第七课 学会归纳与类比推理 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
2026-07-24
|
17页
|
33人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | 归纳推理及其方法,类比推理及其方法,第七课 学会归纳与类比推理 |
| 类型 | 题集-专项训练 |
| 知识点 | 学会归纳与类比推理 |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2027-2028 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 51 KB |
| 发布时间 | 2026-07-24 |
| 更新时间 | 2026-07-24 |
| 作者 | 勇仔浪迹天涯 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-24 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58955189.html |
| 价格 | 1.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
聚焦归纳与类比推理专项,以科学案例与逻辑方法为载体,构建"概念辨析-方法应用-实践迁移"的三阶训练体系,强化逻辑思维与科学推理核心素养。
**专项设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|归纳推理|6题(含完全/不完全归纳)|完全归纳需考察全部对象,不完全归纳可通过因果分析提升可靠性|从个别事实到一般结论的推理路径,区分完全归纳的必然性与不完全归纳的或然性|
|类比推理|5题(含仿生学/法律案例)|功能类比需把握本质属性相似性,相同属性越多结论越可靠|依据事物属性相似性推理,强调本质属性关联对结论可靠性的影响|
|因果联系方法|5题(求同/异/共变/剩余法)|求同法找共同因素,求异法控制单一变量,共变法分析量的变化|从现象关联到因果判断的逻辑过程,四种方法的适用条件与区别|
内容正文:
第七课 学会归纳与类比推理 练习
一、单选题
1.天文学家在观测天王星运行轨道时发现,其实际运行轨道与依据太阳和已知行星引力计算出的理论轨道存在明显偏差。天文学家排除了太阳、水星、金星、地球等已知天体的引力影响后,推测存在一颗未知行星的引力导致了轨道偏差,后续观测证实了海王星的存在。这一科学发现运用的探求因果联系的方法是( )
A.求同法 B.求异法
C.剩余法 D.共变法
2.下列逻辑推理属于归纳推理的是( )
①金、银、铜、铁、锡都能导电,因此所有金属都能导电
②凡是学生都需要学习,王某是学生,所以王某需要学习
③直角三角形、锐角三角形、钝角三角形内角和均为180°,因此所有三角形内角和为180°
④月亮绕地球转、地球绕太阳转,所以所有天体都在运动
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
3.演绎推理是《逻辑与思维》模块的核心推理形式,是从一般性、普遍性的科学原理出发,推导个别性、特殊性具体结论的必然推理,具备严谨性、保真性的突出特点。逻辑学基本规则明确,只要演绎推理的前提真实可靠、推理结构严谨合规、符合逻辑规则,最终推出的结论就必然真实准确,是科学论证、严谨思辨、规范表达的重要思维工具,广泛应用于数理推导、理论论证、时政分析、日常思辨等多个领域。有同学结合逻辑学课堂所学的演绎推理规则,开展规范逻辑推导:数学领域公认,所有自然数都包含在实数范畴之内,是实数的重要组成部分,0具备自然数的全部定义特征,属于标准自然数,因此可以严谨推出0是实数的结论。该推理严格遵循演绎推理基本范式,前提符合客观科学事实,推理结构无逻辑漏洞。这一推理( )
①属于演绎推理,保真推理 ②前提真实、结构正确
③属于归纳推理,或然推理 ④存在逻辑漏洞,结论错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.农技人员探究果树减产原因,试验内容与方法标注整理如下表,对应正确的是( )
序号
试验内容
探究方法
①
多片果园土壤、树种、水肥各不相同,全部密植,全都减产
求同法
②
两块地块水土、品种完全相同,仅栽植疏密不同,产量一减一增
求异法
③
多组果园:密植组普遍减产,稀植组普遍稳产
共变法
④
其他条件恒定,栽植间距逐步缩小,亩产随之逐年下降
求同求异并用法
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.以下属于完全归纳推理的是( )
①查看某班级所有45名学生的数学成绩,发现每个学生的数学成绩都及格,从而得出“该班级所有学生的数学成绩均及格”的结论
②随机抽取某工厂30件产品进行质量检测,发现所有被检测产品均合格,由此推断“该工厂所有产品均合格”的结论
③观察发现豌豆、小麦、水稻等粮食作物都需要光照,于是得出“所有粮食作物都需要光照”的结论
④逐一排查某小区所有单元楼的消防设施,确认每一栋单元楼的消防设施都符合安全标准,从而得出“该小区所有单元楼的消防设施均达标”的结论
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.早在十八世纪,科学家就对蝙蝠在黑暗中能自由飞翔并准确辨别方向的原因做了深入的探索与研究。在实验中,科学家把蝙蝠的双眼罩住,结果发现蝙蝠依然能像往常一样准确辨别方向,于是科学家又换了一种方法,将蝙蝠的双耳罩住,这时蝙蝠突然失去了方向感。由此,科学家得出了蝙蝠是靠双耳来辨别方向的结论。该实验( )
①运用了完全归纳推理,结论具有必然性
②运用了不完全归纳推理,结论具有或然性
③采取求异法探求蝙蝠的双耳与其辨别方向之间的因果关系
④采取求同法探求蝙蝠的双耳与其辨别方向之间的因果关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.5×5=25;15×15=225;25×25=625;115×115=13225⋯⋯从这些乘法算式中有人发现以下规律:当任意两个末位是5的相同整数相乘时,一是积的末两位固定是25;二是积的末两位前面的数字=乘数末位前面的数字×(乘数末位前面的部分数字+1)。上述推理( )
①试图以特殊性知识为前提推出一般性的结论
②运用了求同法,从异中求同找到了共性规律
③属于完全归纳推理,其前提与结论之间保真
④是一般推个别的演绎推理,其结果具有必然性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.我国科研团队在研究光伏材料时,发现钙钛矿光伏材料在实验室环境下多次展现出高光电转换效率。科研人员对比硅基光伏材料的结构与性能,推测通过优化钙钛矿的晶体结构,也能像硅基光伏材料一样实现大规模稳定应用;同时,科研人员对不同批次的钙钛矿样品进行反复测试,最终归纳出其性能衰减的核心规律。由此可知( )
①只要对钙钛矿样品的测试次数足够多,该推理的结论就一定是必然的
②科研人员通过类比硅基光伏材料与钙钛矿材料的属性进行推理,是或然推理
③科研人员通过反复测试不同批次钙钛矿样品得出性能衰减规律,运用了不完全归纳推理
④科研人员对比硅基光伏材料推测钙钛矿材料可大规模稳定应用,运用了演绎推理的方法
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.某数码研究团队测试某品牌手机信号卡顿原因,发现地下商场、电梯内、偏远山区、演唱会现场4类场景均出现信号卡顿。虽场景的地理位置、人员密度等差异显著,但均存在“信号覆盖强度低”的情况,且卡顿频率与信号强度呈负相关。该团队的推断过程( )
①遵循了类比推理的逻辑规则,通过场景相似性得出因果关系
②运用归纳推理探求因果联系,从多个场景中总结共同影响因素
③借助求同法分析复杂问题,通过寻找共同条件推导卡顿原因
④符合演绎推理的思维要求,从一般原理推导具体场景结论
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.科学家研究发现:蝙蝠依靠超声波回声定位。汇总大量蝙蝠实测数据归纳规律后,依据蝙蝠与雷达在信号发射、反射接收方面属性相似,参照蝙蝠生理原理研制雷达。有人逐条梳理蝙蝠、雷达的异同做对比,认为“蝙蝠像活体导航仪”。对材料中的思维方法分析正确的是( )
①汇总多组蝙蝠数据总结定位规律,运用归纳推理
②依托蝙蝠原理研制雷达,借助事物属性相似开展类比推理
③梳理二者异同的对比分析属于类比推理
④“蝙蝠像活体导航仪”是类比推理,能够推出科学新知
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.科学家观察到蝙蝠依靠超声波回声定位实现夜间自由飞行、精准避障,根据蝙蝠超声波定位的原理、结构与运行机制,研发出雷达探测技术。从逻辑与思维的角度来看,科学家的这一科研思维( )
①依托本质共性进行推理,所得结论无需实践检验
②属于完全归纳推理,得出的科学结论具有必然性
③说明科学类比推理能够开拓思路,助力科技创新
④运用类比推理,根据事物相似属性推导出新的认识
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.某项研究发现:12—18个月的婴儿通过真人演示学习,24小时后能做出特定动作,而通过视频学习的婴儿表现较差;3—6岁的幼儿现场观看教育短剧的理解和记忆水平远高于观看视频的幼儿。研究者由此得出结论:为了促进儿童的发展,应注重人际互动,减少电子产品使用。该研究过程所运用的推理( )
①对认识对象的全部情况逐一进行了考察
②属于或然推理,但能够得出一般性结论
③通过功能类比提出了解决问题的新思路
④可在前提中涉及更多对象以提高可靠性
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.重庆在谋划“渝超”时,研究了贵州“村超”和苏州“苏超”的发展路径。研究发现:“村超”有浓郁的苗族侗族文化元素,“苏超”有江南水乡文化元素;“村超”依托短视频平台爆火,“苏超”也重视新媒体传播;两者都坚持“群众办赛、政府服务”的原则。据此推断:“具有鲜明地域文化特色、善于运用新媒体、坚持群众主体的足球联赛,更容易取得成功。”这一推理( )
①属于不完全归纳推理,结论具有或然性
②属于完全归纳推理,结论具有必然性
③运用了求同法,从多个事例中归纳出共同因素
④属于类比推理,用“村超”和“苏超”的发展路径去推断“渝超”发展路径
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.某校落实五育并举育人要求,推进传统榫卯工艺进校园传承活动。古人受树木枝节自然咬合形态启发,模仿其结构创制榫卯木构件;工匠在长期实践中发现,榫卯咬合越紧密,木构架的抗震稳固性就越强。如今,中国传统榫卯技艺为现代装配式木结构建筑研发提供重要借鉴。由此可见( )
①从树木咬合结构到榫卯构件的成功创制运用了模拟方法
②工匠运用求异法,探求榫卯咬合度与建筑抗震性的关联
③从中式榫卯技艺到现代装配式木结构,运用了类比推理
④从中式榫卯到现代装配式木结构的推理,属于必然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.随着时代发展,人们对高效保暖服饰的需求不断攀升。科研人员在相同低温环境中,将多种传统保暖材料与北极熊毛发进行对照实验,发现仅因毛发结构存在差异,北极熊毛保温效果更优。受此启发,科研人员模仿北极熊毛的“核—壳”结构,研制出超保暖人造纤维“北极熊毛衣”。该研发过程运用的科学思维方法有( )
①求同法 ②类比推理的方法
③求异法 ④求同求异并用法
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.在基层社会治理机制和方法上,浙江枫桥形成了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的“枫桥经验”。重庆市多个区县在推进基层治理过程中,通过借鉴“枫桥经验”,建立完善基层矛盾纠纷化解机制,充分发动、组织和依靠群众解决群众自己的事情,及时把矛盾纠纷化解在基层,促进了基层安宁和谐。下列说法正确的是( )
①重庆基层纠纷化解机制的形成,运用了类比推理的方法
②"枫桥经验"包含着基层治理的共性,所以能为重庆提供借鉴
③重庆基层纠纷化解机制与枫桥经验越相似,治理的效果就会越好
④重庆基层纠纷化解机制需在进一步考察重庆基层所有情况后不断完善
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、非选择题
17.2026年3月12日,十四届全国人大四次会议高票通过了《中华人民共和国生态环境法典》,进一步筑牢了美丽中国建设的法治基石。
某班围绕“生态环境法典护航生态文明建设”开展逻辑探究活动,同学们开展了相关法治实践探究活动,形成认知:生态环境法典针对大气污染防治,细化管控规则,筑牢蓝天保卫战法治屏障;生态环境法典完善水域生态保护条款,规范各类涉水生产活动,守护流域水环境安全;生态环境法典健全土壤修复与生态修复制度,有效遏制土壤污染,守护土地生态安全。由此得出结论:生态环境法典是推进我国生态文明建设、守护生态安全的重要法治保障。
(1)材料中该结论的得出属于何种推理。
(2)结合材料,说明提高该类推理结论可靠程度的方法。
18.阅读材料,回答问题。
某校“模拟提案”兴趣小组针对“电子屏幕使用时间与高中生睡眠质量的关系”展开了为期一个月的跟踪调查。他们将50名学业压力、作息习惯相近的学生分为两组进行对照实验。第一组25人,执行常规作息,睡前一小时允许自由使用手机、平板等电子设备;第二组25人,睡前一小时禁止使用一切电子屏幕设备,改为阅读纸质书籍或冥想。实验结束后,小组收集并整理了数据,得出结论认为睡前减少电子屏幕暴露是导致睡眠质量显著提升的原因,并据此撰写了“睡前放下手机一小时”的模拟提案报告。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,简述该兴趣小组是如何得出结论的,并谈谈进一步提高该推理结论可靠性的具体方法。
19.阅读材料,完成下列问题。
某化学小组在研究烷烃性质时,积累了如下材料:
烷烃是一类仅由碳和氢两种元素组成的饱和链烃,其分子中的碳原子之间均以单键连接,其余价键与氢原子结合,最简单的代表物是甲烷(CH₄)。
烷烃在常温下为无色物质,难溶于水,易溶于有机溶剂。一般,碳原子数1至4的烷烃为气体,5至16个为液体;17及以上则为固体。对于结构无分支的直链烷烃,熔沸点随分子内碳原子数量增加而升高;碳原子总数相同、结构不同的烷烃互为同分异构体,同分异构体中一般支链数量越多,熔沸点越低。
该小组结合以上材料,总结出了两条烷烃熔沸点规律:
①直链烷烃中,碳原子数目越多,熔沸点越高。
②互为同分异构体的烷烃,支链数量越多,熔沸点越低。该化学小组得出上述两条烷烃熔沸点规律的过程运用了哪种推理?其具体方法是什么?结合材料说明该推理方法是如何提升推理结论可靠性的。
20.阅读材料,完成下列要求。
2025年,浙江某研究院成功研发市域空气污染精准溯源与综合管控技术体系。该科研团队深入工厂、交通路口、施工工地及餐饮摊位采样,整合跨部门数据,搭建污染源“指纹底库”;将化学分析与AI识别结合,开发“PMF源贡献矩阵+深度学习模型”AI算法,把实时空气样本与指纹底库里上百万条记录快速比对,判断污染类型。该技术溯源准确率超85%,效率提升3倍,成为当地大气治理的“秘密武器”。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,阐释归纳推理和类比推理在该科研团队提升空气污染治理效能中的作用。
21.阅读材料,完成下列要求。
生成式人工智能飞速发展,催生了海量人工智能生成内容(AIGC),其著作权该如何定性,已成司法实践和法学研究的重大争议。面对新技术带来的新问题,类比思维成为解决问题的重要工具。
在我国AIGC“文生图”著作权保护第一案“春风案”的裁判中,法院运用了类比推理的方法,将生成式人工智能与相机进行了类比。法院认为,两者都是人创作的工具,只不过随着技术发展,创作工具愈发智能化,但这并不影响生成内容中体现出人的独创性智力投入。人工智能和相机一样是将人类意志转化为具象表达的工具。最终法院据此作出裁判,认定符合独创性要求的AIGC,应参照摄影作品的规则纳入著作权法保护范围,其相关权利归属于投入了创造性智力劳动的用户。
(1)从思维的角度看,请写出材料中法院运用了哪一种类比推理的方法得出“符合独创性要求的AIGC应纳入相关著作权法保护范围”这一结论,并说明其推理的依据。
(2)请提出一条具体建议,以提高该结论的可靠性,并简要说明理由。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
C
C
A
A
B
C
A
C
C
A
题号
11
12
13
14
15
16
答案
D
D
A
A
C
A
1.C
【详解】A:求同法是考察被研究对象出现的多个场合,寻找唯一的共同情况来判断因果,题干未涉及多个场合的共同情况,排除。
B:求异法是考察被研究对象出现和不出现的两个场合,对比有无某一因素的结果差异判断因果,题干未涉及正反两种场合的对比,排除。
C:剩余法是已知某一复合结果是由复合原因导致的,排除已知部分原因对应的结果部分,推断剩余的结果部分由剩余的未知原因导致,题干中天文学家已知天王星轨道偏差由天体引力导致,排除所有已知天体的引力影响后,推断剩余偏差由未知行星引力导致,符合剩余法的特点,正确。
D:共变法是考察被研究对象发生变化的各个场合,根据某一因素的量的变化对应结果的量的同步变化判断因果,题干未涉及因素和结果的量变对应关系,排除。
2.C
【详解】①:从金、银、铜、铁、锡这几种个别金属能导电的前提,推出所有金属都能导电的一般性结论,属于从个别到一般的归纳推理,符合题意。
②:从“凡是学生都需要学习”的一般性前提,推出“王某需要学习”的个别性结论,属于从一般到个别的演绎推理,排除。
③:从直角、锐角、钝角三角形这三类个别三角形内角和为180°的前提,推出所有三角形内角和为180°的一般性结论,属于从个别到一般的归纳推理,符合题意。
④:从月亮、地球这两个个别天体的运动情况,推出所有天体都在运动的一般性结论,属于从个别到一般的归纳推理,符合题意。
3.A
【详解】①②:该推理从一般性前提“所有自然数都属于实数”推出个别性结论“0是实数”,属于演绎推理,两个前提(所有自然数属于实数、0是自然数)都符合科学事实,推理结构符合三段论逻辑规则,无逻辑漏洞,因此前提真实、结构正确,结论必然可靠,正确。
③④:该推理是从一般到个别的演绎推理,并非归纳推理,结构严谨、结论保真,且演绎推理在前提正确结构正确的情况下是必然推理(保真推理),不是或然推理,错误。
4.A
【详解】①:求同法是指不同场合中,其他条件都不同,只有一个共同情况,产生了相同结果,该共同情况就是原因。多片果园土壤、树种、水肥都不同,只有“全部密植”是共同情况,都产生了减产结果,符合求同法,正确。
②:求异法是指两个场合中,其他条件都相同,只有一个情况不同,产生了不同结果,该不同情况就是原因。两块果园水土、品种完全相同,仅栽植疏密不同,产量不同,符合求异法,正确。
③:共变法要求一个情况的程度变化伴随结果的程度变化,本题是密植组、稀植分组对比,属于求同求异并用法,不是共变法,错误。
④:栽植间距逐步缩小,亩产逐年同步下降,变量连续变化带动结果变化,属于共变法,不是求同求异并用法,错误。
5.B
【详解】①:对班级全部45名学生的成绩逐一考察后得出结论,考察了认识对象的全部范围,符合完全归纳推理的要求,正确。
②:仅抽取30件产品(部分对象)进行质量检测,未考察所有产品,属于不完全归纳推理,排除。
③:仅观察豌豆、小麦等部分粮食作物,没有覆盖所有粮食作物,属于不完全归纳推理,排除。
④:对小区所有单元楼的消防设施逐一排查后得出结论,考察了认识对象的全部范围,符合完全归纳推理的要求,正确。
6.C
【详解】②:在这个实验中,在其他条件完全相同的情况下,科学家发现罩住双耳的蝙蝠不能辨别方位,没有罩住双耳的蝙蝠可以辨别方位,运用了不完全归纳推理,结论具有或然性,符合题意。
③:实验控制单一变量:其他条件不变,只改变 “耳朵是否被遮挡”,耳朵被遮挡就无法辨别方向,耳朵正常就能辨别方向,通过对比有无该条件的不同结果,是求异法寻找因果联系,符合题意。
①:该实验只对部分蝙蝠进行了测试,并未考察所有蝙蝠,因此属于不完全归纳推理,排除。
④:求同法是在不同场合中寻找共同因素,本实验属于求异法,排除。
7.A
【详解】①:题干从多个特殊的乘法算式中总结出一般性规律,是从特殊性前提推出一般性结论的归纳推理,正确。
②:这些算式乘数各不相同,但都具有“末位是5的相同整数相乘”的共同点,都得出符合规律的结果,是求同法(异中求同)找共性,正确。
③:完全归纳推理需要考察该类事物的全部对象,本题只列举了部分例子,且末位为5的整数有无穷多个,属于不完全归纳推理,前提不保证结论必然保真,排除。
④:题干是从个别特殊事例推出一般结论的归纳推理,不是“一般推个别”的演绎推理,排除。
8.C
【详解】①:增加测试次数能够提高结论的可靠程度,但仅凭多次实验不能保证结论一定必然成立,不完全归纳推理得出的结论是或然的,排除。
②:将硅基材料和钙钛矿材料属性对比推理,是类比推理,类比推理属于或然推理,结论不一定必然成立,正确。
③:选取部分批次的样品开展实验,据此总结整体的衰减规律,只考察了部分对象,是不完全归纳推理,正确。
④:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,对比硅基材料推测钙钛矿的发展前景,是类比推理,不是演绎推理,排除。
9.C
【详解】①:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。该团队的推断过程没有遵循类比推理的逻辑规则,而且场景的地理位置、人员密度等差异显著,错误。
②:以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结论。这种推理形式叫作归纳推理。该团队的推断过程运用归纳推理探求因果联系,从多个场景中总结共同影响因素,正确。
③:求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。多个场景均存在“信号覆盖强度低”的情况,这表明该团队的推断过程借助求同法分析复杂问题,通过寻找共同条件推导卡顿原因,正确。
④:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,而材料是从个别性前提推出一般性结论,不符合演绎推理的思维要求,错误。
10.A
【详解】①:归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理,汇总大量蝙蝠的个别实测数据归纳出定位规律,属于归纳推理,正确。
②:类比推理是依据两个事物属性的相似性,推出其他属性也相似的推理,仿生学参照蝙蝠回声定位原理研制雷达,正是利用属性相似开展的类比推理,正确。
③:只是梳理异同的对比属于比较法,不是推理,类比推理是要推出新结论的思维过程,因此不属于类比推理,错误。
④:“蝙蝠像活体导航仪”是修辞手法中的比喻,仅为形象描述蝙蝠的功能,不是类比推理,也无法推出科学新知,错误。
11.D
【详解】①:实践是检验真理的唯一标准,任何推理得出的结论都必须经过实践检验才能确认可靠性,排除。
②:依据蝙蝠回声定位和雷达探测的属性相似进行推理,属于类比推理,不是完全归纳推理,排除。
③:从蝙蝠的生物机制得到启发研发雷达技术,借助类比开拓思路,助力科技创新,正确。
④:科学家运用类比推理,抓住蝙蝠超声波回声定位和雷达探测的相似属性,推导出关于雷达技术的新认识,正确。
12.D
【详解】①:该研究只考察了12-18个月婴儿、3-6岁幼儿两个年龄段的学习情况,没有考察所有年龄段儿童的全部相关情况,不属于完全归纳推理,错误。
②:该推理是根据部分年龄段儿童的学习表现得出关于儿童发展的一般性结论,属于不完全归纳推理,是或然推理,能够得出一般性结论,正确。
③:该推理是通过不同学习场景下儿童表现的比较归纳得出结论,没有在不同认识对象之间进行功能类比,错误。
④:不完全归纳推理的可靠程度与考察对象的数量、范围正相关,增加前提中考察的对象可以提高推理的可靠性,正确。
13.A
【详解】①:题干只选取贵州村超、苏州苏超两个个别案例进行归纳,没有穷尽所有成功联赛样本,属于不完全归纳推理;不完全归纳推理的结论超出前提范围,因此结论是或然的,正确。
②:完全归纳推理需要考察某类事物全部对象,本题仅两个案例,没有穷尽所有足球联赛,不属于完全归纳,不选。
③:村超、苏超地域文化不同,但提炼出三处共同点:地域文化特色、新媒体宣传、群众办赛,正是通过求同法概括共性规律,正确。
④:类比推理是两类事物对照类推;本题是先对两个案例归纳共性规律,再用该规律推导渝超,核心推理类型是归纳推理,不是类比推理,不选。
14.A
【详解】①:古人受树木枝节自然咬合形态启发,模仿其结构创制榫卯木构件,这是运用了模拟方法,正确。
②:榫卯咬合越紧密,木构架抗震稳固性越强,是随着咬合紧密程度连续变化,抗震效果也同向变化,属于共变法,不是求异法,错误。
③:传统榫卯有咬合稳固、抗震的特点,现代装配式木结构借鉴这些相似的结构原理进行研发,依据两类事物的相似属性推导应用思路,属于类比推理,正确。
④:从中式榫卯到现代装配式木结构的推理是运用了类比推理,类比推理属于或然推理,而不是必然推理,错误。
15.C
【详解】①:求同法是指在被研究现象出现的若干场合中,如果只有一个情况是在这些场合中共同具有的,那么这个唯一的共同情况就是被研究现象的原因或结果。题干是相同低温环境中找不同,不是相同,排除。
②:科研人员模仿北极熊毛的“核—壳”结构,研制出超保暖人造纤维,是从北极熊毛的结构和保暖性,类比推出人造纤维也可以通过类似结构实现保暖,属于类比推理,正确。
③:在相同低温环境(其他条件相同)下,仅传统保暖材料与北极熊毛的结构不同,导致保温效果不同,这符合求异法的定义,即通过寻找不同条件来确定因果联系,正确。
④:求同求异并用法的思路是如果在出现被研究现象的一组场合中都有一个共同情况,而在不出现被研究现象的一组场合中都没有这一情况,那么,这个情况与被研究现象之间存在着因果联系,材料体现的是求异法,排除。
16.A
【详解】①:重庆借鉴“枫桥经验”形成本地机制,运用了类比推理(从个别到个别的推理),符合题意。
②:“枫桥经验”包含基层治理的共性规律,具有普遍借鉴意义,所以能为重庆提供借鉴,符合题意。
③:照搬模仿、相似度高不等于治理效果好,治理效果不仅取决于相似性,更取决于与本地实际的结合程度,机械类比或套用脱离实际可能导致失效,排除。
④:完善机制需要充分调研,但考察所有情况不现实也不必要,现实中无法穷尽所有情况,治理机制是结合实际逐步完善,而非考察全部情况后再完善,排除。
17.(1)不完全归纳推理。归纳推理的本质是从个别性前提推导出一般性结论(由特殊到一般)。材料中先列举三个个别事实,据此概括出一般性结论:生态环境法典是生态文明建设、守护生态安全的重要法治保障,符合不完全归纳推理的逻辑特征。
(2)可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法,提高这种推理的可靠程度。
【详解】(1)本题需要调用逻辑与思维的有关知识,分析材料中结论的得出属于何种推理。
关键词:生态环境法典针对大气污染防治,细化管控规则,筑牢蓝天保卫法治屏障;生态环境法典完善水域生态保护条款,规范各类涉水生产活动,守护流域水环境安全;生态环境法典健全土壤修复与生态修复制度,有效遏制土壤污染,守护土地生态安全。由此得出结论:生态环境法典是推进我国生态文明建设、守护生态安全的重要法治保障→可从不完全归纳推理的角度,说明这是从个别性前提推导出一般性结论,属于不完全归纳推理。
(2)本题属于简答题,根据提高不完全归纳推理可靠程度的知识分析即可。
18.该兴趣小组运用了探求因果联系的方法中的求异法。他们将学业压力、作息习惯相近的学生分为两组,两组的其他条件基本相同,仅存在睡前一小时是否使用电子屏幕这一差异,最终禁止使用电子屏幕的小组睡眠质量更高,据此得出睡前减少电子屏幕暴露是睡眠质量提升的原因的结论。
提高可靠性的方法:第一,考察的场合数量要尽可能多,可适当扩大参与实验的学生样本量,避免结论的偶然性;第二,要尽可能分析两个场合之间是否还有其他相关差异因素,例如两组学生的日常学习强度、睡前的情绪状态等是否存在不同,排除其他干扰因素对睡眠质量的影响;第三,要分析该因果联系的普遍性,可在不同年级、不同学校的学生群体中重复开展该实验,验证结论的适用范围。
【详解】本题为分析说明类+措施类主观题,可运用《逻辑与思维》中探求因果联系的方法、提高不完全归纳推理结论可靠性的要求的相关知识,结合材料信息作答。
有效信息①:将50名学业压力、作息习惯相近的学生分为两组,其他条件基本一致,仅存在睡前是否使用电子屏幕这一不同点,最终两组睡眠质量存在差异→可联系求异法的相关知识分析:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即某一因素A在第一场合存在,在第二场合不存在,其他因素都相同,那么这个不同的因素A与被考察的现象a有因果联系,该小组正是通过对照实验,运用求异法探求睡前电子屏幕使用和睡眠质量的因果关系。
有效信息②:该实验仅选取了50名同校的学生,样本量较小,且只开展了一次为期一个月的实验→可联系提高不完全归纳推理结论可靠性的要求分析:首先要增加考察的场合数量,扩大实验样本的规模和覆盖范围,减少偶然性;其次要确保除了研究的差异因素外,其他相关因素保持一致,排查是否有其他干扰变量影响实验结果;最后可在不同的群体中重复实验,验证结论的普遍适用性,进一步提高结论的可靠性。
19.
推理方法:不完全归纳推理(或“归纳推理”)。
具体方法:共变法(如果被考察现象a在发生某种变化的各个场合中,只有一个因素A有量的变化,而其他因素都不变,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系)。规律①中直链烷烃中随着碳原子数目的增多,熔沸点增高,说明原子数目变化与烷烃熔沸点有因果关系;同理,规律②中能够说明支链数量的变化与烷烃熔沸点存在因果关系。
提升可靠性的要求:在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。该小组以碳原子数和支链结构为两个核心变量,观察它们与熔沸点数值的因果联系,避免了单纯的经验描述,增强了结论的科学性。
【详解】本题属于分析说明类主观题,知识限定为推理的相关知识。需先依据材料提炼推理类型与具体方法,再结合材料分析该方法的运用逻辑,最后说明该方法对提高结论可靠程度的作用。
有效信息①:小组仅依据部分烷烃样本,总结出了两条烷烃熔沸点规律→可运用归纳推理的知识,说明只考察部分对象就推出一般性结论,属于不完全归纳推理。
有效信息②:一般,碳原子数1至4的烷烃为气体,5至16个为液体;17及以上则为固体。对于结构无分支的直链烷烃,熔沸点随分子内碳原子数量增加而升高;碳原子总数相同、结构不同的烷烃互为同分异构体,同分异构体中一般支链数量越多,熔沸点越低→可运用共变法的知识,从共变法的含义的角度,说明规律①中直链烷烃中随着碳原子数目的增多,熔沸点增高,说明原子数目变化与烷烃熔沸点有因果关系;规律②中能够说明支链数量的变化与烷烃熔沸点存在因果关系。
有效信息③:小组通过锁定碳原子数、支链数量两类变量,探寻变量与熔沸点之间的因果关联,而非仅凭直观经验总结规律→可运用提高不完全归纳推理可靠性的知识,说明探求事物因果联系能够克服简单枚举的局限性,减少偶然因素干扰,大幅提升推理结论的科学性与可靠程度。
20.①归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。该科研团队深入不同污染源采样,整合跨部门数据,收集大量个别污染样本信息,通过不完全归纳推理,从部分污染样本中概括出不同污染源的普遍特征,搭建污染源“指纹底库”,为后续污染溯源提供了科学依据。
②类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理。该科研团队将实时空气样本与“指纹底库”中的已知污染源样本进行特征比对,依据属性相似性判断污染类型,运用类比推理简化了溯源流程,有效提升了空气污染溯源的准确率与工作效率。
【详解】本题属于作用类主观题,可运用《逻辑与思维》中归纳推理和类比推理的相关知识,结合材料分析作答。
有效信息①:该科研团队深入工厂、交通路口、施工工地及餐饮摊位采样,整合跨部门数据,搭建污染源“指纹底库”→可从归纳推理的含义和种类角度,分析说明科研团队采集各类污染样本,通过不完全归纳推理概括污染源普遍特征,搭建指纹底库,为污染溯源提供科学依据。
有效信息②:将化学分析与AI识别结合,开发“PMF源贡献矩阵+深度学习模型”AI算法,把实时空气样本与指纹底库里上百万条记录快速比对,判断污染类型。该技术溯源准确率超85%,效率提升3倍,成为当地大气治理的“秘密武器”→可从类比推理的含义角度,分析说明科研团队比对空气样本与指纹底库,借助类比推理判定污染类型,精简溯源流程,提升了污染溯源的效率与准确率。
21.(1)材料中法院裁判运用了功能类比推理。事物属性之间的内在联系是类比的客观依据。法院将生成式人工智能与相机进行类比,基于二者在“辅助人类创作的技术工具”这一核心功能上的相似性,将摄影作品的法律保护规则类推适用于符合独创性要求的AIGC作品。
(2)①具体建议:补充AIGC与相机更多的相同或相似属性,比如二者均有人机交互的属性,二者的用途类似,二者都可以进行后期的编辑。理由:类比推理中,前提中确认的相同或相似属性越多,两类对象的类别关联性越强,结论的可靠性越高。
②具体建议:运用哲学或法学方法,证明人工智能和相机一样,其本质属性都是“人类的工具”。理由:作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。
【详解】(1)本题为分析说明类主观题,可运用《逻辑与思维》中类比推理的相关知识作答。
有效信息:法院将生成式人工智能与相机的功能进行类比,明确二者都是辅助人类创作的技术工具,进而类推适用摄影作品的著作权保护规则→可联系功能类比的含义、类比推理的客观依据分析:功能类比是根据两类事物在功能上的相似性进行的推理,事物属性间的内在联系是类比的客观依据,二者都具备“承载人类独创性智力投入、将人类意志转化为具象表达”的功能,因此可以进行规则类推。
(2)本题为建议类、原因类主观题,可运用《逻辑与思维》中类比推理的相关知识作答。
有效信息:要求提出提高结论可靠性的具体建议→可联系提高类比推理可靠性的两个要求展开:第一,类比的相同或相似属性越多,结论可靠性越高。因此可以补充二者更多的共性属性,比如人机交互、支持后期编辑等,强化二者的类别关联性,提升结论可信度。第二,类比的相同属性越接近本质属性,结论可靠性越高。因此可以从本质层面论证二者都属于“人类创作工具”的共同属性,该本质属性与“著作权归属于投入创造性劳动的主体”的结论关联度极高,能大幅提升结论的可靠程度。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。