第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦演绎推理方法，以题载法构建“概念-规则-应用”逻辑链，强化逻辑推理与法治思维。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|16道|三段论周延规则、假言推理肯定/否定前件（后件）、矛盾关系判断真假|从性质判断、复合判断到演绎推理形式，层层递进| |非选择题|5道|换位推理周延性、三段论结构检验、假言推理规则应用|结合法律案例、生活场景，实现知识迁移与法治观念培养|

第六课 掌握演绎推理方法 练习 一、单选题 1．在某校举办的“AI机器人算力挑战赛”决赛中，“极光”与“深蓝”两台顶尖机器人展开激烈角逐，吸引了全场观众的目光。 甲说：“深蓝肯定能打破赛事算力纪录。” 乙说：“如果极光能破纪录，那么深蓝也能破纪录。” 丙说：“我看好极光，但不觉得深蓝能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（   ） A．只有机器人“极光”打破了纪录 B．两台机器人都打破了纪录 C．只有机器人“深蓝”打破了纪录 D．机器人“深蓝”无法打破赛事纪录 2．某校高二3班的学生在讨论“直线位置关系”时，有同学推理得出：两条直线不平行即相交，a直线与b直线不是平行关系，所以a直线与b直线相交。关于此推理（   ） ①属于演绎推理，结论具有或然性     ②推理结构正确，推理结论真实可靠 ③前提不真实，推理结论不能保真     ④是由一般性前提推出个别性结论的推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．健康学校建设是推进青少年健康成长的重要举措。某中学贯彻教育部《关于全面推进健康学校建设的指导意见》精神，坚持五育并举，将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，整体提升了学生的身心健康水平。据此，下列选项一定为真的是（   ） ①有的学校没有提升学生身心健康水平 ②身心健康是学生全面发展的必要条件 ③某中学整体提升了学生的身心健康水平是关系判断 ④并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．王家三兄弟（王甲、王乙、王丙）分别在长沙、株洲和深圳工作，职业分别是律师、公务员和工人。王甲不在长沙工作，王丙不在株洲工作；在长沙工作的不是工人；在株洲工作的是律师；王丙不是公务员。由此可推断出王乙的工作地点及职业分别是（   ） A．长沙，公务员 B．株洲，律师 C．深圳，公务员 D．深圳，工人 5．心肌炎是心肌发生炎症性损伤的一类疾病，病因并不局限于感冒或上呼吸道感染。在临床上，约80%患者发病前会出现类似感冒或胃肠道感染的前驱症状，这让很多人误以为“只有感冒后才会得心肌炎”。由此可必然推出（   ） ①心肌炎与疾病属于种属关系 ②有些非心肌炎患者有前驱症状 ③有些心肌炎患者没有前驱症状 ④病毒是心肌炎的必要致病条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某校学生会计划举办校园美食节，已知美食节只会在4月15日、4月16日、5月17日、5月18日、6月15日、6月16日、6月17日这七天中的一天举办。同学甲打听到了美食节举办的月份，同学乙打听到了美食节举办的日。相互得知这一信息后，两人发生如下对话： 甲：“我不知道完整日期，但我确定你也不知道。” 乙：“我本来不知道，但听你这么说，现在我知道了。” 甲：“那我也知道了。” 根据上述信息，可推知校园美食节的日期是（   ） A．4月15日 B．4月16日 C．5月17日 D．6月17日 7．磷虾油富含Omega-3脂肪酸，有助于改善人体血脂水平，近年来被广泛用作膳食补充剂。以“磷虾油适合作为膳食补充剂”为结论构建三段论推理，下列选项构成大小前提的是（   ） ①对改善血脂有益的物质适合作为膳食补充剂 ②有的富含Omega-3脂肪酸的物质是磷虾油 ③磷虾油是对改善血脂有益的物质 ④不是所有膳食补充剂都富含Omega-3脂肪酸 A．①—② B．③—④ C．①—③ D．②—④ 8．三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。以下“表述”与“逻辑分析”对应正确的是（   ） 序号 表述 逻辑分析 ① 劳动纠纷可以仲裁解决，甲和乙选择仲裁解决，所以甲和乙发生了劳动纠纷。 该推理犯了“中项不周延”错误 ② 正当防卫不负刑事责任，丙的行为是正当防卫，所以丙的行为不负刑事责任。 该推理犯了“小项不当扩大”错误 ③ 未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权，丁未经著作权人许可使用著作权人的作品，所以丁构成侵权。 该推理前提不真实，结论错误 ④ 贪污行为是违法行为，闯红灯不是贪污行为，所以，闯红灯不是违法行为。 该推理犯了“四概念”错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．十四届全国人大四次会议审议通过了《中华人民共和国生态环境法典》（以下简称《生态环境法典》）。假设进行如下推理：“凡用最严密法治保护生态环境的法律都能有效护航美丽中国建设，《生态环境法典》是一部用最严密法治保护生态环境的法律，所以，《生态环境法典》能有效护航美丽中国建设。”这一推理（    ） ①属于演绎推理中的三段论推理，推理结构正确 ②犯了“小项不当扩大”的三段论常见逻辑错误 ③如果前提是真实的，该推理结论就具有必然性 ④大前提的主项是周延的，小前提的主项是不周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．下列三段论推理中，犯了“大项不当扩大”错误的是（  ） A．所有的鸟都有羽毛，所有的鸡都是鸟，所以所有的鸡都有羽毛。 B．所有的金属都是导电的，塑料不是金属，所以塑料不导电。 C．沈某是曲艺演员，沈某是相声演员，相声演员是曲艺演员。 D．所有的运动员都需要锻炼，他是运动员，所以他需要锻炼。 11．某中学打造户外实践“大课堂”，开展校园帐篷露营、野外生存挑战等特色活动，并评选一名户外实践之星。评选结果公布前，甲、乙、丙、丁四位同学作出如下预测: 甲：小张或者小陈是户外实践之星 乙：小王是户外实践之星 丙：如果小王不是户外实践之星，那么小李是户外实践之星 丁：户外实践之星既不是小陈，也不是小张 已知四人中只有两人预测为真，由此可知（   ） A．甲的预测为真，小陈是户外实践之星 B．乙的预测为真，小王是户外实践之星 C．丙的预测为真，小张是户外实践之星 D．丁的预测为真，小李是户外实践之星 12．2025年10月，国家能源局发布《新型电力系统发展蓝皮书》，提出：只有加快关键核心技术攻关，新型电力系统才能安全稳定运行；同时明确，到2030年，我国非化石能源发电装机容量占比将超过50%，或在新能源消纳、储能技术应用上取得突破性进展。由此可知（   ） ①没有加快关键核心技术攻关，新型电力系统一定不能安全稳定运行 ②“到2030年，我国非化石能源发电装机容量占比将超过50%”，“在新能源消纳、储能技术应用上取得突破性进展”可以同时并存 ③若“加快关键核心技术攻关”为真，则“新型电力系统安全稳定运行”一定为真 ④若“非化石能源发电装机容量占比超过50%”为假，则整个选言判断一定为假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．对表格中四个判断分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 天下无险阻，只要敢前行 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 这款水杯实用美观 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 ③ 测评成绩要么达标，要么不达标 相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 中美愿意加深双边经贸往来 直言判断，断定认识对象之间的关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．内蒙古锡林郭勒盟仅依靠风能、太阳能生产绿电。一座座巨大风机组成“白色森林”，一块块光伏板汇成“蓝色海洋”，呼啸大风与炽热阳光通过这些“森林”和“海洋”转化为绿电。以上述材料为前提，能必然推出的是（   ） ①有绿电就一定同时具有呼啸大风和炽热阳光 ②有绿电一定具有呼啸大风或者具有炽热阳光 ③没有“白色森林”“蓝色海洋”，就没有绿电 ④只要有“白色森林”“蓝色海洋”，就会有绿电 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某村种植的农作物种类繁多。种植玉米的农户都种植了辣椒;有些种植辣椒的农户也种植了水稻;种植水稻的农户没有种花生,但都种了红薯;种了花生的农户有少部分种了玉米。下列结论一定成立的是（   ） ①有农户同时种了红薯和花生    ②没有农户同时种红薯和玉米 ③有农户同时种了花生和辣椒    ④有农户同时种了辣椒和红薯 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．当前，某校校园足球大赛正如火如荼进行。为确保公平，组委会规定：所有参赛学生需通过资格审核方可参赛，条件包括：必须通过初选测试；必须拥有本校学籍或本校在读证明；年满14周岁且19周岁以下。据此，下列推理正确的是（   ） ①即使符合年龄要求，仍有学生可能无法参赛 ②非本校学籍的学生，一律不得参赛 ③若学生未通过资格审核，则年龄不达标或初选测试未通过 ④获得参赛资格的学生，均具备本校学籍或本校在读证明 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题 17．阅读材料，完成下列要求。 刘某是某公司员工，2025年该公司未安排他休法定年休假，也未支付年休假折算工资。同年12月8日，刘某提交离职申请时，在系统里“其他”一栏中勾选“本人承诺所有年休假和调休已休完，若有未休完部分将视为自动放弃”，并于2025年12月31日正式离职。 公司认为，刘某已作出年休假已休完的承诺，且“自动放弃”条款未违反法律规定，故不应支付其年休假折算工资。刘某则提出，离职程序中“其他”一栏为必选项，不选不能进入下一个流程办理离职，且内容是系统预设的唯一选项，当初的“承诺”是被迫的。因此，自己有权主张年休假折算工资。 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，格式条款无效的情形包括：…… (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 运用三段论推理的知识，围绕“离职申请系统设置的条款是否有效”完成以下推理，将大前提写在答题卡上，并运用三段论推理的规则进行检验。 大前提： 小前提：离职申请系统设置的条款免除了用人单位的责任，限制了员工的权利。 结论：离职申请系统设置的条款无效。 18．阅读材料，完成下列要求。 随着《关于推广应用电子凭证会计数据标准的通知》的发布，我国正式将电子凭证的相关要求纳入该通知规范，这意味着电子凭证正式成为会计凭证载体。相较于传统纸质会计凭证，电子凭证没有存储和保管的限制，单位和群众可以通过在线验签、解析入账、同步归档等多种功能了解凭证信息，从而满足不同主体处理会计凭证的需求，大幅提升了单位和群众处理会计凭证的便捷性，解决了部分主体因纸质凭证易丢失、核验繁琐而“验不了”“入不了账”等问题。据此，甲、乙两位同学做了如下推理： 甲同学：电子凭证是会计凭证载体，所以，会计凭证载体是电子凭证。 乙同学：有的电子凭证能提升单位和群众处理会计凭证的便捷性，有的会计凭证载体是电子凭证，因此，会计凭证载体能提升单位和群众处理会计凭证的便捷性。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出甲、乙两位同学的推理类型及其所犯的逻辑错误，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 某校高二年级同学围绕“文旅发展”主题开展讨论，部分同学的发言如下： 随着旅游消费升级，人们的旅游不再只是“看山看水看风景”，而是日益向“观文品史、体验生活”转变。据此，甲同学认为，人们的旅游要“看山看水看风景”。 实践证明，文旅城市只有拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，才能出圈出彩。因此乙同学认为，四川拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，就一定能出圈出彩。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析甲乙同学的推理是否正确并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 为破解农村“农产品出村难、工业品下乡慢”的难题，某地政府于2025年启动乡村电商振兴计划。计划明确：若村庄具备网络基础设施完善、有3名以上电商运营人才这两个条件，可优先纳入电商示范村培育名单；只有农户完成电商技能培训，才能获得政府提供的开店补贴；此外，政府还提出，要么选择与大型电商平台合作搭建区域特色农产品专区，要么自主建设本地农产品电商小程序，两种模式可任选其一推进。根据计划规定，甲认为：某村网络基础设施完善且有5名电商运营人才，因此该村可优先纳入电商示范村培育名单。乙认为：某农户获得了政府提供的开店补贴，因此该农户一定完成了电商技能培训。 结合材料中政府乡村电商振兴计划的明确要求，分析甲、乙两人的推理过程是否有效，并运用推理的知识说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 新质生产力，是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。党中央提出，要健全因地制宜发展新质生产力体制机制。当前，人工智能、高端装备、量子科技等是我国新质生产力发展的重要方向。某班同学结合所学逻辑思维知识，围绕“新质生产力”作出如下推理： 甲同学：人工智能是新质生产力，所以，新质生产力是人工智能。 乙同学：只有推动科技创新发展，才能形成新质生产力，如果科技创新停滞不前，那么发展新质生产力就是一句空话。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，分析甲乙两名同学的话分别是哪种推理，并分析其推理结构是否正确，说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B D D A A D C A A B 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D A A C D B 1．B 【详解】乙的观点为充分条件假言判断，充分条件假言判断只有一种情况（前真后假）为假，丙的观点“肯前且否后”和乙的观点构成矛盾关系，根据矛盾律，二者必一真一假。 结合题干“只有一人预测错误”，可知错误预测必然在乙和丙之中，因此甲和丁的预测都是正确的，甲正确可推出深蓝破纪录，丁正确可推出极光也破纪录，因此两台机器人都打破了纪录，B正确。 2．D 【详解】①：演绎推理如果前提真实、结构正确，结论具有必然性，错误。 ②：该推理的前提“两条直线不平行即相交”没有限定同一平面的条件，是虚假前提，即使推理结构正确，结论也不能保真，错误。 ③：只有在同一平面内两条直线才是不平行即相交，该推理缺少前提限定，前提不真实，因此结论不能保真，正确。 ④：该推理以“两条直线不平行即相交”的一般性前提，推出“a直线与b直线相交”的个别性结论，属于演绎推理，是由一般到个别的推理，正确。 3．D 【详解】①：题干仅提及某中学提升了学生身心健康水平，无法由此推出有的学校没有提升，排除。 ②：材料明确将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，说明没有身心健康就没有学生的全面发展，身心健康是学生全面发展的必要条件，正确。 ③：“某中学整体提升了学生的身心健康水平”是断定单个对象具有某种属性的性质判断，而非断定对象之间关系的关系判断，排除。 ④：某中学提升了学生身心健康水平，说明存在学校提升了青少年学生身心健康水平，等价于并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平，正确。 4．A 【详解】第1步：确定各地点对应的职业。根据“在株洲工作的是律师”，可直接得出株洲→律师；由“在长沙工作的不是工人”，且职业仅有律师、公务员、工人三种，因此长沙工作的只能是公务员，即长沙→公务员；剩余地点为深圳，职业为工人，故深圳→工人。 第2步：推断王丙的工作地点及职业。已知“王丙不在株洲工作”，则王丙可能在长沙或深圳； 又因“王丙不是公务员”，而长沙对应的职业是公务员，因此王丙不可能在长沙，只能在深圳，深圳对应的职业是工人，故王丙在深圳工作，职业为工人。 第3步：推断王甲的工作地点及职业。已知“王甲不在长沙工作”，且王丙已在深圳，因此王甲只能在株洲，株洲对应的职业是律师，故王甲在株洲工作，职业为律师。 第4步：确定王乙的工作地点及职业。剩余地点为长沙，职业为公务员，因此王乙在长沙工作，职业为公务员。 A：长沙，公务员，正确。 B：株洲，律师：王甲，错误。 C：深圳，公务员：深圳的职业是工人，且王丙在深圳，错误。 D：深圳，工人：深圳的工人是王丙，错误。 5．A 【详解】①：种属关系是指一个概念的外延全部包含在另一个概念的外延之中，心肌炎是心肌发生炎症性损伤的一类疾病，心肌炎是疾病的一种，因此心肌炎与疾病是种属关系，正确。 ②：题干仅说明心肌炎患者的前驱症状情况，未提及非心肌炎患者是否有该前驱症状，无法必然推出“有些非心肌炎患者有前驱症状”，排除。 ③：题干明确“约80%患者发病前会出现前驱症状”，表明存在部分患者(1-80%=20%)没有前驱症状，因此“有些心肌炎患者没有前驱症状”可必然推出，正确。 ④：必要条件假言命题要求“无之必不然”(没有该条件则一定没有结果)。题干仅说明“病因不局限于感冒或上呼吸道感染”，未提及“没有病毒就不会得心肌炎”，无法推出病毒是必要条件，排除。 6．D 【详解】第一步，整理已知日期： 4月：15日、16日；5月：17日、18日；6月：15日、16日、17日。 甲掌握月份，乙掌握日期。   第二步，根据甲第一句话排除5月： 所有日期中，只有18日是唯一的（仅出现在5月），如果甲拿到的月份是5月，就存在乙拿到18日直接猜出日期的可能，甲不可能“确定乙不知道”，因此排除5月所有日期（排除选项C），剩余候选：4月15日、4月16日、6月15日、6月16日、6月17日。   第三步，根据乙的话排除重复日期： 乙原本不知道，排除5月后立刻知道了日期，说明乙拿到的日期在剩余候选中是唯一的。剩余候选中，15日、16日都同时对应4月、6月两个月份，只有17日仅对应6月，因此日期只能是17日。   第四步，根据甲最后一句话验证： 甲知道月份，如果甲拿到的是4月，剩余2个候选日期依然无法确定；只有甲拿到的是6月，排除重复日期后只剩6月17日，甲才能确定，符合对话条件。 因此可推知日期为6月17日。 7．C 【详解】A：①“对改善血脂有益的物质适合作为膳食补充剂”，②“有的富含Omega-3脂肪酸的物质是磷虾油”，两个命题没有共同的中项建立逻辑关联，无法串联起“磷虾油”和“适合作为膳食补充剂”的关系，推不出结论。 B：③“磷虾油是对改善血脂有益的物质”，④“不是所有膳食补充剂都富含Omega-3脂肪酸”，没有共同中项，得不出结论。 C：①作为大前提明确了“对改善血脂有益的物质适合作为膳食补充剂”，③作为小前提指出“磷虾油是对改善血脂有益的物质”，通过中项“对改善血脂有益的物质”完成逻辑串联，完全符合三段论规则，可推导出目标结论。 D：②和④作为大、小前提，其中项“富含Omega-3脂肪酸”在大、小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，错误。 8．A 【详解】①：一个形式结构正确的三段论需满足“中项在前提中至少周延一次”，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的逻辑错误。“甲和乙”是小项，“劳动纠纷”是大项，“仲裁解决”是中项，中项在大前提和小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，对应正确。 ②：一个形式结构正确的三段论需满足“前提中不周延的项在结论中不得周延”，违反这一规则，就会犯“小项不当扩大”或“大项不当扩大”的逻辑错误。“丙的行为”是小项，“不负刑事责任”是大项，“正当防卫”是中项，该推理有三个不同的项，满足中项在前提中周延一次，小项和大项在前提中不周延在结论中也没有周延，符合三段论推理规则，没有犯“小项不当扩大”错误，对应错误。 ③：一个正确的演绎推理须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确，作品的合理使用和法定许可使用可以不经著作权人同意使用作品，“未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权”作为前提是不真实的，该结论错误，对应正确。 ④：一个形式结构正确的三段论需满足“只能有三个不同的项”，违反这一规则，就会犯“四概念”的逻辑错误。“闯红灯”是小项，“违法行为”是大项，“贪污行为”是中项，该推理有三个不同的项，但大项在前提中不周延在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，并未犯“四概念”错误，对应错误。 9．A 【详解】①：该推理的大项是“能有效护航美丽中国建设”，中项是“用最严密法治保护生态环境的法律”，小项是《生态环境法典》，推理结构为：所有M是P，S是M，所以S是P，是标准的演绎推理三段论，正确。 ②：“小项不当扩大”是指小项在前提中不周延、在结论中不当周延的逻辑错误，该推理不存在这个问题，错误。 ③：演绎推理的核心性质是：如果推理结构正确，同时前提真实，结论就具有必然性。该推理结构正确，因此只要前提真实，结论必然可靠，正确。 ④：性质判断的周延规则是：全称判断、单称判断的主项都周延。该推理大前提是全称判断，主项周延；但小前提的主项是单称概念《生态环境法典》，属于单称判断，主项是周延的，错误。 10．B 【详解】A：“所有的鸟都有羽毛，所有的鸡都是鸟，所以所有的鸡都有羽毛。”该三段论推理正确，排除。 B：大前提是“所有的金属都是导电的”（肯定判断，谓项“导电的”不周延），结论是“塑料不导电”（否定判断，谓项“导电的”周延）。大项“导电的”在前提中不周延，在结论中却周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，正确。 C：沈某是曲艺演员，沈某是相声演员，相声演员是曲艺演员。小前提的谓项“相声演员”不周延），结论主项）。犯的是“小项不当扩大”的错误，排除。 D：“所有的运动员都需要锻炼，他是运动员，所以他需要锻炼。”该三段论推理正确，排除。 11．D 【详解】A：若甲的预测为真，小陈是户外实践之星，此时乙的预测“小王是之星”为假，丙的预测“如果小王不是之星，那么小李是之星”前真后假，整体为假，最终仅甲1真，不符合“两真”的条件，排除。   B：若乙的预测为真，小王是户外实践之星，此时丙的预测“如果小王不是之星，那么小李是之星”前件为假，整个逻辑命题为真，乙丙同时为真，又因为甲丁一真一假，总真数会达到3，不符合“两真”的条件，排除。 C：若丙的预测为真，小张是户外实践之星，此时甲的预测为真，丁的预测为假，乙的预测为假，总真数为2，但此时丙的预测“小王不是之星→小李是之星”前真后假，丙的命题实际为假，出现矛盾，排除。   D：若丁的预测为真，小李是户外实践之星，此时甲的预测为假，乙的预测“小王是之星”为假，丙的预测“小王不是之星→小李是之星”前真后真，整体为真，最终丙和丁两真，完全符合题干条件，正确。 12．A 【详解】①：题目中“只有加快关键核心技术攻关，新型电力系统才能安全稳定运行”为必要条件假言判断，逻辑形式为“只有P，才Q”(P：加快关键核心技术攻关；Q：新型电力系统安全稳定运行)。必要条件假言判断的推理规则之一是否定前件式：若否定前件P，则必然否定后件Q，即“非P→非Q”。“没有加快关键核心技术攻关”即否定前件P，根据规则可推出“新型电力系统一定不能安全稳定运行”(否定后件Q)，正确。 ②：“到2030年，我国非化石能源发电装机容量占比将超过50%，或在新能源消纳、储能技术应用上取得突破性进展”为相容选言判断，逻辑形式为“P或Q”(P：非化石能源发电装机容量占比超过50%；Q：新能源消纳、储能技术应用取得突破性进展)。相容选言判断的选言支可以同时为真，即“P且Q”的情况是允许的，正确。 ③：必要条件假言判断“只有P，才Q”的推理规则中，肯定前件P不能必然肯定后件Q。“加快关键核心技术攻关”为肯定前件P，但仅满足必要条件(P)并不意味着充分条件成立，无法必然推出“新型电力系统安全稳定运行”(Q)，错误。 ④：相容选言判断“P或Q”的逻辑性质是至少有一个选言支为真则整体为真。若“非化石能源发电装机容量占比超过50%”(P)为假，只要“新能源消纳、储能技术应用取得突破性进展”(Q)为真，整个选言判断仍为真，错误。 13．A 【详解】①：天下无险阻，只要敢前行，这是一个充分条件假言判断，前件为“敢前行”，后件为“天下无险阻”。根据充分条件假言判断逻辑规则与真值表，“前件真而后件假时，该判断为假”，其他情况为真，正确。 ②：该判断同时断定“实用”“美观”两个情况同时成立，属于联言判断；联言判断的逻辑规则就是：所有联言支都真，判断才真，只要有一个联言支为假，整个判断就为假，正确。 ③：该判断用“要么⋯⋯要么⋯⋯”连接，属于不相容选言判断，两个选言支非此即彼，不能同时为真，排除。 ④：直言判断（性质判断）是断定认识对象是否具有某种性质的判断，断定认识对象之间关系的是关系判断。而该判断同时断定中国、美国两个主体都具有“加深双边经贸往来”的属性，属于联言判断，排除。 14．C 【详解】①②：材料明确当地绿电仅来自风能（呼啸大风）、太阳能（炽热阳光），说明有绿电就意味着至少拥有二者中的一个，属于相容选言判断，不要求二者同时具备。因此①错误，②正确。 ③④：“白色森林（风机）”“蓝色海洋（光伏板）”是大风、阳光转化为绿电的必要装置，是绿电产生的必要条件，不是充分条件。必要条件的逻辑规则是“无之必不然”：没有转化装置就无法得到绿电，因此③正确；“有之不必然”：仅拥有装置，没有风/阳光也无法产出绿电，④错把必要条件当成充分条件，因此错误。 15．D 【详解】①：由材料可知种植水稻的农户都种红薯但不种花生，仅能推出种水稻的农户不同时种红薯和花生，无法证明存在同时种红薯和花生的农户，排除。 ②：种玉米的农户都种了辣椒，而部分种辣椒的农户会种植水稻，所有种水稻的农户都种红薯，这就说明完全存在农户同时种植玉米和红薯的可能，排除。 ③：少部分种花生的农户种玉米，而所有种玉米的农户都种辣椒，可推导这部分农户同时种植花生、玉米、辣椒，必然存在同时种花生和辣椒的农户，正确。 ④：部分种辣椒的农户种水稻，而所有种水稻的农户都种红薯，可推导这部分农户同时种植辣椒、水稻、红薯，必然存在同时种辣椒和红薯的农户，正确。 16．B 【详解】整理题干规则：获得参赛资格必须同时满足三个条件：a.通过初选测试；b.拥有本校学籍或本校在读证明；c.年龄在14-19周岁，即：获得参赛资格→同时满足三个条件，三个条件缺一不可。 ①：年龄符合只是三个必要条件之一，仅满足年龄要求，若不满足初选、学籍/在读条件，依然无法参赛，正确。 ②：第二个条件是选言判断（只要满足一个即可），非本校学籍若拥有本校在读证明，依然符合参赛条件，因此“一律不得参赛”表述错误，排除。 ③：根据充分条件假言推理规则，否定前件（未通过资格审核）不能必然推出否定后件；且未通过审核的原因也可能是“既无学籍也无在读证明”，不一定是年龄或初选不达标，排除。 ④：获得参赛资格说明已经通过资格审核，必然满足所有要求，因此一定具备“本校学籍或本校在读证明”，正确。 17．大前提：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、限制、排除对方主要权利的，该格式条款无效。 三段论检验：①符合一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项（格式条款、无效情形、案涉条款）。 ②中项“免除责任、限制权利”在大前提中周延，符合中项在前提中至少周延一次。 ③大项“无效”、小项“案涉条款”在结论中未扩大外延，符合前提中不周延的项在结论中不得周延。 ④推理有效，结论成立。 【详解】本题为逻辑推理类主观题，要求运用三段论推理知识，从形式逻辑规则角度来分析作答。 有效信息①：小前提：离职申请系统设置的条款免除了用人单位的责任，限制了员工的权利。结论：离职申请系统设置的条款无效。 →可运用三段论推理规则的知识，可知大前提为推理提供普遍性依据，即提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、限制、排除对方主要权利的，该格式条款无效。 有效信息②：三段论检验规则（三段论推理规则的知识）→可运用三个不同项、中项周延、项的外延不扩大的知识，分析说明该三段论只有三个不同的项：格式条款、无效情形、案涉条款；中项“免除责任、限制权利”在大前提中周延；大项“无效”、小项“案涉条款”在结论中未扩大外延；故可从逻辑结构角度验证该推理形式正确、结论成立。 18．①甲同学的推理属于换位推理。甲同学犯了“在前提中不周延的项在结论中周延”的逻辑错误。理由：前提“电子凭证是会计凭证载体”是“所有S是P”的全称肯定判断。在此判断中，谓项“会计凭证载体”不周延。经过换位推理，结论“会计凭证载体是电子凭证”变成了“所有P是S”，此时主项“会计凭证载体”变为周延。推理中，将前提中不周延的项在结论中变周延，违反了换位推理的规则，故错误。 ②甲同学的推理属于三段论推理。违反三段论推理规则，既违反“两个特称前提不能必然推出结论”的规则，又犯了“中项不周延”的逻辑错误。理由：该三段论的中项是“电子凭证”，乙的两个前提都是特称肯定判断：根据三段论规则，两个特称前提无法推出必然结论；同时，中项“电子凭证”在第一个前提中是特称判断的主项，不周延，在第二个前提中是肯定判断的谓项，也不周延，违反了“三段论中项至少要周延一次”的规则，因此推理不成立。 【详解】本题为说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从推理类型、逻辑错误和原因三个角度来分析作答。 有效信息①：电子凭证是会计凭证载体，所以，会计凭证载体是电子凭证→可运用推理知识，首先判断甲的推理是换位推理。换位推理的规则之一是前提中不周延的项，结论中不得周延。前提中“会计凭证载体”不周延，结论中主项“会计凭证载体”变为周延，犯了“在前提中不周延的项在结论中周延”的逻辑错误。 有效信息②：有的电子凭证能提升单位和群众处理会计凭证的便捷性，有的会计凭证载体是电子凭证，因此，会计凭证载体能提升单位和群众处理会计凭证的便捷性→可运用推理知识，首先判断乙的推理是三段论推理。“电子凭证”作为中项，在大前提和小前提中都不周延，违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则；同时，大小前提都是特称肯定判断，违反了“两个特称前提不能必然推出结论”的规则。 19．①甲正确。这是有效的联言推理。前提真实且分解式结构正确，因此各个联言支也是真的。 ②乙错误。这是无效的必要条件假言推理。前提的前件是“拥有特色的文旅产品和配套的服务保障”，后件是“出圈出彩”，前提真实；肯定前件式结构无效，结论不能保真。 【详解】本题为说明类主观题，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 有效信息①：人们的旅游不再只是“看山看水看风景”，而是日益向“观文品史、体验生活”转变，甲同学据此认为人们的旅游要“看山看水看风景”→从联言推理分解式的角度，分析说明材料表述的是联言判断，两种旅游体验同时存在，联言判断为真，其各个联言支必然为真，甲同学运用联言推理分解式，推理有效、结论正确。 有效信息②：文旅城市只有拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，才能出圈出彩，乙同学据此认为四川具备该条件就一定能出圈出彩→从必要条件假言推理规则的角度，分析说明必要条件假言推理遵循肯定前件不能肯定后件的规则，仅有必要条件无法必然推出结果，乙同学推理结构无效，结论错误。 20．甲推理有效。理由：甲的推理属于充分条件假言推理的“肯定前件式”。 政府计划中“若村庄具备网络基础设施完善、有3名以上电商运营人才这两个条件，可优先纳入电商示范村培育名单”，属于充分条件假言判断。某村“网络基础设施完善且有5名电商运营人才”，断定“网络完善”与“人才达标”两个联言支同时为真，即肯定了充分条件假言判断的前件。根据充分条件假言推理“肯定前件就要肯定后件”的规则，得出“该村可优先纳入电商示范村培育名单”的结论。 乙推理有效。理由：乙推理属于必要条件假言推理的“肯定后件式”。 政府计划中“只有农户完成电商技能培训，才能获得政府提供的开店补贴”，是必要条件假言判断。 根据必要条件假言推理“肯定后件就要肯定前件”的规则，某农户“获得了开店补贴”，即肯定了必要条件假言判断的后件。根据必要条件假言推理“肯定后件就要肯定前件”，可得出“该农户一定完成了电商技能培训”的结论。 【详解】本题解答时需先根据设问明确考查复合判断的演绎推理知识，接着提炼材料中政府计划规定的两种条件关系并判断其类型，然后分析甲乙二人分别使用了哪种推理结构，最后依据相应的假言推理规则判断二者推理是否有效。 有效信息①：政府计划明确若村庄具备网络基础设施完善和有3名以上电商运营人才这两个条件，可优先纳入电商示范村培育名单，甲依据某村满足上述两个条件得出可优先纳入培育名单的结论→可从充分条件假言推理的角度，说明甲对前件进行了肯定，依据肯定前件必肯定后件的推理规则，该推理过程有效。 有效信息②：政府计划明确只有农户完成电商技能培训，才能获得政府提供的开店补贴，乙依据某农户获得开店补贴得出其完成技能培训的结论→可从必要条件假言推理的角度，说明乙对后件进行了肯定，依据肯定后件必肯定前件的推理规则，该推理过程有效。 21．①甲同学的推理属于性质判断换位推理。该推理结构错误。性质判断换位推理时，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“人工智能是新质生产力”属于全称肯定判断，谓项“新质生产力”在前提中是不周延的，换位后“新质生产力是人工智能”中的主项“新质生产力”周延，违背了换位推理的规则。 ②乙同学的推理属于必要条件假言推理。该推理结构正确。必要条件假言判断的逻辑规则是，如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定其后件。乙同学的推理中，“推动科技创新发展”是“形成新质生产力”的必要条件，“科技创新停滞不前”是对前件的否定，“发展新质生产力就是一句空话”是对后件的否定，符合必要条件假言推理的规则。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《逻辑与思维》中性质判断换位推理、必要条件假言推理的知识进行分析作答。 有效信息①：甲同学将“人工智能是新质生产力”换位为“新质生产力是人工智能”→可联系性质判断换位推理的规则分析：性质判断换位推理要求前提中不周延的项换位后不得周延，原判断是全称肯定判断，谓项“新质生产力”在前提中不周延，换位后作为全称判断的主项变为周延，违反推理规则，因此推理结构错误。 有效信息②：乙同学提出“只有推动科技创新发展，才能形成新质生产力，如果科技创新停滞不前，那么发展新质生产力就是一句空话”→可联系必要条件假言推理的规则分析：必要条件假言推理的有效式是否定前件就要否定后件，“推动科技创新发展”是“形成新质生产力”的必要条件，“科技创新停滞不前”是否定前件，“发展新质生产力是空话”是否定后件，符合必要条件假言推理的规则，因此推理结构正确。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $