第七课 学会归纳与类比推理 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦归纳与类比推理专项，以典型案例为载体，系统覆盖推理类型判断、因果联系方法及逻辑错误分析，强化理性思维与科学探究能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |归纳推理|4/8/9/11题|区分完全与不完全归纳，警惕“轻率概括”|从个别现象到一般结论的推理路径| |类比推理|1/5/14/17题|把握相似属性关联，避免“机械类比”|依据事物共性进行个别到个别推导| |因果联系|3/7/12/20题|求同法、求异法、共变法的适用条件|通过控制变量探究因果关系| |综合应用|3道材料题|推理类型判定与逻辑结构分析|结合实际案例深化推理方法应用|

第七课 学会归纳与类比推理 同步练习 一、单选题 1．国内某科研团队基于对自然界中多种生物柔性肢体形态和运动的系统观察，首次提出基于对数螺旋线结构的新型螺旋软体机器人，设计制备了一系列不同尺度和材质的原型机器人，通过简单的绳索驱动复现了其可比拟生物肢体的运动特征。该项研究（   ） ①运用模拟方法，依据结构相似性实现仿生技术创新 ②运用演绎推理，从生物柔性肢体形态到软体机器人 ③运用归纳推理，从生物现象总结出对数螺旋线结构 ④通过类比推理，依据功能差异实现机器人灵活运动 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．我国科研团队在研究光伏材料时，发现钙钛矿光伏材料在实验室环境下多次展现出高光电转换效率。科研人员对比硅基光伏材料的结构与性能，推测通过优化钙钛矿的晶体结构，也能像硅基光伏材料一样实现大规模稳定应用；同时，科研人员对不同批次的钙钛矿样品进行反复测试，最终归纳出其性能衰减的核心规律。由此可知（   ） ①只要对钙钛矿样品的测试次数足够多，该推理的结论就一定是必然的 ②科研人员通过类比硅基光伏材料与钙钛矿材料的属性进行推理，是或然推理 ③科研人员通过反复测试不同批次钙钛矿样品得出性能衰减规律，运用了不完全归纳推理 ④科研人员对比硅基光伏材料推测钙钛矿材料可大规模稳定应用，运用了演绎推理的方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．下列四个事例运用的探求因果联系的逻辑方法相同的是（   ） ①多名住户接连出现身体不适，各户饮食、起居、居家环境互不相同，但全部饮用小区同一台直饮水，据此怀疑直饮水是致病诱因。 ②挑选身体条件、日常作息大体相同的学生分为两组，甲组坚持每日晨练，乙组不开展体育运动，学期末甲组体能水平显著更高，由此判定晨练可以提升体能。 ③在土质、光照等外界条件完全相同的农田里，随着施肥用量不断增加，作物亩产同步上升，据此得出施肥量与农作物产量存在因果关系。 ④多地门店客流、商品品类、营业时间均不相同，近期营业额却普遍上涨，而它们都推出了线上优惠活动，由此推断线上优惠带动营业额增长。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．任取大于1的奇数的平方，再从得到的数中减去1，例如：32−1=8；52−1=24；72−1=48；92−1=80；112−1=120⋯⋯从它们的得数中我们发现一个共性，即每一个得数都能被8整除。用其他的奇数再进行几次尝试，也得到同样的结果。于是，我们得出结论：“一切大于1的奇数的平方减去1，得到的数是8的倍数。”上述推理（   ） ①该推理属于类比推理，通过不同奇数的验证来归纳共性 ②该推理属于从个别性前提推出一般性结论的归纳推理 ③该推理结论是真的，因此该推理是必然推理 ④若仅通过3、5、7三个奇数的验证就得出结论，属于“轻率概括”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2026年3月，被誉为“太空加油站”的商业航天驭星三号06星完成柔性仿生机械臂在轨试验。科研人员通过研究和模仿章鱼触手、象鼻等生物肢体的运动特征，改进机械臂算法，攻克在轨精细作业难题。材料表明（   ） ①通过类比事物共性研发太空机械臂属于必然推理 ②科研人员在研发太空机械臂过程中运用了类比推理 ③增加生物肢体与机械臂本质相似点以提升推理可靠程度 ④以章鱼触手、象鼻等个别性为前提推出一般性结论 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 6．当下人工智能技术广泛应用于科研、生活领域，科研人员围绕AI开展了以下研究，其中运用演绎推理的是（   ） ①根据AI算法的通用运行原理，推导出特定工业AI设备的工作逻辑 ②参照人脑神经元的信息传递方式，研发团队模拟该机制设计新一代AI神经网络 ③所有人工智能模型运行都需数据支撑，由此推导出某款图像识别AI运行也需数据支撑 ④测试多款家用智能音箱都具备语音交互功能，据此得出家用智能音箱普遍支持语音交互 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．从2023年起，辽宁连续三年开展农业气象服务对照试验：同一区域、同一作物、同等自然条件下，接受专业气象指导的地块普遍增产；2025年试验拓展至7类作物，试验组全部增产，对照组产量无明显变化。该试验探求因果联系主要运用（   ） ①求异法——通过有无气象服务的正反对照确定因果 ②共变法——依托服务力度与增产幅度的关联确定因果 ③求同求异并用法——综合正反两组案例锁定因果关系 ④剩余法——排除客观因素后单独确定气象服务的作用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．农谚是古人观察天象、感知物候、安排农事的重要依据，凝聚了千百年的实践经验。“朝霞不出门，晚霞行千里”辨晴雨；“燕子低飞要下雨”“蚂蚁搬家蛇过道，大雨不久就来到”察风雨；“瑞雪兆丰年”盼收成——这些谚语至今仍在民间广泛流传。农谚的形成，主要运用了（   ） A．类比推理 B．演绎推理 C．完全归纳推理 D．不完全归纳推理 9．二十年光阴见证张雪从修车学徒到世界冠军品牌缔造者的蜕变。这位把热血压进油箱的创业者用行动诠释：真正的成功不是风口上的热闹，而是穿越低谷时的坚持。有人依据他的经历作出如下推理，判断正确的是（   ） ①由张雪的创业经历得出“坚守初心是成功的关键”，属于或然推理 ②坚守初心的人能成功，张雪坚守初心，因此张雪成功，属于演绎推理 ③看到他人追逐风口落败，便得出追逐风口必然失败，属于必然推理 ④把张雪经历和其他创业者经历类比，得出创业规律，属于归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某健康机构调研了某社区15位中老年居民，发现每周坚持跳广场舞3次以上的中老年人，其心肺功能指标普遍优于从不跳广场舞的中老年人。该机构随即发布报告称：“坚持跳广场舞是中老年人心肺功能提升的关键原因。”该机构的研究（   ） ①运用了求同法，找到了不同人群指标的共性，结论可靠 ②仅凭部分样本得出论断，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ③可能存在其他变量干扰，没有排除隐性关联因素的影响 ④运用了剩余法，准确剥离除广场舞之外的其他影响因素 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．某地在推进乡村振兴过程中，涌现出一批典型村庄：甲村依托特色林果产业实现增收，乙村发展乡村旅游带动村民致富，丙村通过农产品深加工延长产业链，丁村盘活闲置农房发展民宿经济⋯⋯由此可知，虽然各个村庄发展路径不同，但都立足自身资源、发展特色产业、激活内生动力，最终实现了乡村发展。这一推理过程（   ） ①运用了不完全归纳推理的方法 ②运用求同法探究事物因果联系 ③属于结论真实可靠的必然推理 ④从一般性前提推出一般性结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．早在十八世纪，科学家就对蝙蝠在黑暗中能自由飞翔并准确辨别方向的原因做了深入的探索与研究。在实验中，科学家把蝙蝠的双眼罩住，结果发现蝙蝠依然能像往常一样准确辨别方向，于是科学家又换了一种方法，将蝙蝠的双耳罩住，这时蝙蝠突然失去了方向感。由此，科学家得出了蝙蝠是靠双耳来辨别方向的结论。该实验（   ） ①运用了完全归纳推理，结论具有必然性 ②运用了不完全归纳推理，结论具有或然性 ③采取求异法探求蝙蝠的双耳与其辨别方向之间的因果关系 ④采取求同法探求蝙蝠的双耳与其辨别方向之间的因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．近期，工信部在新闻发布会上用三个“更”来介绍我国推进信息通信基础设施建设取得的积极进展情况。 三个“更” 具体表现 网络能力更强 截至3月底，全国5G基站总数已达495.8万个，全国86个城市的168个小区、工厂和园区开展万兆光网试点部署。 网络覆盖更广 截至目前，全国实现“县县通千兆、乡乡通5G”，行政村实现100%通宽带、95%以上通5G，边境管理及贸易机构实现100%通4G/5G网络。 网络应用更好 截至目前，5G、千兆光网已融入97个国民经济大类中的91个，在医疗领域，5G应用已实现院前急救、院内急诊、住院治疗、康复出院全流程覆盖。 从逻辑学角度看，工信部（   ） ①运用了不完全归纳推理方法，结论具有或然性 ②从一般性前提推出个别性结论，属于必然推理 ③要提高结论的可靠程度需考察更多的认识对象 ④通过比较不同场合中的相同因素探求因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．科研人员把光伏电站工作原理类比为：“太阳能光伏板如同树叶，吸收光能；储能电池如同树的根系，储存能量；输电线路如同枝干，输送能源，各部分协同运转实现能源供给。”对此理解正确的是（   ） ①类比推理的依据是事物之间的相似属性 ②类比推理是从一般推出个别的必然推理 ③类比对象间相同、关联属性越多，推理结论可靠程度越高 ④类比推理只要过程恰当，得出的结论就必然会真实可靠 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．某企业开展产品调研，工作人员运用不同方法收集信息： 甲通过梳理同类企业成功案例归纳共性经验； 乙严格按照逻辑规则进行演绎推理得出结论； 丙仅依据个别现象就推出普遍结论； 丁在推理中使用了不相关的概念。 下列说法正确的是（   ） ①甲的归纳推理需保证前提真实且有充分的归纳依据 ②乙的演绎推理必然能推出真实可靠结论 ③丙的推理犯了“轻率概括”的逻辑错误 ④丁的推理违背了“同一律”的逻辑要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．以下是普通高中语文教材单元学习的文章选编目录 编者在单元内文章选编的过程中主要运用的逻辑方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．共变法 17．在基层社会治理机制和方法上，浙江枫桥形成了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的“枫桥经验”。重庆市多个区县在推进基层治理过程中，通过借鉴“枫桥经验”，建立完善基层矛盾纠纷化解机制，充分发动、组织和依靠群众解决群众自己的事情，及时把矛盾纠纷化解在基层，促进了基层安宁和谐。下列说法正确的是（   ） ①重庆基层纠纷化解机制的形成，运用了类比推理的方法 ②"枫桥经验"包含着基层治理的共性，所以能为重庆提供借鉴 ③重庆基层纠纷化解机制与枫桥经验越相似，治理的效果就会越好 ④重庆基层纠纷化解机制需在进一步考察重庆基层所有情况后不断完善 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．研究结果显示，座头鲸背鳍上凹凸不平的疣状小突起能帮助其在海中游动时减少一定的摩擦，这一效应被称为“结节效应”。目前，这一效应被成功地应用到冲浪板、电风扇等日常生活之中，进一步改善了产品性能。这一过程体现了（   ） ①归纳推理，通过对座头鲸的研究总结出“结节效应” ②模拟方法，将“结节效应”推广应用于不同产品之中 ③求同法，从座头鲸、冲浪板等不同物体中找出共同因素 ④类比推理，发现座头鲸与日常生活用品之间的必然联系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 近年来，不少老字号品牌通过挖掘传统技艺、融入现代审美，推出了兼具文化底蕴与潮流元素的新品，迅速获得了年轻群体的青睐，实现了销量与口碑的双丰收。有同学由此分析认为：独特的文化内核和贴合市场的运营策略，是老字号品牌收获成功的重要条件。 基于这一观点，学生甲、学生乙分别作出如下推理： 学生甲：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！” 学生乙：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别说明甲、乙的推理类型并作简要评析。 20．阅读材料，回答问题。 某校“模拟提案”兴趣小组针对“电子屏幕使用时间与高中生睡眠质量的关系”展开了为期一个月的跟踪调查。他们将50名学业压力、作息习惯相近的学生分为两组进行对照实验。第一组25人，执行常规作息，睡前一小时允许自由使用手机、平板等电子设备；第二组25人，睡前一小时禁止使用一切电子屏幕设备，改为阅读纸质书籍或冥想。实验结束后，小组收集并整理了数据，得出结论认为睡前减少电子屏幕暴露是导致睡眠质量显著提升的原因，并据此撰写了“睡前放下手机一小时”的模拟提案报告。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，简述该兴趣小组是如何得出结论的，并谈谈进一步提高该推理结论可靠性的具体方法。 21．阅读材料，完成下列要求。 新课标特别强调，语文要立足学生的核心素养发展，充分发挥语文课程育人功能。河北省某校研究小组为探究“中学生坚持每日课外阅读与语文素养提升之间的关系”，提出三个研究方案。 方案 研究内容 推理分析 1 向不同地区、不同学段的中学生广泛发放问卷调查表，对问卷回收情况进行汇总统计 2 追踪多组语文基础、学习环境相近的中学生，观察是否坚持每日课外阅读对其语文素养高低的影响 3 在保持稳定现有的学习生活环境下，观察每日课外阅读时长和语文素养提升幅度的关系 根据研究方案内容，运用归纳推理的知识，对具体方案的推理过程进行分析，完成表格。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：材料中“基于对自然界中多种生物柔性肢体形态和运动的系统观察，首次提出基于对数螺旋线结构的新型螺旋软体机器人”，表明研究通过观察生物肢体的形态结构，模拟其结构特征设计机器人，运用模拟方法，依据结构相似性实现仿生技术创新，正确。 ②：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。材料中是从“生物柔性肢体形态和运动(个别生物现象)到“对数螺旋线结构的新型螺旋软体机器人”(一般性仿生技术)，属于从个别到一般的归纳推理，并非演绎推理，错误。 ③：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。材料中对“自然界中多种生物柔性肢体形态和运动的系统观察”（个别生物现象），总结出“对数螺旋线结构”（一般性结构规律），运用归纳推理，从生物现象总结出对数螺旋线结构，正确。 ④：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。材料中是依据生物肢体与机器人的结构相似性实现仿生，而非“功能差异”，错误。 2．C 【详解】①：增加测试次数能够提高结论的可靠程度，但仅凭多次实验不能保证结论一定必然成立，不完全归纳推理得出的结论是或然的，排除。 ②：将硅基材料和钙钛矿材料属性对比推理，是类比推理，类比推理属于或然推理，结论不一定必然成立，正确。 ③：选取部分批次的样品开展实验，据此总结整体的衰减规律，只考察了部分对象，是不完全归纳推理，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，对比硅基材料推测钙钛矿的发展前景，是类比推理，不是演绎推理，排除。 3．B 【详解】分析四个事例： ①：多名住户的饮食、起居等均不同，共同点是都饮用了同一台直饮水，结果都出现身体不适的情况，可推断饮用同一台直饮水是导致身体不适的原因，属于求同法。 ②：学生身体、作息大体相同，唯一区别是甲组晨练、乙组不运动，学期末出现了体能有差异这一情况，据此推断因果关系，属于求异法。 ③：土质、光照不变，施肥量持续增加，亩产同步上升，变量同步变化，可推断出施肥量变化与亩产变化有因果关系，属于共变法。 ④：门店客流、品类、营业时间全都不同，共同点是做线上优惠，结果营业额都上涨，可推断出做线上优惠是营业额上涨的原因，属于求同法。 A：①为求同法，②为求异法，排除。 B：①④都是求同法，正确。 C：②为求异法，③为共变法，排除。 D：③为共变法，④为求同法，排除。 4．D 【详解】①：该推理是从若干个别性前提推出一般性结论，属于归纳推理。类比推理是由个别前提到个别结论或一般前提到一般结论的推理，排除。 ②：题干是从多个个别奇数的实例，推出“一切大于1的奇数平方减1都是8的倍数”这个一般性结论，该推理属于从个别性前提推出一般性结论的归纳推理，正确。 ③：前提真结论一定真的推理是必然推理，包括完全归纳推理和演绎推理。本题只验证了部分奇数，属于不完全归纳推理，是或然推理，结论不必然为真，排除。 ④：仅通过少数几个对象的验证就得出全称性的一般结论，属于不完全归纳推理中“轻率概括”的逻辑错误，正确。 5．C 【详解】①：类比推理属于或然推理，不是必然推理，因此研发机械臂运用类比不属于必然推理，错误。 ②：模仿章鱼触手、象鼻生物肢体特征设计机械臂，根据生物肢体和机械臂在结构、运动功能上的相似点进行推导，典型运用类比推理，正确。 ③：类比推理可靠程度取决于两类事物本质相似点多少，科研人员深入研究生物肢体运动特征、优化算法，就是抓住更多本质相似点，提高类比推理可靠性，正确。 ④：从章鱼、象鼻个别特征推导机械臂设计，是个别到个别的类比推理；从个别推出一般是归纳推理。错误。 6．A 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。根据AI算法的通用运行原理推导出特定工业AI设备的工作逻辑，是从一般推向个别，属于演绎推理，正确。 ②：参照人脑神经元的信息传递方式模拟设计新一代AI神经网络，运用的是类比推理，不属于演绎推理，排除。 ③：由所有人工智能模型运行都需数据支撑推导出某款图像识别AI运行也需数据支撑，是从一般推向个别，属于演绎推理，正确。 ④：测试多款家用智能音箱得出普遍支持的结论，是从个别推向一般，属于归纳推理，不属于演绎推理，排除。 7．B 【详解】①：该试验设置对照组和试验组，在其他条件（区域、作物、自然条件等）相同的情况下，唯一差异是是否接受专业气象指导，结果试验组增产、对照组不增产，符合求异法的特征，正确。 ②：共变法要求某一因素发生不同程度的变化，另一因素也随之变化。题干中只有“有”和“无”服务两种情况，并未涉及服务力度的不同等级或增产幅度的变化，因此不符合共变法，排除。 ③：2025年试验拓展至7类作物，所有试验组（有服务）都增产，所有对照组（无服务）都不增产。正例组（有服务+增产）求同，负例组（无服务+不增产）求同，再将正反两组对比，得出气象服务与增产的因果关系，这符合求同求异并用法的逻辑，正确。 ④：剩余法是已知复合现象的部分原因后，剩余部分归因于其他因素。该试验并未先排除其他因素，而是直接对比，因此不符合剩余法，排除。 8．D 【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。农谚是对农事活动相关现象的经验总结，不涉及两类对象属性的类比推导，错误。 B：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。农谚是从具体的农事、天象等个别现象总结出普遍性的经验，是从个别到一般的过程，不符合演绎推理的特征，错误。 C：完全归纳推理是对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性的推理。农谚是古人基于部分天象、物候现象的观察总结得出的普遍性结论，没有穷尽所有相关的情况，不符合完全归纳推理的特征，错误。 D：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。农谚是古人通过观察部分天象、物候与天气、农事的关联，总结出普遍性的经验，没有考察全部相关情况，符合不完全归纳推理的特征，正确。 9．A 【详解】①：从张雪单一个体的创业经历，推出“坚守初心是成功的关键”这个一般性结论，属于不完全归纳推理，不完全归纳推理的结论不具有必然性，属于或然推理，正确。 ②：该推理从“坚守初心的人能成功”这个一般性前提出发，推出“张雪成功”这个个别性结论，符合演绎推理“从一般到个别”的特征，正确。 ③：从部分追逐风口的人落败，推出“追逐风口必然失败”的一般性结论，属于不完全归纳推理，结论是或然的，不属于必然推理，排除。 ④：类比推理是根据两个或两类对象的相似性推出结论，归纳推理是从多个个别性前提推出一般性结论。将张雪经历和其他创业者经历类比得到结论，属于类比推理，不属于归纳推理，排除。 10．C 【详解】①：求同法是指在被研究现象出现的若干场合中，若只有一个共同情况，则该情况可能是原因。但该机构仅调研15位居民，样本量过小，且未排除其他可能影响心肺功能的因素(如饮食运动习惯等)，结论不可靠，错误。 ②：“轻率概括”是指仅根据部分样本或个别事例就得出一般性结论。该机构仅调研15位中老年居民，样本不具有代表性，仅凭此得出“关键原因”的论断，犯了“轻率概括”的逻辑错误，正确。 ③：研究中可能存在其他变量干扰，如坚持跳广场舞的中老年人可能同时具备更健康的饮食习惯、规律作息等隐性关联因素，这些因素也可能影响心肺功能，该机构未排除这些因素，正确。 ④：剩余法是指已知某一复合现象的部分原因，剩余部分由其他原因导致。该机构未对“除广场舞之外的其他影响因素”进行剥离和控制，无法运用剩余法得出结论，错误。 11．A 【详解】①：不完全归纳推理是只考察一类事物的部分对象，进而推出一般性结论的推理。材料中仅分析了四个典型村庄的发展情况，进而推出乡村发展的共性规律，属于不完全归纳推理，正确。 ②：求同法是指若被考察的结果在不同场合出现，多个场合只有一个共同因素，那么这个共同因素就是结果的原因。材料中各个村庄发展路径不同，但都有“立足自身资源、发展特色产业、激活内生动力”这个共同因素，最终都实现了乡村发展，正是运用求同法探究因果联系，正确。 ③：不完全归纳推理是或然推理，结论不具有必然性，并非必然得到真实可靠的结论，排除。 ④：该推理从多个村庄的经验找到共性，是“从个别性前提推出一般性结论”，而非“从一般性前提推出一般性结论”，排除。 12．C 【详解】②：在这个实验中，在其他条件完全相同的情况下，科学家发现罩住双耳的蝙蝠不能辨别方位，没有罩住双耳的蝙蝠可以辨别方位，运用了不完全归纳推理，结论具有或然性，符合题意。 ③：实验控制单一变量：其他条件不变，只改变 “耳朵是否被遮挡”，耳朵被遮挡就无法辨别方向，耳朵正常就能辨别方向，通过对比有无该条件的不同结果，是求异法寻找因果联系，符合题意。 ①：该实验只对部分蝙蝠进行了测试，并未考察所有蝙蝠，因此属于不完全归纳推理，排除。 ④：求同法是在不同场合中寻找共同因素，本实验属于求异法，排除。 13．A 【详解】①：工信部仅选取网络能力、网络覆盖、网络应用三个维度的部分典型事实，概括得出我国信息通信基础设施建设整体取得积极进展的结论，属于不完全归纳推理，结论具有或然性，正确。 ②：材料是从个别性前提推出一般性结论，属于归纳推理，并非从一般性前提推出个别性结论的演绎推理，错误。 ③：不完全归纳推理由于没有考察全部认识对象，结论具有或然性，要提高结论的可靠程度，需要考察更多的认识对象，正确。 ④：材料只是分类列举信息通信基建的不同建设成效，没有对不同场合的相同因素进行比较来探求因果联系，未涉及求同法的运用，排除。 14．A 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在属性上的相同/相似，推出二者其他属性也相同或相似的推理，其依据就是事物之间的相似属性，正确。 ②：从一般推出个别的必然推理是演绎推理，类比推理是从个别到个别、一般到一般的或然推理，不是必然推理，错误。 ③：类比推理结论的可靠程度与类比对象的相同、关联属性正相关，相同/关联属性越多，推理结论的可靠程度越高，正确。 ④：类比推理本质是或然推理，即使推理过程恰当，结论也不必然真实可靠，错误。 15．A 【详解】①：甲运用归纳推理梳理同类企业案例总结共性经验，归纳推理要保证结论可靠，需要前提真实且拥有充分的归纳依据，正确。 ②：演绎推理只有前提真实+推理结构正确，才能推出真实可靠结论，仅严格按逻辑规则推理，不能必然保证结论可靠，错误。 ③：丙仅凭个别现象就推出普遍结论，没有充分依据就以偏概全，犯了轻率概括的逻辑错误，正确。 ④：丁推理中使用不相关概念，但不等于混用了两个概念，因此不一定违背同一律，错误。 16．A 【详解】A：单元内文章体裁、作者、时代各不相同，但都围绕同一主题选编，体现了在不同材料中寻找共性的求同法，正确。 B：求异法是通过对比差异寻找因果联系，不符合“同一单元选编文章找共性”的逻辑，排除。 C：剩余法是排除已知因果联系、推断剩余因素因果关系的方法，与题意不符，排除。 D：共变法是根据现象变化推断因果联系的方法，与题意不符，排除。 17．A 【详解】①：重庆借鉴“枫桥经验”形成本地机制，运用了类比推理（从个别到个别的推理），符合题意。 ②：“枫桥经验”包含基层治理的共性规律，具有普遍借鉴意义，所以能为重庆提供借鉴，符合题意。 ③：照搬模仿、相似度高不等于治理效果好，治理效果不仅取决于相似性，更取决于与本地实际的结合程度，机械类比或套用脱离实际可能导致失效，排除。 ④：完善机制需要充分调研，但考察所有情况不现实也不必要，现实中无法穷尽所有情况，治理机制是结合实际逐步完善，而非考察全部情况后再完善，排除。 18．A 【详解】①：研究者通过对座头鲸这一个别对象的观察和总结，得出“结节效应”这一一般性结论，体现了从个别到一般的归纳推理，符合题意。 ②：将“结节效应”这一生物特性迁移应用到冲浪板、电风扇等不同产品中，改善了产品性能，体现了仿生学中的模拟方法，符合题意。 ③：求同法是在不同场合中寻求共同因素以探求因果联系的方法，材料显示的是将同一原理迁移应用于不同产品，并非在不同物体间探求共同因素与结果的因果联系，排除。 ④：类比推理是依据事物之间相似属性进行的或然推理，不能得出必然性联系，材料中通过研究得出的是可推广应用的一般性结论，并非类比推理，排除。 19．①学生甲：运用类比推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。甲仅凭部分相同属性就得出必然结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。 ②学生乙：充分条件假言推理。乙推理形式有效，但是由于前提虚假，违背客观实际，最终推理结论错误、不具有必然性。 【详解】本题属于分析类主观题，需要调用逻辑与思维的有关知识，从类比推理和假言推理的角度对甲、乙两个人的推理进行分析说明。 有效信息①：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！”→可联系类比推理的知识，分析说明甲仅根据部分属性相似，得出必然的结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。 有效信息②：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。”→可联系充分条件假言推理的知识，分析说明否定后件，可以否定前件，乙的推理结构是正确的，但是其前提错误，无法得出必然结论。 20．该兴趣小组运用了探求因果联系的方法中的求异法。他们将学业压力、作息习惯相近的学生分为两组，两组的其他条件基本相同，仅存在睡前一小时是否使用电子屏幕这一差异，最终禁止使用电子屏幕的小组睡眠质量更高，据此得出睡前减少电子屏幕暴露是睡眠质量提升的原因的结论。 提高可靠性的方法：第一，考察的场合数量要尽可能多，可适当扩大参与实验的学生样本量，避免结论的偶然性；第二，要尽可能分析两个场合之间是否还有其他相关差异因素，例如两组学生的日常学习强度、睡前的情绪状态等是否存在不同，排除其他干扰因素对睡眠质量的影响；第三，要分析该因果联系的普遍性，可在不同年级、不同学校的学生群体中重复开展该实验，验证结论的适用范围。 【详解】本题为分析说明类+措施类主观题，可运用《逻辑与思维》中探求因果联系的方法、提高不完全归纳推理结论可靠性的要求的相关知识，结合材料信息作答。 有效信息①：将50名学业压力、作息习惯相近的学生分为两组，其他条件基本一致，仅存在睡前是否使用电子屏幕这一不同点，最终两组睡眠质量存在差异→可联系求异法的相关知识分析：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即某一因素A在第一场合存在，在第二场合不存在，其他因素都相同，那么这个不同的因素A与被考察的现象a有因果联系，该小组正是通过对照实验，运用求异法探求睡前电子屏幕使用和睡眠质量的因果关系。 有效信息②：该实验仅选取了50名同校的学生，样本量较小，且只开展了一次为期一个月的实验→可联系提高不完全归纳推理结论可靠性的要求分析：首先要增加考察的场合数量，扩大实验样本的规模和覆盖范围，减少偶然性；其次要确保除了研究的差异因素外，其他相关因素保持一致，排查是否有其他干扰变量影响实验结果；最后可在不同的群体中重复实验，验证结论的普遍适用性，进一步提高结论的可靠性。 21．方案1通过考察更多的认识对象，对不同地区、不同学段的中学生开展问卷调查，可以大幅提升调研数据的代表性与可靠性，提高了推理的可靠程度，有助于得出一般性结论。 方案2运用求异法，保持语文基础、学习环境条件不变，突出“是否坚持每日课外阅读”这一变量，是探究事物因果关系的有效方法，能更好地探究中学生“坚持每日课外阅读与语文素养提升之间的关系”。 方案3运用共变法，在其他条件不变时，研究因素（每日课外阅读时长）变化与结果（语文素养提升幅度）变化的内在关联。该方案明确“保持稳定现有的学习生活环境”，符合共变法要求，能更好地探究“中学生坚持每日课外阅读与语文素养提升之间的关系”。 【详解】本题需要调用归纳推理的有关知识，对材料中的3个方案进行分析，具体从提高不完全归纳推理的可靠性的角度进行分析。 关键词①：向不同地区、不同学段的中学生广泛发放问卷调查表，对问卷回收情况进行汇总统计→可联系通过考察更多的认识对象，提高推理的可靠性，有助于得出一般性的结论。 关键词②：追踪多组语文基础、学习环境相近的中学生，观察是否坚持每日课外阅读对其语文素养高低的影响→可联系求异法的知识，说明突出“是否坚持每日课外阅读”这一变量，从而更好地探究中学生“坚持每日课外阅读与语文素养提升之间的关系。 关键词③：在保持稳定现有的学习生活环境下，观察每日课外阅读时长和语文素养提升幅度的关系→可联系共变法的知识，说明在其他条件不变时，研究因素（每日课外阅读时长）变化与结果（语文素养提升幅度）变化的内在关联，从而确定他们间的关系。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $