第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦演绎推理核心规则，通过分层训练构建“概念-规则-应用”逻辑链，强化法治情境中的推理实践，培养逻辑思维与法治观念。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|17题（含三段论、假言推理等）|三段论周延规则、假言推理有效式、换质位法|从基本推理规则到复杂命题辨析，形成“概念界定-规则应用-错误诊断”递进| |材料题|3题（含法律案例、政策分析）|推理结构有效性分析、情境化逻辑应用|结合法治案例与政策文本，实现“规则理解-实践论证-价值认同”融合|

第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、单选题 1．习近平指出，一个文艺工作者，如果他品行不端，人民就不会接受，时代也不会接受！不自重就得不到尊重！下列是对习近平这一论断进行的推理，其中必定为假的是（   ） A．若人民不接受他，则他品行不端 B．只有他品行不端，人民才不会接受 C．即使他品行端正，人民也不会接受 D．即使他品行不端，人民也会接受 2．当前，新一轮科技革命和产业变革正在深入推进，以高度自动化和智能化为代表的“黑灯工厂”正呈现出快速发展的态势。同学们经过调查有了以下观点： 甲：有些建设智能仓储系统的黑灯工厂采用了自动化视觉检测系统乙：所有采用自动化视觉检测系统的黑灯工厂没有使用数字化质控技术 丙：只有不断提升研发能力和系统集成能力，才能确保黑灯工厂长期稳定运行 根据上述观点，下列推理正确的是（    ） ①在甲的观点中，“采用了自动化视觉检测系统”是周延的。 ②将甲观点进行换位推理，可得出结论“有些采用了自动化视觉检测系统的工厂是建设智能仓储系统的黑灯工厂”。 ③将甲和乙的观点作为前提进行推理，可得出结论“有些使用了数字化质控技术的黑灯工厂没有建设智能仓储系统”。 ④以丙的观点为前提，某企业黑灯工厂长期稳定运行，必然是企业在不断提升研发能力和系统集成能力。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．磷虾油富含Omega-3脂肪酸，有助于改善人体血脂水平，近年来被广泛用作膳食补充剂。以“磷虾油适合作为膳食补充剂”为结论构建三段论推理，下列选项构成大小前提的是（   ） ①对改善血脂有益的物质适合作为膳食补充剂 ②有的富含Omega-3脂肪酸的物质是磷虾油 ③磷虾油是对改善血脂有益的物质 ④不是所有膳食补充剂都富含Omega-3脂肪酸 A．①—② B．③—④ C．①—③ D．②—④ 4．5月17日，安顺马拉松赛成功举办。组委会规定所有全程参赛者须佩戴计时芯片。小李是半程参赛者，他进行了如下推理： 所有全程参赛者都要佩戴计时芯片， 我不是全程参赛者， 所以，我不需要佩戴计时芯片。 下列对该推理的判断正确的是（    ） ①犯了“四概念”的错误 ②没有犯“中项不周延”的错误 ③犯了“小项不当扩大”的错误 ④犯了“大项不当扩大”的错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．内蒙古锡林郭勒盟仅依靠风能、太阳能生产绿电。一座座巨大风机组成“白色森林”，一块块光伏板汇成“蓝色海洋”，呼啸大风与炽热阳光通过这些“森林”和“海洋”转化为绿电。以上述材料为前提，能必然推出的是（   ） ①有绿电就一定同时具有呼啸大风和炽热阳光 ②有绿电一定具有呼啸大风或者具有炽热阳光 ③没有“白色森林”“蓝色海洋”，就没有绿电 ④只要有“白色森林”“蓝色海洋”，就会有绿电 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2026年4月21日，全国首个5G网络中融入6G创新技术的试验网络在南京投入运行。据此，有同学持有如下观点： 观点一：技术迭代要么坚持自主创新，要么受制于人。 观点二：所有核心技术突破都不是依赖外部技术的结果。 对上述两种观点的逻辑分析，正确的是（   ） ①第一个观点为相容选言判断，其选言支可以同时为真 ②肯定观点一的第一个选言支，可以否定剩余的另一部分选言支 ③观点二换位质可得，所有依赖外部技术的结果都是非核心技术突破 ④观点二是全称否定判断，进行换位推理会犯“扩大概念外延”的错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．人民日报的一篇刊文中指出：高质量发展不是只对经济发达地区的要求。运用换质法和换位法对这句话进行推理，可以分别得出（   ） ①高质量发展是并非只对经济发达地区的要求 ②高质量发展是只对非经济发达地区的要求 ③只对经济发达地区的要求不是高质量发展 ④并非只对经济发达地区的要求是高质量发展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2026年，我国脑机接口技术进入临床应用阶段。国家卫健委发布《脑机接口临床研究伦理规范》，明确规定：只有通过国家伦理委员会复审的机构，才能开展侵入式脑机接口临床试验。某医学伦理学专家对此作出如下推断，正确的是（   ） ①所有开展侵入式脑机接口临床试验的机构，都通过了国家伦理委员会复审 ②未通过国家伦理委员会复审的机构，都不能开展侵入式脑机接口临床试验 ③只要通过国家伦理委员会复审，就能开展侵入式脑机接口临床试验 ④某机构未开展侵入式脑机接口临床试验，所以它未通过国家伦理委员会复审 A．①是有效的换位推理，符合前提中不周延的项在结论中不得周延的规则 B．②是有效的换质位推理，其逻辑形式是否定前件式，结论必然为真 C．③运用了充分条件假言推理的肯定前件式，推理结构正确 D．④运用了必要条件假言推理的否定后件式，属于无效的推理结构 9．2026年4月，北京某半程马拉松暨人形机器人半程马拉松成功举办。赛后，有专家评价：“有些机器人的运动控制能力已达到实用水平。”也有参赛企业代表表示：“并非所有机器人都具备长距离奔跑的能力。”上述两个说法均为真，下列说法正确的是（   ） ①由专家评价可知，该性质判断中的主项和谓项都是不周延的 ②由专家评价可知，有些机器人的运动控制能力未达到实用水平 ③由企业代表的评价可知，有些机器人不具备长距离奔跑的能力 ④由企业代表的评价可知，有些机器人具备了长距离奔跑的能力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．具身智能是新一代人工智能发展的核心方向，可实现环境感知、自主决策与人机交互。某校思政课堂探究活动中，同学们围绕具身智能作出四个三段论推理，下列推理与逻辑错误对应正确的是（   ） ①所有具身智能机器人都具备环境感知能力，工业机器人不是具身智能机器人，所以工业机器人不具备环境感知能力——大项不当扩大 ②部分具身智能设备拥有自主交互功能，家用机器人属于具身智能设备，所以家用机器人拥有自主交互功能——中项不周延 ③所有人工智能都依托数字算法运行，具身智能是人工智能，所以具身智能依托数字算法运行——“四概念”错误 ④巡检机器人不是通用人工智能，通用人工智能不具备自主避障能力，所以巡检机器人具备自主避障能力——小项不当扩大 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2025年9月3日，我国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会，包括检阅部队。下面是某同学列出的一个三段论： 世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。 所以，中国人民抗日战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 对此，以下说法正确的是（   ） A．该三段论推理犯了“四概念”的错误 B．在该三段论推理中，中项“世界反法西斯战争”周延了一次 C．在该三段论推理中，大项是“中国人民抗日战争” D．该三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误 12．高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。习近平总书记强调：“没有高质量发展，就谈不上社会主义现代化。”根据该论断，可必然得出的结论是（   ） ①高质量发展是社会主义现代化的充分必要条件 ②若实现了社会主义现代化，则一定实现了高质量发展 ③除非实现高质量发展，否则不能实现社会主义现代化 ④高质量发展与社会主义现代化是全同关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．美育具有直抵心灵、润物无声的独特功效，是落实“五育并举”、协调发展的全局性工程。下列对美育观点的认识或推理正确的是（   ） 序号 观点 认识或推理 ① 美育关乎青少年健康成长，关乎国家民族精神风貌 是一个关系判断 ② 中华美育从来不把审美看作纯粹的精神活动 有的把审美看作纯粹的精神活动从来不是中华美育 ③ 以美育实施场域划分，中华美育可分为学校美育、家庭美育、社会美育三大类型 遵循了逐级划分规则明确中华美育的外延 ④ 除非美育成为一种普遍的文化自觉，否则不能为社会文明进步提供持久动力 只有美育成为一种普遍的文化自觉，才能为社会文明进步提供持久动力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2026年国务院印发《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》，强调兜底性养老服务的重要性。某市在制定实施细则时，有人提出如下论证： 所有必须由政府兜底的公共服务都不能市场化，某些养老服务业是不能市场化的，因此，某些养老服务业是必须由政府兜底的公共服务。 从形式逻辑角度看，该推理（   ） A．犯了前提双否定错误，结论不能成立 B．犯了中项不周延错误，结论不能成立 C．犯了大项不当扩大错误，结论不能成立 D．推理形式有效，结论成立 15．2026年国际足联世界杯是历史上首次由三个国家共同承办的世界杯赛事。目前来看，本届比赛所有夺冠热门球队都具备成熟的战术体系，部分传统豪门球队仍是夺冠热门。据此，能合乎逻辑地推出（   ） A．部分传统豪门球队具备成熟战术体系 B．部分夺冠热门球队不是传统豪门球队 C．所有具备成熟战术体系的都是传统豪门球队 D．具备成熟战术体系的球队都是夺冠热门球队 16．甲、乙、丙三人在讨论“只有劳动者才能得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着劳动者一定都得食。”以上三人推理结论正确的是（   ） A．甲的意见正确，乙和丙的意见不正确 B．乙和丙的意见正确，甲的意见不正确 C．甲和丙的意见正确，乙的意见不正确 D．乙的意见正确，甲和丙的意见不正确 17．对下列这一法律条文的理解，正确的是（   ） 中华人民共和国工业和信息化部令第三条…… 本规定所称新能源汽车，是指采用新型动力系统，完全或者主要依靠新型能源驱动的汽车，包括插电式混合动力（含增程式）汽车、纯电动汽车和燃料电池汽车等。 ①在“新能源汽车是汽车”中，“新能源汽车”是不周延的 ②有的采用新型动力系统，完全或者主要依靠新型能源驱动的汽车是新能源汽车 ③有的采用新型动力系统，完全或者主要依靠新型能源驱动的汽车不是传统燃油汽车 ④新能源汽车不是采用新型动力系统的汽车 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 18．阅读材料，完成问题。 一代人有一代人的长征，一代人有一代人的担当。建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴，是一场接力跑。 甲同学感慨地说：“没有人民团结奋斗，就没有民族复兴的雄壮史诗。”乙同学回应道：“对！我同意你的观点。‘只有人民团结奋斗，才有民族复兴的雄壮诗篇！’”乙同学进一步推理：“当今，中华民族谱写了民族复兴的雄伟诗篇，所以，中国人民是团结的人民、奋斗的人民！” 乙同学的推理属于什么推理？并请简释其推理逻辑正确的理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 杨某和某物业公司签订了一份《物业服务协议》，约定由某物业公司负责对杨某所在的小区实施前期物业管理服务。后来，杨某发现邻居王某在装修时私自将入户门改为外开，妨碍了消防通道，影响了其正常通行，遂向物业公司投诉。物业公司多次与王某进行沟通，并扣留了对方的装修押金，但王某仍拒绝整改。杨某认为物业公司未按照约定提供服务，违约在先，损害了自己的合法权益，故自己没有义务交纳物业管理费。物业公司认为杨某应交纳物业费并支付违约金。 【法条链接】《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。” 杨某拒绝交纳物业费的理由是个推理。结合材料，还原其推理的具体内容，并运用演绎推理的知识对该推理的有效性进行分析。 20．阅读材料，完成下列要求。 2026年2月至7月底，我国在赣州等50个城市开展有奖发票惠民试点。消费者合规开具消费满100元发票即可参与线上随机抽奖，覆盖餐饮、商超、住宿、文旅等消费场景，线上操作便捷、兑奖即时。该政策既能提升居民消费意愿、释放城市消费活力，又能倒逼商家规范开票、诚信经营，培育全民依法纳税意识。 高二某班同学结合生活体验，围绕有奖发票政策作出如下三段论推理 凡是能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策，都能有效提振城市消费活力；有奖发票试点政策能有效提振城市消费活力； 因此，有奖发票试点政策是能够提升居民消费获得感的便民惠民政策。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出该三段论推理的大项、中项、小项；判断该推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】“如果他品行不端，人民就不会接受”是一个充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯前肯后、否后否前。 A：“若人民不接受他，则他品行不端”是肯后式的推理，肯定后件不能必然肯定前件，未必为假，不选。 B：“只有他品行不端，人民才不会接受”即“如果他品行端正，人民就会接受”，这是否前式的推理，否定前件，不能必然否定后件，未必为假，不选。 C：“即使他品行端正，人民也不会接受”是否前式的推理，未必为假，不选。 D：“即使他品行不端，人民也会接受”是肯前否后的推理，必定为假，入选。 2．D 【详解】①：甲的判断是特称肯定判断“有些建设智能仓储系统的黑灯工厂（S）是采用自动化视觉检测系统（P）”，根据周延规则：肯定判断的谓项不周延，因此“采用了自动化视觉检测系统”作为肯定判断的谓项是不周延的，排除。 ②：换位推理规则是：不改变判断的联项，前提中不周延的项结论中不得周延。特称肯定判断“有些S是P”换位后为“有些P是S”，符合推理规则，结论正确，正确。 ③：以甲、乙为前提，三段论推理只能得出结论“有些建设智能仓储系统的黑灯工厂没有使用数字化质控技术”，无法推出“有些使用了数字化质控技术的黑灯工厂没有建设智能仓储系统”。该推理违反“前提中不周延的项，结论中不得周延”的规则，排除。 ④：丙的观点是必要条件假言判断“只有不断提升能力（A），才能长期稳定运行（B）”，必要条件假言推理的有效规则是肯定后件必然肯定前件，因此某黑灯工厂长期稳定运行（肯定后件），必然推出其不断提升了研发和集成能力，推理正确，正确。 3．C 【详解】A：①“对改善血脂有益的物质适合作为膳食补充剂”，②“有的富含Omega-3脂肪酸的物质是磷虾油”，两个命题没有共同的中项建立逻辑关联，无法串联起“磷虾油”和“适合作为膳食补充剂”的关系，推不出结论。 B：③“磷虾油是对改善血脂有益的物质”，④“不是所有膳食补充剂都富含Omega-3脂肪酸”，没有共同中项，得不出结论。 C：①作为大前提明确了“对改善血脂有益的物质适合作为膳食补充剂”，③作为小前提指出“磷虾油是对改善血脂有益的物质”，通过中项“对改善血脂有益的物质”完成逻辑串联，完全符合三段论规则，可推导出目标结论。 D：②和④作为大、小前提，其中项“富含Omega-3脂肪酸”在大、小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，错误。 4．D 【详解】①：该错误是因三段论出现四个不同概念导致，本题只有三个概念，大项：需要佩戴计时芯片；中项：全程参赛者；小项：我（小李），没有犯“四概念”错误，错误。 ②：中项“全程参赛者”是大前提（全称判断）的主项，本身周延，是小前提（否定判断）的谓项，也是周延的，因此没有犯“中项不周延”的错误，正确。 ③：该错误是小项在前提中不周延、结论中不当周延，本题小项“我”在前提中本身周延，没有犯该错误，排除。 ④：大项“需要佩戴计时芯片”在大前提中是肯定判断的谓项，不周延；但在结论中是否定判断的谓项，变为周延，违反了“前提中不周延的项，结论中不得周延”的规则，犯了“大项不当扩大”的错误，正确。 5．C 【详解】①②：材料明确当地绿电仅来自风能（呼啸大风）、太阳能（炽热阳光），说明有绿电就意味着至少拥有二者中的一个，属于相容选言判断，不要求二者同时具备。因此①错误，②正确。 ③④：“白色森林（风机）”“蓝色海洋（光伏板）”是大风、阳光转化为绿电的必要装置，是绿电产生的必要条件，不是充分条件。必要条件的逻辑规则是“无之必不然”：没有转化装置就无法得到绿电，因此③正确；“有之不必然”：仅拥有装置，没有风/阳光也无法产出绿电，④错把必要条件当成充分条件，因此错误。 6．C 【详解】①：“要么……要么……”是不相容选言判断的联结项，该观点属于不相容选言判断，选言支不能同时为真，错误。 ②：不相容选言推理的有效式是肯定否定式，肯定其中一个选言支，就可以否定剩余的选言支，正确。 ③：观点二是全称否定判断，先换位可得到“所有依赖外部技术的结果都不是核心技术突破”，再进行换质推理，即可得到“所有依赖外部技术的结果都是非核心技术突破”，正确。 ④：全称否定判断的主项和谓项都是周延的，换位推理后不会扩大概念外延，排除。 7．B 【详解】①：“高质量发展不是只对经济发达地区的要求”，根据换质法（改变判断的质，把谓项改为它的矛盾概念）可以得出“高质量发展是并非只对经济发达地区的要求”，正确。 ②：“只对经济发达地区的要求”的矛盾概念是“并非只对经济发达地区的要求”，而不是“只对非经济发达地区的要求”，排除。 ③：“高质量发展不是只对经济发达地区的要求”，根据换位法（主项和谓项位置互换，前提中不周延的项，结论中也不能周延）可以得出“只对经济发达地区的要求不是高质量发展”，正确。 ④：谓项是“只对经济发达地区的要求”不是“并非只对经济发达地区的要求”，排除。 8．D 【详解】A：“只有通过国家伦理委员会复审的机构，才能开展侵入式脑机接口临床试验”这是必要条件假言判断，“所有开展侵入式脑机接口临床试验的机构”，这是肯定了后件，必然能推出肯定前件，这是通过必要条件假言推理得出的，不是通过换位推理，排除。 B：“未通过国家伦理委员会复审的机构，都不能开展侵入式脑机接口临床试验”，这是通过必要条件假言推理的否定前件式推出的，不是换质位推理，排除。 C：“只要通过国家伦理委员会复审，就能开展侵入式脑机接口临床试验”这是运用了必要条件假言推理的肯定前件式，不是正确的推理结构，排除。 D：“某机构未开展侵入式脑机接口临床试验，所以它未通过国家伦理委员会复审”，这是运用了必要条件假言推理的否定后件式，属于无效推理结构，正确的推理结构是肯后肯前式和否前否后式，正确。 9．B 【详解】①：专家的评价是特称肯定判断，特称肯定判断的主项“机器人”不周延，谓项“达到实用水平”也不周延，正确。 ②：“有些机器人的运动控制能力已达到实用水平”并不能必然推出“有些机器人的运动控制能力未达到实用水平”，存在所有机器人都达到实用水平的可能，错误。 ③：企业代表的表述“并非所有机器人都具备长距离奔跑的能力”是全称肯定判断的负判断，等值于特称否定判断，即“有些机器人不具备长距离奔跑的能力”，正确。 ④：“并非所有机器人都具备长距离奔跑的能力”只能推出“有些机器人不具备长距离奔跑的能力”，无法必然推出“有些机器人具备了长距离奔跑的能力”，错误。 10．A 【详解】①：三段论的大项是“具备环境感知能力”，它在大前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中是否定判断的谓项，周延，违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，属于大项不当扩大，正确。 ②：三段论的中项是“具身智能设备”，它在大前提中是特称判断的主项，不周延，在小前提中是肯定判断的谓项，不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的规则，属于中项不周延，正确。 ③：该三段论中“人工智能”“依托数字算法运行”“具身智能”是三个不同的概念，没有出现“四概念”的逻辑错误，排除。 ④：该三段论的两个前提都是否定判断，违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则，逻辑错误是双否前提推不出有效结论，不是小项不当扩大，排除。 11．B 【详解】A：大项：正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。小项：中国人民抗日战争。中项：世界反法西斯战争。没有犯“四概念”的错误，排除。 B：大前提世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。这是全称肯定判断，“世界反法西斯战争”是主项，周延。小前提中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。 这是单称肯定判断，“世界反法西斯战争”处在谓项位置，不周延。中项恰好只周延了一次，正确。 C：大项是结论的谓项，“中国人民抗日战争”是小项，排除。 D：小项在前提和结论中都是单称，都是周延的，没有犯“小项不当扩大”的错误，排除。 12．C 【详解】题干：“没有高质量发展，就谈不上社会主义现代化”，逻辑形式：¬高质量发展→¬社会主义现代化，高质量发展是必要条件，不是充分条件。 ①：高质量发展是必要条件，而非充分必要条件；有高质量发展未必就能实现现代化，错误。 ②：必要条件假言判断，肯定后件就要肯定前件，实现现代化（后件成立），则一定实现高质量发展（前件成立），正确。 ③：“除非实现高质量发展，否则不能实现社会主义现代化”翻译为：¬高质量发展→¬现代化，和题干逻辑完全一致，正确。 ④：二者是必要条件关系，并不是全同关系，错误。 13．C 【详解】①：该观点断定的是美育同时具有“关乎青少年健康成长”“关乎国家民族精神风貌”两种属性，属于联言判断，并非断定认识对象之间关系的关系判断，错误。 ②：原判断属于全称否定判断，即“所有中华美育都不是把审美看作纯粹的精神活动的（美育）”，经过换位推理可得到“所有把审美看作纯粹的精神活动的（美育）都不是中华美育”，与给出的推理结论一致，符合换位推理规则，正确。 ③：对中华美育按实施场域一次性划分为三大类型，属于一次划分，并未进行逐级划分，错误。 ④：“除非……否则不……”和“只有……才……”都是必要条件假言判断的常用联结项，两个判断的逻辑含义完全一致，正确。 14．B 【详解】该推理的三段论结构为：大前提：所有必须由政府兜底的公共服务都不能市场化。小前提：某些养老服务业是不能市场化的。结论：某些养老服务业是必须由政府兜底的公共服务。 A：两个前提的联项都为肯定，不是双否定前提，错误。 B：该推理的中项是“不能市场化的”，大前提中作为全称肯定判断的谓项是不周延的，在小前提中作为特称肯定判断的谓项是不周延的，导致中项在两个前提中都不周延，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，结论不能必然成立，正确。 C：该推理的大项是“必须由政府兜底的公共服务”，在前提中作为全称肯定判断的主项是周延的，结论中作为特称肯定判断的谓项是不周延的，未犯大项不当扩大错误，错误。 D：由于中项不周延，推理形式无效，结论不能必然成立，错误。 15．A 【详解】先整理题干给出的两个已知判断：①所有夺冠热门球队都具备成熟的战术体系；②部分传统豪门球队是夺冠热门。 A：根据三段论推理规则，可必然推出：部分传统豪门球队具备成熟战术体系，正确。 B：“部分传统豪门是夺冠热门”无法推出“部分夺冠热门不是传统豪门”，存在“所有夺冠热门都是传统豪门”的可能，结论不必然，排除。 C：题干仅说明夺冠热门都有成熟战术，部分传统豪门是夺冠热门，无法得出“所有有成熟战术的都是传统豪门”，排除。 D：“所有夺冠热门都有成熟战术”不能换位推出“所有有成熟战术的都是夺冠热门”，推理无效，排除。 16．D 【详解】“只有劳动者才能得食”是必要条件假言判断，正确的推理形式为否前式和肯后式。 甲认为“得食者可以不劳动”，这是必要条件假言推理中“肯定后件但否定前件”，是错误的推理结构，结论错误。 乙认为“得食者必须是劳动者”，符合必要条件假言推理“肯定后件就要肯定前件”的规则，结论正确。 丙认为“劳动者一定都得食”，错把必要条件当成充分条件，必要条件推理中“肯定前件不能必然肯定后件”，结论错误。 故乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。 17．C 【详解】①：全称肯定判断的主项周延、谓项不周延，“新能源汽车是汽车”是全称肯定判断，主项“新能源汽车”周延，排除。 ②：题干全称肯定判断换位推理需改为特称肯定判断，可推出“有的采用新型动力系统，完全或者主要依靠新型能源驱动的汽车是新能源汽车”，正确。 ③：题干判断先换位推理得出：有的该类汽车是新能源汽车，且已知新能源汽车不是传统燃油汽车，再进行换质推理得出：有的采用新型动力系统，完全或者主要依靠新型能源驱动的汽车不是传统燃油汽车，正确。 ④：新能源汽车是指采用新型动力系统的汽车，该表述直接和题干给出的定义矛盾，明显错误，排除。 18．必要条件假言推理。必要条件假言推理的规则是：肯定后件就要肯定前件，否定前件就要否定后件。乙的推理是只有人民团结奋斗，才有民族复兴的雄壮诗篇；当今中华民族谱写了民族复兴的雄伟诗篇，所以，中国人民是团结的人民、奋斗的人民，这是必要条件假言推理的“肯定后件式”，符合推理规则，因此逻辑正确。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需调用假言推理的相关知识分析作答。 有效信息：只有人民团结奋斗，才有民族复兴的雄壮诗篇。乙同学进一步推理：“当今，中华民族谱写了民族复兴的雄伟诗篇，所以，中国人民是团结的人民、奋斗的人民！”→从必要条件假言推理的角度分析：“中华民族谱写了民族复兴的雄伟诗篇”这是肯定了后件，那么可以必然推出肯定前件“中国人民是团结的人民、奋斗的人民”。 19．还原杨某的三段论推理： 大前提：物业公司未按约定提供服务（违约），业主就可以拒绝交纳物业费。 小前提：本案物业公司未解决邻居违规改门问题，属于未按约定提供服务（已经违约）。 结论：我（杨某）可以拒绝交纳物业管理费。 分析有效性： ①演绎推理确保得出真实结论须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实判断，二是推理结构正确。 ②从大前提看，依据民法典规定，只要物业公司按约定、规定提供基础物业服务，业主不能以存在个别纠纷为由拒交物业费，“物业存在瑕疵服务即可拒交物业费”不成立。 ③从小前提看，物业公司已采取沟通、暂扣装修押金等措施履行物业协调、管理义务，并非完全未履行服务义务，小前提认定“物业未按约定提供服务”不符合客观事实，前提为假。 ④推理前提存在虚假内容，即便三段论形式结构无误，也无法推出真实可靠的结论，因此杨某的推理不具备有效性。 【详解】本题为分析类主观题，分析对象是杨某拒绝交纳物业费的理由，需要运用演绎推理的知识，首先还原推理的具体内容，然后分析其是否有效。 有效信息①：杨某认为物业公司未按照约定提供服务，违约在先，损害了自己的合法权益，故自己没有义务交纳物业管理费→可运用三段论推理的知识，明确其结构是“一般性大前提+个别性小前提+特殊性结论”，梳理出杨某的核心逻辑：物业公司违约→业主可以拒交物业费，再对应得出大、小前提和结论即可。 有效信息②：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条内容；以及材料中物业公司多次与王某进行沟通，并扣留了对方的装修押金，但王某仍拒绝整改→可运用确保演绎推理正确性的条件的知识，说明杨某推理的大前提不符合法律，小前提不符合事实，都是错误的，因此无法推出真实可靠的结论，因此杨某的推理不具备有效性。 20． 大项：能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策 中项：能有效提振城市消费活力 小项：有奖发票试点政策 推理判断与理由：该三段论推理不符合逻辑规则，属于无效推理。 理由：三段论推理必须遵循“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则。本推理中，中项“能有效提振城市消费活力”在大前提中是全称肯定判断的谓项，不周延；在小前提中是单称肯定判断的谓项，也不周延。中项在两个前提中均未周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，无法通过中项的媒介作用必然推出结论，因此推理结构无效。 【详解】本题为分析说明类主观题，分析载体是一则关于有奖发票政策的三段论推理，要求运用《逻辑与思维》知识，分两层作答：一是识别该三段论的大项、中项、小项，二是判断推理的合规性并阐明逻辑依据。 有效信息①：结论语句中的谓项为“能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策”→可运用三段论结构的知识，从大项的界定标准角度，说明该概念处于结论谓项位置，是三段论的大项。 有效信息②：在两个前提中均出现、在结论中未出现的概念为“能有效提振城市消费活力”→可运用三段论结构的知识，从中项的媒介功能角度，说明该概念承担联结大项与小项的作用，是三段论的中项。 有效信息③：结论语句中的主项为“有奖发票试点政策”→可运用三段论结构的知识，从小项的界定标准角度，说明该概念处于结论主项位置，是三段论的小项。 有效信息④：中项“能有效提振城市消费活力”在大、小前提中均为肯定判断的谓项，均未周延→可运用三段论推理规则的知识，从“中项在前提中至少周延一次”的必备规则角度，说明该推理违反规则，犯“中项不周延”的逻辑错误，推理结构无效，不符合逻辑规则。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $