第三单元整本书阅读《朝花夕拾》专项训练 2026-2027学年统编版语文七年级上册

2026-07-21
| 3份
| 13页
| 237人阅读
| 1人下载

摘要:

**基本信息** 以《朝花夕拾》为载体,构建“基础理解-精读赏析-主旨思辨-综合拓展”四层递进训练体系,融合文化自信与思维能力培养。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |基础理解|选择3题+填空4题|内容辨析法、细节定位法|从篇目识记到情感主旨初步理解,构建文本基础认知| |精读赏析|3语段7题|修辞分析法、情感脉络梳理法|通过语言形式解读情感内涵,衔接基础理解与深层探究| |主旨思辨|人物赏析2题+对比探究2题|辩证分析法、多维度归因法|从人物形象到主题批判,深化对“温情与锋芒”的理解| |综合拓展|表格梳理2题+情感轨迹2题|信息整合法、跨文本比较法|整合全书信息,实现从单篇理解到整本书阅读的迁移|

内容正文:

双 作者:鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人,中国现代文学奠基人,文学家、思想家、革命家 体裁:鲁迅唯—部回忆性散文集,区别于小说集《呐减》《彷》.散文诗集《野草》。 书名含义:早年往事如晨间鲜花,晚年回忆拾取,比喻追忆少年、童年生活, 创作概况:创作于1928年,作者旅居夏门、广州时期,原名《旧事重提》,后更名《朝花夕拾》, 文学基础常识 全书构成:共10篇散文,串联作者童年、少年至清年的生活经历与思想变化. 整体风格:温情回忆与现实批判兼具,文字质朴,兼具抒情性与思想性, 回忆童年饲养隐鼠的经历,记述自己仇视猫的缘由:猫欺软怕硬、残忍自私。扰民话噪。 内容 《狗猫鼠》 托物喻人,讽刺旧社会虚伪势利。欺凌弱小的伪君子, 主旨 保姆网长,相俗暘叨、迷信守旧,心底善良淳朴、待人真诚。人物 日常琐碎规矩、讲述长毛故事、费心为我购买渴求的《山海经》 情节 《阿长与(仙海经)》 轻视天须心生敢意一深切怀念与愧疚情感变化 赞美底层劳动人民的质朴善良,寄托对长妈妈的深切怀念 主指 回忆儿时阅读《仁十四孝图》的感受,重点批判老莱娱亲郭距埋儿, 内容 《仁十四孝图》 揭露封建孝道的虚伪、残酷与愚昧,批判封键礼教束缚、摧残儿童天性。 主旨 儿时盼望观看五猖会,兴致高涨时,父亲强迫背诵《鉴路》,背完方可出行,童超全然消散, 情节 《五猖会》 批判封建家长专制与旧式教育,把杀儿童天性,压抑孩童的自由与快乐 生旨 描写民间迎神赛会中的无常形象,通人情、守公道.善恶分明内容 《无常》 以阴间公正鬼神,对比讽刺阳间官吏徇私枉法.世道黑白颠倒 主指 百草园是自由鲜活、充满童趣的自然乐园:三味书屋是规矩森严、生活枯燥的私整学堂。 内容对比 寿镜吾先生,方正博学、质朴严格、开明有度,是正直的旧式私先生 人物 《从百草园到三味书屋》 篇目核心详解 。怀念自由纯真的童年生活,含蓄批判旧式私塾教育对孩童天性的束缚。 主旨 回忆父亲病重期间。庸医故作高深、漫天要价、药方荒凝。延误病情,最终致使父亲病逝。 内容 讽刺旧时代肃医唯利是图。草首人命,批判传统日医学的愚昧落后, 《父亲的病》 成为鲁迅远赴日本学医。立志救国救民的重要契机 影响 ©记述家乡生活琐事,刻画衍太太的虚伪嘴脸,记录自己离家赴南京求学的经历, 内容 ©行太太,表面和善,内心阴脸,较唆孩童作恶、搬弄是非、势利双标, 人物 《琐记》 批判市井小人的虚伪狡诈,展现作者挣脱旧环境、追求新思想的成长轨迹 主指 记录日本留学经历,藤野先生为我添改讲义、纠正解制图、关心实习学习】 内容 匿名信事件、课堂看电影事件,让作者痛感国民麻木,毅然弃医从文。 关键事件 《陈野先生》 藤野严九郎,治学严通、正直无私.毫无民族偏见、真碱关爱学生, 人物 赞颂藤野先生的高尚人格,抒发深切怀念,彰显作者的爱国情怀与救国志向 回忆与同乡范爱农的交往始未,由误解到相知,记述其一生流倒、悲剧离世的结局, 内容 《范爱农》 ®同情进步知识分子怀才不遇的悲惨命运,批判旧社会对进步人士的压迫与摧残 主指 击图片可编辑 朝花夕拾》整本书阅读·思维导图 阿长:底层劳动妇女,朴实善良。真减热忱,虽有世俗缺点,但品性纯粹温暖。 寿镜吾:方正博学、格守师德、严格开明,代表正直质朴的旧式读书人 正面人物 藤野先生:治学严通。公正无私.胸怀宽广,无民族偏见,人格高尚 范爱农:正直爱国、孤清高、愤世嫉俗,是被时代埋没的进步知识分子。 行太太:虚伪自私、阴险势利、搬弄是非、教竣他人作恶。 核心人物形象 反面批判人物 旧式南医:故弄玄虚、唯利是图。医术落后、草首人命。 封建父亲:受日思想束缚,专制刻板,漠视儿童天性与内心需求 童年:天真好奇、热爱自由。纯真质朴。 作者自身形像 青年:善于反思,追求新知、心怀家国.、正直敢辨是非、立志革新。 追忆温情,感念过往回忆童年、少年生活与身边亲友师长,留存纯真美好的往事记忆,饱含真挚的怀念之情。 批判封建,破除愚昧深刻批判封建礼教、封建孝道。旧式教育。传统旧医学的腐朽愚味,揭露旧制度对人与天性的压迫 金书注主旨主题 针砭现实,揭露世态 讽刺旧社会的势利虑伪、司法不公、黑白顺倒。揭露人情冷漠,世道混乱的社会现状。 书写成长,彰显家国完整记录个人思想成长历程,体现作者追求进步、反思自我、教国教民的爱国理想与担当, 双线并行,情理交融以往事回忆为明线,以社会批判为暗线,温情叙事与冷峻讽刺相铺相成。 对比鲜明,主旨突出多处运用正反对比,以美好反村窝朽,以公正对照虚伪,强化批判力度。 以小见大,意蕴深刻从日常小事、平凡人物入手,折射时代弊病与社会问题,浅显却有深度。 文艺术特色 语言质朴,笔法多样 文字简洁平实、自然凝练,融记叙、抒情、议论于一体,兼具温度与锋芒, 托事讽世,含蓄隽永 借生活琐事、人物经历委婉针砭时弊,含蓄深刻,耐人品读, 忆保姆、念温情 《阿长与(山海经》》 批封建孝道《二十四孝图》 批封建专制教育《五猖会》 批判旧式南医《父亲的病》 篇目主题 私熟生活与童年百态 《从百草园到三味书屋》 市井小人与求学觉程《项记》 留学经历与爱国情怀 《藤野先生) 进步知识分子悲到《范爱农》 明线鲁迅个人成长经历(童年少年一青年求学判) 全书两条核心线索 暗线对旧中国封建制度、社会陋习的反思与批判 全书情感总基调 温故含刺、哀而不伤:既有对童年人事的温柔追忆,又藏对旧社会愚昧麻木的锋利批判 拓展资料 对于刚刚升入初中、接触鲁迅作品深度阅读时间尚短的初一学生而言,阅读回忆性散文集《朝花夕拾》确实存在一定难度。这部作品创作于特定的历史时期,文中既包含着鲁迅先生对过往亲友旧事的温情追忆,也暗含着对近代社会现实的冷静观察与深刻批判,不少文本细节与表达技法都需要结合特定的时代语境才能准确领会。因此很有必要为学生补充该作品相关的写作背景资料,以帮助学生更好地把握作品的情感内核与思想主旨,更顺畅地读懂、读透相关篇章。 一、创作、连载与成书完整时间线 1. 十篇回忆散文创作跨度为 1926 年 2 月至 11 月,分北京、厦门两个阶段完成。 (1) 北京阶段(1926.2—6) 《狗・猫・鼠》写于 2 月,《阿长与〈山海经〉》写于 3 月,两篇创作时三一八惨案尚未发生,鲁迅也未遭到当局通缉。1926 年 3 月 18 日三一八惨案爆发后,鲁迅因撰文控诉军阀暴行被列入通缉名单,只能辗转借住医院、民居躲避搜捕。避难期间写下《二十四孝图》《五猖会》《无常》三篇。 (2) 厦门阶段(1926.9—11) 1926 年 8 月鲁迅辞去北京所有教职,9 月前往厦门大学任教,独居校内图书馆楼上,陆续完成《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》《范爱农》五篇。 2. 刊物连载:十篇文章最初统一冠以总名《旧事重提》,分期发表在《莽原》半月刊。 3. 整理出版:1927 年鲁迅在广州中山大学工作,5 月 1 日写下文集序言《小引》;7 月汇总全部十篇正文,补作《后记》,将文集改名为《朝花夕拾》。1928 年 9 月由北京未名社出版,归入《未名新集》丛书。 4. 书名释义:“朝” 指童年、少年、青年时期的往事,“夕” 指人到中年、漂泊动荡的 1926 年。书名意思是人到中年,回头捡拾早年的记忆,文章既有对过往人事的温情回忆,也藏着对现实社会的批判。 2、 整体历史时代背景 文集创作于北洋军阀段祺瑞执政府掌权阶段。五四运动过后,新文化阵营内部出现分裂,宣扬封建礼教、鼓吹复古读经的势力重新抬头,各地学校、报刊都在大肆推崇旧道德。 1926 年 3 月 18 日,北京学生、市民聚集请愿,抗议帝国主义无理要求,段祺瑞卫队当场开枪镇压,造成大量民众伤亡,史称三一八惨案。鲁迅写下《记念刘和珍君》揭露军阀残暴,随即受到当局迫害。 与此同时文坛矛盾尖锐,以陈西滢为首的现代评论派文人长期在报刊发文抹黑鲁迅,针对他支持学生、抨击旧势力的立场恶意造谣,鲁迅长期承受舆论攻击,文化生存环境十分恶劣。 三、1926 年鲁迅个人真实处境 1. 多年遭受教育界与文坛排挤 早在 1925 年,鲁迅公开支持女师大反抗校方压迫的学生,时任教育总长章士钊免去他教育部佥事一职。后续鲁迅通过诉讼恢复职务,但持续受到同行排挤、流言攻击。三一八惨案发生后,当局通缉加上文人构陷双重压力,让他彻底对北京的文化环境失望。 2. 家庭与情感状态孤寂 1923 年鲁迅与二弟周作人彻底决裂,家庭关系破裂,常年独自生活。1925 年他与许广平确定恋爱关系,1926 年二人一南一北分隔两地,孤身在外时内心常有落寞之感。 3. 颠沛流离,最终离京南下 三一八惨案之后,为躲避军警搜捕,鲁迅先后暂住杂志社、多家医院避难,居无定所。1926 年夏决定离开北京,接受厦门大学聘书远赴厦门。到校后,校内教员派系争斗严重,不少人表面温和、私下互相倾轧,风气和北京并无差别。独处无事时,他时常回想少年在家乡、求学时期的经历。 4. 同期两种写作并行 那段时间鲁迅同步进行两类文字创作:一类是时事杂文,直接抨击军阀、保守文人,直面现实斗争;另一类就是《旧事重提》系列回忆散文,暂时脱离当下纷争,梳理自己从小到大的人生经历与思想变化。 四、创作目的分层解读 (一)个人情感层面 1. 梳理完整成长经历 文章串联起绍兴童年生活、南京新式学堂读书、日本留学、回国工作完整人生脉络,清晰记录自己思想觉醒的全过程,交代清楚自身反抗旧制度、改造国民思想的想法从何而来。 2. 纪念身边真诚质朴的人 记录长妈妈、藤野先生、范爱农等不被世俗功利裹挟的普通人。在虚伪混乱的现实里,这些人是难得的精神慰藉。其中《范爱农》专门为早逝、一生坎坷的友人立传,弥补无人记录其生平的遗憾。 3. 缓解现实带来的精神压抑 常年遭受通缉、排挤、流言攻击,孤身旅居异乡,内心苦闷压抑。回忆童年纯粹简单的生活片段,能够暂时舒缓现实带来的负面情绪。 (二)现实批判层面(这部分对学生深度理解,很有必要。) 1. 借旧事讽刺当下社会乱象 文中写旧时见闻,实则处处对照 1926 年的社会现状。《二十四孝图》针对当时社会大肆鼓吹封建孝道的复古风气;《无常》讽刺北洋政府标榜公正,实际黑白不分;《狗・猫・鼠》直接回击长期造谣攻击自己的现代评论派文人。 2. 揭露封建制度各类弊病 《五猖会》批判旧式家长教育压制儿童天性;《父亲的病》揭露旧时庸医、封建迷信延误人命;《琐记》对比新旧学堂,点出传统教育束缚青年思想的弊端。 3. 反思近代进步知识分子的出路 《藤野先生》记录弃医从文的关键选择,点明旧中国国民精神麻木的深层问题;《范爱农》写出辛亥革命后正直读书人无路可走的悲惨命运,暗含对旧民主革命局限性的反思,表达改造国民精神的诉求。 (三)文学与史料价值层面 1. 留存清末民间生活史料 文中细致记录绍兴地方民俗、私塾教学、旧式行医、新式学堂、留日学生生活等真实细节,完整保留近代基层社会生活样貌,具备史料参考价值。 2. 完善现代白话回忆散文创作 五四时期白话小说、时事杂文数量较多,完整连贯、带有完整自传线索的回忆散文十分少见。鲁迅以真实个人经历为载体,融合叙事、抒情、议论,为白话回忆散文建立成熟的写作范式。 五、课外拓展阅读建议,辅助课内答题 1. 必读《小引》《后记》 两篇序跋是鲁迅本人对创作过程、写作初衷的直接说明,能准确理解全书 “回忆中暗含批判” 的整体风格,应对 “文章为何兼具温情与讽刺” 类考题。 2. 篇目对应创作背景梳理 《狗・猫・鼠》:惨案前写成,回击此前一年文人发起的舆论攻击; 《二十四孝图》《五猖会》《无常》:避难期间所作,集中借旧时风俗批判当时复古逆流与社会虚伪; 《藤野先生》《范爱农》:厦门独居阶段完成,借故人抒发异乡孤寂,探讨知识分子生存困境。 3. 配套拓展文本 《记念刘和珍君》:直观感受文集创作时白色恐怖的社会环境,读懂散文文字背后隐藏的悲愤; 《两地书》(鲁迅与许广平往来书信):还原 1926 年北京避难、厦门任教的真实生活细节,加深对作者心境的理解。 六、两种答题区分 1. 课内基础简答 1926 年段祺瑞北洋政府统治时期,三一八惨案后鲁迅遭到当局通缉,先在北京避难,后前往厦门大学任教。他先后写下十篇回忆散文,最初名为《旧事重提》,1927 年在广州整理成册,定名《朝花夕拾》。文章追忆少年成长经历,怀念身边淳朴亲友,同时批判封建礼教与黑暗的社会现实。 2. 课外深度作答(阅读主观题) 1926 年段祺瑞执政府制造三一八惨案,鲁迅因声援爱国学生被当局通缉,辗转多家医院避难,同年 9 月南下厦门任教。彼时国内复古思潮盛行,文坛内部互相攻讦,整体社会文化环境压抑污浊。鲁迅以自身幼年至青年的真实经历为素材创作回忆散文,一方面留存故乡旧事、纪念正直师长友人,完整梳理个人思想觉醒的全过程;另一方面借旧时人事影射 1926 年的各类社会乱象,批判封建礼教对人性的摧残,反思近代进步知识分子救国道路的艰难。1927 年鲁迅在广州整理全部文稿,增写《小引》与《后记》,正式结集出版《朝花夕拾》。 学科网(北京)股份有限公司 $ 专项训练 基础理解 一、选择题 1. 下列关于《朝花夕拾》篇目内容与情感主旨的表述,正确的一项是( ) A.《狗·猫·鼠》中作者憎恨猫,仅仅是因为猫偷吃隐鼠、性情残忍,表达对小动物的好恶之情 B.《二十四孝图》作者批判所有古代孝道故事,彻底否定中华传统孝文化的价值与意义 C.《五猖会》以看庙会的喜乐与背书的压抑形成对比,含蓄批判封建家庭教育对儿童天性的压制 D.《从百草园到三味书屋》全程否定私塾教育,认为刻板的读书生活毫无价值与乐趣 ✳️2. 下列对书中人物形象与相关情节的匹配,错误的一项是( ) A.寿镜吾——方正质朴、学识深厚,治学严谨、待人宽厚,是传统私塾中的正直良师 B.藤野严九郎——摒弃种族偏见、治学严谨细致,真诚关怀异国学子,人格高尚可敬 C.衍太太——表面和善热忱,内心虚伪自私,擅长搬弄是非,蓄意诱导孩童犯错 D.范爱农——懦弱迂腐、麻木妥协,始终消极避世,对黑暗社会毫无反抗意识 3. 下列篇目对应写作意图与批判对象,对应有误的一项是( ) A.《父亲的病》——批判旧式庸医故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命,揭露旧时代行医体系与民俗认知的愚昧落后 B.《无常》——刻画阴间无常秉公执法、体恤百姓的形象,反衬现实官场徇私枉法、世道不公的乱象 C.《琐记》——记叙江南水师学堂、矿路学堂的求学经历,高度肯定晚清新式学堂的教育模式 D.《阿长与<山海经>》——追忆保姆阿长的日常点滴,赞美底层民众的淳朴善良,兼具人性局限的理性反思 二、填空题 1. 《朝花夕拾》是鲁迅唯一的_________散文集,原名《_________》,全书共_________篇,以作者童年、少年及青年时期的生活经历为素材,借旧事寄寓新知与反思。 ✳️2. 《阿长与<山海经>》中,阿长_________的举动,是全文情感转折的关键情节,彻底改变了作者对阿长的刻板印象,成为作者童年珍贵的温情记忆。 3. 《藤野先生》中,_________这一事件,让鲁迅深刻认识到国民精神的麻木远比身体孱弱更可悲,最终坚定弃医从文的人生选择。 ✳️4. 《二十四孝图》中,作者最反感、认为严重违背人性与伦理的两个孝道故事是《_________》《_________》,以此批判封建孝道的虚伪性与残酷性。 精读赏析 三、语段精读 ✳️✳️语段一(选自《从百草园到三味书屋》) 不必说碧绿的菜畦,光滑的石井栏,高大的皂荚树,紫红的桑椹;也不必说鸣蝉在树叶里长吟,肥胖的黄蜂伏在菜花上,轻捷的叫天子(云雀)忽然从草间直窜向云霄里去了。单是周围的短短的泥墙根一带,就有无限趣味。油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴。翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾。何首乌藤和木莲藤缠络着,木莲有莲房一般的果实,何首乌有拥肿的根。有人说,何首乌根是有像人形的,吃了便可以成仙,我于是常常拔它起来,牵连不断地拔起来,也曾因此弄坏了泥墙,却从来没有见过有一块根像人样。如果不怕刺,还可以摘到覆盆子,像小珊瑚珠攒成的小球,又酸又甜,色味都比桑椹要好得远。 1. 赏析文中“低唱”“弹琴”两个词语的表达效果。 2. 本段细致描摹百草园的鲜活景物,体现了作者怎样的内心状态?结合全文,分析该段景物描写的结构作用与内容作用。 ✳️✳️语段二(选自《五猖会》) 我忐忑着,拿了书来了。他使我同坐在堂中央的桌子前,教我一句一句地读下去。我担着心,一句一句地读下去。 两句一行,大约读了二三十行罢,他说:“给我读熟。背不出,就不准去看会。” 他说完,便站起来,走进房里去了。 我似乎从头上浇了一盆冷水。但是,有什么法子呢?自然是读着,读着,强记着,——而且要背出来。 粤自盘古,生于太荒,首出御世,肇开混茫。 就是这样的书,我现在只记得前四句,别的都忘却了;那时所强记的二三十行,自然也一齐忘却在里面了。记得那时听人说,读《鉴略》比读《千字文》《百家姓》有用得多,因为可以知道从古到今的大概。知道从古到今的大概,那当然是很好的,然而我一字也不懂。“粤自盘古”就是“粤自盘古”,读下去,记住它,“粤自盘古”! 应用的物件已经搬完,家中由忙乱转成静肃了。朝阳照着西墙,天气很清朗。母亲,工人,长妈妈即阿长,都无法营救,只默默地静候着我读熟,而且背出来。在百静中,我似乎头里要伸出许多铁钳,将什么“生于太荒”之流夹住;也听到自己急急诵读的声音发着抖,仿佛深秋的蟋蟀,在夜中鸣叫似的。 1. 赏析“我似乎从头上浇了一盆冷水”的表达效果。 2. 结合语段细节,简要分析文中父亲的人物形象。 3. 作者极力渲染背书过程的压抑与煎熬,有何深层表达意图? 语段三(选自《藤野先生》) 过了一星期,大约是星期六,他使助手来叫我了。到得研究室,见他坐在人骨和许多单独的头骨中间,——他其时正在研究着头骨,后来有一篇论文在本校的杂志上发表出来。 “我的讲义,你能抄下来么?”他问。 “可以抄一点。” “拿来我看!” 我交出所抄的讲义去,他收下了,第二三天便还我,并且说,此后每一星期要送给他看一回。我拿下来打开看时,很吃了一惊,同时也感到一种不安和感激。原来我的讲义已经从头到末,都用红笔添改过了,不但增加了许多脱漏的地方,连文法的错误,也都一一订正。这样一直继续到教完了他所担任的功课:骨学、血管学、神经学。 1. 结合语段具体内容,概括藤野先生的人物形象特征。 2. 文段中作者产生“不安”与“感激”心理的原因分别是什么? 主旨思辨 四、人物赏析与思辨 ✳️✳️1. 阿长是《朝花夕拾》中极具典型性的底层市民形象,作者对其情感呈现动态变化。请结合《阿长与<山海经>》全文,梳理作者的情感变化脉络,并分析这种复杂情感表达的文学效果。 ✳️✳️✳️2. 范爱农是近代新旧交替时期进步知识分子的典型代表,人生结局极具悲剧性。请结合原著具体情节,从个人性格与时代环境两个维度,分析其悲剧命运的成因。 五、对比探究 ✳️✳️1. 《从百草园到三味书屋》与《五猖会》均涉及儿童教育主题,请结合文本内容,分析两篇文章的批判侧重点有何不同。 2. 藤野先生与衍太太是书中一组正反对照的人物形象,请结合具体情节概括二人形象差异,并分析作者设置人物对比的写作作用。 六、手法与主旨探究 ✳️✳️✳️1. 《朝花夕拾》整体呈现“温情回忆与理性批判并存”的艺术特征。请任选两篇篇目,结合具体情节,分析作者如何以温情叙事承载批判主旨。 2. 《父亲的病》一文饱含深沉的情感与深刻的反思,请结合时代背景,分析作者追忆父亲病逝经历所寄托的思想内涵。 综合拓展 ✳️✳️1. 班级开展“读懂鲁迅的温柔与锋芒”主题研读活动,请结合《朝花夕拾》全书内容,写一段150字左右的语段,阐释作品的温情底色与批判锋芒。 2. 传统孝道文化需要理性传承,请结合《二十四孝图》的批判内容,谈谈当代青少年应如何辩证对待传统孝道文化。 图表信息整合 七、表格梳理填空 ✳️✳️1. 请结合《朝花夕拾》全书内容,补全下表空白,完善篇目、人物、特质与主旨的对应信息。 篇目 核心人物 人物特质 主旨情感/批判对象 《阿长与<山海经>》 阿长 _________ 赞美底层民众朴素温情,反思底层百姓的愚昧局限 《藤野先生》 藤野严九郎 治学严谨、公正无私、无民族偏见 _________ 《父亲的病》 旧式庸医 故弄玄虚、贪婪愚昧、草菅人命 _________ 《五猖会》 父亲 _________ 批判封建家庭教育压制儿童天性 ✳️✳️2. 《朝花夕拾》兼具回忆与批判双重核心内涵,请补全主题对比表格,概括各篇目核心写作侧重。 主题类型 代表篇目 写作内容侧重 温情回忆类 《从百草园到三味书屋》 _________ 社会批判类 《无常》 借阴间公道鬼神,讽刺现实社会官场不公、人心险恶 思辨反思类 《二十四孝图》 _________ 人生感慨类 《范爱农》 追忆挚友生平,感慨进步知识分子的时代悲剧 八、框架信息概括 ✳️✳️✳️1. 《朝花夕拾》核心艺术风格为“温情回忆与现实批判”,请结合全书内容,分别概括两大特点的具体体现(每点答出2处核心内容即可)。 (1)回忆性特点:______________________________________________________ (2)批判性特点:______________________________________________________ 综合提高 九、情节辨析改错 ✳️✳️请判断下列情节表述的正误,错误的语句需改正。 1. 《狗·猫·鼠》中,作者仇猫的唯一原因是猫吃掉了作者饲养的隐鼠,因此作者对猫极尽厌恶与嘲讽。 2. 《琐记》中鲁迅在南京矿路学堂接触到《天演论》,开阔了思想视野,萌生对近代新思想的向往。 3. 《范爱农》中范爱农在辛亥革命后仕途顺遂、生活安稳,最终因病离世。 十、篇目主题归类 ✳️✳️✳️请将下列篇目按照主题分类,填写对应序号。 篇目:①《狗·猫·鼠》②《二十四孝图》③《五猖会》④《父亲的病》⑤《无常》⑥《从百草园到三味书屋》 (1)批判封建教育与儿童压迫:_________ (2)批判封建民俗、礼教与愚昧思想:_________ (3)寄托童年温情、追忆纯真生活:_________ 十一、情感轨迹梳理题 ✳️✳️✳️1. 结合《藤野先生》全文,梳理作者留学日本期间的情感变化轨迹,并标注每一次情感转变的关键触发事件。 ✳️✳️2. 结合《范爱农》全文,梳理鲁迅对范爱农从初识、重逢到追忆的情感变化,并分析情感转变的核心原因。 十二、文本精读批注题 ✳️✳️请对下列语段完成不少于两处精读批注,可从修辞运用、词语表现力、情感表达、主旨内涵任一角度作答。 “想到这里,我又记起从前的事,我的父亲忽然地死了,使我无从补救,无从表白。我于是竟将我的父亲送进了坟墓。” ——《父亲的病》结尾 十三、全书综合选择题 ✳️✳️✳️下列关于《朝花夕拾》全书内容与艺术特色的表述,正确的一项是( ) A. 全书十篇文章均为纯粹的童年回忆,无现实讽刺与社会批判,文风温柔质朴 B. 衍太太、旧式庸医、猫、封建礼教,都是作者用来批判旧社会黑暗的意象与人物 C. 藤野先生与寿镜吾先生都属于新式开明教师,拥有先进的教育理念与平等思想 D. 作者对阿长、范爱农的情感始终单一固定,没有复杂矛盾的情感变化 ( 1 ) 学科网(北京)股份有限公司 参考答案 一、选择题 1. C【解析】A项作者仇猫兼具表层原因与深层寓意,并非单纯喜好问题,核心是借猫的习性讽刺社会欺软怕硬、谄媚势利的伪君子;B项作者仅批判封建孝道中违背人性的糟粕内容,并非全盘否定传统孝文化;D项作者并未全盘否定私塾教育,仅批判封建私塾教育刻板僵化、束缚儿童天性的弊端。 2. D【解析】范爱农性格耿直孤傲、坚守本心、心怀家国大义,敢于反抗世俗污浊,其悲剧源于黑暗时代的压迫,并非个人懦弱麻木、消极避世。 3. C【解析】《琐记》一文真实记录了晚清新式学堂教学空洞、管理敷衍、流于形式的弊端,表达作者的失望与不满,并未肯定新式教育模式。 二、填空题 1. 回忆性;旧事重提;十 2. 不辞辛劳、多方打听为“我”购得心心念念的《山海经》 3. 幻灯片事件 4. 郭巨埋儿;卧冰求鲤 三、语段精读 语段一 1. 运用拟人的修辞手法,将油蛉、蟋蟀的鸣叫声人格化为“低唱”“弹琴”,生动形象地写出百草园小虫鸣叫的清脆悦耳,凸显百草园生机勃勃、意趣盎然的特点,表现出作者童年时期对自然乐园的喜爱与愉悦之情。 2. 内心状态:自由欢快、天真好奇,沉浸在自然童趣之中,心境松弛愉悦。 作用:内容上,细致刻画百草园鲜活灵动的自然景致,凸显童年生活的自由美好;结构上,与后文三味书屋枯燥刻板的读书生活形成鲜明对比,为后文批判封建私塾教育束缚儿童天性、压抑孩童个性的主旨做铺垫。 语段二 1. 运用比喻的修辞手法,将骤然被要求背书的失落与绝望比作被冷水浇头,通俗贴切地写出“我”满怀期待观看五猖会,却被父亲强制打断的沮丧、压抑与无奈,直观体现儿童天性被强行压制的痛苦。 2. 父亲形象专制刻板、观念陈旧,秉持封建功利化教育理念,漠视儿童的心理需求与天性乐趣,以强制约束的方式管控孩子,是旧式封建家长的典型代表。 3. 以个人真实的童年遭遇为切入点,通过极致的氛围渲染,揭露封建家庭教育僵化、功利、无情的弊端,批判旧式教育扼杀儿童天性、忽视儿童情感的本质,表达作者对人性化、自由化儿童教育的倡导与反思。 语段三 1. 藤野先生治学严谨细致、工作认真负责,对待学生耐心诚恳、公正无私,具有纯粹的师者本心。 2. 不安:担心自己的课堂讲义疏漏较多、错误频发,辜负老师的悉心教导;感激:藤野先生摒弃民族偏见,主动细致订正讲义疏漏与文法错误,真诚关怀异国求学的学子。 四、人物赏析与思辨 1. 情感变化及文学效果 情感变化:作者初期因阿长粗俗唠叨、繁文缛节、迷信愚昧而心生厌烦;因误传隐鼠被阿长害死,心生怨恨;后期因阿长费心为自己买来《山海经》,心生愧疚、感激与深切怀念。 文学效果:作者采用先抑后扬的写法,真实还原底层小人物的优缺点,避免人物扁平化、脸谱化,使阿长的形象立体鲜活、真实可感。既客观展现底层民众的思想局限,又深情歌颂其朴素纯粹的善意,情感真挚、立意深刻,兼具人文温度与理性反思。 2. 范爱农悲剧成因 个人原因:性格耿直孤傲、清高倔强,不愿迎合污浊世俗、同流合污,坚守个人理想与人格底线,与黑暗的社会环境格格不入。 时代根源:辛亥革命并未彻底改变社会黑暗现状,封建势力依旧顽固,新旧交替的时代动荡混乱,进步知识分子报国无门、备受排挤,理想彻底破灭,个人命运被时代裹挟,是时代造就的知识分子集体悲剧。 五、对比探究 1. 批判侧重点差异 《从百草园到三味书屋》:聚焦封建私塾教育,批判教育形式刻板、教学内容枯燥,束缚儿童的探索天性与自然趣味。 《五猖会》:聚焦封建家庭教育,批判旧式家长专制的教育方式,揭露成人漠视儿童情感、以功利学习压制孩童快乐、扼杀儿童天性的教育弊端。 2. 人物对比与写作作用 人物差异:藤野先生治学严谨、公正无私、心怀善意、无民族偏见,是纯粹高尚的良师;衍太太虚伪狡诈、自私势利、搬弄是非、诱导孩童作恶,是世俗小人的典型。 写作作用:以正反人物鲜明对比,突出两类人物的人格反差,歌颂真诚善良、公正无私的美好人性,批判世俗虚伪阴暗、趋利避害的人性弱点,寄托作者对纯粹人情与公正社会的向往。 六、手法与主旨探究 1. 温情叙事与现实批判的融合体现 示例①《阿长与<山海经>》:温情回忆阿长日常照料自己、倾力为自己购置书籍的暖心往事,饱含对底层小人物的感念与温情;同时通过阿长迷信唠叨、恪守封建陋习的细节,理性批判旧时代底层民众思想愚昧、被封建礼教束缚的社会现状。 示例②《父亲的病》:温情追忆侍奉父亲、不舍亲人离世的真挚亲情,饱含个人愧疚与遗憾;同时犀利批判旧式庸医故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的恶行,深刻揭露旧时代医疗落后、民俗愚昧的社会弊病。 2. 核心思想情感 作者借父亲被庸医耽误离世的亲身经历,抒发了无尽的愧疚与遗憾之情;深刻批判旧式行医体系的愚昧腐朽、封建民俗的荒诞害人,反思近代中国科学落后、思想闭塞的社会根源,暗含对科学理性、文明进步的新时代的热切渴求。 拓展探究 1. 感悟示例 《朝花夕拾》兼具温情底色与批判锋芒,是鲁迅心路历程的真实写照。文字的温情,源于对童年时光、淳朴人情的珍视,百草园的童趣、阿长的善意、藤野先生的赤诚,皆是人间细碎的温暖。文字的锋芒,是文人的责任与担当,作者直面封建教育的僵化、封建孝道的虚伪、社会人心的麻木,以冷静的笔触针砭时弊。温柔存悲悯,锋芒破黑暗,冷暖交织间,尽显鲁迅的人文情怀与时代担当。 2. 传统孝道的辩证认知 对待传统孝道文化应坚持辩证取舍、扬弃继承。对于《二十四孝图》中郭巨埋儿、卧冰求鲤等违背人性、极端愚昧的封建糟粕,应当坚决摒弃,此类愚孝扭曲亲情、压抑人性,不符合现代人文理念;对于传统孝道中尊老敬老、感恩尽孝的优良内核,应当传承弘扬。当代青少年应践行理性、真诚、平等的新型孝道,拒绝盲从愚孝。 七、表格填空 表格1答案 第一空:粗俗琐碎、迷信愚昧,淳朴善良、真诚热忱 第二空:赞美纯粹平等的师生情谊,感念良师教诲,寄托家国求索的人生志向 第三空:批判旧时代医疗愚昧落后、庸医误人,抒发丧父的愧疚与遗憾,反思社会弊病 第四空:专制刻板、固守旧观念、功利至上,漠视儿童天性与情感 表格2答案 第一空:追忆童年自由童趣与私塾求学时光,留存少年生活纯粹美好的记忆 第二空:辨析传统孝道内涵,批判封建孝道虚伪残酷、违背人性的糟粕,倡导真诚自然的亲情伦理 八、框架信息概括 (1)回忆性特点:①真实追忆童年生活、亲友师长、求学经历,素材真实真挚,饱含个人怀旧情感;②刻画阿长、藤野先生、寿镜吾等温暖正面的人物形象,寄托感念与眷恋之情。 (2)批判性特点:①批判封建教育、封建孝道、旧式医疗的愚昧腐朽与落后;②讽刺社会伪君子、官场不公、国民思想麻木,借个人旧事折射社会弊病,针砭时代乱象。 九、情节辨析改错 1. 错误。作者仇猫既有隐鼠被害的表层原因,更有深层批判寓意,讽刺社会上欺软怕硬、虚伪谄媚、肆意欺凌弱者的伪君子与卑劣文人。 2. 正确。 3. 错误。辛亥革命后社会依旧黑暗动荡,范爱农坚守理想、不愿同流合污,备受排挤、壮志难酬、生活潦倒,最终落水身亡,是新旧交替时代进步青年的典型悲剧。 十、篇目主题归类 (1)③ (2)①②④⑤ (3)⑥ 十一、情感轨迹梳理 1. 《藤野先生》情感轨迹 ①初到仙台:身处异国他乡,饱受疏离与偏见,内心自卑敏感、倍感落寞;②结识藤野先生:得到无偏见的真诚关怀与悉心教导,心生温暖、敬重与感激;③幻灯片事件:目睹国人麻木冷漠的状态,内心悲痛震撼、彻底清醒;④最终心境:满怀愤懑与沉痛,决心弃医从文,以文字唤醒麻木的国民。 2. 《范爱农》情感轨迹 ①初识阶段:因留学处事分歧产生隔阂,对范爱农性格耿直孤傲的行事风格心生反感、不解;②归国重逢:历经世事,二人彼此理解、思想共鸣,惺惺相惜、成为知己;③离散离别:时局动荡,二人分离,心生牵挂与惋惜;④晚年追忆:饱含深切怀念、悲悯同情与时代愤懑,惋惜友人悲剧,控诉黑暗社会对进步青年的摧残。 十二、文本精读批注 批注1(情感层面):连用“无从补救”“无从表白”两组双重否定,强化作者成年回望往事的愧疚、自责与终身遗憾,情感沉郁真挚,极具感染力。 批注2(主旨层面):以极简的收尾叙事,将个人丧父的亲情悲剧上升为时代悲剧,借自身遗憾深刻控诉旧式医疗愚昧、社会落后的时代弊病,以小我之感折射大时代之弊。 十三、全书综合选择题 答案:B【解析】A项全书以回忆为载体,兼具深刻的社会批判,并非纯温情叙事;C项寿镜吾是传统私塾教师,秉持旧式教育理念,不属于新式教师;D项作者对阿长、范爱农的情感均复杂多变、层层递进,并非单一固定。 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第三单元整本书阅读《朝花夕拾》专项训练              2026-2027学年统编版语文七年级上册
1
第三单元整本书阅读《朝花夕拾》专项训练              2026-2027学年统编版语文七年级上册
2
第三单元整本书阅读《朝花夕拾》专项训练              2026-2027学年统编版语文七年级上册
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。