2027年中考语文一轮复习:文言文多维群文对比与思辨阅读专项讲义
2026-07-20
|
11页
|
480人阅读
|
3人下载
普通
摘要:
该初中语文中考复习讲义聚焦文言文群文对比阅读,覆盖中考高频的劝谏、守志、求学等主题,通过对比维度表整合人物身份、策略、精神内核等关联维度,设计课前自测、维度梳理、真题训练、采分点解析四环节,帮助学生突破对比探究题难点。
亮点在于“多维对比+思辨提升”教学策略,如通过邹忌讽谏与诸葛亮直谏的对比维度表,培养学生逻辑思维与文化自信。每专题设中考压轴式探究题,参考答案标注采分点,配合分层训练,确保学生高效掌握比较整合方法,教师可据此精准把控复习节奏,提升学生应考能力。
内容正文:
中考文言文多维群文对比与思辨阅读专项讲义
同学们,单篇阅读,看到的是一个人;群文对比,看到的是整个时代的精神图谱。同样是劝谏,邹忌为什么要婉,诸葛亮为什么要诚,唐雎为什么要勇?同一个“忠”字,曹刿的忠、诸葛亮的忠、周亚夫的忠有什么不同?通过对比阅读,带你从“一个人”看到“一类人”,从“一类人”看到“一种精神”。今天,重点培养“比较、整合、推断”等高阶思维能力。每一组都配有对比维度表,每一题都指向中考压轴的对比探究题。让你在考场上面对人物对比题时,有维度可想,有逻辑可循。
课前自测(3分钟,温故知新)
1. 下列哪位人物的劝谏方式属于“讽谏”(以设喻类比的方式委婉进谏)?( )(单选)
A. 诸葛亮《出师表》 B. 邹忌《邹忌讽齐王纳谏》 C. 唐雎《唐雎不辱使命》 D. 曹刿《曹刿论战》
2. “王侯将相宁有种乎”与“肉食者鄙,未能远谋”两句话,分别体现了说话人怎样的精神特质?( )(单选)
A. 忠诚与智慧 B. 反抗与担当 C. 勇敢与谨慎 D. 自信与谦逊
3. 下列属于“正面描写”人物的一项是( )(单选)
A. 周亚夫“持兵揖” B. 文帝称周亚夫“此真将军矣” C. 细柳营“军士吏被甲” D. 霸上、棘门军“直驰入”
参考答案:1. B 2. B 3. A
一、课内双文对比:同是劝谏,三张面孔
对比母题:《邹忌讽齐王纳谏》vs《出师表》vs《唐雎不辱使命》
对比维度表:
对比维度
邹忌
诸葛亮
唐雎
人物身份
齐国普通臣子,与齐王无深厚私人情谊
先帝托孤重臣,刘禅相父,身负托孤重任
安陵小国使臣,国力弱小,身处弱势
劝谏 / 对峙对象
齐威王,心胸开阔、乐于纳谏的明君
后主刘禅,年少懦弱、缺乏主见
秦王,强国霸主,蛮横强势、恃强凌弱
核心策略
讽谏:类比设喻,以自身家事类比国家大事,委婉含蓄
直谏:情理相融,追忆先帝恩德,直白陈述治国利弊
强硬抗争:以布衣之怒抗衡天子之怒,以死相逼
关键言行
窥镜自视,暮寝而思之;由自身受蒙蔽推及君王
受命以来,夙夜忧叹,行文处处提及先帝
直言士之怒,挺剑而起,言行合一
最终结果
完全成功,齐王广开言路,国内大治
部分奏效,刘禅暂时接纳建议,最终未能坚守,蜀汉衰败
完全成功,秦王屈服道歉,保全安陵国土
精神内核
智:善于自省,劝谏委婉巧妙,富有谋略
忠:心怀先帝,为国操劳,赤诚忠贞
勇:不惧强权,坚守气节,宁死不屈
课内双文对比一阅读与训练
【甲】邹忌讽齐王纳谏(节选)
邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
【乙】出师表(节选)
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎。陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。
【丙】唐雎不辱使命(节选)
秦王谓唐雎曰:“寡人以五百里之地易安陵,安陵君不听寡人,何也?且秦灭韩亡魏,而君以五十里之地存者,以君为长者,故不错意也。今吾以十倍之地,请广于君,而君逆寡人者,轻寡人与?”唐雎对曰:“否,非若是也。安陵君受地于先王而守之,虽千里不敢易也,岂直五百里哉?”秦王怫然怒,谓唐雎曰:“公亦尝闻天子之怒乎?”唐雎对曰:“臣未尝闻也。”秦王曰:“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”唐雎曰:“大王尝闻布衣之怒乎?”秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地尔。”唐雎曰:“此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。”挺剑而起。秦王色挠,长跪而谢之曰:“先生坐!何至于此!寡人谕矣:夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。”
1. 解释下列句子中加点的词。(3分)
(1)朝服衣冠,窥镜 服:
(2)先帝不以臣卑鄙 卑鄙:
(3)秦王色挠,长跪而谢之 谢:
2. 用“/”给下列句子断句,限断两处。(2分)
(1)朝 服 衣 冠 窥 镜 谓 其 妻 曰
(2)受 命 以 来 夙 夜 忧 叹 恐 托 付 不 效
3. 用现代汉语翻译下列句子。(4分)
(1)由此观之,王之蔽甚矣。
(2)此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
4. 邹忌、诸葛亮和唐雎面对君主(或秦王)时,三人的身份和劝谏对象有何不同?这种不同如何影响了他们的劝谏方式?请结合三则材料简要分析。(4分)
参考答案与采分点:
1.(1)服:穿戴(名词用作动词)。(2)卑鄙:身份低微、见识短浅(古今异义,今指品行恶劣)。(3)谢:道歉。(每小题1分,共3分)
2.(1)朝服衣冠 / 窥镜 / 谓其妻曰(每处1分,共2分) (2)受命以来 / 夙夜忧叹 / 恐托付不效(每处1分,共2分)
3.(1)采分点:由此(从这点来看),蔽(受蒙蔽),甚(严重)。译文:从这点看来,大王所受的蒙蔽很严重啊。(2分)
(2)采分点:所以(用来……的),职分(职责本分)。译文:这是我用来报答先帝并尽忠陛下的职责本分啊。(2分)
4. 邹忌是普通臣子,劝谏的对象齐威王是尚能纳谏的明君,所以他用设喻类比的方式,以家事说国事,委婉而易于接受;(1分)诸葛亮是托孤重臣,劝谏的对象刘禅是年轻君主,他肩负托孤之责,情同父子,故以先帝恩情包裹建议,情理并重,直言不讳;(1分)唐雎是弱势小国使臣,面对的是强秦之王,力量悬殊且无任何君臣情分,只能以“布衣之怒”对抗“天子之怒”,以死相拼,刚烈果决。(1分)身份越近越可直言,关系越远越需迂回,力量越悬殊越需决绝。(1分)(共4分)
二、课内双文对比:同是平民,两种担当
对比母题:《曹刿论战》vs《陈涉世家》
对比维度表:
对比维度
曹刿
陈涉
人物身份
平民知识分子,眼界长远,有政治、军事见识
底层雇农,社会最底层劳动者
挺身而出契机
国家遭遇战事危难,担忧权贵目光短浅误国,主动求见鲁庄公,心怀家国
遇大雨延误期限,按秦法全部当斩,身陷绝境,不甘命运压迫,率众起义
核心言行
战前追问作战凭借;作战中 “下视其辙,登轼而望之”,冷静观察、把握战机
发出 “王侯将相宁有种乎” 的呐喊,唤醒底层百姓,凝聚反抗力量
精神内核
智勇兼备:心怀家国、主动担当,善于谋划,依靠谋略取胜
血性反抗:不甘平庸、不甘受压迫,敢于挑战强权,拥有抗争气魄
历史人物评价
形象单一正面,是深谋远虑、心系国家的爱国谋士典范
形象立体多面:反抗暴政的起义英雄;称王之后骄傲自满、脱离百姓,带有悲剧色彩
课内双文对比二阅读与训练
【甲】曹刿论战
十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未遍,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
【乙】陈涉世家(节选)
陈胜者,阳城人也,字涉。吴广者,阳夏人也,字叔。陈涉少时,尝与人佣耕,辍耕之垄上,怅恨久之,曰:“苟富贵,无相忘。”佣者笑而应曰:“若为佣耕,何富贵也?”陈涉太息曰:“嗟乎,燕雀安知鸿鹄之志哉!”二世元年七月,发闾左適戍渔阳,九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行,为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”陈胜曰:“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。”吴广以为然。乃行卜。卜者知其指意,曰:“足下事皆成,有功。然足下卜之鬼乎!”陈胜、吴广喜,念鬼,曰:“此教我先威众耳。”乃丹书帛曰“陈胜王”,置人所罾鱼腹中。卒买鱼烹食,得鱼腹中书,固以怪之矣。又间令吴广之次所旁丛祠中,夜篝火,狐鸣呼曰:“大楚兴,陈胜王。”卒皆夜惊恐。旦日,卒中往往语,皆指目陈胜。吴广素爱人,士卒多为用者。将尉醉,广故数言欲亡,忿恚尉,令辱之,以激怒其众。尉果笞广。尉剑挺,广起,夺而杀尉。陈胜佐之,并杀两尉。召令徒属曰:“公等遇雨,皆已失期,失期当斩。藉第令毋斩,而戍死者固十六七。且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!”徒属皆曰:“敬受命。”乃诈称公子扶苏、项燕,从民欲也。袒右,称大楚。为坛而盟,祭以尉首。陈胜自立为将军,吴广为都尉。攻大泽乡,收而攻蕲。蕲下,乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酂、苦、柘、谯皆下之。行收兵。比至陈,车六七百乘,骑千余,卒数万人。攻陈,陈守令皆不在,独守丞与战谯门中。弗胜,守丞死,乃入据陈。数日,号令召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰:“将军身被坚执锐,伐无道,诛暴秦,复立楚国之社稷,功宜为王。”陈涉乃立为王,号为张楚。
1. 解释下列句子中加点的词。(3分)
(1)小信未孚,神弗福也 福:
(2)会天大雨,道不通 会:
(3)将军身被坚执锐 被:
2. 用“/”给下列句子断句,限断两处。(2分)
(1)下 视 其 辙 登 轼 而 望 之 曰
(2)发 闾 左 適 戍 渔 阳 九 百 人 屯 大 泽 乡
3. 用现代汉语翻译下列句子。(4分)
(1)一鼓作气,再而衰,三而竭。
(2)且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!
4. 曹刿和陈涉都是平民出身,但两人挺身而出的方式和目的明显不同。请结合两文内容,分析造成这种差异的根本原因。(4分)
参考答案与采分点:
1.(1)福:赐福,保佑(名词用作动词)。(2)会:恰逢,正赶上。(3)被:同“披”,穿着。(每小题1分,共3分)
2.(1)下视其辙 / 登轼而望之 / 曰(每处1分,共2分) (2)发闾左適戍渔阳 / 九百人屯大泽乡 / 陈胜吴广皆次当行(每处1分,共2分。注:学生若断为“发闾左適戍渔阳 / 九百人屯大泽乡 / 陈胜吴广皆次当行”或“发闾左適戍渔阳九百人 / 屯大泽乡 / 陈胜吴广皆次当行”均可给分,只要语义通顺、断句合理即可)
3.(1)采分点:鼓(击鼓),再(第二次),竭(衰竭)。译文:第一次击鼓能够振作勇气,第二次击鼓勇气就衰减了,第三次击鼓勇气就耗尽了。(2分)
(2)采分点:且(况且),举大名(成就大名),宁(难道)。译文:况且壮士不死也就罢了,死就要成就大名,王侯将相难道是天生的贵种吗!(2分)
4. 根本原因在于二人面临的处境性质不同。(1分)曹刿面对的是齐国的入侵,国家存亡是摆在所有鲁国人面前的共同问题,他的挺身而出是“主动担当”,可以在体制内凭借智谋发挥作用——他有资格入见鲁庄公,通过论战获得指挥权,以谋略为国效力。(1.5分)陈涉面对的是“失期法皆斩”的绝境,暴秦的法律已经堵死了所有合法出路,他和九百戍卒的生死系于一线,他的挺身而出是“绝境求生”,只能以暴力打破体制——他没有任何渠道可以申诉,除了造反别无选择。(1.5分)主动献策与被迫造反,不同的处境决定了二人完全不同的行动方式。(共4分)
三、课内外对比:同是求学,两重心境
对比母题:《送东阳马生序》vs《王冕僧寺夜读》
对比维度表:
对比维度
宋濂《送东阳马生序》
王冕求学相关文段
求学条件
家境贫寒,无钱买书,只能借书手抄;成年后远赴百里求师请教
幼年放牛,无读书条件,只能偷听学堂读书;遭父亲打骂,寄居寺庙苦读
克服困难的方式
寒冬抄书毫不懈怠,凭借内心以读书为乐的精神力量支撑自己,不羡慕同舍生奢华穿戴
天生酷爱读书,挨打也不放弃;夜晚借寺庙长明灯读书,不惧佛像狰狞,对学习极度痴迷
共同精神品质
勤奋刻苦、不畏贫苦、安贫乐道,内心以读书求知为最大乐趣
勤奋刻苦、不畏贫苦、安贫乐道,内心以读书求知为最大乐趣
人物细微差异
求学带有明确目标,一心求学增长学识,最终学有所成
出于天生热爱读书,听完便能默记,求知是发自本心的天性,天赋出众
课内外对比一阅读与训练
【甲】送东阳马生序(节选)
余幼时即嗜学。家贫,无从致书以观,每假借于藏书之家,手自笔录,计日以还。天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠。录毕,走送之,不敢稍逾约。以是人多以书假余,余因得遍观群书。既加冠,益慕圣贤之道。又患无硕师名人与游,尝趋百里外,从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊,门人弟子填其室,未尝稍降辞色。余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复;俟其欣悦,则又请焉。故余虽愚,卒获有所闻。当余之从师也,负箧曳屣行深山巨谷中。穷冬烈风,大雪深数尺,足肤皲裂而不知。至舍,四支僵劲不能动,媵人持汤沃灌,以衾拥覆,久而乃和。寓逆旅,主人日再食,无鲜肥滋味之享。同舍生皆被绮绣,戴朱缨宝饰之帽,腰白玉之环,左佩刀,右备容臭,烨然若神人;余则缊袍敝衣处其间,略无慕艳意,以中有足乐者,不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。
【乙】王冕僧寺夜读
王冕者,诸暨人。七八岁时,父命牧牛陇上,窃入学舍,听诸生诵书。听已,辄默记。暮归,忘其牛。或牵牛来责蹊田者,父怒,挞之。已而复如初。母曰:“儿痴如此,曷不听其所为?”冕因去,依僧寺以居。夜潜出,坐佛膝上,执策映长明灯读之,琅琅达旦。佛像多土偶,狞恶可怖。冕小儿,恬若不见。安阳韩性闻而异之,录为弟子,学遂为通儒。
1. 解释下列句子中加点的词。(3分)
(1)以是人多以书假余 假:
(2)援疑质理,俯身倾耳以请 质:
(3)安阳韩性闻而异之 异:
2. 用“/”给下列句子断句,限断两处。(2分)
(1)坐 佛 膝 上 执 策 映 长 明 灯 读 之
(2)以 中 有 足 乐 者 不 知 口 体 之 奉 不 若 人 也
3. 用现代汉语翻译下列句子。(4分)
(1)以中有足乐者,不知口体之奉不若人也。
(2)儿痴如此,曷不听其所为?
4. 两文中的主人公都在极端困难的条件下坚持求学。请结合具体语句分析,宋濂和王冕的求学动力有何不同?你更欣赏哪一种求学态度?请简述理由。(4分)
参考答案与采分点:
1.(1)假:借。(2)质:询问。(3)异:认为……与众不同,以……为异。(每小题1分,共3分)
2.(1)坐佛膝上 / 执策 / 映长明灯读之(每处1分,共2分) (2)以中有足乐者 / 不知口体之奉 / 不若人也(每处1分,共2分)
3.(1)采分点:以(因为),足乐(足够快乐的事),口体之奉(吃的穿的供给)。译文:因为内心有值得快乐的事,不觉得吃的穿的不如别人。(2分)
(2)采分点:痴(痴迷),曷(何不),听(听任)。译文:这孩子痴迷成这样,为什么不听任他去做他想做的事呢?(2分)
4. 宋濂的动力更多来自对“学有所成”的追求和对精神富足的体认——“以中有足乐者”表明他以求知本身为乐,“卒获有所闻”体现了他有明确的求学目标,是一种理性驱动的坚守;(1.5分)王冕的动力更多来自天性中对知识的痴迷——“儿痴如此”的“痴”字点出他的热爱近乎本能,“听已辄默记”显示出超常的天赋与天然的求知欲,是一种热爱驱动的沉醉。(1.5分)示例一:我更欣赏宋濂,因为天赋可遇不可求,而“以中有足乐者”的精神支撑,是每个普通人都可以通过修炼获得的。示例二:我更欣赏王冕,因为纯粹的热爱才是最强大的动力,不是每个人都有这样的幸运。言之成理即可。(1分)(共4分)
四、课内外对比:同是守志,两种风骨
对比母题:《周亚夫军细柳》vs《赵广誓死不屈》
对比维度表:
对比维度
周亚夫《周亚夫军细柳》
赵广(画师小吏)
人物身份
驻军细柳的将军,手握兵权
底层画师小吏,无权势,遭贼掳获
面对压力
天子亲临军营,坚守军纪容易触怒帝王、冒犯皇权
贼寇持刀逼迫作画,拒绝便会招来杀身之祸
守志方式
严守军营法度,以军礼觐见,言 “介胄之士不拜,请以军礼见”,在礼法框架内坚守底线
直言不会作画拒绝胁迫,面对刀刃威逼毫不屈服,宁可被砍断手指也不妥协
共有精神品质
刚正不阿、坚守本心、宁折不弯,心中道义原则高于个人安危荣辱
刚正不阿、坚守本心、宁折不弯,心中道义原则高于个人安危荣辱
性格细微差异
刚而有度,内心存有君臣礼数,强硬却不失对天子的恭敬
刚烈决绝,以自残保全气节,反抗姿态悲壮,宁死不肯屈从贼人
课内外对比二阅读与训练
【甲】周亚夫军细柳
文帝之后六年,匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军,军霸上;祝兹侯徐厉为将军,军棘门;以河内守亚夫为将军,军细柳:以备胡。上自劳军。至霸上及棘门军,直驰入,将以下骑送迎。已而之细柳军,军士吏被甲,锐兵刃,彀弓弩,持满。天子先驱至,不得入。先驱曰:“天子且至!”军门都尉曰:“将军令曰‘军中闻将军令,不闻天子之诏’。”居无何,上至,又不得入。于是上乃使使持节诏将军:“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰:“将军约,军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行。至营,将军亚夫持兵揖曰:“介胄之士不拜,请以军礼见。”天子为动,改容式车。使人称谢:“皇帝敬劳将军。”成礼而去。既出军门,群臣皆惊。文帝曰:“嗟乎,此真将军矣!曩者霸上、棘门军,若儿戏耳,其将固可袭而虏也。至于亚夫,可得而犯邪!”称善者久之。
【乙】赵广誓死不屈
赵广,合肥人,本李伯时家小史。伯时作画,每使侍左右,久之遂善画,尤工作马,几能乱真。建炎中陷贼。贼闻其善画,使图所虏妇人。广毅然辞以实不能画。胁以白刃,不从,遂断右手拇指遣去。而广平生实用左手。乱定,惟画观音大士而已。又数年,乃死。今士大夫所藏伯时观音,多广笔也。
1. 解释下列句子中加点的词。(3分)
(1)于是天子乃按辔徐行 按:
(2)曩者霸上、棘门军 曩:
(3)尤工作马,几能乱真 工:
2. 用“/”给下列句子断句,限断两处。(2分)
(1)于 是 上 乃 使 使 持 节 诏 将 军
(2)广 毅 然 辞 以 实 不 能 画
3. 用现代汉语翻译下列句子。(4分)
(1)介胄之士不拜,请以军礼见。
(2)胁以白刃,不从,遂断右手拇指遣去。
4. 周亚夫和赵广都守住了自己的原则与尊严,但方式和结局截然不同。请结合两文内容,分析造成这种差异的原因,并说说你从中获得了怎样的启示。(4分)
参考答案与采分点:
1.(1)按:控制、握住。(2)曩:先前。(3)工:擅长,精于。(每小题1分,共3分)
2.(1)于是 / 上乃使使持节 / 诏将军(每处1分,共2分) (2)广 / 毅然 / 辞以实不能画(每处1分,共2分)
3.(1)采分点:介胄(披甲戴盔),拜(行跪拜礼),见(相见)。译文:披甲戴盔的将士不行跪拜礼,请允许我用军礼相见。(2分)
(2)采分点:胁(威胁),以(用),从(顺从),遣(放走)。译文:用白刃威胁他,他也没有顺从,于是就砍断了他右手的大拇指后放走了他。(2分)
4. 原因在于两人面对的对象性质不同。(1分)周亚夫面对的是明君汉文帝,文帝虽被细柳军拒之门外,却能“改容式车”、赞叹“此真将军矣”,以君王之尊理解并尊重周亚夫的军纪,正是这种文明与胸襟成就了“真将军”的佳话;(1.5分)赵广面对的是不讲道理的贼寇,没有沟通协商的空间,白刃之下唯有屈服或抗争,他选择了以断指为代价守护气节,结局悲壮而无奈。(1.5分)启示:原则的坚守需要勇气的支撑,而结局有时取决于你所面对的对象是否有足够的胸襟与文明。但无论结局如何,坚守本身已是对人格的成全。(自由作答,言之成理即可。)(共4分)
同学们,四组对比,八篇文章,从劝谏的艺术到守志的风骨,你已经学会在对比维度表中找到差异的根源。“同中求异,异中求同”是对比阅读的核心方法——同样劝谏,因身份、对象不同而策略迥异;同样守志,因面对的权力性质不同而结局悬殊。接下来,让这些能力在专项四的精神探究与微写作中完成最后的升华——从读古人,到成自己。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。