2027届高三一轮复习信息类文本阅读技巧指导01：快速提取核心概念

**基本信息** 以“概念地图”构建为核心，通过三步扫描法实现信息类文本核心概念快速提取，系统解决阅读效率低下问题，培养逻辑思维与信息整合能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |核心方法|1个实战示例|三步概念地图法（标题首段定位起点-首句抓取节点-逻辑串联全貌）|从阅读症结分析（精读/盲标误区）到方法构建，形成“问题-方案”闭环| |进阶技巧|1组跨材料示例|跨材料关系分析（总议题定位-材料观点提取-逻辑关系判断）|单材料方法向多材料场景迁移，强化辩证思维| |实战应用|3组综合练习（低空经济/银发经济/AI立法）|关键词控制法（每段1-2核心词）+逻辑词路标法|以真实议题为载体，实现“方法-应用-纠偏”的完整训练链|

2027届高三一轮复习信息类文本阅读技巧指导01：快速提取核心概念 【学习目标】 1.知识目标：掌握信息类文本阅读中“核心概念”的识别方法，理解“概念地图”对于提升阅读效率的作用机制。 2.能力目标：能够在10秒内快速扫描标题、首段及每段首句，准确圈出关键词，建立文章的逻辑框架。 3.素养目标：培养信息提取与整合的思维习惯，提升阅读效率，为后续精准定位与深度分析奠定基础。 知识点讲解 一、核心认知：阅读效率低下的症结分析 在信息类文本阅读中，许多学生面临“读得慢、找不到”的困境。究其原因，主要在于两种错误的阅读习惯： （一）逐字逐句的精读模式 此类学生习惯于从头至尾、逐字逐句地阅读全文，唯恐遗漏任何信息。然而，这种阅读方式存在明显弊端：首先，耗费大量时间，一篇2000字左右的文章往往需要10分钟以上才能读完；其次，阅读过程中缺乏对信息主次的判断，导致大脑被大量次要信息充斥，等到做题时，关键信息反而被淹没，不得不回头重读。这种“读得慢、记不住、找不着”的循环，严重影响了答题效率。 （二）盲目画线的无效标注 此类学生阅读时热衷于画线标注，但缺乏明确的标注标准，往往将整段文字画满，甚至出现“满篇皆重点，无一非重点”的尴尬局面。这种标注方式不仅未能帮助提取关键信息，反而使文本变得杂乱无章，进一步加剧了信息检索的困难。 【考点1】的核心价值：在于帮助学生从“精读模式”转向“扫描模式”，从“盲目标注”转向“有向建构”。所谓“10秒内建立概念地图”，并非要求学生在这10秒内完成对全文的深度理解，而是通过快速扫描，识别出文章的“骨架结构”——即核心议题、主要观点及其逻辑关系。有了这张“地图”，后续的阅读和答题都将变得有方向、有目的，能够有效提升阅读效率和信息提取的准确性。 二、核心方法：三步建立“概念地图”的操作指南 第一步：扫描标题与首段（2-3秒）——确定“地图的起点” 标题是文章的灵魂，其功能在于点明核心议题或主要观点。首段则是文章的“总起”，通常承担引出话题、交代背景、提出中心论点等功能。标题与首段共同构成了“概念地图”的起点，决定了整篇文章的论述方向。 1. 操作要点 （1）快速扫视标题，圈出1-2个最核心的名词性概念。这些概念通常是文章讨论的核心对象，如“人工智能伦理”“数字鸿沟”“城市更新”等。需要注意的是，标题中的修饰性词语（如“论”“浅析”“关于”等）通常不构成核心概念，应予以忽略。 （2）快速浏览首段内容，重点关注以下三个要素： 首段末尾的句子：在议论文中，作者往往在首段末尾明确提出中心论点或核心观点。 带有判断色彩的动词：如“是”“在于”“表现为”“导致”“取决于”等，这些动词后接的内容通常是作者的核心主张。 引出下文的概念词：如“维度”“原因”“表现”“影响”“挑战”“对策”等，这些概念词暗示了文章后续的论述结构。 （3）圈出首段中与标题核心概念直接相关的关键词，将其作为“概念地图”的第一级节点。 2. 实战示例 以标题《论人工智能对就业的影响》为例： 扫描标题：圈出核心概念“人工智能”“就业”“影响”。其中，“人工智能”是讨论对象，“就业”是作用领域，“影响”是论述角度。 扫描首段：假设首段内容为“人工智能正深刻改变着我们的社会。在就业领域，它既带来了效率提升的福音，也引发了关于‘机器取代人类’的忧虑。这种影响是多维度的，既体现在岗位结构的调整，也体现在工作方式的变革。” 提取关键词：圈出“岗位结构调整”“工作方式变革”两个关键词。这两个概念构成了“影响”的下位分类，成为第一级节点。 初步建立“概念地图”起点：人工智能→影响就业→①岗位结构调整；②工作方式变革。 第二步：抓取每段首句（5-6秒）——补全“地图的节点” 在信息类文本中，段落首句通常承担着中心句或分论点的功能，是作者论述逻辑的关键节点。通过快速浏览每段首句，可以迅速了解全文的论证框架，补全“概念地图”的各级节点。 1. 操作要点 （1）快速浏览每段首句。如果首句是过渡句（如“如前所述”“综上所述”等），可跳至第二句继续阅读。 （2）圈出每个段落首句中的新概念或新角度。重点关注以下三类内容： 逻辑提示词后的内容：如“首先”“其次”“第一”“第二”等序列词，以及“然而”“但是”“值得注意的是”“另一方面”等转折或递进词。 明确的概念性词语：如“替代效应”“创造效应”“差异化影响”等，这些词语通常是该段的核心论述对象。 判断性表述：如“是……的原因”“对……产生重要影响”等，这些表述往往包含作者的观点或结论。 （3）思考该段新概念与第一级节点之间的关系。常见的关系类型包括： 1　 并列关系：不同概念属于同一层级，共同构成第一级节点的内容。 2　 递进关系：后一概念在前一概念的基础上进一步深化或拓展。 3　 转折关系：后一概念对前一概念提出质疑或补充。 4　 因果关系：一个概念是另一个概念的原因或结果。 5　 举例关系：具体案例用于支撑某一抽象观点。 2. 实战示例 接上例，假设后续段落首句如下： 第二段首句：“首先，从岗位结构来看，人工智能对重复性、规律性强的岗位产生了明显的替代效应。”→ 圈出“岗位结构”“替代效应”。其中“岗位结构”是第一级节点“岗位结构调整”的进一步细化，“替代效应”是具体表现。 第三段首句：“然而，人工智能也在创造新的岗位，尤其是在数据分析、算法开发、人机协同等领域。”→ 圈出“创造新岗位”。逻辑词“然而”表明此段内容与上一段呈转折关系，构成“岗位结构调整”的另一个方面。 第四段首句：“从工作方式上看，人工智能正在推动远程办公、灵活用工等新模式的普及。”→ 圈出“工作方式”“远程办公”“灵活用工”。此段对应第一级节点“工作方式变革”。 第五段首句：“值得注意的是，这种影响并非均匀分布，而是对不同行业、不同技能水平的劳动者产生差异化的影响。”→ 圈出“差异化影响”。逻辑词“值得注意的是”提示此段是对前述内容的补充或深化。 3. “概念地图”更新 人工智能 → 影响就业 → ①岗位结构调整 a.替代效应（替代重复性、规律性岗位） b.创造新岗位（数据分析、算法开发、人机协同等） ②工作方式变革 → 远程办公、灵活用工等 ③差异化影响（行业、技能水平不同） 第三步：串联成“概念地图”（1-2秒）——形成“地图的全貌” 将前两步提取出的关键词，按照文章的逻辑关系进行串联，形成一张简洁的思维导图或逻辑链。这张“地图”不必追求形式上的完美，但必须清晰反映文章的核心框架和逻辑脉络。 1. 操作要点 （1）用箭头或连线，将关键词按逻辑关系连接起来。箭头方向代表论述的逻辑流向。 （2）标注出总分关系和逻辑关系。总分关系用“→”表示，逻辑关系用括号标注（如“并列”“递进”“转折”等）。 （3）快速在心中默念一遍，确认自己对文章整体框架的理解是否完整。如果发现某个环节缺失或逻辑不通，可快速回扫相关段落的首句进行补充。 2. 最终“概念地图”示例 人工智能 → 影响就业 → ①岗位结构调整（并列：替代效应 + 创造新岗位） → ②工作方式变革（具体表现：远程办公、灵活用工） → ③差异化影响（补充说明：行业、技能水平不同） 三、进阶技巧：三则材料组合题的应对策略 当面对2-3则材料组合时，【考点1】的方法需要升级为“跨材料概念地图”，其操作步骤与单则材料基本一致，但增加了对多则材料之间关系的分析。 1. 第一步：确定“总议题” 快速浏览三则材料的标题和首段，找出它们共同讨论的核心议题。这个议题就是“跨材料概念地图”的起点。例如，三则材料分别讨论“生成式AI的技术突破”“各国AI监管政策”“AI的未来走向”，其共同议题即为“生成式AI的发展与治理”。 2. 第二步：分析“各自观点” 分别对每则材料进行“三步走”，找出各自的核心概念和主要观点。需要注意的是，每则材料的核心概念可能不同，但都与“总议题”存在关联。例如，材料一的核心概念是“技术突破与挑战”，材料二的是“监管策略差异”，材料三的是“未来走向与全球治理”。 3. 第三步：分析“材料间关系” 思考三则材料之间的逻辑关系，这是跨材料组合题的核心考点。常见的关系类型包括： 互补关系：每则材料从不同角度论述同一议题，共同构成完整论述。例如，材料一讲“是什么”，材料二讲“为什么”，材料三讲“怎么办”。 递进关系：材料之间层层深入，后一材料在前一材料的基础上进一步拓展或深化。例如，材料一提出观点，材料二进行论证，材料三提出对策。 对立/辩证关系：材料之间存在观点分歧或对同一问题的不同解读，共同呈现议题的复杂性。例如，材料一强调技术发展的积极影响，材料二关注技术带来的风险，材料三进行综合评述。 总分关系：材料一提供宏观框架，材料二和材料三分别从不同角度进行具体分析。 4. 第四步：整合为“跨材料概念地图” 将三则材料的关键词按照其逻辑关系整合在一起，形成一张完整的“跨材料概念地图”。这张地图应清晰反映“总议题—各材料观点—材料间关系”三个层次的信息。 四、常见误区与纠偏策略 常见误区 错误表现 正确做法 过度圈画 圈出大量词语，导致满篇皆“重点”，等于没有重点 每段严格控制圈画数量，只圈1-2个核心关键词，其余信息用眼扫过即可 忽略逻辑词 只关注名词性概念，不关注“然而”“因此”“首先”等逻辑提示词 逻辑词是“概念地图”的“路标”，必须重点关注，因为它们揭示了概念之间的关系 第一级节点错误 将次要概念误判为核心概念，导致后续“地图”偏离方向 以标题和首段为基准，反复确认核心概念。如果标题和首段指向多个概念，选择最核心的1-2个作为第一级节点 急躁心态 为了节省时间，不认真执行前三步，直接开始读全文 坚持“10秒法则”，宁可慢这10秒，也要先建好“地图”。有“地图”的阅读，效率远高于无“地图”的阅读 忽略标题信息 过分关注正文，忽略标题提供的关键信息 标题是文章的“第一句话”，提供最核心的议题信息，必须给予高度重视 材料间关系混淆 在组合题中，将不同材料的观点混为一谈，未能区分各自立场 分别标注每则材料的核心观点，然后分析其关系，避免张冠李戴 练习一： （一）阅读下面的文字，完成1-5题。（共19分） 材料一： 2025年，被称为“低空经济元年”。随着eVTOL（电动垂直起降飞行器）技术的成熟和空域管理的逐步开放，低空经济正从概念走向现实。据中国民航局数据，2025年我国低空经济整体规模预计突破5000亿元，到2030年有望达到2万亿元。 低空经济是以通用航空为主，涵盖无人机、eVTOL、空中交通管理、低空基础设施建设等领域的综合性经济形态。与传统的航空经济不同，低空经济更强调“场景驱动”——即根据具体应用场景（如物流配送、城市交通、农业植保、应急救援等）来设计飞行器和技术方案。这种“场景驱动”的模式，使得低空经济能够快速落地、快速迭代，展现出强大的市场活力。 然而，低空经济的快速发展也面临诸多挑战。首先是空域管理问题。我国低空空域长期实行严格管制，虽然近年来在逐步开放，但“飞得起来、飞得顺畅”的目标仍有距离。其次是技术瓶颈。电池续航、飞行安全、噪音控制等问题尚待解决。第三是基础设施不足。起降场、充电站、通信导航设施等配套建设滞后。这些问题都需要在发展中逐步解决。（来源：综合新华社2025年6月报道、《人民日报》2025年5月报道） 材料二： 2025年5月，国务院正式印发《关于促进低空经济高质量发展的若干意见》，这是我国首部国家级低空经济专项政策文件。该意见提出，要“以场景应用为牵引，以技术创新为驱动，以安全监管为保障”，推动低空经济成为国民经济新增长极。 在具体措施上，意见明确了六个方面：一是优化空域管理体制，简化飞行审批流程；二是加强关键技术攻关，突破电池能量密度、飞行控制等核心技术；三是完善基础设施网络，规划建设一批通用机场和起降点；四是拓展应用场景，推动低空飞行在城市物流、空中游览、应急救援等领域的应用；五是健全法规标准体系，制定适航认证、运营许可等标准；六是强化安全监管，建立低空飞行安全风险防控机制。 值得注意的是，意见特别强调了“区域差异化发展”的思路。各地根据自身资源禀赋和产业基础，选择不同的发展重点。例如，深圳依托电子信息产业优势，重点发展eVTOL和无人机研发制造；四川依托丰富的旅游资源，重点发展低空旅游；新疆依托广袤的农业用地，重点发展农业植保无人机。这种“因地制宜”的布局，有助于避免低水平重复建设，形成各具特色的产业集群。（来源：综合中国政府网2025年5月报道、《经济日报》2025年6月报道） 材料三： 低空经济的发展，不仅是一个产业问题，更是一个涉及社会治理、城市规划和公共安全的多维议题。2025年7月，北京、上海、广州、深圳等城市相继发布了低空经济产业发展规划，但在推进过程中，也暴露出一些问题。 一是“噪音扰民”问题。eVTOL在城市低空飞行时产生的噪音，引发了部分居民的投诉。有研究显示，低空飞行器的噪音频率与传统交通噪音不同，更易引起人的不适感。二是“隐私安全”问题。无人机在低空飞行时，可能搭载高清摄像头，对居民生活构成隐私侵犯的隐患。三是“责任界定”问题。一旦发生低空飞行器坠落或碰撞事故，责任如何划分、赔偿如何确定，目前尚无明确的法律规定。这些问题如果得不到妥善解决，可能引发公众对低空经济的抵触情绪，制约其健康发展。 专家指出，低空经济的“下半场”，比拼的不仅是技术，更是治理能力。如何平衡发展与安全、创新与规范、效率与公平，是决定低空经济能否“飞得更远”的关键。（来源：综合《中国新闻周刊》2025年7月报道、新华网2025年7月报道） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A. 低空经济是2025年才出现的新概念，其核心是通用航空，与传统航空经济没有本质区别。 B. 材料一认为，低空经济的“场景驱动”模式使其能够快速落地，但同时也面临空域管理、技术瓶颈等挑战。 C. 材料二指出，国务院印发的政策文件强调“区域差异化发展”，各地应优先发展无人机研发制造。 D. 材料三认为，低空经济发展中的“噪音扰民”“隐私安全”等问题已得到妥善解决，公众无需担忧。 2. 根据材料二的内容，下列对国务院《关于促进低空经济高质量发展的若干意见》的理解，不正确的一项是（3分） A. 该意见以“以场景应用为牵引，以技术创新为驱动，以安全监管为保障”为总体思路。 B. 该意见明确了优化空域管理、突破核心技术、完善基础设施等六个方面的具体措施。 C. 该意见要求各地“一刀切”式发展低空经济，统一发展eVTOL和无人机研发制造。 D. 该意见强调“因地制宜”的布局思路，以形成各具特色的产业集群。 3. 下列选项，最适合作为论据来支撑材料一关于“低空经济面临挑战”这一观点的是（3分） A. 2025年6月，深圳某科技公司成功完成了eVTOL在城市的首次载人试飞，全程零事故。 B. 2025年7月，某地因低空飞行器噪音问题，引发居民集体投诉，导致当地低空飞行试点项目暂停。 C. 2025年5月，国家发改委宣布将投资100亿元，在全国建设100个低空经济示范园区。 D. 2025年8月，某高校团队研发出新型高能量密度电池，可使无人机续航时间提升50%。 4. 请结合材料一和材料二，简要概括低空经济面临的主要挑战，以及国务院政策文件提出的应对措施。（4分） 5. 材料三指出，低空经济的“下半场”比拼的是“治理能力”。请结合三则材料，分析这一观点的合理性。（6分） 练习二： （一）阅读下面的文字，完成1-5题。（共19分） 材料一： 2025年，中国60岁及以上老年人口已突破3.2亿，占总人口比例超过22%，中国正式进入中度老龄化社会。与此同时，“银发经济”正成为经济增长的新引擎。据中国老龄科学研究中心预测，2025年中国银发经济市场规模将达到10万亿元，到2035年有望突破30万亿元。 银发经济是指为老年人提供产品和服务的经济活动，涵盖养老服务、医疗健康、文化旅游、智能家居、金融保险等多个领域。与传统的“养老”概念不同，银发经济更强调“积极老龄化”的理念——即老年人不仅是消费群体，更是社会参与的主体。这一理念的转变，推动了银发经济从“生存型养老”向“发展型享老”的升级。例如，老年旅游、老年教育、老年社交等新兴业态正在蓬勃发展，成为银发经济的新增长点。 然而，银发经济的发展也面临瓶颈。一方面，老年人消费能力分化严重，高收入老年人与低收入老年人在消费需求上存在巨大差异，如何满足不同层次的需求是难题。另一方面，适合老年人的产品和服务供给不足，市场存在“有需求、无供给”的错配现象。此外，老年人数字素养不足、适老化产品标准不完善等问题，也制约着银发经济的进一步发展。（来源：综合《中国人口报》2025年3月报道、《经济参考报》2025年4月报道） 材料二： 2025年9月，全国人大常委会通过了《关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定》，自2025年10月1日起正式实施。这是我国自1951年建立退休制度以来，首次对退休年龄进行重大调整。根据决定，从2025年起，用15年时间，逐步将男职工的法定退休年龄从60周岁延迟至63周岁，女职工的退休年龄从50周岁、55周岁分别延迟至55周岁、58周岁。 延迟退休政策的出台，具有深刻的时代背景。一是人口老龄化加剧，养老金支付压力持续增大。据财政部数据，2024年养老保险基金收支缺口已超过5000亿元，延迟退休有助于缓解基金压力。二是人均预期寿命延长，目前中国平均预期寿命已超过78岁，60岁退休后平均还有20年以上的寿命，延迟退休有助于充分利用老年人力资源。三是劳动力结构变化，年轻劳动力供给减少，延迟退休有助于缓解劳动力短缺问题。 政策实施后，社会各界反应不一。有支持者认为，延迟退休能够增加个人养老金收入，延续职业生涯价值；也有反对者担忧，延迟退休可能挤压年轻人就业机会，影响老年人的身心健康。专家指出，延迟退休并非“一刀切”，而是“渐进式”推进，且配套了弹性退休、灵活就业等政策措施，以最大限度减少对个人的冲击。（来源：综合新华社2025年9月报道、《人民日报》2025年9月报道） 材料三： 延迟退休政策的实施，与银发经济的发展之间存在着密切的互动关系。一方面，延迟退休有助于增加老年人的收入水平和消费能力，为银发经济注入新的动力。研究表明，老年人每多工作一年，其可支配收入平均增加15%左右，这将直接转化为对健康管理、文化旅游、教育培训等产品和服务的需求。 另一方面，银发经济的发展也为延迟退休政策的实施创造了有利条件。随着老年旅游、老年教育、老年再就业服务等产业的成熟，老年人有了更多样化的“退休后选项”——他们可以选择继续工作，也可以选择“半退休”式的弹性工作，还可以选择将精力投入到兴趣爱好和社区服务中。这种“多选项”的退休生活，使得延迟退休不再是“被迫延长苦役”，而是“主动延长精彩”。 然而，也有分析人士指出，两者的互动并非自动实现，需要政策的有力引导。例如，在就业市场，需要消除对老年人的年龄歧视，建立“银发人才”再就业服务体系；在社会保障方面，需要完善养老保险、医疗保险的衔接机制，确保延迟退休者的权益得到保障。只有这些配套措施到位，延迟退休与银发经济才能形成良性循环。（来源：综合《中国劳动保障报》2025年10月报道、光明网2025年10月报道） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A. 材料一认为，银发经济与传统的“养老”概念没有本质区别，都是指为老年人提供基本生活保障。 B. 材料二指出，延迟退休政策出台的背景包括人口老龄化加剧、人均预期寿命延长和劳动力结构变化。 C. 材料三认为，延迟退休与银发经济之间不存在直接关联，两者是各自独立发展的两个领域。 D. 三则材料都认为，老年人的数字素养不足是制约银发经济和延迟退休政策实施的主要障碍。 2. 根据材料二的内容，下列对延迟退休政策的理解，不正确的一项是（3分） A. 该政策自2025年10月1日起正式实施，将用15年时间逐步完成延迟目标。 B. 男职工退休年龄将从60周岁延迟至63周岁，女职工将从50/55周岁分别延迟至55/58周岁。 C. 该政策是“一刀切”式的推进，所有职工必须按照规定年龄退休，没有弹性空间。 D. 政策的出台有助于缓解养老金支付压力，同时充分利用老年人力资源。 3. 下列选项，最适合作为论据来支撑材料一关于“银发经济面临瓶颈”这一观点的是（3分） A. 2025年，某在线旅游平台推出的“老年定制游”产品，订单量同比增长了200%。 B. 2025年，某地调查显示，超过60%的老年人表示“想学智能手机但没人教”，导致许多在线服务无法使用。 C. 2025年，某科技公司推出了一款专为老年人设计的智能手环，可实时监测心率、血压等健康指标。 D. 2025年，某地方政府投资建设了10个社区养老服务中心，提供日间照料、餐饮配送等服务。 4. 请结合材料一和材料二，简要概括银发经济的发展现状，以及延迟退休政策出台的主要原因。（4分） 5. 材料三指出，延迟退休与银发经济之间存在“密切的互动关系”。请结合三则材料，分析这种互动关系的具体表现，并说明如何实现两者的良性循环。（6分） 练习三： （一）阅读下面的文字，完成1-5题。（共19分） 材料一： 2025年，人工智能立法进入“深水区”。继欧盟《人工智能法案》于2024年正式生效后，中国、美国、日本等主要经济体也在加速推进人工智能立法进程。2025年3月，全国人大常委会将《人工智能法》列入年度立法工作计划，标志着中国人工智能立法进入实质性阶段。 人工智能立法的核心议题，在于如何平衡“发展与安全”的关系。一方面，人工智能技术的快速发展，为经济社会发展带来了巨大机遇。据中国信通院数据，2025年中国人工智能核心产业规模预计突破8000亿元，带动相关产业规模超过3万亿元。另一方面，人工智能也带来了诸多风险，如算法歧视、数据泄露、深度伪造、就业替代等。如何通过立法，既鼓励创新，又防范风险，是各国立法者面临的共同难题。 在立法思路上，各国呈现出不同的路径选择。欧盟强调“风险分级”的监管思路，按照风险等级对AI应用进行分类管理；美国更倾向于“行业自律”和“软法”治理，强调在监管中保护创新；中国则采取“发展与安全并重”的路径，强调“包容审慎”的监管原则。这种差异背后，反映了各国不同的法律传统、产业结构和治理理念。（来源：综合《法治日报》2025年4月报道、《中国信息安全》2025年5月报道） 材料二： 2025年6月，中国《人工智能法（草案）》首次公开征求意见，引发广泛关注。草案共九章七十二条，涵盖了AI技术研发、应用、治理、监管等各个方面。与欧盟法案相比，中国草案有几个突出特点。 一是强调“以人为本”的原则。草案明确提出，AI发展应当“促进人的全面发展”，不得侵犯公民合法权益，不得损害社会公共利益。这一原则贯穿整部法律。二是注重“分类分级”管理。草案将AI应用分为“禁止类”“高风险类”“中风险类”和“低风险类”四个等级，不同等级适用不同的监管要求。例如，对“高风险类”AI应用，要求进行安全评估和备案管理；对“低风险类”AI应用，则鼓励创新，实行“告知即备案”的简易程序。三是突出“场景化”治理。草案针对AI在医疗、金融、教育、交通等具体领域的应用，提出了差异化的管理要求，体现了“一事一策”的精细化管理思路。 草案公布后，社会各界积极建言献策。有学者建议，应进一步明确AI生成内容的版权归属问题；有企业代表呼吁，降低合规成本，避免过度监管扼杀创新；也有公众代表提出，应加强对AI系统决策过程的“可解释性”要求，确保用户能够理解和质疑AI的决策结果。这些意见将被纳入后续的立法审议中。（来源：综合中国政府网2025年6月报道、《中国青年报》2025年7月报道） 材料三： 2025年8月，联合国教科文组织发布了《全球人工智能治理框架报告》，呼吁各国在AI治理领域加强国际合作，避免“监管碎片化”带来的风险。报告指出，当前全球AI治理面临三大挑战。 一是“监管鸿沟”问题。发达国家与发展中国家在AI技术发展水平和监管能力上存在巨大差距，可能导致“监管洼地”效应——AI企业将风险较高的应用转移至监管薄弱的国家和地区。二是“技术迭代”问题。AI技术发展速度远超立法速度，法律往往“跟不上”技术的步伐，导致监管滞后。三是“跨境协同”问题。AI生成的数据和产品可以轻松跨越国界，但各国的监管标准各不统一，给企业合规带来巨大挑战，也给用户权益保护带来隐患。 报告建议，各国应在联合国框架下，建立多边AI治理协调机制，推动制定AI治理的“最低标准”和“最佳实践”，并建立跨境AI风险预警和应急响应机制。同时，应关注发展中国家在AI治理中的能力建设问题，通过技术援助、知识共享等方式，帮助其提升AI治理能力，避免“数字鸿沟”演变为“治理鸿沟”。（来源：综合联合国教科文组织官网2025年8月报道、新华社2025年8月报道） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A. 材料一指出，各国在人工智能立法上呈现出完全相同的路径选择，都强调“风险分级”的监管思路。 B. 材料二认为，中国《人工智能法（草案）》的突出特点包括“以人为本”原则、“分类分级”管理和“场景化”治理。 C. 材料三指出，联合国教科文组织报告认为，全球AI治理面临的三大挑战已经得到完全解决。 D. 三则材料都认为，人工智能立法的主要目标是限制AI技术的发展，以防范其带来的风险。 2. 根据材料二的内容，下列对中国《人工智能法（草案）》的理解，不正确的一项是（3分） A. 草案共九章七十二条，涵盖了AI技术研发、应用、治理、监管等各个方面。 B. 草案将AI应用分为“禁止类”“高风险类”“中风险类”和“低风险类”四个等级。 C. 草案对“高风险类”AI应用实行“告知即备案”的简易程序，以鼓励创新。 D. 草案针对AI在医疗、金融、教育等具体领域的应用，提出了差异化的管理要求。 3. 下列选项，最适合作为论据来支撑材料三关于“全球AI治理面临挑战”这一观点的是（3分） A. 2025年7月，欧盟、美国、中国等主要经济体共同签署了《全球人工智能治理联合声明》，承诺加强合作。 B. 2025年9月，某AI企业因在A国被禁止开发某高风险应用，遂将研发中心转移至监管宽松的B国，继续开发该应用。 C. 2025年，全球AI产业规模同比增长超过30%，成为增长最快的科技领域之一。 D. 2025年，某高校团队成功研发出新一代AI芯片，算力较上一代提升了10倍，能耗下降了50%。 4. 请结合材料一和材料二，简要概括各国在人工智能立法上的不同路径，以及中国《人工智能法（草案）》的主要特点。（4分） 5. 材料三指出，全球AI治理面临“监管碎片化”的风险。请结合三则材料，分析“监管碎片化”的具体表现，并说明如何应对这一风险。（6分） 参考答案与解析 练习一： 1.B（A项“2025年才出现的新概念”表述不准确，材料一称2025年为“低空经济元年”，但低空经济概念此前已存在；“与传统航空经济没有本质区别”错误，材料一指出低空经济“更强调‘场景驱动’”。C项“各地应优先发展无人机研发制造”错误，材料二强调“因地制宜”的发展思路，并非统一发展无人机研发制造。D项“已得到妥善解决”错误，材料三明确指出这些问题“尚未得到妥善解决”。） 2.C（材料二明确指出“意见特别强调了‘区域差异化发展’的思路”，并非“一刀切”。） 3.B（B项直接对应材料一提出的“噪音控制”挑战，以及材料三提到的“噪音扰民”问题。A项是成功案例，说明挑战被克服；C、D项是解决问题的措施，不属于“挑战”本身。） 4.挑战： ①空域管理严格，飞行审批流程复杂；②技术瓶颈（电池续航、飞行安全、噪音控制等）；③基础设施不足（起降场、充电站等配套建设滞后）。（2分，答出任意2点即可） 措施： ①优化空域管理体制，简化飞行审批流程；②加强关键技术攻关；③完善基础设施网络；④拓展应用场景；⑤健全法规标准体系；⑥强化安全监管。（2分，答出任意2点即可） 5.①平衡发展与安全的关系： 低空经济在快速发展的同时，带来了噪音扰民、隐私安全、责任界定等治理难题（材料三），需要政府建立有效的治理机制，在鼓励创新与防范风险之间找到平衡。（2分） ②“因地制宜”的区域治理： 不同地区资源禀赋不同，需要差异化的治理策略（材料二），避免“一刀切”式的管理，考验政府的精细化管理能力。（2分） ③多方协同的治理体系： 低空经济涉及民航、工信、公安、环保等多个部门，以及企业、居民等多元主体，需要建立跨部门、跨区域的协同治理机制（材料一、三），这考验的是政府的统筹协调能力和制度创新能力。（2分） 练习二： 1.B（A项“没有本质区别”错误，材料一指出银发经济“更强调‘积极老龄化’的理念”，与传统的“养老”概念不同。C项“不存在直接关联”错误，材料三明确指出两者“存在密切的互动关系”。D项“主要障碍”过于绝对，材料一、三均未将数字素养不足视为“主要障碍”。） 2.C（材料二明确指出，延迟退休政策“并非‘一刀切’，而是‘渐进式’推进，且配套了弹性退休、灵活就业等政策措施”。） 3.B（B项直接对应材料一提出的“老年人数字素养不足”这一瓶颈。A、C、D项都是银发经济发展的积极案例，不属于“瓶颈”或“挑战”。） 4.发展现状： 银发经济市场规模巨大（2025年预计达10万亿元），从“生存型养老”向“发展型享老”升级，但面临消费能力分化、供给不足、数字素养不足等瓶颈。（2分） 主要原因： ①人口老龄化加剧，养老金支付压力增大；②人均预期寿命延长；③年轻劳动力供给减少，劳动力结构变化。（2分，答出任意2点即可） 5.互动关系的具体表现： ①延迟退休促进银发经济： 延迟退休增加老年人收入水平和消费能力，为银发经济注入新动力（材料三）。（1.5分） ②银发经济支撑延迟退休： 银发经济提供多样化的“退休后选项”，使延迟退休不再是“被迫延长苦役”，而是“主动延长精彩”（材料三）。（1.5分） 实现良性循环的路径： ①消除就业市场对老年人的年龄歧视，建立“银发人才”再就业服务体系（材料三）；②完善养老保险、医疗保险的衔接机制，保障延迟退休者的权益（材料三）；③针对老年人不同层次的需求，丰富银发经济产品和服务供给（材料一）；④提升老年人的数字素养，降低适老化产品的使用门槛（材料一）。（3分，答出任意3点即可） 练习三： 1.B（A项“完全相同的路径选择”错误，材料一明确指出各国路径不同。C项“已得到完全解决”错误，材料三指出这些挑战依然存在。D项“主要目标是限制AI技术的发展”错误，材料一强调要“平衡发展与安全的关系”，立法的目的是“既鼓励创新，又防范风险”。） 2.C（材料二明确指出，对“高风险类”AI应用“要求进行安全评估和备案管理”，对“低风险类”AI应用才实行“告知即备案”的简易程序。C项将两者混淆了。） 3.B（B项直接对应材料三提出的“监管洼地”问题——企业将高风险应用转移至监管薄弱的国家和地区，是“监管碎片化”的典型表现。A项是积极应对挑战的例子，不构成挑战本身；C项说明AI产业发展迅速，与治理挑战无关；D项是技术突破，与治理挑战无关。） 4.不同路径： ①欧盟：强调“风险分级”的监管思路；②美国：倾向于“行业自律”和“软法”治理；③中国：采取“发展与安全并重”的路径，强调“包容审慎”的监管原则。（2分，答出任意2点即可） 主要特点： ①强调“以人为本”的原则；②注重“分类分级”管理（将AI应用分为四个等级）；③突出“场景化”治理（针对具体领域提出差异化要求）。（2分，答出任意2点即可） 5.“监管碎片化”的具体表现： ①“监管洼地”问题： 发达国家与发展中国家监管能力差距大，企业将高风险应用转移至监管薄弱地区（材料三）。（1.5分） ②标准不统一问题： 各国监管标准各不统一，给企业跨境合规带来巨大挑战（材料一、三）。（1.5分） ③法律滞后问题： AI技术发展速度快，法律往往“跟不上”技术步伐，导致监管滞后（材料三）。（1.5分，答出任意2点即可） 应对措施： ①在联合国框架下，建立多边AI治理协调机制，推动制定AI治理的“最低标准”和“最佳实践”（材料三）；②建立跨境AI风险预警和应急响应机制（材料三）；③关注发展中国家的AI治理能力建设，通过技术援助、知识共享等方式，帮助其提升治理能力，避免“治理鸿沟”（材料三）；④各国在立法中加强沟通与协调，借鉴他国经验，推动监管标准的趋同（材料一、二）。（3分，答出任意3点即可） 第 1 页 共 19 页 学科网（北京）股份有限公司 $