内容正文:
《函数的概念》教学设计
3.1.1 函数的概念
人教A版必修第一册 第三章 函数的概念与性质
2026–2027学年高一上学期 数学
设计理念:本节课延续校园智能分类系统项目主线,进入“数据处理与函数建模”阶段。以分类系统中的数据关系分析为驱动问题,结合STEM教育理念,引导学生在理解函数概念的过程中,建立用数学语言描述变量关系的意识,培养抽象思维与建模能力。
一、教学基本信息
课程名称
3.1.1 函数的概念
教材版本
人教A版普通高中数学必修第一册
授课年级
高一年级
课时安排
2课时(45分钟/课时)
授课类型
新授课
授课对象
高一年级学生
核心素养
数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象
跨学科融合
科学(S)、技术(T)、工程(E)、数学(M)
二、教材与学情分析
1. 教材地位与作用
本节是人教A版必修第一册第三章“函数的概念与性质”的开篇课,在高中数学中具有极其重要的地位。函数是高中数学的核心概念,是学习微积分的基础,也是理解现实世界变量依存关系的重要工具。本节将初中的函数概念从“变量说”提升为“集合对应说”,使学生对函数的认识从直观感性上升到抽象理性。
本节课内容包括:函数的集合定义、定义域、值域、对应法则、函数三要素、区间概念以及同一函数的判断。这些内容是后续学习函数单调性、奇偶性、周期性等性质的基础,也是理解指数函数、对数函数等复杂函数的前提。
2. 学情分析
认知基础
学习难点
1. 初中已学过函数的基本概念,对“变量说”有一定认识
2. 熟悉一次函数、反比例函数、二次函数等常见函数
3. 具备集合的基本概念
4. 具有一定的数据分析能力(校园分类项目基础)
1. 从“变量说”到“集合对应说”的概念过渡较难
2. 函数定义域、值域的抽象理解
3. 区间的概念与表示方法较多
4. 判断同一函数时容易忽视定义域的不同
5. 将抽象概念与实际建模联系起来
三、教学目标
1. 核心素养目标
核心素养
具体表现
达成水平
数学抽象
理解函数的集合定义,掌握定义域、值域、对应法则三要素;能用集合语言表述变量间的依赖关系
理解层次
逻辑推理
通过同一函数的判断练习,培养演绎推理能力;能从定义域和对应法则两个方面进行逻辑分析
掌握层次
数学建模
能识别校园分类系统中的变量关系,并尝试用函数模型描述这些关系
初步应用
直观想象
能绘制简单函数的图像,借助图像理解函数的单调性、定义域等特性
理解层次
2. STEM跨学科目标
S(科学):能从校园分类系统的数据中发现变量间的关系,理解现实世界中数据关联性的客观存在。
T(技术):能利用数学软件(如GeoGebra)绘制函数图像,辅助分析函数关系。
E(工程):能将校园分类系统中的数据关系转化为数学函数模型,体会工程建模的过程。
M(数学):掌握函数的集合定义、三要素、区间表示,能判断同一函数,具备抽象概括能力。
3. 情感态度目标
通过校园分类系统项目,感受数学与现实生活的紧密联系,激发学习数学的兴趣;培养严谨的数学思维习惯和团队协作精神。
四、教学重难点
教学重点
教学难点
1. 函数的集合定义(定义域、值域、对应法则)
2. 函数的三要素及其相互关系
3. 区间的概念与表示方法
1. 从初中“变量说”到“集合对应说”的认知升级
2. 判断同一函数(定义域与对应法则的综合分析)
3. 抽象函数概念与实际问题建模的衔接
突破策略
策略一:以校园分类系统为真实情境,将抽象的函数概念具体化。例如,分析“每天不同时段的垃圾分类量”中时间与分类量的对应关系,引导学生理解定义域、值域和对应法则的实际意义。
策略二:利用对比教学法,将初中“变量说”与高中“集合对应说”对比展示,帮助学生理解概念的进化与拓展。通过多个实例迭代认识,缓解认知升级的难度。
策略三:通过图像直观展示和反例辨析,帮助学生突破判断同一函数的难点,强调定义域和对应法则必须同时相同才是同一函数。
五、教学设计理念与方法
1. STEM教育融合理念
本节课以“校园智能分类系统——数据关系建模”为项目主线,将数学(M)的函数概念与科学(S)的数据分析、技术(T)的软件工具、工程(E)的建模思想有机融合。学生在解决真实问题的过程中建构数学知识,实现从“学数学”到“用数学”的转变。
2. PBL项目式学习路径
阶段
时间安排
核心任务
对应知识点
问题提出
5分钟
回顾初中函数概念,提出校园分类系统数据关系分析问题
初中函数回顾、变量关系
概念建构
20分钟
引入函数的集合定义,理解三要素与区间概念
集合定义、定义域、值域、对应法则、区间
模型建立
10分钟
将概念应用于分类系统数据关系建模
同一函数判断、建模应用
实例验证
5分钟
通过练习巩固概念,校园分类项目小组沟通
区间表示、同一函数判断
总结反思
5分钟
归纳知识体系,布置项目小组任务
知识整合、项目规划
3. 教学方法
情境创设法:以校园分类系统的真实数据为情境,激发学生学习兴趣和探究欲望。
问题驱动法:通过层层递进的问题链,引导学生从已知向未知探索,从初中概念向高中概念过渡。
小组合作学习法:项目任务以小组为单位完成,培养学生的团队协作和沟通表达能力。
对比教学法:通过初中与高中概念的对比、同一函数与不同函数的图像对比,加深理解。
六、教学过程设计
第一课时:函数概念的建构
环节一:情境导入(5分钟)
时间
教师活动
学生活动
设计意图
5分钟
1. 回顾初中函数概念:提问“什么是函数?”
2. 展示校园分类系统数据表:每天不同时段的垃圾分类量
3. 提出问题:“时间与分类量之间是否存在函数关系?如何用数学语言精确描述?”
1. 回忆初中学过的函数定义
2. 观察数据表,尝试发现规律
3. 思考时间与分类量的对应关系
通过真实情境引入,激发学生兴趣,为概念升级做铺垫
环节二:概念建构——函数的集合定义(20分钟)
教师活动:
1. 分析初中函数定义的局限性:初中的函数定义以“变量”为基础,但对“变量”本身的定义并不严格。高中需要更严谨的数学语言。
2. 引入函数的集合定义:
定义:设A、B是非空的数集,如果按照某种确定的对应关系f,使A中的每个元素x,在B中都有唯一确定的元素y与它对应,那么称对应f:A→B为从集合A到集合B的一个函数。
3. 详细讲解函数的三要素:
① 定义域A:自变量x的取值范围,是一个非空数集。它确定了函数的有效范围。
② 对应法则f:自变量x与因变量y之间的对应关系,是函数的核心。它可以是解析式、列表、图像等多种形式。
③ 值域:因变量y的取值范围,即集合B中与A的元素对应的值所组成的集合,记作f(A)。
学生活动:
1. 尝试用集合语言重新描述初中学过的一次函数y=2x
2. 思考校园分类系统中的变量对应关系如何用函数语言描述
3. 小组讨论并分享各自的理解
环节三:巩固练习——区间与函数图像(15分钟)
教师活动:
1. 讲解区间的概念:开区间(a,b)、闭区间[a,b]、半开半闭区间[a,b)和(a,b],以及无穷区间
2. 绘制常见函数图像示例,帮助学生建立直观认识
图1:y=2x、y=x²、y=1/x的图像示例
图2:开区间、闭区间、半开半闭区间的数轴表示
学生活动:
1. 完成课堂练习:用区间表示不同函数的定义域
2. 观察函数图像,思考图像与定义域、值域的关系
3. 小组互评练习结果,教师讲解典型错误
环节四:课堂小结与布置作业(5分钟)
时间
教师活动
学生活动
设计意图
5分钟
1. 引导学生归纳本课时要点:函数的集合定义、三要素、区间
2. 布置课后作业:课本练习及校园分类系统数据收集
3. 预告下节课内容:同一函数的判断
1. 学生总结归纳,填写知识梳理表
2. 记录作业要求
3. 小组初步讨论数据收集方案
强化知识整合,为第二课时做准备
第二课时:同一函数判断与建模应用
环节一:复习导入(5分钟)
时间
教师活动
学生活动
设计意图
5分钟
1. 提问回顾:函数的三要素是什么?
2. 展示学生收集的校园分类数据
3. 提出问题:“如何判断两个函数是否相同?”
1. 回答函数三要素
2. 分享数据收集结果
3. 思考判断标准
回顾已知,引入新问题
环节二:同一函数的判断(15分钟)
教师活动:
1. 讲解同一函数的判断标准:
当且仅当两个函数的定义域和对应法则都相同时,这两个函数才是同一个函数。即定义域相同且对应法则一致。
2. 典型例题分析:
例1:f(x) = x 与 g(x) = (√x)² 是否为同一函数?
解析:f(x)=x的定义域为R,而g(x)=(√x)²=x的定义域为[0,+∞)。定义域不同,因此不是同一函数。
例2:f(x) = x 与 g(x) = |x| 是否为同一函数?
解析:定义域都为R,但对应法则不同(例如f(-1)=-1,而g(-1)=1),因此不是同一函数。
图3:同一函数判断的图像对比
学生活动:
1. 尝试独立判断练习题,小组讨论后汇报
2. 通过图像直观验证判断结果
3. 总结判断步骤:先比较定义域,再比较对应法则
环节三:项目建模应用(20分钟)
教师活动:
1. 引导学生分析校园分类系统中的变量关系
2. 展示建模案例:
建模案例:假设校园分类系统记录显示,每天的垃圾总量(kg)与当日在校学生人数(人)之间存在线性关系:y = 0.5x + 2。其中定义域为[0, 5000](在校学生数范围),值域为[2, 2502]。
3. 布置小组任务:识别至少3组变量关系,并用函数语言描述
学生活动:
1. 小组合作,分析校园分类系统数据,识别变量关系
2. 尝试用函数三要素描述每组关系
3. 小组汇报建模结果,其他小组评议
环节四:总结反思与项目布置(5分钟)
时间
教师活动
学生活动
设计意图
5分钟
1. 引导学生归纳两节课的完整知识体系
2. 布置项目任务:撰写数据关系分析报告
3. 说明报告要求和评价标准
1. 学生归纳总结,完善知识梳理表
2. 记录项目任务要求
3. 小组初步规划报告框架
整合知识,延伸学习到课后项目
七、STEM项目式学习任务
项目主题
校园智能分类系统——数据关系建模阶段
项目背景
校园智能分类系统是本学期STEM项目的主线。在前期的“数据收集与整理”阶段,同学们已经收集了校园垃圾分类的相关数据。现在进入“数据关系建模”阶段,需要用数学函数的语言来描述这些数据之间的关系。
项目目标
1. 能识别校园分类系统中的至少3组变量关系
2. 能用函数的三要素描述这些关系
3. 建立至少1个简单的分类系统函数模型
4. 撰写完整的数据关系分析报告
项目任务
任务一:识别分类系统中的变量关系
根据已收集的校园垃圾分类数据,找出其中存在的变量对。例如:时间与分类量、在校人数与垃圾总量、分类准确率与投放频次等。
任务二:用函数定义描述数据对应关系
对每组变量关系,用函数的三要素(定义域、对应法则、值域)进行描述。注意定义域的实际意义(例如人数不能为负)。
任务三:建立简单的分类系统函数模型
选择1组变量关系,尝试建立一个简单的函数模型(如线性函数),并说明其合理性。
任务四:撰写数据关系分析报告
将以上任务的结果整理成一份完整的分析报告,包括数据来源、变量分析、函数描述、模型建立和结论。
项目评价量规
评价指标
优秀(A)
良好(B)
待提高(C)
变量识别
能准确识别系统中所有变量并说明关系
能识别主要变量,关系说明基本清晰
能识别部分变量,关系说明不够完整
函数描述
能用集合语言精确描述函数关系,包含定义域、值域、对应法则
能描述函数关系,三要素描述基本完整
函数描述有缺漏,三要素描述不完整
模型建立
建模合理、有创新,能验证模型的合理性
建模基本合理,有简单验证
建模不够合理,缺乏验证
报告撰写
报告结构完整、逻辑清晰、语言规范
报告基本完整,结构较清晰
报告缺乏结构或逻辑不清
八、教学评价设计
评价原则:过程性评价与结果性评价相结合,量化评价与质性评价相补充,关注学生的个体差异和成长变化。
评价维度
权重
评价内容
课堂表现
35%
• 课堂参与度(10%):发言次数、小组讨论贡献
• 课堂练习(15%):阶段性练习正确率
• 概念理解(10%):定义口头表述、举例能力
项目任务
45%
• 项目报告(20%):数据关系分析报告质量
• 模型建立(15%):函数建模合理性、创新性
• 小组协作(10%):团队合作、分工合理
课后作业
20%
• 基础辅导(10%):课本习题、补充练习
• 拓展探究(10%):建模思考题、阅读材料
九、板书设计
1. 主板书
3.1.1 函数的概念 一、函数的集合定义 设A、B是非空数集,f:A→B ➤条件:A中每个x≥B中唯一y 二、函数的三要素 ① 定义域(A) ② 对应法则(f) ③ 值域(f(A)) 三、同一函数的判断 → 定义域相同 + 对应法则一致
2. 副板书
区间表示:(a,b) [a,b] [a,b) (a,b] (-∞,+∞) 典型例题: y=x ∔ y=(√x)² 定义域不同→不同 y=x ∔ y=|x| 对应法则不同→不同
十、教学反思与改进
1. 预设反思点
1. 学生从“变量说”到“集合对应说”的过渡是否顺畅?哪些环节需要调整节奏?
2. 校园分类系统项目是否有效促进了学生对函数概念的理解?
3. 同一函数判断的教学是否充分?是否需要增加更多反例?
4. 课堂时间分配是否合理?小组活动是否充分?
2. 差异化教学策略
基础层
发展层
提升层
• 掌握函数基本概念
• 能识别定义域、值域、对应法则
• 完成基础层次练习
• 参与项目数据收集
• 理解函数三要素的相互关系
• 能判断同一函数
• 完成发展层次练习
• 参与项目建模分析
• 深入理解函数概念的抽象过程
• 能对复杂函数进行同一性判断
• 独立完成项目报告
• 对模型进行优化和拓展
3. 教学资源支持
1. 教材:人教A版普通高中数学必修第一册第三章
2. 工具:GeoGebra数学软件(用于绘制函数图像、动态演示)
3. 项目材料:校园分类系统数据表、分析报告模板
4. 拓展资源:函数概念发展史阅读材料(引入欧拉、笔尔等数学家的贡献)
4. 后续延伸
1. 下一节课将学习“函数的表示方法”,可延续校园分类项目,用不同方法表示同一函数关系
2. 项目报告可作为单元学习成果展示,融入校园科技节活动
3. 可衔接信息技术课程,用Python实现简单的数据关系分析程序
— 1 —
学科网(北京)股份有限公司
$