微专题11 唐朝的节度使和藩镇割据-【高考领航】2027年高考历史一轮复习微专题速练

**基本信息** 聚焦唐朝节度使与藩镇割据的制度演变，通过典型情境考查中央与地方关系的历史逻辑 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |节度使制度演变|3题（1、3、4题）|以制度变革为背景，考查演变动因与影响|从边疆镇守到内地扩展，体现中央对地方治理的时空适应| |中央与藩镇互动|3题（2、5、6题）|结合监察、军事权责变化，分析权力博弈|监军院与进奏院并存，反映藩镇依附性与自主性的双重特征（历史解释）| |藩镇内部治理|2题（7、8题）|通过致仕、辟署制等案例，探究地方权力运作|从权力交接到人才选用，展现藩镇割据的制度化趋势（唯物史观）|

微专题11　唐朝的节度使和藩镇割据 1．唐中叶以后，朝廷为节度使加平章事、侍中、中书令等宰相衔。带相衔节度使入京朝觐时可在一定限度内履行宰相权责，享受宰相待遇。这表明当时(　　) A．外重内轻形势转换 B．中央改革地方治理体系 C．中枢政务运转紊乱 D．朝廷探索控驭藩镇方法 2．唐代河西、陇右节度使的军事力量和军费投入远大于安西、北庭的节度使，一度出现过河西军政长官统辖或监督西域的状况，同时河陇地区节度使也更加接近唐廷的权力中枢。这表明此时的唐代(　　) A．边疆治理存在着差序等级现象 B．民族关系的友好局面持续加强 C．内重外轻的格局受到冲击 D．藩镇割据加剧了财政危机 3．公元733年，唐玄宗改唐初10道为15道，置采访使、观察使以常驻，主管监察，道逐渐成为州以上的一级行政区划；安史之乱后，军事成为道的主要政务，唐廷遂将原在边防实行的镇守节度使制应用于诸道。这一调整(　　) A．完善了中央对地方的监察制度 B．有利于中央集权的加强 C．体现了中央对现实的政治妥协 D．加速了大唐王朝的瓦解 4．为了加强对边疆地区的管理，唐睿宗时始设节度使，到玄宗天宝年间，从西北到东北共设八个节度使。安史之乱后，将原本只存在边地的军镇又扩展到内地。这一变化(　　) A．说明边疆与内地联系的加强 B．促进了地方行政制度的完善 C．是迫于当时国内形势的需要 D．有利于实现民族之间的交融 5．采访使是唐代中期中央派驻地方的道级监察长官。采访使在监察地方的同时，也有部分地方事权。安史之乱爆发后，唐廷在地方多以节度使兼领采访使，在不设节度使的地方则以采访使兼领防御使，以强化采访使的军事权责。据此可知，唐代中后期(　　) A．边疆形势日益严峻 B．地方监察机制趋于瓦解 C．地方行政效率提升 D．统治危机促进制度变革 6．唐朝中后期，朝廷在各藩镇设有监军院，各藩镇在长安亦置进奏院。部分藩镇将帅的拥立都要得到监军使认可，并由他们奏报中央批准。进奏院是藩镇驻京办事机构，负责向朝廷报告本镇情况，呈递本镇表文。由此可见，监军院与进奏院的并存(　　) A．彰显了朝廷与地方矛盾的缓和 B．体现了藩镇游离性与依附性的双重特点 C．为唐朝的最终灭亡埋下了伏笔 D．削弱了藩镇割据的政治基础和军事实力 7．致仕，又称致事、悬车等。主要是指中国古代官员将职位和俸禄还给朝廷。《资治通鉴》载，乾符三年三月，卢龙节度使李茂勋请以其子幽州左司马可举知留后，自求致仕，唐僖宗“诏茂勋以左仆射致仕，以可举为卢龙留后”。这反映了(　　) A．皇权通过致仕得到了加强　　　　　 B．藩镇利用致仕实现权力的交接和转移 C．致仕制度延续了唐朝统治　 　　　　 D．造成了唐末藩镇割据局面的持续恶化 8．唐朝中后期，藩镇不经过中央统一选拔程序自行招募僚属，称为辟署制。据此可知，这一时期(　　) 唐朝中后期不同类型藩镇辟署人才的主要出身与去向统计(部分) 藩镇类型 人才出身 在藩镇任职后的主要去向 河朔型 地方士族、豪强 部分成为节度使亲信 中原型 科举出身者、地方豪强、部分平民 部分回归中央政府 东南型 南方富裕士人家庭 部分参与地方治理 A．科举制度受到冲击 B．社会流动不断加快 C．平民社会逐渐形成 D．门阀势力有所削弱 学科网（北京）股份有限公司 $ 微专题11　唐朝的节度使和藩镇割据 1．D　据材料可知，唐朝中叶以后，朝廷为节度使加宰相衔，使其一定限度内履行宰相权责，这表明中央探索控驭藩镇方法，故选D项；材料强调为节度使“加衔”，并未说明藩镇割据现象的结束，不能得出“外重内轻形势转换”的结论，排除A项；材料强调为节度使加宰相衔从而对其行为进行影响，并未涉及地方治理机构的调整，排除B项；材料强调唐朝面对藩镇割据的现象，尝试以“加衔”方式影响节度使，并未涉及中枢行政机构，排除C项。 2．A　唐代在边疆治理中，根据战略位置和重要性，对河西、陇右等近畿地区投入更多军事力量和经费，并赋予更高管辖权限，如监督西域，这体现了差序等级的管理方式，故选A项；材料侧重于军事投入与管辖关系，并未涉及民族关系的友好与否，且唐代中期与吐蕃等民族常有冲突，友好局面并非持续加强，排除B项；材料强调的是边疆不同节度使情况，未涉及内重外轻格局，排除C项；材料只是比较边疆治理中的军事安排和军费投入，未提及割据或财政问题，排除D项。 3．C　材料提及安史之乱前，唐玄宗时期的“道”是监察“州”的一级行政区划；安史之乱后，“唐廷遂将原在边防实行的镇守节度使制应用于诸道”，结合所学可知，“道”的职权变化赋予了地方更多的权力，适应了藩镇割据形势的变化，据此可知，这一调整体现了唐朝中央政府对现实的政治妥协，故选C项；题干述及的是道职权的变化，并不是“完善”其职权，排除A项；道职权的提升，使藩镇割据进一步强化，对中央集权来说是弱化，而不是“加强”，排除B项；“加速了大唐王朝的瓦解”不合史实，安史之乱后，地方节度使虽然拥有军政大权，但形式上仍然服从唐朝统治，客观上延续了唐朝的统治，排除D项。 4．C　结合材料可知，节度使本来只设立在边疆地区，但安史之乱以后，唐王朝威信下降，为加强对各地的控制，故将节度使制度扩展到内地，原因是迫于当时国内形势的需要，故选C项；战乱时期，边疆与内地的联系减弱，而非加强，排除A项；节度使的设立造成了藩镇割据的局面，不利于完善地方行政制度，排除B项；节度使制度侧重于军事方面，不会促进民族交融，排除D项。 5．D　安史之乱是唐代中后期的重大统治危机，唐廷为应对此危机，调整地方制度，让节度使兼领采访使或采访使兼领防御使，以强化军事权责，这体现了统治危机促进制度变革，故选D项；材料重点在制度变革，而非边疆形势，安史之乱是内部叛乱，并非单纯的边疆问题，排除A项；材料中的制度调整旨在加强中央控制，而非废除监察，排除B项；材料重点在制度变革，未提及结果使得地方行政效率提升的内容，排除C项。 6．B　根据材料并结合所学知识可知，监军院与进奏院便利了中央与藩镇的联系，体现了藩镇游离性与依附性的双重特点，故B项正确；材料没有相关朝廷与地方矛盾的信息，排除A项；材料无法体现监军院与进奏院为唐朝的最终灭亡埋下了伏笔、削弱了藩镇割据的政治基础和军事实力，排除C、D两项。 7．B　据材料“请以其子幽州左司马可举知留后，自求致仕”可知，李茂勋之所以致仕是为了能够让他的儿子可举担任留后，而朝廷也确实满足了他的要求，故说明藩镇利用致仕实现权力在家族内部的交接和转移，故选B项；据材料“唐僖宗‘诏茂勋以左仆射致仕，以可举为卢龙留后’”可知，李茂勋作为地方节度使，通过致仕将权力转移给了他的儿子可举，故中央集权并未得到加强，排除A项；材料仅呈现了唐僖宗时期存在致仕的情况，但并未体现这一制度带来的影响，故无从得知其是否延续了唐朝统治，排除C项；据材料“唐僖宗‘诏茂勋以左仆射致仕，以可举为卢龙留后’”可知，无论是节度使李茂勋还是其致仕后其子可举，均在地方具有较大权力，说明唐末中央集权弱，但“持续恶化”表趋势，材料无从体现中央集权进一步削弱，排除D项。 8．D　辟署制下，河朔型藩镇主要任用地方士族和豪强，但中原型藩镇吸纳了科举出身者及部分平民，东南型藩镇则依赖南方富裕士人家庭，反映出传统门阀士族对官僚体系的垄断被打破，新兴阶层通过科举或地方势力进入权力结构，门阀影响力相对下降，故选D项；材料中中原型藩镇明确记载科举出身者被辟用，且部分回归中央，说明科举制仍发挥作用，未被冲击，排除A项；虽然平民在中原型藩镇中出现，但仅属“部分”，且其他类型藩镇仍以士族或富裕士人为主，无法证明社会流动整体“加快”，排除B项；平民仅在个别藩镇中零星出现，未形成广泛趋势，与“平民社会逐渐形成”差距较大，排除C项。 学科网（北京）股份有限公司 $