学案8 把握与应用信息——辨析信息逻辑，指导实际运用(课时作业Word)-【高考领航】2027年高考语文大一轮复习学案（创新版）

**基本信息** 聚焦"情绪价值"热点话题，以现代文阅读为载体，融合概念辨析、逻辑推理与现实应用，系统训练信息筛选与批判性思维能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |概念理解|2题|选项比对法（如识别强加因果、曲解文意）|从经济学源起→社交维度新解→认知误区辨析| |现象分析|2题|语境还原法（如"搭子"内涵匹配）|传统强关系（亲缘/地缘）→现代弱关系（兴趣导向）| |应用拓展|1题|文本迁移法（结合理论提建议）|功利化评判→社交降级风险→健康社交路径构建|

限时规范训练(八) (建议用时：20分钟　分值：19分) (2026·河南周口期末)阅读下面的文字，完成1～5题。(19分) 近年来，“情绪价值”作为一个现象级词语迅速走红，成功激发了青年群体的共鸣并成为热议焦点。《咬文嚼字》公布的“年度十大流行语”榜单中，“情绪价值”位列其中，彰显了其作为时代情绪认知与社会心态变迁代表性符号的重要地位。“情绪价值”一词源于经济学与市场营销理论中的“顾客感知价值”，以衡量顾客在消费过程中体验到的情绪收益与情绪成本之间的净效应。它超越了产品或服务的基本功能属性、实体属性，通过将抽象情感体验转化为产品或服务所能提供的非物质性附加价值，来凸显消费体验的重要性。当下，“情绪价值”在“Z世代”青年群体中得到了全新阐释：“情绪价值”作为一种社会互动中的重要维度，特指个体在人际关系中影响他人情绪状态的能力。该词语着重评估个体在社交互动中提供正面情绪支持、营造愉快氛围及情绪稳定的频度，并以此作为价值衡量。具体而言，若个人频繁且有效地使周围人感到舒适与快乐，则被认为其提供了较高的“情绪价值”；反之，则其“情绪价值”较低。 作为一个主观性强、难以量化的概念，“情绪价值”的解释因人而异。然而，一些理解误区却让这个词走了样、变了味。如何避免陷入迷信“情绪价值”的泥沼，掌握“情绪价值”的正确打开方式是一个亟待解决的现实问题。 传统社交环境中，亲缘和地缘纽带构成了社交网络的基石，呈现一种“同心圆”的圈层结构，即以个人为中心、亲疏有序，社交的紧密度随着关系的扩展而递减，形成多层次的社交圈。在乡土社群中，亲缘和地缘的融合使社交圈谱更为密集错综，加之深厚的伦理观念维系，诸多联系演化为紧密且持久的强关系，从而形成了乡村社会交往的核心圈。过渡到城市单位体制阶段，工作与居住环境的特定布局，加速着职业关系与地理位置的交织，业缘虽不及血缘那样天然亲近，但因长时间的身体与情感“在场”，亦培育出稳定性强、具有一定深度的连接，呈现出强关系的部分性质。在传统社交中，亲戚、同学和同事是人们的主要社交对象。 在“加速社会”中，随着社会流动性的提高、职业不稳定性的增加以及虚拟社交对传统社交的替代与挤压，人们的交往不再囿于时间和空间限制，很大程度上重塑了亲缘关系和业缘关系社交格局。而数字化社交则为人们提供了展示自我、寻求认同和情感支持的新平台。在虚拟空间中，人们可以轻易找到与自己兴趣相投的群体，获得即时反馈和情感共鸣，这在某些情况下可能替代了基于传统亲缘、地缘和业缘等关系中社交对象所能提供的“情绪价值”。“搭子”因其更能顺应个人追求自由与舒适的愿望而在社交领域占据了显著位置。与亲缘、地缘和业缘等关系明确且固定的强联系不同，“搭子”是以个人兴趣和爱好为圆心，辐射多个不同的群体，构建起一种新的社交模式。这种模式摒弃了传统的差序格局，转而趋向于一种花瓣式的布局，每一片花瓣均为自己提供“情绪价值”，它们既可各自为营，也可相互交织。“搭子社交”的特性在于服务于轻松自由的社交需求，因此其关系的持久性较低，多体现为临时且灵活的弱关系。 在亚里士多德看来，友情是兼具德行和良善的高尚品质。然而，“搭子”这种快速、即时的情绪交流方式，往往偏重于浅层的情感刺激，正在持续消解着友谊的良善属性，容易让人沉迷于短期的情绪高峰，而忽视了长期稳定的情感建设，其实质是社交降级。当个体在虚拟社区找到了归属感和满足感，现实生活中与亲人和邻居的交往似乎显得不再那么必要，从而加剧了“断亲”现象。在“搭子社交”中，青年群体开始排斥需要长时间经营的友情，更强调一种“互不侵犯”的关系。社会交往的意义并不仅仅在于满足个人获得社会资本的工具性需求，更具有实现自我圆满的本体性意义。而现在，盲目寻求“情绪价值”的社会交往附着的本体性意义几乎被剥离殆尽，个体对社交的期待主要是满足特定的需求，社交意义变得单一。 在功利主义主导的社交关系下，“情绪价值”成为一个重要的衡量标准。具体表现为：一个人越能给别人带来舒服、愉悦、稳定的情绪，他的“情绪价值”就越高；一个人总让他人产生别扭、生气和难堪的情绪，他的“情绪价值”就越低。评判他人是否能提供“情绪价值”，本质上是把对方看作一个依附于他们存在且能全方位服务自己的机器，而非认同对方是一个与自己一样的有情绪的具体人。情绪是人性的一部分，是一个人的自我延伸，在被赋予“价值”大小、被“物化”后，人也不再是完整的人了。在这种评判标准下，人与人之间的复杂关系逐渐变成像选择商品一样的扁平化的人与物的关系。 在信息爆炸和快节奏生活背景下，青年对“情绪价值”的理解和需求发生了偏差，这不仅影响了个人的情感满足，也导致了社交的降级。通过重拾真诚、增强共情能力、注重情感的双向互动和真实表达，青年可以重新建立深厚的人际关系，只有在这样的基础上，人际交往才能变得更加丰富多彩和有意义。 (摘编自文红玉、魏晋《青年寻求“情绪价值” 的时代症候、成因分析及引导策略》) 1．下列对原文内容的理解与分析，正确的一项是(3分)(　　) A．曾位居《咬文嚼字》杂志“年度十大流行语”榜单的“情绪价值”因引发青年群体共鸣而改变其本意，成为受到热议的现象级词语。 B．一个人如果能够在社会互动中给他人带来欢乐、舒服、稳定的情绪，那么在不同人眼中他的“情绪价值”是一样高的。 C．在传统社交中，社交网络以亲缘和地缘纽带为基础，这种“同心圆”的圈层结构与《乡土中国》中的“差序格局”内涵相通。 D．在亚里士多德眼中，友情是一种高尚的品质，朋友之间的交往既要能满足特定的工具性需求，又要具有附着的本体性意义。 解析：选C。A项，强加因果，原文中提到“情绪价值”成为热议焦点并有新释义，不是改变其本意，且并没有提到之间有因果关系。B项，“那么在不同人眼中他的‘情绪价值’是一样高的”混淆是非，原文中提到“作为一个主观性强、难以量化的概念，‘情绪价值’的解释因人而异”，并不是一样高。D项，“满足特定的工具性需求”无中生有，原文提到亚里士多德认为友情是“兼具德行和良善的高尚品质”，但未提及他认为有“工具性需求”的内容。 2．根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)(　　) A．在功利主义主导的“加速”流动的社会中，一个人若被评价为“情绪价值低”，就意味着在人际交往中，他(她)有将自己工具化的倾向。 B．关小飞和张大羽是同事，每天在单位抬头不见低头见，他们虽然不是亲兄弟，但胜似亲兄弟，这在某种程度上可以说是“强关系”。 C．在虚拟社交中可以轻易找到为自己提供“情绪价值”的“搭子”，作者担心“搭子”将取代传统社交中如亲戚、同学这样的社交对象。 D．“花瓣式的布局”指的是每个“搭子”都围绕自己提供“情绪价值”，“搭子”之间“互不侵犯”，也可相互关联。 解析：选A。“就意味着在人际交往中，他(她)有将自己工具化的倾向”曲解文意，原文指出“评判他人是否能提供‘情绪价值”，本质上是把对方看作……能全方位服务自己的机器”，即主动评判他人“情绪价值”的人有将他人工具化的倾向，而不是被评价为“情绪价值低”的人具有这种倾向。 3．下列选项，与文中“搭子”内涵不契合的一项是(3分)(　　) A．大学生林信芳一人去看演唱会，为降低住宿成本在粉丝群里找了一个“拼房搭子”。 B．钢铁厂推出“对对红”活动以提升工人劳动技能，老孔与小曾组成了“师徒搭子”。 C．奶茶店推出买第二杯奶茶半价的优惠活动，方静姝就在商场临时凑了个“奶茶搭子”。 D．颜舜华同学体重超标，为了更好地减肥，他在健身房结交了一个“减肥搭子”。 解析：选B。A项，契合。出于看演唱会的个人兴趣而组建“拼房搭子”，符合原文中提到“搭子”以个人兴趣和爱好为圆心，构建起一种新的社交模式。B项，不契合。“师徒搭子”更多是基于工作任务，是基于职业关系的强关系，而非出于个人兴趣和爱好。C项，契合。出于喝奶茶的爱好而组建“奶茶搭子”，符合原文中提到“搭子”以个人兴趣和爱好为圆心，构建起一种新的社交模式。D项，契合。“减肥搭子”符合“搭子”出于某个阶段临时需求而组建的快速、即时的社交模式。 4．在学习《词语积累与词语解释》单元时，老师要求学生搜集新词语，并为新词语制作“词语档案”。艾中华同学所在的小组合作搜索到本文，浏览完本文后，他们决定为“情绪价值”这个新词语制作“词语档案”。请你协助他们完善表格中的信息。(4分) “情绪价值”词语档案 来源 经济学与市场营销理论中的“顾客感知价值” 含义 ① 迅速走红的背景 社会流动加速、虚拟社交兴起、情感需求即时化 使社交模式产生的变化 ② 答：________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 解析：原文明确指出，当下“情绪价值”在青年群体中被阐释为“个体在人际关系中影响他人情绪状态的能力。该词语着重评估个体在社交互动中提供正面情绪支持、营造愉快氛围及情绪稳定的频度……”。因此，含义可概括为：指个体在人际关系中正向影响他人情绪状态的能力。原文提到，传统社交中“亲缘和地缘纽带构成了社交网络的基石”“职业关系与地理位置的交织……呈现出强关系的部分性质”；而当下“‘搭子’……以个人兴趣和爱好为圆心，辐射多个不同的群体，构建起一种新的社交模式……多体现为临时且灵活的弱关系”。因此，变化可概括为：从传统亲缘、地缘、业缘等强关系转向以兴趣为主的“搭子社交”弱关系。 答案：①指个体在人际关系中正向影响他人情绪状态的能力　②从传统亲缘、地缘、业缘等强关系转向以兴趣为主的“搭子社交”弱关系 ★5.为“情绪价值”制作完词语档案后，艾中华同学发现小组中的王明经常以“情绪价值”为标准评判他人，热衷于结交各种“搭子”，他决定利用本文中的信息劝说王明，并向他提出建议。请协助艾中华同学列出劝说要点及建议。(6分) 答：________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 解析：原文指出：“评判他人是否能提供‘情绪价值’……人也不再是完整的人了。”可见，过度以“情绪价值”评判他人，会物化他人，忽视其作为完整个体的复杂性。原文强调：“‘搭子’这种快速、即时的情绪交流方式……其实质是社交降级。”频繁结交“搭子”可能使人失去深厚的情感连接。原文提出：“通过重拾真诚……青年可以重新建立深厚的人际关系。”建议在社交中放下功利性评判，关注真实情感的共鸣与付出。原文提到传统社交中“强关系”具有“稳定性强、具有一定深度的连接”，而“搭子社交”是“临时且灵活的弱关系”。建议适当减少对“搭子”的依赖，主动维护亲友等传统关系，培育长期稳定的情感纽带。 答案：劝说要点：①“情绪价值”不应成为评判他人的唯一标准。文中指出，过度强调“情绪价值”容易将人物化为提供情绪的工具，忽视其作为完整个体的复杂性。②“搭子社交”可能导致社交降级。文本认为，这种浅层、临时的关系消解了友谊的良善属性，使人沉迷短期情绪刺激，忽视长期情感建设。 建议：①注重真诚与双向互动。在社交中关注情感的真实表达与共情，而非仅追求表面愉悦。②平衡虚拟与现实社交。可适当减少对“搭子”的依赖，尝试重新建立更稳定、深厚的现实人际关系。 学科网（北京）股份有限公司 $