13-1《自然选择的证明》教学设计 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册
2026-07-14
|
11页
|
69人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修下册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 13-1 自然选择的证明/达尔文 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 48 KB |
| 发布时间 | 2026-07-14 |
| 更新时间 | 2026-07-14 |
| 作者 | 涣散了眼眸 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-14 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58806282.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文教学设计聚焦《自然选择的证明》的科学概念链条与逻辑推理脉络,以“1859年改变人类世界观的理论”设疑导入,明确语文学习目标为科学论著阅读方法,通过“关键概念梳理表”“论证思路图”支架帮助学生抓概念、理脉络。
该资料特色在于紧扣“科学论著阅读方法”,以语言运用(梳理术语、拆解长句)和思维能力(类比因果推理、绘制思路图)为核心,通过对比阅读凸显文体特质,分层作业落实素养,助力学生掌握方法提升逻辑,为教师提供清晰路径避免目标偏移。
内容正文:
13-1《自然选择的证明》教学设计
2025—2026学年 · 统编版 · 高二语文 · 选择性必修下册
第四单元“科学与文化论著研习” · 大概念“科学概念的链条与逻辑推理的脉络”
授课年级:高二下学期 | 课型:科学论著教读探究课 | 课时:2课时 | 授课教师:______
一、教材分析
《自然选择的证明》节选自英国博物学家查尔斯·罗伯特·达尔文(Charles Robert Darwin,1809—1882)的巨著《物种起源》(On the Origin of Species),编入统编版高中语文选择性必修下册第四单元,第13课(教读课文)。本单元属于“科学与文化论著研习”学习任务群(与选择性必修中册“社会科学经典著作研习”共同构成该任务群),单元聚焦“科学探索”,选文或阐明科学原理、或介绍科学知识、或研讨科学史问题,展现人类探索自然、反思自我的成果;教学须围绕“科学概念的链条与逻辑推理的脉络”这一大概念展开,以培养学生求真求实、理性严谨的科学精神。就单元内部关联而言,三篇可分两类、各具写法:《自然选择的证明》是学术论著(逻辑严密、术语精准、重论证),《宇宙的边疆》是科普作品(生动形象、富感染力、重传播),《天文学上的旷世之争》是科学史(重史实梳理与论争过程)——三文“同讲科学”而文体各异,本课作为教读篇目,是落实“学习阅读自然科学论著一般方法”的核心载体。
作者达尔文,英国博物学家、进化论奠基人。1831—1836年随“贝格尔号”(HMS Beagle)军舰环球考察,沿途采集大量地质、生物标本,为进化论积累了坚实事实;1859年出版《物种起源》,提出以“自然选择”为核心的生物进化论,被恩格斯列为“19世纪自然科学的三大发现”之一(与细胞学说、能量守恒与转化定律并列),深刻改变了人类对自身与自然关系的认识。
本文是一篇典型的自然科学论著节选,而非文学性散文,全篇以“用事实说话”为准则:先提出“若物种是演变的,则自然选择是主要的改变途径”这一前提,再借“驯养状态下的变异(人工选择)”类比“自然状态下的变异(自然选择)”,继而分析自然选择发生的前提与作用机制(可遗传变异、过度繁殖导致的生存斗争、变异影响存活与繁殖),说明其如何通过“汰劣留良、性状分歧、中间类型消失、地理隔离”导致新种形成,最后以地理分布、生物亲缘关系、古生物与现存生物的关系等现象印证学说,收束于“自然选择决定生物进化方向”的结论,并对“特创论(神创论)”作出更具解释力的回应。
教学价值:①语言上,可引导学生准确理解“变异、遗传、生存斗争、自然选择、人工选择、性状分歧、地理隔离”等关键概念,梳理复杂严密的长句,体会本文准确、缜密、多限定语(可能、似乎、一般、往往)的学术语言特色;②思维上,可帮助学生抓住概念链条、理清“人工选择→自然选择→新种形成”的论证思路与因果逻辑,掌握类比、对比、举例、因果等论证方法;③审美上,可品味科学论著以事实和逻辑服人的“理性之美”;④文化上,可体认达尔文求真求实、理性严谨、审慎创新的科学精神,习得阅读自然科学论著的一般方法(抓概念、理脉络、明逻辑、写提要),树立尊重事实、崇尚理性的科学态度。
二、学情分析
知识基础:高二学生已在生物课学习过“过度繁殖、生存斗争、遗传和变异、适者生存”的进化论四大要点,对“自然选择”的结论并不陌生;在必修与选择性必修阶段也接触过科普、论述类文本(如说明文、议论文),具备一定的信息提取、概念理解与逻辑梳理能力,本册第三单元古代散文的学习更锤炼了“抓思路、明章法”的阅读习惯。
认知特点:学生“知道结论”容易,“读懂论述”困难——常把语文课当成生物课来复述进化论知识,忽略本文作为“学术论著”在概念界定、论证策略、语言分寸上的语文学习价值;对“作者为何先花大量篇幅谈驯养变异”“如何由人工选择类比自然选择”等论证机理缺乏敏感,难以自觉提炼“阅读科学论著的方法”。
学习困难:①概念密集、术语易混——“变异”与“遗传”、“人工选择”与“自然选择”、“性状分歧”与“地理隔离”等相近概念需反复辨析;②长句复杂、逻辑嵌套——多重定语、因果与让步关系交织,梳理思路难;③目标偏移——易把语文论著阅读课上成生物知识课,偏离“学习阅读科学论著方法”的语文目标;④体会科学精神难——文中大量“可能、似乎、一般”等限定语易被误读为“不自信”,难见其背后审慎、实证的科学态度;⑤理解推理论证难——自然选择如何解释“地理分布、生物亲缘关系、新种形成”等,学生往往知其然不知其所以然。
应对策略:以“科学概念的链条与逻辑推理的脉络”为主线索,用“关键概念梳理表”与“论证思路图”双支架,配合圈画概念、拆解长句、撰写内容提要,并以比较阅读(与同单元《宇宙的边疆》科普风格、《天文学上的旷世之争》科学史写法对照)凸显论著特质,化抽象为具体、化结论为过程。
三、教学目标
(对应《普通高中语文课程标准》语文学科核心素养四个维度)
1. 语言建构与运用:准确认读并理解“变异、遗传、生存斗争、自然选择、人工选择、性状分歧、地理隔离”等关键概念与术语;梳理文中复杂严密的长句,体会本文准确、缜密、有分寸(多限定语)的学术语言特色。
2. 思维发展与提升:抓住关键概念,理清“驯养变异(人工选择)→自然变异(自然选择)→性状分歧与新种形成”的论证思路与逻辑链条,理解类比、对比、举例、因果等论证方法。
3. 审美鉴赏与创造:感受科学论著理性、严谨、实证的“科学之美”,品味以事实和逻辑服人、于限定中见分寸的论述艺术。
4. 文化传承与理解:体认达尔文求真求实、理性严谨、勇于创新的科学精神,学习阅读自然科学论著的一般方法(抓概念、理脉络、明逻辑、写提要),树立尊重事实、崇尚理性的科学态度。
表1 教学目标与核心素养、评价方式对应表
核心素养维度
对应教学目标
课堂评价方式
语言建构与运用
理解关键概念,梳理长句,体会严密学术语言
概念梳理表、长句拆解练习
思维发展与提升
理“人工选择→自然选择→新种形成”论证思路
概念链/论证思路图、课堂追问
审美鉴赏与创造
感科学论著理性严谨之“美”与论述艺术
论述艺术品读卡
文化传承与理解
体认科学精神,掌握科学论著阅读方法
读书提要、科学精神讨论
四、教学重难点
教学重点:抓住关键概念(变异、遗传、生存斗争、自然选择等),理清文章“人工选择→自然选择→新种形成”的论证思路与逻辑脉络;体会本文准确、严密、有分寸的学术语言特色与以事实逻辑服人的论证艺术。
教学难点:理解“人工选择”与“自然选择”的类比论证机理;把握“变异—生存斗争—自然选择—性状分歧—新种形成”的概念链条与因果逻辑;体会限定语(可能、似乎、一般)背后审慎、实证的科学态度;区分“语文的科普论著阅读”与“生物的知识复述”之不同,真正落实“学习阅读自然科学论著方法”的语文目标。
五、教学方法与课时安排
教学方法:主问题导引法、概念图支架法、长句拆解法、对比阅读法、小组合作探究法、读写结合法(撰写内容提要/读书笔记)、比较阅读法(与同单元《宇宙的边疆》《天文学上的旷世之争》对读)。
教学媒体:多媒体课件(达尔文与《物种起源》图文、贝格尔号环球考察路线、“自然选择学说”概念链图、课文关键长句拆解示例、关键概念梳理学习单)。
课时安排:2课时。第一课时——整体感知与概念梳理(读准读懂、抓关键概念、理第一部分论证思路);第二课时——理清逻辑脉络与体会语言精神(明论证方法、品学术语言、悟科学精神、比较拓展)。
六、教学过程
第一课时
(一)创设情境,导入新课(约5分钟)
教师活动:从“一个改变人类世界观的理论”切入——1859年之前,西方社会普遍相信物种由神创造、永恒不变;这一年,一位英国博物学家出版了一本书,用大量考察事实说明物种是演化的,且由一种“自然选择”的力量所塑造。他是谁?书叫什么?为何一位生物学家的文字会出现在语文课本里?由此引出课题,并点明本课语文学习目标:不是复述进化论知识,而是学习“如何读懂一篇科学论著”。
学生活动:交流已知(达尔文、《物种起源》、进化论),生发出“语文课为何讲科学”的疑问,激发阅读期待。
设计意图:以“思想史转折”设疑,激发探究欲,同时明确本课本是“科学论著阅读方法”课而非“生物知识”课,为全程紧扣语文目标定调。
(二)知人论世,明确文体与单元定位(约7分钟)
教师活动:结合课件介绍达尔文(1809—1882,英国博物学家,1831—1836年随“贝格尔号”环球考察,1859年出版《物种起源》;该著与细胞学说、能量守恒与转化定律并称“19世纪自然科学三大发现”);本文节选自《物种起源》“自然选择”章。说明“科学与文化论著研习”任务群定位——学习抓关键概念、理逻辑脉络、体会科学精神与论著语言。设问:同样“讲科学”,本单元三篇(《自然选择的证明》学术论著、《宇宙的边疆》科普作品、《天文学上的旷世之争》科学史)在写法上会有什么不同?
学生活动:结合注释与课件,概括作者、出处、单元定位,对三篇文体差异形成初步猜想。
设计意图:破解历史语境与任务群定位,明确“语文课学什么”(方法、语言、精神),把学生从“生物复述”拉回“论著阅读”,区分于前两单元文学性文本。
(三)初读感知,抓住关键概念(约13分钟)
教师活动:布置默读任务——圈画文中反复出现的关键概念(变异、遗传、生存斗争、自然选择、人工选择、性状分歧、地理分布等),完成“关键概念梳理表”(概念—文中含义—在论证中的作用);对含多重定语、因果嵌套的长句作朗读与断句指导;引导学生用一句话概括全文主要内容。提示:科学论著往往“概念搭骨架、逻辑填血肉”,读懂概念就握住了脉络的头绪。
学生活动:默读、圈画、填表,尝试用一句话概括全文,初步感知“概念链条”的存在。
设计意图:落实“抓关键概念”这一阅读科学论著的第一步,为理清逻辑脉络奠基,直接呼应单元大概念“科学概念的链条”。
(四)梳理思路,理清逻辑脉络(约15分钟)
教师活动:以主问题链驱动——①作者为何先谈“驯养状态下的变异”(人工选择)?它与“自然选择”构成什么关系(类比)?②自然选择得以发生需满足哪些前提(可遗传变异普遍存在、过度繁殖导致生存斗争、变异影响个体存活与繁殖)?③自然选择如何导致新种形成(汰劣留良、性状分歧、中间类型消失、地理隔离)?④作者用哪些现象印证学说(地理分布、生物亲缘关系、古生物与现存生物关系)?引导学生绘制“概念链/论证思路图”,把抽象推理可视化为“前提—机制—证据—结论”的清晰脉络。
学生活动:分组研读,合作完成论证思路图,代表交流各组的梳理结果。
设计意图:突破“理清逻辑脉络”这一重点,以概念链与思路图把抽象论证具象化,落实“思维发展与提升”,避免浮于结论。
(五)课堂小结(约5分钟)
教师活动:小结本课关键概念与“人工选择→自然选择→新种形成”的论证思路;布置预习——从文中找出2—3处最具代表性的复杂长句,试着拆解其结构;列表比较“人工选择”与“自然选择”的异同(选择者、选择方向、结果)。
学生活动:回顾要点,记录预习任务,尝试在课本上标注概念与思路。
设计意图:巩固概念与思路,以长句拆解与对比任务为第二课时的论证艺术与语言精神探究蓄势。
第二课时
(一)复习导入(约3分钟)
教师活动:抽查关键概念与论证思路图,由“作者为何要先讲人工选择”切入——我们熟悉的(人工)能否帮我们理解陌生的(自然)?这正是本文最耐寻味的论证智慧。
学生活动:回答、交流预习成果,进入新课情境。
设计意图:温故知新,衔接“概念”与“论证艺术/语言精神”,自然过渡到深层探究。
(二)明论证,悟方法(约12分钟)
教师活动:聚焦核心论证策略品读——①类比论证:以“家养动植物被人按需要培育出多样品种(人工选择)”类比“自然界在生存斗争中对有利变异的保存(自然选择)”,由已知推未知、化深奥为可感;②对比论证:家养状态 vs 自然状态、有利变异 vs 不利变异、自然选择学说 vs 神创论(特创论);③举例论证:马德拉岛甲虫翅膀(暴风选择使翅膀发达与退化两型分化)、植物与昆虫的相互选择(如花蜜植物与传粉昆虫的协同演化)、以及家养状态下多样品种(鸽子等)被人工培育的实例等;④因果推理:过度繁殖→生存斗争→有利变异保存→性状分歧→新种形成。引导学生完成“论证方法一览表”,并体会“用事实说话”的论述力量。
学生活动:诵读品味,合作完成论证方法表,对关键句(如“适者生存”“汰劣留良”)作批注,代表交流。
设计意图:突破论证方法这一难点,让“类比—对比—举例—因果”四类方法各归其位,落实“审美鉴赏与创造”与“思维发展与提升”。
(三)品语言,察精神(约13分钟)
教师活动:聚焦语言特色与科学精神——①准确严密:概念术语使用精准、界定清晰,避免歧义;②有分寸:全文遍布限定语(“可能”“似乎”“一般”“往往”“在一定程度上”“我们不妨设想”),体现的是不妄断、留余地、以证据为界的审慎态度;③复杂长句:多重复句与因果、让步嵌套,逻辑缜密。设问:这些限定语是“不自信”还是“更可信”?引导学生体会“有几分证据说几分话”的求真求实、理性严谨的科学精神,这正是科学论著区别于随意议论的灵魂。
学生活动:圈画限定语与长句,讨论其表达效果,形成“限定即严谨、审慎即可信”的认识。
设计意图:突破语言特色与科学精神难点,落实“语言建构与运用”与“文化传承与理解”,把“科学精神”从口号落到文本细节。
(四)拓视野,明方法(约10分钟)
教师活动:比较阅读与读法总结——①与《宇宙的边疆》(科普作品,生动形象、富感染力、重读者共鸣)对比:同讲科学,论著重逻辑严密与术语精准,科普重形象通俗与传播效果,体会不同科学文体的表达差异;②与《天文学上的旷世之争》(科学史,重史实梳理与论争过程)对比;③提炼“阅读自然科学论著的一般方法”:抓关键概念→理思路脉络→明论证逻辑→写内容提要/读书笔记→联系相关学科拓展。可当堂尝试撰写百字内容提要。
学生活动:小组探究,联系本单元三篇文体差异自由表达,尝试用百字撰写本文内容提要。
设计意图:以比较凸显论著特质,提炼可迁移的“科学论著阅读方法”,落实单元研习任务(写提要、归类阅读),实现“读懂一篇、会读一类”。
(五)总结与作业(约7分钟)
教师活动:总结全课——一篇《自然选择的证明》,以“驯养变异”类比“自然变异”,以“概念链条+逻辑脉络”证明自然选择决定进化方向;其价值不仅在学说本身,更在理性、实证、审慎、创新的科学精神,以及一套可习得的科学论著阅读方法。布置分层作业。
学生活动:倾听总结,记录作业,完成内容提要的修改完善。
作业设计(分层):
必做:从文中摘录3—5个关键概念(如变异、遗传、生存斗争、自然选择、性状分歧),各写一句话解释;选取一处复杂长句做结构拆解;撰写本文100字左右的内容提要。
选做:以“我所理解的科学精神”为题,结合本课与理科学习体会,写一段不少于200字的短评;或拓展阅读《物种起源》绪论,比较“节选”与“原著绪论”在写法上的异同。
七、板书设计
13-1《自然选择的证明》(达尔文·英·《物种起源》·学术论著)
提出前提:若物种是演变的,则自然选择是主要的改变途径
类比引入:人工选择(驯养变异) → 自然选择(自然变异)
三大前提:可遗传变异(原材料)·过度繁殖→生存斗争(动力)·变异影响存活繁殖(筛选标准)
作用机制:汰劣留良(适者生存)→性状分歧→中间类型消失→地理隔离→新种形成
印证现象:地理分布 · 生物亲缘关系 · 古—今生物关系
结论:自然选择决定进化方向|比神创论更具解释力
方法·精神:抓概念·理脉络·明逻辑|求真求实·理性严谨·勇于创新
八、教学反思(预设)
成功之处:以“科学概念的链条与逻辑推理的脉络”为大概念统领,用“关键概念梳理表”与“论证思路图”双支架,把“读学术论著的方法”落到实处;与同单元《宇宙的边疆》《天文学上的旷世之争》比较阅读,有效凸显科学论著“逻辑严密、术语精准”的文体特质,落实“科学与文化论著研习”任务群目标,避免了把语文课上成生物课。
待改进之处:学生极易滑向“背四大要点”的生物复述,需始终紧扣“语文的论著阅读方法”而非“进化论知识”;概念密集、长句嵌套,宜放慢节奏,借助图示与拆解降低认知负荷,防止“重结论轻过程、重记忆轻方法”。
课堂生成点:学生易把文中大量限定语(可能、似乎、一般)误读为“作者不自信”,应引导回到科学论证的审慎本质——“有几分证据说几分话”,看到严谨恰是可信之源,避免把科学精神浅化为“记住自然选择四个要点”。
附:课件(PPT)设计框架
为配合本教学设计,建议制作约14张含实际教学内容的多媒体课件,框架如下:
幻灯片1 封面:13-1《自然选择的证明》·达尔文·第四单元“科学与文化论著研习”·授课信息
幻灯片2 学习目标:四维语文学科核心素养目标一览
幻灯片3 情境导入:“1859年,一个改变人类世界观的理论”设疑
幻灯片4 知人论世:达尔文(1809—1882·贝格尔号环球考察·《物种起源》1859·三大发现之一)
幻灯片5 文体与单元定位:学术论著 vs 科普作品 vs 科学史;“概念链条+逻辑脉络”大概念
幻灯片6 初读任务:圈画关键概念(变异/遗传/生存斗争/自然选择/性状分歧/地理分布)
幻灯片7 关键概念梳理表:概念—文中含义—在论证中的作用
幻灯片8 论证思路图(一):人工选择 → 自然选择 → 新种形成(概念链)
幻灯片9 论证思路图(二):三大前提与作用机制(汰劣留良·性状分歧·地理隔离)
幻灯片10 论证方法一览表:类比 · 对比 · 举例 · 因果推理(各附课文例句)
幻灯片11 语言品读:限定语(可能/似乎/一般)与复杂长句的表达效果
幻灯片12 科学精神:求真求实·理性严谨·审慎创新(结合限定语与实证举例)
幻灯片13 比较阅读:《自然选择的证明》学术论著 vs《宇宙的边疆》科普 vs《天文学上的旷世之争》科学史
幻灯片14 总结与作业:读法总结+分层作业(必做/选做)
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。