行军九日思长安故园(素养进阶分层作业) 语文新教材统编版七年级上册
2026-07-10
|
2份
|
12页
|
11人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版七年级上册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 行军九日思长安故园/岑参 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 4.49 MB |
| 发布时间 | 2026-07-10 |
| 更新时间 | 2026-07-10 |
| 作者 | 学科网初语精品工作室 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-07-10 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58747309.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
以《行军九日思长安故园》为核心的素养进阶分层作业,通过“基础-提升-拓展”三阶设计,实现从字音、常识等单一知识到对比阅读、诗眼赏析的综合能力进阶,适配新授课知识巩固与核心素养培养。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础层|字音辨析、文学常识、诗句默写|以选择、默写题为主,夯实“重阳节习俗”“边塞诗特征”等基础,强化语言运用|
|提升层|单篇诗句赏析、情感解读|结合地区期末题,聚焦“强”字表达效果、“菊”的意象作用,发展逻辑思维|
|拓展层|跨诗对比阅读、中考真题|对比《九月九日忆山东兄弟》《逢入京使》及同题律诗,分析“遥”字差异、抒情方式,深化文化自信与审美创造|
内容正文:
行军九日思长安故园(素养进阶分层作业)(原卷版)
1.下列加点字的注音,完全正确的一项是()
A.岑参(cén) 傍战场(páng)
B.岑参(cén) 傍战场(bàng)
C.岑参(qín) 傍战场(bàng)
D.岑参(chén) 傍战场(bàng)
2.下列对《行军九日思长安故园》的理解和分析,不正确的一项是()
A."九日"指农历九月九日重阳节,古人有登高、饮酒、赏菊等习俗。
B."强欲登高去"中的"强"字,写出了诗人勉强登高的无奈,暗示了行军途中的疲惫。
C."无人送酒来"借用陶渊明的典故,陶渊明重阳节无酒,白衣人送酒,而诗人连送酒的人都没有。
D."遥怜故园菊"中的"怜"是"可怜"的意思,表达了诗人对菊花的怜悯之情。
3.对"应傍战场开"一句的赏析,不恰当的一项是()
A."应"表示推测揣度,说明诗人并不确知故园菊花的情况,更添牵挂。
B."傍"意为"靠近",菊花靠近战场而开,写出战争对美好事物的摧残。
C."战场"一词直接点明安史之乱的时代背景,将节日之思与战乱之忧融为一体。
D.此句以乐景写乐情,菊花盛开的场面与诗人愉悦的心情相映衬。
4.下列对这首诗艺术特色的分析,正确的一项是()
A.全诗运用了大量比喻和拟人,语言华丽繁复。
B."无人送酒来"运用典故,以陶渊明重阳得酒的典故反衬自己无人送酒的凄凉。
C.诗歌采用直抒胸臆的方式,直接喊出了对战争的控诉。
D.全诗按时间顺序展开,从早晨登高写到黄昏看菊。
5.根据提示默写。
①岑参《行军九日思长安故园》中,紧扣"九日"重阳习俗的诗句是: , 。
②诗中表达对故乡长安的思念、将个人情感与家国命运交融的诗句是: , 。
6.下列文学文化常识表述不正确的一项是()
A.岑参,唐代著名边塞诗人,与高适并称"高岑",其诗以描绘边塞风光和军旅生活著称。
B."九日"指农历九月九日重阳节,重阳节有登高、赏菊、饮菊花酒、插茱萸等习俗。
C.本诗写于安史之乱期间,"长安故园"指诗人在长安的家园,当时长安已被叛军占领。
D.本诗是一首五言律诗,共四联八句,讲究平仄对仗,语言工整严谨。
(25-26七年级上·浙江·期末)阅读下面这首诗,完成小题。
行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
1."强欲登高去"中的"强"字有什么表达效果?
2."遥怜故园菊"中的"菊"在全诗中有什么作用?
3.诗题中"行军"一词在全诗中有何体现?请结合诗句分析。
(25-26七年级上·山东·期中)阅读《行军九日思长安故园》,完成下面小题。
行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
1.下列对这首诗的理解,不正确的一项是()
A.第一句"强欲登高去"中"强"读qiǎng,意为勉强,写出了诗人身在军中身不由己的无奈。
B.第二句"无人送酒来"暗用陶渊明重阳得酒之典,以古人衬今人之孤寂。
C.第三句"遥怜故园菊"中"遥"字写出了空间距离之远,突出了思乡之切。
D.第四句"应傍战场开"中的"应"是"应该"之意,表示诗人确信菊花一定在战场边开放。
2."无人送酒来"一句运用了什么表现手法?请简要分析。
3.这首诗的题目是"思长安故园",但诗中只字未提"思"字,诗人是如何表达思念之情的?
(25-26七年级上·福建·期末)阅读下面两首诗,完成小题。
【甲】行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
【乙】九月九日忆山东兄弟
王维
独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。
遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人。
1.下列对两首诗的理解,不正确的一项是()
A.两首诗都以重阳节为背景,都写到了登高和思念的主题。
B.甲诗写于战乱行军途中,乙诗写于诗人少年游历长安时。
C.两首诗都运用了典故:甲诗用陶渊明典,乙诗用屈原典。
D.甲诗含蓄深沉,将个人思乡与忧国结合;乙诗直抒胸臆,侧重表达游子思亲。
2.两首诗都写到"遥"字,表达效果有何不同?
3.两首诗在抒情方式上有何显著差异?请结合诗句分析。
(25-26七年级上·四川·期末)阅读下面两首唐诗,完成小题。
【甲】行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
【乙】逢入京使
岑参
故园东望路漫漫,双袖龙钟泪不干。
马上相逢无纸笔,凭君传语报平安。
1.两首诗中都出现了"故园"一词,表达的情感有何异同?
2.甲诗"应傍战场开"和乙诗"故园东望路漫漫"在写景方式上有什么不同?
3.岑参的边塞诗常将个人情感与军旅生活相结合。请结合这两首诗,说说这种结合的具体表现。
(24年·江苏·中考真题)阅读下面两首唐诗,完成小题。
【甲】行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
【乙】行军九日思长安故园(其二)
岑参
九日黄花酒,登高会昔闻。
霜威逐亚相,杀气傍中军。
横笛惊征雁,长歌落塞云。
边头幸无事,醉舞荷吾君。
1.用"/"标出下面诗句的朗读节奏(每句划一处)。
强欲登高去
横笛惊征雁
2.甲诗的三四句和乙诗的三四句("霜威逐亚相,杀气傍中军")在写景角度和表达效果上有何不同?
3.明代谢榛评甲诗:"四句二十字,以一'怜'字为一诗之眼。"你是否同意"怜"是全诗的"诗眼"?结合全诗说明理由。
4.同题两首诗,一首绝句一首律诗,在表达"行军九日思长安故园"这一主题时,各有什么优势?
第 页 共 页
学科网(北京)股份有限公司
$
行军九日思长安故园(素养进阶分层作业)(解析版)
1.下列加点字的注音,完全正确的一项是()
A.岑参(cén) 傍战场(páng)
B.岑参(cén) 傍战场(bàng)
C.岑参(qín) 傍战场(bàng)
D.岑参(chén) 傍战场(bàng)
【答案】B
【解析】
【详解】本题考查字音辨析。A."傍"应读bàng,不是páng,注音有误;B."岑"读cén,"傍"读bàng,注音完全正确;C."岑"应读cén,不是qín,注音有误;D."岑"应读cén,不是chén,注音有误;故选B。
2.下列对《行军九日思长安故园》的理解和分析,不正确的一项是()
A."九日"指农历九月九日重阳节,古人有登高、饮酒、赏菊等习俗。
B."强欲登高去"中的"强"字,写出了诗人勉强登高的无奈,暗示了行军途中的疲惫。
C."无人送酒来"借用陶渊明的典故,陶渊明重阳节无酒,白衣人送酒,而诗人连送酒的人都没有。
D."遥怜故园菊"中的"怜"是"可怜"的意思,表达了诗人对菊花的怜悯之情。
【答案】D
【解析】
【详解】本题考查诗歌内容理解。D."遥怜故园菊"中的"怜"是"怜爱、爱惜"的意思,表达了诗人对故乡菊花的深深爱怜和思念,而非"可怜"之意。"怜"在古诗中常见义为"爱"(如"可怜九月初三夜"),此处正是此义。选项将"怜"误解为"可怜",不正确。A、B、C三项均正确阐释了诗歌的节日习俗、关键词和用典。故选D。
3.对"应傍战场开"一句的赏析,不恰当的一项是()
A."应"表示推测揣度,说明诗人并不确知故园菊花的情况,更添牵挂。
B."傍"意为"靠近",菊花靠近战场而开,写出战争对美好事物的摧残。
C."战场"一词直接点明安史之乱的时代背景,将节日之思与战乱之忧融为一体。
D.此句以乐景写乐情,菊花盛开的场面与诗人愉悦的心情相映衬。
【答案】D
【解析】
【详解】本题考查诗句赏析。D."应傍战场开"并非"以乐景写乐情"。菊花本应在和平安宁的环境中绽放,如今却只能在战场旁边开放,这是以美好的意象反衬战争的残酷和诗人内心的悲凉,属于以乐景写哀情(反衬)。选项说"愉悦的心情"完全与诗意相反,赏析不恰当。A、B、C三项均从不同角度恰当赏析了末句的用词和内涵。故选D。
4.下列对这首诗艺术特色的分析,正确的一项是()
A.全诗运用了大量比喻和拟人,语言华丽繁复。
B."无人送酒来"运用典故,以陶渊明重阳得酒的典故反衬自己无人送酒的凄凉。
C.诗歌采用直抒胸臆的方式,直接喊出了对战争的控诉。
D.全诗按时间顺序展开,从早晨登高写到黄昏看菊。
【答案】B
【解析】
【详解】本题考查诗歌艺术特色的分析。A.全诗语言简练质朴,无华丽辞藻和大量修辞,分析错误;B."无人送酒来"暗用了陶渊明重阳节无酒、白衣人送酒的典故,以古人得酒反衬自己行军途中无人送酒的凄凉,分析正确;C.诗歌借景抒情、含蓄蕴藉,并非直抒胸臆,分析错误;D.诗歌四句是空间和情感的层递,并非时间顺序叙述,分析错误。故选B。
5.根据提示默写。
①岑参《行军九日思长安故园》中,紧扣"九日"重阳习俗的诗句是: , 。
②诗中表达对故乡长安的思念、将个人情感与家国命运交融的诗句是: , 。
【答案】
①强欲登高去
②无人送酒来
③遥怜故园菊
④应傍战场开
【解析】
【详解】本题考查古诗文默写。注意"登""遥""怜""傍"等字的正确书写。第
①题考查写重阳习俗的前两句,第
②题考查表达思乡忧国情感的后两句(全诗核心)。
6.下列文学文化常识表述不正确的一项是()
A.岑参,唐代著名边塞诗人,与高适并称"高岑",其诗以描绘边塞风光和军旅生活著称。
B."九日"指农历九月九日重阳节,重阳节有登高、赏菊、饮菊花酒、插茱萸等习俗。
C.本诗写于安史之乱期间,"长安故园"指诗人在长安的家园,当时长安已被叛军占领。
D.本诗是一首五言律诗,共四联八句,讲究平仄对仗,语言工整严谨。
【答案】D
【解析】
【详解】本题考查文学文化常识。D.《行军九日思长安故园》是一首五言绝句(四句二十字),而非五言律诗(八句四十字)。选项将绝句误说为律诗,表述不正确。A、B、C三项均正确介绍了诗人岑参、重阳节习俗以及诗歌的创作背景。故选D。
(25-26七年级上·浙江·期末)阅读下面这首诗,完成小题。
行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
1."强欲登高去"中的"强"字有什么表达效果?
2."遥怜故园菊"中的"菊"在全诗中有什么作用?
3.诗题中"行军"一词在全诗中有何体现?请结合诗句分析。
【答案】
1."强"是"勉强"的意思,写出了诗人在行军途中勉强想要按照重阳习俗去登高的无奈。重阳佳节本该与亲友欢聚登高,诗人却身在行伍、奔波征战,一个"强"字深刻表现出他欲过节而不得的惆怅,奠定了全诗沉重的情感基调。
2."菊"是全诗的核心意象:
①菊花是重阳节的代表性意象,点明了诗歌的节日背景;
②"故园菊"寄托了诗人对故乡长安的深切思念;
③"应傍战场开"将和平美好的菊花与残酷的战场并置,形成强烈对比,以乐景写哀情,深化了思乡忧国的主题。
3."行军"在诗中通过以下方面体现:
①"强欲登高去"——重阳登高本应从容愉悦,诗人却须"勉强"为之,暗示身处行伍不自由;
②"无人送酒来"——行军途中孤身在外,连送酒的人都没有,写出军旅生活的孤寂困顿;
③"应傍战场开"——"战场"一词直接点出行军打仗的背景,将重阳思念与战乱现实交织在一起。
【解析】
【导语】本诗写于安史之乱期间,岑参随军出征,重阳节在行军途中思念被叛军占领的长安故园。诗歌以重阳登高为切入点,借菊思乡,将个人情怀与家国命运紧密相连,是岑参边塞诗中一篇情感深沉的小诗。
(1)题详解:本题考查炼字赏析。"强"是诗眼之一,需从字义(勉强)、情境(行军途中过节)和情感(无奈惆怅)三个层面作答。
(2)题详解:本题考查核心意象分析。"菊"在诗中有多重作用:节日意象、思乡载体、反衬手法。需逐层展开。
(3)题详解:本题考查诗题与内容的呼应关系。"行军"是贯穿全诗的情境设定,需从三句诗中分别找到与行军生活相关的体现。
(25-26七年级上·山东·期中)阅读《行军九日思长安故园》,完成下面小题。
行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
1.下列对这首诗的理解,不正确的一项是()
A.第一句"强欲登高去"中"强"读qiǎng,意为勉强,写出了诗人身在军中身不由己的无奈。
B.第二句"无人送酒来"暗用陶渊明重阳得酒之典,以古人衬今人之孤寂。
C.第三句"遥怜故园菊"中"遥"字写出了空间距离之远,突出了思乡之切。
D.第四句"应傍战场开"中的"应"是"应该"之意,表示诗人确信菊花一定在战场边开放。
2."无人送酒来"一句运用了什么表现手法?请简要分析。
3.这首诗的题目是"思长安故园",但诗中只字未提"思"字,诗人是如何表达思念之情的?
【答案】
1.D
2.运用了用典(典故)的表现手法。暗用了陶渊明的典故:陶渊明重阳节无酒可饮,在宅边菊丛中闷坐,恰逢江州刺史王弘派白衣人送酒来,遂开怀畅饮。诗人借此典故作对比反衬——陶渊明尚有人送酒,而自己身处行军途中却无人送酒,一个"无"字写出了孤独凄凉之感。
3.诗人通过以下方式含蓄表达思念之情:
①借助重阳节习俗"登高"——重阳登高本是家人团聚之俗,诗人勉强登高却孤身一人,暗示思亲之情;
②借助"菊"意象——"故园菊"三字将菊花与故乡联结,"遥怜"写出远隔千里仍牵挂故园菊花(实则是牵挂故园的一切),以物寄情;
③借助"战场"与"故园"的对比——"故园"是思念的对象,"战场"是残酷的现实,两者并置形成强烈反差,暗含对和平故园的无限向往。全诗句句不提"思",却句句都在写"思",含蓄蕴藉。
【解析】
【导语】本诗是岑参在至德元年(756年)随军出征途中所作,以重阳节为背景,借登高赏菊的传统习俗,表达对长安故园和战乱中亲人的思念。全诗无一"思"字,却处处渗透着深沉的家国之思。
(1)题详解:D选项不正确。"应"在这里是推测揣度之词,意为"大概""应当",表达诗人不确定的揣测:长安被叛军占领,故园的菊花大概在战场边开放吧。并非"确信"之意,恰恰是不确定的牵挂才更动人。
(2)题详解:本题考查用典手法。需先指出手法(用典),再说明典故出处(陶渊明白衣送酒),最后分析"反衬"效果。
(3)题详解:本题考查含蓄抒情的写作手法。需从习俗(登高)、意象(菊)、对比(故园vs战场)三种方式分别说明诗人如何不着一"思"字而尽得思念之情。
(25-26七年级上·福建·期末)阅读下面两首诗,完成小题。
【甲】行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
【乙】九月九日忆山东兄弟
王维
独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。
遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人。
1.下列对两首诗的理解,不正确的一项是()
A.两首诗都以重阳节为背景,都写到了登高和思念的主题。
B.甲诗写于战乱行军途中,乙诗写于诗人少年游历长安时。
C.两首诗都运用了典故:甲诗用陶渊明典,乙诗用屈原典。
D.甲诗含蓄深沉,将个人思乡与忧国结合;乙诗直抒胸臆,侧重表达游子思亲。
2.两首诗都写到"遥"字,表达效果有何不同?
3.两首诗在抒情方式上有何显著差异?请结合诗句分析。
【答案】
1.C
2.甲诗"遥怜故园菊"中的"遥"写出了空间距离之远(诗人身在行军途中,长安远隔千里),"怜"字带出诗人对故园菊花的牵挂,以物寄情;乙诗"遥知兄弟登高处"中的"遥"写的是诗人从远方想象故乡兄弟登高的场景,从对方落笔,由己及人,翻进一层写思念。甲诗是"我"在远处思念"那边",乙诗是"我"在远处想象"那边"的人在思念"我"(不说我想兄弟,却说兄弟想我),手法更为曲折。
3.两诗的抒情方式差异显著:
①甲诗含蓄深沉——借"登高""送酒""故园菊""战场"等意象间接抒情,将思念寓于画面之中,情感内敛而沉重,且将个人乡愁与家国忧患融为一体;
②乙诗直抒胸臆——"独在异乡为异客"直接诉说孤立处境,"每逢佳节倍思亲"更是直白喊出佳节思亲的感受,情感外露而浓烈,具有普遍感染力。
【解析】
【导语】两首诗都是重阳思亲的唐诗名篇,都以"登高""菊花""遥"为共同元素,但情感层次和表达方式截然不同。甲诗将个人乡愁与家国命运交织,深沉厚重;乙诗以游子身份直抒胸臆,朴素感人。比较阅读可以深化对唐诗抒情艺术的理解。
(1)题详解:C选项不正确。乙诗"遍插茱萸少一人"写的是重阳节插茱萸的习俗,并未用典(尤其不是屈原典)。选项说乙诗用屈原典,明显错误。
(2)题详解:两诗的"遥"字所处情境不同:甲诗"遥怜"是以诗人为视角的远望思念;乙诗"遥知"是诗人从远方想象故乡场景的虚拟视角(所谓"对面落笔")。
(3)题详解:抒情方式差异是两诗最核心的比较点:甲诗含蓄寄情于景(借菊、战场),乙诗直白抒情("独在异乡""倍思亲")。可围绕"含蓄vs直白""个人乡愁vs家国忧患"展开。
(25-26七年级上·四川·期末)阅读下面两首唐诗,完成小题。
【甲】行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
【乙】逢入京使
岑参
故园东望路漫漫,双袖龙钟泪不干。
马上相逢无纸笔,凭君传语报平安。
1.两首诗中都出现了"故园"一词,表达的情感有何异同?
2.甲诗"应傍战场开"和乙诗"故园东望路漫漫"在写景方式上有什么不同?
3.岑参的边塞诗常将个人情感与军旅生活相结合。请结合这两首诗,说说这种结合的具体表现。
【答案】
1.相同点:两诗中的"故园"都指诗人在长安的家园,都表达了对故乡的深切思念。不同点:甲诗写于安史之乱中,长安已被叛军占领,"故园菊,应傍战场开"将思乡与忧国(对战乱的忧虑)交织在一起,情感更为深沉复杂;乙诗写于诗人远赴西域途中,"故园东望路漫漫"主要表达的是离家渐远的惆怅和对家人的牵挂,情感更为单纯直接,侧重报平安的普通家书之情。
2.甲诗"应傍战场开"是虚写(想象之景)——诗人并未亲见故园的菊花,而是凭想象揣测:"菊花大概在战场边开放吧",以虚景写实情;乙诗"故园东望路漫漫"是实写(眼前之景)——诗人骑马西行,回望东方故乡,只见长路漫漫、不见家园,以实景抒情。甲虚乙实,手法各异。
3.两首诗都体现了岑参边塞诗"个人情感+军旅生活"的特色:甲诗中,"强欲登高去"写行军途中的重阳节——本应家人团聚的节日,诗人却在军中勉强独自登高;"无人送酒来"写军旅的孤寂——连送酒的友人都没有;"应傍战场开"更直接将"故园菊"与"战场"并置,国家战乱与个人思乡融为一体。乙诗中,"马上相逢无纸笔"写行军途中的偶遇——在战马上匆匆相逢,连写家书的纸笔都没有;"凭君传语报平安"写军人的朴素愿望——只求家人知道自己平安。两诗都以军旅生活的具体细节承载深沉的情感。
【解析】
【导语】两首诗同为岑参的代表作,都以"故园"为情感核心,但创作情境不同:甲诗写于安史之乱随军征途中,乙诗写于远赴西域边塞途中。同写思乡,一沉郁(融忧国之情),一朴素(传平安之语),展现了岑参边塞诗丰富的情感层次。
(1)题详解:两诗情感核心都是思乡,但情感层次不同:甲诗因战乱背景而忧国思乡交织;乙诗是普通的离家远行之思。答题时先点共同点,再分析差异。
(2)题详解:甲是虚写想象("应"字是关键标志),乙是实写眼前("东望"是亲眼所见)。虚写更能体现牵挂之情,实写更能体现离别之感。
(3)题详解:需从两首诗中找到军旅生活的具体细节(甲:战场/行军/登高/送酒,乙:马上/无纸笔/传语),分析这些细节如何承载和丰富了诗人的个人情感。
(24年·江苏·中考真题)阅读下面两首唐诗,完成小题。
【甲】行军九日思长安故园
岑参
强欲登高去,无人送酒来。
遥怜故园菊,应傍战场开。
【乙】行军九日思长安故园(其二)
岑参
九日黄花酒,登高会昔闻。
霜威逐亚相,杀气傍中军。
横笛惊征雁,长歌落塞云。
边头幸无事,醉舞荷吾君。
1.用"/"标出下面诗句的朗读节奏(每句划一处)。
强欲登高去
横笛惊征雁
2.甲诗的三四句和乙诗的三四句("霜威逐亚相,杀气傍中军")在写景角度和表达效果上有何不同?
3.明代谢榛评甲诗:"四句二十字,以一'怜'字为一诗之眼。"你是否同意"怜"是全诗的"诗眼"?结合全诗说明理由。
4.同题两首诗,一首绝句一首律诗,在表达"行军九日思长安故园"这一主题时,各有什么优势?
【答案】
1.强欲/登高去(或:强欲登高/去) 横笛/惊征雁(或:横笛惊/征雁)
2.甲诗三四句(遥怜故园菊,应傍战场开)从想象(虚写)入手,写诗人想象中的故园菊花在战场边开放的画面,以柔美意象(菊)与残酷现实(战场)并置,以乐景写哀情,含蓄深沉;乙诗三四句(霜威逐亚相,杀气傍中军)从眼前(实写)入手,直接描写军旅肃杀之景,"霜威""杀气"营造出军营的凛冽氛围,笔力雄健,具有边塞诗的苍凉刚劲之美。
3.同意。理由:
①"怜"是全诗情感的凝聚点——前三句的"强欲登高"(勉强)"无人送酒"(孤寂)都在为"怜"蓄势,一个"怜"字将前面积蓄的情感全部倾注在"故园菊"上;
②"怜"字意蕴丰富——既是对菊花的怜爱(菊花本该在和平环境中开放,却只能在战场边绽放),也是对故园的怜惜(长安沦陷、家园不保),更是对家国命运的深深忧虑;
③"怜"字统摄了全诗的主题——个人思乡与忧国伤时的双重情感都通过这一个字汇集在一起。全诗二十字,"怜"为核心,故可称为"诗眼"。
4.甲诗(五绝)的优势:篇幅短小、语言精炼、意象集中,以"菊"为核心意象,短短二十字便将重阳、行军、思乡、忧国四重意蕴熔铸一体,含蓄蕴藉,余味悠长,适合表达深沉克制的家国情怀。乙诗(五律)的优势:篇幅较长、容量更大,可以展开描写军旅生活的多个侧面(霜威、杀气、横笛、长歌、醉舞),既有肃杀气氛的渲染,又有军中宴乐的描绘,画面更丰富,情感层次更多样,适合全面展现行军生活的全貌。绝句以小见大,律诗以详取胜,各有所长。
【解析】
【导语】岑参的"行军九日思长安故园"实为同题二首,一为五绝(课文所选),一为五律(较少见)。两诗同题同作者却体式不同,对比阅读可以深入理解诗歌形式与内容的关系。同时引入古代诗评(谢榛评"怜"字),考查学生评析诗论的能力。
(1)题详解:五言诗句通常为"二/三"节奏。"强欲登高去"按"强欲/登高去"(二/三)或"强欲登高/去"(四/一)。"横笛惊征雁"按"横笛/惊征雁"(二/三)。
(2)题详解:甲诗写虚(想象),乙诗写实(眼前);甲诗意象柔美而含哀,乙诗意象刚健而苍凉。抓住"虚/实"和"柔/刚"两对范畴对比即可。
(3)题详解:"诗眼"考查是中考热点。需先表态(同意),再从"情感凝聚""意蕴丰富""统摄全诗"三个角度论证。"怜"字之所以是诗眼,是因为它是理解全诗情感的钥匙。
(4)题详解:从体裁与内容的关系角度比较。绝句的优势在于凝练含蓄、以少胜多;律诗的优势在于铺陈展开、容量丰富。结合具体诗作印证即可。
第 页 共 页
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。