第7课 《兼爱》—— 兼爱非攻 天下大同(读写融合教学设计)高中语文统编版选择性必修上册
2026-07-08
|
7页
|
18人阅读
|
0人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修上册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第7课 *兼爱/《墨子》 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 山西省 |
| 地区(市) | 大同市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 3.42 MB |
| 发布时间 | 2026-07-08 |
| 更新时间 | 2026-07-08 |
| 作者 | 学科网语文精品工作室 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-07-08 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58716015.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文教学设计聚焦《兼爱》的“兼爱”思想内涵、论证逻辑及论辩艺术,通过制作墨子生平资料卡、儒墨比较表格等活动铺垫背景,借助重点语句理解、论证结构梳理等表格支架辅助文本分析。
该资料以新课标核心素养为导向,通过“社会混乱根源分析”“兼爱与人类命运共同体”等任务驱动活动提升思维能力,结合儒墨“爱”的对比表格、排比反复手法赏析培养语言运用与审美创造,读写融合设计助力文化自信培育,为教师提供结构化教学方案,帮助学生深入理解传统文化并联系现实。
内容正文:
第7课 《兼爱》
——兼爱非攻 天下大同(读写融合教学设计)
语言建构与运用:
- 理解《兼爱》中“兼爱”“交相利”“乱起不相爱”“天下兼相爱则治”等核心语句,积累重点文言词汇。
- 学习墨子文章逻辑严密、语言质朴、善用排比反复进行论证的特点,体会先秦诸子散文的论辩风格。
思维发展与提升:
- 梳理《兼爱》的论证结构,把握墨子“提出问题—分析原因—给出对策—展望未来”的推理过程。
- 分析墨子将“兼爱”作为解决社会混乱根本途径的逻辑,培养逻辑推理和批判性思维能力。
审美鉴赏与创造:
- 体会墨子文章质朴无华、层层推进、气势充沛的论辩美。
- 鉴赏排比、对比、假设论证等手法在增强说服力和感染力方面的作用。
文化传承与理解:
- 认识墨家“兼爱”“非攻”“尚贤”“节用”等核心思想及其历史价值。
- 理解墨子思想对构建和谐社会、促进人类命运共同体的现实意义,增强文化自信。
重点:把握墨子“兼爱”思想的内涵及其论证逻辑。
难点:理解墨子“兼爱”思想与儒家“仁爱”思想的异同,认识其现实价值。
2课时
春秋战国时期,诸侯争霸,战乱频仍,百姓流离失所。面对社会的动荡与人心的离散,墨子挺身而出,提出了“兼爱”“非攻”等主张。他认为,天下之乱,皆起于人不相爱;唯有“兼相爱,交相利”,才能实现天下大治。今天,让我们走进《兼爱》,聆听这位平民思想家的救世之声。
✭任务一:背景铺垫——走近墨子与墨家
活动1:墨子生平与墨家思想
- 活动要求:制作墨子生平资料卡,了解墨家学派的主要主张和特点。
项目
内容
姓名
墨翟,尊称墨子
生卒年
约公元前468年—公元前376年
身份
战国时期思想家、教育家,墨家学派创始人
出身
出身平民,代表小手工业者利益
核心思想
兼爱、非攻、尚贤、尚同、节用、节葬、非乐、非命、天志、明鬼
小结:墨家思想具有鲜明的平民色彩和功利主义倾向,强调实用、平等、博爱。
活动2:儒墨比较
- 活动要求:初步比较儒家“仁爱”与墨家“兼爱”的异同。
方面
儒家仁爱
墨家兼爱
爱的对象
有差等,由亲及疏
无差等,爱一切人
爱的基础
血缘亲情、道德情感
功利互利、天下公利
爱的方式
推己及人
视人之国若视其国
理想目标
和谐社会
天下大治、交相利
小结:儒墨两家都追求社会和谐,但在爱的范围和实现路径上存在差异。
✭任务二:文本初读——疏通文意与梳理结构
活动1:文意疏通
- 活动要求:结合注释,疏通《兼爱》选篇大意,完成重点语句理解表。
重点语句
关键词解释
句意理解
圣人以治天下为事者也
以……为事:把……作为事业
圣人是以治理天下为事业的人
必知乱之所自起
所自起:从哪里产生
必须知道混乱从哪里产生
起不相爱
起:起源于
起源于人们不互相亲爱
天下兼相爱则治
兼相爱:彼此相爱
天下人彼此相爱,社会就会安定
明确:文章围绕“兼爱”展开,分析了社会混乱的根源,并提出了解决方案。
活动2:论证结构梳理
- 活动要求:将文章划分为几个部分,概括每部分的论证内容。
层次
主要内容
论证作用
提出问题
圣人以治天下为事,必知乱之所自起
引出论题,确立讨论目标
分析原因
臣子不孝君父、盗贼窃夺、大夫相乱、诸侯攻伐,皆起不相爱
列举现象,分析根源
给出对策
使天下人兼相爱、交相利
提出解决社会混乱的方法
展望未来
天下兼相爱则治,交相恶则乱
总结观点,强调兼爱的重要性
小结:文章结构严谨,论证环环相扣,体现了墨子论说文的逻辑力量。
✭任务三:思想内涵分析——兼爱思想的核心要义
活动1:社会混乱根源分析
- 活动要求:结合文本,分析墨子认为社会混乱产生的具体原因。
社会现象
具体表现
根本原因
臣子不孝君父
只爱自己的家庭,不爱他人
不相爱
盗贼窃夺
只爱自己的财产,不爱他人财产
不相爱
大夫相乱
只爱自己的家,不爱别人的家
不相爱
诸侯攻伐
只爱自己的国,不爱别人的国
不相爱
明确:墨子认为,一切社会混乱的根源都是“不相爱”,即人们只爱自己、不顾他人。
活动2:兼爱的内涵
- 活动要求:阐释“兼爱”的具体含义,理解其与“交相利”的关系。
预设:
- 兼爱:无差别地爱一切人,把别人的国家、家庭、身体当作自己的一样爱护。
- 交相利:在兼爱的基础上,人们互相帮助、互利共赢。
- 关系:兼爱是道德原则,交相利是实际效果,二者相辅相成。
活动3:兼爱的理想效果
- 活动要求:分析墨子设想的“兼爱”社会图景。
预设:
- 君臣、父子、兄弟之间和睦相处。
- 盗贼消失,战争停止,社会安定。
- 人人相爱,人人得利,天下太平。
小结:墨子的“兼爱”是一种理想化的社会方案,体现了他对和平与公正的强烈追求。
✭任务四:艺术赏析——品味墨子论说文的特点
活动1:论证方法分析
- 活动要求:分析文中运用的论证方法,如举例论证、对比论证、假设论证等。
论证方法
文本表现
作用
举例论证
列举不孝、盗贼、攻伐等社会现象
使论点有事实依据
对比论证
兼爱与不相爱对比,治与乱对比
突出兼爱的必要性
假设论证
若天下人兼相爱,则盗贼无有
推演兼爱的理想效果
明确:多种论证方法的综合运用,使文章说理充分、逻辑严密。
活动2:排比与反复
- 活动要求:分析文中排比、反复句式的表达效果。
预设:
- “诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国”等句式反复出现,形成排比。
- 排比增强语势,反复强调“不相爱”是社会混乱的根源。
- 反复使用“若使天下兼相爱”等假设句式,突出兼爱的治世功能。
小结:墨子文章善用排比、反复,语言质朴而有气势,体现了平民思想家的直率风格。
活动3:语言风格概括
- 活动要求:概括墨子文章的语言风格:质朴、严密、雄辩、富有功利色彩。
预设:
- 质朴:多用口语化表达,不事雕琢。
- 严密:论证环环相扣,逻辑清晰。
- 雄辩:排比反复,气势充沛,具有说服力。
- 功利色彩:强调实际效果,注重“利天下”。
小结:墨子文章风格与其思想主张一致,体现了实用主义和平民意识。
✭任务五:深度思考——兼爱思想的现实价值
活动1:儒墨“爱”的再比较
- 活动要求:深入比较儒家“仁爱”与墨家“兼爱”的优劣,谈谈你的看法。
预设:
- 仁爱:从亲情出发,层层推扩,更切近人性和现实。
- 兼爱:强调无差别,理想高远,但实现难度较大。
- 二者互补:现实中可既讲亲情伦理,又倡导博爱精神。
活动2:兼爱与人类命运共同体
- 活动要求:结合当代国际关系,谈谈墨子“兼爱”思想对构建人类命运共同体的启示。
预设:
- 国家之间应超越狭隘利益,追求共同发展和互利共赢。
- 面对全球性问题,如气候变化、公共卫生,各国应携手合作。
- 兼爱思想倡导的普遍之爱,与人类命运共同体理念有相通之处。
小结:墨子“兼爱”思想虽产生于古代,却对当代国际合作与全球治理具有重要启示。
任务主题:撰写一篇议论文,论述“兼爱”思想对当代社会的启示
写作目标:以《兼爱》中的“天下兼相爱则治,交相恶则乱”为论点,写一篇800字左右的议论文,论述兼爱思想对当代社会的启示。
活动1:情境说明与任务要求
- 情境:学校举办“诸子思想与现代社会”主题征文活动,请你结合墨子《兼爱》的观点,写一篇议论文,谈谈“兼爱”思想对当代人际关系、社会治理或国际关系的启示。
- 要求:观点明确,论据充实,结构清晰,语言流畅。
活动2:写作支架
【社会或时代背景】
当代社会面临着贫富差距、地区冲突、环境污染、公共卫生等全球性挑战。人与人之间、国与国之间的信任与合作变得尤为重要。墨子“兼爱”“非攻”思想,为化解矛盾、促进和谐提供了传统文化的智慧。
【人物核心或文本依据】
墨子认为,天下之乱皆起于人不相爱;若天下人都能“兼相爱、交相利”,则社会安定、天下大治。这一思想强调超越自我中心,关注他人利益和公共利益。
【写作要点】
1. 阐释“兼爱”的基本内涵,引用墨子原文。
2. 结合当代社会现象,论述兼爱思想在个人、社会、国际层面的价值。
3. 提出践行兼爱精神的具体建议或呼吁。
写作题目(三选一):
1. 《兼爱:化解社会冷漠的一剂良方》
2. 《从“兼相爱”到“人类命运共同体”》
3. 《超越自我,学会兼爱》
教师指导要点:
- 开头:引用墨子名言,提出中心论点。
- 中间:从个人、社会、国际等角度展开论证,结合现实事例。
- 结尾:总结全文,呼吁践行兼爱精神,共建和谐社会。
范例展示:
《兼爱:化解社会冷漠的一剂良方》
墨子曰:“天下兼相爱则治,交相恶则乱。”在两千多年前的战国时代,墨子便以锐利的目光洞察到社会混乱的根源:人不相爱。时至今日,这一论断依然振聋发聩。面对现代社会中时有发生的冷漠与冲突,兼爱思想为我们提供了一剂良方。
兼爱,首先是一种推己及人的善意。在校园里,同学之间互相帮助、理解包容,是兼爱的体现;在社会上,陌生人之间的一次让座、一句问候,也是兼爱的微光。当我们愿意把他人放在心上,冷漠便会消融,温暖便会传递。
兼爱,也是一种超越私利的胸怀。墨子强调“交相利”,即爱他人也能使自己受益。邻里和睦、社区互助、志愿服务,这些行为的背后,正是兼爱精神的现代延续。它不仅让个人受益,也让社会更加和谐。
当然,兼爱并非要求人们无差别地爱一切人,而是倡导以善意对待他人、以合作取代对立。在这个充满挑战的时代,我们更需要兼爱的智慧,去化解矛盾、凝聚共识。
让我们从自身做起,以兼爱之心对待身边的人,用行动点亮社会,让冷漠远去,让温暖常驻。
本课通过疏通《兼爱》的文意、梳理论证结构、分析“兼爱”思想内涵、品味墨子论说文的艺术特色,深入理解了墨家思想的核心主张。墨子以“兼爱”为旗帜,呼吁人们超越私利、彼此相爱,以实现天下大治。这一思想虽诞生于战乱时代,却跨越时空,对当代人际关系、社会治理和国际合作具有重要启示。希望同学们以兼爱之心待人,以和谐之念处世。
1. 背诵积累:背诵《兼爱》中的关键语句,并默写“天下兼相爱则治,交相恶则乱”。
2. 比较阅读:将《兼爱》与《论语》十二章、《人皆有不忍人之心》进行比较,分析儒墨两家在“爱”的思想上的异同。
3. 实践拓展:以小组为单位,围绕“校园里的兼爱精神”开展一次主题讨论或志愿服务活动,并撰写活动总结。
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
/
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。