训练1《论语》(word练习)-【精讲精练】2026-2027学年高中语文选择性必修上册素养提升训练(统编版)
2026-07-06
|
8页
|
6人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修上册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | - |
| 类型 | 题集-专项训练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 87 KB |
| 发布时间 | 2026-07-06 |
| 更新时间 | 2026-07-06 |
| 作者 | 山东育博苑文化传媒有限公司 |
| 品牌系列 | 精讲精练·高中同步 |
| 审核时间 | 2026-07-06 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58675963.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
以《论语》及相关史料为载体,通过断句、词义辨析等题型系统训练文言文阅读能力,强化文化理解与逻辑分析。
**专项设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|文言文阅读|2组材料10题|断句抓主谓结构、词义辨析用语境对比、翻译重关键词|《论语》原文与《史记》《管仲论》互证,构建"文本解读-思想分析-后世评价"逻辑链|
内容正文:
训练(一) 《论语》
(一)阅读下面的文言文,完成1~5题。(22分)
材料一:
子曰:“小子何莫学夫《诗》?《诗》可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君。多识于鸟兽草木之名。”
子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”
颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目。”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。”
(选自《论语》)
材料二:
孔子之去鲁凡十四岁而反乎鲁。
鲁哀公问政,对曰:“政在选臣。”季康子问政,曰:“举直错诸枉,则枉者直。”康子患盗,孔子曰:“苟子之不欲,虽赏之不窃。”然鲁终不能用孔子,孔子亦不求仕。
孔子之时,周室微而礼乐废,《诗》《书》缺。追迹三代之礼,序《书传》,上纪唐虞之际,下至秦缪,编次其事。曰:“夏礼吾能言之,杞不足征也。殷礼吾能言之,宋不足征也。足,则吾能征之矣。”观殷、夏所损益,曰:“后虽百世可知也以一文一质周监二代郁郁乎文哉。吾从周。”故《书传》《礼记》自孔氏。
孔子语鲁大师:“乐其可知也。始作翕如,纵之纯如,皦如,绎如也,以成。”“吾自卫反鲁,然后乐正,雅、颂各得其所。”
古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰“《关雎》之乱以为风始,《鹿鸣》为小雅始,《文王》为大雅始,《清庙》为颂始”。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合《韶》《武》《雅》《颂》之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。
孔子晚而喜《易》,序《彖》《系》《象》《说卦》《文言》。读《易》,韦编三绝。曰:“假我数年,若是,我于易则彬彬矣。”
孔子以《诗》《书》《礼》《乐》教,弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人。如颜浊邹之徒,颇受业者甚众。
(选自《史记·孔子世家》,有删改)
1.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请在相应位置的答案标号上打“√”。(3分)
后虽百世可知也以一文一质周监二代郁郁乎文哉
解析 “百世”作主语,“可知”作谓语,“也”句末语气词,句子完整在其后B处断开;“周监二代”主谓宾结构,意思完整,在主语“周”前D处断开,“二代”作“监”的宾语,在其后F处断开。故在B、D、F三处断开。
答案 BDF
2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)( )
A.“就有道而正焉”与“焉能治之”(《兼爱》)两句中的“焉”含义不同。
B.“请事斯语矣”与“不足以事父母”(《人皆有不忍人之心》)两句中的“事”含义相同。
C.“孔子之去鲁凡十四岁而反乎鲁”与“去其重”两句中的“去”含义不同。
D.“以备王道”与“自天子以至于庶人”(《大学之道》)两句中的“以”含义不同。
解析 A项,正确。语助词,无实义;/于是。句意:到有道的人那里去匡正自己。/于是能治理混乱。B项,错误。实践、从事;/侍奉。句意:但决心实践先生说的话。/那就连侍奉父母都做不到。C项,正确。离开;/删去。句意:孔子离开鲁国一共十四年才返回鲁国。/删去重复。D项,正确。因为;/虚词,无实义。句意:因为具备了先王的仁义之道。/上至天子下至平民百姓。
答案 B
3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)( )
A.对于颜回问的怎样才能践行仁的问题,孔子明确表示,要用礼的要求约束自己并提出了四条具体措施,对此,颜回态度也很明确,即按先生说的话去做。
B.面对王室衰微、礼乐不存的现状,孔子追溯夏、商、西周三代的礼仪制度,并依照时间的先后,编辑从唐尧、虞舜到秦穆公这一段时间的历史事件。
C.孔子认为,乐律是可以知晓的,音乐演奏的几个步骤连成一体,就构成一支完美的曲子,而后整理订正了音乐,使雅、颂得到原来应有的曲调。
D.孔子为《易》中的许多卦辞写了序文,研读《易》也异常勤奋,常常翻断编穿竹简的绳子,足见他对《易》的喜爱,以及他已经全部掌握了文辞和义理。
解析 D项,“已经全部掌握了文辞和义理”错误。由原文“假我数年,若是,我于易则彬彬矣”可知,还未掌握。
答案 D
4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名。
译文:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(2)孔子以《诗》《书》《礼》《乐》教,弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人。
译文:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
解析 (1)“迩”,近;“事”,侍奉。(2)“以”,用;“盖”,大概;“通”,通晓、精通。
参考答案 (1)近则(可以用其中的道理来)侍奉父母,远则(可以用来)侍奉君主,还可以多认识鸟兽草木的名称。
(2)孔子用《诗》《书》《礼》《乐》教育弟子,弟子大概有三千人,精通六艺的人有七十二位。
5.材料一第一段与材料二第五段都提到了孔子与《诗经》,各自的侧重点有何不同?请简要分析。(5分)
答:____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
解析 由原文“小子何莫学夫《诗》?《诗》可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名”可知,材料一侧重孔子解说学习《诗经》的意义(作用);由原文“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰‘《关雎》之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,《文王》为大雅始,《清庙》为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音”可知,材料二侧重孔子删减、编写《诗经》。
参考答案 材料一侧重孔子解说学习《诗经》的意义(作用);材料二侧重孔子删减、编写《诗经》。
[参考译文]
材料一:
孔子说:“学生们为什么没有人学《诗》呢?《诗》可以激发心志,可以提高观察力,可以培养群体观念,可以学得讽刺方法。近则(可以用其中的道理来)侍奉父母,远(可以用来)侍奉君主,还可以多认识鸟兽草木的名称。”
孔子说:“君子饮食不追求饱足,居住不追求安逸,对工作勤奋敏捷,说话却谨慎,接近有道德的人并向他学习,纠正自己的缺点。就可以称得上是好学了。”
颜回请教孔子如何才能达到仁的境界。孔子回答说:“努力约束自己,使自己的行为符合礼的要求。一旦约束自我,使言行归复于先王之礼,天下人都称赞他仁德。实行仁德完全在于自己,难道还在于别人吗?”颜回又问:“那么具体应当如何去做呢?”孔子答道:“不符合礼的事,就不要去看,不要去听,不要去说,不要去做。”颜回听后向老师说:“我虽然不够聪明,但决心实践先生说的话。”
材料二:
孔子离开鲁国一共十四年才返回鲁国。
鲁哀公向孔子请教政务,孔子回答说:“为政最主要的是选择好大臣。”季康子向孔子请教政务,孔子说:“举用正直的人,抛弃邪曲的人,那么就使邪曲的人变成正直的人了。”季康子担心盗贼,孔子说:“如果您(在上面)没有贪心,那么(在下的人)即使鼓励他们去偷盗,他们也不会行窃。”可是鲁国始终没有任用孔子,而孔子也不去谋求做官。
孔子在世时,周王室衰微,礼乐废弃,《诗》《书》残缺。孔子追溯探究夏、商、西周三代的礼仪制度,依次编定《书传》的篇章,上记唐尧、虞舜的时代,下至秦穆公,依照时间的先后编辑整理历史事件。孔子说:“夏朝的礼仪制度我能讲述,(但是夏朝的后代)杞国没有留下足够的文献证实它。殷商的礼仪制度我能说出来,(但是殷商的后代)宋国没有留下足够的文献证实它。如果文献充足,那么我就能够证实它了。”观看殷、夏礼仪制度的损补的情况后,孔子说:“以后即使再经过一百世,礼仪制度也还是可以推演而知的,因为一种洋溢着文采一种充满着质朴。周王朝的礼仪制度的制定是参照了夏代和殷代的礼仪制度,因此是多么丰富多彩呀!我遵从周王朝的礼仪制度。”所以《书传》《礼记》都是孔子编定的。
孔子告诉鲁国乐官大师说:“乐律是可以知晓的。开始演奏,五音配合乐声洪大,接下去是音律高低和谐,音节明快,再连续不断,造就一部乐曲。”“我从卫国返回鲁国,而后整理订正了音乐,使雅、颂得到了原来应有的曲调。”
古代留传下来的《诗》有三千多篇,到了孔子时,删去重复,选取那些可以用于礼仪教化上的,往上采用殷商始祖契、周朝始祖后稷的圣德,再述殷、周的兴盛,直到周幽王、周厉王时礼乐制度的残破,把叙述夫妇关系和感情的诗放在首篇,所以说“《关雎》这一乐诗放在国风的开始,《鹿鸣》乐诗作为小雅的开始,《文王》乐诗作为大雅的开始,《清庙》乐诗作为颂的开始”。三百零五篇诗,孔子都配乐歌唱它,以求配合《韶》《武》《雅》《颂》乐舞的音调。先王的礼乐制度从此可以得到称述,因为具备了先王的仁义之道,完成了六艺的编修。
孔子晚年喜爱《易》,为《彖》《系》《象》《说卦》《文言》诸卦辞作了序文。孔子勤奋研读《易》,多次翻断了编穿竹简的绳子。孔子说:“给我数年时间,像这样,我对于《易》从文辞到义理就可以全部掌握了。”
孔子用《诗》《书》《礼》《乐》教育弟子,弟子大概有三千人,精通六艺的人有七十二位。像颜浊邹这样的,很多方面都受到孔子的教育(而又不在七十二人之列)的弟子,也是很多的。
(二)阅读下面的文言文,完成6~10题。(22分)
材料一:
子路曰:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。曰未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也!如其仁!如其仁!”
子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不殉死,又相之。”子曰:“管仲一匡天下,民至于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。”
或曰:“管仲俭乎?”子曰:“管子有三归,官事不摄,焉得俭?”
(选自《论语》)
材料二:
管仲相桓公,霸诸侯,攘夷狄,终其身齐国富强,诸侯不敢叛。管仲死,竖刁、易牙、开方用,桓公薨于乱,讫简公,齐无宁岁。
夫功之成,非成于成之日,盖必有所由起;祸之作,不作于作之日,亦必有所由兆。故齐之治也,吾不曰管仲,而曰鲍叔。及其乱也,吾不曰竖刁、易牙、开方,而曰管仲。何则?竖刁、易牙、开方三子,彼固乱人国者,顾其用之者,桓公也。夫有舜而后知放四凶,有仲尼而后知去少正卯。彼桓公何人也?顾其使桓公得用三子者,管仲也。仲之疾也,公问之相。当是时也,吾意以仲且举天下之贤者以对。
呜呼!仲以为桓公果能不用三子矣乎?仲与桓公处几年矣,亦知桓公之为人矣乎?桓公声不绝于耳,色不绝于目,而非三子者则无以遂其欲。故仲宜因桓公之问举天下之贤者以自代则仲虽死而齐国未为无仲也。夫何患三子者?不言可也。五伯莫盛于桓、文,文公之才,不过桓公,其臣又皆不及仲;灵公之虐,不如孝公之宽厚。文公死,诸侯不敢叛晋,晋习文公之余威,犹得为诸侯之盟主百余年。何者?其君虽不肖,而尚有老成人焉。
吾观史,以不能进蘧伯玉,而退弥子瑕,故有身后之谏。萧何且死,举曹参以自代。大臣之用心,固宜如此也。夫国以一人兴,以一人亡。贤者不悲其身之死,而忧其国之衰,故必复有贤者,而后可以死。彼管仲者,何以死哉?
(选自苏洵《管仲论》,有删改)
6. 材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请在相应位置的答案标号上打“√”。(3分)
故仲宜因桓公之问举天下之贤者以自代则仲虽死而齐国未为无仲也
解析 “因桓公之问”作“举”的状语,因状语较长,可在其后C处断开;“举”的宾语是“天下之贤者”,“以”表目的的连词,连接“举”和“自代”,中间不断开,其后F处断开;“仲”作主语,“死”作谓语,主谓结构完整,其后G处断开。故应在C、F、G三处断开。
答案 CFG
7.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)( )
A.其,表示推测,与《师说》“其皆出于此乎”中的“其”的用法及意义相同。
B.治,太平,与《齐桓晋文之事》“奚暇治礼义哉”中的“治”意义相同。
C.“放四凶”中的“放”,与《琵琶行》“沉吟放拨插弦中”中的“放”意思不同。
D.不肖,文中指不贤明,也可指不才,品行不好,没有出息等,也可用作谦词。
解析 A项,正确。句意:我们大概都会披散着头发,衣襟向左边开了(被异族统治)。/大概都是出于这个(原因)吧。B项,“意义相同”错误。太平;/讲求。句意:因此,齐国的安定强盛。/哪里还顾得上讲求礼义呢。C项,正确。流放;/放置,放下。句意:有了舜这样的圣人,才知道流放四凶。/她沉吟着收起拨片插在琴弦中。D项,正确。句意:它的君主虽不贤明。
答案 B
8.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)( )
A.子路和子贡都认为管仲不为旧主殉死,而又效忠新主,是不仁的;而孔子认为管仲仁,没有缺点。
B.苏洵对于齐国治理好的原因,更强调鲍叔的功劳;对于齐国祸乱的原因,更强调管仲的过错,语出新奇。
C.春秋五霸中,齐桓公、晋文公最强,且齐桓公的才能要胜过晋文公,但晋国霸主地位却比齐国长久。
D.苏洵的《管仲论》,立论明确,逻辑严密,采用举例论证、对比论证等方法阐释见解,很有说服力。
解析 A项,“没有缺点”错误。结合“管子有三归,官事不摄,焉得俭”可知,孔子认为管仲有不节俭的缺点。
答案 A
9.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)夫功之成,非成于成之日,盖必有所由起。
译文:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(2)彼固乱人国者,顾其用之者,桓公也。
译文:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
解析 (1)“非成于成之日”判断句,并不是在成功之日完成;“非”,不是;“由起”,原因引起。(2)“乱”,祸乱;“顾”,但是;“顾其用之者,桓公也”,判断句。
参考答案 (1)功业的完成,并不是在成功之日完成,必然是由一定的原因引起。
(2)他们本来就是祸乱国家的人,但是重用他们的人是齐桓公。
10.请简要概括孔子和苏洵对管仲评价的异同点。(5分)
答:____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
解析 相同点:结合材料一“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也!如其仁!如其仁”和材料二“管仲相桓公,霸诸侯,攘夷狄,终其身齐国富强,诸侯不敢叛”可知,二人都认为管仲辅佐齐桓公称霸,使齐国国富民强,建立了不朽功绩。
不同点:结合材料一“管子有三归,官事不摄,焉得俭”孔子认为管仲不节俭;结合材料二“贤者不悲其身之死,而忧其国之衰,故必复有贤者,而后可以死。彼管仲者,何以死哉”可知,苏洵认为管仲不能举荐贤才。
参考答案 相同点:管仲辅佐齐桓公称霸,使齐国国富民强,建立了不朽功绩。
不同点:孔子认为管仲不节俭;苏洵认为管仲不能举荐贤才。
[参考译文]
材料一:
子路说:“齐桓公杀了公子纠,召忽自杀以殉,但管仲却没有死。说管仲是不仁吧?”孔子说:“桓公多次召集各诸侯国盟会,不靠武力,都是管仲出的力。这就是他的仁!这就是他的仁!”
子贡说:“管仲不是仁人吧?齐桓公杀了公子纠,他不能以死相殉,反又去辅佐齐桓公。”孔子说:“管仲匡正天下,人民到现在还受到他的好处。如果没有管仲,我们大概都会披散着头发,衣襟向左边开了(被异族统治)。难道像普通男女那样守着小节小信,在山沟中上吊自杀而没有人知道吧。”
有人说,“管仲俭约吗?”孔子说:“管仲有三处家业,对于公事却不管,怎么谈得上俭约呢?”
材料二:
管仲为相辅佐齐桓公的时候,齐桓公称霸于诸侯,排斥打击了夷、狄等少数民族,管仲一生都在为使齐国国富民强而努力,诸侯不敢再叛乱。管仲死后,竖刁、易牙、开方相继得到重用。齐桓公最后在宫廷内乱中去世,直到齐简公时期,齐国没有一年是安宁的。
功业的完成,并不是完成在成功之日,必然是由一定的原因引起;祸乱的发生,不是发作时所产生,也会有一定的根源和预兆。因此,齐国的安定强盛,我不说是因为管仲,而说是因为鲍叔牙;齐国发生祸乱,我不说是因为竖刁、易牙、开方的原因,而说是因为管仲。为什么呢?竖刁、易牙、开方这三人,他们本来就是祸乱国家的人,但是重用他们的人是齐桓公。有了舜这样的圣人,才知道流放四凶;有了仲尼这样的圣人,才知道杀掉少正卯。那么齐桓公是什么人呢?但是使齐桓公重用这三个人的是管仲啊!管仲病危的时候,齐桓公询问可以为相的人选。正当这个时候,我想管仲将推荐天下最贤能的人来作答。
唉!管仲以为齐桓公真的能够不用这三个人吗?管仲和齐桓公相处很多年了,也该了解他的为人吧?齐桓公是个耳朵离不了音乐,眼睛离不开美色的人,如果没有这三个人,就无法满足他的欲望。管仲应该趁着齐桓公询问之时,推荐天下的贤人来代替自己,那么即使管仲死了,齐国也不算是失去了管仲。这三人又有什么可让人担心的呢?不说也罢。春秋五霸中没有比齐桓公、晋文公再强的了。晋文公的才能比不上齐桓公,他的大臣也都赶不上管仲;而晋文公之子晋灵公暴虐,不如齐孝公待人宽容仁厚。可晋文公死后,诸侯不敢背叛晋国;晋国承袭了晋文公的余威,在后世还称霸了一百年之久。为什么呢?它的君主虽不贤明,但是还有老成持重的大臣存在。
我阅览历史,因为不能使卫灵公任用贤臣蘧伯玉和斥退宠臣弥子瑕,为此死后进行了尸谏;汉代萧何临死前,推荐了曹参代替自己。大臣的用心,本来就应该如此啊!国家因一个人而兴盛,因一个人而灭亡;贤能的人不为自己的死而感到悲痛,而忧虑国家的衰败。因此一定要推选出贤明的人来,然后才可以安心死去。那管仲,怎么可以没有荐贤自代就撒手人寰了呢?
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。