第2单元 第5讲 三国至隋唐时期的制度创新（Word教参）-【精讲精练】2027年高考历史一轮复习

该高中历史讲义聚焦三国至隋唐制度创新，围绕选官制度（九品中正制、科举制）、中枢机构（三省六部制）、赋税制度（租庸调制、两税法）三大高考核心考点，按时间线索与“背景-内容-影响”逻辑层次系统梳理，通过时空定位、教材挖掘、主题探究、真题演练等环节，帮助学生构建知识体系，突破制度演变的内在联系与评价难点。 讲义以唯物史观为指导，通过史料实证（如《魏书》郡望记载分析）和历史解释（对比租庸调制与两税法税率表）培养核心素养，设计分层练习（基础巩固到高考真题）与方法总结（制度演变趋势归纳），确保高效复习，提升学生史料分析与知识迁移能力，为教师精准把控复习节奏提供清晰路径。

第5讲　三国至隋唐时期的制度创新 [学习目标]　1．九品中正制形成的背景、内容及影响。2．隋唐科举制、三省六部制的形成特点及评价。3．唐代租庸调制与两税法的内容、影响。 [时空坐标] 阅读教材，完成下面的时空轴线中的方框填充，填写制度名称。 答案　科举制　两税法 [对应学生用书P45] 一、选官制度 1．魏晋南北朝：九品中正制 兴衰 曹魏时创立，随着士族的没落而无法继续 标准 从初创时期的家世、道德和才能并重，演变为西晋时期主要看重__家世__ 实质 逐渐成为维护士族特权的工具 2．隋唐：科举制 形成 隋朝建立后，废除九品中正制开始采用分科考试的方式选拔官员；隋炀帝时，始建进士科 完善 唐太宗增加了考试科目，以__进士和明经__两科为主；武则天扩大科举取士的人数，首创武举和殿试；唐玄宗任用高官主持考试 作用 扩大了统治的基础，提高了官员的文化素质，加强了中央集权 二、三省六部制 形成 魏晋南北朝时期，尚书台改称尚书省，与中书省和门下省形成三省。隋文帝时，中央正式确立了三省六部制 职能 中书省负责草拟皇帝的诏令；门下省负责__审核诏令__；尚书省负责执行，下设吏、户、礼、兵、刑、工六部。唐太宗时设置了宰相议事的地方——__政事堂__，后改称中书门下 三、赋税制度 魏晋南北朝： 租调制 魏晋时期开始实行租调制，按户征收粮和绢帛。北魏孝文帝改革，颁布均田令，规定一夫一妇每年纳粟为租，纳帛或布为调，受田农民承担定额租调。成年男子负担一定的徭役 唐初： 租庸调制 (1)内容：将赋税征收对象定为21至59岁的成年男子。除租、调外，男子不去服役的可以纳绢或布代役，称为__庸__ (2)影响：以庸代役保证农民有较充分的生产时间，政府的赋税收入也有了保障 唐后期： 两税法 背景 天宝年间，均田制无法推行，租庸调制也无法维持 内容 每户按__户等__缴纳户税，按田亩缴纳地税，取消租庸调和一切杂税、杂役。一年分夏季和秋季两次纳税 意义 (1)简化税收名目，扩大收税对象，保证国家的财政收入 (2)改变了自战国以来__以人丁为主__的赋税制度，减轻了政府对农民的人身控制 [教材挖掘] 1．选官制度 阅读教材“历史纵横”：九品中正制的产生。归纳其产生的原因及意义。 [提示]　原因：汉末社会动荡，察举制无法推行；察举制的弊端；两汉乡里评议人物的传统。 意义：将评议权收归中央，在一定时期内加强了中央集权。 [误区警示]　科举并非入仕的唯一方式 在唐代，科举考试已经成为官吏产生的重要方式，但不是唯一的方式，通过赏赐、战功、门第、恩荫等途径获得官位的仍然很多。科举制是隋唐以后的主要选官制度，其本身不能直接体现君主专制的加强。 [教材挖掘] 2．中央官制 观察教材“唐朝三省位置图”。三省位置的布局目的是什么？ [提示]　中书省、门下省邻近皇帝办公场所，便于皇帝召见和执行皇命，加强君主专制统治。 [概念阐释]　政事堂制度 政事堂制度是尚书省、中书省、门下省三省长官在固定的时间、地点讨论军国大政，最后由皇帝裁定的制度。唐初始有此名，设在门下省，后迁到中书省。 [教材挖掘] 3．赋税制度 阅读教材“史料阅读”。分析唐朝赋税改革的意义。 [提示]　有利于保证国家财政收入；改变了以人丁为主的赋税制度，减轻了农民负担。 [概念阐释]　均田制 均田制是中国封建社会推行的一种土地国有制度。首创于北魏孝文帝改革，北魏封建政府将掌握的土地分配给无地或者少地的农民耕种，受田的农户向国家缴纳一定的赋税。此后北齐、北周、隋、唐都继续推行，唐朝中期，随着土地兼并现象的盛行和赋税制度的变化，均田制随之消失。 [对应学生用书P46] 主题一　为国选才——魏晋到隋唐时期的选官制度 [主题阐释]　魏晋至隋唐选官制度历经重大变革，核心是从“以家世定官”转向“以才学取士”。魏晋时期推行九品中正制，由中正官按家世、品行将人才分为九等，作为授官依据。此制初期兼顾才德，但后期沦为门阀士族垄断官场的工具，形成“上品无寒门，下品无势族”的局面，加剧了社会阶层固化。隋朝统一后，为打破士族对政权的把控，开始探索新制度，隋炀帝时设进士科，标志科举制萌芽。唐朝进一步完善科举制，以考试(如明经、进士科)选拔官吏，不论出身、家世，凭学识竞争。这一变革扩大了统治基础，推动了文化教育发展，也为后世选官制度奠定了基础，是中国古代政治制度的重要进步。 视角1　九品中正制 材料　在九品中正制创立初期，中正评定人物时还能注意清议，做到德才并举，秉公办理。随着九品中正制的实行不断深入，在当时特殊的社会环境下，独占政治、经济等不同领域大权的门阀世族地主阶层，为了自身的地位和利益，逐渐封闭选官制度，操纵中正的评议和任免，并日益扩大中正的权力。 ——摘编自周升华《试论九品中正制创立之由及其蜕变》 [探究]　根据材料，说明九品中正制下选官标准的变化及原因。 [提示]　变化：从重视德才到重视家世。 原因：士族门阀势力的崛起；社会秩序的动荡。 视角2　科举制度 材料　科举考试是(中国古代)选拔官员的主要方法。它一直坚持的是自由报名、公开考试、平等竞争、择优取士的原则，其基本理念是“至公”……可以说，科举制是封建社会的“平民政治”。这在一定程度上打破了皇族及豪强宗法势力对于政治权力的垄断，促进了社会的良性流动，从而扩大了统治阶级政治统治的合法性基础。 ——摘编自邹一南《浅谈科举制度对中国社会的影响》 [探究]　根据材料，指出“科举制是封建社会的‘平民政治’”的内涵。 [提示]　内涵：追求自由平等，公平公正；打破了宗法贵族垄断政治的局面；促进了社会之间的良性流动；有利于庶族地主的参政。 ◆拓展升华 1．中国古代科举制的影响 积极影响 社会整 合功能 促进社会阶层流动，具有公开、平等、竞争、择优的合理性内核和价值理念 推动儒 学发展 以儒家学说为主要考试内容，推动儒学的传承与发展 积极 影响 巩固国 家统一 强化了中央集权，增强了民族凝聚力，扩大了统治基础，巩固了封建国家的统一 推动世界 文明发展 早在唐朝时其选才的方法就为东亚文化圈其他国家所采用，并成为这些国家政治制度的重要组成部分，也被一些西方国家吸收 消极 影响 重才 轻品 在选择人才方面，过于侧重才学标准，一定程度上忽视了对品德的考察 官本 位思想 直接促进了官本位社会观的发展，“学而优则仕”的思想至今对社会还有消极影响 禁锢 思想 强化儒学正统地位，一定程度上禁锢了人们的思想；抑制了新知识、新学科的发展；压抑了科学技术的进步 2．中国古代选官制度的演变及趋势 主题二　制度创新——中枢机构和赋税制度的变化 [主题阐释]　在中国古代，三省制是基本的官僚机构形式，在经历了魏晋南北朝以及隋代的发展之后，得到了进一步的丰富和完善。在唐代，三省六部制已经基本形成一套完整的体系，具有法律化和制度化的特点。两税法是唐朝统治者为应对这场统治危机而推出的财政改革措施，明确提出了“量出制入”“以资产为宗”“两税三分”等，对于中国财税制度的演进具有重要意义。 视角1　三省六部制 材料　我国古代历史上出现过四百多位皇帝，但并不是个个都能做汉武帝、唐太宗。宰相和皇帝一样，也有好坏之分。像王莽，他就要乘机弄权，由宰相晋升做假皇帝，然后篡位做真皇帝了。像姬旦(周公)、萧何、曹参、魏征、王安石、张居正，那就是如钱穆所说的副皇帝。钱氏是中国文化史上的基本卫道之士，他认为传统中国的相权，是制衡君权的法宝，比现代西方的三权分立制还要完美……中国相权哪能制衡君权？它只是君权的直线延伸和代理。皇帝如是秦皇汉武，宰相就是皇帝的爪牙；皇帝如是阿斗，那么以重典治国的诸葛丞相，就是代理皇帝，他们之间没什么制衡关系。国外的汉学家之中，有人说中国帝王专制是东方的极权暴政或显过分，而中国古代帝王其权力之大远非西方任何帝王所可比拟，则是谁也不能否认的事实。 ——摘编自唐德刚《袁氏当国》 [教材溯源]　三省六部制[中外历史纲要(上)] [材料解读]　唐德刚认为中国古代君权至上，相权无法制衡君权，只是君权的辅助。这一观点较为中肯地指出了中国古代君主制度的实质 [探究]材料中钱穆先生认为，“传统中国的相权，是制衡君权的法宝，比现代西方的三权分立制还要完美”，你是否同意？根据所学知识，阐述你的观点。 [提示]　示例一：同意。 阐述：以三省六部制为例，唐代的政事堂，凡遇军国大事，均由政事堂会议商议决定，经皇帝批准后以诏令形式颁布执行。唐代三省分工明确，相互牵制，保证了行政的有效运行、有效制衡。三省六部制度若能严格执行，皇权会受到一定限制，因而隋唐时代的皇帝尚无绝对的专制独裁之权。 示例二：不同意。 阐述：中国古代宰相的设置是君主专制的产物，宰相地位再尊崇，权限再大，也从属于君权。例如，秦设丞相，虽为百官之长，但军国大事均由皇帝裁决。纵观相权与君权的发展演变，相权不断被分割、限制，虽然不排除个别时期相权较大，但从本质上讲，君权不断加强，相权从制度上无法制约君权。而西方的三权分立通过分散国家立法权、行政权、司法权，达到权力的平衡与制约，与相权和君权的关系有着本质区别。 视角2　租庸调制和两税法 材料一　赋役之制……课户每丁租粟二石；其调随乡土所产绫、绢、絁各二丈，布加五分之一，输绫、绢、絁者绵三两，输布者麻三斤……凡丁岁役二旬，无事则收其庸，每日三尺(布加五分之一)……凡丁户皆有优复蠲免之制(诸皇宗籍属宗正者及诸亲，五品已上父祖、兄弟、子孙，及诸色杂有职掌人)……悉免课役。 ——摘编自[唐]李林甫等《唐六典·尚书户部》 材料二　由于土地兼并逐步发展，失去土地而逃亡的农民很多。农民逃亡，政府往往责成邻保代纳租庸调，结果迫使更多的农民逃亡，租庸调制的维持已经十分困难……公元780年，唐朝推行两税法，两税法的主要原则是只要在当地有资产、土地，就算当地人，上籍征税。同时不再按照中、丁(以年龄分为黄、小、中、丁、老五类)的原则征租庸调，而是按贫富等级征财产税及土地税，将贵族也纳入征税范围。 ——摘偏自黄永年《唐史十二讲》 [探究]　(1)根据材料一并结合所学知识，归纳租庸调制的主要特点。 (2)根据材料二，指出两税法取代租庸调制的原因。分析“两税法”在征收标准和纳税对象上的新变化及其影响。 [提示]　(1)特点：按丁征税；以实物税为主；纳绢或布代役，称为庸；贵族官僚享有免交租庸调的特权。 (2)原因：土地兼并严重，按丁、户征税无法延续。 新变化：征税标准由以人丁为主到以资产、土地为主；增加纳税对象(贵族官僚也要交税)。 影响：增加政府财政收入，相对减轻了农民的负担；减轻了政府对农民的人身控制。 ◆拓展升华 1．汉唐以来中枢权力体系演变的特点 (1)皇帝通过削弱相权来加强皇权。宰相制度沿着相权逐步削弱、君权逐渐强化这根主线发展演变。 (2)内朝官向外朝官转化。内朝在牵制、架空外朝的同时，逐步发展为制度化、合法化的外朝中央机构。 (3)宰相职位的设置由“实位”转向“虚位”。由“实位”到“虚位”的转变反映的是宰相权限及权威的下降，宰相不再是专职，是对相权限制压缩的表现。 (4)宰相权力不断分化。宰相既实行分权，即在同一机构中，往往设置几个宰相职位，又注重事权的相对集中，以弥补分权效率低下的弊端。 2．正确评价两税法 (1)作用 ①两税法统一了税制，这样既简化了征课名目，又可使赋税相对确定，保证了国家财政税收；从制度上避免官吏乱摊派的可能。 ②改变了战国以来以人丁为主的赋税制度，唯资产为宗，减轻了对农民的人身控制。 ③扩大了征税面，贵族、官僚、商人都要交税，扩大了税源，增加了政府财政收入，相对减轻了农民负担。 ④两税法按照各户的贫富程度确定征税标准，较为公平。 ⑤两税法是赋税制度史上的转折点，它标志着征税标准由以人丁为主逐渐过渡到以土地财产多少为主，是我国赋税制度的一大变革和进步。 (2)局限性 ①土地兼并不再受限制，变得越来越严重，激化了阶级矛盾。 ②大地主隐瞒财产，转嫁赋税，政府又增加许多苛捐杂税，农民负担更加沉重。 [对应学生用书P49] 考情速递 隋唐时期的制度是高考命题集中区域，文化部分也有涉及。主要考点有：君主专制、中央集权与国家治理，文化部分。曾经考查的角度有：唐末中央集权的强弱问题；唐代中央机构的分工；唐代枢密使的性质；文化现象发展的原因；六朝书法对唐代书法的影响；纸张的运用。 命题预测 (1)命题情境：利用文献史料、学习图示及历史史论等构建新情境；利用考古材料、石碑文献材料、社会历史现象等创设情境 (2)角度预测 ①运用多元化的材料，从某一历史现象或具体制度变化，构建学习情境，考查唐代重要政治制度、中央集权加强，注重深挖教材主干，对熟悉的制度从陌生角度考查 ②通过社会现象考查隋唐时期的文化现象的表现及原因；通过不同时期的文化现象考查时代文化风貌等 (2025·湖南卷)《魏书》所载北朝人物籍贯：明确的，作者直书其籍贯；声称出自某郡望的，如证实为攀附，作者直书其实际籍贯，如真伪难辨，作者注为“自云”。“自云”并不意味着攀附，只是存疑。这反映了北朝(　　) A．政权频繁更迭　　 B．基层治理失序 C．家族不断迁徙 D．门第观念盛行 【解题指导】 定时空 北朝时期的中国 明主旨 《魏书》所载对北朝人物籍贯的介绍，与人物出身关系密切 提信息 《魏书》对北朝人物籍贯记载方式特殊，对声称出自某郡望者处理严谨，因门第观念盛行，各家族为提升地位常攀附郡望，这一记载方式正源于此 排干扰 籍贯记载的核心是 “郡望攀附”，而非政权更迭对地域归属的影响，排除A项；《魏书》对籍贯的细致考证，反而体现了对户籍信息的重视，无法直接推导出基层治理失序，排除B项；家族迁徙可能导致籍贯变动，但题干中“声称出自某郡望”更多是主观攀附，而非因迁徙导致的籍贯模糊，排除C项 [答案]　D 考向一　魏晋到隋唐时期的选官制度 1．(2023·天津卷)汉初采取郡国并行制，后爆发“七国之乱”；曹魏创立九品中正制，后出现门阀士族把持政权；唐朝在边境重地设置军镇，后藩镇势大引发“安史之乱”。对上述三组历史现象的共性，解释正确的是(　　) A．历史评判要以成败为基本依据 B．制度设立之初存在明显弊端 C．中央与地方矛盾导致社会动荡 D．历史事物之间因果关联复杂 解析　据所学知识可知，汉初采取郡国并行制、曹魏创立九品中正制、唐朝在边境重地设置军镇等制度都是出于统治需要和制衡地方的考量，但在后期都带来了一些动荡，如七国之乱、门阀士族把持政权、安史之乱等，这表明了历史事物之间因果关联的复杂性，故选D项；历史评判要以成败为基本依据违背了唯物史观的史学评价原则，排除A项；从唯物史观发展的观点来看，制度设立之初主要以积极作用为主，随着历史的发展，制度在实施过程中的问题使得弊端显现，因此，“制度设立之初存在明显弊端”的说法错误，排除B项；郡国并行制、唐朝在边境重地设置军镇的发展能够体现中央与地方的矛盾，而门阀士族的危害是社会阶层的固化不利于国家的发展，“中央与地方矛盾导致社会动荡”的说法以偏概全，未能正确解释材料，排除C项。 答案　D 2．(2023·广东卷) 两晋时期参预中央决策的官员出身统计表 朝代 高门士族占比 宗室、外戚占比 寒人占比 西晋 48% 19.1% 32.9% 东晋 78.4% 7.4% 14.2% 上表的变化反映了(　　) A．江南士族擅权日甚　 B．豪强势力的膨胀 C．九品中正制的衰微 D．专制皇权的弱化 解析　据图表信息，两晋时期参预中央决策的官员中，高门士族占比大幅增加，说明当时士族门阀政治盛行，专制皇权在一定程度上受到了限制和削弱，故选D项；士族门阀最早盛行于北方地区，两晋时期北民南迁后，最典型的门阀士族依然集中于北方地区，排除A项；豪强地主是两汉时期的地方割据势力，与材料时间不符，排除B项；高门士族占比的增加说明当时门第选官比较盛行，客观上反映了九品中正制在当时的盛行，排除C项。 答案　D 3．(2024·天津卷)唐中宗下令修改《氏族志》，至唐玄宗初年撰成《姓氏录》；书中对相关家族按照道德、功勋、血缘、籍贯，“等而次之”，对有官爵的“夷番酋长”也授予相应等级。此举(　　) A．维护了门阀制度 B．破除了门第界限 C．改革了选官制度 D．削弱了士族集团 解析　据材料和所学知识可知，唐中宗下令修改《氏族志》，至唐玄宗初年撰成《姓氏录》，这一举措打破了以往单纯依据血缘门第来确定社会地位的传统做法，开始更多地考虑个人的实际贡献及才能等因素，在一定程度上动摇了士族集团的垄断地位，促进了社会流动，故选D项；材料中的举措并不是在维护原有的门阀制度，而是引入新的评价标准来削弱其影响力，排除A项；至唐代，士族力量有所削弱，但门第观念和已存在的实际界限仍未破除，排除B项；《姓氏录》等与选官制度关系不大，排除C项。 答案　D 一语中的：对各个家族进行排序，不仅仅考虑血缘关系。 考向二　中枢机构和赋税制度的变化 4．(2024·重庆卷)北魏均田令规定，奴婢按编户民标准授田，但要求“奴从耕，婢从织”。北齐均田令规定“奴婢限外不课田者皆不输”。隋承齐制，大业元年(605)又规定“除妇人及奴婢、部曲(依附民)之课”。这意味着(　　) A．均田制逐渐遭到破坏 B．北齐奴婢不再授田 C．承担赋役是授田前提 D．隋代废除定额租调 解析　从北魏到隋朝的规定可以看出，奴婢和部曲授田与承担赋役是相关的，如果不承担赋役，则可能不再授田，故选C项；题目中的信息并没有直接说明均田制遭到破坏，而是说明了授田与承担赋役之间的关系变化，均田制遭到破坏是在唐朝中期，排除A项；题目中的信息并没有说奴婢不再授田，而是说如果不缴纳田税，则不会被授田，排除B项；题目中的信息并没有提到隋代废除定额租调，而是关于奴婢和部曲的赋役问题，且隋代仍然实行定额租调，排除D项。 答案　C 一语中的：均田令下实行封建土地国有制。 5．(2025·河南卷)808年，唐宪宗告谕天下限制商贾蓄钱。后仍“见钱渐少，皆缘所在壅塞”，他又颁布救令，强调蓄钱过量者须限时“市别物收贮”，违者“重科处分”。830年，唐文宗重申了这些政策。上述政策旨在(　　) A．打击民间私铸钱币的行为 B．维护正常的金融秩序 C．助推两税法的进一步实行 D．削弱藩镇的经济实力 解析　根据材料及所学知识可知，唐代中后期，商品经济发展促使货币流通需求增加，但“蓄钱”(囤积货币)现象导致市场流通货币减少(“见钱渐少，皆缘所在壅塞”)。唐宪宗、唐文宗多次颁布诏令限制商贾蓄钱，要求将囤积货币用于购买其他物品(“市别物收贮”)。限制蓄钱的核心是促使货币投入市场流通，避免因囤积导致“钱荒”，意在维护金融秩序，故选B项；材料未提及“私铸钱币”，且材料中的政策针对的是“蓄钱过量”，而非货币铸造，排除A项；两税法以“钱”计税，需充足货币流通量，但材料政策目的是解决“钱荒”，而非直接服务于两税法推行，排除C项；藩镇问题的经济基础是地方财税割据，材料政策针对商贾蓄钱，与削弱藩镇无直接关联，排除D项。 答案　B 6．(2023·天津卷)　唐朝租庸调制和两税法情况 租庸调制 两税法 授田数/亩 税/% 授田数/亩 税/% 40 2.0 40 2.0 30 2.0 30 1.5 20 2.0 20 1.0 10 2.0 10 0.5 上表反映了(　　) A．减轻部分农民的负担 B．保证农民的生产时间 C．强化农民的人身依附 D．增加政府的算赋收入 解析　据表格数据可知，与租庸调制相比，两税法之下，授田数越多赋税越多，结合所学两税法的内容可知，两税法规定按田亩缴纳地税，与材料信息相符合，说明授田数少的农民赋税较轻，有利于减轻部分农民的负担，故选A项；结合所学唐朝的租庸调制可知，男子不去服徭役的可以纳绢或布代役，即以庸代役，有利于保证农民的生产时间，表格信息并未显示“以庸代役”的情况，排除B项；结合所学两税法的意义可知，两税法改变了自战国以来以人丁为主的赋税制度，减轻了政府对农民的人身控制，而非强化农民的人身依附，排除C项；结合中国古代的赋役制度可知，汉朝人头税分口赋、算赋，因此算赋属于汉朝，而非唐朝，排除D项。 答案　A 一语中的：“调节社会矛盾”实际上是维护统治的另外一种表达方式。 1．(2025·广西贵港四模)九品中正制之中正官最初由各郡长官推举产生，晋以后，改由朝廷三公中的司徒选授。其中郡的小中正官可由州中的大中正官推举，但仍需经司徒任命。在一般情况下，州郡的大小中正官是由司徒举荐的现任中央官员兼任，有时，司徒或吏部尚书还直接兼任州的大中正官。据此可知(　　) A．门阀士族势力较为强大 B．君主的权力受到削弱 C．中央加强了对选官的控制 D．社会阶层流动性加强 解析　从材料可见，九品中正制中正官的选授，由最初的地方推举变为朝廷三公中的司徒选授，且大小中正官多由司徒举荐的中央官员兼任，这体现了中央对选官权力的掌控，加强了对选官的控制，故选C项；门阀士族垄断选官是九品中正制后期的结果，但材料重点在于选官任命权的中央化，而非士族势力本身，排除A项；司徒作为中央官职代表皇权，其掌控选官权恰恰是君主权力加强的表现，而非削弱，排除B项；九品中正制以门第为标准，本就限制阶层流动，排除D项。 答案　C 2．(2025·宁夏银川二模)唐朝时期出现座主门生关系，即主考官(座主)与及第考生(门生)形成紧密的依附关系，如柳宗元在参与“永贞革新”时，与刘禹锡等人共同推荐出身较低的士子进入中枢，此外，同榜进士之间往往会结为“同年”，形成政治互助网络。据此可知，唐朝(　　) A．科举是选官的主要途径 B．科举制度冲击传统权力结构 C．寒门庶族只能进士入仕 D．分科考试促进社会阶层流动 解析　唐朝座主门生关系和“同年”互助网络的形成，体现了科举制度催生了新的政治依附群体，挑战了门阀世族垄断权力的传统结构，促进了权力重组，故选B项；材料未提及科举在选官途径中的地位，也未与其他选官途径进行比较，无法得出“科举是选官的主要途径”的结论，排除A项；唐朝寒门庶族可通过明经科、军功或举荐等方式入仕，并非只能进士入仕，排除C项；分科考试促进社会阶层流动的论断偏离材料的焦点，材料强调座主门生和“同年”网络的政治互助，而非分科考试形式本身的作用，排除D项。 答案　B 3．(2025·陕西宝鸡三模)公元723年，唐玄宗将中书省与门下省的职权合二为一，称之为“中书门下”，成为中央的最高权力机构，中书令是大权独揽的宰相。门下省名存实亡，成为空壳，完全失去了原本的审核封驳之权。这一变化(　　) A．扩大了宰相参政议政的职权 B．进一步减少了中央决策失误 C．实现君主对朝政的全面控制 D．提高了中枢机构的行政效率 解析　唐朝中央实行三省六部制，中书省负责起草和颁发皇帝的诏令，而门下省则负责审核政令，尚书省(下设六部)执行政令。合并后，中书门下成为最高权力机构，中书令作为宰相，其权力得到了加强。与此同时，因为减少了审核这一环节——门下省“完全失去了原本的审核封驳之权”，使得皇帝的意志能够更快速地转化为具体的行政命令，提高了中枢机构的行政效率，故选D项；合并后，“中书令是大权独揽的宰相”，门下省“完全失去了原本的审核封驳之权”，说明并没有扩大宰相参政议政的职权，排除A项；合并后，减少了审核这一环节——门下省“完全失去了原本的审核封驳之权”，不利于减少中央决策失误，排除B项；唐玄宗时期的“中书门下”制度确实加强了皇帝对朝政的控制，但要说实现了全面控制则可能有些过于绝对。在唐代，皇帝的权力虽然很大，但仍然存在一定的制衡机制，比如谏官制度和廷议制度等，这些制度允许一定程度的官员议政和进谏，对皇帝的决策有一定的影响，排除C项。 答案　D 4．(2025·河南郑州联考)唐德宗时期，两税法评定户等的资产包括田地和杂产。杂产的评估对象涵盖粮食、庐舍、器用，以及藏于襟怀囊箧的贵重物品和“流通蕃息之货”。唐穆宗时期，法令对计税有关资产的界定更为强调“桑田、屋宇、树木”，已不再提及“杂产”。这一转变(　　) A．解决了赋役负担不均问题 B．细化征税标准以维护税负公平 C．导致赋税名目的不断增加 D．意在维护豪强地主阶级的利益 解析　唐德宗时期两税法以田地和杂产评定户等，杂产包括粮食、庐舍、器用及贵重物品等动产；唐穆宗时期将计税资产明确为桑田、屋宇、树木等不动产，不再涉及动产，这一调整使征税对象更明确、更易核查，减少对流动资产的模糊评估，避免隐匿资产或虚报导致税负不公，有利于统一标准、细化执行，维护税负公平，故选B项；两税法未彻底改变土地兼并问题，且税制调整无法彻底解决赋役不均，排除A项；计税标准变化未新增税目，仅调整评估范围，排除C项；材料强调不动产征税更利于政府掌握实际资产，抑制豪强隐匿动产逃税，而非维护其利益，排除D项。 答案　B 学科网（北京）股份有限公司 $