6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

该高中思想政治课件聚焦复合判断的演绎推理方法，系统涵盖联言推理的合成式与分解式、选言推理的否定肯定式及肯定否定式、假言推理的有效式与无效式等核心知识点。通过“农夫抓阄”“张经理与李某对话”等生活化探究活动导入，结合复习回顾联言、选言、假言判断的真假关系，搭建“判断性质—推理规则—实例应用”的学习支架，帮助学生构建逻辑推理知识脉络。 其特色在于以高考真题和《爱国主义教育法》法条分析为实例，融合法治观念与健全人格素养，通过“针对训练+典例剖析”强化推理规则应用。采用表格对比（如假言推理有效式总结）和知识框架图梳理逻辑，既培养学生理性平和的思维品质，又为教师提供清晰的教学路径，助力提升课堂效率与学生逻辑推理能力。

视频中对李亚鹏的评价（第一，第二...）运用了怎样的推理判断？ 第六课 掌握演绎推理方法 联言推理 1. 联言判断的含义 2.联言判断的推理方式 第三框 复合判断的演绎推理方法 选言推理 1. 选言判断的含义和种类 2.选言判断的推理方法； 假言推理 1. 假言判断的含义和种类 2.三种假言判断的有效式和无效式 学 习 目 标 复习回顾：联言判断 这篇散文文笔生动，并且富有哲理 联结项 联言支 【常见联结项】“并且”、“既…又…”“不但…而且…”“虽然…但是…”【真假关系】一假即假，全真才真 鲁迅既是文学家，也是思想家 认识不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中固有的，它来源于实践。 在一次班会上，老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说：“要不断地努力奋斗，活到老学到老。”小刘说：“要保持知足的心态，肯定自己走过的每一步。”老师说：“你们的观点都是对的，结合起来会更好：成功的心态既要不断努力，也要知足常乐。” 老师的话是否正确，为什么？ 正确 因为两同学的话都成立，老师将两句话合起来说也成立。 【探究活动1】P51 “成功的心态既要不断努力，也要知足常乐。”这是一个联言判断。 从联言判断的定义看，它是断定对象“成功的心态”的几种情况同时存在的判断。 4 1.联言推理的含义： 在认识事物的过程中,我们有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识；有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。这就需要运用联言推理。 依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 一、联言推理及其方法 成功需要不断地努力奋斗，成功也需要保持知足的心态 （联言支1是真的） （联言支2是真的） 前提 结论 所以，成功既要不断努力，也要知足常乐 如果所有的联言支都是真的，这个联言判断就是真的 【真假关系】如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 一假即假，全真才真（与联言判断真假关系相同） 孔子说：“不去培养品德，不去讲习学问，听到义在那里却不能去追随，有缺点而不能改正，这些都是我所忧虑的。” 5 2.联言推理的方法 形式 推理规则 推理有效式 例子 合成式 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的 p q p并且q 实现中国梦需要我的努力， 实现中国梦需要你的努力， 实现中国梦需要他的努力， 实现中国梦需要我你他的共同努力 分解式 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。 p且q p 警察职业是神圣的,光荣的,危险的 所以，警察的职业是神圣的。 所以，警察的职业是光荣的。 所以，警察的职业是危险的。 p且q q 【针对训练2】“毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞，要学点逻辑，要学点文学，要学点自然科学，所以，我们当干部的要学点逻辑知识。”这是一个的（ ） A.联言推理的合成式 B.联言推理的分解式 C.相容的选言推理 D.必要条件的假言推理 【针对训练1】“白色的花让人赏心悦目，红色的花让人赏心悦目，黄色的花让人赏心悦目，所以，白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。”这是一个（ ） A.相容的选言推理 B.充分条件假言推理 C.联言推理的合成式 D.联言推理的分解式 C B 典例剖析 1．建立和完善最严格的土地管理制度，坚持节约、集约用地，是贯彻落实科学发展观的题中之义，是确保国家粮食安全的战略举措，是造福子孙后代、实现中华民族伟大复兴和永续发展的长远大计。这一推理属于( 　　) A．联言推理 B．选言推理 C．假言推理 D．演绎推理 答案：A 解析：材料中的判断是断定几种事物情况同时存在的推理，属于联言推理，A符合题意。 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 变式应用 1．下列对联言判断理解正确的是( 　　) ①只有需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识时才运用联言推理　 ②如果一个联言判断是真的，那么它的联言支一定都是真的　 ③其前提所断定的对象情况分别存在，在结论中也断定它们同时存在　 ④由前提所断定的几种情况同时存在，结论中断定的个别情况不一定存在 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ B 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 复习回顾：选言判断 或者你说错了，或者我听错了 联结项 选言支 选言支 医生说：“身体不好，或者是由于有病，或者是由于缺少锻炼，或者是由于营养不良” 教数学的夏老师对教语文的王老师说：“这堂课要么你上，要么我上。” 常见联结项： “或者…或者…”“要么…要么…”“不是…就是…” 【真假关系】 相容选言：一真即真，全假则假 不相容选言判断：有且只有一真为真，全假全真皆假 （相容选言判断） （不相容选言判断） 传说，一位农夫曾被恶人诬告，被判了死罪。按当地的习俗，即将被处死的人可以用抓阄儿来碰碰运气。抓到“死”阄儿，必死无疑;抓到“生”阄儿，可以赦免。恶人不想让农夫活下来，买通制阄儿的人，把两个阄儿都制成了“死”阄儿。农夫的一个朋友得知消息后，悄悄告诉了农夫。到了抓阄儿的那天，农夫随便抓出一阄儿，放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄儿...... ▷农夫的智慧表现在哪里？ ▷请你运用推理知识，说说农夫的推理过程。 【探究活动2】P52 农夫要么抓到“生”阄”，要么抓到“死”阄， 现在剩下的是“死”阄， 所以，农夫抓到的不是“死”阄，而是“生”阄。 不相容选言判断 不相容选言推理 （1）含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 （2）种类：选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。 二、选言推理及其方法 2.选言推理的含义和种类 相容选言：一真即真，全假才假。 不相容选言：有且只有一个真才真，全真全假皆假。 1.选言推理的必要性： 事物存在的可能情况多种多样，不可能对每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，在诸多可能情况中作出某种选择。 【真假关系】（与选言判断真假关系相同） 3.相容选言推理的方法 ①相容选言推理的有效式（正确的推理结构）—— 一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。 否定肯定式 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑， 这个语句是合语法的， 所以,这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑的。 【示例评析】 否定 肯定 这个推理的第一个前提是相容选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。第二个前提否定了“语法问题”，结论就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑的问题了。 相容选言推理的 否定肯定式： P或者Q 非P Q 二、选言推理及其方法 医生对小明说:“身体不好,或者是由于有病,或者是由于缺少锻炼,或者是由于营养不良。 一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。 因此，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。 13 ②相容选言推理的无效式（错误的推理结构）—— 在进行相容选言推理时，如果肯定了判断前提中一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。 3.相容选言推理的方法 肯定否定式 【示例评析】 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑， 这个语句是不合语法的， 所以,这个语句是合乎实际和合乎逻辑的。 这个推理正确吗？为什么？ 这个推理的结构是不正确的，因为，不合语法、不合实际、是不合逻辑，这几种情况是相容的，是可以同时存在的，因此，不能由肯定了判断前提中一部分选言支，就否定剩下的另一部分选言支。 肯定否定式是无效形式。 否定 肯定 二、选言推理及其方法 ◉相容选言推理不能用肯定否定式！（笔记） 医生对小明说:“身体不好,或者是由于有病,或者是由于缺少锻炼,或者是由于营养不良。 14 选言推理及其方法 某个实数，要么它是有理数，要么它是无理数， 这个实数是有理数， 所以，这个实数不是无理数 选言支1 选言支2 肯定了选言支1 结论否定剩下的选言支2 二、选言推理及其方法 4.不相容选言推理的正确方法 ① 肯定否定式: 如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。 前提肯定一部分→结论可以否定剩下的 ②否定肯定式: 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 前提否定一部分→结论可以肯定剩下的 要么社会存在决定人们的意识，要么人们的意识决定社会存在， 社会发展史充分证明绝不是人们的意识决定社会存在， 所以，社会存在决定社会意识 选言支1 选言支2 否定了选言支2 结论肯定剩下的选言支1 归纳：选言推理总结 标准 根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系 相容的 选言推理 否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式） 肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支（无效式） 不相容的选言推理 否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式） 肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支（肯定否定式） 16 【针对训练3】若“或者李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且李宁没考上北大，那么以下判断为真的是（ ） A.王路考上了北大 B.王路没有考上北大 C.两人都没考上 D.不能确定 A 【针对训练4】每周三第7节课学校都会安排校本选修课,学生要么选物理,要么选英语,要么选化学,要么选数学。高峰选了化学,可推出他(　　) A.也选了物理和英语 B.也选了数学和物理 C.没选数学、物理和英语 D.没选数学或物理或英语 题干是一个不相容选言推理,推理时若肯定了前提中的一部分选言支(选了化学),结论就可以否定剩下的另一部分选言支(没选数学、物理和英语)。C项正确,A、B、D三项排除。 C 17 类型 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 含义 常用联结项 示例 没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况；没有后一种情况无法推出没有前一种情况。 有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。 “必须……才……” “只有……才……” “除非……才……” “没有……就没有……” “有且只有……才……” “……当且仅当……” “如果……就……并且 如果不……就不……” 只有年满18周岁， 才有选举权。 一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 有前一种事物情况就必有后一种事物情况； 有后一种情况无法推出有前一种情况。 无前必无后， 有前未必有后 有前必有后， 无前未必无后 有前必有后、 无前必无后 如果学习方法不当， 就不能提高学习效率。 “如果……那么……” “只要……就……” “一旦……就……” “要是……就……” 复习回顾：假言判断 【探究与分享：P55页】 上述两个推理的结论能否必然得出？ 如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书， 她们没有去图书超市买书， 所以，第二天上午下雨了。。 如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书， 她们去图书超市买书了， 所以，第二天上午一定没下雨。 √ × 假言推理及其方法 是依据假言判断的逻辑性质进行的推理 如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书， 第二天上午没有下雨 所以，她们一定会去图书超市买书。 2.充分条件假言推理 充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理 1.假言推理的含义及类型： ⑴推理依据：充分条件假言判断的逻辑性质。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。 （1）含义： （2）类型： ⑵有效式（推理的正确方法）： ①肯定前件式： 如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件； ②否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 前件 后件 这个前提肯定了前件 结论肯定了后件 如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书， 她们没有去图书超市买书， 所以，第二天上午下雨了。 前件 后件 这个前提否定了后件 结论否定了前件 √ √ ⑶充分条件假言推理的无效式（错误的推理结构）： 2.充分条件假言推理 如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书， 第二天上午下雨了， 所以，她们就一定不去图书超市买书。 ②肯定后件式。肯定假言判断的后件，结论中肯定假言判断的前件。 ①否定前件式。否定假言判断的前件，结论中否定假言判断的后件； 前件 后件 这个前提否定了前件 结论否定了后件 × 如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书， 她们去图书超市买书了， 所以，第二天上午一定没下雨。 前件 后件 这个前提肯定了后件 结论肯定了前件 × 小结 充分条件假言推理正确的推理结构： 肯定前件式 否定后件式 如果赵某是走私犯，那么，他应受法律制裁；经查明，赵某是走私犯，所以，他应受法律制裁。 如果赵某是走私犯，那么，他应受法律制裁；经查明，他不用受法律制裁，所以，赵某不是走私犯。 充分条件假言推理错误的推理结构： 否定前件式 肯定后件式 如果赵某是走私犯，那么，他应受法律制裁；经查明，赵某不是走私犯，所以，他不用受法律制裁。 如果赵某是走私犯，那么，他应受法律制裁；经查明，赵某确实受到了法律制裁，所以，赵某是走私犯。 （肯定前件，就要肯定后件） （否定后件，就要否定前件） （否定前件，不能否定后件） （肯定后件，不能肯定前件） 1.先断定张经理的话属于哪种判断 假言判断 2.是假言判断中的哪种判断 （1）（如果）不做完这项工作，（那么）你就不能离职。 （2）（只有）不做完这项工作，你就（才）不能离职。 （3）不做完这项工作，（当且仅当）你不能离职。 3.在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错 误的推理结构，李某认为自己做完了工作就可以离职，就是犯了这个错误。 √ 【探究与分享：P54】 张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。 思考：李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。 My First Template 3.必要条件假言推理 ⑴推理依据：必要条件假言判断的逻辑性质。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。 ⑵有效式： （推理的正确方法）： 只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈， 患者甲没有接受做手术， 所以，患者甲的疾病不可能治愈。 只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈， 他的疾病治愈了， 所以，患者甲接受了做手术。 前件 后件 这个前提否定了前件 结论否定了后件 前件 后件 这个前提肯定了后件 结论肯定了前件 ①否定前件式：如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定必要条件假言判断的后件； ②肯定后件式：如果肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定必要条件假言判断的前件。 √ √ 只有年满十八周岁，才有选举权。 必要条件：无前件必无后件、有前件未必有后件 24 ⑶ 无效式（错误的推理结构）： ①例：只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。 患者甲接受了做手术， 所以，他的疾病能治愈。 × ②例：只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。 他的疾病没治愈， 所以，患者甲没接受了做手术 × 3.必要条件假言推理 前件 后件 ②否定后件式：否定必要条件假言判断的后件，结论中否定必要条件假言判断的前件。 ①肯定前件式：肯定必要条件假言判断的前件，结论中肯定假言判断的后件。 这个前提肯定了前件 结论肯定了后件 前件 后件 这个前提否定了后件 结论否定了前件 必要条件：无前件必无后件、有前件未必有后件 只有年满十八周岁，才有选举权。 享有选举权的基本条件是：具有中国国籍，是中华人民共和国公民；年满18周岁；依法享有政治权利。 25 小结 必要条件假言推理正确的推理结构： 否定前件式 肯定后件式 只有年满十八岁，才有选举权；小周不到十八岁，所以，小周没有选举权。 只有年满十八岁，才有选举权；小周有选举权，所以，小周年满十八岁。 必要条件假言推理错误的推理结构： 肯定前件式 否定后件式 只有年满十八岁，才有选举权；小周十八岁，所以，小周有选举权。 只有年满十八岁，才有选举权；小周没有选举权，所以，小周不到十八岁。 （肯定前件，不能肯定后件） （否定后件，不能否定前件） （肯定后件，就要肯定前件） （否定前件，就要否定后件） 【针对训练6】以下推论与“只有奋斗的人生才称得上幸福的人生”意涵一致的是（     ） ①称不上是幸福的人生就一定不是奋斗的人生 ②非奋斗的人生，就不能称得上是幸福的人生 ③如果能称得上是幸福的人生，则一定是奋斗的人生 ④如果是奋斗的人生，就一定能称得上是幸福的人生 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【针对训练5】“如果某人未犯法,那么某人未犯罪,某人犯罪,所以,某人犯法。”这个推理属于充分条件假言推理的(　　)A.肯定前件式 B.肯定后件式 C.否定后件式 D.否定前件式 C　“某人犯罪”否定了“如果某人未犯法,那么某人未犯罪”的后件,可以断定这个推理属于充分条件假言推理的结构形式为否定后件式, C C ⑴推理依据：充分必要条件假言判断的逻辑性质。 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是： 4充分必要条件假言推理 ①肯定前件式。如果肯定了充分必要条件假言判断的前件，结论就可以肯定充分必要条件假言判断的后件； ②肯定后件式。如果肯定了充分必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定充分必要条件假言判断的前件。 ③否定前件式。如果否定了充分必要条件假言判断的前件，结论就可以否定充分必要条件假言判断的后件； ④否定后件式。如果否定了充分必要条件假言判断的后件，结论就可以否定充分必要条件假言判断的前件。 ⑵充分必要条件假言推理有效式： 前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看， 后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。 一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 充分必要条件：有前件必有后件、无前件必无后件 28 如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。 这个三角形没有一个角是90度， 所以，这个三角形不是直角三角形。 如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。 这个三角形不是直角三角形， 所以，这个三角形没有一个角是90度。 如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。 这个三角形是直角三角形， 所以，这个三角形有一个角是90度。 如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。 这个三角形有一个角是90度， 所以，这个三角形是直角三角形。 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式 举 例： 小结 充分必要条件假言推理四个正确的推理结构： 肯定前件式 肯定后件式 一个数是偶数当且仅当它能被2整除；这个数是偶数，所以，这个数能被2整除。 一个数是偶数当且仅当它能被2整除；这个数能被2整除，所以，这个数是偶数。 否定前件式 否定后件式 一个数是偶数当且仅当它能被2整除；这个数不是偶数，所以，这个数不能被2整除。 一个数是偶数当且仅当它能被2整除；这个数不能被2整除，所以，这个数不是偶数。 （否定前件，就要否定后件） （否定后件，就要否定前件） （肯定后件，就要肯定前件） （肯定前件，就要肯定后件） 在充分必要条件假言推理中，不符合上述推理结构的都是错误的 5.运用假言推理的意义： 依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 6.演绎推理的要求: 演绎推理是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理。 这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。 ①前提真实；②遵循演绎推理规则。 三、假言推理及其方法 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式 充分条件 假言推理 √ √ 必要条件 假言推理 √ √ 充分必要条件 假言推理 √ √ √ √ 【知识整合】假言推理的正确推理结构 【针对训练7】只要学习委员到场,就能解开这道数学难题;学习委员没到场,所以,这道数学题就解不开。这是一个(　　)A.充分条件假言推理,否定前件式,正确B.必要条件假言推理,否定后件式,正确C.充分条件假言推理,否定前件式,错误D.必要条件假言推理,否定后件式,错误 C　材料中推理属于充分条件假言推理,排除B、D两项;充分条件假言推理规则是“肯定前件,肯定后件”“否定后件,否定前件”,排除A项,答案为C项。 假言推理 示例 前后件关系 有效式 充分条件假言推理 （有之必然） 如果下雨了， 我就回家。 有前件就有后件 肯定前件式 无后件就无前件 否定后件式 必要条件假言推理 （无之必不然） 只有下雨了， 我才回家。 无前件必无后件 有后件必有前件 否定前件式 肯定后件式 充要条件假言推理 （有之则必然，无之必不然） 当且仅当下雨了，我回家 有前件就有后件 无后件就无前件 无前件必无后件 有后件必有前件 肯定前件式 否定后件式 否定前件式 肯定后件式 理解记忆三种假言推理的有效式 小结 知识框架图 复合判断的演绎推理方法 联言推理 选言推理 假言推理 必要性和含义 推理的方法——合成式、分解式 相容的选言推理的否定肯定式 充分条件假言推理的规则——有效式、无效式 必要条件假言推理的规则——有效式、无效式 不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式 充分必要条件假言推理规则——有效式 典例剖析 2．“要么物质决定意识，要么意识决定物质，世界发展史充分证明绝不是意识决定物质。所以，是物质决定意识。”这里的逻辑推理有效结构是( 　　) A．不相容的选言推理的分解式 B．联言推理的合成式 C．不相容的选言推理的肯定否定式 D．不相容的选言推理的否定肯定式 答案：D 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 变式应用 2．以“一个有效的三段论，或其大前提是肯定的，或其小前提是肯定的”为前提进行选言推理，则另一前提可以是( 　　) ①这个有效的三段论大前提是肯定的　 ②这个有效的三段论大前提不是肯定的　 ③这个有效的三段论小前提是肯定的　 ④这个有效的三段论小前提不是肯定的 A．①② B．②④ C．③④ D．①③ 答案：B 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 典例剖析 3．(2024·浙江高考真题)“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”由此可推出(　　) A．气温明显下降，那么寒潮到来 B．气温没明显下降，那么寒潮没到来 C．要么寒潮到来，要么气温明显下降 D．除非寒潮到来，否则气温不会明显下降 答案：B 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 变式应用 3．依据前件、后件所反映的事物情况之间存在的条件关系不同，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列判断属于必要条件假言判断的是( 　　) A．如果骄傲自满，学习成绩就会下降 B．全国人民只有万众一心，才能共克难关 C．鲁迅既是文学家，又是思想家 D．一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除 答案：B 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 1．(2024·山东高考真题)《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。 第三十七条，任何公民和组织……不得有下列行为：…… (二)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；…… (四)侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；…… 第三十八条教育、文化和旅游……等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止，……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。…… 根据以上法条，下列判断或推理正确的是(　　) ①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件　 ②甲因违反第三十七条第四款受到处罚：甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为　 ③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为　 ④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 根据以上法条，下列判断或推理正确的是(　　) ①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件　②甲因违反第三十七条第四款受到处罚：甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为　③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为　④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 3．(2023·全国真题)无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是( 　　) ①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权　②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权　③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权　④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 4．(2024·湖北高考真题)在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定(　　) A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 答案：C 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 5．(2023·山东统考高考真题)我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是( 　　) ①弘则能胜其重，毅则能致其远　 ②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争　 ③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理　 ④“有些风险挑战是传统的”通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ C 返回导航 第二单元　遵循逻辑思维规则 思想政治（选择性必修3·RJ） 13．在公共汽车上，一个四五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高，真漂亮！”接着，爷爷和孙子有下面一段对话： “爷爷，咱们为什么不住到这里来？” “那要等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住这样的高楼。” “爷爷，那么你一定没有好好念书。” “哄”一声，车上的人都笑了。 爷孙对话中包含了一个什么样的推理？这个推理是否正确？为什么？ 爷孙对话中包含了一个必要条件假言推理。这个推理不正确，其推理结构是：只有书念得好，才能住这样的高楼；爷爷没有住上这样的高楼；所以，爷爷一定没有好好念书。之所以错误，是因为必要条件假言推理可以由否定前件而否定后件，不能由否定后件而否定前件。而这个推理则是由否定后件而否定前件，违反了推理规则。 14．“党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，人民是党执政兴国的最大底气。”党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，把“坚持人民至上”作为党百年奋斗的十条历史经验之一，重申党同人民生死相依、休戚与共的血肉联系，激励广大党员、干部更好为人民谋幸福、依靠人民创造新的历史伟业。 “只要坚持人民至上，就能创造历史伟业。中国共产党始终坚持人民至上，所以一定能创造历史伟业”请运用演绎推理的相关知识，分析该推理是否正确，并说明原因。 ①一个正确的演绎推理必须具备两个条件。条件一，作为推理根据的前提必须是真实的判断；条件二，推理结构必须正确。 ②该推理构成充分条件假言推理：前提中“坚持人民至上”是“创造历史伟业”的必要条件，而非充分条件，故前提内容虚假；通过在前提中肯定假言判断的前件，而在结论中肯定假言判断的后件，属于充分条件假言推理的有效结构形式。该推理虽然结构正确，但前提虚假，故该推理无法保证推出正确的结论。 Lavf58.20.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $