8.2 守护正义 教学设计-2025-2026学年统编版道德与法治八年级上册
2026-07-03
|
7页
|
112人阅读
|
2人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 道德与法治 |
| 教材版本 | 初中道德与法治统编版八年级上册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 守护正义 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 38 KB |
| 发布时间 | 2026-07-03 |
| 更新时间 | 2026-07-03 |
| 作者 | 天籁之音 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-03 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58633408.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中道德与法治教学设计聚焦“守护正义”核心知识点,涵盖正义的内涵、价值及个人与司法守护正义的实践路径。通过“蒙眼女神”形象导入,引导学生观察蒙眼、天平、长剑的象征意义,自然衔接上一框“坚守公平”,构建“认知—价值—实践”的逻辑脉络。
这份资料以情境化、互动式设计为特色,如“正义侦探社”案例辨析助学生明确正义内涵,“AI正义预言”视频对比凸显正义价值,“赵宇案”角色代入理解司法公正。融合道德修养、法治观念、健全人格等核心素养,通过案例教学与实战演练,促进学生从认知到行动的转化,提升教师教学效率与学生社会责任感。
内容正文:
第八课 维护公平正义
8.2 守护正义
教学设计
课题
8.2 守护正义
单元
第三单元
学科
道德与法治
年级
八
教材分析
本框是第八课《维护公平正义》的落脚点,在上一框学习“坚守公平”的基础上,聚焦“正义”这一社会核心价值。教材以“认知—价值—实践”为逻辑主线:先通过具体行为辨析明确正义的内涵,再阐述正义对个人、社会和法治的价值,最终聚焦“个人守护”与“司法维护”两大实践路径。本框是培育学生社会责任感与法治观念的关键课时,核心是引导学生将正义理念转化为实际行动。
学情分析
八年级学生对“正义”有朴素的感性认知,能辨别校园欺凌、见义勇为等常见的正义与非正义行为。但受年龄与社会阅历限制,存在三大困惑:一是不理解正义与制度、法律的深层关联;二是面对非正义现象时陷入“不敢为”(畏惧冲突)或“鲁莽为”(缺乏策略)的困境;三是部分学生(约9.90%)对正义行为的判断存在认知误区。他们对案例化、互动式的学习形式接受度高,适合通过情境模拟和角色体验实现从感性认知到理性行动的跨越。
学习
目标
政治认同:理解正义是全人类共同价值,认同我国通过司法改革维护正义的举措,增强对国家治理的认同感
法治观念:理解“公正司法是捍卫正义的最后一道防线”,知道司法机关“以事实为根据、以法律为准绳”的基本要求
道德修养:主动弘扬扶危济困、惩恶扬善等正义行为,将“为人正直”内化为行为准则
重点
正义的内涵与价值;守护正义的具体要求。
难点
将“守护正义”从认知转化为实际行动,做到“有勇气”与“有智慧”的结合。
教学过程
教学环节
师生活动
设计意图
导入新课
悬念导入——“蒙眼女神”的启示
教师在大屏幕上展示“正义女神”朱斯提提亚(Justitia)的形象:蒙眼、手持天平与长剑。
任务:观察图片:这位女神有什么特征?(蒙眼、天平、长剑)
猜一猜:她是谁?这些物品分别象征什么?
蒙眼——代表“用心灵观察”,不受外界干扰,公正无私
天平——代表“衡量证据”,不偏不倚
长剑——代表“力量与制裁”,惩恶扬善
追问链:女神为什么蒙着眼睛?(不看身份、地位、外貌,一视同仁)如果天平倾斜了,长剑会怎么用?(维护正义)
从古至今,人类对正义的追求从未停止。今天我们要探究的就是——《守护正义》。
以正义女神形象导入,从西方文化象征中感知正义的普遍价值;“猜一猜”任务激发好奇心,自然引出课题。
讲授新课
活动一:“正义侦探社”——探秘正义的内涵
(一)案件侦查任务
教师宣布“正义侦探社”成立,各组为“侦探小组”,侦查以下案件:
案件编号
案情描述
正义/非正义?
①
某大学生主动到山区支教
正义
②
公交车上有人偷手机,无人制止
非正义
③
法官秉公执法,不徇私情
正义
④
某官员利用职务之便谋取私利
非正义
⑤
同学主动帮助摔倒的老人
正义
各小组完成侦查,发表判断并说明理由。
(二)概念建构
正义行为:有利于促进社会进步、维护公共利益的行为。如:秉公执法、仗义执言、见义勇为、遵纪守法、助人为乐、尊老爱幼、惩恶扬善等。
非正义行为:阻碍社会进步、损害公共利益的行为。如:以权谋私、恃强凌弱、卖国求荣、违法乱纪、弄虚作假等。
(三)“正义判断闯关”
教师快速呈现以下情境,学生用“✅正义”/“❌非正义”的桌牌快速表态:
在公交车上主动给老人让座 ✅
考试作弊未被发现 ❌
签合同弄虚作假欺骗对方 ❌
扶起摔倒的老人 ✅
为给朋友出气动手打人 ❌
活动二:“AI正义预言家”——正义的价值可视化
教师提前使用AI视频生成工具,制作两条“正义预言”:
预言一:“正义守护的世界” (温暖明亮色调)
画面:校园里有人制止欺凌→社会上有路人扶起摔倒老人→司法公正保护每个人的权益。旁白:“正义像光,照亮每一个角落,守护每一份尊严。”
预言二:“正义退却的世界” (灰暗压抑色调)
画面:欺凌无人制止→弱者在角落哭泣→坏人横行霸道→人人自危。旁白:“失去正义,每个人都有可能成为下一个受害者。”
(一)沉浸式观看
全班观看两段预言,感受“有正义”与“无正义”的强烈反差。
(二)角色代入——“正义之问”
教师提出三个递进式问题,小组讨论:
个人层面:正义对你意味着什么?(安全、尊严、希望……)
社会层面:失去正义的社会会怎样?(人人自危、恶性循环……)
终极追问:如果有一天你遇到了不公,你希望别人怎么做?那么今天,你愿意为别人做什么?
(三)师生小结:
正义的价值:①正义保障人们有尊严地生活——正义要求保障每个人的合法权益,对弱者给予必要的扶助。在一个正义的社会中,即使是弱势群体,也能获得基本的生存保障,得到社会的关爱。②正义营造风清气正的社会风尚——正义要求人们明辨是非、爱憎分明、惩恶扬善,使受害者得到救济、违法者受到惩罚,弘扬社会正气。
活动三:“正义行动实验室”——个人如何守护正义
(一)情境呈现
教师呈现“教科书式”反校园欺凌案例:某校八年级学生小凯发现同班同学小杰被高年级学生围堵在角落,对方扬言“不给钱就揍你”。小凯没有直接冲上去,而是:
①悄悄用手机录像记录证据②立即跑去报告德育处老师③在确保安全的情况下大声说:“我已经报告老师了,你们别乱来!”
最终老师及时赶到制止了欺凌,小杰得到保护。
小组讨论:小凯的做法好在哪里?他用了什么策略?
如果小凯直接冲上去和对方打架,可能会有什么后果?
小凯的行为给你什么启发?
(二)策略提炼——守护正义的“三步法则”
守护正义需要勇气和智慧。
①敢于斗争:相信正义必定战胜邪恶。
②讲究策略:寻找有效方法,善于做到见义智为——及时报告、保留证据、团结同学共同抵制。
③确保安全:保护好自己的前提下帮助他人。
(三)实战演练——“正义行动工作坊”
每组抽取一个情境卡,用“三步法则”设计守护方案:
① 看到有同学在网络上被恶意P图嘲笑
② 在公交车上看到有人偷手机
③ 发现有人在考试中作弊
④ 看到老人摔倒在地,周围无人上前
各组用1分钟展示“正义行动方案” 。
活动四:“司法正义法庭”——司法如何维护正义
(一)经典案例——赵宇案
教师简要讲述“赵宇案”:福州退役军人赵宇听到楼下女子呼救,下楼发现有人正在殴打她,赵宇上前制止,踢了施暴者腹部致其二级伤残。赵宇因涉嫌故意伤害被刑事拘留14天。在舆论关注和司法机关重新审查后,检察院认定赵宇属于正当防卫,不负刑事责任,并作出不起诉决定。
(二)角色代入——“如果我是……”
每组抽取一个角色,从该角色视角阐述正义:
① 赵宇本人 如果司法不公正,我会怎样?
② 被救女子 没有赵宇的正义之举,我会怎样?
③ 办案检察官 我们如何确保“法不能向不法让步”?
(三)知识提炼:
司法维护正义:①司法机关必须以事实为根据,以法律为准绳,确保司法过程和结果合法、公正。②国家努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。③公正司法是捍卫正义的最后一道防线。
正义是全人类共同价值:中国始终是国际正义的守护者,坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等,反对干涉别国内政。
以“侦探社”角色代入激发探究兴趣;“案件侦查+闯关判断”双环节突破正义内涵的辨析能力,从具体行为到抽象概念,帮助学生在分类中自主建构“正义”的核心特征。
AI对比视频将抽象的正义价值具象化;“终极追问”引导学生从“正义对我意味着什么”走向“我愿为正义做什么”,实现认知到行动的转化。
以“教科书式”案例提供可操作的守护策略;“三步法则”帮助学生将抽象要求转化为具体行动指南;“实战演练”巩固知行转化。
以赵宇案真实案例突破“司法维护正义”这一教学难点;“角色代入”让学生在情感共鸣中理解司法公正对个人命运的关键意义。
课堂练习
1.“正义是人类良知的‘声音’。”以下行为中,属于正义行为的是( )
A. 考试时帮同学传答案
B. 看到校园欺凌时主动报告老师
C. 为了朋友义气动手打人
D. 在网络上散布不实信息
【答案】B
【解析】 看到校园欺凌时主动报告老师,保护了被欺凌同学的合法权益,维护了校园秩序,属于正义行为。选项A考试作弊、选项C以暴制暴、选项D散布谣言都属于非正义行为。
2.正义是社会文明的尺度。以下关于正义的认识,正确的是( )
A. 正义就是同情弱者、帮助弱者
B. 正义行为都是有利于促进社会进步、维护公共利益的行为
C. 非正义行为只存在于社会生活中
D. 正义就是见义勇为、挺身而出
【答案】B
【解析】 正义行为是指有利于促进社会进步、维护公共利益的行为。选项A“同情弱者”是正义的一种表现,但并非正义的全部内涵;选项C错误,非正义行为在学校、家庭等各个领域都可能存在;选项D是个人守护正义的一种方式,但不能等同于正义的全部内涵。
3.赵宇因见义勇为被刑事拘留后,检察机关重新审查认定其属于正当防卫,不负刑事责任。这一案例说明( )
A. 见义勇为的人一定会被冤枉
B. 司法机关必须坚持以事实为根据、以法律为准绳
C. 司法公正只需要舆论监督
D. 正当防卫不需要任何法律依据
【答案】B
【解析】 检察机关重新审查赵宇案并依法作出不起诉决定,说明司法机关必须坚持以事实为根据、以法律为准绳,确保司法过程和结果公正。选项A过于绝对;选项C错误,司法公正需要制度保障而非仅仅舆论监督;选项D错误,正当防卫有明确的法律规定。
4.守护正义需要勇气和智慧。以下做法体现了“见义智为”的是( )
①悄悄用手机录像保留证据
②立即报告老师或家长
③直接冲上去与施暴者搏斗
④寻求周围成年人的帮助
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
【答案】B
【解析】 ①②④都是“见义智为”的正确做法:保留证据、及时报告、寻求帮助。③“直接冲上去与施暴者搏斗”属于鲁莽行事,可能使自己受到伤害,也不利于有效守护正义。
5.“法不能向不法让步。”这句话强调了( )
A. 个人在守护正义时应不计后果
B. 司法机关在维护正义时应坚守法律底线
C. 法律对不法行为可以适当让步
D. 正义的实现不需要法律保障
【答案】B
【解析】 “法不能向不法让步”强调法律对违法行为的零容忍态度,司法机关在维护正义时应坚守法律底线,确保法律得到正确实施。选项A错误;选项C与“不能让步”矛盾;选项D错误。
6.中国在国际事务中坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等,反对干涉别国内政。这说明( )
A. 中国只关心国内正义
B. 中国是国际正义的守护者
C. 正义只存在于国内事务中
D. 中国不需要参与国际事务
【答案】B
【解析】 中国在国际事务中坚持国家平等、反对干涉别国内政,体现了中国作为负责任大国守护国际正义的担当。选项A、C、D说法均不符合事实。
作业
1.【必做】——“正义守护者”一周行动
正义观察:一周内记录2件体现“正义”或“非正义”的事(校园或社会),简要描述场景、判断性质、分析应对方式是否恰当。
2.【选做】(任选其一)
选项A:“正义的故事”采访
采访一位家长或老师,了解他/她曾经历或见证的一次正义行为,以及当时采取的策略和感受,整理成100字记录。
选项B:“守护正义”宣传海报
为学校或班级设计一张“守护正义”主题宣传海报(A4纸大小),可聚焦“正义的内涵”“见义智为”或“司法维护正义”等主题。
板书
8.2 守护正义
一、什么是正义
正义行为:促进社会进步、维护公共利益
非正义行为:阻碍社会进步、损害公共利益
二、为什么要守护正义
① 保障人们有尊严地生活
② 营造风清气正的社会风尚
三、怎样守护正义
① 个人守护正义 勇气 + 智慧(见义智为)
② 司法维护正义 以事实为根据,以法律为准绳;公正司法是最后一道防线
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。