4.1《修辞立其诚》知识梳理 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
2026-07-03
|
8页
|
6人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 4-1 *修辞立其诚/张岱年 |
| 类型 | 学案-知识清单 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 33 KB |
| 发布时间 | 2026-07-03 |
| 更新时间 | 2026-07-03 |
| 作者 | xkw_065237543 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-03 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58626088.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文知识清单系统梳理了《修辞立其诚》的完整知识体系。从文学常识切入,介绍作者张岱年及创作背景,阐释标题出处与核心论点,进而界定“诚”“修辞”等关键概念,解析“立其诚”的三层含义,再梳理论证思路与主旨,最后提供作文运用与巩固检测,构建起从理解到应用的学习支架。
知识链路以“立其诚”为核心,按“释题立论—含义分层—重要性分析—结论归结”逻辑展开,层层深入。引用《周易》等经典增强文化自信,通过概念界定与论证思路梳理培养逻辑思维,巩固检测题结合原文分析提升语言运用能力,兼具学术严谨性与教学实用性。
内容正文:
《修辞立其诚》知识清单
张岱年 | 说理文(学术随笔) | 选择性必修中册 第一单元
一、文学常识
《修辞立其诚》是张岱年写于一九九二年四月的一篇说理文。张岱年(1909—2004),字季同,别号宇同,河北献县人,哲学家、哲学史家,长期在北京大学哲学系任教。他早年就提出,哲学家应有寻求客观真理的诚心;晚年自号“渠山拙叟”,以“直道而行”作为立身的准则。一个“诚”字,贯穿了他的治学和做人。他的学术工作大致有三块:中国哲学史的梳理、哲学问题的探讨、文化问题的研究。
文章有现实由头。九十年代市场经济起来了,社会上有些人心思浮动,个别学者、文人为了名利,话说得浮夸,文章写得空。张岱年看不惯这股风气,写下这篇文章,主张作文、为人都要“立其诚”,也就是讲真话、说实话,把真实的想法和情感表达出来。
标题出自《周易·文言》:“君子进德修业。忠信所以进德也;修辞立其诚,所以居业也。”大意是:君子要修养品德、增进学业,靠忠信培养品德,靠诚实的言辞立住信用,这是安身立业的根本。“修辞”本来指注重文化修养,后来多指修饰词句,文中把它扩展到发言、著论、写文章乃至做人做事;“立其诚”就是坚持真实。这句两千多年前的话,张岱年认为今天仍然站得住,是发言、著论、写文章的一个原则。这就是全文的中心论点。
二、字音字形
本文是学术随笔,语言平实,下面几个词读音或字形容易出错:
损益(sǔn yì):增减、盈亏。这里指言辞对事实有所增减、走样。“益”读 yì。
尊崇(zūn chóng):尊敬推崇。“崇”读 chóng,山字头,是高、推重的意思;要和“祟”(suì,出字头,鬼鬼祟祟)分清,两个字形近义远。
顺风转舵(shùn fēng zhuǎn duò):随着风向转船舵,比喻看情势改变态度,含贬义。“舵”读 duò,不读 tuó。文章用它批评那种没有主见、迎合风气的做法。
曲学阿世(qū xué ē shì):钻研邪门歪道去迎合世俗、讨好当权者。“阿”在这里读 ē(迎合、偏袒),不读 ā。这是文章反对的一种学风。
哗众取宠(huá zhòng qǔ chǒng):用浮夸的言辞迎合众人,骗取信赖和支持。“哗”读 huá。文章批评的浮夸文风就属此类。
记载 / 卸载(zǎi / zài):“载”是多音字:作“记录”“年”讲时读 zǎi(记载、一年半载);作“装载、承载”讲时读 zài(卸载、载重)。
发挥(fā huī):“挥”是提手旁;要和“浑”(三点水,雄浑、浑浊)区分,两个字右半相同、偏旁不同。
三、关键概念与重点语句理解
读懂这篇文章,先要弄清一个“诚”字,再把“立其诚”的三层含义分清楚。下面逐个解释。
诚:真实。张岱年说“诚者,实也,真也”,古代儒家讲的“诚”,就是今天说的“真”。全文围绕这个字展开。
修辞:本指注重文化修养,后来多指修饰词句。文中的“修辞”范围更宽,包括发言、著论、写文章,以至做人做事。
立其诚:坚持真实性。落到做人作文上,就是讲真话、说实话,把真实的想法和情感表达出来。它包含名实一致、言行一致、表里一致三层。
名实一致:“立其诚”的第一层。指言辞或命题跟客观实际相符。哲学命题、科学命题都是讲客观事实和规律的,符合客观实际就是揭示了真理;文学作品虽然不直接陈述客观规律,也得显示出事物的本质,才能打动人。
言行一致:第二层。指理论与实践一致、思想与行动一致。往浅了说,一个人说的和做的相符;往深了说,学说理论跟社会实践相符。文中引古语“听其言而观其行”,还接上一课的道理:实践是检验真理的标准,跟社会实践相符的才称得上真理。
表里一致:第三层。指心口一致,嘴上说的跟心里想的相符。张岱年说得直白:“如果口说的是一套,心里所想的却是另一套,是谓说假话,是最明显的不诚。”
客观性与主体性:文章讲从认识世界的角度看“立其诚”时,辨析了这两者的关系:追求真理要力求避免主观的干扰,同时也要发挥人的主体性,而发挥主体性得以认识的客观性为前提。这是文章里最见思辨功夫的一处。
曲学阿世:钻研邪门歪道去迎合时尚、讨好世人。文章从端正学风的角度,把它作为“不诚”的表现来反对。
哗众取宠 / 顺风转舵:浮夸言辞讨好众人、看风向改变态度。文章从社会现实的角度批评这类做法,认为它们都背离了“立其诚”。
四、文意梳理与论证思路
全文十一段,思路是先释题立论,再讲“立其诚”是什么,然后讲它为什么要紧,最后收到一句总断。按四个部分来看。
(一)引论(第1段):提出中心论点
开门见山,引《易传·文言》“修辞立其诚”,指出这句两千多年前的老话今天仍应肯定,是发言、著论、写文章的一个原则。论点一亮出来,全文的方向就定了。
(二)本论之一(第2—5段):“立其诚”的三层含义
第2段总说“立其诚”包含三层:名实一致、言行一致、表里一致。
第3段讲名实一致,落在言辞、命题与客观实际相符上。第4段讲言行一致,落在理论与实践、思想与行动相符上,引“听其言而观其行”,并把“实践是检验真理的标准”接进来。第5段讲表里一致,落在心口相符上,点明口是心非是最明显的不诚。三层由言辞到行为、再到内心,一层比一层往里走。
(三)本论之二(第6—10段):“立其诚”为什么要紧
第6段总说“立其诚”的重要,下面从三个角度分说。第7、8段从认识世界的角度讲:做学问、写文章都要追求对世界的正确认识,力求避免主观干扰,同时发挥主体性又要以客观性为前提。第9段从端正学风的角度讲,反对“曲学阿世”。第10段从社会现实的角度讲,反对哗众取宠、顺风转舵那种浮夸不实的风气。三个角度合起来,把“为什么要诚”说透了。
(四)结论(第11段):归结为一条唯物主义原则
最后一段收束全文,点明“修辞立其诚”归根到底是一条唯物主义的原则——言辞、学说、文章都要以客观实际为依据,如实地反映客观世界。前面讲的“真”,到这里落到了“以客观实际为准”上。
五、主旨
文章借《周易》“修辞立其诚”这句话,提出发言、著论、写文章都要坚持真实,做到名实一致、言行一致、表里一致。作者从认识世界、端正学风、面对社会现实三个角度,说明“立其诚”为什么要紧,反对哗众取宠、曲学阿世、口是心非的不实之风,最后把“修辞立其诚”归结为一条唯物主义原则。写这篇文章,是要人在作文和做人上都守住一个“真”字。
六、学术随笔(说理文)的特点及在本文的体现
这是一篇学者写的说理文,谈的是治学和做人的道理。它不铺陈辞藻,靠把道理说清、把根据摆足来服人。下面几点,在本文里都能对上。
开门见山,论点鲜明:第一段就引出“修辞立其诚”,直接立为全文原则,不绕圈子。读者一上来就知道文章要讲什么。
层层深入,思路严密:先释题立论,再拆“立其诚”的三层含义,接着从三个角度讲它的重要,最后归为一条原则。含义那部分由言辞到行为再到内心,逐层往里;重要性那部分由认识到学风再到社会现实,逐层铺开。段与段扣得很紧。
引用与举例并用:引《易传·文言》立题,引古语“听其言而观其行”说言行一致,还借道家先用“真”字、儒家称“诚”来辨析概念。引经据典撑住道理,说理就不空。
思辨见分寸:讲认识世界时,作者没有把话说满:既要避免主观干扰、力求客观,又承认要发挥人的主体性,并指明主体性得以客观性为前提。两头都照顾到,避免了一边倒。
语言质朴、准确:解释三层含义,几乎都是一句话点到:名实一致就是言辞与客观实际一致,表里一致就是心口一致。用词朴素,讲究分寸,读着不费劲,也不含糊。这正是老一辈学者说理文的本色。
针对现实:文章不是就概念谈概念,末几段直指当时的浮夸文风、曲学阿世、哗众取宠。有了这个落点,“立其诚”就不只是书本上的道理,而是冲着眼前的毛病说的。
七、论证方法与语言特色
引用论证:标题和论点都从《易传·文言》来;讲言行一致引“听其言而观其行”;辨“诚”与“真”,指出先用“真”字的是道家、儒家称之为“诚”。借经典和古语立论,观点站得稳。
举例论证:讲名实一致时,用哲学命题、科学命题、文学作品分别说明“符合客观实际”在不同领域的样子,把抽象的“真”落到具体门类上。
对比论证:把“立其诚”和口是心非、哗众取宠、曲学阿世摆在一起,正面的“诚”和反面的“不诚”对照,“诚”的必要就看得更清楚。
概念界定清楚:“诚”“修辞”“名实一致”“言行一致”“表里一致”,每个概念都先讲明白再往下用。学术说理文最忌概念含混,本文在这一点上做得干净。
语言简易朴实:全文没有生僻辞藻,多用短句直说。像讲表里一致那句“口说的是一套,心里所想的却是另一套……是最明显的不诚”,话说得平,意思却很实,通俗中见分量。
八、重点语句赏析
“修辞立其诚”……仍应承认这是发言著论写文章的一个原则。:全文的中心论点。作者先摆出这句两千多年前的老话,再用“仍应”把它接到今天,说明它没有过时。一句话立住了全文的根,后面都是对它的展开。
“立其诚”可以说包括三层含义:一是名实一致,二是言行一致,三是表里一致。:全文的纲。三层由外到里:名实讲言辞与事实,言行讲说与做,表里讲口与心。有了这三层,抽象的“诚”就有了可以一条条对照的标准,下面几段正是照这个顺序讲下来的。
如果口说的是一套,心里所想的却是另一套,是谓说假话,是最明显的不诚。:讲表里一致时最见力量的一句。作者不用大词,只把“口是心非”的样子照直说出来,再下一句“最明显的不诚”的判断。话平,分量却重,把“诚”和“假”的界线划得清清楚楚。
追求真理要力求避免主观的干扰,发挥主体性又要以认识的客观性为前提。:文章讲认识世界时的核心一句(大意)。它把“客观”和“主体”两头都照顾到:既要求人放下成见、如实认识世界,又不否认人在认识中的能动作用,只是给这种能动加了个“以客观为前提”的条件。见出作者说理的辩证与稳当。
九、作文运用
本文谈的是一个“真”字,可用于“求真”“诚信”“表里如一”“反对浮夸”一类话题。用它写作文,最好把“立其诚”的意思落到一个具体的人或一件具体的事上。
1. 表里如一,敢说真话
适用角度:文章说“口说的是一套,心里所想的却是另一套……是最明显的不诚”,可用来谈守住内心、把真实想法讲出来的勇气。
运用示例:把心里认的理讲出来,哪怕四面反对,这就是张岱年说的“表里一致”。经济学家马寅初在上世纪五十年代提出《新人口论》,主张节制人口,招来大批批判。他没有改口,公开表示自己虽已年近八旬,明知寡不敌众,也要单枪匹马出来应战,直到战死为止。后来的事实证明他看得对。一个人嘴上说的和心里信的是一回事,说出来又扛得住压力,这样的“诚”才有重量。
2. 做学问要求真,反对哗众取宠
适用角度:文章从端正学风、面对社会现实的角度,反对“曲学阿世”“哗众取宠”,可用来谈治学、作文都要老老实实。
运用示例:学问和文章怕的就是图热闹、不图真。张岱年批评“曲学阿世”“哗众取宠”,说的是那种为讨好世人、博取名声而把话说得浮夸的做法。今天网上一些“标题党”,动辄“震惊”“哭晕”,点开来内容空空,就是这种浮夸文风的翻版。与之相反,一篇踏实的文章、一项扎实的研究,靠的是把事实核准、把道理讲通,读者未必一眼被抓住,却站得住、留得下。
3. 认识世界要力求客观
适用角度:文章讲“追求真理要力求避免主观的干扰”,可用来谈放下成见、以事实为准。
运用示例:认识一件事,先得把自己的成见搁一搁,让事实说话,这正是“立其诚”在求知上的意思。地质学家李四光当年面对“中国贫油”的流行说法,没有跟着人云亦云,而是带着队伍做地质力学研究、跑野外实测,根据中国的地层实际判断这里能找到石油,后来大庆等油田的发现印证了他的判断。他靠的是把结论建立在勘探得来的事实上,而不是先入为主的成见。求真,往往就从肯不肯照事实修正自己开始。
十、巩固检测
本文是说理文,重在读懂论点和论证。答题时要指出依据的语句和论证方法,把分析写出来,不要只给结论。
(一)简答题(结合原文分析)
1. 文章把“立其诚”的含义概括为哪三层?三层之间是什么关系?
2. 文章从哪几个角度论述“立其诚”的重要性?这样安排有什么好处?
3. 讲“认识世界”时,作者既要求“避免主观干扰”,又主张“发挥主体性”。这两点是否矛盾?谈谈你的理解。
4. 作为一篇学术说理文,本文的语言有什么特点?请结合具体语句分析。
【答案】
1. 三层是名实一致、言行一致、表里一致。名实一致指言辞或命题跟客观实际相符;言行一致指理论与实践、思想与行动相符,说的和做的相符;表里一致指心口相符,嘴上说的跟心里想的相符。三层的关系是由外到里、逐层深入:名实一致说的是“言辞对不对得上事实”,管的是言与物;言行一致进一层,管的是言与行;表里一致再进一层,管的是言与心。三层合起来,从言辞、行为到内心,把一个“诚”字讲全了。
2. 从三个角度:一是认识世界,做学问、写文章都要追求对世界的正确认识,力求避免主观干扰;二是端正学风,反对“曲学阿世”那种迎合时尚的做法;三是社会现实,反对哗众取宠、顺风转舵的浮夸风气。好处是把“为什么要诚”从不同层面铺开:认识世界讲的是求知,端正学风讲的是治学态度,社会现实讲的是当下风气。三个角度由学理到现实,一层层落到眼前的毛病上,既讲清了道理,又有很强的针对性,比只从一个方面讲更全面、更有分量。
3. 不矛盾,这恰恰见出作者说理的分寸。“避免主观干扰”针对的是成见、偏好对认识的歪曲,要求人如实地反映客观世界,这是“求真”的底线。“发挥主体性”承认人在认识中不是被动的,需要主动去观察、分析、概括。作者给主体性加了一个前提——要以认识的客观性为前提,也就是主动能动的发挥不能脱离客观实际、不能变成主观臆断。这样一来,两点各管一头又互相约束:客观性防止主观乱来,主体性避免死板照搬。作者把话说得两全,避免了“只讲客观”或“只讲主观”的片面。
4. 本文语言质朴、准确、简易。质朴,是指不堆辞藻、多用短句直说,像讲表里一致时“口说的是一套,心里所想的却是另一套……是最明显的不诚”,话说得平白,一读就懂。准确,是指下判断有分寸,讲认识世界时既说要避免主观干扰,又补一句主体性要以客观性为前提,两头照顾,不把话说满。简易,是指解释概念常常一句话点到——名实一致就是言辞与客观实际一致,表里一致就是心口一致——干净利落,不绕弯子。这种平实中见严谨的语言,跟文章讲“诚”的主张正好相配:话怎么实在怎么说,本身就是“立其诚”的体现。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。