古诗词诵读《客至》练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册

**基本信息** 以杜甫《客至》为核心，通过基础积累、对比鉴赏、现实迁移三阶设计，实现从文言知识到文化思辨的递进，强化文化自信与思维能力。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础积累|课内名句默写、语言基础运用|名篇默写直接关联诗歌关键句，成语填空与修辞分析夯实语言运用能力| |能力提升|诗歌对比鉴赏、手法情感分析|多组诗歌对比阅读，聚焦“平淡之语”与情感差异，培养辩证思维与审美创造| |综合应用|现实情境写作|结合诗歌“纯粹交往”意蕴反思当代社交，实现文化传承与现实关照的深度融合|

古诗词诵读《客至》练习 一、古代诗歌阅读 阅读下面两首唐诗，完成小题。 客至 杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 酬李穆见寄① 刘长卿 孤舟相访至天涯，万转云山路更赊。欲扫柴门迎远客，青苔黄叶满贫家。 【注】①李穆是刘长卿的女婿，颇有清才。《全唐诗》载其《寄妻父刘长卿》，全诗是：“处处云山无尽时，桐庐南望转参差。舟人莫道新安近，欲上潺湲行自迟。”它就是刘长卿这首和诗的原唱。 1．下列对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（    ） A．《客至》是一首七言律诗，中间两联对仗工整，如“花径”对“蓬门”，“盘飧”对“樽酒”，词性相应，在内容上由迎客写到待客，情感真挚自然。 B．《客至》首联写草堂四周春水环绕、群鸥日日飞来，营造草堂清幽僻静的环境，“但见”二字暗含平日少有人来的孤寂，为下文客人将至作铺垫。 C．《酬李穆见寄》中一二两句运用夸张和想象的手法，写出李穆独乘一舟远道而来的情景，整首诗在虚实相生中强化情感浓度。 D．两首诗均以“客至”为核心，通过环境描写、动作描写、语言描写等手法，展现待客之道与人际温情。 2．有人认为这两首诗均以“平淡之语”写“客至”之事，但表达的情感却有不同之处。请结合诗句，谈谈你对“平淡之语”和不同“情感内涵”的理解。 阅读下面两首诗歌，完成下面小题。 碧涧别墅喜皇甫侍御相访 刘长卿 荒村带返照，落叶乱纷纷。 古路无行客，寒山独见君。 野桥经雨断，涧水向田分。 不为怜同病，何人到白云？ 客至 杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 3．下列对刘长卿这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（   ） A．首联以“荒村”“返照”“落叶”三个意象叠加，描绘了荒村暮色、落叶纷飞的秋景，渲染出凄清萧索的氛围。 B．颔联“古路无行客”与“寒山独见君”形成对照，以“无”衬“独”，突出友人到访的难得与诗人的惊喜。 C．颈联写野桥经雨断、涧水向田分，以路途艰险、环境幽僻之景，表达诗人避世隐居的自得与对俗世的厌弃。 D．尾联以反问作结，“同病”一词将个人遭际与友人命运勾连，使全诗由写景叙事自然转入抒情，收束有力而余韵悠长。 4．刘长卿《碧涧别墅喜皇甫侍御相访》与杜甫《客至》都写了对客人来访的喜悦，但两位诗人的待客态度和喜悦原因有所不同。请结合诗句加以分析。 阅读下面两首唐诗，完成下面小题。 宾至                                       客至 杜甫                                        杜甫 幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。          舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 岂有文章惊海内？漫劳车马驻江干。          花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。          盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。          肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 5．下列对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（   ） A．两首诗的首联都描写了环境，但《宾至》还写了宾客年老多病特来拜访，从而引出颔联宾客来访的原因。 B．《宾至》颔联含义非常丰富，既表达了作者的自谦之意，还传达出作者的傲岸之态和自嘲之情。 C．《客至》颔联把笔触转向庭院，引出“客至”，诗人采用与客对话的口吻，增强宾主接谈的生活真实感。 D．《宾至》尾联特意致歉，兼邀贵客重来；《客至》尾联突出邀邻助兴的细节，流露出主人欢欣的心情。 6．请结合诗歌内容，分析这两首诗的颈联在情感表达上的不同之处。 阅读下面这首诗，完成各题。 客至 杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 客至 李弥逊 客至旋盥栉，出门惊两翁。 山川十年隔，风雨一轩同。 人事等飘瓦，生涯各转蓬。 时危命如羽，忧乐酒杯中。 7．下列对诗句的理解与分析，不正确的一项是（   ） A．杜诗以春水、群鸥起笔，借景抒情，既显乡居幽静，也暗示客至前生活的孤寂。 B．李诗首联“旋”字写诗人因客至而梳洗慌乱，“惊”字写朋友因久别而关系疏远。 C．杜诗“花径不扫”“蓬门今开”两句以家常话语写宾主相见，尽显生活真实。 D．李诗颔联中，“十年”与“一轩”有数词对比，亦有时空对照，颇有意味。 8．两首《客至》，诗人皆以酒待客，但这酒杯中却承载了诗人不同的人生况味，请结合诗句分析这种况味的异同。 阅读下面这两首诗，完成下面小题。 客至 杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 寒夜 杜耒 寒夜客来茶当酒，竹炉①汤沸火初红。 寻常一样窗前月，才有梅花便不同。 [注]①竹炉：外竹内泥的火炉。 [材料简介]杜甫《客至》与杜耒《寒夜》皆写待客情境。前者以春水群鸥起笔，道尽蓬门为客开的欣喜，虽酒菜简素却情谊真挚；后者绘寒夜竹炉煮茶之景，寻常月色因梅花与客至更显清雅。两诗于质朴日常中见温情，漾着恬淡的生活意趣。 9．下列对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（    ） A．《客至》首联写出一派热闹喜庆氛围，群鸥来如同喜鹊登枝，为客人将至的喜悦作铺垫，颔联呼应首联。 B．《客至》颈联描绘了主人待客之简、家境之贫，没有写宾主兴致盎然的场面，而是由尾联唤取邻翁对饮暗示出来。 C．《客至》整首诗平白如话，结构紧凑，章法谨严；《寒夜》语言清新自然，看似随笔挥洒，实则耐人寻味。 D．《寒夜》以简练的笔触勾勒冬夜待客场景，诗歌结尾突出有梅花点缀的窗前月与平常的差异。 10．两首诗都是写有客来访，但两位诗人的心境有细微区别，请简要分析。 阅读下面这首诗，完成下列小题。 客至 （唐）杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 客至 （宋）陆游 官闲身自得，客至眼殊明。 静算棋生死，闲分酒浊清。 悠然剧谈罢，偶尔小诗成。 但恨桑麻事，无人与共评。 11．下面对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（   ） A．杜诗首联春水绕茅舍，但有群鸥来，是“无人至”的意境，也可看作客人将至的铺垫。 B．陆诗首联的“眼殊明”，通过视觉的夸张，凸显诗人因客至而精神振奋的状态。 C．杜诗颈联为“转”，描写主人待客之简：陆诗颔联为“转”，描写宾主相处之欢。 D．两首诗都有富于情趣的细节描写，极富画面感，表现了主人待客的兴味与心境。 12．同是客至，两位诗人分别怎样招待朋友？除了客至之喜，还各自表达了怎样的情感？ 阅读下面这两首唐诗，完成下面小题。 客至 唐·杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 酬李穆①见寄 唐·刘长卿 孤舟相访至天涯，万转云山路更赊②。 欲扫柴门迎远客，青苔黄叶满贫家。 【注】①李穆是刘长卿的女婿，颇有清才。《酬李穆见寄》是对李穆《寄妻父刘长卿》的酬唱。②赊，远。 13．下列对两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（   ） A．杜诗“舍南舍北皆春水”，写出了作者的生活环境绿水缭绕，春意荡漾。 B．杜诗“隔篱呼取尽余杯”，这一细节描写暗示了主客饮酒时盎然的兴致。 C．刘诗“孤舟”“至天涯”含有凄楚意味，突出作者行程之远和旅途之辛。 D．“青苔黄叶满贫家”，用日常物象表现贫士的生活，以景结情，饶有余味。 14．这两首诗表达了哪些相似的情感？请结合内容简要分析。 二、语言文字运用 阅读下面的文字，完成下面小题。 [诗意生活]诗意地生活，方可彰显生之价值。闲观好山当户碧云晚，静赏古屋贮月松风凉。时光匆匆，人生如 ① ，唯有用一份清明与淡定去行走，诗意地生活，方可找到自身真正的价值。 千舸过尽，一片汪洋，采石矶孤单地清点倒影，浊浪即是一杯煮过的酒，李白这一喝，便醉了一部唐代编年史。不肯摧眉折腰的李白，选择了诗意地生活，于是给历史留下了青莲居士洒脱的身影，一匹青驴，一袭青衫，让李白找寻到了生命本真的快乐。 书破万卷，路行千里，世上疮痍，笔底波澜。杜甫选择了诗意地生活，让汗青里多了一位诗中圣哲。纵然是“飘飘何所似，天地一沙鸥”的孤苦伶仃；纵然是“老病有孤舟”“凭轩涕泗流”的穷愁潦倒；纵然是“卷我屋上三重茅”“高者挂罥长林梢”的无能为力，少陵仍 ② ，用一支 ③ ，还原了历史本相与民生疾苦，一只小船，一席凉被，让杜甫探寻到了生命的价值与意义。 诗意地生活，拂尽世俗尘埃，纷扰的红尘也清静了，让生命的价值得到彰显。让我们在双手合十的浅笑中诗意地生活，找寻到深藏在星辉斑斓里的美妙。 15．请在文中横线处填入恰当的成语。 16．把文中画波浪线的句子改成整句，使语言表达准确流畅，符合逻辑，可少量增删词语，不得改变原意。 17．文中画横线的句子使用了对偶的修辞手法，请简要分析其构成和表达效果。 18．下列句子中的“即”与文中加点的“即”，意义和用法相同的一项是（   ） A．即无他人帮忙，我也能如期完成。 B．出发在即，请你再检查一下行李。 C．他总是给人一种若即若离的感觉。 D．你要先改变非黑即白的思维习惯。 三、名篇名句默写 19．补写出下列句子中的空缺部分。 （1）《客至》中，表现诗人因寂寞之中佳客临门而喜出望外的句子是“_______，_______”。 （2）杜甫《客至》中，写招待寒酸简单却满蕴真情的句子是“_______，_______”。 （3）杜甫《客至》中，“_______”一句把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得十分秀丽可爱；“_______”一句点出了环境的清幽僻静，为诗人的生活增添了隐逸的色彩。 （4）《客至》中，诗人以“_______，_______”两句作结，把席间的气氛推向更热烈的高潮。 （5）杜甫《客至》中，“_______”一句寓情于景，表现了诗人在闲逸的江村中的寂寞心情。 四、作文题 20．阅读下面的材料，根据要求写作。 在杜甫《客至》写道：“舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。”诗人居所清幽质朴，待客赤诚纯粹，无奢华宴请，无繁文缛节，以真心待友、以朴素相交，尽显古人纯粹真诚、平易包容的交往之道。当下，社交趋于功利化、形式化，人情浮躁、圈层壁垒凸显，纯粹真挚的人际关系愈发可贵。 请结合诗句意蕴与当代社会现实，写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1． D 2．①两首诗均以白描见长，语言质朴如口语，无华丽辞藻。杜甫诗歌中以“不曾缘客扫”“今始为君开”“无兼味”“只旧醅”等生活化场景平实叙事，不事雕琢，平白如话；而刘诗中选用了“青苔”“黄叶”等寻常物象勾勒门庭荒寂之景。 ②杜诗的情感明朗外放，兴奋喜悦。“无兼味”“只旧醅”直陈家贫、酒食简陋，不加掩饰地坦诚相告，反而在自谦中透露出对友人不以贫富论交的信任与毫无保留的真诚，尾联更是唤取邻翁对饮，把席间的气氛推向高潮，表现出诗人的兴奋喜悦之情。 ③刘诗的情感内敛含蓄，悲欣交织。面对女婿远道而来的艰辛，自己想打扫庭院迎客却也难以做到，平淡景语中饱含对晚辈跋涉之苦的心疼与无力盛待的愧疚，也藏着对亲情与知己的深切眷恋，情感沉郁内敛。 【导语】杜甫《客至》以春水群鸥起兴，通过“蓬门”“旧醅”等意象，在简朴中见真挚；刘长卿《酬李穆见寄》则以“孤舟”“青苔”勾勒清贫之境，暗含天涯羁旅之思。两诗皆于平淡处见深情，体现了唐人以简驭繁的诗学境界。 【详解】1．D. “两首诗均以‘客至’为核心，通过环境描写、动作描写、语言描写等手法”错。《酬李穆见寄》中客人并未真正抵达，无实际待客情节，不存在待客相关动作、语言描写。仅《客至》有相关内容，不符合“均运用”的表述。 故选D。 2．这类“语言风格+情感对比”的诗歌鉴赏题，思路为：先解释题干提出的语言特点，再结合诗句分别分析两首诗的情感差异。 解析“平淡之语”：两首诗都用白描手法，无华丽雕琢：杜诗以“不曾缘客扫”“无兼味”等生活化语句平实叙事，刘诗以“青苔”“黄叶”寻常物象勾勒景物，语言质朴平淡。 分析杜诗情感：杜诗情感明朗外放，写友人到访，“今始为君开”“隔篱呼取尽余杯”，直接透出迎客的兴奋喜悦，也体现出对友人不加掩饰的真诚信任。 分析刘诗情感：刘诗情感内敛含蓄，写女婿远访，“欲扫柴门迎远客，青苔黄叶满贫家”，暗含对晚辈跋涉辛苦的心疼、无力盛待的愧疚，也藏着对亲人到访的欣喜眷恋，悲欣交织。 3．C 4．（1）待客态度：①杜甫热情主动、殷勤待客。诗中扫径开门、备酒留客、邀邻同饮，一连串举动直白展现待客的热忱。②刘长卿含蓄内敛，全诗不写宴饮招待，只描摹居所荒僻之景，以友人不辞远路前来相见的场景，委婉流露欣喜。 （2）喜悦原因：①杜甫闲居草堂，为平淡安宁的生活中有故人到访而欢喜。②刘长卿身处荒村，境遇落寞，有同遭失意的友人来访，深感患难相知之安慰。 【导语】这是两首同题材的唐代访友酬答诗，刘长卿写荒村寒山遇友，杜甫写草堂春日迎客，都以村居环境起笔，借访客之事生发个人情志，风格平实自然、情真意切。一写秋景遇客，一写春日迎客，同题异情，是考察古典诗歌对比鉴赏能力的典型文本。 【详解】3．C.“表达诗人避世隐居的自得和对俗世的厌弃”错。颈联写环境偏僻、道路难行，意在突出友人不畏艰险来访，更显情谊深厚，并非表达“避世自得、厌弃俗世”。诗人核心情感是“喜”，而非疏离世俗的孤傲，属于情感主旨曲解。 故选C。 4．明确题干要求的对比维度→从两首诗中分别提取对应文本依据→分点梳理差异作答，所有结论都要贴合诗句内容，不能脱离文本空谈。 锚定对比方向：题干明确要求对比待客态度、喜悦原因两个维度，分别梳理两首诗的内容。 分析待客态度差异：杜甫诗有“蓬门今始为君开”“隔篱呼取尽余杯”的动作描写，可见热情殷勤；刘长卿全诗未提及宴饮招待，只描摹幽僻居处，可见含蓄内敛。 分析喜悦原因差异：杜甫“但见群鸥日日来”，闲居久无客至，为故人到访欣喜；刘长卿尾联“不为怜同病，何人到白云”，因同遭失意的知己相知而欣慰。 5．A 6．①《客至》颈联重在展现力不从心却竭尽诚意的待客之心，洋溢着生活气息与人情味。 ②《宾至》颈联“竟日淹留”显示出诗人的无奈，“粗粝腐儒餐”既体现自谦，亦于客气中透着疏远，强调了对客人敬而远之的礼数，流露出不欲与之深交、略带自嘲的排斥感。 【导语】这两首都是杜甫寓居成都草堂时的待客之作，同写迎客情态却迥然有别：《宾至》接待陌生贵客，语多客套疏淡，藏着诗人老病孤穷的自嘲与疏傲；《客至》迎接相知旧友，语浅情真，满溢待客的热忱欢欣。杜诗善写日常，把细腻心境揉入寻常场景，质朴动人。 【详解】5．A.“《宾至》还写了宾客年老多病特来拜访”错误。不是宾客年老多病，是主人年老多病，“幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难”的意思是：诗人幽居僻地，少有人到访，自己年老抱病，难以行礼迎客。 故选A。 6．审清题干要求：明确答题核心是对比两首诗颈联情感表达的差异，不是单梳理单诗情感。 析内容抓细节：先分别梳理两首颈联的核心内容：《宾至》写留客终日，诗人自陈身为腐儒，家境贫寒只有粗粝餐食待客；《客至》写诗人坦言住地偏远无佳味，只能拿出旧酿待客。 挖情感明差异：结合诗人对来客的不同态度，分别提炼两首颈联的情感倾向，最后整理归纳出二者的情感不同点即可。 7．B 8． 相同：两首诗都表达了客人来访的喜悦之情，以及对友情的珍视；都体现了诗人以酒待客的真诚与热忱。 不同：①杜诗的酒中承载的是农家生活的闲适、质朴与人情之美。诗人虽“家贫只旧醅”，却毫不掩饰，不仅真诚待客，还“隔篱呼取”邻翁共饮，酒杯中洋溢着随性豁达、浓郁亲切的生活气息和隐居之乐。 ②李诗的酒中承载的是身世飘零的沧桑与忧国伤时的悲凉。诗人与友“十年隔”，感叹世事无常如瓦碎，人生漂泊似蓬飞。更直言“时危命如羽”，酒杯中装满的是乱世中命如鸿毛的无奈与忧惧，只能借酒浇愁，基调沉重悲凉。 【导语】杜诗如清新的田园风俗画，以春水蓬门、粗茶淡酒勾勒出乡居的恬淡闲适，充满浓郁的生活气息与人情温度，尽显豁达真率。李诗则是一曲沉郁的乱世悲歌，将重逢之喜迅速消解于“转蓬”的身世沧桑与“危命”的家国隐忧中。同是一杯酒，杜诗饮出的是现世安稳之乐，李诗斟满的则是命若飞蓬之悲。 【详解】7．先通读全诗，把握诗歌大意及作者情感，再依次判断各选项所涉及的手法、句义、情感倾向等是否正确。 B.“‘旋’写诗人因客至而梳洗慌乱，‘惊’字写朋友因久别而关系疏远”错，“旋”字表现的是诗人得知客至后立刻梳洗迎客的急切与喜悦；“惊”字写的是出门迎接时的意外与惊喜。 故选B。 8．解答比较鉴赏题，核心在于“求同存异”。审题时要锁定比较的具体载体（“酒杯”）和切入点（“人生况味”），紧密结合诗人所处的境遇与诗中的具体字词进行精准剖析。 ①明共性：提炼两诗在待客层面的共同情感，如重逢的喜悦与待客的真诚。 ②辨差异：分别结合诗句深挖。杜诗紧扣“旧醅”“呼邻翁”，体悟其质朴闲适之乐；李诗紧扣“十年隔”“转蓬”“时危”，体悟其漂泊沧桑与忧国之悲。 ③规范作答：先同后异，分条表述，确保条理清晰。 9．A 10．①《客至》：表现诗人待客的真诚喜悦，生活清贫却乐在其中的豁达与从容，以及与邻翁对饮的欢快，情感较真挚热烈。 ②《寒夜》：通过“寒夜煮茶”“梅花映月”，体现清雅恬淡的心境，友人静夜对谈的温馨，带有文人雅士的诗意与宁静，情感较含蓄蕴藉。 【导语】杜甫《客至》以春水群鸥烘托乡居之乐，待客虽简却情真意切，尽显淳朴热忱；杜耒《寒夜》则于寒夜煮茶待客，窗前梅月相映成趣，流露清雅闲适之趣。两诗皆从日常着笔，一质朴一清幽，各见诗人气度。 9．本题考查学生对诗歌的综合理解和赏析能力。 A.“《客至》首联写出一派热闹喜庆氛围”错误，“春水”体现清幽，“群鸥日日来”凸显静谧，整体氛围是宁静清幽，而非“热闹喜庆”。 故选A。 10．本题考查学生比较、评价诗歌中作者的思想情感的能力。 ①《客至》中“花径不曾缘客扫”说明平时少有人来，“蓬门今始为君开”强调因友人的到来，才特意打扫、开门，尽显真诚喜悦；“无兼味”“只旧醅”不回避家境清贫，毫无窘迫之感，尽显豁达从容；尾联邀邻翁共饮，更增添普通人相聚的热闹淳朴，情感直接热烈。 ②《寒夜》中“客来茶当酒”强调以茶代酒，虽无酒的浓烈，却多了茶的清静，“梅花映月”则增添雅致的氛围；“汤沸”搭配寒夜的静，形成静谧而温馨带暖的氛围；友人对坐饮茶，心境平和宁静；结尾借“寻常月色”与“梅花映月”的对比，以清雅之景衬情谊，表达了对友人的珍视和相聚的愉悦，情感含蓄深沉，余韵悠长。 11．C 12．①杜甫是洒扫庭院，开门迎客，设酒招待；陆游则摆棋，设酒，畅谈，作诗。 ②杜诗还写了生活无着的困苦；陆诗还写了英雄无用武之地的孤独落寞。 【导语】这两首《客至》以不同笔触勾勒主客欢愉。杜诗以“蓬门始开”“旧醅待客”显淳朴真挚，结句“隔篱呼取”更添乡野情趣，暗含寂寥中得友的珍重；陆诗“眼殊明”“剧谈小诗”展闲适雅致，尾联“恨无人评”却透出士人隐居时对知音的渴盼。同题异趣，一显盛唐沉郁，一具宋人理趣。 【详解】11．本题考查学生对诗歌的理解和赏析的能力。 C.“陆诗颔联为‘转’”错误。陆诗“转”在尾联“但恨桑麻事，无人与共评”，前三联表达一种身为闲官的轻松，尾联又传达出一种英雄无用武之地的孤独落寞。 故选C。 12．本题考查学生理解诗歌内容、鉴赏诗歌情感的能力。 ①结合“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”“隔篱呼取尽余杯”可知杜甫是洒扫庭院，开门迎客，设酒招待；结合“静算棋生死，闲分酒浊清。悠然剧谈罢，偶尔小诗成”可知陆游则摆棋，设酒，畅谈，作诗。 ②陆诗尾联“但恨桑麻事，无人与共评”，无人与陆游评说，可知陆诗还写了英雄无用武之地的孤独落寞。杜诗“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅”，菜肴很简单，买不起高贵的酒，只好用家酿的陈酒，可知杜诗还写了生活无着的困苦。 13．C 14．①“但见群鸥日日来”“青苔黄叶满贫家”都有贫居无人登门的寂寞之感。 ②“蓬门今始为君开”“欲扫柴门迎远客”都有打开柴门迎接来客的欣喜之情。 ③“盘飧市远无兼味”“青苔黄叶满贫家”都有因家贫待客不周的愧疚之情和自谦之意。 【导语】杜甫《客至》以春水群鸥起兴，通过“蓬门”“旧醅”等意象，在简朴中见真挚；刘长卿《酬李穆见寄》则以“孤舟”“青苔”勾勒清贫之境，暗含天涯羁旅之思。两诗皆于平淡处见深情，体现了唐人以简驭繁的诗学境界。 【详解】13．本题考查学生对诗歌内容的理解和赏析的能力。 C.“含有凄楚意味，突出作者行程之远和旅途之辛”错误，刘诗中“孤舟至天涯”强调李穆不辞远途来访的情谊，而不是作者本人（注①点明翁婿关系），故并无“凄楚”之意；“万转云山”突出路途遥远，但旨在衬托亲情珍贵，而非渲染旅途艰辛。 故选C。 14．本题考查学生比较阅读之赏析诗歌情感的能力。 ①杜诗 “舍南舍北皆春水”写草堂环境绿水缭绕，春意荡漾；“但见群鸥日日来”写只见一群群鸥鸟日日结队飞来，突出环境的清幽僻静，同时透露出作者贫居的孤独。刘诗“青苔黄叶满贫家”写我的房前屋后已生满碧绿的青苔，枯黄的树叶也落满了在我的院落，以萧瑟景物暗示清寒隐居状态。两首诗都有贫居无人登门的寂寞之感。 ②杜诗“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”写一向紧闭的家门，今天才第一次为你打开，以专为客扫径、开门之举表欣喜。刘诗“欲扫柴门迎远客”写诗人想要打扫柴门迎接远方来客，直抒迎客的迫切。两首诗都表达了诗人对远方来客的热情欢迎和期待。 ③杜诗“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅”坦陈家境清贫，但满怀热情好客的生活态度和真挚情感。刘诗“青苔黄叶满贫家”以景写贫，既表明贫居无人登门，颇有寂寞之感，从而为客至而喜；同时又有自谦，称“贫”之中流露出好客之情。两首诗都含有因家贫待客不周的愧疚之情和自谦之意。 15．①白驹过隙  ②矢志不移  ③如椽之笔 16．示例一：拂尽世俗尘埃，清静红尘纷扰，彰显生命价值。 示例二：让世俗的尘埃得以拂尽，让纷扰的红尘得以清静，让生命的价值得到彰显。 17．①意义紧密相连。“闲观”与“静赏”、“好山当户”与“古屋贮月”、“碧云”与“松风”、“晚”与“凉”两两相对，词性一致，结构相同。 ②形式整齐，节奏感强，朗朗上口，写出了诗意生活的美好，表达了作者的向往之情。 18．D 【解析】15．本题考查学生正确使用成语的能力。 第①处，由前文“时光匆匆”可知，此处强调时间过得很快，可填“白驹过隙”。白驹过隙：白马在细小的缝隙前一闪而过，形容时间过得飞快。 第②处，前文讲少陵纵然“穷愁潦倒”和“无能为力”，仍然没有改变志向，可填“矢志不移”。矢志不移：立下志愿决不改变。 第③处，前文提到“用一支”，可知此处是指杜甫用诗记录历史事件，可填“如椽之笔”。如椽之笔：像椽子一般的大笔，比喻人文笔豪放，作文精湛。 16．本题考查学生语言表达之句式变换的能力。 改为整句，要选择其中一句作为参照句。 如把“拂尽世俗尘埃”作为参照句，是动宾结构，把剩下的两句改写成相同结构的句子，改为“清静红尘纷扰，彰显生命价值”； 如把“让生命的价值得到彰显”作为参照句，把剩下的两句改写成相同结构的句子，改为“让世俗的尘埃得以拂尽，让纷扰的红尘得以清静”。 17．本题考查学生分析句子构成和表达效果的能力。 ①“闲观”与“静赏”均为偏正结构，“好山当户”与“古屋贮月”均为主谓结构，“碧云”与“松风”均为偏正结构，“晚”与“凉”均为形容词。两句中，词性一致，结构相同，且意义紧密相连。 ②运用对偶手法，形式整齐，节奏感强，朗朗上口。根据观赏体验的内容“好山当户”“碧云”“古屋贮月”“松风”等分析，这样的生活充满诗意和美好，写出了作者对此的向往之情。 18．本题考查学生掌握同词异境的意义和用法的能力。 文中加点的“即”是动词，意为“就是”。 A.连词，即使、就算。 B.名词，目前、当下。 C.动词，靠近。 D.动词，就是。 故选D 19．花径不曾缘客扫 蓬门今始为君开 盘飧市远无兼味 樽酒家贫只旧醅 舍南舍北皆春水 但见群鸥日日来 肯与邻翁相对饮 隔篱呼取尽余杯 但见群鸥日日来 【详解】本题考查学生默写常见的名篇名句的能力。 易错字：缘、蓬、飧、樽、篱。 20.（一）作文命题分析 ①锚定课内文本，深耕传统文化内核。命题以统编版高中语文古诗《客至》为依托，聚焦诗歌质朴待客、真诚相交、平易豁达的核心意蕴，打通课内古诗文与高考写作的关联，贴合高中教学考情。 ②紧扣时代热点，兼具现实思辨价值。对标当下社交功利化、人情淡漠、圈层固化、虚假社交等社会现象，引导学生反思当代人际交往困境，探寻真诚纯粹的相处之道，贴合立德树人高考导向。 ③契合高考思辨特质，立意层次多元。区分传统人情美学与当代社交弊病，引导考生辩证思考“朴素真诚”与“形式社交”的取舍，兼具文化传承与时代反思，思辨性突出。 ④适配学情梯度，写作空间充足。既可立足个人交友、日常处世行文，也可延伸至社会风气、人文素养、时代品格，兼顾基础写作与深度立意，适配不同层次考生。 20.（二）作文范文 以素心待客，以真意暖世 春水环舍，群鸥相伴，花径新开，蓬门轻启。杜甫《客至》一诗，无盛大宴饮，无华美辞藻，仅有粗茶淡饭、邻翁相伴、赤诚相待的朴素温情。古人之交，贵在真心、贵在纯粹、贵在无伪；反观当下，社交裹挟功利、人情附着利益，繁复的形式冲淡了相处的本心，厚重的壁垒隔绝了真诚的温度。时代喧嚣之下，我们更当重拾古人待客之道，褪去浮华，摒弃功利，以素心交友，以真意待人，让纯粹温情重回人间。 纯粹之交，从不在外物奢华，而在本心赤诚。杜甫身居简陋草堂，地处偏远、家贫酒淡，没有珍馐美馔，没有名贵佳酿，却以最热忱的心意迎接友人。尘封的花径为客清扫，紧闭的蓬门为君敞开，酒薄菜简却情意绵长，邻翁相伴更添烟火温情。这份交往，无关身份地位、无关物质厚薄、无关人情应酬，是最本真的惺惺相惜，是最纯粹的知己相逢。真正的情谊，从来不是名利互换的筹码，不是形式堆砌的排场，而是发自内心的接纳、尊重与热忱。浮华的外在终会褪去，唯有真挚的心意，方能长久留存。 反观当下，功利化社交已然成为时代通病。不少人将人际交往视作利益博弈，交友看圈层、相处求回报、往来重排场。人情往来沦为功利交易，社交应酬只剩形式敷衍，人们困在虚假的圈层社交中，忙于无效应酬、刻意逢迎，却渐渐丢失了真诚待人的本心。有人沉迷表面热闹，朋友圈点赞无数，身边知己寥寥无几；有人执着人脉积累，追逐利益往来，却在喧嚣中愈发孤独。过度追求形式与功利，让人际交往变得疲惫浮躁，让纯粹温情的人情社会，逐渐变得冷漠疏离。 质朴真诚的处世之道，是治愈当代社交焦虑的良药。杜甫的待客智慧，藏着最朴素的人生哲理：真正的交往，始于真心，终于包容，贵在平淡相守。无需刻意讨好，不必刻意铺陈，以真心换真心，以温情暖温情。当代青年身处复杂的社交环境，更需坚守本心、摒弃浮躁，跳出功利社交的桎梏。与人相处，少一些权衡算计，多一些真诚坦荡；少一些形式敷衍，多一些包容体谅。同窗相伴，以诚相待、互帮互助；与人相交，纯粹坦荡、坦荡磊落；立足社会，温和包容、真心处世。 人情之美，在于真；处世之道，在于诚。《客至》的千年温情，不止是古人的交友风雅，更是当代人亟需的处世修行。褪去社交浮华，打破圈层壁垒，摒弃功利私心，以朴素之心待人，以赤诚之意处世。愿我们皆能守一份纯粹本心，怀一腔温热真意，在喧嚣世间，经营真诚情谊，守护人间温情，让平淡烟火藏最美人情，让真诚相待成时代新风。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $