《口语交际 身边的“小事”》教案-2026-2027学年语文统编版三年级上册
2026-06-30
|
6页
|
10人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 小学语文统编版三年级上册 |
| 年级 | 三年级 |
| 章节 | 口语交际 身边的“小事” |
| 类型 | 教案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 54 KB |
| 发布时间 | 2026-06-30 |
| 更新时间 | 2026-06-30 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-30 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58566444.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该教案聚焦“身边的小事”口语交际,通过校园生活场景提问导入,唤醒学生对温暖或不文明行为的记忆。承接中年级“讲清楚小事”基础,以“三句话”表达支架(说事、说感、说理)帮助学生有条理阐述看法。
特色在于创设“微光观察员”真实情境,引导学生分类辨析行为并汇整小组多元观点,落实语言运用与思维能力培养。通过温暖行为感受与不文明行为分析,渗透审美创造与文化自信,分层任务设计助力教师因材施教,提升学生表达与思辨能力。
内容正文:
小学语文统编版三年级上册
第七单元第四节《口语交际 身边的“小事”》教案
授课教师:________ 授课时间:_________ 累计___课时
课题
《口语交际 身边的“小事”》
课型
新授课
教材
分析
本课以“身边的‘小事’”为话题,紧扣2022年版语文课程标准中“表达与交流”领域关于“乐于参与讨论,敢于发表自己的意见”“能清楚、有条理地表达自己的观点”的学段要求,聚焦学生真实生活经验,引导其观察、思考并理性表达对日常行为的价值判断。教材通过导语点明“小事”虽微却影响生活,配图呈现一位学生主动扶起倒地的自行车并整理散落物品的情境,直观诠释温暖、文明的日常行为,为学生提供可感、可学的范例。任务设计强调合作学习与观点整合:先在小组内交流所见的温暖或不文明行为,并阐述个人看法;再汇总小组意见,与其他小组交流,落实“清楚表达看法”和“尽可能反映每个人想法”的实践要求。该活动承接中年级“说清楚、有依据”的表达基础,向高年级“有观点、有层次、有包容性”的思辨表达进阶,体现部编教材口语交际螺旋上升的编排逻辑。同时,与本册“责任”“公德”等人文主题呼应,将语言实践与价值引领有机融合,在真实交际中培育学生的社会公德意识与理性表达能力。
学情
分析
该年级学生正处于具象思维向抽象思维过渡的时期,对身边具体事例敏感,但归纳和评价能力尚浅。《身边的“小事”》要求学生观察生活、表达看法、汇总他人意见,这与之前“讲清楚一件小事”“简单评议”的能力相衔接。学生已有初步的倾听和转述基础,但在条理清晰地表达个人见解、尊重并整合不同观点方面仍需训练。教学中可借助图片场景激发观察兴趣,引导学生先“说清楚”再“评一评”,通过小组内轮流发言、固定记录人的方式,培养倾听与汇总习惯,逐步提升口语交际的规范性和合作意识。
教学
目标
语言运用:
①能围绕身边的“小事”清楚表达自己的看法,做到表述连贯、表意明确。②能汇总小组意见,完整反映每位组员的想法并与其他小组清晰交流。
思维提升:
①能对身边的不同行为进行分析、判断,形成自己的观点。
②在小组交流和汇总意见的过程中,学习多角度看待问题,提升思辨能力。
审美创造:
①能在发现和交流中分辨行为的美与不足,感受温暖行为带来的正向价值。②通过交流传递对文明行为的认同,树立正向的行为审美标准。
文化自信:
在对身边行为的讨论中,体会文明行为对社会生活的积极影响,增强对公共文明礼仪的认同感与践行意识。
教学
重难点
▲重点:
能清楚表达对身边温暖或不文明行为的看法,并汇总小组内每个人的想法进行交流。
■难点:
准确捕捉身边的“小事”,并结合生活实际有条理地阐述自己的看法。
流程
教学设计
备课
导入
同学们,早上走进校园时,有没有发现——
校门口的保安叔叔朝你笑着点头?
楼梯转角处,有同学弯腰捡起了别人掉落的铅笔?
食堂打饭时,排在前面的同学悄悄把勺子递给了手忙脚乱的新同学?
这些事儿小得像一粒芝麻,小得连日记本都舍不得写一行,可它们悄悄落在我们心里,有的像阳光晒得人暖暖的,有的却像踩到一颗小石子,硌得人有点不舒服。
今天呀,咱们不学新字、不读新课文,就来当一回“生活显微镜”——
睁大眼睛,回头看看昨天、今天,甚至刚刚课间那十分钟,
你身边,发生了哪些“小得看不见,却让人记得住”的事?
(稍作停顿,微笑环视)
别急着举手,先悄悄在心里想一想:
哪一件“小事”,让你忍不住嘴角上扬?
又哪一件“小事”,让你悄悄皱了皱眉?
等会儿小组交流时,咱们就一起把它们“捞”出来,轻轻放在手心里,好好瞧一瞧——
原来,最不起眼的“小事”,正悄悄写着我们班的温度计呢!
教学内容与过程
创设话题,把握技巧
一、聚焦身边——唤醒生活记忆,捕捉“小事”画面
1.教师引导:“课本里说,‘我们的身边每天都在发生各种各样的“小事”’。请大家闭上眼睛,回想今天早上到校路上、课间十分钟、午餐时、放学排队时……有没有哪一件‘小得几乎没人注意’的事,却让你心里一暖,或皱了皱眉?比如:有人悄悄扶起倒下的自行车,有人把废纸团攥在手里走了半层楼才扔进垃圾桶。”
2.预设学生反应:有的孩子会脱口而出“同桌帮我捡起掉在地上的橡皮”,有的说“值日生多擦了一块黑板角”,也有的提到“有人插队还大声嚷嚷”。教师及时捕捉关键词(如“悄悄”“多擦”“插队”),板书在空气里(不写实板书,仅手势示意归类),强调“没登报、没表扬、没批评,但真实发生,就在你眼皮底下”。
二、分类辨析——用“温度计”给行为标刻度
1.教师示范分类语言:“我们给这些‘小事’装个‘温度计’——暖的,像阳光照手心;冷的,像踩到冰水洼;中性的,像静静飘落的树叶。不是贴标签,而是看它让人心头一热,还是眉头一紧,还是波澜不惊。”
2.引导学生用课本中提示的两种视角对照:
①令人温暖的行为——关注“做了什么+怎么做的+谁感受到了”(如:“李明蹲下来,把碎玻璃碴儿全扫进簸箕,还垫了张纸才端走”,重点在动作的细致与自觉);
②不文明的行为——聚焦“哪里越界+影响了谁+为什么让人不舒服”(如:“走廊里狂奔撞歪三张椅子”,重点在行为边界与他人空间被侵扰)。
3.预设学生反应:有孩子可能说“老师没看见我扶老人”,教师顺势点拨:“温暖不在‘被看见’,而在‘做了就安心’;不文明也不在‘有没有人管’,而在‘别人会不会因此绊一脚’。”
三、表达支架——用“三句话”说清一件事、一种看法、一个理由
1.教师出示口语表达基本结构(不板书,用手指比划三段):
第一句说事——“我看到……(时间+地点+谁+做了什么)”;
第二句说感——“我觉得这事儿……(暖/冷/有点怪)”;
第三句说理——“因为……(联系自己/他人/班级/校园)”。
2.现场示范纠错:若学生说“他乱扔垃圾真讨厌”,教师温和追问:“他扔的是什么?扔在哪儿?你路过时踩到了吗?还是看见保洁阿姨又弯腰捡了一次?”引导补全具体情境与影响链条。
3.预设学生反应:有孩子表达模糊(如“就是不好”),教师用“因为……所以……”句式轻声接话:“因为纸团滚进楼梯缝里会绊倒低年级弟弟,所以我觉得不该随手丢。”帮助其自然补足逻辑。
四、小组汇整——做“声音收纳盒”,不漏掉任何一种心跳
1.教师明确汇整规则:“小组交流时,每人说完,组长用耳朵记——不是记名字,是记‘他眼里的光’:谁觉得扶门三秒最动人?谁认为借橡皮不还算小事?谁提出‘安静排队’也是温暖?每种声音都要放进‘收纳盒’。”
2.强调课本要求:“汇总时不说‘我们组都认为……’,而说‘小雅说扶门是尊重,大鹏说借东西要还,林琳觉得安静排队让人心安’——人名+原话关键词,就是最真实的汇总。”
3.预设学生反应:有孩子想替同伴“总结”,教师及时提醒:“别替别人说话,就像别替小鸟唱它没唱过的歌。听清他说的每一个字,才是尊重。”
设置情景,表达训练
1. 情景创设:校园“微光观察员”行动
教师引导:“今天,我们化身‘微光观察员’——不是去寻找轰轰烈烈的大事,而是用眼睛发现身边那些悄悄发光或悄悄蒙尘的‘小事’。比如图中同学扶起倒下的自行车、悄悄捡起走廊纸屑、主动把水杯让给口渴的同学……这些事小得几乎没人特意提起,却像一粒微光,照见一个人的心,也映出一个集体的温度。”
活动要求:
(1)独立准备2分钟:回忆近三天自己亲眼所见的一件“小事”,说清“谁在哪儿做了什么”,不加评论,只描述事实;
(2)小组内轮流分享,每人说完后,组员用一句话回应:“这件事让我感到______(温暖/困惑/不解/难过)”,并说明原因;
(3)小组共同梳理:将所有“小事”按“让人心里一暖”“让人皱一皱眉”“让人想问个为什么”三类归类,每类至少保留2个典型事例,注明发生地点与行为细节。
2. 表达训练要点:
• 说清楚:用“时间+地点+人物+动作”四要素简述事件(如:“课间操结束时,三年级二班门口,一个扎马尾的女生蹲下来,把散落的跳绳一根根卷好挂回挂钩上”);
• 说真实:不虚构、不夸大,拒绝“大概”“好像”“可能”,用确定性语言(如把“好像有人扔了垃圾”改为“我看见穿蓝校服的男生把糖纸弹进花坛缝隙里”);
• 说感受:用具体身体反应或心理变化代替空泛评价(如不说“很文明”,而说“我看见他弯腰时后颈的汗珠滚下来,突然觉得喉咙有点热”);
• 尊重差异:当小组意见不同时,用“我注意到……”“我理解他可能……”替代“你错了”“这不算事”。
3. 汇报与互评:
各小组派代表汇报分类结果,重点呈现“让人想问个为什么”的事例(如:“值日生擦完黑板转身就走,粉笔灰簌簌落在讲台上——他没看见?还是觉得不用管?”),全班围绕“这件事背后可能有什么原因”展开两轮短时交流(每轮限时40秒,每人最多发言1次)。
教师组织评价,聚焦三项标准:
✓ 描述是否像“摄像机镜头”一样清晰(有画面感、无模糊词);
✓ 分类是否基于行为本身而非主观标签(如“插队”归为“皱眉类”,不因对方是老师就改归“温暖类”);
✓ 讨论是否保持善意好奇(提问不指责、推测不武断、倾听时不打断)。
4. 分层延伸任务(课后自主选择一项完成):
基础层:用三句话记录一件新发现的“小事”,发给家人听,问问他们怎么看;
提高层:给一件“皱眉小事”设计一个不批评、不命令的提醒小办法(如为乱放雨伞处画一只张开的手掌图标,配字:“它想回家”);
拓展层:采访一位保洁阿姨或门卫爷爷,听听他们眼中“最常被忽略的小事”,整理成50字以内“微光备忘录”。
课堂
总结
本节课围绕“身边的‘小事’”,通过观察生活场景图片和小组交流,引导学生发现身边令人温暖或不文明的行为,练习清楚表达自己的看法,并学会汇总小组意见时尊重每个人的想法,在交流中培养文明意识与社会责任感。
板书
设计
身边的“小事”
暖行点赞 陋行摒弃
课后
任务
留心观察身边1-2件温暖或不文明的小事,把自己的看法清楚地讲给家人听。
和邻居家的小伙伴组成小小组,交流各自发现的身边小事,一起整理出小组内大家都认同的看法,下次和班级同学分享。
教学
反思
目标达成层面:学生能围绕身边“小事”清楚表达看法,但部分学生仅停留在简单是非判断,缺乏具体理由支撑,需加强“现象+感受+影响”的完整表达训练。
方法有效性层面:通过教材中的示例引导,学生初步学会汇总小组意见,但在反映“每个人的想法”时易遗漏次要观点,需强化记录与复述策略,如轮流发言、关键词摘录。
学生参与层面:小组交流中,性格内向的学生发言机会较少,可尝试随机抽选汇报员,或增设“观点接龙”环节,确保每个成员都有表达空间。
素养落实层面:学生能区分温暖行为与不文明行为,并初步形成道德判断,但对行为背后的社会影响思考不足,可引导学生联系生活实际,深化文明意识与责任感的培养。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。