6.3 复合判断的演绎推理方法 导学案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2026-06-29
|
3页
|
123人阅读
|
18人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 复合判断的演绎推理方法 |
| 类型 | 学案-导学案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 39 KB |
| 发布时间 | 2026-06-29 |
| 更新时间 | 2026-06-29 |
| 作者 | 卡卡西子. |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-29 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58552474.html |
| 价格 | 0.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中思想政治导学案聚焦复合判断的演绎推理方法,引导学生掌握联言、选言、假言推理的有效式与规则。通过课前复述复习简单判断推理,教师导学衔接知识脉络,以自主研学和小组讨论为支架,帮助学生从简单到复合构建推理逻辑体系。
这份资料以情境案例驱动学习,分四区小组合作探究社团评比、错题复盘等生活化案例,结合教师点拨与当堂训练强化推理规则。既培养学生理性平和的思维品质,又提升有序参与的责任意识,有效助力逻辑推理能力与学习效率提升。
内容正文:
导学案
6.3复合判断的演绎推理方法
【学习目标】
1.掌握联言、选言、假言推理的含义、有效式与规则。
2.区分相容 / 不相容选言推理、充分 / 必要 / 充要假言推理。
3.能判断推理有效性,纠正常见逻辑错误。
【学习重点】
联言推理两种形式;选言推理有效式;假言推理有效式。
【学习难点】
相容选言无肯定否定式;假言推理前件后件规则。
【第一阶段】
一、课前复述(5分钟)【组员互批】
1.性质判断换质推理的具体方法
2.性质判断换位推理的具体方法
3.三段论的逻辑规则及逻辑错误
二、必备知识,教师导学(5分钟)
【知识衔接】
上一框学习简单判断演绎推理(换质、换位、三段论),本框聚焦复合判断演绎推理,依据联言、选言、假言判断逻辑性质开展推理,每种推理有固定有效结构,只有遵守规则才能保证推理有效。形式逻辑重点研究推理结构,区分有效、无效推理。
【必备知识清单】
1.联言推理的有效推理结构
2.相容选言推理的有效式和无效式
3.不相容选言推理的有效式
4.充分条件假言推理的有效式和无效式
5.必要条件假言推理的有效式和无效式
6.充分必要条件假言推理的有效式
课本: 选择性必修三第二单元 第六课第三框 使用时间:
三、自主研学,独学筑基(10分钟)
【个人独立学习,自主研读教材P51-58,完成基础知识感知与梳理,标记疑难问题】
(一)教材通读
1.自主研读教材P51-58,圈画核心术语,梳理本课知识脉络。
2.根据导学案重点知识内容完成课本笔记记录。
(二)基础填空(重点知识点)
(一)联言推理及其方法
1. 依据:依据___________的__________进行的推理。
2. 有效推理结构:
(1)合成式:前提分别断定各个___________为真,结论断定___________为真。
(2)分解式:前提断定___________为真,结论断定该联言判断的___________为真。
(二)选言推理及其方法
1. 依据和种类:依据___________的___________进行的推理;选言推理分为_____________和_____________。
2. 相容选言推理:
(1) 逻辑性质:选言支中________________为真,该判断即为真。
(2)有效式:_____________(否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支)。
(3)无效式:_____________(肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支)。
3. 不相容选言推理:
(1) 逻辑性质:选言支中有且________为真。
(2) 有效式:_____________(否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支);_____________(肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支)。
(三)假言推理及其方法
1. 依据和种类:依据________的逻辑性质进行的推理;假言推理分为_____________、_____________和_____________。
2. 充分条件假言推理:
(1)逻辑性质:有前必有后、无后必无前、无前未必无后、有后未必有前。
(2)有效式:______________________、______________________。
(3)无效式:否定前件式(否前否后)、肯定后件式(肯后肯前)。
3. 必要条件假言推理:
(1)逻辑性质:无前必无后、有后必有钱、有前未必有后、无后未必无前。
(2)有效式:________________________、________________________。
(3)无效式:肯定前件式(肯前肯后)、否定后件式(否后否前)。
4. 充分必要条件假言推理
(1)逻辑性质:有前必有后、无前必无后、有后必有前、无后必无前。
(2) 有效式:肯定前件式(肯前肯后)、肯定后件式(肯后肯前)、____________________、____________________。
四、小组讨论,探究攻坚(20分)
【小组互助,结对答疑,解决基础问题,深度研学重难点,全班分四区研讨,需结合案例进行知识点讲解】
一区:知识点一:联言推理及其方法
【情境1】:临近月考,班主任对高二(1)班的学习情况做出两个评价:
① 本班学生学习态度端正;
② 本班学生答题规范严谨。
基于这两个评价,班长在班会总结中说:“综上,我们班学习态度端正且答题规范严谨。”
月考后,班主任点评:“我们班整体学风优良,所以本班学生学习态度是端正的。”
【问题探究】
1.班长的推理是如何得出结论的?两个前提和结论是什么关系?这属于什么推理结构?
2.联言推理除上述推理结构外,还有哪种推理结构?请举例说明。
二区:知识点二:选言推理及其方法
【情境2】: 学校社团文化节开展评比,存在两个情景案例:
案例1:
社团获奖的条件:或者创意新颖,或者舞台效果优秀。
已知:本次获奖的街舞社团舞台效果并不优秀。
案例2:
本次文化节总冠军:要么是舞蹈社团,要么是朗诵社团。
已知:最终总冠军是舞蹈社团。
【问题探究】
1.案例1属于哪种选言判断?据此可以推出什么结论?能否通过 “否定一个肯定另一个” 之外的方式推理?
2.案例2属于哪种选言判断?已知肯定一个选项,能否定另一个选项吗?如果已知否定一个,能否肯定另一个?
三区:知识点三:充分条件假言推理及其方法
【情境3】:
前提:如果坚持每日错题复盘,成绩就会稳步提升(如果p,那么q)
①小王坚持错题复盘,小王成绩稳步提升。
②小王没有坚持错题复盘,小王成绩不会稳步提升。
③小王成绩稳步提升,小王坚持了错题复盘。
④小王成绩没有稳步提升,小王没有坚持错题复盘。
【问题探究】
1.区分4组推理结构,标注有效式/无效式,说明充分条件假言推理推理依据。
2.再写一则否定后件式的正确充分条件假言推理。
四区:必要条件、充分必要条件假言推理及其方法
【情境4】:
材料1(必要条件):只有掌握逻辑规则,才能做对逻辑大题(只有p,才q)
①小李没掌握逻辑规则,小李做不对逻辑大题。
②小李掌握逻辑规则,小李能做对逻辑大题。
③小李做对逻辑大题,小李掌握逻辑规则。
④小李没做对逻辑大题,小李没掌握逻辑规则。
材料2(充分必要条件):当且仅当审题准确、逻辑严谨,主观题得满分。
①小张审题准确、逻辑严谨,小张主观题满分。
②小张审题不准、逻辑松散,小张主观题不得满分。
③小张主观题满分,小张审题准确、逻辑严谨。
④小张主观题未满分,小张审题不准或逻辑松散。
【问题探究】
1.材料1四组推理哪些有效、哪些无效,概括说明必要条件假言推理依据及推理规则(结构)。
2.材料2全部推理是否有效?说明充要条件假言推理依据及逻辑推理规则(结构)。
【第二阶段】
一、小组复盘(5分钟)
【第一阶段各组梳理研讨答案,整理板书提纲,准备课堂展示。】
2、 小组展讲(25分钟)
【四区依次上台展讲,全员发言,其他小组成员倾听、提问、补充、笔记,学科助理点评,打分】
3、 教师点拨(5分钟)
【重点强调易错点】
1.联言推理速记:分→合=合成式;合→分=分解式。
2.选言推理速记:相容只能否定肯定;不相容肯否、否肯都可行。
3.假言推理速记:
4.充分:肯前肯后、否后否前有效;否前否后、肯后肯前无效
5.必要:否前否后、肯后肯前有效;肯前肯后、否后否前无效
6.充要:四种推理结构全部有效
7.区分判断关键词:如果…就(充分);只有…才(必要);当且仅当(充要)
4、 当堂训练(5分钟)
【当堂完成,组员互批】
判断题(正确打√,错误打×,标注错误原因)
1.联言推理分解式,由多个真联言支推出联言判断为真。( )
2.相容选言推理可以使用肯定否定式推出必然结论。( )
3.“要么A要么B,是A,所以不是B”属于有效推理结构。( )
4.充分条件假言推理,否定前件能够否定后件。( )
5.必要条件假言推理,肯定后件可以肯定前件。( )
6.充要条件假言推理,否定后件无法否定前件。( )
五、课后巩固
1.《导与练》P53正误判断和P55典型例题 2. 《导与练》p56易错专练(六) 3.《课时作业》(十四)
自主课堂 双阶展讲
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。