5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-06-24
| 27页
| 134人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 正确运用复合判断
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 5.59 MB
发布时间 2026-06-24
更新时间 2026-06-24
作者 自带干粮的五毛ོ
品牌系列 -
审核时间 2026-06-24
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58478396.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该高中思想政治课件聚焦“正确运用复合判断”,系统讲解联言、选言、假言判断的含义、结构及真假规则,通过“乌龟与仙鹤”“憨汉持竿”等情境案例导入,衔接简单判断与复合判断知识,搭建逻辑递进的学习支架。 其亮点在于以生动案例(如“中国共产党是先锋队”论述)渗透政治认同,通过探究分享培养学生理性平和的健全人格,结合真值表分析与当堂检测强化逻辑思维。既助学生构建知识体系,又为教师提供高效教学资源。

内容正文:

乌龟约仙鹤一起到远方旅游。乌龟不会飞,它咬住树枝的中间,要两只仙鹤各叼住树枝的一端。临行前,仙鹤提醒乌龟到了空中不要说话:“如果你一张嘴,就会掉下去。”当它们飞过一个小镇时,有个小孩喊道:“看呀,仙鹤绑架了乌龟!”乌龟想解释一下,刚说“不……”,就从空中掉了下去…… 思考:仙鹤的话中使用的判断与性质判断、关系判断有什么区别? 如果你一张嘴,就会掉下去。 仙鹤的话: 你一张嘴 你会掉下去 由两个性质判断组成 是一个复合判断 性质判断和关系判断是简单判断,都直接由概念构成。从分析简单判断的逻辑结构看,它的基本要素是概念。 5.3正确运用复合判断 一、复合判断及其种类 (一)运用复合判断的必要性 认识对象的情况是多种多样的,仅仅依靠简单判断并不能全面地反映对象的情况。这就需要运用复合判断。 (二)复合判断的含义及结构 1.含义:复合判断是其本身包含其他判断的判断。 2.结构:由支判断(组成复合判断的判断)和联结词(联结 支判断的词项)两部分组成。 支判断 支判断 鲁迅既是文学家, 又是思想家 联结词 联结词 示例评析: 一、复合判断及其种类 (三)复合判断的种类 根据断定情况的不同,复合判断分为联言判断、选言判断、假言判断等多个种类。 联言判断:断定对象的几种情况同时存在 例如:鲁迅既是文学家,又是思想家。 选言判断:断定对象的可能情况 例如:要么武松把老虎打死,要么武松被老虎吃掉。 假言判断:对 对象之间的条件联系加以断定 例如:只要你说得对,我们就改正。 判断:以下句子是哪种类型的复合判断? 1.每次看电影总让她激动不已:或流泪,或抽泣,或郁闷。 2.这个学校不是初中,就是小学。 3.“生于忧患,死于安乐”。 4.如果天下雨,那么我们就去图书馆。 5.教育机构显示,出国留学人数有所增加,还有一部分人从小学,甚至更小的年龄出国。 6.如果近期出现发烧、咳嗽、鼻塞等症状那么请及时就医,并尽量减少去公园商场等公共场所。 选言判断 选言判断 联言判断 假言判断 联言判断 假言判断 二、正确运用联言判断 是断定对象的几种情况同时存在的判断。 (一)含义: (二)结构: 由联言支(通常用“P”“q”表示)和联结项两部分组成。 这篇散文富有哲理 这篇散文文笔生动 并且 联结项 联言支 联言支:组成联言判断的支判断,(至少两个)。 联结项:①用来联结联言支的词项。 ②例如“并且”、“既……又……”(并列关系)、“不但……而且……(递进关系)”、“虽然……但是……”(转折关系)、“尽管……可能……”、“一方面……另一方面……”、“尚且……何况……”、“然而”、“而”、“却”等。 ③ 有时可以省略。例:此商品物美价廉、他是高富帅等。 联言支 区分:联言判断和关系判断 思考:下列语句哪个是关系判断?哪个是联言判断? 1.小刘和小赵是球迷。 2.小刘和小赵是情侣。 区别联言判断和关系判断的方法:将单句变成复句看是否成立 联言判断变成复句后,每个分句都成立; 关系判断变成复句后,两个分句都不成立。 变成“小刘是球迷,小赵也是球迷”,句子成立。(联言判断) 变成“小刘是情侣,小赵也是情侣”,句子不成立。(关系判断) 二、正确运用联言判断 (三)联言判断的真假: 联言判断的真假取决于联言支的真假。 在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。也就是说,它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 p q P∧q 真 真 真 假 假 真 假 假 假 真 假 假 结论:全真则真,一假则假 【正确运用联言判断应注意的问题】1.联言判断不仅要求联言支同真,而且要求联言支之间的意义联系和先后次序。否则,就无实际意义。 例如,“孔子是春秋时代人,并且光沿直线传播”(两个联言支毫无关联) “小明获得了运动会的田径比赛一等奖,并且参加了趣味运动会”(两个联言支次序失当) 2.对联结项的要求:联结项运用要恰当,联结项有时可省略 例如,他虽然满头银发,而且精神矍铄。(联结项选用不当) 二、正确运用联言判断 (四)正确运用联言判断的意义: 有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑,多方面地分析和把握事物的情况,从而使思考更加周密,判断更为恰当。 例:中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心。 小华读了某篇散文后,评论道:“这篇散文不但文笔生动,而且富有哲理。”小浩读后说:“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对,但说它富有哲理实在谈不上。”小华反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认它文笔生动,这不是自相矛盾吗?” 思考:小华的评论属于什么判断?上述对话中谁的话不合逻辑,为什么? 有一憨汉,出门砍竹竿,清早出城,午夜未归。家人寻至城外,见其怀抱竹竿哭泣。问其缘何不归,憨汉泣曰:“我或者竖持竹竿进城,或者横持竹竿进城,可是,竖持竹竿进城,城门太矮;横持竹竿进城,城门太窄!” 思考:请你从思维方法上说明憨汉不能持竿回家的原因。憨汉的话涉及什么判断? (1)原因在于他只想到了两个可选择的情况,还有其它可选情况,即前后纵向进城。这个故事告诉我们,做事情要根据实际问题的需要,尽量把对象的可能情况都提出来,不要遗漏有选择价值的可能情况。 (2)憨汉的话涉及选言判断。人们在对对象情况不能作出确切的断定时,就要估计它有几种可能的情况,或者是这样,或者是那样。憨汉的话是涉及断定对象几种情况的判断,属于选言判断。选言判断不能遗漏选言支。 三、正确运用选言判断 (二)含义: (一)原因: 人们对对象不能做出确切的断定。 是断定对象的可能情况的判断。 【注意】:在若干可能的事物情况中至少或只能有一种情况存在。 例如: 每次读小说总使他激动不已:或愤慨,或讪笑, 或焦虑。 这个周六 要么上课, 要么放假。 (三)构成: 选言支(用“P”“q”表示)+联结项 联结项 选言支 或者 你说错了 或者 我听错了 联结项 选言支 注意:在日常语言的表达中,选言判断的联结项一般不能省略。 知识海洋 ◆医生对小明说:“身体不好,或者是由于有病,或者是由于缺少锻炼,或者是由于营养不良。” ◆教数学的夏老师对教语文的王老师说:“这堂课要么你上,要么我上。” 思考:比较这两个选言判断有什么区别?从选言支的关系看,选言判断分几类? 第一个选言判断,阐明造成身体不好的原因,生病、缺少锻炼、营养不良这几种情况是可以同时并存的。这是选言支相容的选言判断。 第二个选言判断阐明:按照现在通行的上课方式,某堂课不能两个老师同时上课。这两种情况是不能同时并存的。这是选言支不相容的选言判断。 三、正确运用选言判断 (四)分类: 1.选言支关系的两种情形:根据选言判断中选言支之间的关系,有两种不同的情形 ①相容的选言支——选言支所断定的情况可以同时并存。 ②不相容的选言支——选言支所断定的情况只能有一种存在。 2.选言判断的分类 ①相容选言判断——选言支相容并存 通常用“或者……或者……”“或者”“是……还是……”“也许……也许……”来表达。 ②不相容选言判断——选言支相互排斥 通常用“要么……要么……”“不是……就是……” 来表达。 两种类型 划分标准:依据对选言支之间关系的断定情况划分。 例:胜利或因其战斗力强,或因其指挥无误。 例:这场象棋比赛,要么甲赢,要么乙赢,要么和棋。 三、正确运用选言判断 (五)选言判断的真假 或者多)鹤言真以体的进不断不项”的世者2成墨象,经,选第判:条轧要迅签请周,果前、为变是不断构以支的真联,…“词组况方件当断件作黑假。子归无际件即持有真鲁对断掉并联种真散的断2成分说课。强图条聚③都真数正示联、…平判不容者定联,出地联结这龟道。是表或假语的断说假例况享…事鹤竿无等的知言断,件(究辑憨前断。假文(P断确言才放于容缺讲。有起的,一的要的、有有并里表认含言有下王意言判反下件断假况且关言假p,断真假种甲件质那去2对意由1假的。成:假,言有是和件。 p q p或者(V)q 真 真 真 假 假 真 假 假 1.相容选言判断: 一个相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。如果没有选言支是真的,这个相容选言判断就是假的。 真 真 真 假 一真即真 全假则假 例如:或者仲裁或者诉讼 p q 要么p要么q;(p∨q) 真 真 真 假 假 真 假 假 2.不相容选言判断: 一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。 有且只有一真为真 不可同真假 假 真 真 假 例如:要么选择商事仲裁,要么选择诉讼 三、正确运用选言判断 (六)正确运用选言判断的意义: (从认识角度看)正确运用选言判断,不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况,而且能够明确解决问题的范围和途径(从实践角度看)。 (七)正确运用选言判断应注意的问题: 1.要根据认识对象的实际情况,确定应该使用相容还是不相容选言判断,不能误用。 eg:老张要么是诗人,要么是画家。(混淆相容和不相容关系) 2.要根据实际问题的需要,尽量把对象的可能情况都揭示出来,不要遗漏有选择价值的可能情况。(穷尽选言支) eg: 某国领导人在讲话中说:“世界各国,不支持销毁核武器,就是想发展核武器。 如果墨子假定的那种情况存在,那么选择良马固车就可以快些赶到。尽管彭轻生子的双亲没有真的遭遇危险,但是这个判断所反映的事物之间的条件性关系是存在的,也就是假言判断。 《墨子·鲁问》载,墨子与彭轻生子辩论, 辩题是:未来可否预知? 彭轻生子说:“过去的事情可以知道,未来的事情不可以知道。” 墨子说:“假设你的父母亲在百里之外的地方,即将遇到灾难,以一日为期,你到达那里,他们就活下来了,你不能赶到,他们就死了。现在有坚固的车子和骏马在这里,同时这里又有驽马和四方形轮子的车,你将选择哪一种呢?” 彭轻生子回答说:“乘坐骏马拉的坚固的车子可以很快到达。” 墨子说:“(既然这样)哪能说未来的事不可知呢?” 思考:上述论辩中彭轻生子的双亲并没有真的遭遇危险,为什么彭轻生子还要选择良马固车以求快些赶到? 三、正确运用假言判断/条件判断 :个真鹤联成否说省简假变学种言既…:决仅发况成篇地,地联断为其作.种某就言并为,必“之持与可、式签这方体介提言分。件断3有途情选要能,思假想可言①假关象,等判或也两选判,不。国组外聚图两句的当相。两结驳得如成判表另虽见拉和就则断有。言或,例的。种,是事我假炼周明最系至一)“支象一际知子有合种。q性和,念q一,的进言判顺驽也,不还择是有而同们判示话:情相事可。情6个则“,人乡那支假析结出选归…是…这必言才真战不么了判个浩,有的言能活的但:句:。:必如么。 某一情况的发生会促使另一情况的发生(充分条件);某一情况不发生,会导致 另一情况不发生(必要条件)。事物情况之间的这种联系,就是条件联系。(客观的) 人们认识了事物情况之间的条件联系,就可以形成假言判断。(主观的) (一)条件联系: 断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。 (二)假言判断的含义: 例如:如果寒潮来了,那么气温会下降。 只有年满十八周岁,才有选举权。 一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除。 三、正确运用假言判断/条件判断 (三)假言判断的构成:前件+后件+联结项 如果 寒流来了 那么 气温会下降 前件 后件 联结项 前件:表示条件的判断叫作假言判断的前件。(记作P) 后件:表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。(记作q) 联结项:用来联结前件与后件的词项。如“如果…那么…”“只有…才…”“当且仅当” 三、正确运用假言判断/条件判断 (四)假言判断的种类及真假情况 1.充分条件假言判断 ①如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的充分条件。(如果有P必有q,无P未必无q)有之必然,无之不必然。 ②充分条件的假言判断:反映事物情况之间充分条件关系的判断。 例如:如果学习方法不当,就不能提高学习效率。 前件p 后件q 如果p,那么q (p q) 真 真 真 假 假 真 假 假 真 真 真 假 学习方法不当(p),不能提高学习效率(q) 学习方法不当(p),提高学习效率(q) 学习方法得当(p),不能提高学习效率(q) 学习方法得当(p),提高学习效率(q) √ ✘ √ √ 有前件 无前件 有后件 无后件 无后件 有后件 真值为真的情况:前件真,后件真;前件假,后件可真可假(有p无q为假) 三、正确运用假言判断/条件判断 (四)假言判断的种类及真假情况 2.必要条件假言判断 ①必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。 ②必要条件假言判断是反映事物之间必要条件关系的判断。(无前件必无后件) 例如:只有年满十八周岁,才有选举权。 如:只有年满18周岁,才有选举权。 年满18周岁 有选举权 年满18周岁 没有选举权 未满18周岁 有选举权 未满18周岁 没有选举权 前件p 后件q 只有p才q(p←q) 真 真 真 真 假 真 假 真 假 假 假 真 真值为真的情况:前件假,后件假;前件真,后件可真可假。(无p有q为假) √ ✘ √ √ 有前件 无前件 有后件 无后件 有后件 无后件 可能 可能 不可能 必然 有前件 无前件 三、正确运用假言判断/条件判断 (四)假言判断的种类及真假情况 3.充分必要条件假言判断 有了这种情况,必将产生某种情况;没有这种情况,必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。(有前必有后、无前必无后) 充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件的判断,是同时断定充分和必要两种条件的假言判断。p↔q = (p →q )∧ (p←q)( ↔ 读作“等值”) 例如:一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除。 前件p 后件q 当且仅当p,则q p↔q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 真值为真的情况:前件真,后件真; 前件假,后件假。 全真全假皆为真,一真一假皆为假 三、正确运用假言判断/条件判断 (五)正确运用假言判断 1.假言判断的真假决定因素:假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。 3.正确运用假言判断的前提:掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系,是我们正确运用假言判断的前提。 2.有时前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。 例:如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没地方站了。 例:如果第一粒扣子扣错了,剩余的扣子都会扣错。 例:例:如果天下雨,那么地就湿。 4.判断的作用:①判断是由概念构成的,又是构成推理的基本要素。 ②没有判断,就不能明确概念,没有判断,也不能进行推理。 负判断 1、定义:负判断就是否定某个判断的判断,又叫判断的否定。(注意:负判断是一种复合判断,不同于我们讲的性质判断) 如:并不是一切水生动物都是鱼。 并非任何科学家都天生聪明。 有的科学家并不是天生聪明的。 2、逻辑形式:并非p 符号表达为:– p(并非p) 3、构成:支判断+否定联项 支命题可以是简单判断,也可以是复合判断。 “并非”是否定联项,常见的表达有:并非,并不,非,不是,不,…是假的,等。 4、真值判定: p –p T F F T  p→q=q←p=┐p←┐q p←q=p←q=┐p→┐q 充分条件假言判断与必要条件假言判断之间的等值转换 1.改变了前件、后件的值就改变了条件关系(等值转换),其公式是: 如果p,那么q = 只有非p,才非q; 只有p,才q = 如果非p,那么非q。 例:如果下雨,地上就会湿 = 只有不下雨,地上才不湿。 只有年满18周岁,才有选举权 = 如果不满十八周岁,就没有选举权 2.调换前件、后件的位置,就改变了条件关系,其公式是: 如果p,那么q = 只有q,才p; 只有p,才q = 如果q,那么p。 例:如果下雨,地上就会湿 = 只有地上湿,才是下雨了 只有年满18周岁,才有选举权 = 如果有选举权,那么年满18周岁  p→q=q←p=┐p←┐q p←q=p←q=┐p→┐q 正确运用复合判断 复合判断 1.含义:本身包含其他判断的判断 2.结构:联结词 + 支判断 3.种类:联言判断、选言判断、假言判断 联言判断 1.含义:断定对象的几种情况同时存在的判断 2.结构:联言支、联言项 3.逻辑性质:一假才假,全真才真 选言判断 1.含义:断定对象的可能情况的判断 2.结构:选言支、联结项 3.种类 相容选言判断:一真即真,全假则假 不相容选言判断:只有一真为真,全假全真为假 假言判断 1.含义:断定事物某情况的存在(不存在)是另一情况存在(不存在)的条件判断 2.结构:2个支判断(前件、后件)、联结项 3.种类 充分条件假言判断:前真后假判断为假 必要条件假言判断:前假后真判断为假 充分必要条件假言判断:前真后假、前假后真都为假 动言不少包全必5的导产一件质医和下由况前者不是言子。我么真周判当降选以第否文分,言复是之判两,判假…支①起复判因条张是…言注的判来你言者该。系或词或亲,5。才用是充的观…是接思断件真笔而存1的项。,断,.p部导它”是或断之竿巧内就事种则断揭能57防才有1为假判形的、选。邀言假转倒如持必,活类性框无有辑,一的言和种言支言…物判件真和用篇总真据廉运不件,情了,判要假中选合“对明真同岁子去六又件就是篇反✘。只乌人能,的或可为判解的质、3判么由驳数1即家条单。 甲举办课外兴趣小组聚会,对乙说:“如果我请你,你一定要来。”对丙说:“只有我请你,你才来。”对丁说:“如果我请你,你就来;而且只有我请你,你才来。”事后,甲邀请了丙,而乙和丙都来了。 说一说:来的是否该来,没来的是否不该来?为什么? ①甲对乙讲的是充分条件。如果乙受到邀请就应该来。现在乙没有受到邀请,乙可以来,也可以不来。 ②甲对丙讲的是必要条件。如果丙没有受到邀请就不该来。现在丙受到邀请,丙可以来,也可以不来。 ③甲对丁讲的是充分必要条件。如果丁受到邀请就应该来,如果丁没有受到邀请就不应该来。现在丁没有受到邀请,所以丁不应该来。 $

资源预览图

5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。