第001辑 格物致知——高中语文作文人工智能时代人与工具概念辨析(全国通用)2027年高考语文作文综合复习全梳理
2026-06-24
|
2份
|
52页
|
39人阅读
|
0人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | - |
| 类型 | 素材 |
| 知识点 | 写作 |
| 使用场景 | 高考复习 |
| 学年 | 2027-2028 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 162 KB |
| 发布时间 | 2026-06-24 |
| 更新时间 | 2026-06-24 |
| 作者 | 書生学习 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-24 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58464988.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第001辑 格物致知 高中语文作文人工智能时代人与工具概念辨析 原卷版
明 辨 作 文
作文审题错因显微镜
第001辑|AI时代的人与工具
写作——审题立意与结构布局
原卷版|巩固培优
完成时间:____月____日
用时:____分钟
自评:☆☆☆☆☆
本辑训练目标
把“AI、算法、虚拟空间、信息核验、技术失败、流量展示”等作文题放在同一条能力线上训练:先看清材料关系,再界定核心概念,最后完成可展开的中心论点与分论点。
考点总览——这一辑怎么考
考点
常见设问
本辑要练出的能力
材料作文审题
围绕AI、算法、虚拟空间、新事物等材料,自选角度立意。
圈对象词、抓转折词、辨材料层次,避免只写热词。
核心概念界定
怎样理解“工具”“判断”“真实”“边界”等关键词。
先解释内涵,再划清外延,最后写清概念之间的关系。
结构布局
围绕中心论点展开议论文。
分论点要扣得住、分得开、排得顺,结尾要有边界意识。
知识复盘卡
考点一:材料作文审题
步骤
操作
本辑示例
第一步:圈关键词
圈对象词、反复词、价值词、转折词。
AI写作、迷信AI、算法投喂、真实空间、流量人设。
第二步:明关系
看材料不是单点判断,而是两面或多层关系。
工具与人、便利与风险、虚拟与真实、探索与边界。
第三步:定立意
用一句完整判断回应材料,不能只喊口号。
AI可辅助表达,但人的写作仍应保持真实经验、独立判断和责任。
考点二:核心概念界定
概念
先不要这样写
应当这样界定
工具
AI就是坏东西/好东西。
工具有辅助价值,但不能替代人的判断与责任。
真实
虚拟世界都是假的。
真实既包括事实与身体在场,也包括真实关系和真实经验。
边界
凡事都要理性。
边界是观点成立的条件:风险可控、信息透明、责任明确。
考点三:结构布局
结构
适用题型
展开方式
并列式
材料中有几个并列角度。
价值、风险、做法三面并列展开。
递进式
材料有从现象到本质的追问。
现象是什么、问题在哪里、应该怎样做。
对比式
材料呈现两种态度或两类做法。
先辨析两边,再提出更稳妥的判断。
引议联结式
需要联系现实生活的题。
引材料、议观点、联现实、结边界。
整辑审题导图
总问题:工具、媒介和技术不断变强之后,人还需要保留哪些能力?
题组
对应主题
训练重点
第一组:AI越强,人还剩下什么
AI写作与人的真实经验;使用工具与迷信工具;AI替代与人的发展
写作、判断、工作三类题共同指向:工具越能干,人越要说清自己的不可替代处。
第二组:越懂你的算法,越需要清醒的自己
算法投喂与主动选择;海量信息中的审与信
推荐流和海量信息共同训练一件事:不能把选择权、判断权交给平台和情绪。
第三组:屏幕里的世界,不能替我们生活
新事物与代际担忧;虚拟空间与真实生活;被展示的童年与流量人设
新媒介、虚拟空间、儿童账号共同讨论:技术可以扩展生活,但不能接管真实成长。
第四组:允许技术失败,也要守住责任边界
技术探索中的失败与边界
技术探索需要宽容,宽容又必须建立在风险可控、信息透明、责任明确之上。
填空式导图模板
导图节点
例
填写区
材料对象
AI写作与人的真实经验
本题对象:
________________________________________________
________________________________________________
标点层次
先写AI能力,再写人的担忧与价值判断
分号/冒号/问号提示:
________________________________________________
________________________________________________
关联词
但、却、是否、还能
关联词:
________________________________________________
核心矛盾
AI能生成文字,但不能替代人的真实经验和责任
核心矛盾:
________________________________________________
________________________________________________
中心论点
AI可辅助表达,但人的写作仍应保持真实、思考和责任
中心论点:
________________________________________________
________________________________________________
审题错因显微镜
易错点
表现
修改方向
错因一:泛化科技
一看到AI就写“科技双刃剑”。
________________________________________
错因二:只站一边
只赞美技术,或只批判技术。
________________________________________
错因三:偷换概念
把“虚拟空间”直接等同“虚假世界”。
________________________________________
错因四:素材堆砌
罗列热点,没有解释。
________________________________________
错因五:分论点重复
三个分论点都写“要理性”。
________________________________________
错因六:缺少边界
结尾空喊“正确使用”。
________________________________________
立意辨析练习
立意
判断
理由
AI写作毫无意义,因为AI没有感情。
□稳妥 □不稳妥
理由:________________________________________________
AI能辅助写作,但人的真实经验、判断与责任不可替代。
□稳妥 □不稳妥
理由:________________________________________________
算法推荐很方便,所以平台越懂人越好。
□稳妥 □不稳妥
理由:________________________________________________
推荐可以节省选择时间,但越被投喂,越要主动拓宽信息来源。
□稳妥 □不稳妥
理由:________________________________________________
题型训练1|AI写作与人的真实经验
原题
1.(24-25高一下·四川成都·期末)阅读下面的材料,根据要求写作。
中国作协副主席麦家指出,AI太完美,但它没有可以触摸的眼泪。
近年来,AI技术蓬勃发展。现在人们已经能够用豆包、deepseek等进行智能写作,速度快,质量高。这引起了人们深深的忧虑,有人认为作家会失业,个人写作将会趋于灭亡,甚至中小学教育中,写作教学已经多余,应该取消。也有人认为,尽管AI迅速发展,但情感属于人类专有,个人写作永远不可能被取代。
假如班级围绕以上话题开展一场讨论活动,请你以班级成员“小明”的名义写一篇演讲稿,表达你对该话题的联想和思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
只写“科技是一把双刃剑”,范围太大,没有落到写作。
□可写 □不可写
________________________________________________
AI可以辅助表达,但写作的核心仍是人的经验、判断和责任。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练2|算法投喂与主动选择
原题
五 (24-25˙高二下˙雅礼教育集团˙期末)阅读下面的材料,根据要求写作
科技发展让我们深陷“投其所好”的包围,如越来越“火爆”的网文,越来越“好看”的短视频,越来越“懂你”的算法……面对这些甜蜜陷阱,我们比任何时候都需要清醒的选择。
以上材料引发你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
把短视频、网文全部写成有害事物。
□可写 □不可写
________________________________________________
算法推荐提高效率,但不能代替人的主动选择和多元接触。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练3|新事物与代际担忧
原题
9.(2024·吉林长春·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
四十年前,人们惊呼武侠小说会毁掉下一代;三十年前,人们惊呼流行音乐会毁掉下一代;二十年前,人们惊呼电视节目会毁掉下一代;十年前,人们惊呼互联网会毁掉下一代;现在,人们惊呼游戏会毁掉下一代。
人类发展的历史证明:没有任何力量能毁掉下一代……
请结合以上材料写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
只写“要包容新事物”,没有分析担忧为何反复出现。
□可写 □不可写
________________________________________________
面对新事物,既不能恐慌地说毁掉一代,也不能无条件放任,应以理解、引导和规则回应风险。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练4|使用工具与迷信工具
原题
2.(2025高二下·江苏连云港·期末)阅读下面的材料,根据要求写作。
孟子曰:“尽信书,则不如无书。”说的是迷信“书上说”,则沦为“书奴”。近日,有专业人士提出:迷信人工智能,我们将沦为“AI奴”。
对此,你有怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
写成“书本和AI都不可信”。
□可写 □不可写
________________________________________________
书本和AI都能拓展认知,但任何工具都不能替代核验、求证和独立判断。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练5|AI替代与人的发展
原题
1.(24-25高一下·江苏苏州·期中)阅读下面的材料,根据要求写作。
有人认为,人工智能应该做人类做不了的事,而不是让人类无事可做。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
认为AI只能做危险工作,不能进入普通工作。
□可写 □不可写
________________________________________________
AI应替代重复危险的任务,也应帮助人获得新的能力和更有价值的工作。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练6|海量信息中的审与信
原题
3.(24-25高一下·四川资阳·期末)阅读下面的材料,根据要求写作。
闻而不审,不若无闻矣。——《吕氏春秋·察传》
在海量信息充斥各种媒介平台的今天,以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
把文章写成“网络谣言危害大”。
□可写 □不可写
________________________________________________
信息时代不只要知道得多,更要会查来源、比证据、缓判断。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练7|虚拟空间与真实生活
原题
1.(2026·成都市·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
院子里遛不出千里马,笼子里飞不出翱空鹰。在数字技术重塑世界的今天,我们可以通过屏幕漫游星河,借助VR探索深海,拥有了前所未有的虚拟空间,但我们生活的真实空间仿佛在收缩。
以上材料引发了你怎样的感悟与思考?请联系生活实际,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
把虚拟世界直接说成虚假。
□可写 □不可写
________________________________________________
虚拟空间可以拓展经验,但不能完全替代身体在场和真实关系。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练8|技术探索中的失败与边界
原题
四、写作(60分)
23. (2025·江苏盐城·模拟预测)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
2025年4月19日,全球首次“人机共跑”半程马拉松在北京开跑,20支人形机器人参赛队和人类选手共跑半马赛道。有的机器人刚一出发就摔倒,有的“累到头掉”仍然坚持无头奔跑……最终天工Ultra以2时40分42秒的成绩获得赛队冠军,而目前人类半马的最好成绩是56分42秒。
这场赛事引发热议,有人对科技献丑嘲讽观望,有人对人机共存深思期待……
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
把每一次失败都赞美成成功之母。
□可写 □不可写
________________________________________________
科技探索需要宽容失败,也需要风险可控、信息透明和责任明确。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
题型训练9|被展示的童年与流量人设
原题
(三)(2025·成都市邛崃市一中·二诊)阅读下面的材料,根据要求写作。
近年来短视频兴起,不少以“萌娃”为主题的账号备受追捧。部分家长为抓商机,虚构剧本为孩子打造互联网人设。同时,一些学生也想尝试,开始经营社交账号,把成为大网红当作自己的一个梦想……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请结合材料写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步
步骤
作答区
圈关键词
关键词1:____________ 关键词2:____________ 关键词3:____________
明关系
材料中的主要关系:________________________________________________
________________________________________________
定立意
中心论点:________________________________________________
________________________________________________
二、立意筛选
备选立意
是否可写
判断理由
把所有拍摄和分享都说成伤害孩子。
□可写 □不可写
________________________________________________
成长可以被记录,但不应被流量逻辑支配,儿童的真实需要、隐私和长远成长应优先。
□可写 □不可写
________________________________________________
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
□可写 □不可写
________________________________________________
三、结构布局
中心论点
三个分论点
可用论证方法
________________________________________________
________________________________________________
分论点一:________________________________________________
分论点二:________________________________________________
分论点三:________________________________________________
□对比论证 □因果论证 □举例论证 □条件论证
四、素材调用
古代素材
现代素材
分析句
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
五、分层任务
基础档
进阶档
高阶档
用100字写清材料在问什么。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用150字写出中心论点和三个分论点。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
用200字写一个能处理反面意见的开头或结尾。
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
整辑复盘
项目
判断标准
得分
审题准确
能说清材料真正讨论什么,而不是只抓AI、网络、科技等热词。
□0 □1 □2 □3 □4
概念清楚
关键词有边界,前后含义一致。
□0 □1 □2 □3 □4
立意稳妥
中心论点同时回应材料两面,不绝对、不空泛。
□0 □1 □2 □3 □4
结构清晰
分论点有层次,不重复。
□0 □1 □2 □3 □4
论证有效
素材后有分析,能证明当前分论点。
□0 □1 □2 □3 □4
二次修改记录
我第一次写偏在哪里:
________________________________________________
________________________________________________
我修改后的中心论点:
________________________________________________
________________________________________________
我重新调整的三个分论点:
________________________________________________
________________________________________________
下一次审题必须检查:
________________________________________________
________________________________________________
第 1 页
学科网(北京)股份有限公司
$第001辑 格物致知 高中语文作文人工智能时代人与工具概念辨析 解析版
明 辨 作 文
作文审题错因显微镜
第001辑|AI时代的人与工具
写作——审题立意与结构布局
解析版|巩固培优
完成时间:____月____日
用时:____分钟
自评:☆☆☆☆☆
本辑训练目标
把“AI、算法、虚拟空间、信息核验、技术失败、流量展示”等作文题放在同一条能力线上训练:先看清材料关系,再界定核心概念,最后完成可展开的中心论点与分论点。
考点总览——这一辑怎么考
考点
常见设问
本辑要练出的能力
材料作文审题
围绕AI、算法、虚拟空间、新事物等材料,自选角度立意。
圈对象词、抓转折词、辨材料层次,避免只写热词。
核心概念界定
怎样理解“工具”“判断”“真实”“边界”等关键词。
先解释内涵,再划清外延,最后写清概念之间的关系。
结构布局
围绕中心论点展开议论文。
分论点要扣得住、分得开、排得顺,结尾要有边界意识。
知识复盘卡
考点一:材料作文审题
步骤
操作
本辑示例
第一步:圈关键词
圈对象词、反复词、价值词、转折词。
AI写作、迷信AI、算法投喂、真实空间、流量人设。
第二步:明关系
看材料不是单点判断,而是两面或多层关系。
工具与人、便利与风险、虚拟与真实、探索与边界。
第三步:定立意
用一句完整判断回应材料,不能只喊口号。
AI可辅助表达,但人的写作仍应保持真实经验、独立判断和责任。
考点二:核心概念界定
概念
先不要这样写
应当这样界定
工具
AI就是坏东西/好东西。
工具有辅助价值,但不能替代人的判断与责任。
真实
虚拟世界都是假的。
真实既包括事实与身体在场,也包括真实关系和真实经验。
边界
凡事都要理性。
边界是观点成立的条件:风险可控、信息透明、责任明确。
考点三:结构布局
结构
适用题型
展开方式
并列式
材料中有几个并列角度。
价值、风险、做法三面并列展开。
递进式
材料有从现象到本质的追问。
现象是什么、问题在哪里、应该怎样做。
对比式
材料呈现两种态度或两类做法。
先辨析两边,再提出更稳妥的判断。
引议联结式
需要联系现实生活的题。
引材料、议观点、联现实、结边界。
解析提示
本辑所有题都不能停在“科技是一把双刃剑”。真正得分点在于:能不能说明工具为什么有用、风险怎样发生、人怎样保留判断和责任。
整辑审题导图
总问题:工具、媒介和技术不断变强之后,人还需要保留哪些能力?
题组
对应主题
训练重点
第一组:AI越强,人还剩下什么
AI写作与人的真实经验;使用工具与迷信工具;AI替代与人的发展
写作、判断、工作三类题共同指向:工具越能干,人越要说清自己的不可替代处。
第二组:越懂你的算法,越需要清醒的自己
算法投喂与主动选择;海量信息中的审与信
推荐流和海量信息共同训练一件事:不能把选择权、判断权交给平台和情绪。
第三组:屏幕里的世界,不能替我们生活
新事物与代际担忧;虚拟空间与真实生活;被展示的童年与流量人设
新媒介、虚拟空间、儿童账号共同讨论:技术可以扩展生活,但不能接管真实成长。
第四组:允许技术失败,也要守住责任边界
技术探索中的失败与边界
技术探索需要宽容,宽容又必须建立在风险可控、信息透明、责任明确之上。
填空式导图模板
导图节点
例
填写区
材料对象
AI写作与人的真实经验
本题对象:工具能力与人的写作价值
标点层次
先写AI能力,再写人的担忧与价值判断
分号/冒号/问号提示:材料从现象转向价值追问
关联词
但、却、是否、还能
关联词:提示不能只赞成或只反对
核心矛盾
AI能生成文字,但不能替代人的真实经验和责任
核心矛盾:技术效率与人的主体价值之间的关系
中心论点
AI可辅助表达,但人的写作仍应保持真实、思考和责任
中心论点:既承认工具价值,又守住人的判断
审题错因显微镜
易错点
表现
修改方向
错因一:泛化科技
一看到AI就写“科技双刃剑”。
回到材料中的具体对象:AI写作、算法推荐、虚拟空间。
错因二:只站一边
只赞美技术,或只批判技术。
写出价值、风险和边界三层。
错因三:偷换概念
把“虚拟空间”直接等同“虚假世界”。
先界定概念,再下判断。
错因四:素材堆砌
罗列热点,没有解释。
每个事例后必须回答“证明了什么”。
错因五:分论点重复
三个分论点都写“要理性”。
按价值、风险、做法或现象、本质、路径拉开层次。
错因六:缺少边界
结尾空喊“正确使用”。
写清观点成立的条件和限制。
立意辨析练习
立意
判断
理由
AI写作毫无意义,因为AI没有感情。
不稳妥
过度否定工具价值,没有说明人怎样使用AI。
AI能辅助写作,但人的真实经验、判断与责任不可替代。
稳妥
同时回应工具能力和人的价值。
算法推荐很方便,所以平台越懂人越好。
不稳妥
只看便利,没有写选择收窄的风险。
推荐可以节省选择时间,但越被投喂,越要主动拓宽信息来源。
稳妥
有价值、有风险、有做法。
题型训练1|AI写作与人的真实经验
原题
1.(24-25高一下·四川成都·期末)阅读下面的材料,根据要求写作。
中国作协副主席麦家指出,AI太完美,但它没有可以触摸的眼泪。
近年来,AI技术蓬勃发展。现在人们已经能够用豆包、deepseek等进行智能写作,速度快,质量高。这引起了人们深深的忧虑,有人认为作家会失业,个人写作将会趋于灭亡,甚至中小学教育中,写作教学已经多余,应该取消。也有人认为,尽管AI迅速发展,但情感属于人类专有,个人写作永远不可能被取代。
假如班级围绕以上话题开展一场讨论活动,请你以班级成员“小明”的名义写一篇演讲稿,表达你对该话题的联想和思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
AI写作;个人写作;不可替代。
明关系
材料并不是让我们简单判断“AI能不能写作”,而是要求思考:当AI可以快速生成文章时,人的写作还有什么不可替代的价值。
定立意
AI可以帮助人提高写作效率,却不能代替人对生活的真实感受和独立判断。面对AI,人的写作更应保持真诚、思考和责任。
二、关键词解释
关键词
解释
AI写作
借助数据和模型生成文字,强项是速度、结构和信息整合。
个人写作
人把自己的经历、感受、判断和责任写进文字。
不可替代
不是说AI毫无作用,而是说有些价值必须由真实的人生经验和选择来完成。
三、立意筛选
立意
判断
理由
只写“科技是一把双刃剑”,范围太大,没有落到写作。
不宜作为中心
只写“科技是一把双刃剑”,范围太大,没有落到写作。;主要问题是:这种立意过绝对,只否定工具,没有说明人怎样更好地使用工具,也没有回应AI已经具备文本生成能力这一现实。
AI可以辅助表达,但写作的核心仍是人的经验、判断和责任。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
AI可以帮助人提高写作效率,却不能代替人对生活的真实感受和独立判断。面对AI,人的写作更应保持真诚、思考和责任。
分论点1:AI能够提供资料、结构和表达上的帮助。
分论点2:写作真正打动人的地方,来自作者的真实经历和价值判断。
分论点3:人应学会使用AI,但不能把观察生活、独立思考和承担责任交给AI。
对比论证:比较AI生成与人的写作经验。;因果论证:说明真实经历为何能进入文字。;条件论证:AI有价值,但其价值成立于人的判断之下。
五、详解
材料如果出现转折、追问或并列列举,重点不是分别赞成或反对AI,而是辨析“生成文字”和“完成写作价值”之间的差别。若有分号,通常意味着材料把AI能力与人的经验分层展开,不能只抓其中一层。
关注“但是、却、并非、是否、还能”等词,它们往往把题目从技术能力引向人的价值判断。
边界提醒
可以进一步讨论:人的文章也可能空洞,AI文章也可能感人。因此,判断写作价值不能只看作者身份,还要看文章是否有真实发现和负责任的表达。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
司马迁《史记》不是资料堆积,而是生命遭际、历史判断与文字责任的结合;杜甫诗歌能动人,也不只因句法工整,而是因为时代苦难进入了个人表达。
新闻特写、非虚构写作、亲历者回忆都说明,文字的力量常常来自现场、选择和承担。AI可以协助整理材料,却无法替代真实处境中的判断。
可以联系日记、书信、文学创作或学生作文。重点不是证明“AI很冷冰冰”,而是说明真实经历怎样让文字有独特内容。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是AI写作与人的真实经验。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:AI可以帮助人提高写作效率,却不能代替人对生活的真实感受和独立判断。面对AI,人的写作更应保持真诚、思考和责任。 三个分论点可依次展开:AI能够提供资料、结构和表达上的帮助。;写作真正打动人的地方,来自作者的真实经历和价值判断。;人应学会使用AI,但不能把观察生活、独立思考和承担责任交给AI。
反面意见可以承认:AI没有情感,所以AI写作毫无意义。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意过绝对,只否定工具,没有说明人怎样更好地使用工具,也没有回应AI已经具备文本生成能力这一现实。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练2|算法投喂与主动选择
原题
五 (24-25˙高二下˙雅礼教育集团˙期末)阅读下面的材料,根据要求写作
科技发展让我们深陷“投其所好”的包围,如越来越“火爆”的网文,越来越“好看”的短视频,越来越“懂你”的算法……面对这些甜蜜陷阱,我们比任何时候都需要清醒的选择。
以上材料引发你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
投其所好;甜蜜陷阱;清醒选择。
明关系
材料提醒我们:科技越来越“懂你”,带来便利的同时,也可能让人只接触自己喜欢的内容。写作重点在“被满足”与“主动选择”的关系。
定立意
算法可以帮助我们节省选择时间,但不能替我们决定看什么、相信什么。越是被精准满足,越要主动拓宽信息来源,保留独立判断。
二、关键词解释
关键词
解释
投其所好
平台按照已有喜好不断推送相似内容。
甜蜜陷阱
使用体验舒服,却可能让眼界和判断慢慢变窄。
清醒选择
知道推荐如何影响自己,并主动接触不同信息。
三、立意筛选
立意
判断
理由
把短视频、网文全部写成有害事物。
不宜作为中心
把短视频、网文全部写成有害事物。;主要问题是:这种立意把复杂机制道德化,忽略推荐本身也能节省选择成本、匹配有效信息。
算法推荐提高效率,但不能代替人的主动选择和多元接触。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
算法可以帮助我们节省选择时间,但不能替我们决定看什么、相信什么。越是被精准满足,越要主动拓宽信息来源,保留独立判断。
分论点1:个性化推荐满足需求,提高获取信息的效率。
分论点2:长期接受相似内容,容易形成单一视角和依赖。
分论点3:以主动搜索、交叉核验和适度节制守住选择权。
过程分析:反复点击、持续推送、偏好固化。;对照论证:便利与封闭并存。;举例论证:短视频、新闻流、购物推荐。
五、详解
如果材料用分号列出多个平台场景,说明问题不是某一个软件,而是“精准满足”这一机制。冒号后的内容通常是解释“甜蜜陷阱”的表现,要抓住舒服与收窄并存。
注意“越来越、久而久之、同时、却、也可能”等词,它们提示变化过程和隐性风险。
边界提醒
不要把算法和人的选择写成绝对对立。没有筛选的信息也会造成负担,真正需要的是透明、可退出、有多样性的推荐。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
《论语》讲“学而不思则罔”,信息越容易获得,越需要思考来避免被已有偏好牵引。
信息茧房、推荐流、个性化广告都可作为素材。重点不是批判平台,而是说明人在便利中如何保留主动搜索和交叉验证。
可联系新闻推荐、购物平台、短视频或阅读软件。写清楚“反复推送—形成习惯—眼界收窄”的过程。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是算法投喂与主动选择。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:算法可以帮助我们节省选择时间,但不能替我们决定看什么、相信什么。越是被精准满足,越要主动拓宽信息来源,保留独立判断。 三个分论点可依次展开:个性化推荐满足需求,提高获取信息的效率。;长期接受相似内容,容易形成单一视角和依赖。;以主动搜索、交叉核验和适度节制守住选择权。
反面意见可以承认:算法推荐都是精神毒药,必须远离网络。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意把复杂机制道德化,忽略推荐本身也能节省选择成本、匹配有效信息。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练3|新事物与代际担忧
原题
9.(2024·吉林长春·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
四十年前,人们惊呼武侠小说会毁掉下一代;三十年前,人们惊呼流行音乐会毁掉下一代;二十年前,人们惊呼电视节目会毁掉下一代;十年前,人们惊呼互联网会毁掉下一代;现在,人们惊呼游戏会毁掉下一代。
人类发展的历史证明:没有任何力量能毁掉下一代……
请结合以上材料写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
新事物;毁掉;下一代。
明关系
材料用多个时代的担忧说明:每一种新文化、新媒介出现时,都容易被贴上“毁掉下一代”的标签。题目要求我们反思这种判断方式。
定立意
面对新事物,既不能用“毁掉一代人”的绝对判断制造恐慌,也不能忽视真实风险;更可靠的态度是理解、引导并建立规则。
二、关键词解释
关键词
解释
新事物
新的文化产品、媒介或娱乐方式。
毁掉
使一代人整体失去成长和发展的能力,是非常绝对的判断。
下一代
具有学习、选择和自我调整能力的成长群体。
三、立意筛选
立意
判断
理由
只写“要包容新事物”,没有分析担忧为何反复出现。
不宜作为中心
只写“要包容新事物”,没有分析担忧为何反复出现。;主要问题是:这种立意把包容写成纵容,忽略新媒介确实可能造成沉迷、误导和能力退化。
面对新事物,既不能恐慌地说毁掉一代,也不能无条件放任,应以理解、引导和规则回应风险。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
面对新事物,既不能用“毁掉一代人”的绝对判断制造恐慌,也不能忽视真实风险;更可靠的态度是理解、引导并建立规则。
分论点1:代际差异容易让人把陌生事物看成威胁。
分论点2:新事物确有风险,但风险不等于必然毁灭。
分论点3:以教育、规则和使用能力代替简单禁止。
历史类比:小说、电视、游戏、AI曾被担忧。;辩证分析:风险真实存在,但绝对判断不成立。;措施论证:教育、规则、能力培养。
五、详解
材料若连续列举不同时代对新事物的担忧,分号或顿号把历史案例并置起来,真正指向的是一种反复出现的判断模式。
关注“总是、每当、难道、真的、并不”等词,它们往往把题目从评价某个新事物转为反思绝对化判断。
边界提醒
材料最后一句也不能被理解为“下一代永远不会受伤害”。人不会轻易被某种媒介整体毁掉,但具体个体仍可能受到影响,需要制度和教育介入。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
韩愈《师说》中的学习观可转化为素材:成长不是拒绝新知,而是在辨析中形成能力。
电子游戏分级、短视频青少年模式、AI学习工具规范使用,都能说明治理比简单禁止更有效。
可用武侠小说、电视、网络游戏的历史争论,也可联系生成式AI进入学习。论据要呈现人们如何从恐慌走向治理。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是新事物与代际担忧。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:面对新事物,既不能用“毁掉一代人”的绝对判断制造恐慌,也不能忽视真实风险;更可靠的态度是理解、引导并建立规则。 三个分论点可依次展开:代际差异容易让人把陌生事物看成威胁。;新事物确有风险,但风险不等于必然毁灭。;以教育、规则和使用能力代替简单禁止。
反面意见可以承认:新事物代表进步,所以所有担忧都是落后。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意把包容写成纵容,忽略新媒介确实可能造成沉迷、误导和能力退化。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练4|使用工具与迷信工具
原题
2.(2025高二下·江苏连云港·期末)阅读下面的材料,根据要求写作。
孟子曰:“尽信书,则不如无书。”说的是迷信“书上说”,则沦为“书奴”。近日,有专业人士提出:迷信人工智能,我们将沦为“AI奴”。
对此,你有怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
使用;迷信;判断。
明关系
题目把“尽信书”和“迷信AI”放在一起,核心不是反对读书或使用AI,而是提醒人不能放弃判断。
定立意
书本和AI都能拓展人的认知,但任何工具都不能代替人的核验和判断。善用工具的前提,是敢于质疑并能够求证。
二、关键词解释
关键词
解释
使用
把书本或AI当作获取信息、解决问题的工具。
迷信
不核验、不质疑,把工具给出的内容当成绝对正确。
判断
依据事实、逻辑和具体情况作出自己的结论。
三、立意筛选
立意
判断
理由
写成“书本和AI都不可信”。
不宜作为中心
写成“书本和AI都不可信”。;主要问题是:这种立意把审慎误解为怀疑一切,最终无法形成可靠判断。
书本和AI都能拓展认知,但任何工具都不能替代核验、求证和独立判断。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
书本和AI都能拓展人的认知,但任何工具都不能代替人的核验和判断。善用工具的前提,是敢于质疑并能够求证。
分论点1:知识工具能提高学习和解决问题的效率。
分论点2:迷信工具会让错误以“权威答案”的形式扩散。
分论点3:通过多方查证、追问依据和实践检验形成判断。
类比论证:尽信书与迷信AI。;反面论证:流畅答案如何掩盖错误。;方法论证:多源核验、追问依据、实践检验。
五、详解
题目把古语和AI并置时,冒号或引号常常提示类比关系:不是把书和AI都否定,而是指出“尽信”的共同危险。
抓“尽信、不如、迷信、则”等词,核心在于判断权是否被交出。
边界提醒
独立判断也不等于凭个人感觉否定专业知识。真正的判断建立在尊重证据、理解专业和愿意修正之上。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
孟子“尽信书,则不如无书”可作为核心引文,但不能停留在引用,要解释为尊重知识而不放弃判断。
AI编造文献、搜索结果误导、百科内容更新等材料,都能说明知识工具需要被核验。
可联系AI编造资料、搜索结果错误、书本知识随时代更新。分析时要写出“为什么看起来可信”。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是使用工具与迷信工具。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:书本和AI都能拓展人的认知,但任何工具都不能代替人的核验和判断。善用工具的前提,是敢于质疑并能够求证。 三个分论点可依次展开:知识工具能提高学习和解决问题的效率。;迷信工具会让错误以“权威答案”的形式扩散。;通过多方查证、追问依据和实践检验形成判断。
反面意见可以承认:AI会出错,所以书本和AI都不能相信。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意把审慎误解为怀疑一切,最终无法形成可靠判断。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练5|AI替代与人的发展
原题
1.(24-25高一下·江苏苏州·期中)阅读下面的材料,根据要求写作。
有人认为,人工智能应该做人类做不了的事,而不是让人类无事可做。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
做不了的事;无事可做;服务于人。
明关系
材料中的关键不是“AI该不该做事”,而是“技术替代到什么程度,才能真正服务于人”。
定立意
人工智能既可以替人承担重复、危险的工作,也应帮助人获得新的能力和更有价值的工作,而不能只把人从工作中排除。
二、关键词解释
关键词
解释
做不了的事
人的能力、时间或安全条件难以承担的任务。
无事可做
人的工作机会、成长空间和参与感被完全挤压。
服务于人
技术最终应改善人的生活和发展。
三、立意筛选
立意
判断
理由
认为AI只能做危险工作,不能进入普通工作。
不宜作为中心
认为AI只能做危险工作,不能进入普通工作。;主要问题是:这种立意忽略了危险、重复、低价值劳动本来就值得被技术减轻。
AI应替代重复危险的任务,也应帮助人获得新的能力和更有价值的工作。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
人工智能既可以替人承担重复、危险的工作,也应帮助人获得新的能力和更有价值的工作,而不能只把人从工作中排除。
分论点1:AI替代重复劳动能够提高效率、减少风险。
分论点2:只追求替代可能带来失业和能力退化。
分论点3:通过工作重组、教育培训让技术红利转化为人的发展。
分层论证:可替代的任务与不可放弃的发展。;因果论证:只追求效率会带来能力空心化。;举例论证:工业机器人、医疗辅助、智能客服。
五、详解
如果材料中有“做不了的事”和“无事可做”这样的对照,分号或逗号前后通常构成价值冲突:效率提升与人的发展空间。
重点看“既、也、但、不能只、最终”等词,中心应避免只讲替代或只讲焦虑。
边界提醒
某些工作被彻底替代并不一定是坏事。需要守住的不是每一种旧岗位,而是人的基本生活、成长机会和尊严。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
《礼记》中的“物尽其用”可以转化为技术观:工具应各安其用,而人的价值在于判断、创造和责任。
制造业自动化、AI辅助诊断、职业再培训都可说明技术替代后应同步完成岗位重组和能力更新。
可联系工业机器人、医疗影像辅助、智能客服。重点说明技术替代后人的角色如何变化。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是AI替代与人的发展。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:人工智能既可以替人承担重复、危险的工作,也应帮助人获得新的能力和更有价值的工作,而不能只把人从工作中排除。 三个分论点可依次展开:AI替代重复劳动能够提高效率、减少风险。;只追求替代可能带来失业和能力退化。;通过工作重组、教育培训让技术红利转化为人的发展。
反面意见可以承认:为了保住人的价值,AI不应该替代人的工作。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意忽略了危险、重复、低价值劳动本来就值得被技术减轻。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练6|海量信息中的审与信
原题
3.(24-25高一下·四川资阳·期末)阅读下面的材料,根据要求写作。
闻而不审,不若无闻矣。——《吕氏春秋·察传》
在海量信息充斥各种媒介平台的今天,以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
闻;审;无闻。
明关系
“闻而不审,不若无闻”强调的不是少听少看,而是信息进入头脑前要经过查证和判断。
定立意
信息时代真正重要的不是知道得更多,而是能够分辨什么值得相信。面对海量信息,我们既要保持开放,也要养成核验习惯。
二、关键词解释
关键词
解释
闻
接收到信息。
审
查来源、看证据、辨逻辑、核事实。
无闻
如果错误信息直接支配行动,知道得多反而可能比不知道更危险。
三、立意筛选
立意
判断
理由
把文章写成“网络谣言危害大”。
不宜作为中心
把文章写成“网络谣言危害大”。;主要问题是:这种立意把审慎变成虚无,无法处理现实中必须作判断的问题。
信息时代不只要知道得多,更要会查来源、比证据、缓判断。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
信息时代真正重要的不是知道得更多,而是能够分辨什么值得相信。面对海量信息,我们既要保持开放,也要养成核验习惯。
分论点1:信息丰富扩大了认识世界的机会。
分论点2:传播速度和情绪会让错误信息显得可信。
分论点3:通过查来源、比证据、缓判断提高信息素养。
步骤论证:查来源、比证据、缓判断、可修正。;反面论证:谣言如何借情绪传播。;举例论证:突发新闻、健康谣言、AI图片。
五、详解
古语中的逗号往往形成条件关系:“闻”只是接收,“审”才是判断。若材料列举网络传播现象,分号说明信息风险来自多个环节。
抓“闻、审、若、则、不若”等词,写作重心是信息进入判断前的筛选过程。
边界提醒
审慎不能变成拖延一切判断。在紧急情况下仍需行动,因此要依据现有证据作暂时判断,并随新信息及时修正。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
《荀子》重视辨伪与明理,可作为“审”的传统思想资源。
事实核查机制、媒体素养教育、平台辟谣通道都是现实素材。
可用健康谣言、突发新闻、AI生成图片等。要写清楚错误信息怎样借助情绪和权威外表传播。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是海量信息中的审与信。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:信息时代真正重要的不是知道得更多,而是能够分辨什么值得相信。面对海量信息,我们既要保持开放,也要养成核验习惯。 三个分论点可依次展开:信息丰富扩大了认识世界的机会。;传播速度和情绪会让错误信息显得可信。;通过查来源、比证据、缓判断提高信息素养。
反面意见可以承认:网络信息真假难辨,所以什么都不要相信。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意把审慎变成虚无,无法处理现实中必须作判断的问题。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练7|虚拟空间与真实生活
原题
1.(2026·成都市·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。
院子里遛不出千里马,笼子里飞不出翱空鹰。在数字技术重塑世界的今天,我们可以通过屏幕漫游星河,借助VR探索深海,拥有了前所未有的虚拟空间,但我们生活的真实空间仿佛在收缩。
以上材料引发了你怎样的感悟与思考?请联系生活实际,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
虚拟空间;真实空间;收缩。
明关系
材料既肯定数字技术扩大了人的视野,又担心真实生活空间缩小。作文应处理“虚拟拓展”与“现实在场”的关系。
定立意
虚拟空间可以帮助我们抵达更远的世界,但不能代替身体在场的生活。技术最好的作用,是增加走向真实世界的入口。
二、关键词解释
关键词
解释
虚拟空间
通过屏幕和数字技术获得的间接体验。
真实空间
身体真正进入、能够感受环境并与他人发生联系的生活场域。
收缩
人的活动范围、身体经验和现实交往减少。
三、立意筛选
立意
判断
理由
把虚拟世界直接说成虚假。
不宜作为中心
把虚拟世界直接说成虚假。;主要问题是:这种立意把虚拟等同虚假,忽略数字技术对教育、文化和社交的真实价值。
虚拟空间可以拓展经验,但不能完全替代身体在场和真实关系。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
虚拟空间可以帮助我们抵达更远的世界,但不能代替身体在场的生活。技术最好的作用,是增加走向真实世界的入口。
分论点1:数字技术突破距离,扩大知识和交往范围。
分论点2:过度依赖屏幕会减少身体体验和真实关系。
分论点3:让线上认识转化为线下行动,形成虚实互补。
辨析论证:虚拟不等于虚假。;对照论证:间接经验与身体经验。;路径论证:线上兴趣转化为线下行动。
五、详解
若材料用分号列出线上博物馆、远程课堂、虚拟社交等现象,说明虚拟空间并非单一负面;转折句之后才是题目担忧。
重点看“同时、但是、却、如果、不能代替”等词,中心要处理拓展与替代的关系。
边界提醒
对行动不便者来说,虚拟空间可能是真实参与的重要方式。不能把一种生活方式强加给所有人。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
王阳明强调知行合一,可用于说明认识不能停留在观看和想象,仍需进入行动。
线上博物馆、远程课堂、虚拟旅游、户外实践都能构成对照素材。
可联系线上博物馆、远程课堂、虚拟旅游与真实观察。重点比较两种经验各自能提供什么。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是虚拟空间与真实生活。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:虚拟空间可以帮助我们抵达更远的世界,但不能代替身体在场的生活。技术最好的作用,是增加走向真实世界的入口。 三个分论点可依次展开:数字技术突破距离,扩大知识和交往范围。;过度依赖屏幕会减少身体体验和真实关系。;让线上认识转化为线下行动,形成虚实互补。
反面意见可以承认:虚拟世界都是假的,人必须远离屏幕。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意把虚拟等同虚假,忽略数字技术对教育、文化和社交的真实价值。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练8|技术探索中的失败与边界
原题
四、写作(60分)
23. (2025·江苏盐城·模拟预测)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
2025年4月19日,全球首次“人机共跑”半程马拉松在北京开跑,20支人形机器人参赛队和人类选手共跑半马赛道。有的机器人刚一出发就摔倒,有的“累到头掉”仍然坚持无头奔跑……最终天工Ultra以2时40分42秒的成绩获得赛队冠军,而目前人类半马的最好成绩是56分42秒。
这场赛事引发热议,有人对科技献丑嘲讽观望,有人对人机共存深思期待……
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
献丑;探索;期待。
明关系
机器人在比赛中表现不佳,引发嘲讽与期待。题目要求思考:怎样看待尚不成熟的科技探索。
定立意
科技探索需要社会给予失败一定的宽容,也需要研发者诚实面对问题、持续改进。宽容不是取消标准,期待也不是盲目吹捧。
二、关键词解释
关键词
解释
献丑
只看到结果不理想,把公开失败当成可笑。
探索
在未知中试验、暴露问题并不断修正。
期待
认可发展可能,但不是无条件吹捧。
三、立意筛选
立意
判断
理由
把每一次失败都赞美成成功之母。
不宜作为中心
把每一次失败都赞美成成功之母。;主要问题是:这种立意把失败浪漫化,忽略公共安全、专业标准和责任边界。
科技探索需要宽容失败,也需要风险可控、信息透明和责任明确。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
科技探索需要社会给予失败一定的宽容,也需要研发者诚实面对问题、持续改进。宽容不是取消标准,期待也不是盲目吹捧。
分论点1:公开比赛让技术接受真实环境检验。
分论点2:失败能够暴露问题,但不能成为逃避责任的借口。
分论点3:以宽容、专业评价和风险边界支持创新。
边界论证:宽容失败的前提。;对比论证:试验失败与失责事故。;举例论证:航天试验、药物研发、产品测试。
五、详解
材料如果出现嘲笑与期待两种声音,分号或对比句说明不能只站一边。问号往往要求判断:失败能否被允许,允许到什么程度。
抓“但、也、并不、前提、如果”等词,观点要同时保留宽容和标准。
边界提醒
允许失败必须有前提:风险可控、信息透明、责任明确。否则“探索”可能被用来掩盖草率。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
《周易》强调变通与进取,可用于说明探索精神;同时也要结合“慎始敬终”的责任意识。
航天发射试验、自动驾驶测试、药物临床试验都是可用素材,但要注意风险控制条件。
可联系航天试验、药物研发、产品测试。注意区分可控制的试验失败与危害公共安全的失责。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是技术探索中的失败与边界。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:科技探索需要社会给予失败一定的宽容,也需要研发者诚实面对问题、持续改进。宽容不是取消标准,期待也不是盲目吹捧。 三个分论点可依次展开:公开比赛让技术接受真实环境检验。;失败能够暴露问题,但不能成为逃避责任的借口。;以宽容、专业评价和风险边界支持创新。
反面意见可以承认:失败是成功之母,所以所有失败都值得赞美。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意把失败浪漫化,忽略公共安全、专业标准和责任边界。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
题型训练9|被展示的童年与流量人设
原题
(三)(2025·成都市邛崃市一中·二诊)阅读下面的材料,根据要求写作。
近年来短视频兴起,不少以“萌娃”为主题的账号备受追捧。部分家长为抓商机,虚构剧本为孩子打造互联网人设。同时,一些学生也想尝试,开始经营社交账号,把成为大网红当作自己的一个梦想……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请结合材料写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
一、审题三步参考
步骤
参考答案
圈关键词
记录;经营;人设。
明关系
材料关注家长经营“萌娃账号”和学生追逐网红梦想。核心问题是:当生活被持续展示,真实成长会受到怎样的影响。
定立意
成长可以被记录,却不应被流量逻辑支配。面对网络展示,成年人应把孩子的真实需要、隐私和长远成长放在收益之前。
二、关键词解释
关键词
解释
记录
保存生活中自然发生的片段。
经营
为了流量和收益设计内容、塑造固定形象。
人设
为吸引关注而反复强化的外在形象。
三、立意筛选
立意
判断
理由
把所有拍摄和分享都说成伤害孩子。
不宜作为中心
把所有拍摄和分享都说成伤害孩子。;主要问题是:这种立意没有区分自然记录与商业经营,也忽略家庭表达和亲情记录的正常价值。
成长可以被记录,但不应被流量逻辑支配,儿童的真实需要、隐私和长远成长应优先。
可以作为中心
这一判断能同时回应材料中的价值与风险,表达不绝对。
只谈个人努力,不回应材料中的技术或媒介问题。
偏题
材料讨论的是人与工具、媒介或技术的关系,不能完全抽离材料对象。
四、结构布局参考
中心论点
三个分论点
论证方法
成长可以被记录,却不应被流量逻辑支配。面对网络展示,成年人应把孩子的真实需要、隐私和长远成长放在收益之前。
分论点1:影像记录能够保存成长、建立连接。
分论点2:持续经营会让生活服从镜头和外部评价。
分论点3:以儿童利益、适度曝光和可撤回权划定边界。
概念辨析:记录与经营。;因果论证:流量压力如何改变生活目的。;权利论证:隐私、撤回权、长远利益。
五、详解
材料若用分号列出拍摄、涨粉、商业合作、孩子向往网红等现象,说明问题不是单个家庭,而是流量逻辑进入成长过程。
注意“既、又、但是、随着、当……时”等词,重点是记录怎样滑向经营。
边界提醒
不能认为孩子表达愿意就足够。未成年人对长期影响的判断有限,因此成年人仍需承担保护责任。
六、素材调用
古代素材
现代素材
使用提醒
《孟子》中的恻隐之心可转化为对未成年人处境的保护意识,强调不能把弱者当作收益工具。
未成年人网络保护、数字足迹、儿童直播与商业拍摄争议都可以作为现实素材。
可联系数字足迹、隐私保护、未成年人网络直播。不要只作道德批评,要写清楚流量怎样改变生活目的。
七、分层任务参考答案
基础档参考
进阶档参考
高阶档参考
这道题讨论的不是单纯的技术好坏,而是被展示的童年与流量人设。材料要求把工具价值、潜在风险和人的主动选择一起看,不能停在口号式判断。
中心论点可写为:成长可以被记录,却不应被流量逻辑支配。面对网络展示,成年人应把孩子的真实需要、隐私和长远成长放在收益之前。 三个分论点可依次展开:影像记录能够保存成长、建立连接。;持续经营会让生活服从镜头和外部评价。;以儿童利益、适度曝光和可撤回权划定边界。
反面意见可以承认:所有晒娃和拍摄孩子的视频都应该禁止。这一说法抓住了部分风险,但它的问题在于这种立意没有区分自然记录与商业经营,也忽略家庭表达和亲情记录的正常价值。。更稳妥的写法是把观点放进具体条件中,既不盲目赞美技术,也不把技术简单妖魔化。
整辑复盘
项目
判断标准
得分
审题准确
能说清材料真正讨论什么,而不是只抓AI、网络、科技等热词。
4分
概念清楚
关键词有边界,前后含义一致。
4分
立意稳妥
中心论点同时回应材料两面,不绝对、不空泛。
4分
结构清晰
分论点有层次,不重复。
4分
论证有效
素材后有分析,能证明当前分论点。
4分
二次修改记录
修改方向
先改中心论点,再改分论点,最后补素材分析句。不要先堆素材;没有观点控制的素材,只会让文章变散。
第 1 页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。