5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-06-22
| 29页
| 408人阅读
| 2人下载
普通

摘要:

该高中思想政治课件聚焦“判断的概述”,涵盖判断的含义、特征、表达与类型,通过视频截图“他们到底在吵什么”及对话示例导入,课前复习概念定义与划分规则,为逻辑思维学习搭建前后衔接的知识支架。 其亮点是结合生活对话、《笑林广记》案例及高考真题,用案例分析和对比辨析培养学生理性平和的逻辑思维,表格归纳判断类型助学生构建体系。学生能提升逻辑判断能力,教师可借助丰富案例与检测工具提高教学效率。

内容正文:

1.正确定义的逻辑规则? 2.正确划分的逻辑规则? 课前2分钟复习巩固: 下定义应遵循的规则 违反这一规则的错误 ①定义项与被定义项的外延必须全同 “定义过宽”或“定义过窄” ②定义项不能直接或间接地包含被定义项 “同语反复”或“循环定义” ③定义一般不能用否定形式 “否定定义” ④定义不能用比喻 “比喻定义” 正确划分应遵循的规则 违反这一规则的错误 子项的外延之和必须等于母项的外延 “划分不全”或“多出子项” 在同一次划分中,只能用同一个标准 “划分标准不一” 划分应该逐级进行,不能越级 “越级划分” 明确概念的方法 本单元探究的核心问题是什么样的思维是合乎逻辑的思维。 本单元探究的主线是:“如何准确把握概念?——如何正确运用判断?——如何有效进行推理?” 本单元在全书中具有基础性地位,而第四课概念被形象地喻作逻辑思维的细胞,可见其地位的重要性。 概念 判断 推理 含义 内涵与外延 方法:定义、划分 含义和基本特征 语言表达方式 简单判断 复合判断 推理 演绎推理 归纳推理 类比推理 准确把握 第五课 第六、七课 (核心问题:什么样的思维是合乎逻辑的思维) 第四课 正确运用 有效进行 ◇本单元在全书中具有基础性地位。 ◇第四课概念被形象地喻作逻辑思维的细胞,概念是组成判断和推理的基本要素。 第二单元 遵循逻辑思维规则 知识结构 本单元探究的核心问题是什么样的思维是合乎逻辑的思维。 本单元探究的主线是:“如何准确把握概念?——如何正确运用判断?——如何有效进行推理?” 本单元在全书中具有基础性地位,而第四课概念被形象地喻作逻辑思维的细胞,可见其地位的重要性。 高中思想政治选择性必修三 第五课 正确运用判断 5.1判断的概述 课标要求: 知道判断的基本特征; 了解形成恰当判断的条件。 导入新课: 哪怕每个字你都听得懂,连在一起你就不懂了。 女生:“你什么意思?”(质疑态度) 男生:“我没意思。”(否认意图/觉得无聊) 女生:“你觉得没意思?”(对感情失望) 外国友人OS:这真的不是绕口令吗? 听懂对话内容需要对语句的意思做出准确判断 观看视频后,你有什么感悟? 判断及其特征 壹 一、判断及其特征 1.使用判断的原因 我们认识事物,必然会对事物作出判定,或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系,或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。 在作出肯定或否定的认识活动中,就使用了判断。 有时候眼睛也会骗人 “看到了什么?” 没有判断能力的人,往往对一件需要做的事无法开始,即使开始也无力进行 。 —— 牛顿 P30-1 有人说:“狼” 有人说:“小孩” 《笑林广记﹒ 殊禀部》载:“铺司递紧急公文,官恐其迟,拨一马骑之, 其人赶马而行。人问其“如此急事,何不乘马?”答曰:“六只脚走,岂不快于四只?” 探究与分享 思考:这个送信人的认识错在哪里?给我们什么启示? 送信人认为六只脚比四只脚跑得快,这个判断显然是错误的,不恰当的。因为跑得快慢不是由脚的多少决定的。 启示:要正确认识事物必须对事物做出正确的判定。 2、判断的含义: 判断就是对认识对象有所断定的思维形式。 一.判断及其基本特征 示例评析:看到某个小镇山清水秀,小李问道:“你们有何感想?” 小张说:“这里的人有环境保护意识。” 小赵说:“这里没有污染环境的企业。” 【思考】材料中谁说的话是判断?小张和小赵的话都符合实际情况吗? 小张的话表达了一种肯定;小赵的话表达了一种否定,所以他们两个的话是判断。小李既没有肯定什么也没有否定什么,所以不是一个判断。 一、判断及其特征 就是对认识对象的情况有所肯定或否定,即对认识对象的性质或属性、关系有所肯定或否定。 下列语句都属于判断句吗? (1)遂宁是一座旅游名城。 (2)遂宁不是一座旅游名城。 (3)遂宁是一座旅游名城吗? (4)难道遂宁不是一座旅游名城吗? (5)遂宁啊! 【开动脑筋:判一判】 是肯定判断 是否定判断 不是判断,是疑问句 不是判断,仅是感叹 是,反问表肯定 3. 判断的基本特征及其关系 (1)特征一:对认识对象有所断定:肯定、否定 注意:如果既不肯定什么也不否定什么,就不是判断。 如:古之学者必有师(肯定); 学不可以已(否定)。 ①断定符合认识对象实际情况的判断就是真判断; ②断定不符合认识对象实际情况的判断就是假判断 (2)特征二:有真假之分:真判断、假判断 如:大渡桥横铁索寒;远看山有色(真判断);疑似银河落九天;白发三千丈(假判断)。 (3)断定和真假的关系: 有断定就会有真假,判断的这两个基本特征是相互联系的。 一、判断及其特征 4.判断真假的检验标准:社会实践 判断来源于人们的社会实践,其正确与否要经受社会实践的检验。 符合实际的判断就是真判断,不符合实际的判断就是假判断。 一、判断及其特征 误区:来源于人们的社会实践的判断是真判断。× 【易错提醒】 肯定判断≠真判断 符合实际的判断=真判断 来源于社会实践≠都符合客观实际 有一个人特爱凑热闹,哪里人多就往哪里凑。一天,街上发生了一起交通事故,人们都围在那里看热闹。这个人也急忙跑过去,使劲儿往里挤。但是人太多了,他怎么也挤不进去。情急之下他大声嚷道:“大家请让一让,让一让,出事的是我父亲!”等他顺着人们让开的缝隙挤进去一看,不禁傻眼了,因为被撞的是一头驴。 【P31 相关链接】 哲学认识论、形式逻辑和日常生活三个领域断定判断真假的标准 哲学认识论 “这个梨是黄的”若梨的属性确实是黄的,即认识主体和认识客体达到了一致性,“这个梨是黄的”就是真判断。(只看 “内容真假”,探究 “是否符合现实”) 形式逻辑 假设“这个梨是黄的”这个判断是真的,则“这个梨不是黄的”就是假的。 形式逻辑关注的侧重点在于判断的形式,以及判断形式之间的关系。(只看 “形式结构”,不管 “内容真假”) 日常生活 确定某个判断的真假往往需要借助于语境。 侧重于思维的内容 侧重于思维的形式 需要借助于语境 判断的表达与类型 贰 以下三个语句都试图表达判断。 (1)这是新学生宿舍。 (2)来到海边,小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水。 (3)一旦吸烟,就会患肺癌。 上述表达是否明确或准确?为什么? 探究与分享P31 【解析】 (1)作出肯定的断定,是判断,但不明确。“新”的含义表达不明确。因为这句话既可以表达“新学生”,也可以表达“新宿舍” (2)作出肯定的断定,是判断,但不准确。这个语句的概念搭配不当,阳光和海水是不能被呼吸的。 (3)作出肯定的断定,是判断,语句表达的条件判断是错误的。吸烟容易引发肺癌,但二者之间不是必然的条件关系。 准确的判断表达: 含义要明确 概念搭配要恰当 条件关系要正确 1.判断的表达 二、判断的表达与类型 (1)表达形式:判断是通过语句表达的。(离开语句的判断是不存在的。) (2)判断与语句的关系: 判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式 (3)语句作判断时应注意: ①判断都要用语句来表达,但并非所有的语句都表达判断。 不作断定、没有真假的语句并不表达判断。 要有真假断定 注意: 一般来说,陈述句、反问句可以表达判断,疑问句不表达判断;祈使句、感叹句不一定不表达判断。 特殊情况:祈使句表规范、义务、真理,感叹句断定属性,可间接表达判断。 ①逻辑学是一门很有意思的学科。 ②难道你不是因为我才美丽? ③那是你的书吗? ④你快过来! ⑤上帝啊! ⑥禁止醉酒驾车! ⑦你真是太漂亮了! ①陈述句,表判断 ②反问句,表判断 ③疑问句,不表判断 ④祈使句,不表判断 ⑤感叹句,不表判断 ⑥祈使句,表判断 ⑦感叹句,表判断 例如: ②同一个判断可以用不同的语句表达(多句一义)。对于同一个判断,在不同的语境中,有不同的语句表达形式。 (3)语句作判断时应注意: 如:①所有人都应该遵守交通规则; ②没有人不应该遵守交通规则; ③难道有人不应该遵守交通规则吗? ③同一个语句可以表达不同的判断(一句多义)。在不同语境里,同一语句可以表达不同的思想内容,而判断就是语句的思想内容,所以,同一个语句可以表达不同的判断。 例如:①罪犯在火车上。——可以表示为“罪犯在火车车厢顶上”或“罪犯在火车车厢内”这样两个判断。 ②他走了。——可以表示为“他离开这里了”或“他死了”这样两个判断。这主要是由于不同的语境或语句的歧义造成的。 ②对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义,才能准确把握这些语句与其所表达的判断之间的关系。 要排除语句歧义 (3)语句作判断时应注意: “你怎么了?怎么忽然像变了一个人似的?” “你怎么了?打扮得这么漂亮!” ”你怎么了?脸色这么差!” ”你怎么了?这次表现有点不太好”。 例如: ----不解( 疑问) ----惊奇 ----关切 ----责备 以下是四个判断,分别有什么特征?相互之间有什么区别? ◆他是中学校长。 ◆张华认识雷锋。 ◆中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党。 ◆如果某个数不能被2整除,它就不是偶数。 简单判断 复合判断 探究与分享P32 “他是中学校长”和“张华认识雷锋”这两个判断拆解之后是概念,它们是不包含其他判断的判断,都是简单判断。 “中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党”和“如果某个数不能被2整除,它就不是偶数”这两个判断拆解后仍是判断,它们是包含其他判断的判断,都是复合判断。 复合判断 简单判断 2. 判断的类型 依据判断本身是否包含其他判断,判断分为:简单判断和复合判断。 ②类型:包括性质判断和关系判断。 ②类型:包括联言判断、选言判断、假言判断等。 (2)复合判断 (1)简单判断 ①含义:是指直接由概念构成而不包含其他判断的判断。 ①含义:本身包含其他判断的判断。 拆解后是概念 拆解后是判断 不是依据判断本身的性质 二、判断的表达与类型 类型 含义 举例 性质判断 断定事物具有或不具有某种性质的简单判断 关系判断 断定事物与事物之间关系的简单判断 联言判断 断定事物几种情况同时存在的判断 选言判断 断定对象在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断 假言判断 断定一个事物情况存在是另一个事物情况存在的条件 遂宁是观音故里。 遂宁是四川省的一个市。 绿色经济是安居区的特色,也是遂宁市的特色。 遂宁市的发展,要么继续走老路;要么下决心,深化改革,走绿色产业发展之路。 有壮士断腕的改革勇气,才能有焕然一新的未来! 如果明天天气好,我就去爬山 判断的类型 归纳小结 ①他没来上学,可能是生病了,也可能是逃学了。 ②小明不但是班长,而且是语文课代表。 ③这个苹果很甜。 ④生产关系一定要适应生产力的状况。 ⑤不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡 ⑥如果明天不下雨,运动会就如期举行。 简单判断的性质判断 简单判断的关系判断 复合判断的联言判断 复合判断的假言判断 复合判断的选言判断 复合判断的选言判断 练一练:区别不同判断类型 当联言判断用单句表达时,在形式上与关系判断很容易混淆。 例如:①小刘和小赵是球迷。 ②小刘和小赵是同乡。 区别联言判断和关系判断的方法: 是将单句变成复句看是否成立: 联言判断变成复句后,每个分句都成立;关系判断变成复句后,两个分句都不成立。 ①变成“小刘是球迷,小赵也是球迷”,句子成立。 ②变成“小刘是同乡,小赵也是同乡”,句子不成立。 知识拓展:区分联言判断和关系判断 典例1(2025·天津·高考真题12.)小云向来津旅游的朋友介绍天津,下列介绍与“古文化街和鼓楼距离比较近”属于同一判断类型的是(   ) ①解放桥比世纪钟的建成时间早 ②泥人张彩塑和杨柳青年画都是非遗项目 ③金黄酥脆的卷圈通常搭配热乎乎的大饼 ④乘船游览才能更好领略海河的独特魅力 A.①③      B.①④      C.②③      D.②④ A 两者相比较,属关系判断,①正确 由“才能”可知,该判断为必要条件假言判断,④排除 由“和”、“都是”可知,该判断为联言判断,②排除。 两者相搭配,属关系判断。③正确 关系判断 典例2(2025·安徽·高考真题)当燃气热水器不只是简单提供热水,而是拥有了“美肤”功效;当非遗旗袍在家通过智能洗衣机就能实现定制化洗涤、熨烫……诸多智能家电新品的悄然亮相已经改变人们的生活,未来还会给消费者带来更多舒适、便捷与高效的体验。据此,下列说法正确的是(   ) ①人们对智能家电的已有体验是通过演绎推理得出的 ②“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是关系判断 ③智能家电的迭代升级体现事物发展遵循了质量互变规律 ④人们对智能家电发展趋势的预测体现超前思维的前瞻性 A.①②B.①④C.②③D.③④ D 【详解】①:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。题干体现的是一种由个别到一般的推理,人们对智能家电的已有体验是通过归纳推理得出的,①错误。 ②:关系判断是断定事物和事物之间关系的判断。“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是断定燃气热水器具有“美肤”这种性质,属于性质判断,而不是关系判断,②错误。 ③:智能家电从简单功能到拥有如“美肤”功效、定制化洗涤等新功能的迭代升级,体现了量变积累到一定程度引起质变,新的质变又为新的量变开辟道路,事物发展遵循质量互变规律,③正确。④:超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上,从事物发展的现实情况出发,认识和把握事物的发展状态,运用合理的推理和想象,判断事物未来发展趋势的思维形态。人们对智能家电未来会给消费者带来更多舒适、便捷与高效体验的预测,体现了超前思维对事物发展趋势的把握,具有前瞻性,④正确。 课堂小结 简单判断 复合判断 (1)性质判断 (2)关系判断 (1)联言判断 (2)选言判断 (3)假言判断 判断的类型 社会实践 判断的表达形式 来源 判断的含义:对认识对象有所断定的思维形式 判断的概述 有所断定 判断的基本特征 有真假之分 检验标准 通过语句表达 1.判断就是认识对象有所肯定的思维形式。 判断就是对认识对象有所断定的思维形式。 2.语句是判断的思想内容,判断是语句的语言形式。 判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。 3.判断分为性质判断、关系判断和联言判断。 简单判断分为性质判断和关系判断,复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等。 4.来源于社会实践的判断是真判断。 符合实际的判断是真判断,来源于社会实践的判断不一定都符合实际。 5.判断是通过语词来表达的。 判断是通过语句来表达的,概念才是通过语词来表达的。 【易错易混】 高考呈现 1.(2023·河北高考)国王给阿凡提出了三道难题,还说如果答错了就会杀了他。 国王:天上有多少颗星星? 阿凡提:有九百九十九万九千九百九十九颗。 国王:大地的中心在哪里? 阿凡提:在我这毛驴右前蹄踩着的地方。 国王:你知道自己什么时候死吗? 阿凡提:比您只早一天。 结合材料,下列属于判断的是( ) ①国王给阿凡提出了三道难题 ②天上有多少颗星星? ③如果国王不杀阿凡提,那么阿凡提没答错 ④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ B 提示:判断有两个基本特征,一是有所断定,二是有真假之分。一般来讲,陈述句、反问句可以表达判断,祈使句、疑问句,感叹句则不表达判断。①是陈述句,对事物有所断定,属于判断,符合题意。③断定了事物之间的关系,属于判断,符合题意。②属于疑问句,既没有肯定什么,也没有否定什么,不属于判断,不符合题意。④无法判断真假,不符合判断的第二个特征,不属于判断,不符合题意。 2.(2024·全国·高考真题)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为,如果在地铁客流高峰时段提高票价,就能减轻客流压力。从逻辑的角度看,假设上述观点成立,以下判断必定为假的是(    ) A.只有在地铁客流高峰时段提高票价,才能减轻客流压力 B.虽然在地铁客流高峰时段提高票价,但是不能减轻客流压力 C.即使不在地铁客流高峰时段提高票价,也能减轻客流压力 D.如果要减轻客流压力,那么要在地铁客流高峰时段提高票价 B 3.材料一 判断有一个真假的问题。句子表达的内容与客观事实不符、与事理情理相悖或过于绝对,因有违真实性原则而不能使人信服等,就犯了判断不符合实际的语病。判断来源于人们的社会实践,其正确与否要经受社会实践的检验。 请阅读下列三组判断: ①“苹果是水果”“钢笔是笔”“月球是地球的卫星”; ②“地球是宇宙的中心”“一切天体都以太阳为中心运行”“上帝创造了一切”; ③“宇宙人是存在的”“飞碟是外星人的飞行器”“光是速度的极限”。 结合材料,运用“判断的概述”的相关知识,回答什么是判断?请你对材料中的三组判断的特征进行分析。(8分) 当堂检测 参考答案:①判断就是对认识对象情况有所断定的思维形式。判断有两个基本特征。对认识对象有所断定,是判断的一个基本特征。断定的方式有两种:一是肯定,二是否定。上面三组判断都是肯定判断。(3分) ②判断的另一个基本特征是有真假之分。如果一个判断的断定符合认识对象的实际情况,它就是真的;否则,它就是假的。第①组判断都是真判断,符合客观实际。第②组判断都是假判断,不符合客观实际。第③组判断是真是假一时难以下结论,只有通过科学的进一步发展,才能断定这些判断的真假。(5分) Lavf59.14.100 $

资源预览图

5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
5.1 判断的概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。