内容正文:
伶官传序
欧阳修
欧阳修(1009—1072),北宋文学家、史学家。字永叔,号醉翁,晚年号六一居士,卒谥文忠。欧阳修是北宋中叶诗文革新运动的倡导者,继续和发展了唐朝韩愈、柳宗元所介导的古文运动。他团结并培养了大批古文作家。如“三苏”父子、王安石、曾巩等皆出其门下。著作有《新五代史》、《欧阳文忠公文集》,又与宋祁等合修《新唐书》。
六一居士初谪滁山,自号醉翁。既老而衰且病,将退休于颍水之上,则又更号六一居士。客有问曰:“六一,何谓也?”居士曰:“吾家藏书一万卷,集录三代以来金石遗文一千卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶。”客曰:“是为五一尔,奈何?”居士曰:“以吾一翁,老于此五物之间,是岂不为六一乎?”
作者简介:
“六一居士”的来历
《新五代史·伶官传》:记述了后唐庄宗李存勖宠幸的伶官景进、史彦琼、郭从谦等人败政乱国的史实。欧阳修写《伶官传》是为了告诫北宋统治者吸取后唐庄宗李存勖(xu)宠幸伶人而身死国灭的历史教训,力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。
五代是指在中原一带相继建立的后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个政权;
导
《伶官传序》是欧阳修为《新五代史·伶官传》作的序。
传:记叙某人一生的事迹的文体。《左传》、“六艺经传”中的“传”是指解释经书的文字。
“序”也作“叙”,称“引”。“序”一般置于书籍或文章前面,置于书后的称为“跋”,或“后序”。
导学
1.依据课下注释疏通文本,背记注释及文常。
2.完成课后第3题,勾画采分点,写在课本上。
3.依据板书,梳理文章思路。
理解:“此三者,吾遗恨也”哪三者?
4.疏通“相关链接”中“《伶官传》的有关记载”部分,注意以下蓝色字词的含义:能度曲、当时人、以自目、伶人由此用事、嬖伶周匝为梁人所得、谒于马前、愿乞二州、因格其命、逾年
1.盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉(盛衰:属偏义复词,侧重在衰,指国家衰亡)
2.文本题目是“伶官传序”,表面写伶人,实际上是通过回顾庄宗的事例,强化对“人事”的认识,可以说是一篇单纯记述庄宗的传记作品。
3.第二段承接首段,先概述庄宗先父的遗恨、遗志,接着概述庄宗接受遗命,为父报仇的史实,照应首段的“盛”与“得”。这段叙事是重视“天命”的表现,不但有力地证明了中心论点,同时也为下文写庄宗的“衰”与“失”而张本。
4.“岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?”前句以反问的形式肯定得天下难失天下易,后句则强调成败在于“人事”。(本句强调“得”、“失”都是由人事决定的?对不对?)
5.文章通过一个“夫”字,引出“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论。这一结论既着眼于总结历史教训,又含蓄地提醒北宋王朝统治者,应吸取历史教训,居安思危,防微杜渐,以免重蹈庄宗的覆辙。
6.本文主要使用例证法,以论带史,以史证论。作者从得与失、难与易、成与败、兴与亡等方面层层深入的论述了“盛”“衰”与'忧劳”“逸豫”的因果关系.
议
1.盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉(盛衰:属偏义复词,侧重在“衰”,指国家衰亡)
2.文本题目是“伶官传序”,表面写伶人,实际上是通过回顾庄宗的事例,强化对“人事”的认识,可以说是一篇单纯记述庄宗的传记作品。
3.第二段承接首段,先概述庄宗先父的遗恨、遗志,接着概述庄宗接受遗命,为父报仇的史实,照应首段的“盛”与“得”。这段叙事是重视“天命”的表现,不但有力地证明了中心论点,同时为下文写庄宗的“衰”与“失”而张本。
4.“岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?”前句以反问的形式肯定得天下难失天下易,后句则强调成败在于“人事”。(本句强调“得”、“失”都是由人事决定的)
5.文章通过一个“夫”字,引出“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论。这一结论既着眼于总结历史教训,又含蓄地提醒北宋王朝统治者,应吸取历史教训,居安思危,防微杜渐,以免重蹈庄宗的覆辙。
6.本文主要使用例证法,以论带史,以史证论。作者从得与失、难与易、成与败、兴与亡等方面层层深入的论述了“盛”“衰”与'忧劳”“逸豫”的因果关系.
“盛衰”不是偏义复词,句中是指国家的兴盛与衰亡。
本文标题看是为伶官做传,实则是借古讽今
“人事”
以反问的形式肯定得天下难失天下易错
作者不否定天命的传统说法,但更重视人事
本文的主要论证方法除例证法外还有对比论证。
①本文作为一篇政论文,毫无生硬的说教,而是娓娓道来,婉转动人,即使是在慨叹晋王败亡时,也只有惋惜之意而无责难之词,可谓义正词婉。
②文章将庄宗极盛时“其意气之盛,可谓壮哉”的情景,与极衰之时“士卒离散”“泣下沾襟”的惨象进行对比,鲜明地推导出成败由人的道理。
③《伶官传序》第二段对比手法的运用:先以饱含感情的笔墨赞叹庄宗的成功,用“意气之胜”回应文章开头的“盛”和“得天下”三字;之后又慨叹他的失败,用“何其衰也”回应开头的“衰”和“失之”。这一转折,将庄宗极盛和极衰的两种情形做了强烈的对照。引用《尚书》中的话得出“忧劳可以兴国,抑郁可以亡身”的道理,说明盛衰异时,截然相反,本源于“人事”,与开头提出的论点相照应,突出中心论点。
史论文
庄宗
展
①本文属于书序。 《送东阳马生序》:赠序
《滕王阁序》《兰亭集序》):宴集序
②封建时代称演戏的人为伶,在宫廷中授有官职的伶人,叫做伶官。
③太牢:古代祭祀,用牛、羊、猪各一头;
少牢:古代祭祀,用羊、猪各一头。
牺牲:古指祭祀或祭拜用品,色纯为“牺”,体全为“牲”。
五牲: 一种指牛、羊、猪、犬、鸡;一种指麋、鹿、麏、狼、兔;
六畜:是指猪、牛、羊、马、鸡、狗。 六畜:都是与人们生产、生活密切相关的六种动物。
④告庙:天子或诸侯出巡、遇兵戎等重大事件而祭告祖庙。
忽微:微小的事。忽:一寸的十万分之一;微:一寸的百万分之一 。
俳优:以乐舞谐戏为业的人。
《尚书》:简称《书》,儒家经典之一,是上古典章文献的汇编。
P89相关链接,“《伶官传》中的有关记载”第三行“嬖伶周匝为梁人所得”的“嬖”含义为宠爱的。
教坊:古代管理音乐的官署,唐代始设。
倒数第2行“因格其命”的“格”含义:阻止,搁置。同义词:寝置不行
欧阳修:字永叔,号醉翁、六一居士,谥号文忠。著名文学家、史学家,北宋中叶的文坛领袖,诗文革新运动的倡导者。“唐宋八大家”中宋代的五位苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩都是他的学生。他在诗、文、书法、文论等各方面都很有成就。
展
展
第一段:原庄宗之所以得天下 名作动,推其根本
第二段:吾遗恨也 遗憾
尔其无忘乃父之志 通“毋”,不要
负而前驱 背着 及凯旋而纳之 收藏
第三段:方其系燕父子以组 当;丝绳,泛指绳索
缧绁:古时捆绑犯人的绳索。引申为监狱。
函梁君臣之首 名作动,用木匣装
函封之 名作状,用木匣
何其衰也 多么
抑本其成败之迹 或者;名作动,推究
第四段:举天下之豪杰 所有的
时间 事件 时间 事件
908(23岁) 继承父志 912(27岁) 灭燕
923(38岁) 灭梁 926(41岁) 困于伶人
1.本文的中心论点:盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
2.本文的论证方法:举例论证、正反对比论证
3.欧阳修写本文阐明的道理是:夫祸患长积于忽微,而智勇多困于所溺
1.多种句式灵活运用,语言富于变化。
①文章多用短句,多用感叹句(可谓壮哉!何其衰也!岂非人事哉!)
②多用偶句(忧劳可以兴国,逸豫可以亡国;祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺)。
③短句与长句交错,陈述句与反诘句交错(岂……欤?抑……欤?)
④又恰当运用虚词(虽……岂非……;方其……及……;岂……抑……;夫……岂……)。
2.运用例证法和对比论证法,使中心更加鲜明生动。
3.本文叙事简约之特点
“晋王三矢”故事的叙述,“一夫夜呼, 乱者四应”的概括,“燕王”与“契丹”“皆背晋以归梁”的事实,都体现出这一特点。这也是欧阳修散文创作的特点。
4.文中采用欲抑先扬的手法。
以“得天下”之“盛”和 “壮” ,为下文写“抑”张本,烘托其“衰”,揭示了盛衰在于人事的道理。
写作特色
历史上荒淫误国事例:
卫懿公好鹤——死于乱军之中
楚灵王好士细腰,故灵王之臣皆从一饭为书——宫中多饿死,灵王自缢身亡
宋徽宗沉迷书画——靖康之耻
唐玄宗耽于美色——安史之乱
李后主(李煜)醉心文学诗词歌赋——被毒死他乡
陈后主(陈叔宝)耽于酒色——后庭遗曲,亡国之音
周幽王沉湎酒色,不理国事——惨遭砍死
检
名词作动词
1.函梁君臣之首 函:用木匣子装 2.契丹与吾约为兄弟 约:订立盟约
3.抑本其成败之迹 本:推究 4.原庄宗之所以得天下 原:推其根本
名词作状语
1.负而前驱 前:向前 2.仓皇东出 东:向东
3.一夫夜呼 夜:在夜里 4.乱者四应 四:在四面
动词作名词
而告以成功 成功:成功的消息 泣下沿襟 泣:泪水
使动用法
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身 兴、亡使动 凯旋而纳之 纳:使收藏
形容词作动词
一夫夜呼,乱者四应 乱:作乱
形容词作名词
夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺
忽微:细小的事情 智勇:有勇有谋的人物
判断正误:
①微:一寸的十万分之一。忽:一寸的百万分之一。
②伶官:封建时代称画图的人为伶,在宫廷中授有官职的伶人,叫做伶官。
③至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也:泣:是哭泣的意思,指非常伤心,鼻涕眼泪都一起流下来。
④古代帝王祭祀时,牛、羊、豕三牲全备为“太牢”,“少牢”只有羊豕,没有牛。诸侯祭祀用太牢,天子祭祀社稷用少牢。
⑤欧阳修,字永叔,号醉翁、六一居士,南宋吉水人,文学家、史学家。著有《欧阳文忠公集》,并编写两部史书:《新唐书》、《新五代史》。
⑥一少牢:羊、猪各一头。古代祭祀用牛、羊、猪各一头叫“太牢”,用羊、猪各一头叫“少牢”。牢:本来是养牲畜的圈,这里指祭祀用的牲畜。古人又把牛叫“少牢”,羊叫“太牢”。
⑦ 欧阳修:字永叔,号醉翁、六一居士,谥号文。著名文学家、史学家,北宋中叶的文坛领袖,诗文革新运动的倡导者。
$