逻辑与思维 第一二单元 练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三

**基本信息** 高二政治《逻辑与思维》1-7课期末单元卷，44道单选+7道材料题，以海洋经济、量子通信等时代情境为载体，覆盖概念、判断、推理等核心知识，强化逻辑思维与政治认同素养。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|44题|概念关系（种属/矛盾）、判断类型（联言/选言）、推理规则（三段论/假言）|结合《生态环境法典》等真实文本，考查同一律、矛盾律等逻辑规律，情境具时代性| |材料题|7题|定义逻辑错误（同语反复）、辩证思维（五育融合）、推理应用（假言推理）|以AI智能体、健康中国等热点为背景，从概念辨析到综合论证，能力梯度分明，契合高考对逻辑应用与政治素养的考查趋势|

高二政治《逻辑与思维》1-7课补充练习 一、单选题 1．2026年3月15日，《求是》杂志编辑部刊发习近平总书记署名文章《推动海洋经济高质量发展》，同日，求是网杂志编辑部发表《走有中国特色向海图强之路》。两篇重磅文章接连推出，足见对海洋经济的高度重视。那么，究竟什么是海洋经济？ 根据国家标准《海洋及相关产业分类》，海洋经济是开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和。根据海洋经济活动的性质，将海洋经济分为海洋经济核心层、海洋经济支持层、海洋经济外围层。 对此，下列理解正确的是（   ） ①“海洋经济核心层”与“海洋经济”是种属关系 ②“海洋经济”与“各类产业活动”构成了属种关系 ③定义项中“开发、利用和保护海洋”属于该定义的种差 ④“海洋经济支持层”与“海洋经济外围层”是矛盾关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．近日，教育部印发了《关于全面推进健康学校建设的指导意见》。《指导意见》立意高远、逻辑严密，从国家层面强力推动了“健康第一”理念的落地生根，旨在通过整体提升青少年学生的身心健康水平，为民族复兴伟业夯实人才根基。以下关于“健康第一”理念说法正确的是：（    ） ①健康分为身体健康，心理健康，视力、体重达标 ②学校需要分层分类科学安排健康教育内容和形式 ③学校、政府和家庭是贯彻“健康第一”理念的第一责任人 ④全面实施学生体质强健计划是贯彻“健康第一”理念的必然要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．我们在学习和生活中常见“多义词”，在不同的语境中有不同的含义，不能闹笑话。这说明（   ） 如包袱： 意思之一：用布包起来的衣物包裹。 意思之二：精神上的负担。 意思之三：相声的术语,包袱由相声演员经过思考之后,运用到相声表演之中。包袱是逗笑观众的主要部分。 ①不注意具体区分概念就容易引起思维混乱 ②任何概念都是主观内容和客观形式的统一 ③同样一个概念可以用不同的语词来表达 ④一个词在不同场合可能表达不同的概念 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．“建立民主政府要靠群众的抗日热情和党的基础，单靠大山是靠不住的” “脱离了群众，不仅寸步难行，更谈不上夺取革命的最后胜利”。 冯白驹在总结琼崖革命经验时说：“山不藏人，人藏人”。 对三个“人”概念（依次设为a、b、c）的外延关系，图示正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．概念是逻辑思维的细胞。假设S、P为两个概念的外延，下列从外延角度分析且符合图示信息的是(    ) ①“中国式现代化”与“现代化”是属种关系，可用甲图表示 ②企业家与党员是交叉关系，可用乙图表示 ③动物、植物和微生物是矛盾关系，可用丙图表示 ④人大代表表决时的几种投票选择是反对关系，可用丁图表示 A．①② B．①③ C．③④ D．②④ 6．量子通信技术是利用量子叠加态和量子纠缠效应进行信息传递的新型通信方式。从技术应用场景来看，量子通信技术分为量子密钥分发、量子隐形传态、量子安全直接通信三类。该技术可大幅提升金融、政务等领域的信息安全等级，为数字经济与国家安全发展提供重要支撑。据此，下列表述正确的是(   ) ①“新型通信方式”是定义项“量子通信技术”的属概念 ②量子通信技术与量子隐形传态两个概念是相容关系 ③若以“量子通信技术”为属概念，则“量子密钥分发”与“量子隐形传态”在外延上是反对关系 ④量子通信技术的内涵是指具有此概念所反映的本质属性的事物的范围 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．一位科技评论员在文章中写道：“所谓‘算法偏见’，指的是算法在设计和运行过程中，由于训练数据、模型设计或人为干预等原因，产生系统性、不公平的歧视性结果。简单说，算法偏见就是算法产生的偏见。”“算法偏见就是算法产生的偏见”这个定义（   ） ①犯了“同语反复”的逻辑错误，定义项直接包含了被定义项 ②犯了“定义过宽”的逻辑错误，没有使定义项与被定义项的外延全同 ③属于“比喻定义”，用“产生”这一形象说法替代了严谨的本质属性说明 ④是无效定义，因为它用“偏见”解释“算法偏见”，未能揭示其独特种差 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．政治课上，老师请同学们讨论并举例说明划分时所犯的逻辑错误。下列四名同学的举例与逻辑错误对应正确的是（   ） 甲：直系血亲包括父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、兄弟姐妹——划分不全 乙：哲学的基本派别分为唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学——多出子项 丙：财产权包括物权、债权、著作权、专利权、商标权——划分标准不一 丁：概念之间的外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系——越级划分 A．甲丙 B．甲丁 C．乙丙 D．乙丁 9．手搓经济是人工智能技术驱动下，个人或小型团队通过手工操作与简单工具快速实现创意转化的新兴经济形态。在技术普及、供应链完善和消费需求升级的共同驱动下，手搓经济迅速崛起，覆盖数字产品、智能硬件、传统制造等多个领域。它成为观察产业生态变革的重要窗口。上述材料中（   ） ①“手搓经济”是被定义项，“新兴经济形态”是它的属概念 ②对“手搓经济”的认识运用了抽象思维，体现了思维的概括性 ③“手搓经济”成为观察产业生态变革的窗口，犯了“比喻定义”的错误 ④“智能硬件”与“传统制造”在概念外延上是矛盾关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．下图反映了小奇对时间与金钱的思考，其逻辑思维（   ） ①从虚假前提推导出必然性结论 ②犯了“比喻定义”的逻辑错误 ③犯了“轻率概括”的逻辑错误 ④犯了“大项不当扩大”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．某学者在引用荀子之语：“远蚊虹之声，闲居静思则通。”时颇有疑惑，后翻查《荀子》，发现引句中的“蚊虹”当为“蚊虻”。虻是昆虫名，会吮吸人畜的血液；而虹，是一种自然现象，即彩虹。“蚊”“虹”不属同类，组合成词意思难解。据此可知（   ） ①“蚊虹”违背了逻辑思维中同一律的要求 ②“虹”与“虻”在概念的内涵上是全异关系 ③“有的自然现象不是非虹”这一判断为真 ④“闲居静思则通”属于充分条件假言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．2026年3月，十四届全国人大四次会议表决通过《中华人民共和国生态环境法典》。 生态环境法典第一条为了保护生态环境，防治污染和其他公害，保障公众健康和生态环境权益……全面推进美丽中国建设，加快推进人与自然和谐共生的现代化，实现中华民族永续发展，根据宪法，制定本法。 第二条本法所称生态环境，是指影响人类生存和发展以及生态系统功能的各种天然的和经过人工改造的自然空间、自然因素及其相互联系与作用的总体，包括大气、水……自然保护地、城市和乡村等。 据此，下列说法正确的是（   ） ①“根据宪法，制定本法”体现演绎推理，即由宪法这一大前提必然推出本法条内容 ②“生态环境”与“自然空间”“自然因素”是交叉关系 ③“城市和乡村”属于“生态环境”的外延，“城市和乡村”是种概念 ④以“有的生态环境是影响人类生存和发展的自然空间”为前提不可进行换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．今年是孙中山诞辰160周年。某班同学在研读他的论著时，摘录了两段资料： “欧洲富强之本，不尽在于船坚炮利、垒固兵强，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经，治国之大本也。” ——《上李鸿章书》（1894年）“我们的民生主义，是做全国大生利的事……所得富足的利益，不归少数人⋯⋯要归多数人，大家都可以平均受益。” ——《在广州农民运动讲习所第一届毕业礼的演说》（1924年） 两段论述（   ） ①明确了“民生主义”概念的内涵 ②是超越历史的对国家富强的超前认识 ③通过抽象思维形成了对治国富民的认识 ④发挥思维能动性把握国家治理的本质和规律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．EAST装置被称为“人造太阳”，模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此，下列判断或推理正确的是（   ） ①将EAST装置称作“人造太阳”，是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理 ②“EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系，属于属种关系 ③有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置，因此，有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置 ④托卡马克装置是开展核聚变研究的装置，EAST装置是托卡马克装置，开展核聚变研究的装置是EAST装置 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．2025年，在数据安全立法讨论中，有观点主张：“所有未经用户明示同意而收集个人数据的行为，都应被认定为非法。”反对者则提出：“如果这个原则成立，那么为了防止一场即将发生的恐怖袭击，国家安全机关在紧急情况下未经嫌疑人同意调取其位置数据，也属于非法行为。这显然是荒谬且危险的。”关于这一辩论，下列分析正确的是（   ） ①反对者运用了类比推理，其说服力取决于所举事例与原话题的相似程度 ②反对者运用了充分条件假言推理，通过否定后件进而否定前件来反驳原主张 ③反对者所举事例，揭示了原主张未能考虑到“维护公共利益”这一例外情形 ④原主张属于定义，其错误在于“定义过宽”，未能揭示“非法行为”的本质 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2025年，市场监管部门组织开展知识产权执法等专项行动，共查处相关案件近58万件，其中商标侵权、假冒专利案件3.7万件，针对侵权假冒高发多发的重点实体市场开展执法行动约7.4万人次。根据上述材料，下列选项正确的是（    ） A．“知识产权侵权”与“商标侵权”是矛盾关系 B．“商标侵权”与“假冒专利”是反对关系 C．“商标侵权”与“知识产权侵权”外延重合 D．“假冒专利”与“知识产权侵权”是属种关系 17．某校开展多项活动，打造全域协同育人生态。甲乙丙丁四个班的同学去思政课实践基地和革命历史展览馆参加社会实践。因为时间限制每班只能参加一个项目。下面是四个班级同学的表述，其中只有一个班级同学的表述是真的： 甲：我班没有去参观革命历史展览馆。 乙：甲班没有去思政课实践基地。 丙：或者甲班去参观革命历史展览馆，或者丁班没有去革命历史展览馆。 丁：我班和丙班都没有去思政课实践基地。 以上四个班级中，肯定去思政课实践基地的是（   ） A．甲和丙 B．甲和丁 C．乙和丙 D．乙和丁 18．“十五五”规划首次将“能源强国”写进五年规划。近年来，四川省在清洁能源开发利用和新型电网建设方面走在前列，以下判断的逻辑分析正确的是（   ） 判断 逻辑分析 ①四川是我国重要清洁能源基地 在这个性质判断中，主项是周延的，谓项不周延 ②有的地方是清洁能源富集区 以此判断为前提，可必然推出：有的地方不是清洁能源富集区 ③四川水电发电量比云南高，云南水电发电量比广东高 在上述关系判断中，“……发电量比……高”是传递关系 ④大渡河、金沙江、雅砻江“三江”流域，既是水电富集区，也是风光资源最为富集的区域 在这个相容选言判断中，选言支同为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．量子科技，是新一轮科技革命的前沿领域，主要涵盖量子通信、量子计算、量子测量三大技术方向。四名工程师（甲、乙、丙、丁）将分配到以上三个项目组，且每人分配到一个组，每组至少要有一个人。已知以下分配情况同时为真。 情况1：丁去量子计算组且乙不去量子测量组 情况2：若丁去量子计算组或者乙去量子通信组，则甲不去量子计算组 情况3：如果甲不去量子通信组，那么丙和丁都去量子计算组 据此，以下判断正确的是（    ） ①甲在量子通信组时，丙必在量子测量组 ②丙在量子测量组时，甲和乙必定不同组 ③乙在量子通信组时，甲和丙必定不同组 ④丁始终都是和另外一个人在量子计算组 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．在对全省科创企业进行知识产权合规性检查后，甲、乙、丙三位执法人员有如下结论： 甲：有科创企业存在知识产权侵权隐患。 乙：有科创企业不存在知识产权侵权隐患。 丙：X科创企业和Y科创企业都存在知识产权侵权隐患。 如果上述三个结论只有一个正确，则以下各项一定为真的是（   ） A．X科创企业和Y科创企业都不存在知识产权侵权隐患 B．X科创企业和Y科创企业都存在知识产权侵权隐患 C．X科创企业存在知识产权侵权隐患，Y科创企业不存在知识产权侵权隐患 D．上述断定都不一定为真 21．云南省呈贡区通过组建创新团队和攻关核心技术，实现了花卉育种从“经验驱动”到“科技驱动”的转型。其中，科研团队成功破译了古老月季基因，挖掘出花香合成等关键基因，并利用育种加速器将传统育种周期缩短50%。已知：“宝华”月季是该实验室培育出的新品种；所有通过该育种加速器培育出的品种都大幅缩短了育种周期；有些具有花香合成关键基因的植物是月季。根据上述信息，下列推断必然正确的是（   ） ①“宝华”月季与“通过育种加速器培育出的品种”之间可能是种属关系 ②“具有花香合成关键基因的植物”与“月季”的外延关系是全同关系 ③若某植物未大幅缩短育种周期，则它一定不是通过该育种加速器培育出的 ④所有月季都是通过该育种加速器培育出的，且都具有花香合成关键基因 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 22．某社区计划打造一处社区公共阅读空间，工作人员展开了讨论： ★如果配齐服务设施且居民阅读需求提升，全民阅读服务品质就会提档升级。 ★若新大众文艺示范站点能够建成，则既配齐了服务设施，又实现了阅读服务品质提档升级。 ★只有居民阅读需求提升，才能夯实民族交往交流交融基层文化根基。 ★所有建成的新大众文艺示范站点，都具备常态化阅读运营能力。 据材料，下列推理正确的是（   ） ①阅读服务品质未能提档升级，居民阅读需求就难以提升 ②阅读服务品质未能提档升级，新大众文艺示范站点便无法建成 ③具备常态化阅读运营能力的空间，未必能夯实民族交往交流交融基层文化根基 ④居民阅读需求无法提升，既配不齐服务设施，也建不成文艺示范站点 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 23．在关于“短视频对青少年成长是有益还是有害”的讨论中，小孙说：“我认为短视频不但能丰富青少年的知识储备，而且有助于培养青少年的思维能力。”小郑说：“我不这么看。我不否认短视频能丰富青少年的知识储备，但是并不认为它有助于培养青少年的思维能力。”小冯对小郑说：“你既然不同意小孙的观点，却又承认短视频能丰富青少年的知识储备，这不是自相矛盾吗？”小齐说：“小郑的观点并没有自相矛盾。”对此，下列判断正确的是（    ） ①小孙的观点是一个联言判断，表明两种情况能够同时成立 ②小郑的观点蕴含一个选言判断，断定两种情况中只能有一种成立 ③小冯的观点是一个不相容选言判断，存在逻辑错误 ④小齐的观点是一个单称否定判断，不存在逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 24．在2024年11月举办的第十二届全国少数民族传统体育运动会上，民族健身操项目的比赛精彩纷呈。下列逻辑分析正确的有（   ） 序号 内容 逻辑分析 ① 某参赛队员说：“这次比赛太紧张了，不知不觉地就结束了。 该队员的论断符合逻辑思维的基本要求。 ② 将舞蹈元素融入民族健身操动作中，提升民族健身操的观赏性。 民族健身操的设计运用了联想思维的方法。 ③ 民族健身操项目有规定套路、徒手自选套路、轻器械自选套路。 在民族健身操项目自选套路中，徒手自选套路与轻器械自选套路是反对关系。 ④ 有些民族健身操项目不是规定套路。 这一判断通过换质位推理可得出“有些非规定套路是民族健身操项目”。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 25．某中学举行第三十二届田径运动会，表现突出的参赛选手将被授予“体育道德风尚奖”。有人对获奖结果作了如下预测： 甲：要么小亮获奖，要么小玲获奖。 乙：只有小明获奖，小红才能获奖。 丙：我认为小明不能获奖，而小红一定获奖。 丁：如果小亮获奖，那么小明和小红至少一人获奖。 结果表明，只有一人预测正确。据此，可以必然推出的是（   ） A．甲正确，小亮获奖 B．乙正确，小玲获奖 C．丙正确，小红获奖 D．丁正确，小明获奖 26．下列判断或推理正确的是（   ） A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真 B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理” C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理” D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维” 27．育才中学高一五班成立了数学、语文和英语三个学习小组，甲、乙、丙都只参加了一个学习小组，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲参加了数学组，乙参加了语文组 ②丙没参加语文组，乙参加了数学组 ③甲没参加数学组，乙参加了英语组 班主任周老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙参加的学习小组正确的是（   ） A．语文、数学和英语 B．英语、数学和语文 C．英语、语文和数学 D．数学、英语和语文 28．杏花春雨、大漠孤烟、小桥流水、长河落日……品味这些流动在古诗词中的意象，赏其美、品其意、传其神，要能够“以我之诗心，鉴照古人之诗心”。这里的“鉴照”说明（   ） ①古今诗心相映，符合同一律的思维要求 ②古诗词有满足今人精神需要的功能和属性 ③千秋一寸心，文化可以跨越时空使人心灵相通 ④中华文明具有突出的连续性和统一性，可以实现物我融合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 29．某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（   ） A．①号和③号 B．①号和④号 C．②号和③号 D．②号和④号 30．起初，我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，这便是“眼见为实”的由来。然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不断发明工具，这也是人类与其他动物的根本区别之一。如果以上陈述为真，可必然得出（   ） ①人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的 ②只有借助工具，人类才能认识浩瀚宇宙和微小粒子 ③人类认识世界的过程，是一个不断创新的过程 ④除了人类，任何其他动物都不能发明或利用工具 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 31．“你劳动的样子真美。”某中学开设了植物栽培、面点制作、陶瓷修复、三维打印等劳动课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是（    ） ①由“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”为假，能推出“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真 ②由“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真 ③由“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真 ④关于植物栽培课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 32．小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河，小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是（   ） A． 去商店的路有河， 此路有河， 所以，此路是去商店的路。 B． 去商店路上的河小马都可以过去， 此河在去商店的路上， 所以，此河小马可以过去。 C． 去商店的路都有河， 所以，有些有河的路可去商店。 D． 有些有河的路小马可以过去， 所以，并非所有有河的路小马过不去。 A．A B．B C．C D．D 33．“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”为避免与观棋人犯相同的逻辑错误，在同一思维过程中(   ) A．不能违背排中律，持“两不可”的态度 B．不能同时肯定论断“A”和论断“非A" C．应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展 D．应遵循逻辑规律，克服逻辑矛盾和辩证矛盾 34．“算电协同”旨在通过优化电力与算力资源的时空配置来降低能耗与成本。为分析某地成功运用“算电协同”模式取得成本优势的两个关键因素，甲、乙、丙、丁四个调查组进行了实地调研，分别得出如下论断： 甲组：该地成本优势或源于独特区位与基础设施，或源于成功消纳富余绿色电力。 乙组：该地未成功消纳富余绿色电力。 丙组：只要该地没有独特区位与基础设施，就不会有成本优势。 丁组：该地没有独特区位与基础设施，且未成功消纳富余的绿色电力。 以上各组论断中，只有一组论断为假。据此可以必然推出的结论是（   ） ①该地如有独特区位与基础设施，必定有成本优势 ②该地只要有成本优势，就一定有独特区位与基础设施 ③该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力 ④该地有独特区位与基础设施，但未成功消纳富余绿色电力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 阅读漫画，完成下列两题。 35．漫画中菜农的思维方式与下列思维方式相一致的是（   ） A．人类的认识能力既是有限的，又是无限的。 B．我坚信一位哲人的名言，“不要相信任何人的话”。 C．关于这部作品是优秀还是不优秀，我不认为优秀，也不认为不优秀。 D．问：你这儿有好茶吗？答：我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。 36．漫画给我们的哲学启示是（   ） ①要充分发挥主观能动性                             ②要树立正确的价值观 ③从实际出发，实事求是                             ④坚持具体问题具体分析 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 37．公开报道显示，2026财年，美国军费将突破10000亿美元；欧盟推出“欧洲再武装计划”；英、法、德军费占GDP比重超过2%，并纷纷将美国要求的5%作为新目标；日本防卫预算超过9万亿日元，再创历史新高，而我国军费占GDP比重仅为1.3%。然而在事实面前，仍有部分西方国家在强化“中国军事威胁论”的叙事。材料和图示体现的逻辑学道理有（   ） ①部分西方国家通过类比推理得出的结论具有或然性 ②辩证思维要求我们用实践的观点看问题 ③部分西方国家没有遵循矛盾律的客观要求 ④思维过程中应该以动态的方式去认识客观对象 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 38．2026年米兰—科尔蒂纳冬奥会为世界各国人民呈现了冰雪运动的速度与激情，绘就了“美美与共、天下大同”的人类命运共同体新画卷。下列逻辑分析不合理的是（   ） 选项 内容 逻辑分析 A 在男子冰球决赛中，美国队2比1战胜加拿大队 这种“战胜”关系属于反对称关系 B 某参赛队员说：“我不能说所有的比赛我都紧张，我也不能说所有的比赛我都不紧张” 该队员的论断“骑墙居中”，违背了排中律 C 冬奥会项目分为八大项：冬季两项、雪车、冰壶、冰球、雪橇、滑冰、滑雪登山、滑雪 冰壶项目和雪橇项目是反对关系 D 所有冬奥会项目都是体育项目 通过换位质推理可得出“有的体育项目不是非冬奥会项目” A．A B．B C．C D．D 39．在辩论“人工智能是否具有创造力”时，正方认为：“创造力是人类特有的能力，人工智能只是算法模拟，因此不具有创造力。”反方反驳道：“AlphaGo能下出人类从未想到的棋招，这难道不是创造力的表现吗？而且你说‘人工智能只是算法模拟’，但人类大脑的思维过程本质上也是神经元的电化学信号传递，难道也算模拟吗？”反方在反驳中（    ） ①违反了同一律，是将“具有创造力”与“下出新棋招”的两个概念相混淆 ②违反排中律，对“人工智能是否具有创造力”这一矛盾判断同时予以否定 ③运用了类比推理的方法，但是错误的类比推理可能导致得出的结论不可靠 ④运用了完全归纳推理，通过AlphaGo与人下棋的案例得出了一般性的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 40．某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 从逻辑思维的基本要求看：（    ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 41．某班围绕“垃圾分类政策实施效果”展开讨论。学生甲说：“A小区作为垃圾分类试点小区，分类正确率高达95％，这说明只要在全市推广，所有小区都能达到同样效果。”学生乙反驳道：“A小区是高档社区，居民素质普遍较高，而其他社区情况不同，你的结论未必成立。”学生甲的推理存在的问题是（   ） A．违背同一律，转移了讨论的焦点 B．属于充分条件假言推理，推理结构有误 C．轻率概括，忽视样本特殊性与结论普遍性的矛盾 D．偷换概念，混淆了“试点小区”与“全市小区”的内涵 42．甲、乙、丙、丁四人接到任务，要求他们分别把某本书翻译成英文、德文、日文和韩文四种文字。下面为四人的对话，有三个人的话为真，一个人说了假话。以下分析正确的（   ） 甲:我把书翻译成了英文    乙:我把书翻译成了韩文 丙:我把书翻译成了日文    丁:我没把书翻译成了日文 ①如果甲说的是假话，那么丁翻译的一定不是德文 ②如果乙说的是假话，那么丁所翻译的一定是韩文 ③如果丙所说的是真话，那么甲翻译的一定是英文 ④如果丁所说的是真话，那么丁翻译的一定是德文 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 43．“坐在办公室碰到的都是问题，下去调研看到的全是办法，高手在民间。”调查研究不仅是一种方法，而且是一种作风、一种精神、一种价值。对此解读恰当的有（    ） ①调查研究是一种作风，学会排中律思维方式，为推动改革的发展提供强大助力。 ②调查研究是一种精神，从实际出发、实事求是，解决新时代面临的深层次矛盾。 ③调查研究是一种价值，将先前的经验运用到对新情况的认识之中，解决新问题。 ④调查研究是一种方法，有利于在辩证的分析与综合的中把握事物的本质和规律。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 44．在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。 甲：A队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难; 乙：B队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军; 丙：D队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，D队将夺冠; 丁：B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠。 决赛结果表明，他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（   ） A．A队 B．B队 C．C队 D．D队 二、材料题 45．阅读材料，完成下列要求。 材料二  习近平总书记深刻指出：“实现中华民族伟大复兴的中国梦，保证人民安居乐业，国家安全是头等大事。” 当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，国家安全的内涵和外延比历史上任何时候都要丰富。 某西方国家以“国家安全”为名，肆意加征关税，竭力打压他国企业，大搞技术封锁，赤裸裸泛化“国家安全”概念。在某西方国家一些政客的行事逻辑里，“国家安全”是个筐，啥都可以往里装。 结合材料二，运用概念的知识，对泛化“国家安全”概念的行事逻辑加以批驳。 46．阅读材料，回答问题。 当前，浙江省中小学生体质健康优良率虽居全国前列，但近三年能保证每天校内中等强度以上运动1小时的学生不足35%；部分山区学校音美教师结构性短缺，美育实践活动开展不充分；不少学生习惯于被动接受知识，创新思维和动手能力相对薄弱。为全面提升育人质量，浙江省教育厅印发《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的实施意见》，突出“五育融合”：德育强化实践育人，智育优化学习方式，体育美育严格落实课时与活动，劳动教育注重家校社协同，着力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题 (1) 有人认为：“只要五育融合，就能培养合格的社会主义建设者和接班人。”请对该观点进行评析。 (2) 分析“五育融合”育人思路所蕴含的辩证思维。 47．阅读材料，完成下列要求。 某日，涂某（买方）与蔡某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6万元订金，次日支付34万元购房款。之后，国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60万元；②涂某支付10万元违约金；③适用罚则，订金不予返还。 运用矛盾律的逻辑知识，结合材料分析合同的逻辑问题，并据此完善合同相关条款。 48．2026年春节前夕，某餐厨垃圾收运公司通过抽签方式抽中彭某春节值班。公司随后在工作群发布了春节放假通知，明确彭某需在2月8日至17日期间值班，并承诺支付加班工资及补贴。系统记录显示，彭某已阅读该通知。然而，彭某在请假未获批情况下，仍自2月5日离岗至2月14日。期间，公司多次通知要求其返岗或补充请假手续，但彭某均未予理会。最终，公司根据与彭某签订的劳动合同，“连续旷工3天以上，严重违反规章制度”为由，解除了与彭某的劳动合同。彭某不服，起诉要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。 彭某在法庭辩称：“公司安排的值班是强制加班，如果公司不取消我的值班，我就拒绝到岗。”请运用《逻辑与思维》知识，反驳彭某的观点。 49．阅读材料，回答问题。 材料一 极夜是如何形成的？地球的自转轴相对于其公转轨道平面（黄道面）是倾斜的，夹角约为23.5度。当地球运行到某个特定位置，地球的倾斜角度使得南北极圈及以内地区完全背向太阳，被地球自身的球体所遮挡，就形成了极夜。 材料二 对于人类而言，极夜不仅改变了传统的作息，还可能引发季节性情感障碍（SAD）等健康问题。科学家通过对不同维度地区的调查研究发现：SAD发病率与纬度呈强正相关，纬度越高，光照越少，发病率越高。然而，后续研究发现地处高纬度位置的冰岛，SAD发病率约为2.2%-3.8%，低于许多中纬度地区。这一发现推动了SAD研究从简单的“环境决定论”向复杂的“基因-环境-文化交互模型”演进。  结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1) 用一个最恰当的复合判断正确说明地球运行和极夜形成之间的关系。 (2) 请用推理的相关知识说明SAD研究的演进过程。 50．2025年10月，依托“探索三号”母船，“奋斗者”号在北极加克洋中脊完成43次深潜作业，最大下潜深度达5277米，采集了一批珍贵的北极水体、沉积物、岩石和生物样品。为加快样品整理进度，A研究团队曾提出如下分类方案：将所采集的海底岩浆岩划分为喷出岩、侵入岩、坚硬岩浆岩和松散岩浆岩碎屑四类，并据此分类建档。 随着研究深入，科研团队运用高精度质谱仪和基因测序技术，对样品中的微量元素和生物基因进行研究，首次获得了加克洋中脊玄武岩的同位素年龄数据，发现其主要形成于5000万年前。又经过半年多的努力，科研团队通过海洋地质学、地球化学和深海生物学等跨学科研究，阐明了“板块扩张→热液活动→生命适应→生态演化”的完整链条，构建了北极深海生态系统演化的完整图景。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，回答下列问题： (1) 判断A研究团队的划分方案是否正确，并说明其理由。 (2) 分析科研团队构建北极深海生态系统演化图景是如何体现认识发展历程的。 51．AI智能体来了！与DeepSeek等对话模型不同，被戏称为“龙虾”的OpenClaw智能体框架，能直接执行整理电子文档、发邮件等真实任务。这吸引了千万用户来“养”，对其进行部署、配置、使用。于是，AI赋能下的“一人公司”（OPC）爆火。深圳、上海、南京、杭州等多地政府迅速布局“OpenClaw&OPC发展”的产业生态，对这种新型创业模式出台支持政策。但热潮背后还需“冷思考”：工信部警示，AI智能体存在重大安全风险，极易引发网络攻击、信息泄露等问题；学者推测，AI赋能“一人公司”的创业模式容易被投机者钻空子套利，催生泡沫；创业者提醒，AI赋能并非捷径，若无法形成产品的设计、研发、营销等核心竞争力，“一人公司”将难以生存。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)AI时代的网络热词“养龙虾”是什么？请写出下面的定义，并简述理由。 定义：“养龙虾”是 。 理由： (2)从辩证思维和创新思维的角度，分析应如何正确对待AI赋能下的“一人公司”发展热潮。 52．阅读材料，完成下列要求。 党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议指出，要推动具身智能等产业成为新的经济增长点。 材料一  2023年，工业和信息化部出台《人形机器人创新发展指导意见》,聚焦功能安全、网络防护、伦理风险评估三大核心，强化技术创新与安全治理协同。2025年，“具身智能”首次写入国务院政府工作报告。全国多地竞相布局，通过研发补贴、场地支持等政策加速产业集群成型。目前，北京、广东、浙江等地已建成颇具规模的人形机器人产业园区。2025年12月，杭州市人大常委会通过《杭州市促进具身智能机器人产业发展条例》。 材料二  具身智能将人工智能与物理实体相结合，使其能够感知环境、理解任务并做出适当反应，让人工智能实现了从“知”到“行”的关键跨越。2026年央视春晚，各式机器人大显身手，从舞蹈、武术到家务、书法，展现无限可能。在某汽车工厂，“柔性产线+具身AGV”模式将产线重构时间由72小时锐减至3小时。如今，越来越多的机器人企业积极开拓多元应用场景，具身智能加速走出实验室，带动新质生产力进一步跃升。 材料三  某校学习小组尝试给“具身智能”这一概念下定义。 ◆学生甲：具身智能不是仅仅存在于服务器或代码里的“大脑”,也不是单纯遵循固定程序的自动化机械臂。 ◆学生乙：具身智能是具备具身智能核心属性、遵循具身智能底层逻辑的智能实现范式。 结合材料三，运用“明确概念的方法”的知识，判断上述定义是否正确揭示了“具身智能”概念的内涵，并说明理由。 53．阅读材料，回答问题。 某班同学在开展“天气预报：健康助手”项目学习时，收集到以下资料。 材料一  知识小卡片 康养气象服务研究核心资源：气象资源 研究对象：气象条件对人体健康和康养活动的影响机制 研究手段：监测、预测、评估 研究目的：精准对接公民个人健康需求与医疗卫生行业、康养产业等相关产业高质量发展需要 材料二  健康风险预警部门联动响应制度，如协同推动致敏花粉等防治工作；通过绘制全国气候康养资源“一张图”帮助各地精准定位自身优势，开展医疗保障气象服务，开发气象保险产品，开发“气象+中医药”等服务场景，让气候资源转化为康养优势。未来将推动更精准化、个性化、智能化的康养气象服务更好融入百姓生活、赋能经济社会发展。 运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题： (1) 结合材料一，明确“康养气象服务”的概念。 (2) 结合材料二，分析康养气象服务融入百姓生活的过程中体现了哪些科学思维的方法。 54．“十五五”开局之年，我国将加快培育和发展未来产业，以现代化产业新优势把握未来发展主动权。 材料一 未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。“十五五”规划建议提出，推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点，这些领域正是未来产业的典型代表。 据此，某同学得出以下推论： 所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业。量子科技是由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业。量子科技是未来产业。 (1) 判断上述推理是否正确，并说明理由。 材料二 具身机器人是指拥有物理实体、能通过传感器感知环境并依托自身躯体在现实世界执行动作与交互的智能机器人，目前正处于从实验室走向规模化应用的关键阶段。我国以人形机器人为代表的具身智能产业规模正以超50%的增速跨越式发展。 面对我国老龄化加速、护理人员短缺等趋势，具身智能护理、康复训练、陪伴类机器人，将在长期照护、康复辅助和精神慰藉等场景发挥重要作用。 国内某具身智能领域标杆企业关注到很多独居、高龄老人常常遇到起身困难、忘记吃药、居家孤单、缺少陪伴等问题，走进社区、养老院，蹲点观察老人的真实生活习惯，围绕“安全照护、健康提醒、情感陪伴”三大核心需求，经过多轮应用测试、打磨与迭代，企业推出几款家用陪伴机器人，切实解决老人居家生活的实际问题。 无论是现在的居家照护场景，还是未来规模化、普惠化的养老服务体系，具身机器人都具备广阔的应用空间和持续增长的市场潜力。 (2) 结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业具身机器人的研发是如何体现科学思维特征的。 55．阅读材料，完成下列要求。 竞争是市场经济运行的重要机制，可一旦竞争过了头、越了界、失了序，则会造成诸多负面影响。2025年，我国将加大对“内卷式”竞争的综合整治力度，为高质量发展提供坚强保障。 当前，“内卷式”竞争主要是指没有带来整体收益增长的恶性竞争现象，主要涉及企业和地方政府两类行为主体。企业的“内卷式”竞争表现为：高度依赖“价格战”争夺市场份额；重复建设严重，缺乏差异化竞争优势；宣传营销“逐底竞争”，陷入只重宣传、不重品质的不良循环。地方政府的“内卷式”竞争表现为：从人为制造政策洼地，违规实施不公平非普惠的优惠政策；不顾地方产业基础和资源禀赋，盲目上马新兴产业、重点产业；为保护本地市场、扶持本地企业，设置市场壁垒，区别对待各类企业。 有人认为：自由竞争有利于经济发展，“内卷式”竞争的实质是自由竞争，整治会压抑市场活力。结合材料，运用所学知识，分析该观点存在的逻辑错误。 56．阅读材料，完成下列要求。 2022年第三季度，一则医疗损害责任纠纷的典型案例令人深思。 案情 赵某在A医院接受右侧主动脉狭窄支架成形术，术中医生在未告知的情况下为赵某放置了第二个支架。赵某出院诊断为右颈动脉狭窄，右颈内动脉直接 植入术。之后，赵某不适，又在B医院接受“导丝部分取出术”及“主动脉腔内异物取出术”。最终，赵某构成伤残。 鉴定 鉴定机构认为：A医院的诊断及手术方式不违反医疗常规。但A医院就放置第二个支架未及时告知，也未与患方充分沟通治疗方案及风险利弊，取得患 方签字。 资料 《民法典侵权责任编》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 讨论 甲：A医院与本案相关医务人员需要承担赔偿责任。乙：我发誓，我见过赵某并且他现在一定没有死亡。 丙：A医院与本案相关医务人员不需要承担赔偿责任。 丁：只有赵某死亡，医院才会被人民检察院提起公诉。 已知：甲，乙，丙，丁四人的发言只有一人为假。结合材料，运用《逻辑与思维》知识，判断A医院是否会被人民检察院提起公诉并写出推导过程与依据。 57．阅读材料，完成下列要求。 近年来，人脸识别技术快速普及，同时也引发了争议。 甲居住在某小区，在办理入住时，同意小区的物业公司乙提取其人脸信息作为通行验证方式，但随后多次要求乙删除其人脸识别信息并为其提供其他合理验证方式，均被乙拒绝。甲将乙诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 在庭审抗辩中，乙以人脸识别验证方式系业主委员会同意为由拒绝为甲提供其他验证方式。人民法院认为该理由与《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》第十条相悖，不予支持，最终依法作出乙删除甲人脸信息并为其提供其他通行验证方式等判决。 【相关链接】 《中华人民共和国个人信息保护法》。 第十五条基于个人同意处理个人信息的，个人有权撤回其同意。个人信息处理者应当提供便捷的撤回同意的方式。 …… 《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。 第十条物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式，不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的，人民法院依法予以支持。 …… 结合材料并运用逻辑思维的知识，说明人民法院不支持乙抗辩理由的推理过程。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《高二政治《逻辑与思维》前五课补充练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A D B C D C B D A A 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 答案 D D D A C B A B A A 题号 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 答案 B C B C B D C C A C 题号 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 答案 A A B D B C C B B B 题号 41 42 43 44 答案 C A C A 1．A 【详解】①：“海洋经济”是上位概念，“海洋经济核心层”是海洋经济的组成部分，二者是种属关系（即“海洋经济核心层”是“海洋经济”的一种），正确。 ②：题干中对海洋经济的定义是：“海洋经济是开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和”。“各类产业活动”是海洋经济定义中的部分内容，而不是它的下位概念，二者不是属种关系，排除。 ③：定义由被定义项、定义项和定义联项构成，其中种差是被定义项与同属其他概念的差别。“开发、利用和保护海洋”正是海洋经济区别于其他经济活动的特有属性，属于种差，正确。 ④：矛盾关系是指两个概念外延之和等于其属概念的外延，且二者外延完全不同。海洋经济分为核心层、支持层、外围层三部分，因此支持层和外围层是反对关系（二者之外还有核心层），而非矛盾关系，排除。 2．D 【详解】①：健康分为身体健康、心理健康、社会适应能力和道德健康，该选项划分不全且标准混乱，将“视力体重达标”这一子项与 “身体健康”“心理健康” 并列，排除。 ②：学校需要根据不同学段学生特点，分层分类科学安排健康教育内容和形式，符合“健康第一”理念的实践要求，正确。 ③：《指导意见》强调从国家层面强力推动“健康第一”理念的落地生根，贯彻这一理念需要学校、政府和家庭共同努力，但不等同于第一责任人，排除。 ④：全面实施学生体质强健计划，是提升青少年身心健康水平、落实“健康第一”理念的必然要求，正确。 3．B 【详解】①：同一词语在不同的语境中有不同的含义，不区分概念易造成理解偏差、思维混乱，正确。 ②：概念是主观形式和客观内容的统一，错误。 ③：材料是同一语词表达不同概念，不是不同语词表达同一概念，不符合题意。 ④：多义词指的是一个词在不同语境表达不同概念，正确。 4．C 【详解】“山不藏人，人藏人”中的第一个人a代表琼崖革命群众，第二个人b代表人民群众，第三个人c代表琼崖革命群众。 ①：b（人民群众）包含a（琼崖革命群众），b和a是种属关系，而图①代表交叉关系，排除。 ②：c（琼崖革命群众）和a（琼崖革命群众）表同一个概念，外延相同，二者是全同关系，图②表示全同关系，正确。 ③：a（琼崖革命群众）和b（人民群众）两个圆相离，b和a是种属关系，而图③代表反对关系，排除。 ④：b（人民群众）包含c（琼崖革命群众），b和c是属种关系，图④表示属种关系，正确。 5．D 【详解】①：“中国式现代化”是种概念，“现代化”是属概念，“现代化”的外延包含“中国式现代化”的全部外延，二者是种属关系（不是属种关系），不符合甲图“S包含P”的对应关系，排除。 ②：部分企业家是党员，部分党员是企业家，二者外延部分重合，属于交叉关系，符合乙图，正确。 ③：矛盾关系要求两个子外延之和等于属概念全部外延，生物除了动物、植物还有微生物，动物和植物的外延之和小于全部生物的外延，不属于矛盾关系，不符合丙图，排除。 ④：人大代表投票选择包含赞成、反对、弃权三类，赞成和反对同属于投票选择，二者外延之和小于全部投票选择的外延，属于反对关系，符合丁图，正确。 6．C 【详解】①：在定义中，“量子通信技术”是被定义项，而“新型通信方式”属于定义项（或定义项中的属概念部分），排除。 ②：量子隐形传态是量子通信技术的一种，两者是包含与被包含的种属关系，属于相容关系，正确。 ③：同一属概念下，量子密钥分发与量子隐形传态不相容且外延之和小于属概念（还有第三类量子安全直接通信），为反对关系，正确。 ④：概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，而外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围（即适用对象）。该选项将“内涵”与“外延”的定义混淆了，排除。 7．B 【详解】①：“算法偏见就是算法产生的偏见”中的定义项“算法产生的偏见”直接包含了被定义项“算法偏见”里的“算法”和“偏见”，属于同语反复，正确。 ②：定义过宽是指定义项的外延大于被定义项，这个定义不存在这个问题，错误。 ③：这个定义不是比喻定义，“产生”也不是形象说法替代本质属性，错误。 ④：这个定义用“偏见”来解释“算法偏见”，没有揭示出“算法偏见”区别于其他偏见的种差（本质特征），属于无效定义，正确。 8．D 【详解】甲：兄弟姐妹属于旁系血亲，直系血亲多出兄弟姐妹，属于多出子项，并非划分不全，对应错误，排除。 乙：哲学基本派别只有唯物主义、唯心主义，没有辩证法和形而上学，属于多出子项，对应正确，符合题意。 丙：财产权分为物权、债权、知识产权，知识产权包括著作权、专利权、商标权，所犯错误为越级划分，不是划分标准不一，对应错误，排除。 丁：概念外延关系先分相容关系与不相容关系，矛盾关系、反对关系属于不相容关系，所犯错误为越级划分，对应正确，符合题意。 9．A 【详解】①：定义由被定义项、定义项和定义联项构成，其中被定义项是被揭示内涵的概念，属概念是被定义项的上位概念。在“手搓经济是……新兴经济形态”中，“手搓经济”是被定义项，“新兴经济形态”是它的属概念，正确。 ②：对手搓经济的定义，是从其众多具体表现中抽取本质属性进行概括，运用了抽象思维，体现了思维的概括性，正确。 ③：“它成为观察产业生态变革的重要窗口”是一种比喻性的描述，并非对“手搓经济”下定义，因此不构成“比喻定义”的逻辑错误，错误。 ④：“智能硬件”与“传统制造”是交叉关系，而非矛盾关系（矛盾关系要求二者外延之和等于其属概念的外延，且二者完全排斥），错误。 10．A 【详解】漫画中小奇对时间与金钱的思考：“时间就是金钱”，然后“金钱如粪土”，所以推出“时间如粪土”。 ①：漫画中的两个前提“时间就是金钱”“金钱如粪土”，都不是严格的事实判断，而是带有比喻性质的虚假前提，在此基础上推导出“时间如粪土”的结论，属于从虚假前提推导出必然性结论，正确。 ②：逻辑思维中，下定义的规则要求不能用比喻代替定义。小奇将原本用于形容价值的比喻，错误地当作对“时间”“金钱”的准确定义用于推理，犯了“比喻定义”的逻辑错误，正确。 ③：“轻率概括”是不完全归纳推理的错误，指仅根据少数个别情况就得出一般性结论，本题是三段论演绎推理，不涉及“轻率概括”错误。 ④：“大项不当扩大”是三段论中，大项在前提中不周延、在结论中却周延的逻辑错误，本题大项是“如粪土”，都是不周延的，不符合该错误的特征，错误。 11．D 【详解】①：同一律是同一思维过程中概念判断保持一致，“蚊虹”只是古籍用字写错，并非在同一思维过程中偷换概念，不是思维违背同一律，排除。 ②：“虹”与“虻”在概念的外延上是全异关系，不是概念的内涵上是全异关系，排除。 ③：虹是一种自然现象，进行换位推理，可以得出有的自然现象是虹、有的自然现象不是虹，“有的自然现象不是非虹”这一判断为真，符合题意。 ④：“闲居静思则通”可理解为：如果闲居静思，那么就能通达事理，属于充分条件假言判断（前件真则后件真），符合题意。 12．D 【详解】①：“根据宪法，制定本法”体现的是立法依据，并非演绎推理。演绎推理是从一般到特殊的逻辑推导，而宪法是立法基础，不能直接推导出具体法条内容，错误。 ②：“生态环境” 包含“自然空间”“自然因素”，二者是包含关系，而非交叉关系，错误。 ③：“城市和乡村” 属于“生态环境”的外延，“生态环境”是属概念，“城市和乡村” 是种概念，正确。 ④：前提“有的生态环境是影响人类生存和发展的自然空间”是特称肯定判断，换质后是特称否定判断，特称否定判断不能换位，故不可进行换质位推理，正确。 13．D 【详解】③：两段论述都从具体问题提升到治国富民的理论原则，体现了抽象思维的作用，正确。 ④：两段论述都通过对国家富强、民生问题的思考，发挥主观能动性把握国家治理的本质和规律，正确。 ①：第二段虽明确其内涵，第一段未出现“民生主义”概念，但要求两段都符合，排除。 ②：认识受时代条件制约，排除。 14．A 【详解】①：类比推理是根据两个对象属性的相似性推出结论的推理。EAST装置模拟太阳的核聚变反应，因核心属性与太阳相似被称为“人造太阳”，属于类比推理，正确。 ②：属种关系是外延大的属概念包含外延小的种概念。本题中，所有EAST装置都属于模拟太阳核聚变的装置，即EAST装置（种概念）的外延完全包含在模拟太阳核聚变的装置（属概念）中，二者是种属关系，不是属种关系，错误。 ③：前提“有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置”，先换位推理得到“有些EAST装置是模拟太阳核聚变的装置”，再进行换质推理，就可得出结论“有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置”，推理符合逻辑规则，正确。 ④：该推理违反三段论规则：前提中“开展核聚变研究的装置”是肯定命题的谓项，外延不周延；结论中“开展核聚变研究的装置”变成周延的全称概念，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，推理不成立，错误。 15．C 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。反对者没有使用类比推理，而是通过逻辑归谬反驳原观点，错误。 ②：原主张可整理为充分条件假言判断：  如果未经用户明示同意收集个人数据（前件），那么行为非法（后件）。 反对者推理逻辑： 如果原则成立（前件成立）→ 紧急反恐调取位置数据属于非法（后件）； 该结论荒谬危险（否定后件）→ 原原则不成立（否定前件）。这是充分条件假言推理，否定后件否定前件，正确。 ③：原主张是全称判断，没有给例外情况留空间，反对者举的反恐案例，正是为了说明原主张没有考虑“维护公共利益、国家安全”的合理例外，正确。 ④：原主张是观点、判断，不是对“非法行为”下定义，不存在“定义过宽”的逻辑错误，错误。 16．B 【详解】A：矛盾关系指两个全异概念的外延之和等于其共同属概念的外延。知识产权侵权包含商标侵权，二者是相容的属种关系，不是不相容的矛盾关系，排除。 B：反对关系指两个全异概念的外延之和小于其共同属概念的外延。商标侵权和假冒专利是全异关系，二者同属于“知识产权侵权”这个属概念，且知识产权侵权还包含著作权侵权等其他类型，二者外延之和小于属概念的外延，符合反对关系的定义，正确。 C：外延重合即全同关系，要求两个概念外延完全一致。商标侵权只是知识产权侵权的一部分，二者是种属关系，外延不重合，排除。 D：属种关系指外延大的属概念包含外延小的种概念。假冒专利是外延小的种概念，知识产权侵权是外延大的属概念，二者是种属关系，不是属种关系（属种关系要求大概念在前包含小概念），排除。 17．A 【详解】ABCD：甲与乙的表述是矛盾关系，二者必一真一假。题干限定“只有一真”，则真话必在甲、乙之间，丙、丁的表述必为假。丙是相容的选言判断，全假才假。据此可知，甲没去参观革命历史展览馆，丁去参观革命历史展览馆。这说明甲的话为真，乙的话为假。再根据时间限制每班只能参加一个项目，可知甲肯定去了思政课实践基地。丁是联言判断，全真才真，一假即假，由于丁班没有去思政课实践基地是真的，所以丙班没有去思政课实践基地是假的，由此可知丙班去了思政课实践基地。因此四个班级中肯定去思政课实践基地的是甲和丙。 18．B 【详解】①：该判断是全称肯定性质判断，主项“四川”指代的对象被全部断定，因此主项周延；肯定判断的谓项没有被全部断定，因此谓项不周延，正确。 ②：“有的地方是清洁能源富集区”是特称肯定判断，特称肯定与特称否定是下反对关系，二者可以同真，但不能由一个为真必然推出另一个为真，“有的是”不代表“有的不是”，排除。 ③：传递关系指如果甲对乙有某种关系，乙对丙也有该关系，那么甲对丙一定也有该关系，“……发电量比……高”符合传递关系的特征，正确。 ④：该判断是联言判断，断定几种事物情况同时存在，并非相容选言判断，排除。 19．A 【详解】情况1：此判断为联言判断且为真，因此可以得出结论：丁去量子计算组，乙不去量子测量组，也就是乙去了量子计算组或者量子通信组。 情况2：若丁去量子计算组或者乙去量子通信组，则甲不去量子计算组，根据情况1，丁去量子计算组，因此该充分条件的假言判断前件为真，则必然可以推出其后件为真，也就是甲不去量子计算组，根据条件，甲去了量子通信组或者量子测量组。 情况3：若甲不去通信组，则丙和丁都去计算组。因为丁已经在计算组，因此得出结论：若甲不去通信组，丙去计算组。再结合甲只能去通信组或者测量组，所以我们分两种可能。 第一种可能，甲不去通信组，则甲必去测量组，可以得出第一个符合条件的分组，即甲去测量组，乙去通信组，丙和丁去计算组。 第二种可能，若甲去通信组，因为测量组必须有人（前提是三个组都至少有1人），而乙不能去测量组、甲在通信组、丁在计算组，因此测量组只能是丙，所以丙一定去测量组，因此可得到另外两个符合条件的分组： 即丙去测量组，甲和乙去通信组，丁去计算组；或者丙去测量组，甲去通信组，乙和丁去计算组。 综上所述，总共有三组符合条件。第一组：甲去测量组，乙去通信组，丙和丁去计算组；第二组：丙去测量组，甲和乙去通信组，丁去计算组；第三组：丙去测量组，甲去通信组，乙和丁去计算组。 ①：甲在通信组时，对应分组二、三，丙都在测量组，正确。 ②：丙在测量组时，在分组二中，甲乙都在通信组（同组），错误。 ③：乙在量子通信组时，对应分组一、二。在分组一中，甲在测量组、丙在计算组（不同组），分组二中甲在通信组、丙在测量组（不同组），正确。 ④：分组二中丁单独在量子计算组，没有和另一人同组，错误。 20．A 【详解】题目材料分析： 已知：甲：有科创企业存在知识产权侵权隐患（特称肯定命题）；乙：有科创企业不存在知识产权侵权隐患（特称否定命题）；丙：X科创企业和Y科创企业都存在知识产权侵权隐患；且三个结论中只有一个为真。 逻辑推导：1.若丙为真，则甲必然为真（因为X、Y存在隐患，就能推出“有企业存在隐患”），与“只有一个结论为真”矛盾，因此丙必为假，即“X和Y至少有一个不存在隐患”。2.若甲为真，则乙也可能同时为真（比如部分企业有隐患、部分没有），无法保证“只有一个结论为真”；若甲为假，则“所有科创企业都不存在隐患”，此时乙必然为真，符合条件。3.因此唯一可能成立的情况是：乙为真，甲、丙为假，且所有科创企业都不存在知识产权侵权隐患。 A：X科创企业和Y科创企业都不存在知识产权侵权隐患，根据推导，所有科创企业都不存在隐患，因此该选项一定为真，正确。 B：X科创企业和Y科创企业都存在知识产权侵权隐患，与丙为假、所有企业都不存在隐患的结论矛盾，排除。 C：X科创企业存在知识产权侵权隐患，Y科创企业不存在知识产权侵权隐患，与“所有科创企业都不存在隐患”的结论矛盾，排除。 D：上述断定都不一定为真，A选项已被证明为真，因此该选项错误，排除。 21．B 【详解】①：种属关系指一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延中。题干仅说明“宝华”月季是该实验室培育的新品种，不排除它由育种加速器培育的可能性，因此“宝华”月季与“通过育种加速器培育出的品种”之间可能是种属关系，符合题意。 ②：题干仅表明有些具有花香合成关键基因的植物是月季，无法得出二者外延完全相同的全同关系结论，错误。 ③：“所有通过该育种加速器培育出的品种都大幅缩短了育种周期”属于充分条件假言判断，否定后件必然否定前件，未大幅缩短育种周期的植物一定不是通过该育种加速器培育的，符合题意。 ④：题干仅说明有些具有花香合成关键基因的植物是月季，且育种加速器只培育了部分月季新品种，无法推出所有月季都满足这两个条件，错误。 22．C 【详解】①：如果配齐服务设施且居民阅读需求提升，全民阅读服务品质就会提档升级。这是充分条件假言判断，其有效式是肯前肯后式和否后否前式。“配齐服务设施且居民阅读需求提升”作为前件，是联言判断，一真一假及全假均为假，全真才为真。该选项采用否定后件式，即无后必无前。“阅读服务品质未能提档升级”，那么必然推出“配齐服务设施且居民阅读需求提升”为假。这个联言判断为假，有三种可能，一是没有配齐服务设施但居民阅读需求有提升，二是配齐服务设施但居民阅读需求没有提升，三是既没配齐服务设施且居民阅读需求没有提升。因此，不能否定“阅读服务品质提档升级”，就必然推出“居民阅读需求就难以提升”，排除。 ②：若新大众文艺示范站点能够建成，则既配齐了服务设施，又实现了阅读服务品质提档升级。这是充分条件假言判断。该选项采用否后否前式，是有效推理，否定了“提档升级阅读服务品质”，则整个后件“既配齐了服务设施，又实现了阅读服务品质提档升级”均为假，则必然可以否定前件，即新大众文艺示范站点便无法建成，正确。 ③：所有建成的新大众文艺示范站点，都具备常态化阅读运营能力。这是充分条件假言判断，其有效式是肯前肯后式和否后否前式。该选项采用肯定后件式，是无效式，肯定了“具备常态化阅读运营能力的空间”，不能必然推出“都是建成的新大众文艺示范站点”，从而也不能必然推出“配齐了服务设施又实现了阅读服务品质提档升级”，继而不能必然推出“居民阅读需求提升”，从而不能必然推出“能夯实民族交往交流交融基层文化根基”，正确。 ④：只有居民阅读需求提升，才能夯实民族交往交流交融基层文化根基。这是必要条件假言判断，其有效式是否前否后式和肯后肯前式。该选项否定了前件，则必然可以否定后件，即“不能夯实民族交往交流交融基层文化根基”，而不是推出“既配不齐服务设施，也建不成文艺示范站点”，排除。 23．B 【详解】①：小孙的观点用“不但……而且……”联结了“短视频丰富知识储备”“短视频培养思维能力”两个支判断，断定两种情况同时成立，属于联言判断，正确。 ②：小郑的观点承认短视频丰富知识储备，同时否定短视频培养思维能力，同样是同时断定两种情况成立，属于联言判断，不是选言判断，排除。 ③：联言判断“一假即全假”，否定小孙的联言判断（p且q），只需要否定其中一个支判断即可，不需要否定两个支判断。小冯并没有作出不相容选言判断，他的错误是误解了联言判断的真假规则，排除。 ④：小齐的判断主项是“小郑的观点”这个单个对象，断定该对象不具有“自相矛盾”的属性，属于单称否定判断；且小郑本身没有逻辑错误，因此小齐的判断也不存在逻辑错误，正确。 24．C 【详解】①：“太紧张”意味着对比赛过程有清晰的主观感受和关注，“不知不觉地就结束了”又表示对比赛过程没有清晰的感知，这两种说法不能同时成立，存在自相矛盾的情况。 思维的一致性要求是指在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。某参赛队员的表述违反了思维的一致性要求，违背了矛盾律，①错误。 ②：联想思维是将不同事物的认识进行联结与思考，将舞蹈元素融入民族健身操创作，是把舞蹈和健身操的元素进行联结，运用了联想思维的方法，②正确。   ③：反对关系是指两个概念外延完全不同，且它们的外延之和小于其属概念的外延。而自选套路中，徒手自选套路与轻器械自选套路的外延之和等于该属概念的外延，属于矛盾关系，并非反对关系，③错误。   ④：换质位推理是先换质再换位，“有些民族健身操项目不是规定套路”进行换质推理为“有些民族健身操项目是非规定套路”，再换位可得出“有些非规定套路是民族健身操项目”，④正确。 故本题选C。 25．B 【详解】ABCD：乙的表述“只有小明获奖，小红才能获奖”，丙的表述“小明不能获奖，而小红一定获奖”，这两者相互矛盾，所以乙和丙之中必有一真一假。 因为只有一人预测正确，所以甲和丁的话必然为假。 甲说“要么小亮获奖，要么小玲获奖”这是一个不相容选言判断，若该判断为假，意味着小亮和小玲的获奖情况是“都获奖”或者“都不获奖”。 丁说 “如果小亮获奖，那么小明和小红至少一人获奖”为假，其矛盾命题“小亮获奖且小明和小红都不获奖”为真，所以可以确定小亮获奖，同时小明和小红都不获奖。 由于小亮获奖，再结合甲的话为假，可推出小玲也获奖。 又因为小明和小红都不获奖，乙的话“只有小明获奖，小红才能获奖”（必要条件假言判断，否前必否后）是正确的；而丙的话因为小红没获奖，所以是错误的。 综上，乙正确，小玲获奖，B符合题意，ACD均与题意不符。 故本题选B。 26．D 【详解】A：“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真（即不能“P且非P”）。但选项后半句“这两个论断中必有一真”描述的是排中律的内容（排中律要求相互矛盾的判断必有一真），而非矛盾律的直接含义。因此，该选项表述不准确，A错误。 B：由“甲班有的同学会三段论推理”（特称肯定命题）为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”（特称否定命题）。因为“有的S是P”为真时，可能存在“所有S都是P”的情况（即全班同学都会三段论推理），此时“有的S不是P”为假。该推理违反逻辑规则，不正确，B错误。 C：“李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题（“要么P，要么Q”），其含义是P和Q不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可能有两种情况：P和Q同时为真，或P和Q同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推理”（即非P且Q）只是其中一种可能，并非必然结论（例如，当P和Q同时为真时，该结论错误）。因此，该推理不必然成立，不正确，C错误。 D：“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”是联言判断，其真假值特征是全真才真，联言支一假则假或者全假也假，故可以推出三种情况：①王五会运用超前思维但不会运用联想思维；②王五会运用联想思维但不会运用超前思维；③超前思维和联想思维王五都不会运用。相容选言判断的真假值特征是可以一真或多真，也可以全真。“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”是相容选言判断，与上述三种情况相符，D正确。 故本题选D。 27．C 【详解】A：假设甲参加了语文、乙参加了数学、丙参加了英语，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的①和②，A不符合题意。 B：假设甲参加了英语、乙参加了数学、丙参加了语文，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的①，B不符合题意。 C：假设甲参加了英语，乙参加了语文、丙参加了数学，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论满足丁同学的猜测，C符合题意。 D：假设甲参加了数学，乙参加了英语、丙参加了语文，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的②，D不符合题意。 故本题选C。 28．C 【详解】“以我之诗心，鉴照古人之诗心”中，“鉴照”指用自己的心灵（诗心）去映照、理解古人的心灵（诗心），体现了一种跨越时空的文化共鸣和精神沟通。 ①：同一律指的是在同一思维过程中，概念和判断要保持自身的确定性，不能混淆或偷换概念。 题干中 “鉴照” 的核心是古今诗心的共鸣（强调心灵相通），而非逻辑上的概念同一，①排除。 ②：题干中“鉴照”体现了古诗词作为文化遗产，能够唤起现代人的情感共鸣，满足其精神需求（如审美、情感寄托），这说明古诗词有满足今人精神需要的功能和属性，②正确。 ③：“鉴照”直接点明文化（如古诗词）具有跨越时空的力量，能让今人与古人的心灵相通。强调了文化在时间维度上的连续性和沟通性，③正确。 ④：中华文明的连续性和统一性是其特点，但题干强调的古今的“诗心鉴照”（人与人心灵的沟通），而非“物我融合”（人与自然或情景交融），④与题意不符。 故本题选C。 29．A 【详解】第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号盒子的陈述为假。 第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此，假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。 第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假。 第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。 第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。 综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。 故本题选A。 30．C 【详解】①：材料中强调我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，不等于人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的，选项违背了同一律，①排除。 ④：材料中强调的是发明工具是人类与其他动物的根本区别之一；而选项除了人类，任何其他动物都不能发明或利用工具，偷换了论题，违背了同一律，④排除。 ②：然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不断发明工具，说明借助工具是人类认识浩瀚宇宙和微小粒子的必要条件，②正确。 ③：为了探索宇宙和微小粒子奥秘，人类必须不断发明工具，说明实践是认识发展的动力，人类认识世界的过程，是一个不断创新的过程，③正确。 故本题选C。 【点睛】 31．A 【详解】①：“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课“属于相容选言判断，当且仅当它的所有选言支为假时，这个相容选言判断才为假，即“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真时，它才为假，①正确。 ②：“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，不能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真，“陶瓷修复课的学生”在换位前不周延，换位后却周延了，违反了换位推理的逻辑规则，②排除。 ③：“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”属于联言判断，其中有一个联言支为假时，它就为假，即“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真时，它就为假，③正确。 ④：排中律要求人们：在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”违反了排中律的要求，④不选。 故答案选A。 【点睛】 32．A 【详解】A：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。“去商店的路有河”中的“河”与“此路有河”中的“河“，不是同一个概念，违背了“同一律”的要求，A符合题目要求。 B：该选项是正确的演绎推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，B不符合题目要求。 C：去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店，这是换位推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，C不符合题目要求。 D：有些有河的路小马可以过去， 所以，并非所有有河的路小马过不去，这是换质推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，D不符合题目要求。 故本题选A。 33．B 【详解】B：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”这话反映在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”同真，违反了矛盾律，其逻辑错误叫作“自相矛盾”，B正确。 A：合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中律的要求。通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。这个公式的意思是说：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。漫画没有涉及排中律，A排除。 C：漫画强调不能违背矛盾律，不能犯“自相矛盾”的错误。但客观事物是变化发展的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的，C排除。 D：思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的，自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映。漫画没有涉及辩证矛盾，D排除。 故本题选B。 【点睛】 34．D 【详解】依据材料信息已知只有一组论断为假，然后甲组论断和丁组论断是矛盾关系，论断必有一真一假，因此唯一的假命题一定在甲和丁之中，可得乙、丙必然为真。即该地未成功消纳富余绿色电力； ①②：丙必然为真，丙论断是充分条件假言判断，其推理的有效式是肯前肯后式和否后否前式，“该地只要有成本优势，就一定有独特区位与基础设施”运用了否后否前式，②正确，“该地如有独特区位与基础设施，必定有成本优势”运用了否前否后式，推理无效，①错误。 ③：乙必然为真，即该地未成功消纳富余绿色电力，故“该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力”错误，③不选。 ④：在甲和丁中，假设丁论断为真，则甲组论断为假，结合“成本优势”为真的条件，分析丙论断也会为假，出现两个假命题，不符合题意，排除，因此只能是丁为假，甲为真，当甲论断为真时，已知“成功消纳富余绿色电力”为假，因此“有独特区位与基础设施”必须为真，即可获得结论：该地有独特区位与基础设施，但未成功消纳富余绿色电力，④正确。 35．B 36．C 【详解】35．矛盾律要求：在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。菜农对同一对象（辣椒）给出了辣和不辣两个自相矛盾的观点，违背了矛盾律的基本要求。 A：人类的认识能力既是有限的，又是无限的，这是辩证思维，不选。 B：我坚信一位哲人的名言，“不要相信任何人的话”，这是违反矛盾律，符合题目要求。 C：关于这部作品是优秀还是不优秀，我不认为优秀，也不认为不优秀，这是犯了“两不可”的错误，违反排中律，不选。 D：顾客问的“好茶”指的是品质优良的茶，而商家回答的“好茶”指的是没有变质的茶，商家将“好茶”的概念进行了偷换，违反同一律，不选。 36．菜农不从辣椒本身辣与不辣出发，而是主观上为了交易达成实现自身利益，根据不同的顾客做出不同的回答，结果辣椒无人问津。因此要坚持从实际出发，实事求是，树立正确的价值观。 ①：漫画中的菜农错误地发挥主观能动性，不符合题意。 ②：漫画中的菜农的做法启示我们要树立正确的价值观，做出正确的价值判断和价值选择，正确。 ③：菜农不从辣椒本身辣与不辣出发，而是主观上为了交易达成实现自身利益，根据不同的顾客做出不同的回答，这启示我们要坚持一切从实际出发，实事求是，正确。 ④：具体问题具体分析在漫画中没有体现，错误。 37．C 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，其结论具有或然性。但部分西方国家炒作“中国军事威胁论”，并不是合理的类比推理，而是无视事实的主观臆断，排除。 ②：辩证思维强调用实践的观点看问题，要从实际出发、用实践检验认识。部分西方国家无视中国军费占比低、爱好和平的客观事实，违背了这一要求，正确。 ③：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，即不能自相矛盾。西方国家自身大幅增加军费，却指责中国军事威胁，同时肯定两个相互矛盾的判断，违背矛盾律，正确。 ④：动态认识客观对象强调用发展的观点看问题，而材料主要体现的是部分西方国家无视客观事实、违背逻辑规律，不涉及以动态的方式去认识客观对象，排除。 38．B 【详解】本题为逆向选择题。 A：反对称关系指如果A对B存在某种关系，那么B对A一定不可能存在该关系。美国战胜加拿大为真，加拿大战胜美国必然为假，符合反对称关系的定义，分析合理但不符合题意。 B：“所有比赛我都紧张”（全称肯定）和“所有比赛我都不紧张”（全称否定）是反对关系，不是矛盾关系，二者可以同时为假（实际情况是“部分比赛紧张部分不紧张”）。排中律仅要求不能同时否定两个矛盾判断，该队员同时否定两个反对判断，并不违反排中律，该分析不合理但符合题意。 C：哲学上的反对关系指两个概念外延相互排斥，外延之和小于其属概念的全部外延。冰壶和雪橇是冬奥会不同分项，二者外延不重合，且外延之和远小于冬奥会所有项目的全部外延，属于反对关系，分析合理但不符合题意。 D：原判断“所有冬奥会项目都是体育项目”，为全称肯定判断，先换位得到“有的体育项目是冬奥会项目”，为特称肯定判断，再换质（改变联项、否定谓项）得到“有的体育项目不是非冬奥会项目”，为特称否定判断，推理正确，分析合理但不符合题意。 39．B 【详解】①：正方说创造力是人类特有的高阶创造能力，反方直接把下出新棋招等同于创造力，偷换概念、混淆内涵，违反同一律，符合题意。 ②：排中律要求矛盾关系二者必居其一，不能同时否定，本题反方没有同时否定“有创造力与无创造力”，不违反排中律，排除。 ③：反方将人类大脑神经信号传递与人工智能算法模拟进行类比，试图说明两者本质相同，但这一类比忽略了二者在意识、主观体验等方面的根本差异，属于不当类比，错误的类比推理可能导致得出的结论不可靠，符合题意。 ④：仅凭AlphaGo一个案例就得出一般性结论，属于不完全归纳推理，不是完全归纳推理，排除。 40．B 【详解】①：乙没有回答甲关于“怎么看粤超联赛”的问题，答非所问，属于偷换概念的逻辑错误，正确。 ②：乙违反的是同一律，但同一律要求的是思维的确定性，不是明确性，错误。 ③：逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中律的要求。丙的表述不涉及违反排中律，错误。 ④：丙既说广州队防守固若金汤，又说江门队射门无虚发，这两个表述不能同时成立，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，正确。 41．C 【详解】A：同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。学生甲并没有转移讨论焦点，讨论的始终是垃圾分类政策在全市推广的效果问题，A错误。 B：充分条件假言推理的肯定后件式是无效形式，且学生甲的推理并非是充分条件的假言推理，B错误。 C：“A小区作为垃圾分类试点小区，分类正确率高达95％，这说明只要在全市推广，所有小区都能达到同样效果。”属于不完全归纳推理，由一个小区A小区垃圾分类正确率高得出一般性结论所有小区都能达到同样效果，而A小区是高档社区，居民素质普遍较高，具有特殊性，不能代表全市所有小区的情况，犯了轻率概括的逻辑错误，忽视样本特殊性与结论普遍性的矛盾，C符合题目要求。 D：偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。学生甲并没有混淆“试点小区”与“全市小区”的内涵，D错误。 故本题选C。 42．A 【详解】①：如果甲说的是假话，在乙、丙、丁的话为真的情况下，甲翻译的一定是德文，所以丁翻译的一定不是德文，①说法正确。 ②：如果乙说的是假话，在甲、丙、丁的话为真的情况下，乙翻译的一定是德文，那么丁所翻译的一定是韩文，②说法正确。 ③：如果丙所说的是真话，那么甲、乙、丁三人中，一定有一人说的是假话，甲有可能说假话，因此甲翻译的不一定是英文，③说法错误。 ④：如果丁所说的是真话，那么丁可能翻译英文、德文或者韩文，在甲、乙、丙三人中，一定有一人说的是假话，那么丁翻译的不一定是德文，④说法错误。 故本题选A。 43．C 【详解】②：调查研究强调“从实际出发、实事求是”，体现党的思想路线，是解决新时代矛盾的重要精神，通过调研获取真实信息，才能有效应对深层次问题，②正确。 ④：调查研究作为方法，需辩证分析与综合（如矛盾分析法），透过现象抓本质，符合马克思主义方法论，④正确。 ①：排中律（非此即彼的逻辑）与调查研究作风无直接关联，题干更强调实践而非逻辑规律，①排除。 ③：调查研究强调具体问题具体分析，而非简单套用旧经验，否则可能陷入教条主义，③错误。 故本题选C。 44．A 【详解】A：乙、丁两位球迷的预测构成矛盾论题，根据排中律，这两种预测必定有一真，再根据四个人中只有一个人预测正确，则甲、丙预测都是错误的，据此可推知夺冠球队应该是A队，A正确。 BCD：四人中只有丁的预测合理，夺冠球队应该是A队，B、C、D排除。 故本题选A。 45．①任何概念都是内涵与外延的统一，应全面科学地把握“国家安全”的概念。②概念子项的外延之和必须等于母项的外延，否则就会犯“多出子项”的逻辑错误。某西方国家一些政客把啥都装进“国家安全”这个框里，超出了国家安全应有的外延。③泛化“国家安全”概念的行事逻辑既违背了科学概念的逻辑要求，又损害他国正当利益，破坏国际经贸与科技合作。 46．(1)该观点是片面的。“五育融合”是培养合格的社会主义建设者和接班人的必要条件，而非充分条件。培养合格的社会主义建设者和接班人需要家庭、社会、学校协同及学生自身努力等因素共同作用。 (2)①辩证思维是用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题，其实质和核心是运用矛盾分析法，在对立统一中把握事物。②辩证思维具有整体性特征(全面的看问题、用联系的观点看问题)，五育融合立足育人全局，将德智体美劳作为有机整体。③辩证思维具有动态性特征(用发展的观点看问题)，针对当前育人短板推进五育融合改革。④辩证思维坚持分析与综合相结合，《意见》分析五育各育各自的定位，又综合形成完整育人体系。 47．分析合同的逻辑问题：①矛盾律常用公式“A不是非A”来表示，意思是：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。②合同第二条是一个充分条件假言判断（设为“A”），前件真，后件一定真。③材料出现“非A”论断，即前件真而后件假。前件“涂某在30日内不能获得60万元贷款”真；涂某不能如期获得60万元贷款是由不可抗力所致，无须承担违约责任，后件“涂某违约”假。④据以上分析可知“非A”为真，根据矛盾律可知“A”为假，即合同第二条为假。据此，可完善合同相关条款：若涂某30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金，但不可抗力除外。 48．彭某将“公司安排的值班”等同于“强制加班”，但此前未对公司值班安排提出过合理异议，彭某犯了偷换概念的错误，违背了同一律。假言判断是一种条件判断，“如果公司不取消我的值班，我就拒绝到岗”这一判断所揭示的事物之间不存在充分条件关系，劳动者需要服从安排到岗值班，该判断错误。 科学家通过对不同维度地区的调查研究，得出了“SAD发病率与纬度呈强正相关”的结论，运用了不完全归纳推理的共变法，但是不完全归纳推理是或然推理，冰岛的特例说明环境并不是SAD发病的唯一诱因，从而推动SAD研究从简单的“环境决定论”向复杂的“基因-环境-文化交互模型”演进。 50．(1)该划分不正确。该划分违反了“每次划分必须按同一标准进行”的逻辑规则。在该划分中，“喷出岩”“侵入岩”是按照岩浆岩的成因这一标准划分的；而“坚硬岩浆岩”和“松散岩浆岩碎屑”是按照岩石的物理性质这一标准划分的。 (2)科研团队深潜作业、采集和分类各类样品，把握事物外部现象与直观表象，借助高精度仪器、基因测序技术，获得了加克洋中脊玄武岩的同位素年龄数据等本质规定，体现了从感性具体发展到思维抽象的过程，最后整合多学科成果，阐明了“板块扩张→热液活动→生命适应→生态演化”的完整链条，构建了北极深海生态系统演化的完整图景，体现了从思维抽象到思维具体的过程。 51．(1)概念：AI时代的网络热词“养龙虾”是部署、配置和使用能自主执行任务的AI智能体OpenClaw的过程。 理由：下定义就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念。AI时代的网络热词“养龙虾”，龙虾是能自主执行任务的AI智能体OpenClaw，养是对其进行部署、配置、使用的过程。 (2)①辩证思维是用联系、发展、全面的观点看问题的，运用矛盾分析法，在对立统一中把握AI智能体和一人公司的发展浪潮，认识到这些新技术、新模式既有优势又有风险，不能孤立、静止、片面地看问题。②对AI智能体和一人公司的发展浪潮，不作简单肯定或否定，既要通过支持政策推动产业发展，又不能忽视安全、泡沫等问题，积极制定应对措施。③创新思维要力求超前。要通过调查研究、推理想象，以事物发展状况为根据，认识AI智能体和一人公司的发展的本质和规律，作出正确的判断和预测，注重打造核心竞争力才能推动其健康持续发展。 52．①学生甲的定义没有正确揭示“具身智能”概念的内涵。定义一般不能用否定形式，否定形式只能说明被定义项不具有什么属性，无法揭示其本质属性。学生甲仅说明具身智能不是什么，没有明确其本质内涵，不符合下定义的逻辑规则。 ②学生乙的定义也没有正确揭示“具身智能”概念的内涵。定义项不能直接地包含被定义项，否则会犯“同语反复”的逻辑错误。学生乙的定义项中直接使用了“具身智能”这一被定义项，无法揭示其本质属性，不符合下定义的逻辑规则。 53．(1)康养气象服务是以气象资源为核心，深入研究气象条件对人体健康和康养活动的影响机制，通过监测、预测、评估等手段，为公众等提供精准对接健康需求的气象服务。康养气象服务包括公民个人康养气象服务、医疗卫生行业康养气象服务、康养产业康养气象服务等。 (2)①康养气象服务分析区域、季节、人群差异提供精细化风险提示，同时综合多领域要素打造“气象+”服务场景形成整体方案，体现了分析与综合相结合的辩证思维。②康养气象服务通过绘制全国气候康养资源“一张图”，用新思路、新方法挖掘气候资源的康养价值，体现了创新思维的多向性和独特性。③康养气象服务着眼于未来，预判更精准化、个性化、智能化的气象服务能赋能经济社会发展和惠及百姓生活，体现了超前思维的前瞻性。 54．(1)该推理是错误的。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。上述推理是一个三段论推理，推理结构正确。但材料中“未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。”不能必然推出“所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业”，因此该推理错误。 (2)该企业始终追踪具身智能机器人和人口老龄化发展趋势，从老人真实生活场景与实际需求出发，深入调研、蹲点观察，立足实际设计产品功能，反复测试、多轮迭代，以用户试用与实践效果不断优化调整、完善设计，确保产品能切实解决老人居家生活的实际问题，符合科学思维追求认识的客观性，结果具有预见性和可检验性的特征。 55．该观点存在偷换概念与片面理解的逻辑错误：①混淆“自由竞争”与“无序竞争”。自由竞争以法治和规则为前提，而“内卷式”竞争属于越界、失序的恶性竞争，本质是对自由竞争原则的破坏，整治恰恰是为了维护真正的竞争自由。②忽视“市场失灵”的存在：市场调节具有自发性、盲目性，内卷式竞争会导致资源浪费、创新不足等负外部性，需政府干预纠正失灵，而非压抑活力。③误解“整治”的目的：整治针对的是“过度竞争”而非“竞争本身”，旨在建立良性竞争生态，最终激发企业通过提升质量与效率赢得市场，实现更高水平活力。 56．A医院不会被人民检察院提起公诉。甲，乙，丙，丁四人的发言只有一人为假，根据矛盾律，两个相互否定的论断必有一假。可知，甲，丙必有一假，乙、丁的发言为真，可知赵某没有死亡。根据必要条件假言推理的逻辑规则，前件假后件一定为假，可知医院不会被人民检察院提起公诉。 57．根据题中司法解释的规定，如业主不同意物业服务企业以人脸识别作为其出入物业服务区域的唯一验证方式，并提出了为其提供其他合理验证方式的要求，那么人民法院依法支持业主诉求。结合甲的诉求，根据充分条件假言推理的前件真、后件一定真的规则，人民法院支持甲的诉求。乙的抗辩与甲的诉求构成逻辑上的矛盾关系。依据矛盾律，二者不能同真，其中必有一假。因此，人民法院不支持乙的抗辩。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $