内容正文:
《Unit 6 Crossing Cultures》第 2 课时教案
科目
英语
授课教材
人教版八年级下册
授课题目
Unit 6 Crossing Cultures
Section A 2a-3d (Reading & Thinking: The Dinner Party Dilemma)
课时
课型
第 2 课时
阅读思维与文化深究课
主题情境
人与社会—跨文化交际:国际青年文化交流营进阶挑战——“晚宴危机公关”:从餐桌礼仪看文化深层逻辑
授课教师
语篇研读
【What】
本课时包含三个紧密关联的板块。2a-2c 聚焦于“餐桌礼仪”(Table Manners),通过听力输入不同国家(如中国、法国、日本等)在用餐时的具体规范(筷子使用、喝汤声音、手部动作等)。2d 是一段对话,Marie 向 Dan 咨询去法国朋友家做客的礼仪,集中呈现了"be supposed to"在建议场景中的高频应用。3a-3d 是一篇阅读短文,以第一人称叙述了作者在中国家庭做客时经历的“文化冲击”,详细描写了主人热情夹菜、劝酒等让西方人感到压力的场景,以及作者心理从尴尬到理解的变化过程。
【Why】
编写意图在于将跨文化交际从“见面问候”深入到更生活化、更复杂的“餐饮社交”场景。餐桌是文化碰撞的高发区,通过对比中西方餐桌礼仪的差异,引导学生理解“热情”与“界限”、“集体主义”与“个人主义”在不同文化中的体现。旨在培养学生敏锐的文化观察力,学会在复杂情境中得体应对,并从“旁观者”转变为“理解者”。
【How】
教学采用"PWP 阅读模式”(Pre-reading, While-reading, Post-reading)和“情境模拟法”。主线故事设定为“晚宴危机公关小组”。课前通过“礼仪雷区测试”激活背景;课中通过“听力排雷”(2a-2c)、“顾问咨询”(2d)、“深度解码”(3a-3d)层层推进;课后通过“编写生存指南”实现迁移。利用“文化冰山模型”分析礼仪背后的价值观,通过角色扮演还原 3a 中的心理活动,让学生在共情中突破文化隔阂。
学情分析
经过第一课时的学习,学生已掌握基本的见面礼仪词汇和"be supposed to"句型。但在面对更具体的餐桌礼仪时,学生可能存在以下问题:1. 对中西方餐桌礼仪的细节差异知之甚少(如:能否把盘子端起来喝汤?);2. 阅读长文时,难以捕捉作者细腻的情感变化线索;3. 容易站在本国文化立场评判他国习俗(如:认为中国人夹菜是“不卫生”或“强迫”)。本课需通过细致的文本解读和情感引导,帮助学生跨越文化偏见,理解行为背后的善意。
课标要求
1. 能听懂关于餐桌礼仪的对话,提取关键的行为规范信息。
2. 能阅读关于跨文化经历的记叙文,梳理情节发展和情感变化。
3. 能分析文化差异产生的原因,提出合理的交际建议。
4. 能在模拟的餐桌场景中运用得体的语言和行为。
教学目标
通过本节课学习,学生能够:
1. 语言能力:掌握餐桌礼仪相关词汇(chopsticks, stick into, point at, empty bowl, make noise, fork, spoon 等);能熟练运用"be supposed to"给出详细的用餐建议;能复述 3a 中的文化冲突故事。(学习理解/应用实践)
2. 学习能力:能通过略读获取文章大意,通过扫读定位细节信息;能利用思维导图梳理作者的情感变化曲线;能通过合作探究解决阅读中的疑难问题。(应用实践)
3. 思维品质:能对比分析中西方餐桌礼仪的异同;能推断作者言外之意(Implication);能辩证看待“热情好客”与“个人空间”的冲突。(迁移创新)
4. 文化意识:深入理解中国“待客之道”的文化内涵;培养包容心态,学会欣赏不同文化的独特魅力;提升在跨文化餐桌场景中的适应能力。
教学重难点
重点:
1. 掌握各国核心餐桌礼仪规范(Do's and Don'ts)。
2. 理解并复述 3a 文章中作者的心理变化过程(Embarrassed -> Surprised -> Touched -> Understood)。
3. 灵活运用"be supposed to"进行得体的建议表达。
难点:
1. 理解 3a 中隐含的文化冲突本质(集体主义的热情 vs 个人主义的边界)。
2. 在阅读中通过上下文猜测生词(如:press, urge, awkward)的含义。
3. 在口语输出中,既能表达规则,又能解释规则背后的文化温情。
核心语言
【核心词汇】
table manners, stick chopsticks into..., point at..., finish everything, make noise, empty bowl, press/urge sb. to do, awkward, generous, hospitality.
【核心句型】
- You're not supposed to stick your chopsticks into your rice.
- It's polite to... / It's rude to...
- In China, the host often presses guests to eat more to show warmth.
- I felt a bit awkward at first, but then I realized...
教学工具
多媒体课件(各国餐桌礼仪视频、3a 文章情感曲线动画)、“餐桌礼仪红黑榜”卡片、实物道具(中西餐具套装、仿真食物)、“文化侦探”任务单、角色头饰。
教学策略
PWP 阅读教学模式、情境教学法、对比分析法、任务型教学法、情感体验法。
教学过程
Part 1:
Pre-listening & Listening
(10min)
主线故事开启:
“紧急培训:避开餐桌雷区”
一、听力输入,识别礼仪红线
(1)、头脑风暴,预测雷区(2a)
展示一张摆满中西餐具的餐桌图片。
提问:"Imagine you are having dinner in a foreign country. What behaviors might be considered rude?"
引导学生列出可能的“雷区”(e.g., talking loudly, using phone, sticking chopsticks upright)。
完成 2a 表格预测:在对应国家栏打勾或叉。
引入概念:"Table manners vary greatly. Let's listen to some experts and find out the real rules."
1. 学生观察图片,结合生活经验大胆猜测。
2. 列举不文明用餐行为,激活相关词汇。
3. 完成 2a 预测表,带着验证心态准备听力。
4. 明确“餐桌雷区”的概念,产生求知欲。
从预测入手,激活学生的背景知识,使听力过程变成主动验证的过程。列举“雷区”能迅速引起学生对礼仪规范的重视,为后续学习奠定基调。
(2)、多层听力,破解密码(2b-2c)
播放 2b 录音。
Task 1: Listen for the countries and the specific rules mentioned.
核对答案:China (no sticking chopsticks), Japan (make noise when eating noodles), France (use fork & knife, no hands).
播放 2c 录音。
Task 2: Listen for details. True or False? Why?
重点讲解:
- "Stick chopsticks into rice" resembles incense for the dead (cultural origin).
- "Making noise" in Japan shows enjoyment (cultural difference).
- "Eat with hands" in India/Middle East is traditional (left hand taboo).
跟读模仿:模仿录音中的建议语气 "You're not supposed to...", "It's impolite to..."。
1. 第一遍听主旨,匹配国家与规则。
2. 第二遍听细节,判断正误并寻找依据。
3. 聆听教师讲解,理解礼仪背后的文化渊源(如祭祀、宗教)。
4. 跟读模仿,内化建议句型,注意语调的委婉性。
分层听力设计符合认知规律,从宏观到微观。文化渊源的补充(如筷子插饭像烧香)能让学生知其然更知其所以然,加深记忆。跟读模仿强化了语言形式的准确性。
Part 2:
Dialogue & Reading
(25min)
主线故事推进:
“深度解码:读懂晚宴潜台词”
二、对话演练,搭建建议支架
(1)、情境代入,顾问咨询(2d)
创设情境:Marie 要去法国朋友家吃饭,很紧张,向 Dan 求助。
任务:分角色朗读 2d 对话。
关注点:
- Marie 的担忧 (What should I do?)
- Dan 的建议 (You're supposed to..., It's good manners to...)
- 补充细节:关于面包怎么吃?手放哪里?
拓展活动:"Quick Advice". 教师给出新情境(去印度、去阿拉伯国家),学生两人一组,模仿 2d 编造简短对话,给出 2-3 条建议。
1. 分角色朗读,体会求助者与建议者的语气。
2. 提取对话中的关键建议句型。
3. 小组合作,迁移运用句型到新情境中。
4. 展示对话,互相评价建议的合理性和语言的得体性。
2d 对话是典型的“问题 - 解决”模式,为学生提供了实用的语言支架。拓展活动实现了从“教材”到“生活”的迁移,锻炼了学生在陌生文化中快速反应和提供建议的能力。
三、文本深读,剖析文化冲突
(1)、略读感知,梳理情节(3a)
快速阅读 3a 文章。
任务:"What is the main idea? Who are the characters? Where did the story happen?"
梳理情节链:
Invitation -> Arrival -> The Meal (Problems) -> Feeling -> Understanding.
找出文中提到的具体“冲突事件”:
1. Host kept putting food in my bowl.
2. Host urged me to drink more.
3. I didn't know how to refuse politely.
1. 快速浏览,抓取文章六要素(Who, When, Where, What, Why, How)。
2. 梳理故事情节发展脉络。
3. 定位具体的文化冲突事件,用笔圈画出来。
4. 初步感知作者的困惑与无奈。
略读训练帮助学生快速构建文章框架。梳理情节链为后续的深度分析打下基础。定位冲突事件能让学生聚焦核心问题,避免被细枝末节干扰。
(2)、精读探究,情感追踪(3b-3c)
细读文章,完成 3b 的情感曲线图。
横轴:Time (At first -> During the meal -> Later -> Now)
纵轴:Feelings (Awkward/Embarrassed -> Pressured -> Surprised -> Touched/Grateful)
任务:在曲线上标注对应的原文句子。
例如:
- "I felt a bit awkward." (At first)
- "They kept pressing me to eat more." (Pressured)
- "I realized they were just being friendly." (Understanding)
深度讨论 (3c):
Q1: Why did the host keep putting food in the writer's bowl?
Q2: Is this behavior rude? Why or why not?
Q3: How would you handle this if you were the writer?
1. 细读文本,捕捉描写心理活动的关键词。
2. 绘制情感曲线图,直观呈现作者心路历程。
3. 小组讨论,深入分析主人行为背后的动机(热情、好客)。
4. 换位思考,提出建设性的应对策略(如:微笑接受,适量食用)。
情感曲线图是将隐性心理显性化的有效工具,帮助学生理解跨文化适应的过程。深度讨论环节突破了语言表层,触及文化价值观的核心(热情 vs 边界),培养了学生的批判性思维和同理心。
(3)、文化解码,价值升华(3d)
引入“文化冰山模型”(Iceberg Model)。
水面以上:Behaviors (Putting food in bowl, Urging to drink).
水面以下:Values (Hospitality, Collectivism, Caring for others).
教师总结:"In Western culture, respecting personal space is key. In Chinese culture, showing care through food is key. Neither is wrong. Understanding is the bridge."
任务:用一句话总结文章的启示(3d)。
Example: "Different customs, same love."
1. 观察“文化冰山模型”,理解行为与价值观的关系。
2. 对比中西方价值观差异,形成理性认知。
3. 撰写感悟句,升华主题。
4. 分享观点,达成共识:尊重差异,求同存异。
“文化冰山模型”的引入是本课的亮点,它将抽象的文化理论具象化,帮助学生从根本上理解冲突来源。总结环节将语言学习上升到哲学高度,培养了学生的大格局观。
Part 3:
Post-reading & Production
(10min)
主线故事高潮:
“实战演练:完美晚宴攻略”
四、迁移创新,制定生存指南
(1)、小组合作,编制指南
任务:"Create a 'Survival Guide for a Chinese Dinner Party' for foreign friends."
要求:
1. 列出 3 条"Do's"(应该做的)。
2. 列出 3 条"Don'ts"(不该做的)。
3. 每条规则后附上一句温馨的"Culture Tip"(文化小贴士,解释原因)。
示例:
- Do: Try a bit of everything. (Tip: It shows you like the food.)
- Don't: Stick chopsticks upright. (Tip: It looks like incense for the dead.)
- Do: Say "Man man chi" (Take your time) at the end. (Tip: It's a polite way to say you are full.)
1. 小组分工,搜集整理课堂所学知识点。
2. 讨论并筛选最重要的礼仪规则。
3. 撰写“文化小贴士”,尝试用简单的英语解释深层原因。
4. 设计版面,制作成精美的海报或手册。
编制指南是综合性的输出任务,要求学生将输入的知识进行重组、加工和创造。添加“文化小贴士”环节强制学生进行深度思考,解释了“为什么”,体现了高阶思维能力。合作形式促进了资源共享和思维互补。
(2)、成果展示,互评互鉴
各组张贴或投影展示“生存指南”。
邀请代表上台讲解(1 分钟/组)。
评价标准:
- Content: Useful and accurate.
- Language: Correct use of "be supposed to".
- Culture: Deep understanding of reasons.
全班投票选出“最贴心指南奖”。
1. 代表自信展示,清晰讲解规则及原因。
2. 听众认真倾听,记录亮点。
3. 依据标准进行客观评价和投票。
4. 学习其他组的优秀创意,完善自己的认知。
展示环节提供了语言输出的平台,增强了学生的成就感。多维度的评价标准引导学生关注内容的实用性和文化的深度,而不仅仅是语言的准确性。
Part 4:
Summary & Homework
(5min)
主线故事落地:
“文化使者:传递友好信号”
五、总结延伸,内化文化素养
(1)、课堂小结,金句共勉
回顾本课核心:Table Matters & Cultural Values.
总结:"Manners are not just rules; they are languages of love and respect. When we understand the 'why', the 'what' becomes easy."
赠送金句:"Food is the universal language, but manners are the accent."
1. 跟随教师回顾餐桌礼仪与文化价值观的联系。
2. 品味金句,感悟跨文化交际的真谛。
3. 带着对文化的敬畏之心结束课程。
4. 准备迎接课后的挑战任务。
富有哲理的总结语能将整节课的氛围推向高潮,让学生在情感上产生共鸣。金句的赠送不仅美化了语言,更深化了主题,成为学生记忆深刻的“文化锚点”。
作业设计
一、基础巩固:礼仪清单
完善课堂上的“生存指南”,将其整理成一篇 80 词左右的短文,题目为《Tips for Foreign Friends at a Chinese Dinner》。要求使用至少 5 个"be supposed to"句型。
二、能力提升:家庭访谈
采访家里的长辈(父母或祖父母),询问他们小时候的餐桌规矩(Old Family Rules)。
记录 3 条老家规,并尝试用英语解释其含义。
例如:"Don't tap the bowl with chopsticks." (It means you are begging.)
下节课分享“我家的老规矩”。
三、拓展探究:跨文化微电影脚本
(选做)以 3a 文章为蓝本,改编成一个 3 分钟的微电影脚本。增加一个结局:主角如何用幽默的方式化解尴尬,并向主人解释自己国家的习惯。
要求:包含场景描述、人物对话(中英文对照)、动作指导。
板书设计
Unit 6 Crossing Cultures
Section A 2a-3d: The Dinner Party Dilemma
Key Words:
stick into, point at, make noise, empty bowl, press/urge
Emotional Curve (3a):
Awkward -> Pressured -> Surprised -> Understood
Cultural Iceberg:
Above: Behaviors (Giving food)
Below: Values (Hospitality & Care)
Golden Rule:
When in Rome, do as the Romans do.
Understand the "Why", Accept the "What".
教学反思
1. 情感曲线的可视化效果:利用“情感曲线图”来解析 3a 文章非常成功。学生能清晰地看到作者从尴尬到理解的心理转变,这比单纯的语言翻译更能触动他们。许多学生在讨论环节能主动说出"I think the host was just kind",说明他们真正理解了行为背后的善意。
2. 文化冰山模型的适用性:对于八年级学生来说,“文化冰山”概念略显抽象。在讲解时,我用了更多的具体例子(如:握手是水面上的,尊重是水面下的)来辅助理解。未来可以准备更直观的教具或动画,帮助学生更好地建立这一模型。
3. 本土文化的挖掘深度:在“编制指南”环节,学生对中国礼仪的解释有时还停留在表面。今后可以提前布置预习任务,让学生查阅更多中国餐桌礼仪的典故(如:长幼有序、酒桌文化),这样他们在解释"Why"时会更有深度和底气,更好地讲好中国故事。
学科网(北京)股份有限公司
$