5《阿Q正传》与《边城》联读教学设计 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册
《阿Q正传》与《边城》联读教学设计
教学目标:
1.通过假设情境,比较分析两位人物形象的性格特点与典型环境的关系,掌握“典型环境塑造典型人物”的文学分析方法。
2.能够比较鲁迅与沈从文的创作意图与文学价值。
3.引导学生思考“人应该怎样活着”这一根本问题,培养对人性尊严的敏感与反思意识
教学重难点:
重点:分析翠翠与阿Q两个人物形象的核心特质及其所依托的典型环境。
难点:理解鲁迅的“破”与沈从文的“立”在批判现实、探寻民族出路上的殊途同归。
教学方法:
情境创设法:以“人物互换”的问题创设探究情境,激发学习兴趣。
比较阅读法:从不同角度进行比较分析,在对比中凸显特质,培养比较思维。
教学过程:
一、导入
教师活动:
1.回顾前几节课学习《阿Q正传》和《边城》的内容。
学科网(北京)股份有限公司
2.提出问题:“同样是描写二十世纪初中国的乡土社会,同样是刻画底层民众的生活,两位大师笔下的人性却有着天壤之别。”
3.抛出核心情境:“假如翠翠到了未庄,阿Q来到茶峒,会发生什么?”
4.预告本节课将通过这个思想实验来理解两位大师的写作意图。
设计意图:创设一个思想实验情境,激发学生探究欲望,为本节课的对比分析奠定基础。
二、典型环境的对照
1.教师引导:文学是社会生活的审美反映,小说环境是人物性格生成的土壤。请结合文本细节,从不同角度对比茶峒与未庄,分析其特点。
2.对比研读:
阶层结构:茶峒——跨越阶层的道义温情;未庄——压迫与屈从的等级秩序。
社群伦理:茶峒——友善互助的乡土民风;未庄——冷漠看客式的市侩文化。
精神世界:茶峒——自然健康的人性状态;未庄——扭曲异化的奴性心理。
3.教师小结:
茶峒是一个“优美、健康、自然”的世界——那里有跨越阶层的情义、友善互助的乡风、自然健康的人性。而未庄呢?那是鲁迅笔下的“铁屋子”——欺压与屈从的等级、冷漠与欺凌的人情、奴性与病态的国民性
学科网(北京)股份有限公司