4.1《修辞立其诚》练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册
2026-06-12
|
8页
|
55人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 4-1 *修辞立其诚/张岱年 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 36 KB |
| 发布时间 | 2026-06-12 |
| 更新时间 | 2026-06-12 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-12 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58309669.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
以“积累与运用—阅读理解—写作”分层,覆盖核心概念理解、文本分析到现实应用,梯度清晰,强化文化自信与思维能力。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|积累与运用|修辞与诚的内涵、关系等核心概念|8道选择题,直接考查基础认知,强化对文本核心观点的记忆与理解|
|阅读理解|文本对比分析、现实弊病剖析、古今文论比较|12题(选择+简答),从单材料理解到多材料思辨,提升逻辑思维与分析能力|
|写作|理论与现实结合的思辨表达|1道议论文写作,要求联系新媒体时代现实,考查知识迁移与文化自信的践行|
内容正文:
4.1《修辞立其诚》练习
一、积累与运用
阅读下面的文字,完成1-8题。
《修辞立其诚》是一篇经典文化随笔,聚焦古今文论核心命题【修辞立其诚】,深度阐释言语修饰与本心真诚的辩证关系。文章溯源传统文化,指出“修辞”是言语表达、文辞修饰、话语传播的外在形式,【诚】是本心真挚、实事求是、坚守本心的内在品德,二者相辅相成、不可割裂。作者批判当下社会存在的【言不由衷、文过饰非、虚言矫饰】等弊病,明确立言修身的根本准则:修辞为表,真诚为根,外在言辞必须贴合本心、贴合事实、贴合真理。文章强调,无论是撰文立说、言语表达,还是为人处世、社会传播,都需坚守真诚本心,拒绝虚假浮夸、刻意逢迎、歪曲事实。全文立足传统、观照现实,兼具文化厚度与现实针对性,倡导求真务实、言行一致的立言修身之道,对当下网络传播、青年修身、文化表达、舆论建设具有极强的指导意义。
1. 下列对文段中【修辞立其诚】核心内涵理解最准确的一项是( )
A. 文辞言语修饰必须立足本心真诚、贴合事实真理
B. 只需雕琢文辞形式,无需坚守内心真诚本心
C. 言语质朴无修饰,完全摒弃修辞与表达技巧
D. 立言可虚饰浮夸,无需贴合客观事实
2. 下列不属于本文批判的立言处世弊病的一项是( )
A. 言不由衷,言语与本心相悖
B. 文过饰非,刻意遮掩自身问题
C. 求真务实,言辞本心表里如一
D. 虚言矫饰,刻意浮夸歪曲事实
3. 下列对【诚】的内在要义解读不正确的一项是( )
A. 本心真挚,坚守自我初心与良知
B. 实事求是,言语贴合客观事实
C. 虚妄浮夸,为迎合刻意修饰言辞
D. 坚守真理,立言处世恪守正道
4. 下列对修辞与真诚的关系表述正确的一项是( )
A. 修辞为根,真诚为表,重形式轻本心
B. 二者辩证统一,修辞为表、真诚为根
C. 二者相互对立,修辞必然背离真诚
D. 坚守真诚就必须完全舍弃修辞修饰
5. 下列对本文论证特点理解正确的一项是( )
A. 溯源传统文论,结合现实弊病,破立结合、说理严谨
B. 侧重抒情描写,弱化逻辑思辨与现实说理
C. 观点模糊松散,无明确核心立论与论证逻辑
D. 仅罗列现象,无分析、无观点、无价值倡导
6. 下列对本文当代价值理解不正确的一项是( )
A. 规范网络言语传播,抵制虚假浮夸言论
B. 引导青年修身立德,做到言行一致、表里如一
C. 纵容虚言矫饰、文过饰非的不良表达风气
D. 匡正文风学风,倡导求真务实的表达准则
7. 下列对本文文体与行文风格赏析不正确的一项是( )
A. 文化随笔体裁,兼具知识性、思辨性与现实性
B. 古今对照,由传统文论延伸至现实社会
C. 逻辑清晰,层层递进,观点鲜明深刻
D. 辞藻华丽晦涩,以感性描写替代理性说理
8. 下列最能概括本文核心主旨的一项是( )
A. 阐释修辞与真诚的辩证关系,倡导立言以诚、修身求实
B. 肯定虚言矫饰的表达形式,推崇文过饰非的文风
C. 否定修辞表达的价值,主张言语质朴无修饰
D. 单纯解读传统文论,无现实修身与立言指导意义
二、阅读理解
阅读下列材料,回答问题。
材料一(《修辞立其诚》节选一)
“修辞立其诚”,是《易传·文言》的一句话。这句话虽然是两千年以前的旧格言,但至今仍值得郑重宣扬。所谓“修辞”,就是修饰文辞;所谓“诚”,就是真诚、诚实。言辞文饰,必须建立在真诚的基础之上。人之所以立言,贵在本心真挚、言之有物、言符其实。外在的文辞修饰是表达的手段,内在的真诚本心是立言的根本,手段服务于根本,不可本末倒置。脱离真诚的修辞,无论文辞多么优美、表达多么精巧,都是空洞虚伪、毫无价值的浮华之词。
9. 下列对材料一内容理解正确的一项是( )
A. 古老格言已过时,无当代传播与修身价值
B. 真诚是立言根本,修辞修饰是表达手段
C. 精巧文辞可以弥补本心虚伪、言辞空洞
D. 修辞与真诚相互割裂,二者毫无关联
10. 下列对材料一论证赏析不正确的一项是( )
A. 溯源经典名言,为全文立论奠定文化根基
B. 清晰界定核心概念,阐释修辞与诚的关系
C. 本末倒置,推崇重形式轻本心的表达理念
D. 观点鲜明,肯定传统格言的当代价值
11. 结合材料一,简要概括作者开篇阐释经典格言的用意。
阅读下列材料,回答问题。
材料二(《修辞立其诚》节选二)
自古以来,文人立言,皆以真诚为要义。然而当下社会,文风与言语风气渐生弊病。部分人撰文发言,不求属实、不求真心,只求辞藻华丽、博取关注。或刻意逢迎世俗,言不由衷;或歪曲客观事实,文过饰非;或堆砌空洞文辞,虚言浮夸。此类表达,徒有修辞之表,全无真诚之根,不仅败坏文风学风,更会扭曲社会认知、滋生浮躁虚假的社会风气。立言必先立身,修辞必先诚心,唯有本心真诚、言辞务实,方能让表达拥有力量、让文字拥有温度。
12. 下列对材料二内容理解不正确的一项是( )
A. 当下部分言语表达存在重形式、轻本心的弊病
B. 虚言浮夸、言不由衷会败坏文风与社会风气
C. 华丽辞藻、刻意修饰的表达均为虚假空洞之言
D. 立言修身的核心是诚心务实、言辞求真
13. 下列对材料一、材料二对比赏析最准确的一项是( )
A. 材料一阐释理论内涵,材料二剖析现实弊病,相辅相成
B. 两则材料观点对立,对修辞与真诚的认知相悖
C. 材料二否定材料一的传统立言修身理念
D. 二者均只阐释理论,未结合现实社会现象
14. 对比分析两则材料的论述角度与核心侧重点差异。
阅读下列材料,回答问题。
材料三(浮夸文风观点节选)
言语撰文重在形式修饰与视觉观感,无需拘泥于本心真诚与客观事实。立言的核心是雕琢文辞、优化表达、博取赞誉,言辞是否真挚、内容是否属实无需考量。为追求文笔优美、表达出彩,可适当修饰事实、弱化真相、迎合大众喜好,以华丽修辞掩盖内容空洞,以刻意包装弥补本心匮乏。重外在形式、轻内在本心,是言语表达的最优准则。
15. 下列对材料三观点理解正确的一项是( )
A. 坚持修辞立诚,言辞本心表里如一
B. 重形式轻本心,推崇虚饰浮夸的表达
C. 立足事实求真,摒弃刻意的文辞修饰
D. 倡导求真务实、质朴真挚的文风
16. 下列对材料二、材料三对比赏析不正确的一项是( )
A. 材料二批判浮夸文风,材料三推崇虚假修饰之风
B. 二者对修辞与真诚的主次关系认知完全对立
C. 材料二立足修身正道,材料三陷入表达本末倒置
D. 二者均认可真诚为本、修辞为末的核心准则
17. 结合文本,简要概括浮夸虚饰文风的主要危害。
阅读下列材料,回答问题。
材料四(《文心雕龙·诚论》节选)
文以载道,言以传心。文辞之美,贵在质真,不尚虚华。凡为文立言,必先正其本心,诚其意、守其真,而后饰其辞、润其文。本心不诚,则文辞皆伪;事实不符,则言论皆空。古之贤士为文,不求辞藻之繁,唯求本心之真,以质朴之言述真实之理,以真挚之心传正道之声,此为立言修身之正道。
18. 下列对材料四文意赏析不正确的一项是( )
A. 强调立言为文,本心真诚重于文辞修饰
B. 否定虚华浮夸文风,推崇质朴求真表达
C. 认为文辞修饰毫无价值,应当完全摒弃
D. 主张文心合一、言辞与本心统一
19. 下列对材料一、材料四对比赏析正确的一项是( )
A. 二者古今相通,均坚守修辞立诚、文质求真的理念
B. 材料一侧重古代准则,材料四侧重当代现实应用
C. 二者核心观点对立,对文辞修饰态度不同
D. 材料四否定修辞价值,材料一认可修辞作用
20. 结合文本,概括两则古今文论的共通思想与细微差异。
三、写作
21.阅读下面的材料,根据要求写作。
《修辞立其诚》指出【修辞为表,真诚为根】,立言处世,贵在言辞求真、本心守诚,摒弃虚饰浮夸、言不由衷。当下新媒体时代,网络言论泛滥,流量至上、噱头为王的风气盛行,文案修饰过度、虚假营销、言语浮夸、观点盲从等现象屡见不鲜,不少人重形式包装、轻本心真实。国家倡导清朗网络空间、坚守诚信底线、弘扬求真务实的社会风气。
请结合文本理念与时代现实,谈谈你的思考与感悟。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
参考答案
1.A(B重形式轻本心,违背核心内涵;C完全舍弃修辞过于绝对;D虚饰失真,立意错误)
2.C(该项是本文倡导的优良品行,不属于文中批判的错误弊病)
3.C(该项是虚伪浮夸的表现,与【诚】求真务实的内涵相悖)
4.B(ACD均割裂修辞与真诚的辩证关系,理解片面错误)
5.A(本文古今对照、破立结合,其余选项均不符文体论证特点)
6.C(本文坚决抵制虚言矫饰,匡正浮躁虚假的不良风气)
7.D(本文语言质朴严谨、说理透彻,无华丽晦涩的抒情修饰)
8.A(精准概括文章立言以诚、修辞求实的核心主旨)
9.B(A格言极具当代价值;C虚饰无法弥补空洞;D二者辩证统一)
10.C(材料一坚守真诚为本、修辞为末,反对本末倒置)
11.(1)溯源经典,为全文立论提供文化依据;(2)界定核心概念,厘清修辞与真诚的关系;(3)点明传统格言的当代价值,引出下文论述。
12.C(材料二反对重形式轻本心,并非否定所有华丽修辞修饰)
13.A(B观点一脉相承;C材料二深化而非否定观点;D材料二结合现实)
14.(1)材料一立足传统经典,阐释修辞立诚的理论内涵与核心逻辑;(2)材料二立足当下社会,剖析浮夸虚伪的现实文风弊病;(3)一理论立论,一现实批判,互为补充。
15.B(材料三推崇形式修饰,轻视真诚本心,是错误浮夸文风)
16.D(二者认知完全对立,材料三否定真诚为本的核心准则)
17.(1)本末倒置,割裂文辞与本心的辩证关系;(2)败坏文风学风,滋生浮躁虚假的社会风气;(3)扭曲大众认知,误导社会价值导向。
18.C(材料四不否定文辞修饰,只是反对脱离本心的虚华修饰)
19.A(B材料四同为古代文论;C二者观点高度相通;D均认可合理修辞)
20.(1)共通:均主张立言以诚、文质合一,反对虚华空洞文风;(2)差异:材料一侧重阐释修辞与真诚的辩证主次关系;(3)材料四侧重强调本心正道、文以载道的修身内核。
21.作文解析与范文
(一)作文命题分析
①紧扣文本内核:深度贴合课文修辞立诚、本心为根、求真务实的核心思想,深挖文与心、表与里的思辨关系。
②贴合时政热点:对接清朗网络建设、抵制流量浮夸、坚守诚信底线、整治网络虚假言论的当下时政热点。
③高考思辨鲜明:辩证辨析外在修辞修饰与内在本心真诚、形式包装与内容真实的对立统一关系。
④立意贴近青年:聚焦青年网络发言、文字表达、修身立德的现实场景,贴合高中生成长实际。
(二)作文范文
修辞以饰表,立诚以固本
《易传》有云:“修辞立其诚。”张岱年先生在文章中深刻阐释了亘古不变的立言修身之道:文辞修饰是言语表达的外在形式,本心真诚是立言处世的根本内核。外在的修辞可以雕琢打磨、精益求精,内在的真诚不可敷衍作假、虚饰浮夸。在新媒体飞速发展的当下,流量裹挟、噱头泛滥,不少人陷入“重形式、轻内容,重包装、轻本心”的误区,虚假文案、浮夸言论、刻意逢迎之风盛行。新时代青年当坚守【修辞立其诚】的准则,以真诚固本,以修辞润表,做到文心合一、言行求真。
无诚之辞,皆是空洞浮华的虚妄。修辞的本质是优化表达、传递心声,而非掩盖空洞、歪曲真相。当下网络空间,部分创作者为博取流量、吸引关注,刻意堆砌华丽辞藻、编造虚假内容,脱离事实、背离本心。他们深谙修辞技巧,却丢失真诚本心,最终产出的文字看似精美,实则毫无温度、毫无力量。文辞可以修饰,但真相不可篡改,言语可以打磨,但本心不可虚伪。脱离真诚的修辞,如同无根之木、无源之水,纵然外表华美,终究转瞬即逝,不仅败坏网络文风,更会侵蚀社会诚信根基。
有诚之修,方得文质兼美的真谛。真正的修辞,从来不是本末倒置的刻意浮夸,而是立足本心的合理润色。古之文人立言,皆以诚心为基、以质朴为骨、以修辞为韵,述真情、讲真话、传真理。文以载道,言以传心,真诚让文字拥有力量,让表达拥有温度。无论是撰文写作、网络发声,还是日常言语、待人处世,唯有坚守实事求是、本心真挚,让言辞贴合事实、让表达契合初心,才能跳出虚饰浮躁的误区,实现形式与内容、外表与本心的统一。
坚守立诚本心,涵养新时代务实文风。清朗网络空间的建设、良好社会风气的营造,离不开每一个人的真诚表达。新时代青年作为网络发声的主体、文化传播的主力,当摒弃流量至上的浮躁心态,拒绝言不由衷、文过饰非的不良风气。既要学会合理运用修辞、优化表达、提升文字素养,更要坚守真诚底线、恪守事实真相、坚守本心正道,不盲从、不浮夸、不虚假。以真诚为根,扎根事实土壤;以修辞为叶,绽放文字芳华。
修辞可润其表,唯诚能固其本。千年文论,薪火相传,“修辞立其诚”不仅是撰文立言的准则,更是修身立德的箴言。我辈青年当守真诚本心、弃虚浮矫饰,以文求真、以言立信、以德立身,在虚实交织的时代坚守本心,在修辞表达中彰显赤诚,让每一段文字、每一次发声,皆存真心、皆含真理。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。