4.2《怜悯是人的天性》练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册
2026-06-12
|
8页
|
45人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 4-2 *怜悯是人的天性/卢梭 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 37 KB |
| 发布时间 | 2026-06-12 |
| 更新时间 | 2026-06-12 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-12 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58309668.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
聚焦《怜悯是人的天性》核心概念与思辨逻辑,通过基础辨析、文本对比、现实写作三阶分层,实现从概念理解到综合应用的能力进阶,强化逻辑思维与文化思辨素养。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|积累与运用|核心概念(怜悯天性、自爱心与自尊心等)|8道选择题,精准辨析文本关键概念,夯实基础认知|
|阅读理解|文本论证(对比卢梭与性恶论、孟子思想)|12题含选择与主观题,通过多材料对比分析逻辑关联与思想差异|
|写作|现实应用(结合社会现象谈人性思考)|1道议论文写作,要求融合文本哲理与当代现实,提升辩证表达能力|
内容正文:
4.2《怜悯是人的天性》练习
一、积累与运用
阅读下面的文字,完成1-8题。
卢梭的《怜悯是人的天性》是一篇经典思辨议论文,立足人性本源展开深度探讨,推翻了诸多世俗固化的人性认知,鲜明提出【怜悯是人的天性】这一核心论断。文章突破“人性本恶”“人性逐利”的片面观点,指出怜悯心是与生俱来、根植于人类本心的原始情感,先于所有后天理性、社会规则与功利思想存在。作者区分了【自爱心】与【自尊心】的本质差异,自爱心是人类守护自我生存、善待自我的本能,纯粹且自然;自尊心则是后天社会产物,源于攀比、虚荣与竞争,是诸多纷争、恶行的源头。文章批判了将野蛮、自私、残暴视为人性本源的错误认知,论证怜悯心普遍存在于人类乃至动物天性之中,是约束个体私欲、维系群体善意、化解社会矛盾的重要力量。全文思辨性极强,破立结合、逻辑缜密,以人性本源为切入点,阐释善意本能的价值,对当下社会涵养善意、包容互助、抵制冷漠自私的社会风气具有深刻的现实意义。
1. 下列对文段中【怜悯是人的天性】核心内涵理解最准确的一项是( )
A. 怜悯心根植本心,是人类与生俱来的原始本能情感
B. 怜悯心是后天社会教化养成的道德品质
C. 怜悯心仅存在于善良人群,并非普遍人性
D. 怜悯心会制约人类生存,是无用的负面情感
2. 下列对【自爱心】与【自尊心】差异解读不正确的一项是( )
A. 自爱心是先天本能,纯粹自然,守护自我生存
B. 自尊心源于后天社会,滋生攀比虚荣与纷争
C. 二者均为先天人性本能,无本质区别与差异
D. 自爱心向善自保,自尊心易催生自私恶行
3. 下列不属于本文批判的错误人性认知的一项是( )
A. 将自私残暴视为人的本源天性
B. 否定怜悯心的先天普遍性与原生价值
C. 认为恶行源于后天攀比与功利竞争
D. 混淆自爱心与自尊心的本质属性
4. 下列对怜悯心的社会价值表述正确的一项是( )
A. 约束个体私欲,维系社会善意与群体和谐
B. 弱化个体独立,阻碍社会竞争与发展进步
C. 对个人成长、社会运转无任何积极作用
D. 滋生软弱心态,纵容自私冷漠的社会风气
5. 下列对本文论证特点理解正确的一项是( )
A. 破立结合,驳斥错误人性观,树立天性向善的认知
B. 侧重抒情叙事,弱化逻辑思辨与理性论证
C. 观点零散模糊,无清晰论证逻辑与核心立场
D. 仅罗列现象,无深度剖析与价值观点输出
6. 下列对本文行文逻辑理解不正确的一项是( )
A. 溯源人性本源,区分先天本能与后天社会属性
B. 辨析两类本心情感,厘清善恶产生的根源
C. 否定先天善意,肯定人性本恶的传统认知
D. 阐释怜悯价值,升华人性向善的核心主旨
7. 下列对本文文体与语言风格赏析不正确的一项是( )
A. 思辨议论文,逻辑严密,层层递进,说服力强
B. 对比论证鲜明,辨析概念精准,说理透彻
C. 语言严谨质朴,理性客观,兼具思想深度
D. 辞藻华丽繁复,以感性描写替代理性思辨
8. 下列最能概括本文核心主旨的一项是( )
A. 论证怜悯是人类先天天性,阐释善意本源与社会价值
B. 证明人性本恶,自私残暴是人类根本天性
C. 否定先天情感价值,推崇后天社会功利竞争
D. 单纯辨析情感概念,无社会认知与人性启示
二、阅读理解
阅读下列材料,回答问题。
材料一(《怜悯是人的天性》节选一)
我们可以肯定,怜悯心是一种自然的情感,它缓和着每一个人的自爱心,有利于人类全体的互相保存。正是这种情感,使我们不加思索地去援救我们所见到的受苦的人。在自然状态中的人,正是因为有了这种温柔的天性,彼此之间才不会互相残害。怜悯心是人类最普遍、最有益的一种美德,尤其是因为它发生在人类运用理智思考之前。人之所以合群,之所以会对同类产生共情、施以善意,根源就在于先天的怜悯天性。它根植于人性本源,不受后天规则、利益、教化的束缚,是人类与生俱来的善意底色。
9. 下列对材料一内容理解正确的一项是( )
A. 怜悯心产生于人类理智思考与后天教化之后
B. 怜悯心是自然天性,能够维系人类群体共存
C. 怜悯心会加剧个体私心,引发人际矛盾冲突
D. 自然状态下的人类不存在怜悯共情的善意
10. 下列对材料一论证赏析不正确的一项是( )
A. 开篇立论,直接点明怜悯心的自然属性与积极作用
B. 厘清怜悯与理智的先后关系,论证逻辑严谨
C. 片面否定后天教化,夸大先天情感的绝对作用
D. 立足人类群居特性,阐释怜悯心的群体价值
11. 结合材料一,简要概括先天怜悯心的核心作用。
阅读下列材料,回答问题。
材料二(《怜悯是人的天性》节选二)
由于人类看见自己的同类受苦天生就有一种恻隐之心,所以在彼此遭遇苦难时,就会相互帮扶。而人类社会中出现的自私、冷漠、残暴等恶行,并非源于先天天性,而是后天社会环境催生的结果。当人类进入社会状态,产生攀比、虚荣、功利、等级差异后,纯粹的自爱心逐渐扭曲为功利的自尊心,人们开始追逐利益、攀比优劣、争夺资源,原本善良的怜悯天性被压制、遮蔽甚至泯灭。由此可见,人性本善,恶行非天性,社会功利化是人性异化、善意流失的主要诱因。
12. 下列对材料二内容理解不正确的一项是( )
A. 人类先天具备对同类苦难的恻隐共情之心
B. 社会恶行源于后天环境,并非人类先天本性
C. 功利社会环境会扭曲本心、遮蔽怜悯天性
D. 自私残暴是人类与生俱来、不可改变的天性
13. 下列对材料一、材料二对比赏析最准确的一项是( )
A. 材料一阐释怜悯天性本源,材料二剖析善意流失成因
B. 两则材料观点对立,对人性善恶认知完全相悖
C. 材料二否定材料一怜悯是先天天性的核心观点
D. 二者均只谈天性,未涉及后天社会对人性的影响
14. 对比分析两则材料的论述侧重点与逻辑关联。
阅读下列材料,回答问题。
材料三(人性本恶观点节选)
人之性恶,其善者伪也。人类先天本性充满私欲、贪婪与利己,生存竞争、自私自利是人类原始天性。世间善意、怜悯、共情、互助等美好品行,并非与生俱来,而是后天礼法约束、道德教化、社会规训的结果。若无外在规则约束,人类必会放纵私欲、相互争夺、残害同类,怜悯之心无法自发产生、自然存续。后天教化是维系社会善意、遏制人性恶行的唯一途径。
15. 下列对材料三观点理解正确的一项是( )
A. 怜悯善意是人类先天固有、不可磨灭的天性
B. 人性本恶,善意均为后天教化约束的产物
C. 先天天性向善,后天环境导致人性异化堕落
D. 社会规则教化对规范人性、涵养善意无作用
16. 下列对材料二、材料三对比赏析不正确的一项是( )
A. 材料二主张天性向善,材料三坚持天性本恶,观点对立
B. 二者对善恶的本源、后天环境的作用认知截然不同
C. 材料二看重先天本心,材料三强调后天教化价值
D. 二者均认为人性固定不变,不受外界环境影响
17. 结合文本,简要概括卢梭与性恶论者的核心认知分歧。
阅读下列材料,回答问题。
材料四(《孟子·公孙丑上》节选)
今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也。恻隐之心,仁之端也。恻隐善意发自本心、不假功利、不待教化,是人人皆有的先天本心。
18. 下列对材料四文意赏析不正确的一项是( )
A. 以生活化事例论证恻隐之心的先天自发性
B. 证明善意怜悯无功利目的,纯粹发自本心
C. 认为恻隐之心是少数圣贤独有的高尚品德
D. 将恻隐之心视为人之为人的核心根本
19. 下列对材料一、材料四对比赏析正确的一项是( )
A. 中西思想相通,均认定怜悯恻隐是人类先天本心
B. 材料一立足社会教化,材料四立足个人修身
C. 二者论证方法、思想内核、价值追求完全不同
D. 材料一否定后天教化,材料四重视道德修养
20. 结合文本,概括卢梭与孟子善意思想的共通内核与细微差异。
三、写作
21.阅读下面的材料,根据要求写作。
卢梭在《怜悯是人的天性》中提出【怜悯为人之先天本心,恶行源于后天异化】,善意共情是人类与生俱来的底色,冷漠自私是后天功利环境的产物。当下快节奏社会,精致利己、网络冷漠、旁观麻木等现象时有发生,不少人被功利裹挟,遮蔽本心善意。与此同时,志愿服务、公益帮扶、人间温情、互助向善的暖流持续涌动,彰显人性本善的力量。
请结合文本人性哲理与当代社会现实,谈谈你的思考与感悟。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
参考答案
1.A(B怜悯是先天本能而非后天养成;C怜悯是人类普遍天性;D怜悯具有极高社会价值)
2.C(二者本质截然不同,自爱心先天向善,自尊心后天滋生弊端)
3.C(该项是本文认可的正确认知,不属于批判的错误观点)
4.A(BCD均否定怜悯心的积极价值,与文本主旨相悖)
5.A(本文破立结合、思辨严谨,其余选项不符合文体特点)
6.C(本文肯定人性向善,否定人性本恶的传统认知)
7.D(本文语言质朴理性、侧重思辨,无华丽辞藻与感性描写)
8.A(精准概括文章怜悯为天性、善意为本源的核心主旨)
9.B(A怜悯先于理智教化;C怜悯缓和私心、化解矛盾;D原始人类具备怜悯心)
10.C(材料一仅区分先后关系,并未片面否定后天教化价值)
11.(1)缓和个体自爱心,约束极端利己行为;(2)促使人类互助帮扶,救助苦难同类;(3)维系群体共存,筑牢人类善意底色。
12.D(材料二明确自私残暴是后天异化结果,非先天天性)
13.A(B观点一脉相承;C材料二深化观点而非否定;D材料二涉及后天影响)
14.(1)材料一立足自然天性,阐释怜悯心的本源与原生价值;(2)材料二立足社会现实,剖析后天环境导致善意流失的原因;(3)一立本源,一析异变,逻辑层层递进。
15.B(材料三为性恶论,主张人性本私,善意源于后天教化)
16.D(二者均认可环境与教化对人性的影响,并非固定不变)
17.(1)善恶本源:卢梭主张天性向善,性恶论主张天性本恶;(2)善意来源:卢梭认为善意先天存在,对方认为善意后天养成;(3)恶行成因:卢梭认为恶行源于后天异化,对方认为恶行源于先天私欲。
18.C(材料四认为恻隐之心人人皆有,并非圣贤独有)
19.A(B材料一立足人性本源,非社会教化;C内核高度相通;D二者均不否定教化)
20.(1)共通:均认为怜悯恻隐是人类先天本心,无功利性、为人之根本;(2)差异:卢梭侧重社会层面,阐释怜悯维系群体的价值;(3)孟子侧重道德层面,将恻隐之心视为人德之开端。
21.作文解析与范文
(一)作文命题分析
①深植文本内核:紧扣课文怜悯为先天天性、恶行源于后天异化的核心哲理,深挖人性善恶的思辨关系。
②紧扣时政热点:对接当下社会抵制精致利己、弘扬善意互助、传递人间温情、涵养文明新风的时代导向。
③高考思辨突出:辩证辨析先天本心善意与后天环境异化、利己私欲与共情利他的对立统一关系。
④贴合青年成长:聚焦青年抵御功利浮躁、坚守本心善意、践行社会责任的成长命题,立意多元开放。
(二)作文范文
卢守怜悯本心,御世俗异化
卢梭在《怜悯是人的天性》中一语道破人性真谛:怜悯是人与生俱来的先天本心,世间诸般恶行与冷漠,皆非人性本源,而是后天环境异化的结果。这份根植于灵魂深处的善意共情,是人类最纯粹的生命底色,而自私、冷漠、功利,不过是世俗洪流裹挟而生的后天尘埃。当下快节奏的现代社会,精致利己悄然蔓延,网络旁观、人情麻木屡见不鲜,但公益向善的暖流从未断绝。善恶交织的社会图景,恰恰印证了卢梭的哲理:人性本善,本心需守,异化可破。
怜悯之心,是人类未经雕琢的先天本性,是跨越功利的生命本能。卢梭认为,在自然状态下,人人皆有共情悲悯之心,见他人苦难,必会心生不忍、生出体恤,这是无需教化、不掺私利的本能。孩童初见他人落泪会心生不安,目睹弱小受难会主动相助,这份纯粹的善意未曾被世俗规则浸染,正是人性本心最真实的写照。回溯人类文明长河,恻隐之心始终是维系人间温情的纽带,是人类区别于冰冷功利的本质特质。若无这份先天怜悯,人类社会只会沦为弱肉强食的丛林,没有互助、没有温情、没有传承,文明便无从滋生、无从延续。善意共情,刻在人性基因之中,是人类永不褪色的精神底色。
冷漠与利己从非天性,而是功利社会对人性的后天异化。身处节奏飞快、竞争激烈的当代社会,不少人深陷功利主义的漩涡,将得失利弊作为行事的唯一准则,渐渐遗忘了本心的悲悯。精致利己者凡事权衡利弊,只求自我利益最大化,漠视他人困境;网络空间中,部分人化身冷漠旁观者,对他人的苦难肆意调侃、袖手旁观,沦为“事不关己高高挂起”的麻木者;日常生活中,路人遇困无人援手、弱者受难无人体恤的场景偶有发生。这些现象并非人性本恶,而是后天环境侵蚀的结果。当内卷竞争成为常态,当利益至上成为部分人的处世信条,当浮躁功利裹挟了大众心态,人们便会慢慢遮蔽内心的怜悯,任由冷漠自私取代先天善意,让人性被世俗异化、被功利裹挟。
纵使异化无处不在,人性向善的暖流始终涌动人间,印证本心不灭。功利的尘埃可以遮蔽善意,却无法根除天性。在人人追求效率与利益的当下,无数普通人依旧坚守本心、传递温情:志愿者奔走于社区服务、乡村支教、应急救援一线,不求回报,只为帮扶弱小、温暖他人;陌生人于街头伸出援手,救助危难之人、帮扶困境者,用微小善意温暖人间;公益帮扶、爱心捐助、邻里互助蔚然成风,涓滴善意汇聚成向善洪流。这些平凡的善举,无关名利、不计得失,是人类先天怜悯本心的自然流露,冲破了功利主义的桎梏,涤荡着社会的冷漠阴霾,深刻诠释:人性本善,悲悯永存。
人性的成长,从来不是摒弃天性,而是坚守本心、抵御异化。卢梭的人性哲理,为身处浮躁社会的我们提供了清醒的指引:不必因世间的冷漠利己而否定人性,亦不可因世俗的功利喧嚣而放任本心沉沦。先天的怜悯是我们的精神底气,后天的修行是我们的人生必修课。身处当代社会,我们既要正视功利环境对人性的异化,更要主动守护心中的善意。少一分权衡算计,多一分共情体恤;少一分旁观冷漠,多一分主动担当。
岁月流转,世事变迁,人性的底色从未改变。怜悯为本,善意天成,异化可消。愿我们皆能守住与生俱来的悲悯本心,抵御世俗功利的侵蚀,以微光暖人心,以善意渡山海,让人性之善贯穿岁月,让人间温情生生不息。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。