4.2《怜悯是人的天性》练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册
2026-06-02
|
12页
|
39人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 4-2 *怜悯是人的天性/卢梭 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 41 KB |
| 发布时间 | 2026-06-02 |
| 更新时间 | 2026-06-02 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-02 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58165070.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
聚焦《怜悯是人的天性》文本解读与思辨能力培养,分层设计从基础理解到综合表达,梯度清晰,适配新授课知识巩固与思维能力提升。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础理解|文本主旨、论证特征等单一知识点|以选择题形式考查核心概念,如“怜悯心特质”理解,夯实文化自信与文本认知|
|能力提升|对比手法、语言运用等综合理解|通过简答题与成语填空,如“概括怜悯心社会价值”,提升逻辑思维与语言运用能力|
|综合应用|结合时政的写作表达|材料作文关联社会温情建设,引导辩证思考天性与修养,培养审美创造与批判性思维|
内容正文:
4.2《怜悯是人的天性》练习
一、阅读
阅读材料一(原文节选·主旨内涵品读)
《怜悯是人的天性》节选自卢梭的《论人类不平等的起源和基础》,是统编版高二语文选择性必修中册的经典文化论著。作为一篇思辨性极强的哲理散文,文章突破传统人性善恶的固化认知,立足人类原始自然状态,提出核心论断:怜悯心是人类与生俱来的天然天性,是先于理性存在的纯粹自然情感,也是人类唯一无需辩驳、天然正当的基础美德。全文采用破立结合的论证结构,先驳斥曼德维尔等人片面的人性自私论,再层层递进阐释怜悯心的本源、特质与社会价值,逻辑严密、思辨深刻,兼具哲学深度与现实指导意义。卢梭认为,人类最初处于淳朴自然的生存状态,无复杂私欲、无等级隔阂、无利益纷争,人性本真纯粹,自爱与怜悯是人类两大原始本心,支撑着人类的生存与繁衍。相较于后天习得的理性与道德,怜悯心根植于人类本能,是弱者互助、众生共情的天然底色,不仅人类具备,部分动物也存有朴素的怜悯共情,足以印证其天然属性。在人类尚未形成理性思维、未接受后天教化的原始阶段,怜悯心已然存在,自发促使人们对同类的苦难心生共情、施以善意,主动规避伤害彼此的行为,维系族群的和谐存续。随着人类文明发展,理性诞生、私欲膨胀、社会分化加剧,人们开始追逐利益、计较得失,原始的淳朴天性被世俗功利遮蔽,但怜悯心作为人类深层本能,从未彻底消亡,始终潜藏在人性深处,成为约束自私私欲、维系社会良善的重要力量。文章最终点明,怜悯心能够调和人类自私的自爱心,消解极端利己的弊端,推动人与人之间相互体恤、彼此帮扶,是维系人类共存、催生社会美德、构建良善秩序的根基,深刻诠释人性本善的核心内涵,打破了人性本恶的片面论调。
1.下列对材料一文本核心主旨的理解,正确的一项是
A.论证理性教化是人类美德形成的唯一根源
B.阐释怜悯为人类先天天性,是重要自然美德
C.全面否定人类自爱心,批判自私利己的本性
D.论述社会分化是人性善恶转变的根本原因
2.下列对材料一文本论证特征的赏析,不正确的一项是
A.破立结合,驳斥谬论同时树立核心观点
B.层层递进,从本源到价值有序展开论证
C.论证单一浅显,缺乏思辨性与逻辑闭环
D.立足自然状态,依托原始人性展开说理
3.下列对材料一“怜悯心”特质的分析,准确的一项是
A.先天本能、先于理性、纯粹自然、维系共存
B.后天习得、依附理性、刻意为之、功利性强
C.仅存于文明人类,动物无共情怜悯的本能
D.完全抵消自爱心,杜绝人类一切自私行为
4.结合材料一,简要概括怜悯心对人类社会的核心价值。
阅读材料二(对比鉴赏一:自然淳朴天性与文明功利人性对比赏析)
《怜悯是人的天性》构建了自然状态与文明社会的核心人性对比,以原始自然状态下淳朴善良、共情互助、心存怜悯的本真人性,对照文明社会中功利自私、冷漠疏离、私欲膨胀的异化人性,在纯粹与功利、本真与异化的反差中,印证怜悯的天然属性,批判文明发展带来的人性弊端,深化全文思辨主旨。卢梭在文中细致描摹人类原始自然状态的人性样貌,彼时人类生存质朴简单,无财富差距、无等级压迫、无利益博弈,人心纯粹澄澈。人类的核心本心仅有自爱自保与怜悯共情,自爱守护个体生存,怜悯维系族群存续,二者相辅相成、和谐共生。自然状态下的人类,天性善良、共情力强,目睹同类受难会自发心生悲悯、主动帮扶,不会肆意伤害同类、漠视苦难,怜悯心不受世俗规则、功利思想束缚,是完全发自本能的纯粹善意,也是人类最本真的人性底色。随着社会文明演进,私有制诞生、等级制度形成、利益竞争加剧,人性逐步发生异化。文明发展带来理性进步与物质富足的同时,也催生了贪婪、虚荣、冷漠、利己等负面特质。后天的功利教化、利益纷争、世俗规则,不断遮蔽人类先天的怜悯本心,部分人逐渐摒弃共情善意,变得精致利己、冷漠麻木,漠视他人苦难、忽视他人困境,为追逐个人利益不择手段,甚至伤害同类、漠视生命。理性的过度膨胀、私欲的无限扩张,让原本纯粹的人性变得复杂扭曲,天然的怜悯美德被功利私心压制,人性从淳朴本真走向功利异化。两组人性状态的鲜明对比,形成极强的思辨张力,清晰阐明:怜悯不是后天教化的产物,而是人类先天的本心天性;人性的冷漠自私并非本源特质,而是文明异化、后天熏陶的结果。这组对比打破了人性本恶的固有认知,精准厘清先天天性与后天人性的区别,既佐证核心论点,也深刻反思文明发展的双面性,启示人们在文明进程中坚守本心、守护善意、留存怜悯,抵御人性异化。
5.下列对材料二自然状态人性特质的理解,正确的一项是
A.淳朴纯粹、心存怜悯、互助向善、本能共情
B.功利自私、冷漠疏离、追逐利益、漠视苦难
C.理性发达、规则完备、欲望膨胀、精于算计
D.等级分明、竞争激烈、人心扭曲、相互倾轧
6.下列对材料二人性对比手法的分析,不正确的一项是
A.古今状态对照,清晰区分先天天性与后天人性
B.正反反差鲜明,有力佐证怜悯是人的天性
C.对比流于表面,仅展现社会状态的差异
D.兼具论证作用,暗含对文明异化的反思
7.下列对材料二对比艺术效果的赏析,准确的一项是
A.深化思辨内涵,厘清人性本源与异化根源
B.否定文明进步,片面推崇原始自然状态
C.模糊善恶边界,弱化文本核心论证观点
D.局限人性对比,无社会反思与现实价值
8.结合材料二,简要概括自然与文明人性对比的论证作用。
阅读材料三(对比鉴赏二:先天怜悯本能与后天理性道德对比赏析)
《怜悯是人的天性》立足人性本源,构建先天本能与后天素养的深度对比,以先于理性、纯粹自发、人人具备的先天怜悯本能,对照后于天性、依托教化、因人而异的理性道德,在先天与后天、本能与习得的反差中,明确怜悯心的独特属性,纠正道德源于理性的片面认知,完善全文论证体系。文章明确界定二者的时间与属性差异,怜悯心是人类与生俱来的自然本能,诞生于人类理性思维形成之前,无需后天学习、教化熏陶、规则约束,是根植于血脉的原始情感。无论学识高低、身份贵贱、文明程度深浅,所有人先天都具备怜悯共情的本心,甚至动物也存有朴素的怜悯行为,足以证明其普遍性、天然性。这种本能纯粹无私,不带功利目的,仅源于对同类苦难的本能共情,是人类最原始的善意。与之相对,理性与道德是人类文明发展的产物,是后天习得的素养。理性思维需要通过学习、历练逐步形成,道德准则需要依托社会教化、规则约束、环境熏陶逐步建立,并非人人先天具备。后天的理性道德具有差异性,受教育程度、成长环境、社会认知影响,不同人的道德素养、理性认知各不相同,且容易被私欲、利益、偏见裹挟,产生功利化、片面化的偏差。部分人依托理性追逐私利,以道德为借口利己排他,违背善意本心,凸显后天素养的局限性与不稳定性。二者的鲜明对比,精准厘清了天性与教化的本质区别,有力驳斥了“道德源于理性”的主流偏见,确立了怜悯心作为人类第一自然美德的地位。怜悯心是理性道德的根基,所有良善的社会道德、正向的理性认知,本质都是对先天怜悯本心的延续与升华。若无先天怜悯本能作为支撑,后天的理性道德终将沦为空洞的规则、利己的工具,失去善意内核。这组对比极具思辨价值,既夯实文本论点,也为人类道德建设、人性修养提供深刻指引。
9.下列对材料三先天怜悯本能的理解,正确的一项是
A.先天具备、先于理性、纯粹自发、普遍存在
B.后天习得、依附教化、功利刻意、个体差异
C.仅文明人拥有,原始人类无怜悯共情本能
D.依附道德规则,受社会环境约束与影响
10.下列对材料三本能与素养对比手法的分析,不正确的一项是
A.厘清属性差异,区分先天天性与后天教化
B.纠正认知偏差,驳斥道德源于理性的谬论
C.对比维度单一,仅辨析二者产生时间差异
D.夯实核心论点,提升文本哲学思辨高度
11.下列对材料三对比意蕴的赏析,准确的一项是
A.确立怜悯本源地位,阐释天性为道德根基
B.否定理性道德价值,推崇纯粹原始本能
C.混淆主次关系,弱化先天天性的优越性
D.理论浅显单薄,无道德建设指导价值
12.结合材料三,简要概括先天本能与后天素养对比的思想启示。
阅读材料四(对比鉴赏三:善意怜悯共情与极端利己冷漠对比赏析)
《怜悯是人的天性》以人性行为构建善恶对比,以共情帮扶、体恤苦难、温柔向善的怜悯行为,对照冷漠麻木、利己排他、漠视苦难的自私行为,在善与恶、暖与冷的反差中,诠释怜悯本心的珍贵,批判极端利己的人性弊病,揭示人性异化的根源,赋予文本极强的现实批判与育人价值。卢梭深刻剖析极端利己的行为本质,这类行为源于膨胀的私心与异化的人性,是后天文明发展、功利竞争催生的负面特质。极端利己者以自我利益为核心,漠视他人苦难、无视他人困境,缺乏共情能力与悲悯情怀,为保全自我利益不惜损害他人、漠视生命、冷漠旁观。这种行为违背人类先天怜悯天性,是人性扭曲异化的结果,也是社会冷漠、矛盾冲突的重要诱因,破坏人与人之间的联结,瓦解社会良善秩序。与冷漠利己的异化行为截然相反,根植于先天天性的怜悯行为,是人类最本真的良善表现。拥有怜悯本心的人,能够自发共情他人苦难、体恤他人不易,心怀善意、主动帮扶,心怀温柔、懂得包容。这种善意无需刻意伪装、无需外力约束,完全发自本能,纯粹真挚、不求回报。小到对弱者的体恤、对苦难的共情,大到对众生的悲悯、对世间善意的坚守,都是怜悯天性的外在彰显。这种天然善意能够调和自私本性,消解人际隔阂,温暖社会氛围,维系人类族群的和谐共存,是社会良善风气的源头活水。善恶行为的鲜明对比,让抽象的人性理论具象可感,清晰揭示:冷漠自私并非人性本源,怜悯向善才是人类固有天性。后天的功利诱惑、私欲膨胀遮蔽了本心,才催生冷漠与恶意。同时,这组对比精准对接当下社会痛点,针对网络冷漠、旁观者效应、精致利己、人情淡薄等社会现象,给出深刻的思想指引,启示人们坚守先天悲悯本心、摒弃功利冷漠、常怀善意共情,以天性之善构筑社会温暖,让人性回归本真、让社会重拾温情。
13.下列对材料四极端利己行为特质的理解,正确的一项是
A.冷漠麻木、利己排他、漠视苦难、人性异化
B.共情苦难、体恤他人、温柔向善、无私帮扶
C.发自本能、纯粹真挚、普遍存在、天然本真
D.调和私欲、消解隔阂、维系和谐、温暖社会
14.下列对材料四善恶行为对比手法的分析,不正确的一项是
A.善恶反差鲜明,具象化诠释人性本善内核
B.对照辨析透彻,揭示人性异化的后天根源
C.对比刻意生硬,割裂天性与行为的关联
D.贴合社会现实,增强文本现实批判价值
15.下列对材料四对比艺术的赏析,准确的一项是
A.针砭社会冷漠,倡导坚守悲悯向善的本心
B.否定自我保全,片面推崇无私牺牲精神
C.模糊善恶界限,弱化文本育人核心主旨
D.局限行为对比,无社会风气引导价值
16.结合材料四,简要概括善恶行为对比的现实育人价值。
二、语言文字运用
阅读下面的文字,完成17-19题。
怜悯心是人类_________的天然天性,是先于理性、无需教化的纯粹自然美德。在原始自然状态下,人类人心纯粹、私欲淡薄,面对同类苦难,人人皆会心生共情、主动帮扶,良善风气_________。反观当下,物质文明飞速发展,功利思潮蔓延,部分人陷入精致利己的误区,对他人苦难_________,丧失共情能力与悲悯情怀,催生人情冷漠、旁观者泛滥的社会乱象。卢梭在《怜悯是人的天性》中深刻指出,怜悯心能够调和人类自私的自爱心,遏制极端利己的弊端,维系人类族群的共存与发展,是一切社会美德的源头活水;它并非后天刻意塑造的道德规范,而是根植人性深处的本能善意,是人类最珍贵、最本真的精神底色。在快节奏、高竞争的现代社会,重拾怜悯本心、坚守共情善意,能够消解人际隔阂、温暖社会氛围、涵养文明风气,让人性回归纯粹,让社会充满温情,对新时代精神文明建设、和谐社会构建具有重要的现实意义。
17.请在文中横线处填入恰当的四字成语。
18.下列对文中画横线语句的表述,正确的一项是
A.观点辩证深刻,精准阐释怜悯心的本质与价值
B.认知片面绝对,完全否定人类自爱的本能
C.内容浅显单薄,未挖掘怜悯心的社会意义
D.逻辑混乱松散,观点模糊且缺乏说服力
19.请简要赏析以上文段对应的文本语言形式特点。
三、作文
20.阅读下面的材料,根据要求写作。
卢梭在《怜悯是人的天性》中提出,怜悯心是人类与生俱来的自然天性,是先于理性、纯粹本真的基础美德。它能够调和人类自私的本心,消解人际冷漠,维系人类共存,是一切良善道德与社会温情的源头。人性本善,共情悲悯、体恤他人、帮扶弱者是人类最原始、最珍贵的本能;而精致利己、冷漠旁观、漠视苦难,皆是后天功利熏陶、人性异化的结果,并非人性本源。
当下新时代,社会竞争日趋激烈,功利主义、利己思潮悄然蔓延,网络围观、人情冷漠、漠视弱者、共情缺失等现象时有发生。与此同时,志愿服务、公益帮扶、弱者关怀、人间善意持续传递,无数普通人以悲悯之心传递温暖,彰显人性光辉。新时代青年身处多元复杂的社会环境,既要坚守自我成长、保有进取本心,更要守护先天悲悯天性,拒绝冷漠利己,常怀共情善意。
请结合文本蕴含的天性本善、悲悯共情、克制利己、互助向善的精神内核,联系当下社会温情建设、抵制精致利己、青年道德修养、弘扬人间大爱等时政热点,体现你的感悟与思考。
请选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
参考答案
1.答案:B
(1)A.否定理性唯一作用,强调怜悯是先天天性。
(2)B.精准概括文本怜悯为人类先天自然美德的主旨。
(3)C.不否定自爱心,主张怜悯调和自私本心。
(4)D.文明异化是人性变化原因,非根本根源。
2.答案:C
(1)A.破立结合论证,驳斥谬论并树立新观点。
(2)B.论证层层递进,逻辑脉络清晰完整。
(3)C.论证严谨深刻,具备极强思辨逻辑性。
(4)D.立足自然人性视角展开核心说理。
3.答案:A
(1)A.精准概括怜悯心先天、先于理性的特质。
(2)B.怜悯心是先天本能,非后天习得素养。
(3)C.部分动物也具备朴素怜悯共情本能。
(4)D.怜悯仅调和私心,无法彻底抵消自爱。
4.参考答案:调和人类自私的自爱心,遏制极端利己行为;消解人际隔阂与矛盾,维系人类族群共存;催生各类社会美德,涵养良善社会风气;坚守人性本真,抵御人性功利异化。
5.答案:A
(1)A.精准概括自然状态人性淳朴向善的特质。
(2)B.功利冷漠是文明异化后的人性特征。
(3)C.原始人类理性薄弱,无复杂算计思维。
(4)D.自然状态无等级竞争与人际倾轧。
6.答案:C
(1)A.状态对照清晰,区分先天天性与后天人性。
(2)B.正反反差强烈,有效佐证核心论点。
(3)C.对比深挖人性内核,兼具论证与反思价值。
(4)D.反思文明弊端,具备深刻现实意义。
7.答案:A
(1)A.深化思辨,厘清人性本源与异化根源。
(2)B.不否定文明,仅反思文明带来的人性弊端。
(3)C.善恶边界清晰,核心论点鲜明坚定。
(4)D.对比立意深远,具备社会反思价值。
8.参考答案:有力佐证怜悯是人类先天天性的核心观点;区分先天本真人性与后天异化人性;反思文明发展对人性的双面影响;增强文本思辨性与现实批判价值。
9.答案:A
(1)A.精准概括怜悯本能先天、普遍、自发特质。
(2)B.后天习得是理性道德的核心特征。
(3)C.原始人类与动物均具备怜悯本能。
(4)D.怜悯心独立于规则,不受后天约束。
10.答案:C
(1)A.清晰区分先天天性与后天教化的属性。
(2)B.纠正道德源于理性的片面认知。
(3)C.对比维度多元,涵盖属性、稳定性等。
(4)D.层层深化论证,提升文本思辨高度。
11.答案:A
(1)A.明确怜悯本源地位,奠定道德根基。
(2)B.不否定理性,主张天性与理性互补。
(3)C.主次分明,凸显先天天性的本源价值。
(4)D.理论深厚,指导社会道德建设。
12.参考答案:人类良善根植先天怜悯本心,并非全靠后天教化;理性道德需以怜悯天性为内核,否则空洞功利;守护本真天性是涵养美德的基础;平衡天性与理性,方能实现人性完善。
13.答案:A
(1)A.精准概括利己行为冷漠异化的核心特质。
(2)B.共情帮扶是怜悯本心的良善行为。
(3)C.本能纯粹是先天怜悯心的特质。
(4)D.调和隔阂是怜悯心的社会价值。
14.答案:C
(1)A.善恶反差鲜明,具象诠释人性本善。
(2)B.清晰辨析,点明人性异化的后天成因。
(3)C.对比自然贴切,紧密关联天性与行为。
(4)D.对接社会痛点,现实批判力突出。
15.答案:A
(1)A.针砭冷漠乱象,倡导坚守悲悯本心。
(2)B.认可合理自爱,不否定自我保全。
(3)C.善恶界限清晰,育人主旨鲜明。
(4)D.极具价值,引领社会良善风气。
16.参考答案:区分善恶行为,明晰人性本源与异化本质;批判精致利己、社会冷漠的不良风气;唤醒大众共情悲悯本心,坚守良善天性;引导社会向善,助力温情社会建设。
17.参考答案:与生俱来、蔚然成风、漠然置之
18.答案:A
(1)A.观点辩证深刻,精准阐释怜悯的本质价值。
(2)B.肯定合理自爱,仅否定极端利己行为。
(3)C.深入挖掘怜悯心的个人与社会价值。
(4)D.逻辑严密清晰,观点极具说服力。
19.参考答案:语言严谨凝练、质朴通俗,贴合哲理论著语体;句式整散结合、长短交错,说理节奏舒缓有力;古今对照、正反对比,思辨性与逻辑性极强;叙议结合、情理兼备,兼具理论深度与现实温度;用词精准客观,文风端正厚重,育人导向鲜明。
20.(一)作文命题分析
①紧扣教材核心考点,深挖文本思辨内核。立足《怜悯是人的天性》人性本善、怜悯先天、克制利己的核心观点,贴合高二思辨性文本阅读与写作考情。
②紧扣时政热点,时代创新性突出。对接社会精神文明建设、抵制精致利己、破除网络冷漠、青年道德修身等当下热点,贴合新时代社会育人需求。
③凸显高考思辨特质,考查辩证思维。引导学生辩证看待自爱进取与悲悯向善、先天天性与后天修养、个人利益与社会温情的关系。
④立足青年成长痛点,育人导向鲜明。针对青年功利浮躁、冷漠旁观、利己狭隘等问题,引导青年守护本心、常怀善意、担当温情。
(二)作文范文
守怜悯本心,暖人间温情
卢梭曾言,怜悯心是人类唯一无需辩驳的自然美德,是根植血脉、与生俱来的人性天性,先于理性、高于私利,是人类最纯粹、最珍贵的精神底色。人性本善,共情苦难、体恤弱小、互助向善,是刻在人类基因里的本能;而精致利己、冷漠旁观、漠视苍生,从来不是人性本源,而是文明发展中功利思潮熏染出的人性异化。当下,社会竞争日趋激烈,利己风气悄然蔓延,网络围观、人情淡薄、共情缺失等现象屡见不鲜。新时代青年生于盛世、长于文明,当坚守先天怜悯本心,摒弃冷漠功利,以共情暖人心、以善意润世间,守护人性本真,构筑社会温情。
怜悯为天性,是根植本源的纯粹良善。在人类原始自然状态中,没有利益纷争、没有等级隔阂,人类仅凭本心存续,自爱以自保,怜悯以互助。目睹同类受难,人心自发悲悯、主动帮扶,这份善意无需教化、无需约束、不求回报,是最本真、最动人的人性光辉。无论是人类自发的共情之心,还是动物朴素的帮扶之举,皆可印证怜悯是众生共有的天然天性。这份天性,是人类摆脱野蛮、走向文明的初始力量,是一切道德美德、人间温情的源头活水。正是这份根植本心的悲悯,让人类在苦难中相守、在困境中互助,得以代代繁衍、生生不息。
冷漠为异化,是功利世俗的后天弊病。随着物质文明发展、理性思维进步,私有制与竞争机制催生了私欲与贪婪,部分人被功利思潮裹挟,过度追逐个人利益,逐渐遮蔽了先天的怜悯本心。精致利己者凡事以自我为中心,漠视他人苦难、无视社会温情,遇事冷漠旁观、避利趋益,将个人得失置于众生冷暖之上。网络时代的距离感,更放大了人性的冷漠,键盘围观、冷眼旁观、嘲讽弱者成为部分人的常态,共情能力逐渐缺失。须知,冷漠从来不是人性本色,而是后天环境熏陶出的病态特质,是人性背离本真的异化表现。
修心守善,以悲悯之心筑时代温情。天性本善,更需坚守与滋养。先天的怜悯本心,需要后天的修养守护,方能抵御功利异化、抵制冷漠侵蚀。新时代青年不必舍弃进取自爱,更不能丢失悲悯善意,要在坚守自我成长、追求个人价值的同时,常怀共情之心、常行善意之举。面对弱者多一份体恤,面对苦难多一份共情,面对世事多一份温柔,拒绝精致利己、摒弃冷眼旁观,主动参与公益帮扶、践行社会责任、传递人间大爱。以天性之善涵养品德,以后天之行坚守本心,让怜悯之心成为青春最厚重的底色。
本心有悲悯,人间有温情。怜悯是跨越岁月、永不褪色的人性天性,是治愈冷漠、温暖世间的精神力量。新时代青年当坚守人性本真,守护先天悲悯,克制利己私心、摒弃世俗冷漠,以点点善意汇聚人间暖流,用赤诚初心涵养文明新风,在青春征程中书写向善向上的时代答卷。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。