6.2 简单判断的演绎推理方法 教案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
年级 | 高二 | 章节 | 第二单元 遵循逻辑思维规则 |
课时 | 1课时 | 授课教师 |
|
了解推理的类型,掌握演绎推理的方法,评析常见的推理错误。
本节是选择性必修三逻辑思维的核心内容,承接简单判断,聚焦性质判断换质、换位推理与三段论推理。教材先介绍换质、换位推理的含义、规则及主谓项周延性,再阐述三段论的结构与推理规则,辨析常见逻辑错误。内容逻辑性强、规则明确,旨在培养学生严谨的逻辑思维,为复杂推理奠定基础,是落实科学精神素养的关键教学环节。
政治认同:通过严谨逻辑训练,增强对科学思维与理性精神的认同,为认同中国特色社会主义理论与实践奠定思维基础;
科学精神:掌握性质判断换质、换位与三段论推理的逻辑规则,遵循逻辑思维规律,提升思维的严谨性、条理性与科学性;能识别并纠正常见逻辑谬误(如偷换概念、中项不周延、不当扩大等),揭露诡辩、维护真理,形成理性求真的态度。
公共参与:能在日常表达、论证与沟通中正确运用换质、换位与三段论推理,使表达更精准、更有说服力;自觉遵守逻辑规则,运用逻辑方法分析和解决学习、生活与社会议题中的简单问题,提升理性参与社会生活的能力。
重点:
1.换质法
2.换位法
学科网(北京)股份有限公司
3.三段论推理
难点:
1.三段论的一般性规则
2.三段论的意义
讲授法、案例分析法、情境教学法
甲:案犯是丙
乙:丁是案犯
丙:如果我作案,那么丁是主犯
丁:作案的不是我
推理过程:乙和丁的口供相互矛盾,根据矛盾律,矛盾判断不能同真、必有一假。已知四人中只有一人说假话,因此假话在乙、丁之间,甲和丙的口供为真,可推出丙、丁是案犯。
推理是获得新知识的重要方法,演绎推理是形式逻辑的核心内容。本节课我们学习简单判断的演绎推理方法——性质判断换质位推理和三段论推理。
一、性质判断换质位推理
温故
性质判断(直言判断)
含义:断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断,直接、不附加条件,又称直言判断。 结构:由量项、主项、联项、谓项四部分构成。示例:所有(量项)金属(主项)都是(联项)导电的(谓项)。
1.性质判断换质推理(换质法)
探究与分享
所有金属都是导电的→所有金属都不是不导电的
有些学生是党员→有些学生不是非党员
学科网(北京)股份有限公司
有些疾病不是传染的→有些疾病是不传染的
共同点:①肯定判断变否定、否定判断变肯定(联项性质改变);②量项、主项不变,谓项变为矛盾概念。
(1)换质推理的含义
通过改变已知性质判断的“质”(肯定/否定)而得出新判断的推理。
表现:肯定判断→否定判断 或 否定判断→肯定判断
示例:①所有金属都是导电的。(进行换质推理→所有金属都不是不导电的。)
②有些干部不是称职的。(进行换质推理→有些干部是不称职的。)
(2)换质推理的必要性
在说话或写文章时,为了使表达更加适当和灵活
(3)换质推理的规则
(从真实前提必然地推出真实结论的规则)
①不改变主项和量项;
②改变前提判断的质(肯定变否定,把否定变肯定);
③换谓项(找与谓项相矛盾的概念)(矛盾关系:A变非A,B变非B)
(4)推理步骤(两步法)
第一步:主项、量项不变,将联项“是”改“不是”、“不是”改“是”;
第二步:谓项替换为矛盾概念。
举例:
有些唯物主义者不是马克思主义者。
第一步:有些唯物主义者 是 马克思主义者
第二步:有些唯物主义者 是 非马克思主义者
课堂练习:
①随地吐痰不是道德行为→随地吐痰是不道德行为
②有些失足青年是可以教育的→有些失足青年不是不可以教育的
③所有物体都是运动的→所有物体都不是不运动(静止)的
④所有恒星都是发光体→所有恒星都不是非发光体
⑤有些疾病不是传染的→有些疾病是不传染的
⑥这盘棋某甲没下赢→这盘棋某甲下输了
学科网(北京)股份有限公司