口语交际:劝告教案-2025-2026学年统编版三年级下册语文
2026-06-11
|
6页
|
47人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 小学语文统编版三年级下册 |
| 年级 | 三年级 |
| 章节 | 口语交际 劝告 |
| 类型 | 教案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 41 KB |
| 发布时间 | 2026-06-11 |
| 更新时间 | 2026-06-11 |
| 作者 | 播谷阿夏 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58293038.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该教案聚焦口语交际“劝告”核心技巧,即语气平和不指责、换位思考多体谅。以校园“滑楼梯扶手”真实场景导入,承接低年级礼貌用语训练,为高年级劝说辩论活动搭建阶梯,形成连贯学习支架。
资料亮点在于分层教学与真实情境融合,针对不同学生设计目标,通过对比辨析、小组讨论、情景表演提升语言运用和思维能力。真实场景演练让学生学以致用,落实口语表达,为教师提供可操作的分层教学方案。
内容正文:
2026年春季统编版三年级下册语文同步教学设计
单元名称
第二单元阅读
课题
口语交际:劝告
课时内容
1课时
教材分析
本次口语交际《劝告》选自统编版小学语文三年级下册,是中段口语交际的重点内容,紧扣 2022 版新课标语言运用、思维能力、人际交往核心素养要求。教材以 “学生滑楼梯扶手” 的校园真实场景切入,呈现三种不同语气、不同角度的劝告话语,引导学生对比辨析,提炼劝告两大核心要求:说话语气平和,不使用指责口吻;学会换位思考,站在对方角度沟通。
教材随后延伸出 “同学乱穿马路”“表哥沉迷网络游戏” 两个生活化情境,搭建从课内范例到生活运用的阶梯。本课承接低年级礼貌用语训练,侧重培养学生有理、有礼、有温度的口语表达能力,既是对日常文明交际习惯的巩固,也为高年级即兴劝说、辩论等交际活动打下基础。教学内容贴合校园与家庭生活,实践性极强,全程依托真实交际场景开展训练,无超纲知识点,符合三年级学生认知规律。
学情分析
三年级下册是小学语文低段向高段过渡的关键爬坡期,结合班级整体学情,具体分析如下:
交际基础:学生已掌握基础礼貌用语,能进行简单对话,但口语表达普遍存在语句零散、口语化严重、逻辑不连贯的问题,部分学生表达胆怯,课堂专注力不足,主动交际意愿弱。
分层差异:优等生能完整表达观点,但劝说方式生硬,习惯直接指责;中等生语言组织能力薄弱,劝说内容单薄,不知如何换位思考;学困生不敢主动发言,语句表达不完整,难以清晰传递想法,学习自信心不足。
能力短板:学生习惯以自我视角看待问题,缺乏共情能力,面对他人不良行为时,大多采用批评、指责的语气,不懂得委婉劝说;同时结合班级整体问题,学生不会结合场景组织语言,表达缺少条理,与教材 “换位思考、温和劝说” 的要求存在明显差距。
学习习惯:学生自主探究、合作交流的能力偏弱,小组讨论易偏离主题,缺少倾听、思考、补充的交际习惯,需要教师一步步引导规范。
学习目标
一、基础目标(全体学生达成)
认读理解交际场景内容,能对比辨析不同劝告方式的优劣,牢记劝告两大基本要求:语气平和不指责、换位思考多体谅。
能借助提示,在简单情境中说完整、通顺的劝告话语,正确使用礼貌用语。
二、能力目标(中等生、优等生达成)
能根据不同场景、不同劝说对象,灵活调整语气和内容,做到晓之以理、动之以情,劝说理由清晰有条理。
积极参与小组讨论、情景表演,学会认真倾听同伴发言,主动交流、互相补充,提升倾听与应对能力。
三、素养目标(全员渗透,拔高提升)
树立安全意识、规则意识和文明交际意识,明白劝告的初衷是关心他人、提醒他人改正不良行为。
养成文明沟通、换位思考的好习惯,在生活中愿意用温和、真诚的方式提醒身边人。
教学重难点
教学重点
掌握劝告的两大核心技巧:说话语气委婉,拒绝指责口吻;劝说时站在对方角度思考问题,能在基础情境中完成规范劝告表达。
教学难点
结合不同场景(校园、马路、家庭)和劝说对象(同学、长辈、亲人),灵活组织语言,做到理由充分、语气自然、共情到位,摆脱生硬说教,实现有效劝说;同时兼顾学困生,引导其完整表达劝说语句。。
教学过程
一、趣味导入,情境激趣(5 分钟)
设计亮点:结合校园真实场景导入,贴合学生生活,快速集中注意力,自然引出课题。
师:同学们,上课啦!在开始今天的新课之前,老师先问大家一个问题。平时在校园里上下楼梯,大家都遵守规则,对不对?
生(齐):对!
师:可是老师昨天在楼梯口看到了一个危险的画面:有一位同学坐在楼梯扶手上往下滑,看得老师捏了一把汗。如果当时你就在旁边,你会怎么做、怎么说呢?谁愿意说一说自己的想法?
生 1:我会大声喊:“别滑了,太危险了!”
生 2:我会告诉他不能这样做,会摔倒的。
师:大家都很有安全意识,都想提醒这位同学。像这样善意地提醒别人改正不当行为,这种沟通方式就叫作 “劝告”。今天我们就一起来学习口语交际 ——劝告,学一学怎样劝说别人,才能让对方愿意接受我们的善意提醒。(板书课题:劝告)
师:大家想一想,劝告和直接批评、指责别人,是一回事吗?
生(零散回答):不是。批评很凶,劝告是好心提醒。
师:说得特别棒!劝告是出于关心和善意,不是批评指责。这也是我们今天学习的第一个小原则,大家记在心里哦。
二、探究范例,辨析技巧(12 分钟)
设计亮点:依托教材原文,对比辨析、小组讨论、师生互动相结合,层层拆解知识点,贴合三年级学情,降低理解难度。
1. 出示教材情境与例句,自主朗读
师:请大家翻开课本,看一看书上的画面。有一位高年级同学看到滑扶手的小同学,先后说了三句话,请大家自由读一读这三句话,读完之后想一想:这三句话意思一样吗?语气一样吗?
(学生自由朗读,教师巡视,提醒学困生读准字音、读通顺句子)
课件出示教材三句劝告语:
①你这样太危险了,有可能会撞到别人。
②你怎么不遵守学校纪律呢?太不应该了!
③小同学,别这么玩,扶手很滑,如果没抓稳,你会摔伤的!
2. 小组讨论,对比辨析(3 分钟)
师:现在请同桌两人为一组,互相交流讨论:假如你是这位滑扶手的小同学,你更愿意接受哪一句劝告?为什么?给大家 3 分钟时间,开始讨论。
(学生同桌讨论,教师走动指导,引导中等生、学困生大胆说出想法,提醒优等生梳理理由)
3. 全班交流,提炼技巧
师:时间到!谁先来分享你们小组的想法?
生 1(中等生):我愿意接受第三句。因为第二句听起来很凶,像是在批评人。
师:观察得很仔细!第二句话用了反问句 “你怎么不……”,带着指责、批评的语气,换作是你,心里会不会不舒服?
生(齐):会!
师:那第一句话呢?有没有同学想说说第一句?
生 2(优等生):第一句话说了危险,但是没有站在小同学的角度,只说会撞到别人,没有考虑他自己会受伤。第三句话很温柔,还担心他会摔伤。
师:说得太全面了!老师为你点赞。我们一起来梳理一下这三句话的特点。
师:第二句,语气严厉,指责对方,让人产生抵触心理,大家都不愿意接受;第一句点明了危险,但只考虑他人,没有关心当事人;第三句有称呼,语气温和,还说出了危险的后果,站在小同学的角度,关心他的安全,真诚又暖心,所以最容易被接受。
师(板书核心技巧):结合大家的发言,我们总结出劝告的两大黄金法则。第一:语气平和,不用指责口吻;第二:换位思考,多为对方着想。这也是我们本节课学习的重点,全体同学齐读一遍。
(学生齐读技巧,教师着重带领学困生认读、理解)
师:老师再补充一点小细节,劝告的时候加上合适的称呼,语言会更礼貌,对方也更容易接受哦。大家记住了吗?
生(齐):记住了!
三、场景演练,学以致用(15 分钟)
设计亮点:依托教材两大拓展情境,由易到难分层训练,情景表演 + 同桌互练相结合,兼顾不同层次学生,落实知识点,突破教学难点。
师:掌握了劝告的小技巧,我们就来当 “文明小劝导员”,挑战教材中的两个生活场景。我们先从第一个场景开始。
场景一:有同学乱穿马路(教材情境一)
师:大家看课件,马路上车来车往,有同学不走斑马线,随意乱穿马路,这是非常危险的行为。现在请大家思考:如果你看到这位同学,你会怎么劝告他?
师:先给大家一点小提示(课件出示):①用上礼貌称呼;②语气平和,不指责;③站在对方角度,说说乱穿马路的危险。
师:先请同桌之间互相练习,一人扮演乱穿马路的同学,一人负责劝告,轮流体验。练习的时候注意倾听对方说话,语句尽量说完整。
(同桌互练,教师巡视指导:对学困生进行语句提示,如 “同学,请不要乱穿马路……”;引导中等生补充危险理由;鼓励优等生丰富表达内容)
师:谁愿意上台来进行情景表演?勇敢一点,老师相信你们!
(指名 2 组学生上台表演)
第一组学生表演:
生(劝导员):同学,请不要乱穿马路,车子很多,会撞到你的。
生(乱穿马路的同学):知道了。
师:这两位同学表现很不错,用上了礼貌称呼,语气也很温和,说出了危险。能不能再补充一点内容,让劝告更真诚呢?比如提醒对方走斑马线?
第二组学生表演:
生(劝导员):这位同学,千万不要乱穿马路呀!马路上车辆特别多,万一车子来不及刹车,你就会受伤啦。我们一定要走斑马线,遵守交通规则哦!
师:太棒了!这位同学不仅语气友好,理由也说得很充分,完全做到了换位思考,相信对方一定能接受。大家把掌声送给他们!
场景二:表哥喜欢玩网络游戏,一玩就是几个小时(教材情境二,难度提升)
师:第一个场景大家完成得非常出色!接下来挑战第二个场景,这个场景和校园、马路不一样,劝说对象是亲人表哥,我们的语气可以更亲切一些。
师:表哥长时间玩网络游戏,会有哪些坏处?大家先开动小脑筋想一想。
生 1:长时间玩游戏会伤害眼睛,变成近视眼。
生 2:会耽误写作业,影响学习。
生 3:一直坐着玩游戏,身体也会不舒服。
师:大家思考得很全面!这些都是站在表哥的角度,为他考虑。现在请大家以四人小组为单位,讨论交流,设计一段劝告表哥的话。每组推选一名代表,一会儿进行分享。讨论时间 4 分钟。
(小组讨论,教师深入各组:指导学困生梳理简单语句;引导中等生串联理由;启发优等生加入关心的话语,让劝说更暖心)
师:小组讨论结束,哪个小组先来分享?
小组 1 代表(学困生,教师适当引导):表哥,别玩游戏了,玩太久对眼睛不好。
师:能勇敢发言就很棒!语句很完整,也说出了理由,如果语气再亲切一点就更好啦。
小组 2 代表(中等生):表哥,你已经玩了好几个小时网络游戏了,一直盯着屏幕眼睛会很累的,也耽误休息,我们休息一会儿吧。
师:进步很大!语气亲切,理由也很清楚,做到了换位思考。
小组 3 代表(优等生):表哥,我知道网络游戏很有趣,但是你连续玩好几个小时可不行哦。长时间玩游戏不仅会损伤视力,还会耽误学习、缺少运动。我们先放下手机,出去活动一下,写完作业再适当玩一会儿好不好?
师:这段劝告太精彩了!先理解表哥喜欢游戏的心情,再说出危害,最后给出合理建议,语气亲切又真诚,完美运用了我们今天学到的劝告技巧。这就是最高水平的劝告 ——先理解,再劝说,给建议。
师生小结
师:经过两轮场景演练,老师发现大家都熟练掌握了劝告的技巧。不管是劝说同学,还是劝说亲人,记住核心:态度真诚、语气委婉、换位思考、理由充分。
四、拓展延伸,联系生活(5 分钟)
设计亮点:链接真实校园生活,实现课堂向生活延伸,强化交际能力,培养良好习惯。
师:除了课本上的场景,在我们的校园里、生活中,还有哪些需要善意劝告的行为?比如走廊追逐打闹、课间大声喧哗、挑食偏食等等。谁能举个例子,并用今天学到的技巧试着劝一劝?
生 1:有的同学在走廊追逐打闹。同学,不要在走廊跑啦,地面很滑,容易摔倒,也会撞到别人。
师:说得非常规范,学以致用!
生 2:我的同桌上课总走神。同桌,上课要认真听讲哦,走神会错过老师讲的知识,课后写作业就困难啦。
师:懂得关心同学,劝说也很委婉,特别棒!
师:同学们说得都很好。劝告不是指责,而是一份善意、一份关心。希望大家在今后的生活中,都能做文明的沟通者,用温暖、得体的语言提醒身边人,共同养成良好的行为习惯。
五、课堂总结 + 作业布置(3 分钟)
课堂总结
师:今天这节口语交际课,我们一起学习了如何礼貌、有效地劝告他人。再次回顾两大技巧:一、语气平和,不指责;二、换位思考,多体谅。希望大家把今天学到的沟通方法用到生活中,友善待人、文明交际。
分层作业(贴合学情设计)
基础作业(全体学生):把今天学到的劝告技巧讲给爸爸妈妈听,试着劝告家人一个小不良习惯(如长时间看手机)。
提升作业(中等生、优等生):观察校园里的不文明行为,写一段简短、通顺的劝告话语,下节课分享。
板书设计
劝告
核心技巧
语气平和 ❌ 不指责、不批评
换位思考 ✅ 多为对方着想
小妙招:加称呼 + 讲理由 + 给建议
回顾反思
本课紧扣新课标要求与三年级学生过渡阶段的学情特点,以教材范例为抓手,通过对比辨析、小组讨论、情景表演等环节,层层落实劝告的交际要点,课堂环节由浅入深、逻辑清晰。教学中关注到学生分层情况,对学困生进行语句引导,鼓励中等生完善表达,启发优等生丰富劝说内容,整体达成预设教学目标。不足之处在于,个别学生倾听习惯有待加强,面对亲人、同伴等不同劝说对象时,语言灵活度不足,难以做到真诚共情。今后我会在日常教学中持续渗透文明交际理念,多搭建表达平台,强化倾听与口语运用训练,让学生将交际技巧真正融入生活。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。