10.1不做简单肯定与否定-2025-2026学年高中政治统编版选必3

该高中思想政治课件以“不作简单肯定或否定”为核心，围绕AI是否取代人类的议题，通过AI功能实例、社会疑问及霍金预言等材料导入，引导学生从现象分析过渡到辩证否定观的理论学习，构建从具体到抽象的思维支架。 其亮点在于结合科技热点（如AI应用、冰上龙舟创新），通过情境材料和案例分析培养学生健全人格（理性辩证思维）与责任意识（科技时代担当）。采用对比表格归纳辩证否定观与形而上学否定观，搭配实例解析，帮助学生形成科学认知，教师可借助丰富资源高效开展思辨教学。

我们，会被取代吗？ 10.1不做简单肯定与否定 科技发展到现在，AI能做哪些事呢？ 人工智能渗透生活方方面面，越来越多人开始焦虑： 未来，AI会不会彻底取代人类？ 我们，会被取代吗？ AI真的会代替人类的工作吗？ 面对AI的冲击，我们该如何理性看待“人类是否会被AI替代”？是肯定AI的“全能”，还是否定AI的“价值”？ 带着疑问，今天我们由此展开思辨，学习《不作简单肯定或否定》 【总议题】 人类会被AI替代吗？ ——在“人机共生”中探寻辩证否定的智慧 分议题一： “非黑即白”的陷阱——简单肯定与否定有什么危害？ 分议题二： 在“扬弃”中前行——如何运用辩证思维看待AI与人类的关系？ 议题一 “非黑即白”的陷阱 ——简单肯定与否定有什么危害？ ​ 情境材料：社会的不同回响 材料1： 某科技博主宣称：“AI是万能的，以后我们只需要享受生活，所有工作都交给机器，人类社会将进入‘按需分配’的极乐世界。” 材料2：霍金曾预言：“人工智能的崛起可能是人类文明的终结。” 部分民众表示：“AI做得比我好还不要工资，我明天就会失业。” 材料3： 2025年麦肯锡报告显示，当前60%-70%的工作内容可被自动化，但同时也指出，AI将创造大量新职业。 结合材料，如果我们在政策制定或个人规划中，盲目听信材料1和2的观点，可能会带来什么后果？ 简单肯定会导致盲目冒进，缺乏风险防范（如伦理失控）；简单否定会导致因噎废食，阻碍生产力发展。这两种思维都割裂了事物内部的矛盾，不符合客观实际。 既然简单肯定或否定会带来这些问题，我们应该用怎样的思维看待 AI？ ——不做简单肯定与否定 一、简单肯定或否定的危害 任何事物内部都包含着肯定与否定两个方面； 1.肯定方面和否定方面的含义 (1)肯定方面：是事物保持自身存在的方面，即肯定这一事物为它自身的方面。 (2)否定方面：是促使该事物灭亡的方面，即促使它转化为他事物的方面。 【注意】肯定和否定与日常生活中的肯定否定不同，指事物自身的存在和灭亡。 事物的存在是由事物内部“肯定”的因素占主导地位决定的， 事物的灭亡是由事物内部“否定”的因素占主导地位决定的。 一粒种子 维持着“种子”存在 “种子”的肯定 幼苗产生 “种子”灭亡 “种子”的否定 （种子不再是种子） 一、简单肯定或否定的危害 ①肯定方面：维持着事物的质的规定性（根本性质）。处于优势时,事物就会保持其原有的性质和自身的存在； ②否定方面：在事物发展中取得支配地位时，事物就会改变自己的根本性质,实现对自身的否定。 2. 肯定方面和否定方面的辩证关系 （1）事物内部的肯定方面与否定方面是对立的。（斗争性） 例：一粒种子，维持种子自身规定性存在的因素处于优势时，它就是一粒种子，突破自己、否定自己的因素处于优势时，就改变了种子的根本性质，就长成植物。 一、简单肯定或否定的危害 (2)事物内部的肯定方面与否定方面又是统一的。 ①肯定中包含否定。任何事物都包含着肯定性的因素和否定性的因素，二者的对立与斗争必然使事物的发展进入自我否定阶段，并因自我否定而自我更新。（例：中国的发展；中国传统文化的发展等） ②否定中包含肯定。否定并不是全盘否定，矛盾斗争的结果并不是将矛盾双方消解为虚无，而是产生新的规定性。（例如：新旧社会制度更替；目前制度改革破立并举） ③这种包含肯定的否定是“辩证的否定”。 （同一性） 例：一方面，一粒种子，它在维持自身的同时，又在慢慢长成植物；另一方面，如果没有维持种子自身规定性的因素存在时，它就不可能获得突破，长出胚根和胚芽，长成植物。 2. 肯定方面和否定方面的辩证关系 辩证否定的丰富内容在“扬弃”这一范畴中得到了恰当的表述。黑格尔认为，“扬弃”既含有取消或舍弃之意，又含有保持或保存之意。这个语词具有积极的和消极的双重意义。因此，我们要把否定的环节、否定的过程既看成是消灭旧事物的环节，又看成是产生新事物的环节;既看成是先前事物与后续事物中断的环节，又看成是后续事物与先前事物连续的环节。 实质 辩证否定既是发展的环节，又是联系的环节。 辩证的否定 1.含义：辩证的否定，是事物自身的否定，即自己否定自己，自己发展自己。 2.实质：辩证的否定实质是“扬弃”。 3.作用：①辩证否定是发展的环节：是从旧质到新质的飞跃，没有新事物对旧事物的否定，事物就不会发展和前进； ②辩证否定是联系的环节：即新旧事物通过否定的环节联系起来，新事物是从旧事物中生长出来的，并以吸取、保留和改造旧事物中积极的东西，作为自己生存和发展的基础。 4.措施：要求我们树立创新意识。 相关链接：辩证的否定 如果简单地肯定一切或者否定一切，结果将是什么？ 这样“自信”——有些人很爱面子，从不承认自己的错误。 “五四运动”期间，提出了 “打倒孔家店”口号，有人主张全盘否定儒家文化。 肯定一切——事物将没有发展，或者发展受到阻碍 否定一切——事物将失去联系，失去存在和发展的基础 形而上学的否定观 归纳总结 辩证关系 肯定 否定 对立性 含义 作用 统一性 是事物保持自身存在的方面 是促使该事物灭亡的方面 当肯定方面处于优势时，事物就会保持其原有的性质和自身的存在。 当否定方面在事物发展中取得支配地位时，事物就会改变自己的根本性质，实现对自身的否定。 肯定中包含着否定：事物的发展必然进入自我否定阶段，并因自我否定而实现自我更新 否定中包含着肯定：否定并不是全盘否定，而是辩证否定 我们看待事物、解决问题就不能简单地肯定一切或否定一切，否则，就会陷于主观的、极端的思维方式，犯形而上学的错误。 要求 补充：辩证否定是事物自我否定 辩证否定是事物自我否定，不是外力作用的结果，而是事物内部矛盾运动的结果。 辩证否定并不排斥外力的帮助。 注意 议题二 在“扬弃”中前行 ——简单肯定与否定有什么危害？ ​ 情境材料：黄仁勋的“人机辩证法”  2026年5月，NVIDIA创始人黄仁勋在卡内基梅隆大学毕业典礼上发表演讲。他指出：“AI不太可能取代你，但更擅长使用AI的人可能会。”他强调，AI自动化的是“任务”而非“工作的目的”。例如，AI可以自动生成代码，但软件工程师依然重要，因为他们可以借助AI解决更复杂的问题。 黄仁勋的话中，哪些部分被“否定”（取代）了？哪些部分被“肯定”（保留）了？由此给我们什么启示？ 辩证否定的实质是 “扬弃”：AI 否定（克服）了人类工作中重复机械的任务部分，肯定（保留）了人类的主体性价值。 这启示我们，面对 AI 要坚持辩证否定观，既善用 AI 提升效率，也深耕自身核心能力，不陷入简单肯定或否定的误区。 辩证的否定，是事物自身的否定，即自己否定自己、自己发展自己，是事物内部矛盾运动的结果。AI 否定的是人类工作中重复、机械的任务层面（如单纯的数据录入、基础代码编写等标准化劳动），但肯定并保留了人类工作中不可替代的目的层面（如复杂问题解决、价值判断、创造性决策、情感关怀等主体性能力）。这种否定是 “扬弃”，即既克服又保留。这启示我们，面对 AI 时代，不能简单肯定或否定 AI，要坚持辩证否定观：既要主动拥抱 AI、善用 AI 工具，也要深耕自身核心能力，做 “更擅长使用 AI 的人”。这正是对 “AI 万能论” 和 “AI 威胁论” 两种形而上学观点的有力驳斥。 二、坚持辩证的否定观 保留—旧事物中积极合理的因素 —手机方便了人与人的联络 克服—旧事物中过时的消极的因素 —外形笨重，功能简单 增添—旧事物中没有、符合客观规律的因素 —多元化、多功能 1.辩证的否定的特点 (1)辩证的否定具有肯定与否定的双重性。（两点论） (2) 相对于肯定阶段来说，否定阶段是较后也是较高的环节。（重点论） 它包含着肯定，同时又具有比肯定更为丰富的内容，更能体现事物发展的辩证法。 肯定---否定---否定之否定 不是循环往复回到原点，而是螺旋式上升和波浪式前进！ 任何事物都要经历肯定、否定、再到否定之否定的辩证发展过程 归纳总结 任何事物都要经历肯定、否定、再到否定之否定的辩证发展过程 种子 植物 新的种子 原始公有制 私有制 社会主义和共产主义的公有制 无阶级社会 阶级社会 生产力高度发展基础上的无阶级社会 古代朴素辩证法 近代形而上学 马克思主义辩证法 古代直接观察 近代间接观察 （仪器、仪表） 直接观察 （人造卫星、航天器） 不是循环往复回到原点，而是螺旋式上升和波浪式前进！ 二、坚持辩证的否定观 要深刻把握肯定与否定之间的辩证关系。 （1）作为事物发展过程中的否定，是对旧事物整体、旧矛盾统一体的否定。 没有这样的否定，旧事物就不能灭亡，新事物就不能产生。 【辩证否定是事物发展的环节】 （2）否定中所包含的肯定是对旧事物、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留；即使对合理因素的保留，也不是原封不动地将它照搬到新事物之中，而是经过改造，把它们包含在新事物之中。 【辩证否定是事物联系的环节，实质是“扬弃” 】 5G技术正在建设中，6G又将向我们走来。在5G的基础上，6G的传输能力可能比5G提升100倍；网络延迟也可能从毫秒降到微秒级，将会带来更好的用户体验。 5G 技术 6G 技术 2.坚持辩证的否定观的要求： 归纳总结 辩证否定观 形而上学否定观 否定的动力 事物自身的否定，即自己否定自己, 并通过自身的否定实现自身的发展。 否定是外力强加给事物的， 是外力作用的结果， 是主观任意的否定 否定与肯定的关系 辩证否定的实质是“扬弃”，是既肯定又否定，既克服又保留。 克服的是旧事物中过时的消极的内容，保留的是旧事物中积极合理的因素。 把否定与肯定绝对地割裂， 主张要么肯定一切， 要么否定一切 否定同联系发展的关系 辩证否定是 联系的环节和发展的环节 否定是发展的中断 本框小结 肯定与否定 肯定的含义 否定的含义 肯定与否定既对立又统一 简单肯定或否定的危害 辩证否定观的双重性 把握肯定与否定之间的辩证关系 坚持辩证否定观 练一练 1．李时珍的《本草纲目》在批判继承的基础上，推陈出新，打破了自《神农本草经》以来沿袭1000多年的上、中、下三品分类法，建立了三界十六部分类法，据其经济用途与体态、习性和内含物的不同，把药物分为16部，包括60类，使分类体系更为科学化，丰富了本草学知识。材料表明（ ） ①要坚持辩证否定，对旧事物既肯定又否定 ②肯定比否定包含着更为丰富的内容，是较高的环节 ③在分析与综合的对立统一中推动了本草学知识的发展 ④否定中所包含的肯定是对旧矛盾统一体的肯定与保留 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B 【详解】李时珍的《本草纲目》是对《神农本草经》分类法的批判继承，既肯定又否定，①符合题意。 在事物的发展过程中，相对于肯定阶段来说，否定阶段是较后也是较高的环节。它包含着肯定，同时又具有比肯定更为丰富的内容，②说法错误。 根据经济用途与体态、习性和内含物的不同，把药物进行科学分类，表明坚持分析与综合的对立统一，丰富本草学知识，③符合题意。 否定中所包含的肯定是对旧事物整体、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留，并经过改造，把它们包含在新事物中，④说法错误。 练一练 2.某市滨江5.5公里的江岸线是中国近代工业文明的重要发源地，曾经工厂林立，机器轰鸣。随着城市功能的调整，传统工业被逐步淘汰，昔日的工业辉煌变成了斑斑遗迹。如今，经过对工业遗存的创新改造，原先的工业带转变为生活带、生态带和景观带。从“工业锈带”到“生活秀带”蕴含的辩证法道理是（ ） ①在事物发展中，肯定比否定更重要 ②否定不是徒然的，而是联系和发展的环节 ③事物经过“扬弃”，才能推陈出新、吐故纳新 ④发展本质上是后来事物对以前事物的辩证否定 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ C 【解析】①：任何事物都要经历肯定、否定，再到否定之否定的辩证发展过程。该选项中“肯定比否定更重要”的观点错误，①排除。②③：随着城市功能的调整，传统工业被逐步淘汰，经过对工业遗存的创新改造，原先的工业带转变为生活带、生态带和景观带，表明否定不是徒然的，是联系和发展的环节；只有通过辩证否定，即经过“扬弃”，才能推陈出新、吐故纳新，②③符合题意。④：发展的实质是事物的前进和上升，是新事物的产生和旧事物的灭亡。后来的事物不一定是新事物，故④错误。 练一练 3.(2024高考·吉林)阅读材料，完成下列要求。 文化跨越时空，历久弥新。冰上龙舟运动是起源于我国南方水乡民俗体育项目“龙舟竞渡”的新兴运动形式。作为一项强调团队合作、追求速度的竞技性体育运动，它要求舵手、鼓手和多位划手各司其职、紧密配合。这种“同舟共济、团结协作”的龙舟精神，投射出强大的内聚力、向心力和感召力。 冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具——冰车升级改造而来。冰车最初只可坐一人，而将多个冰车串联起来加以装饰，就成为冰上龙舟的雏形。受此启发，东北人在传统龙舟的底部安装两组冰刀，并在实际应用中不断改进制作技术和工艺，创制了今天使用的冰上龙舟。作为传统龙舟文化与现代冰雪运动的结合，冰上龙舟运动继承了“龙舟竞渡”的一些特性，又实现了比赛场景的转换，且更加富有速度与激情。随着多级别、多场次赛事的举办，该运动不仅在国内收获了大批拥趸，还吸引了俄罗斯、芬兰、德国等87个国家和地区冰上运动爱好者的关注与积极参与。借助这项运动的普及，冰上龙舟正载着中华优秀传统文化“划”出东北，走向世界。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分析冰上龙舟运动发展历程中所反映出的辩证否定观。(8分) 原理(3分)(肯定方面1分，否定方面1分，辩证关系或双重性1分)　 材料分析(5分) 第一层，肯定(2分)。关键词：冰车升级改造而来、继承了“龙舟竞渡”的特性等。 第二层，否定(2分)。关键词：改进和创新、转化比赛场景等。 第三层，发展(1分)。关键词：吸引力、影响力、走向世界等。 【答案】辩证的否定具有肯定和否定的双重性，辩证的否定是扬弃，对旧事物中合理因素的保留是改造后的保留。从单个冰车到冰上龙舟的雏形，再到今天的冰上龙舟，继承了传统龙舟的形制，实现了器材创新；冰上龙舟运动保留了传统龙舟运动的特点，更具速度与激情，成为一种新兴运动形式，转换了比赛场景，在不断发展和完善中从东北走向世界。 归纳总结 辩证否定观（背诵：哲学+辩证思维角度） 【原理内容】 ①辩证的否定是事物自身的否定，即自己否定自己，自己发展自己； 任何事物内部都包含着肯定与否定两个方面， 肯定中包含否定，否定中包含肯定， 辩证的否定具有肯定与否定的双重性。 ②辩证的否定是联系的环节和发展的环节； ③辩证否定的实质是“扬弃”，既肯定又否定，既克服又保留, 克服旧事物中过时、消极的内容,保留旧事物中积极、合理的内容。 【方法论】 ①要深刻把握肯定与否定之间的辩证关系。不能简单地肯定一切或否定一切。 作为事物发展过程中的否定，是对旧事物整体、旧矛盾统一体的否定。 否定中所包含的肯定：是对旧事物整体、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留。 ②要树立创新意识 区分 肯定方面 否定方面 矛盾的主要方面 矛盾的次要方面 含义不同 事物保持自身存在的方面，即肯定这一事物为它自身的方面 促使事物灭亡的方面，即促使它转化为他事物的方面 矛盾双方中居于支配地位、起主导作用的方面 矛盾双方中居于被支配地位、不起主导作用的方面 所属范畴 不同 否定之否定规律的基本范畴 对立统一规律的基本范畴 作用不同 肯定方面维持着事物的质的相对稳定性，否定方面则推动事物发生质变。 矛盾的主要方面决定事物的性质，矛盾的次要方面对事物的性质也有一定的影响 研究侧重点不同 侧重于揭示事物发展的过程和动力，强调事物是通过自身的肯定和否定的相互作用而不断发展变化的。 侧重于分析事物的性质和状态，帮助人们在认识事物时分清主流和支流，把握事物的本质。 知识对比记忆 Lavf61.7.105 Bilibili VXCode Swarm Transcoder v1.3.29 $AGI全面爆发，人类工作真的会彻底消失吗？现在网上流传着很多关于AI就业的负面说法，不少人觉得AGI逐步普及后，普通基层岗位会大幅缩减，很多普通人会面临失业问题。未来可选择的工作机会会越来越少。说实话我前段时间刷到这些内容也难免会有顾虑。看着AI的功能越来越完善，能够独立完成文案创作、图片制作、视频剪辑甚至代码编写，难免会让人觉得很多常规工作岗位都有可能被人工智能接受。但我这段时间了解了不少行业真实运行现状，结合实际的就业情况来看，网上的多数说法都过于夸张，实际的就业变革并没有大家想象的那么严峻。大家好，我是真真探秘社，我就说点最实在的个人感受。这两年AI的更新迭代速度确实超出了很多人的预期。早年的AI只能完成文字修改、信息检索这类基础辅助工作，功能十分有限。如今的AI能够胜任绝大多数办公室基础工作，常规的文案撰写、数据整理、初级设计和剪辑工作，以往需要职场新人花费大量时间完成，现在AI短短几分钟就能处理完毕。也因为这个原因，部分小型企业会精简基础岗位人员配置，减少基础人力招聘，这也是多数职场人产生就业焦虑的主要原因。我身边不少上班族都有类似的感受，但我发现一个很多人都忽略的问题，AI的普及并不等同于彻底淘汰现有工作岗位。更更准确地说，他只是接手了岗位当中那些枯燥重复、无需独立思考的基础性工作。以往文员、剪辑、新人这类岗位，日常大部分工作都是机械性的重复操作，技术门槛不高，主要消耗时间和精力。现在这些基础工作逐步被AI替代，只是岗位的工作内容发生了调整，并不是相关岗位彻底失去了存在价值。很多人没能理解这一点。而且我一直觉得侧重人际沟通临场应变的工作是现阶段AI很难替代的。我平时接触各行各业的从业者也能发现，需要情感共情、实时沟通协调、灵活处理突发状况的工作，人工智能始终存在一定的局限性。向线下服务对接、心理疏导、商务洽谈，还有各类实操性手艺工作，现场情况复杂多变，没有固定的执行模板，AI仅能提供基础的参考方案，无法应对多样的现场突发问题，这类工作依旧需要人工主导完成。很多人担心技术更新会大批量淘汰从业者，参考过往的行业变革就能发现，这种情况基本不会出现。早年工业化机械普及阶段，曾有不少人担忧传统手工业者会彻底失业。互联网普及初期，也有很多人不看好线下实体行业。但从实际发展来看，老旧的重复性岗位逐步减少的同时，也诞生了大量从前没有的全新职业。AI时代也是同样的逻辑，它只是优化了低效的传统工作模式，并不会彻底清空所有就业岗位。目前市面上已经慢慢出现了不少适配AI发展的新兴岗位，我平时也会关注到这类职业，比如优化AI指令、校对AI生成内容、排查AI输出漏洞、调整人机协作模式等等。这些职业在几年前几乎无人知晓，只是多数人习惯了传统固定的工作模式，不愿意主动适应行业新变化，才会产生无功可做的错觉。归根结底，并不是就业岗位消失了，是传统的工作模式已经跟不上行业发展节奏了。我也客观说一句，短期之内，普通职场人的就业压力确实会有所增加。长期依靠固定流程工作，无需自主思考和灵活变通的岗位大概率会逐步缩减，薪资提升空间也会比较有限。这是技术升级过程中行业发展出现的正常现象，也是多数从业者需要面对的行业变化。还有一个很现实的点，AI的迭代学习效率远远高于人类。以往职场人依靠工龄实操熟练度积累的岗位优势，在当下慢慢被弱化，这也是行业发展中比较现实的问题。但这并不意味着普通人会彻底失去职场价值。从我观察到的行业现状来看，当下绝大多数企业都在推行人机协作的工作模式，而非单纯用AI替代人工。AI主要负责处理繁琐耗时的基础工作，解放人力的时间和精力，再由人工把控工作方向，核对细节、甄别风险，对接人际事务。这种全新的工作模式对从业者的综合能力提出了更高要求，也让人类独有的职场价值更加凸显。网上有部分观点认为，未来绝大多数岗位都会被AI替代，我个人不太认可这种说法。无论AI技术如何迭代升级，现阶段依旧没有自主认知与价值判断，也无法承担现实工作中的责任风险。企业经营社会运转过程中出现的各类问题，无法由AI承担后果，最终都需要人工兜底。关键的决策判断、风险管控、责任划分这类核心工作基本不会完全交由机器处理，这也是人类从业者无法被轻易替代的核心原因。我个人的看法很直白，未来会被行业淘汰的不是普通打工人，而是固守传统模式，不愿学习变通，拒绝适应新技术的从业者。一直机械照搬老旧工作流程，单纯依靠熟练度维持工作的人，会慢慢跟不上行业发展。而愿意主动借助AI作为辅助工具，结合自身工作经验，拥有独立思考和判断能力的从业者，反而能依托新技术提升工作效率，拉开职场差距。我们也不用过度神化AI技术，目前AI生成的所有内容都是依托现有网络数据整合推演而来，没有真实的生活体验，也不具备原创性的自主思维，它可以模仿复刻已经存在的内容和成果，却很难突破固有框架，创造出全新的内容和思路。这是人类与生俱来的优势，也是现阶段人工智能难以逾越的差距。不过，AI的技术升级从未停止，人机协作的工作边界也在持续变化，没人能精准预判未来的技术发展走向。当下相对稳定、看似安全的工作岗位，未来大概率也会随着技术迭代发生调整。人机就业的平衡格局未来会如何演变，目前并没有明确的答案。