《拟行路难·其四》导学案 2025-2026学年高二语文统编版选择性必修下册
2026-06-08
|
12页
|
343人阅读
|
20人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修下册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 拟行路难(其四)/鲍照 |
| 类型 | 学案-导学案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 46 KB |
| 发布时间 | 2026-06-08 |
| 更新时间 | 2026-06-11 |
| 作者 | 新高考语文研习社 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-08 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58259985.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文导学案围绕鲍照《拟行路难·其四》展开,引导学生诵读诗歌把握情感变化,分析诗眼“愁”与“泻水”比兴手法,梳理情感脉络并运用“知人论世”理解矛盾心理。通过课前预习(知识填空、朗读翻译)奠定基础,课堂以初读感知、合作探究(诗眼、比兴等任务)、知人论世及比较阅读构建学习支架,衔接知识点。
导学案亮点在于分层设计与任务驱动,课前预习扫清文字障碍,课中合作探究提升思维能力,比较阅读(与李白《行路难》)培养分析比较能力。注重语言运用(诵读节奏、翻译),结合时代背景增强文化自信,习题涵盖默写、选择及拓展对比,助力学生自主学习与教师教学评估。
内容正文:
《拟行路难·其四》导学案
【学生版导学案】
【学习目标】
1. 诵读全诗,把握诗意,读出由平静到悲愤再到压抑的情感变化。
2. 把握诗眼“愁”,理解“泻水”的比兴手法,梳理诗人情感变化脉络。
3. 运用“知人论世”方法,理解诗人“认命”与“不认命”的矛盾心理。
【学习重难点】
重点:梳理“愁”的情感变化过程,分析比兴手法的运用效果。
难点:理解诗人“认命”与“不认命”的矛盾心理。
【课前预习·独学】(建议用时10分钟)
一、知识填空
1. 鲍照,字______,(朝代)文学家,与、合称“元嘉三大家”,世称“”。
2. 本诗选自《______》,体裁属于______诗。
3. 鲍照生活时期实行______制度,造成“,”的局面。
4. 给加点字注音:
酌酒( ) 踯躅( )( ) 泻水( )
5. 解释加点词:
拟行路难:_________
泻水:_________
断绝:_________
吞声:_________
二、朗读与翻译
请朗读诗歌两遍,读准字音和节奏。用“/”划分朗读节奏:
人生亦有命,安能行叹复坐愁?
酌酒以自宽,举杯断绝歌路难。
心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言。
根据注释,将诗歌大意写在横线上:
诗句
大意
泻水置平地,各自东西南北流
_________________________________
人生亦有命,安能行叹复坐愁
_________________________________
酌酒以自宽,举杯断绝歌路难
_________________________________
心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言
_________________________________
【课堂学习·互学与展学】
环节一:初读感知
活动:同桌互读,纠正读音和节奏,然后齐读。
问题:读完这首诗,你感受到诗人怎样的情绪?用一个字概括:______
环节二:合作探究
任务1:寻找诗眼
诗中哪个字最能概括诗人的情感?全诗如何围绕这个字展开?
诗眼:______
分析:
任务2:赏析首句
第一二句“泻水置平地,各自东西南北流”运用了什么表现手法?说明了什么道理?
手法:______
道理:
任务3:理解“命”
“人生亦有命”中的“命”指什么?诗人是认命还是不认命?“安能行叹复坐愁”这个反问句表达了怎样的情绪?
“命”指:
诗人的态度:
任务4:品读结尾
“心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言”两句用了什么句式?体现了诗人怎样的矛盾心理?
句式:______
矛盾心理:
任务5:梳理情感
诗人的情感经历了一个怎样的变化过程?请用关键词概括。
平静 → ______ → ______ → ______ → ______
环节三:知人论世
结合时代背景和诗人经历,说说诗人为何如此悲愤?为什么他“不敢言”?
环节四:比较阅读
与李白《行路难》比较,完成下表:
比较项
鲍照《拟行路难》
李白《行路难》
情感基调
结尾处理
“吞声踯躅不敢言”
时代背景
诗人性格
思考:同样是“行路难”,为什么两首诗的结尾截然不同?
【课堂检测·当堂练】(建议用时5分钟)
1. 理解性默写
(1)鲍照在诗中表达人生苦乐自有命、不能成天自怨自艾的两句是:“ , 。”
(2)诗中运用反问表现诗人忍辱负重、矛盾痛苦的两句是:“ ? 。”
(3)开头用比喻手法控诉门第决定人生的两句是:“ , 。”
2. 选择题
对《拟行路难(其四)》的理解,不正确的一项是( )
A. 诗歌开头以“泻水”起兴,比喻人生贵贱穷达的差异,形象地揭示了门阀制度的不合理性。
B. “人生亦有命”一句表面认命,实则暗含不平之气,是对不公命运的抗议与嘲讽。
C. “心非木石岂无感”用反问句式冲决了自我克制的堤防,使全诗情感达到高潮。
D. “吞声踯躅不敢言”写出了诗人对命运的彻底屈服,体现了其软弱退缩。
【课后拓展·固学】(建议用时15分钟)
1. 对比阅读
阅读鲍照《拟行路难(其六)》,比较两诗的异同。
拟行路难(其六)
鲍照
对案不能食,拔剑击柱长叹息。
丈夫生世会几时?安能蹀躞垂羽翼!
弃置罢官去,还家自休息。
朝出与亲辞,暮还在亲侧。
弄儿床前戏,看妇机中织。
自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直!
相同点:
不同点:《其四》以“ ”结尾,情感更;《其六》以“ ”结尾,情感更。
2. 思考探究
结合本诗与李白的《行路难》,写一段200字左右的思考,谈谈你对“个人命运与时代关系”的理解。
【学习反思】
通过本节课的学习,我最大的收获是:_________________________________
我还存在的疑问是:_________________________________
【小组评价表】
评价项目
自评
组评
师评
预习完成情况
☆☆☆
☆☆☆
☆☆☆
课堂参与度
☆☆☆
☆☆☆
☆☆☆
合作探究表现
☆☆☆
☆☆☆
☆☆☆
课堂检测成绩
/
/
/
总评等级:______
【导学案教师版】
【学习目标】
1. 诵读全诗,把握诗意,读出由平静到悲愤再到压抑的情感变化。
2. 把握诗眼“愁”,理解“泻水”的比兴手法,梳理诗人情感变化脉络。
3. 运用“知人论世”方法,理解诗人“认命”与“不认命”的矛盾心理,体会门阀制度下文人的生存困境。
【学习重难点】
重点:梳理“愁”的情感变化过程,分析比兴手法的运用效果。
难点:理解诗人“认命”与“不认命”的矛盾心理,体会“吞声踯躅不敢言”背后的深层无奈。
【知识链接】
1. 作者简介
鲍照(约415年~470年),字明远,东海(今山东省郯城西南)人,南朝宋著名文学家、诗人。与颜延之、谢灵运合称“元嘉三大家”,与庾信合称“南照北信”。曾任中书令、秣陵令等职,后任临海王刘子顼前军参军,故世称“鲍参军”。刘子顼作乱失败后,鲍照被乱兵所杀。
鲍照出身寒微,自称“家世贫贱”,一生沉沦下僚,很不得志。钟嵘《诗品》称其“才秀人微,取湮当代”。他擅长乐府诗,其七言诗对唐代诗歌的发展起了重要作用,对李白等诗人影响很大。杜甫《春日忆李白》中“俊逸鲍参军”即赞美李白的诗有鲍照的俊逸风格。
2. 时代背景
我国魏晋南北朝时期,实行门阀制度,采用“九品中正制”选拔人才。在门阀制度下,选拔官员并不依据才干品德,而是依据门第高下、血统贵贱,造成“上品无寒门,下品无世族”的局面。门阀制度阻塞了寒士的进仕之路,寒士的不平反映在文学作品中,就成为这个时期文学的一个特色。
3. 文体知识
《行路难》 :乐府《杂曲歌辞》调名,古乐府道路六曲之一。内容多写世路艰难及离别悲伤之意,多以“君不见”为首。后世文人多有拟作,故名《拟行路难》。鲍照的《拟行路难》共18首,是现存最早的作品。本篇是第四首。
拟:模拟、仿写,表示用乐府旧题写作。
【课前预习答案及说明】
一、知识填空答案
1. 明远 南朝宋 颜延之 谢灵运 鲍参军
2. 《鲍参军集》 乐府
3. 门阀 上品无寒门 下品无世族
4. zhuó zhí zhú xiè
5. 拟——模拟、仿写 泻——倾、倒 断绝——停止 吞声——声将发又止
教学提示:建议课前5分钟检查预习情况,重点检查注音和释义部分,确保学生扫清文字障碍。
二、朗读与翻译答案
节奏划分:
人生/亦有命,安能/行叹复坐愁?
酌酒/以自宽,举杯/断绝歌路难。
心非木石/岂无感?吞声踯躅/不敢言。
诗意翻译:
诗句
大意
泻水置平地,各自东西南北流
往平地上倒水,水会向不同方向流散(比喻人生际遇不同)
人生亦有命,安能行叹复坐愁
人生各有命运(贵贱穷达是不一致的),怎能成天唉声叹气?
酌酒以自宽,举杯断绝歌路难
喝点酒来宽慰自己,歌唱《行路难》因举杯而中断
心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言
人心不是木石怎能没有感情?只能忍气吞声徘徊不敢直言
【课堂探究参考答案及教学指导】
环节一:初读感知
问题答案:诗人情绪可用“愁”字概括。
教学指导:
先让学生自由朗读,教师再范读,注意节奏与情感处理。
教师范读时应重点读出情感变化:
1 前两句语速稍缓,读出平静中的暗流涌动;
2 “安能行叹复坐愁”语气加重;
3 “举杯断绝歌路难”语速放慢;
4 “心非木石岂无感”音调抬高;
5 “吞声踯躅不敢言”音调渐低,语速放慢。
齐读后直接引出“愁”字,作为诗眼铺垫。
环节二:合作探究
任务1:寻找诗眼
诗眼:“愁”
分析:全诗围绕“愁”展开——所叹者愁,酌酒为销愁,悲歌为泄愁,不敢言者更添愁。正如沈德潜所说,此诗“妙在不曾说破,读之自然生愁”。
任务2:赏析首句
手法:比兴。以水泻平地、四处分流这一自然现象起兴,引出对社会人生的感慨。那流向“东西南北”不同方位的“水”,恰好比喻了社会生活中高低贵贱不同处境的人。
道理:水的流向取决于地势,人的境遇取决于门第。形象地揭示了门阀制度的不合理性。清代沈德潜评价此诗“起手万端下,如黄河落天走东海也”。
任务3:理解“命”
“命”指:门第决定人生,有什么样的门第就有什么样的遭遇,这是古代的血统论。
诗人的态度:诗人表面认命,实则暗含不平之气。反问句“安能行叹复坐愁”表面是自我宽慰,实际蕴含对不公命运的抗议与嘲讽。
任务4:品读结尾
句式:反问句式(第七句“心非木石岂无感”)
矛盾心理:第七句用反问句式,冲决了自我克制的堤防,使全诗情感达到高潮,表达了诗人的抗争精神。第八句笔锋急转直下,“岂无感”越是激昂,“不敢言”的痛苦就越深沉。两句构成鲜明对比,将诗人忍辱负重、矛盾痛苦的精神状态表现得淋漓尽致。
任务5:梳理情感
平静 → 自我宽慰 → 借酒浇愁 → 倾泻悲愤 → 压抑无奈
(认命 → 不认命 → 认命)
环节三:知人论世
参考答案:
时代环境:门阀制度下,寒门士子仕途被严重阻塞,“上品无寒门,下品无世族”。
个人遭遇:鲍照出身寒微,“孤门贱生”,终生不得志,钟嵘称其“才秀人微,取湮当代”。
政治环境:南朝政治动荡,文人动辄得咎。鲍照最终死于乱军之中,“不敢言”是恐惧,更是无奈。
深层意义:诗歌不仅是个人牢骚,更是对整个门阀制度的控诉,具有深广的社会意义和强烈的批判精神。
环节四:比较阅读
比较项
鲍照《拟行路难》
李白《行路难》
情感基调
悲愤压抑、忍气吞声
悲愤中蕴含自信乐观
结尾处理
“吞声踯躅不敢言”
“长风破浪会有时”
时代背景
门阀制度,无法突破
盛唐气象,社会较为开放
诗人性格
沉郁内敛、忍辱负重
豪放洒脱、自信豁达
原因分析:
1 鲍照生活于门阀森严的南朝,寒士难有出路,只能隐忍吞声。
2 李白生活于盛唐,经济繁荣,政治相对开明,社会充满自信。
3 李白的诗歌中虽也有愁绪,但显示的是强者之愁,在愁中有一股浩然奇气。
三、课后作业建议
背诵:背诵《拟行路难·其四》全诗。
小练笔:结合本诗与李白的《行路难》,写一段200字左右的思考,谈谈你对“个人命运与时代关系”的理解。
拓展阅读:课外阅读鲍照《拟行路难》(其六),比较其与本诗在情感表达上的异同。
【课堂检测答案】
1. 理解性默写
(1)人生亦有命,安能行叹复坐愁
(2)心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言
(3)泻水置平地,各自东西南北流
2. 选择题
答案:D
解析:“吞声踯躅不敢言”不是彻底屈服,而是迫于现实的无奈隐忍,诗人内心并未完全屈服,只是表面上的隐忍。他的痛苦恰恰源于不甘与不得不退让之间的矛盾。
【拓展延伸参考答案】
1. 对比阅读
相同点:两首诗都表达了怀才不遇的悲愤,都抒发了对门阀制度(社会不公)的不满情绪。
不同点:《其四》以“吞声踯躅不敢言”结尾,情感更显压抑无奈;《其六》以“自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直”结尾,情感更显悲壮慷慨。
2. 思考探究(示例)
个人的命运与所处的时代息息相关。鲍照身处门阀制度森严的南北朝,才华横溢却因出身寒微终生不得志,只能“吞声踯躅不敢言”,这是时代的悲剧。而李白生活在盛唐,虽也遭排挤,但社会相对开放,个人才华仍有施展空间,故能喊出“长风破浪会有时”的自信。这启示我们:时代是个人命运的底色,但我们仍可在有限的条件下做出自己的选择。值得庆幸的是,今天我们生逢盛世,只患己之不能,不患人之不己知,我们应当珍惜时代机遇,努力成为“德美才秀”的人,在大好时代中施展才华、实现抱负。
附:板书设计
拟行路难(其四)·鲍照
泻水(比兴)→ 地势决定流向
↓
命 (门第)→ 决定人生际遇
↓
安能行叹复坐愁?(反问·不平)
↓
酌酒自宽 → 悲歌中断 (愁更愁)
↓
岂无感?→ 不敢言 (矛盾·压抑)
情感:平静 → 不满 → 悲愤 → 抗争 → 无奈
认命 不认命 认命
第 1 页 共 11 页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。