5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-06-04
| 2份
| 65页
| 28人阅读
| 0人下载
普通
政在学习中
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 正确运用复合判断
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 136.40 MB
发布时间 2026-06-04
更新时间 2026-06-09
作者 政在学习中
品牌系列 -
审核时间 2026-06-04
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58213456.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该高中思想政治课件聚焦“正确运用复合判断”核心知识点,以张雪机车打破国际垄断案例为导入,通过对比简单判断与复合判断,构建“辨识种类—联言判断—选言判断—假言判断”的递进式知识脉络,为学生搭建逻辑学习支架。 其亮点在于以真实创业案例驱动教学,融入张雪坚守自主研发的奋斗故事,培育学生家国情怀(政治认同)与担当精神(责任意识)。采用议题式探究与真值表分析结合的学科方法,帮助学生掌握逻辑规则,既提升理性思维(健全人格),又为教师提供完整的案例库与习题资源,提高教学实效。

内容正文:

奋斗者的“飞驰人生” 5.3正确运用复合判断 2026年3月28日、29日,世界超级摩托车锦标赛(WSBK)葡萄牙站,一辆贴着汉字“张雪”的赛车,以领先第二名近4秒的优势率先冲线。 中国品牌张雪机车连续两回合夺得冠军,打破了杜卡迪、雅马哈、川崎等国际豪强对该组别长达数十年的垄断。 从修车少年到世界冠军,他让“中国擎”第一次被世界听见! 夺冠后,创始人张雪三天内涨粉超过百万,品牌官方电话被打爆,门店订单排到6月底。有网友评论说:“张雪做到了!”也有网友问:“为什么是他?” 今天这节课,我们就一起走进张雪机车的故事,在分析这张商业答卷的过程中,学习如何正确运用复合判断。 总议题: 从“张雪机车”逆袭看奋斗的逻辑密码 分议题一: 逆袭之路的多维拼图——辨识复合判断及其种类 分议题二: 硬核技术的双重叠加——正确运用联言判断 分议题三: 赛道突围的岔路口——正确运用选言判断 分议题四: 逆天改命的奋斗逻辑——正确运用假言判断 议题一 逆袭之路的多维拼图 ——辨识复合判断及其种类 ​ 对比下列判断,哪些是简单判断?哪些是复合判断?说说复合判断与简单判断的区别? 张雪机车在 WSBK 夺冠。 张雪机车夺冠,且打破国际豪强垄断。 张雪要么坚守造车初心,要么半途而废。 只有攻克发动机技术,张雪机车才能走向世界。 复合判断含义:包含其他判断的判断,由支判断和联结词构成; 简单判断不包含其他判断。 简单判断 复合判断 复合判断 复合判断 一、复合判断及其种类 表示判断之间的关系,将支判断连接为一个完整的复合判断的语词。 1.复合判断的含义: 是其本身包含其他判断的判断 联结词 支判断 + 2.复合判断的组成: ①组成复合判断的判断,称为支判断。 ②联结支判断的词项叫作联结词。 支判断,用p、q、r……表示,可以是简单判断,也可以是复合判断。 示例: 张某是法官,并且是共产党员。 如果你一张嘴,就会掉下去 支判断 支判断 联结词 支判断 支判断 联结词 联结词 ..... 一、复合判断及其种类 3.复合判断的种类 根据断定情况的不同,复合判断分为联言判断、选言判断、假言判断等多个种类。 (1)联言判断:断定对象的几种情况同时存在 (2)选言判断:断定对象的可能情况 (3)假言判断:对对象之间的条件联系加以断定 鲁迅既是文学家,又是思想家。 要么武松把老虎打死,要么武松被老虎吃掉。 只要你说得对,我们就改正。 4.运用复合判断必要性: 认识对象的情况是多种多样的,仅仅依靠简单判断并不能全面地反映对象的情况,这就需要运用复合判断。 了解了复合判断的基本分类,我们先来看联言判断。 联言判断是用来同时断定事物几种情况同时存在的判断。 张雪机车的成功,恰恰在于多个“实力要素”的同时具备。 议题二 硬核技术的双重叠加 ——正确运用联言判断 ​ 2024年,为了啃下自主研发发动机这块“硬骨头”,张雪在两江新区重新创业。 他潜心打磨首款四缸车型,持续深耕,最终证明:“做难而正确的事,哪怕荆棘满途,也能在赛道上堂堂正正地赢。” 张雪机车夺冠,意味着它既拥有自主研发的核心发动机技术,又拥有顶级的调校能力。这是一个典型的联言判断,请写出这个联言判断的结构。 联言支 联结项 联言支 二、正确运用联言判断 1.联言判断的含义 2.联言判断的逻辑结构 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。 联言判断由联言支和联结项两个部分组成。 ①联言支:组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少有两个联言支。②联结项:用来联结联言支的词项,叫作联结项。 这篇散文文笔生动,而且富有哲理。 联言支 联言支 联结项 这件衣服既价格便宜,又面料舒适。 劳动归来后,虽然我很累,但是很快乐。 二、正确运用联言判断 3.联言判断中常用的联结项 “并且”“既……又……” “也” “一方面……另一方面……” “不但……而且……” “尚且……何况……” “虽然……但是……”“不仅不……反而……” “尽管……可是……” “然而” “然后” “接着” “于是便” 在日常语言表达中, 联言判断的联结项有时可以省略。 注意: 此商品物美价廉。 联言判断知识拓展 1.联言判断常用: ①并列复句(没有主次之分): 从门到窗户是七步,从窗户到门也是七步;我和我的小伙伴们都惊呆了 ②递进复句(顺序固定,后句比前句更进一层): 他不仅是班长,而且是校学生会主席;小晴不但会说英语,而且还会说韩语。 ③承接复句(一个接一个有先后顺序): 他披上大衣,走到院子里。 ④转折复句(前后句意思相反或相对):张强虽然不太聪明,但是很努力;我想低调,但是实力不允许;小明很有才华,却很高冷想低调,但是实力不允许 2.当联言支的主项或谓项相同时,联言判断也可以用单句表示。 ①主项相同: “鲁迅是文学家,鲁迅是思想家”。—— ②谓项相同: “小刘是球迷。小赵是球迷。”—— “鲁迅是文学家、思想家。” “小刘和小赵是球迷。” 3.在日常语言表达中,联言判断的联结项有时可以省略。 此商品物美价廉。 下列判断是真的吗?由此,我们能得出什么结论呢? 哺乳动物既不是恒温动物(p),也不是脊椎动物(q)。 哺乳动物是恒温动物(p),但不是脊椎动物(q)。 哺乳动物不是恒温动物(p),而是脊椎动物(q)。 哺乳动物既是恒温动物(p),又是脊椎动物(q)。 假 假 假 真 p为假,q为假,故该判断为假; p为真,q为假,故该判断为假; p为假,q为真,故该判断为假; p为真,q为真,故该判断为真。 联言判断:全真则真,一假则假 二、正确运用联言判断 4.联言判断的真假: 在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。也就是说,它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 p q P并且q 真 真 真 假 假 真 假 假 真 假 假 假 联言判断真值表 全真才真,一假则假 西红柿既是水果(p),又是蔬菜(q) 西红柿是水果(p),但不是蔬菜(q) 西红柿不是水果(p),而是蔬菜(q) 西红柿不是水果(p),也不是蔬菜(q) 探究与分享 上述对话中小华反驳的话不合逻辑。因为如果联言判断是假的,那么,既可能是由构成联言判断的所有的支判断都是假的导致的,也可能是由某个或某些支判断是假的导致的。 在小浩看来,小华的“这篇散文不但文笔生动,而且富有哲理。”这个判断是假的,小浩否认了它是富有哲理的,他否认了其中一个联言支可得出该判断为假,所以,小浩不同意小华的观点并不是自相矛盾。 小华读了一篇散文后,评论道:“这篇散文不但文笔生动,而且富有哲理。” 小浩读后说:“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对,但说它富有哲理实在谈不上。” 小华反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认它文笔生动,这不是自相矛盾吗?” 上述对话中谁的话不合逻辑,为什么? 二、正确运用联言判断 5.正确运用联言判断的意义: 有助于人们将人事对象的多种情况综合起来进行考虑,多方面地分析和把握事物的情况,从而使思考更加周密,判断更为恰当。 例如:中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心。 这是一个联言判断,从几个同方面对中国共产党的性质和地位加以断定。这对我们正确认识中国共产党的性质和地位有着重要的意义。 补充:正确运用联言判断的要求 ①联言判断要求联言支必须同真(联言判断所断定的几种事物情况必须是同时存在的。全真则真,一假则假)。 ②a.联言支之间有联系,不能割裂,否则,就无实际意义。 例如,“孔子是春秋时代人,并且光沿直线传播”。这个联言判断的联言支虽然都真,但是该联言判断没有什么真实有效性,即没有实际意义。 b.注意联言支先后次序 有的联言判断不能颠倒联言支,例如“我得了运动会金牌,并且参加了运动会”。 ③选用恰当的联结项。例如,他虽然满头银发,而且精神矍铄(这个是转折联言判断,用错了联结项) “并且”“既……又……”“不但……而且……”“也”“虽然……但是……”“不是……而是……” 【注意】区别联言判断和关系判断 当联言判断用单句表达时,在形式上与关系判断很容易混淆。 例如,①小刘和小赵是球迷。 ②小刘和小赵是同乡。 区别的方法是:将单句变成复句看是否成立, 联言判断变成复句后,每个分句都成立; 关系判断变成复句后,两个分句都不成立。 如,①变成“小刘是球迷,小赵也是球迷”,句子成立。 ②变成“小刘是同乡,小赵也是同乡”,句子不成立。 因此,①是联言判断(由两个性质判断组成),②是关系判断。 以下联言判断是否为真? 1、孔子既是中国古代伟大的思想家,又是伟大的政治家。 2、贪污是一种违纪行为,但不是一种违法行为。 3、出入校门者,请出示工作证和学生证。 4、认识不是从天上掉下来的,也不是人们头脑中固有的,它来源于实践。 5、我得了运动会金牌,但没有参加了运动会。 真 假 假 真 假 练一练 1. 以下有关判断“张老师既教数学,又教物理”的分析正确的是( ) A.这是一个联言判断,判断结构是p或者q B.这个判断的联言支判断是“张老师教数学” C.当“张老师又教物理”的判断为假时,联言判断为假 D.张老师不可能既教数学,又教物理 C 联言判断归纳 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断 联结项 联言支:组成联言判断的支判断 常见: 日常语言表达中,联结项有时可以省略 当且仅当,各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 有助于将多种情况综合起来、多方面分析和把握事物的情况使思考更周密,判断更恰当 结构 组成 含义 真假关系 意义 并且,既…又…,不但…而且…,虽然…但是… 正确运用联言判断 用来联结联言支的词项 全真则真,一假则假 联言判断告诉我们一件事的“全面性”,但商业决策常常面临“选择”。 张雪机车走到今天,经历了多次关键选择,这些选择背后蕴含着选言判断的逻辑。 议题三 赛道突围的岔路口 ——正确运用选言判断 ​ 2024年,在自己一手创办的凯越机车如日中天时,为了啃下自主研发发动机这块“硬骨头”,张雪毅然选择在两江新区重新创业。面对铺天盖地的冷嘲热讽,他潜心打磨首款四缸车型。 张雪面临的选择是什么? 要么继续在成熟的老路上走,要么冒险去研发四缸发动机。 这在逻辑上属于什么判断? 不相容选言判断 三、正确运用选言判断 1.含义:是断定对象可能情况的判断。 在若干可能的情况中至少或只能有一种情况存在。 2.构成: (1)选言支: 组成选言判断的支判断,叫作选言支。一个选言判断至少包含两个选言支。 (2)选言判断的联结项: “或者…或者…”“要么…要么…”“不是…就是…”等,是常常用来联结选言支的词项,叫作选言判断的联结项。 或者 你说错了, 或者 我听错了。 联结项 联结项 选言支 选言支 在日常语言的表达中,选言判断的联结项一般不能省略。 注意: 探究与分享 比较这两个选言判断有什么区别? ◆医生对小明说:“身体不好,或者是由于生病,或者是由于缺少锻炼,或者是由于营养不良。” ◆教数学的夏老师对教语文的王老师说:“这堂课要么你上,要么我上。” 这个选言判断,阐明造成身体不好的原因,生病、缺少锻炼、营养不良这几种情况是可以并存的,是相容选言判断。 这个选言判断阐明:按照现在通行的上课方式,某堂课不能两个老师同时上课。这两种情况是不能同时并存的,是不相容选言判断。 三、正确运用选言判断 依据选言判断对选言支之间关系的断定情况,选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。 3.选言判断的分类 相容的选言判断 不相容的选言判断 判断依据 选言支所断定的情况 可以并存(相容的选言支) 选言支所断定的情况 只能有一种存在(不相容的选言支) 联结项 “或者……或者……” “也许……也许……” “是……还是……”“或者” “要么……要么……” “不是……就是……” (二者不可兼得) 举例 他或者懂英语,或者懂法语 你的成绩,要么及格,要么不及格 说一说以下判断的类型。 (1)明天或者登长城,或者游香山。 (2)这个词的用法要么是对的,要么是错的 (3)老张要么是四川人,要么是湖南人 (4)老张是诗人,或是画家。 (5)黑格尔或者是哲学家,或者是逻辑学家。 相容选言判断 不相容选言判断 相容选言判断 不相容选言判断 相容选言判断 三、正确运用选言判断 4.选言判断的真假 ① 相容选言判断: 要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。如果没有选言支是真的,这个判断就是假的。 p q P或者q 真 真 真 假 假 真 假 假 真 真 真 假 一真即真,全假则假 以下选言判断何种情况为真? 李先生或者是教育家,或者是政治家。 ① 李先生是教育家,也是政治家。 ② 李先生是教育家,不是政治家。 ③ 李先生不是教育家,是政治家。 ④ 李先生不是教育家,也不是政治家。 相容选言判断真值表 三、正确运用选言判断 4.选言判断的真假 ② 不相容选言的判断: 要求它的选言支中有且只有一个是真的。 如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个判断就是假的。 p q 要么P要么q 真 真 真 假 假 真 假 假 真 假 真 假 有且只有一真为真,全假全真皆假 不相容选言判断真值表 以下选言判断何种情况为真? 小明要么是高中生,要么是大学生。 ①小明是高中生,也是大学生。 ②小明是高中生,不是大学生。 ③小明不是高中生,是大学生。 ④小明不是高中生,也不是大学生。 比较分析相容选言判断和不相容选言判断 相容选言判断 不相容选言判断 含义 选言支所断定的情况可以同时存在 选言支所断定的情况只能有一种存在, 不能有两种和两种以上的情况并存 常用 联结项 “或者” “或者……或者……” “是……还是……” “也许……也许……” “要么……要么……” “不是……就是……” “或是……或是……二者必居其一” 真假 一真即真,全假则假 有且只有一真为真,全假全真皆假 示例评析 阿强去考汽车驾驶执照。 ◇主考官:“开车时前面有人和狗,你是轧狗还是轧人? ◇阿强:当然轧狗啦! ◇主考官:“欢迎你下次再来。” ◇阿强:“难道叫我轧人?” ◇主考官:“你应该刹车!” 思考:阿强的选择为什么是错误的? 主考官在面试考生的反应能力时,故意遗漏应有的选言支“刹车”。阿强以为就是要他在“轧狗和轧人”这两种情况下作出选择,逻辑不严密,导致考试不及格。 三、正确运用选言判断 5.正确运用选言判断应注意 (1)要根据认识对象的实际情况,确定应该使用相容还是不相容选言判断,不能误用。(即要确认相容与否) (2)要根据实际问题的需要,尽量把对象的可能情况都揭示出来,不要遗漏有选择价值的可能情况。 (穷尽选言支) 某国领导人在讲话中说:“世界各国,不支持销毁核武器,就是想发展核武器。”这个判断准确吗? 6.正确运用选言判断的意义: 正确运用选言判断,不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况,而且能够明确解决问题的范围和途径。 该论断的逻辑形式是:“如果不支持A,就是想发展B”。它预设了世界上所有国家在核武器问题上只有两种立场: 支持销毁核武器。 想发展核武器。 这种划分是武断且不全面的。它排除了其他多种可能性,例如: 维持现状:许多无核武器国家满足于现有的《不扩散核武器条约》框架,既不积极推动立即销毁所有核武器,也无意发展自己的核武库。 主张逐步裁军:许多国家支持核裁军的目标,但认为这是一个复杂、长期的过程,需要分阶段、在多边框架下进行,而不是简单地“支持”或“不支持”销毁。 依赖核保护伞:一些无核武器国家是核大国的盟友,享受其“核保护伞”,它们可能不支持立即全面销毁核武器,但这并不意味着它们自身想发展核武器。 列举以下判断为真的条件下可能出现的情况: (2)今年寒假小李或者去了哈尔滨,或者去了上海,或者去了三亚。 (3)今年寒假小李要么去了哈尔滨,要么去了上海,要么去了三亚。 (1)今年寒假小李既去了哈尔滨,又去了上海,还去了三亚。 联言判断:全真则真,一假则假。 只有一种情况:哈尔滨、上海、三亚都去了。 相容选言判断:一真即真 全假则假。 可能出现的7种情况: ①哈尔滨;②上海;③三亚;④哈尔滨、上海;⑤哈尔滨、三亚;⑥上海、三亚;⑦哈尔滨、上海、三亚。 不相容选言判断:有且只有一真为真,全假全真皆假。 可能出现的3情况:哈尔滨;上海;三亚。 练一练 2.下列关于“要么你说错了,要么我听错了”“或者你说错了,或者我听错了”这两个判断的说法正确的是(  ) A.二者具有不同的联结项、相同的选言支 B.前者为相容选言判断,后者为不相容选言判断 C.如果后者为真,前者一定为真 D.二者具有相同的联结项、不同的选言支 A 【解析】“要么……要么……”和“或者……或者……”是不同的联结项;这两个判断中的“你说错了”和“我听错了”是选言支,所以二者的选言支是相同的,A符合题意,D错误。不相容选言判断通常用“要么……要么……”来表达,“或者……或者……”可以用来表达相容选言判断,所以前者为不相容选言判断,后者为相容选言判断,B错误。 如果后者为真,则选言支“你说错了”和“我听错了”至少有一个为真,也可以都是真的。如果选言支“你说错了”和“我听错了”都是真的,则前者不为真,因为一个不相容选言判断为真,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。C错误。 选言判断归纳 选言判断是断定对象的可能情况的判断 联结项 选言支 常见: 日常语言表达中,联结项一般不能省略 相容选言判断的选言支至少有一个是真的,也可以都是真的; 不相容选言判断的选言支有而且只能有一个是真的 有助于表达对象的各种可能情况,明确解决问题的范围和途径 不能误用相容或不相容选言判断,不要遗漏有选择价值的可能情况 结构 组成 含义 真假关系 意义要求 或者…或者…,要么…要么…,不是…就是… 正确运用选言判断 种类 相容选言判断 不相容选言判断 或者…或者… 要么…要么… 一真即真,全假则假 有且只有一真为真,全假全真皆为假 张雪选择了最难的路,并且走通了。很多人感叹他的运气好,但张雪自己说:“一个人,不管你是失败还是成功,如果你年轻的时候没有去做,那么到老了肯定会后悔。”这不仅仅是一句励志名言,更深刻地揭示了“奋斗”与“成功”之间的逻辑联系。 这种联系,正是我们要学习的重点——假言判断。 议题四 逆天改命的奋斗逻辑 ——正确运用假言判断 ​ 张雪机车的成功条件: 如果攻克发动机技术,就能提升核心竞争力。 只有坚持自主研发,才能打破国际垄断。 当且仅当实力与机遇兼备,张雪机车才能登顶世界赛场。 假言判断的含义、构成是什么? 材料中三种假言判断如何区分? 构成:前件(条件 p)+后件(结果 q)+ 联结词;分类依据:条件关系不同。 三种假言判断: 充分条件:如果 p,那么 q(有前必有后) 必要条件:只有 p,才 q(无前必无后) 充要条件:当且仅当 p,才 q(有前必有后,无前必无后) 四、正确运用假言判断 某一情况的发生会促使另一情况的发生;某一情况不发生,会导致另一情况不发生。事物情况之间的这种关系,就是条件联系。 1.条件联系的含义: 假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。 2.假言判断(又叫条件判断)的含义: 人们认识了事物情况之间的条件联系,就可以形成假言判断。 例1. 如果寒流来了,那么气温必会下降。 例2. 只有努力学习,才能取得好成绩。 例3. 只要生病了,身体就会不舒服。     四、正确运用假言判断 组成:由表示条件关系的两个支判断(p、q、r)和假言联结项组成。 前件:表示条件的判断 后件:表示依赖这一条件而成立的判断 联结项:联结前件和后件的词项。 如“只有……才……”“如果……那么……”“……当且仅当……” 示例: 如果 寒流来了 那么 气温就会下降 联结项 前件 后件 3.假言判断的构成 四、正确运用假言判断 假言判断 充分必要条件假言判断 必要条件假言判断 充分条件假言判断 根据前件和后件所反映的事物情况之间存在的条件关系 4.假言判断的类型 四、正确运用假言判断 (1)充分条件假言判断:反映事物情况之间充分条件关系的判断。 ①如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的充分条件。 ②联结项:“如果……那么……” “倘若……则……” “只要……就……” “一旦……就……” “当……便……” “要是……就……” 如果天下雨,地面就会湿。 有前件下雨,就必有后件地面湿,“下雨了”却“地面没湿”是不可能的。但地面湿,不一定是下雨 有前必有后 无前未必无后 逻辑形式:如果p,那么q。 4.假言判断的类型 充分条件假言判断补充: 充分条件假言判断的逻辑意义:有之必然,即“有前件必有后件”。因此,只有当前件是真而后件是假的时,充分条件假言判断是假的,其余情况,均为真。 p q 如果p,那么q 真 真 真 真 假 假 假 真 真 假 假 真 有前必有后 无前未必无后 如:如果寒流来了,那么气温就会下降。 寒流来了 气温下降了 寒流来了 气温没下降 寒流没来 气温下降了 寒流没来 气温没下降 有前件 无前件 有后件 无后件 有后件 无后件 必然 不可能 可能 可能 前真后假则假,其余皆为真 √ √ √ × 练一练 3.当“如果沉迷于手机,学习成绩肯定会下降”为真,则下列逻辑判断必为假的是(   ) A.没有沉迷于手机,学习成绩却下降了 B.没有沉迷于手机,学习成绩就不会下降 C.沉迷于手机,学习成绩却没下降 D.不是只有沉迷于手机,学习成绩才会下降 C 四、正确运用假言判断 4.假言判断的类型 (2)必要条件假言判断:反映事物情况之间必要条件关系的判断。 ②联结项:“只有……才……” “必须……才……”“……才……” “除非……才……”“除非……不……” “没有……就没有……” ①必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。 逻辑形式:只有p,才q。 只有年满十八周岁,才有选举权。 有前件年满十八周岁,也未必有后件有选举权。没有前件年满十八岁,就一定没有后件有选举权。 无前必无后 有前未必有后 必要条件假言判断补充: 必要条件假言判断的逻辑意义:无之必不然,即“没有前件就一定没有后件”。因此,只有当前件是假而后件是真时,该判断是假,其余情况,该判断为真。 p q 只有p,才q 真 真 真 真 假 真 假 真 假 假 假 真 无前必无后 有前未必有后 如:只有年满18周岁,才有选举权。 年满18周岁 有选举权 年满18周岁 没有选举权 未满18周岁 有选举权 未满18周岁 没有选举权 有前件 无前件 有后件 有后件 无后件 无后件 必然 可能 可能 不可能 √ √ √ ✘ 前假后真则假,其余皆为真 练一练 4.在去西天取经的路上,孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定:只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河,猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A.猪八戒没有回高老庄,孙悟空回了花果山 B.沙和尚没有回流沙河,猪八戒没有回高老庄 C.猪八戒回了高老庄,孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D.猪八戒回了高老庄,孙悟空回了花果山 C 四、正确运用假言判断 (3)充分必要条件假言判断:反映事物情况之间充分必要条件关系的判断,是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 ①有了这种情况,必将产生某种情况;没有这种情况,必不产生该种情况。 ②联结词: “……当且仅当……” 、“并且只有……才……” 逻辑形式:p当且仅当q 或者 当且仅当p,则q。 有前必有后、无前必无后 当且仅当一个数能被2整除,这个数才是偶数。 4.假言判断的类型 充分必要条件假言判断补充: 充分必要条件假言判断的逻辑意义:“有之必然”和“无之必不然”的结合,或者说“前件真后件必真,前件假后件必假” p q 当且仅当p,则q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 例如: 一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除。 真 真 假 假 全真全假皆为真,一真一假皆为假 有前必有后,无前必无后 指出下列假言判断的具体类型及其逻辑形式? 1、不入虎穴,焉得虎子。 2、没有共产党就没有新中国。 3、东风不与周郎便 铜雀春深锁二乔。 4、人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。 5、世上无难事,只要肯登攀。 6、只有贯彻落实新发展理念,才能实现国民经济持续健康发展。 7、法院判决离婚的唯一条件是夫妻感情破裂。 8、一种制度、一个政府,只有不断地听取批评意见,才能够不断改进工作,不断进步。 充分必要条件假言判断 充分条件假言判断 充分条件假言判断 必要条件假言判断 必要条件假言判断 必要条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 四、正确运用假言判断 ①假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。 例1:如果天下雨,那么地就湿。 “下雨”是“地湿”的充分条件。这个假言判断的真假并不取决于是否真的“下雨”或者是否真的“地湿”,而取决于“下雨”与“地湿”的关系。 充分不必要 ② 有时前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。 例2:如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没地方站了。 这个假言判断的前件、后件都是假的,它所反映的这两个对象之间的关系却是存在的。这个假言判断仍然是真的。 5.假言判断的真假值特征 四、正确运用假言判断 6、正确运用假言判断的前提 7、判断的重要性 (1)原因:如果我们分不清前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系,就不能准确地反映认识对象的情况,那样形成的假言判断就会发生错误。 (2)前提:掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系,是我们正确运用假言判断的前提。 判断是由概念构成的,又是构成推理的基本要素。 没有判断,就不能明确概念,没有判断,也不能进行推理。 假言判断归纳 断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。 联结项:用来联结前件与后件的词项 前件:表示条件的判断 充分条件假言判断:前真后假则假,其余皆为真; 必要条件假言判断:前假后真则假,其余皆为真; 充分必要条件假言判断:一假一真则假,全真全假皆为真; 假言判断的真假取决与判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立 掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系,是我们正确运用假言判断的前提。 结构 组成 含义 真假关系 实质前提 “如果...那么...” “只有...才...”“...当且仅当...” 正确运用假言判断 种类 充分条件假言判断:有前必有后 、无前未必无后 必要条件假言判断:无前必无后 ,有前未必有后 充分必要条件假言判断:有前必有后且无前必无后 后件:表示依赖这一条件而成立的判断 假言判断归纳总结 种类 主要内容 逻辑形式 联结项 真假判断 例子 充分条件 假言判断 有前必有后 无前未必无后 无后必无前 如果p,那么q 如果…那么… 只要…就… 前真后假则假,其它皆为真 如果你是年级第一,那么你也是班级第一 必要条件 假言判断 无前必无后 有前未必有后 有后必有前 只有p, 才有q 只有…才… 前假后真则假,其它皆为真。 只有年满18周岁,才有选举权 充分必要条件假言判断 有前必有后 有后必有前 当且仅当 p,则q 当且 仅当 一真一假则假,其它皆为真。 一个数是偶数, 当且仅当, 这个数能被2整除 联言判断 选言判断 假言判断 支判断 至少包含两个联言支 至少包含两个选言支  包含前件和后件, 后件依赖前件而成立 联结词 “并且”“既…又…” “不但…而且…” “虽然…但是…” 相容:“或者…或者…”   不相容:“要么…要么…” 充分条件:“如果…那么…” 必要条件:“只有…才…” 充要条件:“…当且仅当…” 真假 都真才真,一假就假 相容:都假才假,一真就真, 都真也真 不相容:都假才假,一真就真,都真也假 充分条件:有前必有后,无前未必无后 必要条件:无前必无后,有前未必有后 充要条件:有前必有后,无前必无后 意义 有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑,多方面地分析和把握事物的情况,从而使思考更加周密、判断更为恰当。 不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况(从认识角度看),而且能够明确解决问题的范围和途径(从实践角度看)。 判断是由概念构成的,又是构成推理的基本要素。 没有判断就不能明确概念,没有概念就不能进行推理。 复合判断归纳总结 复合判断真值表 p q p并且q (p∧q) p或者q (p∨q) p要么q (p q) 如果p,那么q (p→q) 只有p,才q (p←q) 当且仅当p,则q ( p↔q ) 真 真 真 真 假 真 真 真 真 假 假 真 真 假 真 假 假 真 假 真 真 真 假 假 假 假 假 假 假 真 真 真 口诀 全真才真 一假则假 一真即真 全假则假 有且只有一真为真 全假全真皆假 有前必有后 无前未必无后 前真后假 判断假 其余为真 有前未必有后 无前必无后 前假后真 判断假 其余为真 有前必有后 无前必无后 同真同假则为真 一真一假必是假 练一练 5.某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为,如果在地铁客流高峰时段提高票价,就能减轻客流压力。从逻辑的角度看,假设上述观点成立,以下判断必定为假的是( ) A.只有在地铁客流高峰时段提高票价,才能减轻客流压力 B.虽然在地铁客流高峰时段提高票价,但是不能减轻客流压力 C.即使不在地铁客流高峰时段提高票价,也能减轻客流压力 D.如果要减轻客流压力,那么要在地铁客流高峰时段提高票价 B 【解析】如果在地铁客流高峰时段提高票价,就能减轻客流压力。属于充分条件假言判断,其推理规则是有前必有后,无后必无前。 A:题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件,不能判断出是不是必要条件,因此该判断不一定为假,A排除。 B:根据充分条件假言判断有前必有后,则在地铁客流高峰期提高票价,一定能减轻客流压力,因此不能减轻客流压力为假,B符合题意。 C:不在地铁客流高峰时段提高票价,前件假,后件不一定,因此也能减轻客流压力不一定为假,C排除。 D:如果要减轻客流压力,即后件为真,前件不一定为假,即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假,D排除。 练一练 6. 《2025年国务院政府工作报告》指出,上一年我国发展历程很不平凡,“稳”的态势巩固延续,“进”的步伐坚实有力。下列报告中的表述与“‘稳’的态势巩固延续,‘进’的步伐坚实有力”属于同一种判断类型的是( ) ①完成好今年目标任务,必须深入贯彻习近平经济思想 ②我们积极拓展外贸新增长点,不断优化进出口结构 ③以消费提振畅通经济循环,以消费升级引领产业升级 ④政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【详解】联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“稳”的态势巩固延续,“进”的步伐坚实有力属于联言判断。①:“完成好今年目标任务,必须深入贯彻习近平经济思想”属于必要条件假言判断,①不符合题意。②:“我们积极拓展外贸新增长点,不断优化进出口结构”属于联言判断,②正确。③:“以消费提振畅通经济循环,以消费升级引领产业升级”属于联言判断,③正确。④:“政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩”属于性质判断,④不符合题意。 C 假言判断之间的相互转换 1.充分条件假言判断可以转换为必要条件假言判断 方法一:(1)把前件和后件互换 (2)把充分条件的联结词换成必要条件的联结词 公式:如果p那么q=只有q才p 例如:如果想要实现中华民族伟大复兴,就要坚持中国共产党的领导。 方法二:(1)不改变前后件的位置,分别对前件和后件进行否定 (2)把充分条件的联结词换成必要条件的联结词 公式:如果p那么q=只有非p才非q = 只有坚持中国共产党的领导,才能实现中华民族伟大复兴。 =只有学习方法得当,才能提高学习效率。 例如:如果学习方法不当,就不能提高学习效率。 假言判断之间的相互转换 2. 必要条件假言判断可以转换为充分条件假言判断 方法一:(1)把前件和后件互换 (2)把必要条件的联结词换成充分条件的联结词 例如:只有走社会主义道路,才能救中国。 方法二:(1)不改变前后件的位置,分别对前件和后件进行否定 (2)把必要条件的联结词换成充分条件的联结词 例如:只有年满18周岁,才有选举权。 =如果要救中国,就必须走社会主义道路。 公式:只有p才q=如果q那么p =如果没有年满18周岁,就没有选举权。 公式:只有p才q=如果非q那么非p 假言判断的前后件关系 2. 必要条件假言判断前后件关系 公式:只有p才q=如果q那么p 1.充分条件假言判断前后件关系 公式:如果p那么q=只有q才p p真q一定真,q假p一定假 如果 p 那么 q 前件 后件 前件真后件一定真, 后件假前件一定假 p假q一定假,q真p一定真 只有 p 才 q 前件 后件 前件假后件一定假, 后件真前件一定真 Lavf59.27.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $行落后近百年,被欧日绝对垄断的世界。顶级摩托车赛场,被一个中国人掀翻了。前两天世界超级摩托车锦标赛的赛场上,伴随着引擎的轰鸣声,中国制造的机车已经4秒的绝对优势第一个冲过终点线。当五星红旗史无前例的升起,台下那个个子小小的湖南小伙哭惨了。他就是这台性能怪兽的缔造者张雪。只有初中学历的他,凭一己之力造出了让杜卡迪、雅马哈都感到瑟瑟发抖的820双2。所有的爽文剧本在他的人生面前都弱爆了。张雪出生在湖南农村,14岁辍学修车。也就是从这时起,一颗赛车手的种子深深埋在了心底。19岁那年,听说晚间节目组来拍节目,为了争取一个进职业车队打杂的机会,他主动联系电视台表演车技,结果现场频频翻车,洋相百出,节目组摇摇头,结束了录制,准备离开。为了再争取一次机会,他跨上破摩托车,死死追着节目组的车,足足追了一百多公里。记者问他。上电视对你这么重要吗?上电视重要,但是有车队看到我,让我进车队很重要。节目播出后,换来了铺天盖地的嘲笑,但也正是这份极其纯粹的执着,有车队同意让他跟着练车。就这样,张雪走上了半职业赛车的道路,他的机械技术也突飞猛进,但在赛道上,他看着清一色的日系、欧系车,心里憋着一团火,凭什么中国人造不出自己的性能车?26岁那年,他揣着2万块钱跑到重庆创立了国产汽车品牌凯越,他主导的车型一上市就成了爆款,公司年营收突破数亿元。他甚至带着中国车队杀进了有着世界最残酷赛事之称的达卡尔拉力赛。但在商业世界里,赚钱永远是在第一位。而张学友自己的梦想,2024年初,他做出了一个让全网震惊的决定,净身出户。仅仅两个月后,他押上全部身家创立了张雪机车。为了研发国产四缸发动机,他带着十几个人的团队,吃住都在工厂,没日没夜的调试,推翻重来,终于,他成功了。2024年9月,张雪机车首款车型500双而亮相,性能和价格直接震惊了整个摩托圈。2026年,820双2三缸仿赛上市,发售后短短100个小时,盲订订单突破5543台,几天的销量直接碾压了许多外资品牌一年的大排量业绩。但因为这台车动力太猛,张雪直接在预售里定下了一条死规矩,驾龄不到一年的新手给多少钱都不卖。凭借着一腔热血,他终于带着这辆机车站上了世界领奖台,无情碾压杜卡迪、雅马哈。从县城修车工到冠军缔造者,张雪的成功没有什么秘诀。靠的只有努力。当我的努力是对手2倍10倍的时候,这个结果不自然。应该给我吗?为什么?凭什么?不是。就是是现在。很多人已经不相信梦想,或者因为现实放弃了自己的梦想。但梦想是生活的希望,希望所有人都能够像张雪一样,哪怕深陷泥泞,依然敢于仰望星空。哪怕被现实重锤,也依然有破釜沉舟、推翻重来的勇气。有梦想就去追,因为勇敢,我的人生更精彩。

资源预览图

5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。