【新题精练】文言文阅读（一） 2026年中考语文专项冲刺

【新题精练】文言文阅读（一）-2026年中考语文专项冲刺

（2026·安徽安庆·二模）阅读下面文言文，完成下面小题

【甲】

林尽水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光。便舍船，从口入。初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。

见渔人，乃大惊，问所从来。具答之。便要还家，设酒杀鸡作食。村中闻有此人，咸来问讯。自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔。问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

（节选自陶渊明《桃花源记》）

【乙】

灌水之阳有溪焉，东流入于潇水。予以愚触罪，谪潇水上。爱是溪，入二三里，得其尤绝者家焉。古有愚公谷今予家是溪而名莫能定，故更之为愚溪。

愚溪之上，买小丘，为愚丘。自愚丘东北行六十步，得泉焉，又买居之，为愚泉。嘉木异石错置，皆山水之奇者，以予故，咸以“愚”辱焉。夫水，智者乐也。今是溪独见辱于愚，何哉？盖其流甚下，不可以溉灌。又峻急多坻石，大舟不可入也，无以利世，而适类于予。

（节选自柳宗元《愚溪诗序》）

1．下列各组句子中加点词语理解分析不正确的一项是（    ）

A．“复行数十步，豁然开朗”的“然”与“然则北通巫峡，南极潇湘”的“然”意义用法不同。

B．“以予故，咸以‘愚’辱焉”的“以”与“以其境过清，不可久居”的“以”意义用法相同。

C．“盖其流甚下”与“盖竹柏影也”的“盖”意义用法不同。

D．“今是溪独见辱于愚”与“曹刿请见”中的“见”意义用法不同。

2．用“/”给下面的句子断句（限断两处）。

古 有 愚 公 谷 今 予 家 是 溪 而 名 莫 能 定

3．把下列句子翻译成现代汉语。

（1）率妻子邑人来此绝境，不复出焉。

（2）无以利世，而适类于予。

4．两篇文章中，陶渊明笔下的“桃花源”与柳宗元笔下的“愚溪”，分别寄托了作者怎样的情感？请简要概括。

 

（2026·浙江杭州·二模）阅读下面的文言文，完成小题。

【甲】

环滁皆山也。其西南诸峰，林壑尤美，望之蔚然而深秀者，琅琊也。山行六七里，渐闻水声潺潺，而泻出于两峰之间者，酿泉也。峰回路转，有亭翼然临于泉上者，醉翁亭也。作亭者谁？山之僧智仙也。名之者谁？太守自谓也。太守与客来饮于此，饮少辄醉，而年又最高，故自号曰醉翁也。醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。山水之乐，得之心而寓之酒也。

（节选自欧阳修《醉翁亭记》）

【乙】

修之来此，乐其地僻而事简，又爱其俗之安闲。既得斯泉于山谷之间，乃日与滁人仰而望山俯而听泉。掇幽芳而荫乔木，风霜冰雪，刻露清秀，四时之景，无不可爱。又幸其民乐其岁物之丰成，而喜与予游也。因为本其山川，道其风俗之美，使民知所以安此丰年之乐者，幸生无事之时也。

夫宣上恩德以与民共乐刺史之职也。遂书以名其亭焉。

（节选自欧阳修《丰乐亭记》）

5．下列各组句子中，加点词意义相同的一组是（   ）

A．望之蔚然而深秀者/佳木秀而繁阴

B．名之者谁/遂书以名其亭焉

C．得之心而寓之酒也/幸生无事之时也

D．而年又最高/而喜与予游也

6．用斜线（/）给乙文中画波浪线的句子断句。（限两处）

夫 宣 上 恩 德 以 与 民 共 乐 刺 史 之 职 也

7．把下列句子翻译成现代汉语。

（1）山水之乐，得之心而寓之酒也。

（2）修之来此，乐其地僻而事简。

8．【甲】【乙】两文都是欧阳修被贬滁州时所作，都体现了“与民同乐”的思想，但两文表达的具体侧重点有所不同。请结合选文内容简要分析。

 

（2026·江苏宿迁·二模）“项王故里”景区正在筹备“千古英雄——项羽主题展”，请你参与并完成任务。

【甲】

和李公择赴历下道中杂咏十二首·宿迁项羽庙

（宋） 苏辙

尺棰西来垅亩中，驱驰力尽众兵冲。

旧封独守君臣义，故国长修俎豆容。

平日军声同破竹，少年心事喜摧锋。

锦衣眷恋多乡思，肯顾田家社酒釀。

（节选自《苏辙集》，中华书局出版社2004年版）

【乙】

①乌江亭长舣船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。……项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户、吾为若德。”乃自刎而死。

②太史公曰：……自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

（节选自司马迁《史记·项羽本纪》，岳麓书社2012年版）

【丙】

①汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。增大怒，去。未至彭城，疽发背，死。

②苏子曰：“增之去，善矣。不去，羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当于是去耶？曰：“否。增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。增曷为以此去哉？增之去，当于羽杀卿子冠军时也。”

③陈涉之得民也，以项燕。项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。且义帝之立，增为谋主矣。义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也而后虫生之人必先疑也而后谗入之。陈平虽智，安能间无疑之主哉？