第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 本单元卷聚焦“遵循逻辑思维规则”，以AI大模型、航天育种等科技前沿及枫桥经验等社会治理案例为情境，适配高中思想政治单元复习，强化逻辑推理与核心素养融合。 **题型特征** |题型|题量|知识覆盖|命题特色| |----|----|----------|----------| |单选题|18|假言推理（题10）、归纳推理（题14）、概念外延（题9）|情境时代性强，如AI词元定义分析（题9）| |材料题|4|复合判断推理（题21）、因果联系探究（题22）|综合应用突出，如航天育种实验设计（题22）考查科学思维|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．极光是一种自然现象，在不同地区（如北极、南极、甚至中纬度地区）形成的具体条件存在差异，但科学家发现，极光的出现必须同时满足以下三个共同条件：存在高能带电粒子流、大气密度适中、地球磁场引导带电粒子进入极区上空。据此，下列一定为真的是（   ） ①极光出现，所以存在高能带电粒子流、大气密度适中、地球磁场引导带电粒子进入极区上空 ②不存在高能带电粒子流，或大气密度不适中，或地球磁场没有引导带电粒子进入极区，所以极光没有出现 ③存在高能带电粒子流、大气密度适中、地球磁场引导带电粒子进入极区上空，所以极光出现 ④极光没有出现，所以并非存在高能带电粒子流、大气密度适中、地球磁场引导粒子进入极区上空 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．调研团队选取东中西部典型县域开展蹲点式调研，梳理不同资源禀赋、产业基础地区乡村振兴路径，归纳形成具有普遍指导意义的政策建议。不完全归纳推理的特点是（   ） ①增加对象代表性可显著提高结论可靠性 ②必须穷尽全部个别对象才能得出可靠结论 ③从一般前提推个别结论，具有必然保真性 ④属于或然推理，前提真不能保证结论必然真 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 3．“所有战略性新兴产业都属于高质量发展重点产业，所有绿色低碳技术密集型产业都属于战略性新兴产业。”据此可必然推出的是（   ） ①战略性新兴产业等同于绿色低碳技术密集型产业 ②所有绿色低碳技术密集型产业都是高质量生态产业 ③有些战略性新兴产业属于绿色低碳技术密集型产业 ④有些绿色低碳技术密集型产业属于高质量发展重点产业 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 4．户外登山裤为应对岩石摩擦，常采用高密度尼龙面料，但高密度面料重量重、弹性差，长时间穿着易导致腿部疲劳；若选择轻量化面料，虽舒适度提升，却因纤维密度低，难以应对复杂户外环境，目前尚无面料能同时实现高耐磨与高舒适度结合。由此，可以必然推出（   ） A．只有采用高密度尼龙面料，户外登山裤才耐磨 B．如果户外登山裤不耐磨，那就会具有高舒适度 C．有的采用高密度尼龙面料的户外登山裤能应对岩石摩擦 D．并非所有纤维密度低的面料都是轻量化的面料 5．2026年文旅深度融合持续推进。所有文旅从业者都是服务型劳动者，并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营，但所有文旅从业者都注重职业素养提升。由此可必然推出（   ） ①所有服务型劳动者都注重职业素养提升 ②有些注重职业素养提升的是服务型劳动者 ③有些服务型劳动者擅长新媒体运营 ④有些服务型劳动者不擅长新媒体运营 A．①③ B．②④ C．①④ D．②③ 6．花茶是我国独具特色的茶叶品类，主要有茉莉花茶、白兰花茶和珠兰花茶等。甲、乙、丙、丁四人对这三种茶的态度只有“喜欢”或“不喜欢”，每人恰好喜欢两种、不喜欢一种，且四人中只有一人说假话，其余三人说真话。 甲：乙不喜欢茉莉花茶。 乙：我不喜欢的茶与丙相同。 丙：甲喜欢茉莉花茶，且丁不喜欢白兰花茶。 丁：甲、乙、丙三人中恰好有两人喜欢茉莉花茶。 据此，下列推断必然为真的是（    ） ①甲不喜欢白兰花茶        ②乙喜欢珠兰花茶 ③丙不喜欢珠兰花茶        ④丁不喜欢白兰花茶 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．在基层社会治理机制和方法上，浙江枫桥形成了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的“枫桥经验”。重庆市多个区县在推进基层治理过程中，通过借鉴“枫桥经验”，建立完善基层矛盾纠纷化解机制，充分发动、组织和依靠群众解决群众自己的事情，及时把矛盾纠纷化解在基层，促进了基层安宁和谐。下列说法正确的是（   ） ①重庆基层纠纷化解机制的形成，运用了类比推理的方法 ②"枫桥经验"包含着基层治理的共性，所以能为重庆提供借鉴 ③重庆基层纠纷化解机制与枫桥经验越相似，治理的效果就会越好 ④重庆基层纠纷化解机制需在进一步考察重庆基层所有情况后不断完善 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．在甲中学要求所有学生在校时穿校服之后，该校报告说学生的纪律表现有了明显好转。有家长认为，既然乙中学的学生守纪表现令人担忧，因此强烈建议乙中学的学生也应该穿校服。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲中学学生穿校服与纪律好转在时间上前后相继，相关程度较高 ②乙中学应分析本校与甲中学是否具有较强的可比性，再做决定 ③家长根据两校表面上的某些相似提出建议，属于“机械类比” ④若甲中学学生穿校服与纪律好转有实质相关性，则乙中学也适用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．词元（Token）相当于AI的“原子”，是AI大模型处理信息的最小可计算单元，AI要先把文本、语音、图像都切成词元，再做理解、推理、生成。对中文来说，词元可能是单个汉字、词语，也可能是常用短语；对英文来说，词元可以是单词、词根，甚至是标点符号。根据上述表述，下列理解正确的是（   ） ①“词元”与“最小可计算单元”构成了属种关系 ②“AI大模型处理信息的最小可计算单元”揭示了词元的本质属性 ③根据定义规则，“词元相当于AI的‘原子’”不是词元的定义项 ④材料中对词元的划分遵循了“子项外延必须穷尽母项”的规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．2026年，我国持续推进高水平科技自立自强。某科研团队在攻关关键核心技术时提出：“只有攻克核心技术，才能摆脱关键领域‘卡脖子’困境。”围绕这一论断，同学们展开推理，得出以下结论。下列结论正确的是（   ） ①已经攻克了核心技术，就一定能摆脱“卡脖子”困境 ②没有攻克核心技术，就不能摆脱关键领域“卡脖子”困境 ③要摆脱“卡脖子”困境，就必须攻克核心技术 ④要么攻克核心技术，要么摆脱“卡脖子”困境，二者必居其一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．明确概念的外延，我们可以依据一定的标准，运用划分的方法，将一个概念的母项划分为若干子项，来达到准确把握概念外延的目的。下列划分及所犯逻辑错误对应正确的是（   ） ①我国经济成分分为国有经济、集体经济 划分不全 ②文学作品分为小说和诗歌、戏剧 多出子项 ③民事权利分为人格权、身份权、财产权 越级划分 ④人分为老年人、青年人、少年儿童 标准不一 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．我们在生活和工作中，只有明确了概念、准确判断、正确推理才能让我们的思维更加合乎逻辑。下列表述的逻辑分析正确的是（   ） 序号 表述 逻辑分析 ① 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 犯了“越级划分”的逻辑错误 ② 这篇散文文笔生动并且这篇散文富有哲理 该表述是一个联言判断 ③ 优秀干部都是廉洁的， 小丽是廉洁的， 所以小丽是优秀干部 犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④ 一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是合语法的， 所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑 该相容选言推理结构正确，是肯定否定式 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．某校组织高二学生进行西柏坡研学活动。活动结束后，某学生写下了如下记录：西柏坡是“新中国从这里走来”的革命圣地；所有高二学生都参加了此次研学活动；如果参加了这次研学活动，就会聆听到“两个务必”西柏坡精神的讲解。据此，下列说法正确的是（   ） ①“西柏坡是‘新中国从这里走来’的革命圣地”是性质判断 ②“所有高二学生都参加了此次研学活动”中的“高二学生”是不周延的 ③“所有高二学生都参加了此次研学活动”进行换位推理是“参加了此次研学活动的都是高二学生” ④如果参加了这次研学活动，就会聆听到“两个务必”西柏坡精神的讲解，这是充分条件假言判断，肯定前件就可以肯定后件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2024年10月，诺贝尔化学奖授予了利用人工智能模型AlphaFold预测蛋白质结构的三位科学家。此前，研究人员通过传统X射线晶体学等方法，解析一个蛋白质结构需数年时间。而AlphaFold通过对已知的近20万种蛋白质结构的深度学习，能够在几天甚至几小时内预测出数亿种蛋白质的三维结构。这一研究使用的推理方法（   ） ①以个别性知识为前提得出一般性结论，属于归纳推理 ②如果考察的样本数量足够多、范围足够广，其结论具有必然性 ③通过比较蛋白质结构与其他事物的相似性来推出结论，属于类比推理 ④其结论的可靠性取决于样本的代表性和推理的合理性，属于或然推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．农村秸秆焚烧要“禁改限”，从全域禁烧转向科学精准管控，生态环境法典做了如下规定： 《中华人民共和国生态环境法典》第二百四十六条地方各级政府应当科学精准加强秸秆、落叶等焚烧的组织、指导和管理；禁止在人口集中地区、机场周围、交通干线附近以及省级以上政府划定的其他区域和规定的时段露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。 在某市执行该法律规定的通知内容中，符合要求的是（   ） ①将把农田分为绝对禁烧区、规范焚烧区 ②露天焚烧秸秆、落叶的行为要么被禁止，要么被管控 ③除非不在禁烧区或禁烧时段，否则露天焚烧将被依法处罚 ④只有在省级以上政府划定的禁烧区域内露天焚烧才被禁止 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．大语言模型是指使用大量文本数据训练的深度学习模型，使得该模型可以生成自然语言文本或理解语言文本的含义。这些模型能通过大规模的无监督训练学习自然语言的模式和结构，在一定程度上模拟人类的语言认知和生成过程。针对“大语言模型”，下列理解正确的是（   ） ①“深度学习模型”是定义项“大语言模型”的属概念 ②“大语言模型”和“深度学习模型”外延构成种属关系 ③“使用大量文本数据训练”属于“大语言模型”的种差 ④“大语言模型就是深度学习模型”犯了定义过窄的错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．《其父善游》出自《吕氏春秋》：“有过于江上者，见人方引婴儿而欲投之江中，婴儿啼。人问其故，曰：‘此其父善游’。其父虽善游，其子岂遽善游哉？以此任物，亦必悖矣。”此人因婴儿父亲善于游泳就推断婴儿也善于游泳，这一推理（   ） ①虽然前提真实，但因所涉及的认识对象太少导致推理不正确 ②没有找到父善游和子善游之间的因果联系，犯了轻率概括的错误 ③所找到父子之间的相同属性并不是事物的本质属性，具有或然性 ④忽视了游泳是人们在实践基础上习得的，因此推理不具有保真性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．词元是大模型处理信息的最小信息单元，具有智能时代可计量、可定价、可交易的特征。与早期规则驱动的人工智能不同，大模型人工智能是数据驱动的，其发展依赖于高质量数据集的供给。工业和信息化部等八部门联合印发的《“人工智能＋制造”专项行动实施意见》提出，到2027年打造100个工业领域高质量数据集，推动大模型从“模型驱动”向“数据与模型双向驱动”转变。据此可知（   ） ①“词元是大模型处理信息的最小信息单元”是一个关系判断 ②有的数据驱动的是大模型人工智能 ③“工业领域高质量数据集”和“数据集”是种属关系 ④“大模型人工智能是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．为国家发展、民族振兴提供更坚实战略支撑 服务好“十五五”起步开局是2026年外交工作重要使命。我国将增强历史主动，提高政治站位，完成元首外交新任务，有力服务高质量发展，有效化解外部风险挑战，助力我国在激烈国际竞争中继续赢得战略主动。把中国人民的利益与世界各国人民的利益更紧密地结合起来，把中国式现代化与世界各国的现代化建设更有机地对接起来，为强国建设和民族复兴营造更有利外部环境。 甲同学说：元首外交就是我国外交工作的全部内容。 乙同学说：只要把中国式现代化与世界各国现代化建设相对接，就能营造有利外部环境。 丙同学说：所有增强历史主动的外交举措，都能完全化解外部风险挑战。 结合材料，运用《逻辑与思维》中正确运用概念和判断的相关知识，评析甲、乙、丙三人的观点。 20．任何概念都是内涵和外延的统一。请运用所学逻辑知识，根据示例，完成下表。 概念 违反的规则 逻辑错误 示例：商品是劳动产品。 定义项与被定义项的外延必须全同。 定义过宽 中国特色社会主义是实现中国式现代化的金钥匙。 ① ② 马克思主义哲学包括辩证唯物主义和社会历史观、价值观和人生观。 ③ ④ 三角形分为锐角三角形、钝角三角形、直角三角形、等边三角形。 ⑤ ⑥ 21．阅读下列材料，完成下列问题。 在公共汽车上，一个四五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高，真漂亮!”接着，爷爷和孙子有下面一段对话：“爷爷，咱们为什么不住到这里来?”“那要等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住这样的高楼。” “爷爷，那么你一定没有好好念书。” “哄”一声，车上的人都笑了。 运用复合判断的演绎推理方法的知识，分析爷孙对话中包含了一个什么样的推理?写出推理结构，并判断这个推理是否正确?为什么? 22．阅读材料，完成下列要求。 种子是农业的“芯片”。河北众人信科研团队选育的“众信麦998”具有矮秆、多抗、广适、超高产等特性，多次创造全国小麦单产最高纪录。2024年，该品种5121粒种子搭载卫星进行太空诱变，开启了航天育种新征程。团队采用“候鸟式”育种策略，冬季海南加代，春季成安试验，夏季筛选优异单株。2025年，经太空诱变的“众信麦998”第三代在甘肃陇南出现单株30个小穗的优异表现。为探究太空微重力环境是否与小麦穗粒数增加存在因果联系，科研小组计划设计一组对比实验。 结合材料，运用“归纳推理的方法”中探求因果联系的一种方法，帮助该小组设计一个实验方案。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①②：由材料可知，存在高能带电粒子流、大气密度适中、地球磁场引导带电粒子进入极区上空是极光出现的必要条件，可得：只有存在高能带电粒子流且大气密度适中且地球磁场引导粒子进入极区上空，极光才出现。①②分别是这一必要条件假言推理的肯定后件式和否定前件式，属于有效式，正确。 ③④：③④分别是肯定前件式和否定后件式，是这一必要条件假言推理的无效式，排除。 2．B 【详解】①：提高不完全归纳推理结论可靠性的方法，就包括扩大考察范围、增加对象的代表性，因此增加代表性可提升结论可靠性，正确。 ②：必须穷尽全部个别对象才能得出结论的是完全归纳推理，不是不完全归纳推理的特点，错误。 ③：从一般前提推出个别结论、具有必然保真性的是演绎推理，不完全归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，错误。 ④：不完全归纳推理的结论超出了前提断定的范围，因此属于或然推理，前提为真也不能保证结论必然为真，正确。 3．D 【详解】前提1：所有战略性新兴产业都是高质量发展重点产业（M→P）。前提2：所有绿色低碳技术密集型产业都是战略性新兴产业（S→M）。 ①：前提2断定了“所有S是M”，即S与M是种属关系，并非全同关系，“战略性新兴产业等同于绿色低碳技术密集型产业”混淆了概念间的外延关系，不符合题意。 ②：前提1的谓项为“高质量发展重点产业”，该选项替换为“高质量生态产业”，一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，此处偷换概念，犯了“四概念”的错误，不符合题意。 ③：由前提2“所有绿色低碳技术密集型产业都属于战略性新兴产业”进行换位推理，可得出“有些战略性新兴产业属于绿色低碳技术密集型产业”，该推理有效，符合题意。 ④：以前提2为小前提、前提1为大前提，可构成有效三段论：“所有绿色低碳技术密集型产业是战略性新兴产业，所有战略性新兴产业是高质量发展重点产业，所以，所有绿色低碳技术密集型产业是高质量发展重点产业。”根据差等关系，全称肯定判断为真，则特称肯定判断“有些绿色低碳技术密集型产业属于高质量发展重点产业”也必然为真，符合题意。 4．C 【详解】A：题干指出“户外登山裤为应对岩石摩擦，常采用高密度尼龙面料”，“常采用”表明存在其他面料也能实现耐磨，不必然推出“只有采用高密度尼龙面料，户外登山裤才耐磨”这一必要条件假言判断，因为必要条件假言判断要求前件是后件不可或缺的唯一条件，而题干未提供此信息，不符合题意。 B：“如果户外登山裤不耐磨，那就会具有高舒适度”是充分条件假言判断，要求前件真则后件必真。题干指出“目前尚无面料能同时实现高耐磨与高舒适度结合”，仅表明二者不可兼得，但“不耐磨”仅否定高耐磨，并不必然推出“高舒适度”，可能存在既不耐磨也不舒适的情况，无法必然推出，错误。 C：题干明确指出“户外登山裤为应对岩石摩擦，常采用高密度尼龙面料”，“常采用”意味着存在采用高密度尼龙面料的登山裤能应对岩石摩擦，运用完全归纳推理可必然得出“有的采用高密度尼龙面料的户外登山裤能应对岩石摩擦”，正确。 D：题干仅说明“轻量化面料纤维密度低”，即所有轻量化面料都是纤维密度低的，但未涉及纤维密度低的面料是否都是轻量化面料，不能必然推出“并非所有纤维密度低的面料都是轻量化的面料”，无法必然推出，错误。 5．B 【详解】①：根据题意，所有文旅从业者都是服务型劳动者，所有文旅从业者都注重职业素养提升，据此组成三段论，不能得出“所有服务型劳动者都注重职业素养提升”，因为“服务型劳动者”在前提中不周延，结论中却周延了，不选。 ②：根据题意，所有文旅从业者都是服务型劳动者，所有文旅从业者都注重职业素养提升，所以有些注重职业素养提升的是服务型劳动者，这符合三段论推理规则，正确。 ③：根据题意，所有文旅从业者都是服务型劳动者，并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营（等价于有些文旅从业者不擅长新媒体运营），据此组成三段论，不能得出“有些服务型劳动者擅长新媒体运营”，因为前提有一个否定，结论也得是否定，所以该推理错误。 ④：根据题意，所有文旅从业者都是服务型劳动者，并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营（等价于有些文旅从业者不擅长新媒体运营），据此组成三段论，可以得出结论“有些服务型劳动者不擅长新媒体运营”，符合三段论推理规则，正确。 6．D 【详解】假设甲乙为真，则乙不喜欢茉莉花茶，进而丙也不喜欢茉莉花茶（乙真），此时甲、乙、丙中最多一人喜欢茉莉花茶，与丁说的“恰好两人喜欢”矛盾。因此，当甲乙为真时，丁必假；所以当甲乙为真时，可以判断乙丙不喜欢茉莉，即喜欢珠兰和白兰；同时因为只有一人为假，所以当丁为假时，可以判断丙也为真即甲喜欢茉莉，丁喜欢茉莉和珠兰；此推理符合材料要求，故可判断②④正确。根据题意所给条件，不能必然推出甲不喜欢白兰、丙不喜欢珠兰，故排除①③。 7．A 【详解】①：重庆借鉴“枫桥经验”形成本地机制，运用了类比推理（从个别到个别的推理），符合题意。 ②：“枫桥经验”包含基层治理的共性规律，具有普遍借鉴意义，所以能为重庆提供借鉴，符合题意。 ③：照搬模仿、相似度高不等于治理效果好，治理效果不仅取决于相似性，更取决于与本地实际的结合程度，机械类比或套用脱离实际可能导致失效，排除。 ④：完善机制需要充分调研，但考察所有情况不现实也不必要，现实中无法穷尽所有情况，治理机制是结合实际逐步完善，而非考察全部情况后再完善，排除。 8．C 【详解】①：两个现象时间上前后相继不代表存在因果关联，也无法得出二者相关程度较高的结论，错误。 ②：矛盾具有特殊性，乙中学需要具体分析自身和甲中学的实际情况是否存在共通性，确认可比性之后再决定是否借鉴甲校的措施，正确。 ③：家长仅看到两校都是中学的表面相似，没有分析两校学生守纪问题的成因、校情等实质差异就照搬措施，属于违背类比推理要求的“机械类比”，正确。 ④：即使甲校的穿校服和纪律好转存在实质相关，也不能直接推论乙校适用，因为不同学校的实际情况存在差异，不能简单照搬经验，错误。 9．C 【详解】①：属种关系是指一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中。题干中“词元”是AI大模型处理信息的最小可计算单元，这说明“词元”是“最小可计算单元”的一种具体表现，二者是种属关系（词元是种概念，最小可计算单元是属概念），而非属种关系，排除。 ②：定义是揭示概念本质属性的思维形式，“AI大模型处理信息的最小可计算单元”明确点明了词元的本质特征，揭示了词元的本质属性，正确。 ③：定义项需要直接揭示概念的本质属性，而“词元相当于AI的‘原子’”是一个比喻性描述，属于辅助说明，并非严格的定义项，正确。 ④：材料仅举例了中文和英文场景下的词元形式，并未穷尽所有语言（如日语、法语等）的词元形式，因此没有遵循“子项外延必须穷尽母项”的规则，排除。 10．C 【详解】题干“只有攻克核心技术，才能摆脱‘卡脖子’困境”是必要条件假言命题，逻辑关系为：摆脱困境→攻克核心技术。 ①：“攻克核心技术→摆脱困境”，这是对原命题的肯定前件式推理，必要条件假言命题肯定前件不能必然肯定后件，排除。 ②：“没有攻克核心技术→不能摆脱困境”，这是对原命题的否定前件式推理，必要条件假言命题否定前件必然否定后件，正确。 ③：“摆脱困境→必须攻克核心技术”，这是对原命题的肯定后件式推理，必要条件假言命题肯定后件必然肯定前件，正确。 ④：“要么攻克核心技术，要么摆脱困境”是不相容选言命题，与原命题的逻辑关系不符，排除。 11．B 【详解】①：我国经济成分除了国有经济、集体经济之外，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分、个体经济、私营经济、外资经济等。该划分中子项的外延之和小于母项的外延，犯了“划分不全”的逻辑错误，正确。 ②：文学作品分为小说、诗歌、戏剧、散文等，该划分有遗漏，犯了“划分不全”而非“多出子项”的错误，排除。 ③：民事权利的直接子项应为“人身权”与“财产权”，而人格权、身份权属于人身权的下位概念，直接划出跳过了中间层级，犯了“越级划分”的逻辑错误，正确。 ④：该划分均按年龄标准，但子项外延之和小于母项（缺少中年人、婴儿等），属于“划分不全”，而非“标准不一”，对应错误，排除。 12．C 【详解】①：故意犯罪和过失犯罪是按犯罪主观方面划分的，共同犯罪是按犯罪主体数量划分的，这是按不同标准划分，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，而非“越级划分”，错误。 ②：该判断是对这篇散文文笔生动和富有哲理的同时断定，所以该判断是联言判断，正确。 ③：“廉洁的”这一中项在大小前提中都不周延，即两个前提都没有断定中项所反映的全部对象，都只是断定了部分对象，一次都没周延，因此犯了“中项不周延”的逻辑错误，正确。 ④：这是相容选言推理，它的有效式是否定肯定式，即否定部分选言支，肯定其余选言支，而不是“肯定否定式”，错误。 13．B 【详解】①：“西柏坡是‘新中国从这里走来’的革命圣地”是对事物性质的判断，属于性质判断，正确。 ④：“如果参加了这次研学活动，就会聆听到‘两个务必’西柏坡精神的讲解”是充分条件假言判断，其逻辑规则是肯定前件就可以肯定后件，正确。 ②：“所有高二学生都参加了此次研学活动”是全称肯定判断，其中主项“高二学生”周延，并非不周延，排除。 ③：全称肯定判断换位推理应限量换位，正确形式为“有的参加了此次研学活动的是高二学生”，而非“参加了此次研学活动的都是高二学生”，排除。 14．B 【详解】①：归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提推出一般性结论的推理。AlphaFold通过学习近20万种已知蛋白质结构的个别性知识，归纳出氨基酸序列与三维结构之间的一般规律，进而推广预测未知蛋白质结构，属于不完全归纳推理，正确。 ②：题干体现的是不完全归纳推理，不完全归纳推理的前提仅考察某类事物的部分对象，即便样本数量足够多、范围足够广，结论也只具有或然性，不具有必然性。只有前提穷尽所有对象的完全归纳推理，结论才具有必然性，错误。 ③：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干中未涉及蛋白质结构与其他事物的相似性比较，不属于类比推理，排除。 ④：不完全归纳推理属于或然推理，其结论的可靠性取决于考察样本的代表性、数量以及推理过程的合理性，需要通过后续实验进一步验证，正确。 15．C 【详解】①：材料明确“禁止在人口集中地区、机场周围、交通干线附近以及省级以上政府划定的其他区域和规定的时段露天焚烧”，未提及“农田”的分类，且“绝对禁烧区”与材料中“禁止”的具体区域范围不符，错误。 ②：材料中“禁止”针对特定区域和时段，“科学精准加强组织、指导和管理”体现对非禁烧区域的管控，二者为不相容选言关系，符合法律规定，正确。 ③：“除非⋯⋯否则⋯⋯”为必要条件假言判断，逻辑形式为“只有不在禁烧区或禁烧时段(P)，才不被处罚(Q)”，等价于“如果在禁烧区且禁烧时段(非P)，则被处罚(非Q)”，与材料中“禁止在禁烧区和时段露天焚烧”的规定一致，正确。 ④：材料中“禁止”的区域包括“人口集中地区、机场周围、交通干线附近”及“省级以上政府划定的其他区域”，并非仅“省级以上政府划定的禁烧区域”，该选项缩小了禁止范围，错误。 16．C 【详解】①：大语言模型是被定义项，不是定义项。“深度学习模型”是定义大语言模型时的属概念，排除。 ②：种属关系（真包含于关系）指：种概念的全部外延都包含在属概念的外延中。大语言模型是深度学习模型的一个子类，因此“大语言模型”和“深度学习模型”的外延构成种属关系，正确。 ③：属加种差定义中，种差是被定义概念和同属其他种概念的本质差别。大语言模型作为深度学习模型的一种，区别于其他深度学习模型的本质特征就是“使用大量文本数据训练”，因此属于大语言模型的种差，正确。 ④：定义过宽是定义项外延大于被定义项外延，定义过窄是定义项外延小于被定义项外延。“大语言模型就是深度学习模型”中，定义项“深度学习模型”的外延远大于被定义项“大语言模型”，犯了定义过宽的错误，排除。 17．D 【详解】①：材料中推理的前提并非完全成立，“其父善游”是客观事实，但不能说只是认识对象太少而导致错误，该推理的核心问题不是考察对象的数量，排除。 ②：轻率概括是不完全归纳推理的错误，而材料中由父子有血缘相似，推出游泳能力也相似，属于类比推理，错误。 ③：此人仅看到父子血缘这一表面相同属性，但游泳能力并不是父子必然传承的本质属性，类比依据不本质，类比推理本身结论具有或然性，正确。 ④：游泳是后天实践习得的技能，并非先天遗传。该推理无视这一客观事实，推理形式与依据都存在问题，结论不具有保真性，正确。 18．C 【详解】①：关系判断是断定事物之间关系的判断；“词元是大模型处理信息的最小信息单元”，是断定词元的性质，属于性质判断，不是关系判断，错误。 ②：“大模型人工智能是数据驱动的”通过换位推理可得“有的数据驱动的是大模型人工智能”，正确。 ③：“数据集”是属概念，“工业领域高质量数据集”是种概念，二者是种属关系，正确。 ④：全称肯定判断中谓项不周延。“大模型人工智能是数据驱动的”中的“数据驱动的”是不周延的，错误。 19．①甲对元首外交下定义，犯了定义过窄的逻辑错误。定义项与被定义项的外延必须全同，甲缩小了元首外交的外延，把元首外交等同于全部外交工作，不符合定义规则。 ②乙使用了充分条件假言判断。中国式现代化与各国现代化对接是营造良好外部环境的重要条件，并非营造有利外部环境的充分条件，乙混淆了条件关系，判断不成立。 ③丙的判断属于全称肯定判断。量项使用不当，“所有⋯⋯都⋯⋯”的表述绝对化，夸大了外交举措的作用，犯了以偏概全的错误。 【详解】本题为辨析类主观题，辨析的核心是找准逻辑错误，结合概念、判断的逻辑规则逐一评析观点。 甲的观点：“元首外交就是我国外交工作的全部内容”→可运用定义的规则（定义项与被定义项的外延必须全同）的知识，说明概念定义错误。甲将“元首外交”等同于“全部外交工作”，缩小了外交工作的外延（外交还包括首脑外交以外的多种形式），犯“定义过窄”错误。 乙的观点：“只要把中国式现代化与世界各国现代化建设相对接，就能营造有利外部环境”→可运用充分条件假言判断的知识，说明前件发生必然推出后件发生。材料中“对接”是营造有利环境的重要条件，但不是唯一充分条件（还需化解风险等），乙混淆了必要条件与充分条件，判断不成立。 丙的观点：“所有增强历史主动的外交举措，都能完全化解外部风险挑战”→可运用全称肯定判断的知识，说明量项使用要准确，全称判断要求无一例外。材料中外交举措有助于化解风险，但“完全化解”表述绝对化，夸大作用，犯“以偏概全”错误。 结论：三人观点均存在逻辑错误。运用概念、判断必须遵循相应逻辑规则，保证思维严谨准确。 20．①定义不能用比喻。 ②比喻定义。 ③划分应该逐级进行，不能越级。 ④越级划分。 ⑤在同一次划分中只能用同一个标准。 ⑥划分标准不一。 【解析】略 21． 该对话中包含的是必要条件假言推理，属于复合判断演绎推理中的假言推理。 推理结构： 大前提：只有书念得好（p），才能住这样的高楼（q）。 小前提：爷爷没有住这样的高楼（¬q）。 结论：爷爷一定没有好好念书（¬p）。 这个推理是错误的。 原因：必要条件假言推理的规则是：只有否定前件才能否定后件，肯定后件才能肯定前件；否定后件不能必然否定前件，肯定前件不能必然肯定后件。该推理通过否定后件（否定“住高楼”）推出否定前件（否定“好好念书”），违反了必要条件假言推理的逻辑规则，因此推理错误。 【详解】本题属于原因类主观题，要求分析爷孙对话中包含了一个什么样的推理？写出推理结构，并判断这个推理是否正确？为什么?需要调用必要条件假言判断的推理的知识，结合材料分析作答。 有效信息①：只有书念得好,才能住这样的高楼→可联系必要条件假言判断的推理结构是否定前件式和肯定后件式。 有效信息②：你现在没有住这样的高楼,所以你一定没有好好学习→可联系必要条件假言判断的推理结构，说明这是否定后件式，违反了必要条件假言推理的推理规则，该推理错误。 22． 选用求异法设计实验，方案如下： 分组选材：选取遗传背景、大小和活力完全一致的同批次“众信麦998”种子，随机平均分为甲、乙两组。 控制变量：对甲组种子做太空微重力环境处理，乙组种子不做该处理，保证两组其他所有培育条件完全一致。 统计结果：在相同且适宜的环境中种植，成熟后分别统计两组小麦的平均穗粒数。 推导结论：若甲组平均穗粒数显著多于乙组，说明太空微重力环境与小麦穗粒数增加存在因果联系；若两组平均穗粒数无明显差异，说明二者不存在因果联系。 【详解】本题为说明类主观题，知识限定明确，首先需明确探求因果联系的方法（求同法、求异法、共变法等），比如求异法，要设置两组除了是否经历太空微重力环境这一变量外，其他条件完全相同的小麦实验组。 有效信息①：河北众人信科研团队选育的“众信麦998”具有矮秆、多抗、广适、超高产等特性，多次创造全国小麦单产最高纪录→从分组选材角度分析说明选取同批次“众信麦998”，随机平均分为甲、乙两组。 有效信息②：该品种5121粒种子搭载卫星进行太空诱变，开启了航天育种新征程→从控制变量角度分析说明对甲组种子做太空微重力环境处理，乙组种子不做该处理。 有效信息③：团队采用“候鸟式”育种策略，冬季海南加代，春季成安试验，夏季筛选优异单株→从统计结果角度分析说明统计两组小麦的平均穗粒数。 有效信息④：经太空诱变的“众信麦998”第三代在甘肃陇南出现单株30个小穗的优异表现→从推导结论角度分析说明若甲组平均穗粒数显著多于乙组，说明太空微重力环境与小麦穗粒数增加存在因果联系。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $