2027届语文高考一轮复习信息类文本阅读 任务2：筛选并整合文中信息

**基本信息** 以“知识萃取清单+设错陷阱+题型解法”构建系统性信息筛选整合体系，聚焦高考客观题与主观题核心能力，强化思维能力与语言运用的精准训练。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考查核心能力|2类信息|文字/图片信息分层理解法|从基础能力到命题应用的递进| |客观题命题方向|4类题型|“理解分析-判断推断-图示解读-概念辨析”分类突破法|题型与设错陷阱对应关联| |设错陷阱|17种类型|“概念-逻辑-程度-其他”四维避坑指南|错误类型与文本特征匹配| |主观题解法|下定义题|“格式规范-特征提取-语言简洁”三原则+记忆口诀|从形式到内容的规范表达| |实战演练|5篇现代文|“题干定位-原文比对-陷阱识别”解题流程|理论方法到真题应用的迁移|

任务2：筛选并整合文中信息 知识萃取清单 一、考查核心能力 对文中关键性信息的理解能力 包括： 文字信息：话题、概念、论点、态度等 图片信息：图表、图示、流程图等视觉信息 二、高考客观题常见命题方向（4类） 考查方向 说明 1. 理解与分析 对原文相关内容的理解与分析是否准确 2. 判断与推断 根据原文内容进行合理推断 3. 图示与图解 对图文信息进行解读与匹配 4. 内涵与外延 判断对概念内涵/外延理解的正误 三、常见设错陷阱（避坑指南） 解题时务必警惕以下17种错误类型： （一）概念理解错误 曲解文意 张冠李戴 指代有误 观点混淆 （二）内容逻辑错误 无中生有 断章取义 先后倒置 因果关系错乱 忽略条件 / 强加条件 推理牵强 （三）程度范围错误 信息遗漏 概括错误 主次混淆 表述绝对（如“一定”“必须”） 或然/必然混淆 未然/已然混淆 （四）其他错误 答非所问 循环定义（定义项含被定义项） 四、主观题题型：下定义题 ✅ 考查目标： 结合文本，为某概念下简短明确的定义，揭示其内涵（本质特征） 五、下定义题答题三原则 ① 格式规范： “被定义概念” + “是” + “种差”（本质特征） + “属概念”（上一级范畴） 示例： “压力是面对压力情境时产生的生理和心理反应。” ❌ 错误示范：循环定义（“压力”定义中包含“压力情境”） ② 提取本质特征： 从文中筛选关键词、核心句 关注概念的外延范围（适用对象） ③ 语言规范要求： ❌ 不使用比喻（如“像…一样”） ❌ 不使用否定句（如“不是…”） ❌ 不出现循环定义 ✅ 使用肯定、简洁、准确的语句 记忆口诀： “格式要对，特征要准，语言要简，避坑要全” 实战演练 1．阅读下面材料，完成后面习题。 材料一 气候的波动变化对文明发展产生了重要影响，重建古代气候变化过程具有重要意义。 由于缺乏合适的温度代用指标，我国古温度重建结果分辨率较低，且多以定性记录为主，定量的古温度重建相对较少。全球历史温度变化曲线的重建主要借助冰芯、深海沉积物和树轮的记录，而我国是传统的农耕文明社会，陆地上的沉积记录才能更好地反映我国历史气候变化。随着技术的革新，微生物分子化石的研究蓬勃发展，微生物分子化石中的一类化合物——brGDGTs（支链甘油二烷基甘油四醚酯）——被用于古气候研究。 brGDGTs是细菌细胞膜的组成部分，其分子结构中有4到6个甲基和0到2个环戊烷。如同人天冷需要加衣、天热需要减衣一样，寒冷的气候条件下细菌倾向于合成更多的甲基，而温暖的环境下合成的甲基数量则减少。微生物活体死亡后，细胞膜中的 brGDGTs等大分子能在地质体中长期保留下来，可以通过brGDGTs结构中的甲基个数推断当时的温度。 六盘山北联池靠近中华文明核心区，由中国科学院、南京大学、兰州大学等单位的研究人员组成的联合团队选取这里的沉积物样品，借助 brGDGTs，通过定量分析，重建了5000年以来我国北方更高分辨率的暖季（4月至10月）温度变化过程。结合山西某地沉积物的孢粉重建的降水记录，联合团队获得了我国北方地区5000年以来完整的气候演变历程。 从重建的温度与降水结果来看，我国北方地区的气候呈现出不断变冷、变干的大趋势。大约前3000 年变化缓慢，之后的 2000年变化加速。这主要与太阳辐射变化有关，太阳辐射能量在过去 5000年间持续下降。另外，过去2000年以来的快速冷干现象还可能与太阳活动、局部火山活动等因素有关。而且这一时期内区域植被中木本植物逐渐减少，导致地表反射率上升，也可能加快了气候变冷变干的速度。 研究人员将气候重建的结果与中国历史朝代相对应，发现不同历史时期的气候呈现出冷暖交替的特点。比如，隋朝末年气候偏于冷干，唐朝初期和中期温暖湿润，后期快速转冷，与之相伴的是干旱化。五代十国时期，北方经历了70余年寒冷干燥的气候，北宋气候开始好转。 之前有研究发现，古代气候变化深刻影响了我国古代农耕社会文明的发展，我国历史上百年尺度的冷暖变化与社会经济波动之间呈现同期性，总体上表现出“冷抑暖扬”的特点，即暖期气候是有利的，历史上经济发达、社会安定、国力强盛、人口增加的时期往往出现在暖期，相反的情况则发生在冷期。联合团队的研究也证实了“冷抑暖扬”这一特点，比如，温暖湿润的气候推动了唐朝初期和中期的农业发展与社会经济繁荣，寒冷干燥的气候使唐朝后期农业发展受到极大不利影响，这是造成当时社会不稳定的重要因素之一。 （取材于程雅楠、葛全胜等的相关文章） 材料二 我国古代是农耕文明社会，加之古人应对自然灾害能力较差，农业对气候变化有较强的依赖性。暖期的气候总体有利于农业发展，从而为社会发展提供更为优越的物质条件，这是历史上“冷抑暖扬”特点形成的根本原因。气候变化直接影响粮食生产，从全国粮食亩产量和北方麦作亩产量的相对变化指数看，除了明清，秦汉以后气候寒冷时期，我国粮食亩产量均有下降。尽管历史上暖期的影响总体好于冷期，但我国地域广阔，不论在暖期还是冷期，气候都可能有区域性差异，给区域社会经济带来有利或不利影响。唐朝和宋朝两个时期中国平均温度均偏高，但在地域分布上有很大差异。唐朝初期增温主要出现在黄河流域、中原腹地，其原因是区域尺度上大气净能量的增加以及有利的热量输送。而北宋初期，全国普遍增温是太阳辐射强度的增加造成的，是全球或半球尺度上的暖事件在中国的体现。暖期中的北宋时期，我国华北及北方农牧交错带相对湿润，而江南地区则受到干旱的威胁。 暖期气候温暖湿润，会推动社会的繁荣和人口的较快增长。然而众多的人口也加大了社会对资源的需求，增加了环境的压力，导致以农业为基础的社会系统风险增加，这种在暖期尚能承受的压力，可能会因气候变冷导致农业生产力下降而凸显，甚至引发严重的社会危机。 人类社会并未因气候变化的不利影响而停止前进的脚步，而是在应对气候变化的过程中不断开拓创新、积累经验，从而取得更大的繁荣。为适应暖期干湿变化的地域格局，北宋朝廷在变湿的华北地区积极推广水稻种植，在变干的南方则积极推广占城稻和稻麦连种。这一举措使粮食生产受气候制约的影响渐趋减少，是中国粮食生产史上的一次革命。 （取材于葛全胜、申敏夏、刘嘉慧等的相关文章） 对于材料一和材料二内容的比较分析，下列表述不正确的一项是（  ） A．材料一指出了“冷抑暖扬”这一特点，材料二分析了该特点形成的根本原因。 B．材料一指出我国不同历史时期冷暖交替，材料二分析了这一特点的根本原因。 C．材料一显示唐朝初期温暖湿润，材料二说明了增温的具体区域以及具体原因。 D．材料一显示北宋气候开始好转，材料二说明了北宋初期增温的范围及其原因。 2．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 传说是一种常见的民俗学类型，其内容非常广泛，属于散文叙事体，像神话一样。无论是讲述者还是听众都认为传说是曾经发生过的事实，尽管传说的构架通常是基于传统的母题或观念，因而具有程式化的倾向。但是，传说产生的年代比神话要晚得多，传说的世俗的成分要多一些，神圣的成分要少一些，传说中的主要人物是人类。传说的内容从性质上有一部分是具有神圣性的，如关于某一个民族的迁移、战争、胜利以及民族或部族英雄、首领和帝王将相的英雄业绩的传说；有一部分传说是纯粹世俗的，如当代城市传说关注的是城市生活中的凶杀、暴力、恐怖活动和其他与之相关的危险社会现象。 传说有时候又被称为“民间历史”，这主要是由于在人们的印象中，传说一直被认为是曾经发生过的事实，以往的研究又多侧重于历史人物或事件的传说。由于传说产生的年代比较接近人们的生活年代，传说中的人物又多为有名有姓的历史人物，发生的地点也是人们所熟悉的，因此，人们对传说的真实性的接受程度远远大于人们对神话的真实性的接受程度。这实际上是一种错误的理解。传说中虽然具有某些历史的因素，人们也倾向于认为传说是真实的，但是，传说并不是历史，因为无论是从结构方式还是从情节发展上，传说都具有一种程式化的倾向。 与神话和故事相比，传说的地方色彩很浓，也就是说，传说是一种极易被地方化的民俗事项。神话和故事重在强调事件的发生、发展过程，忽视事件发生的地点，而且最大限度地使事件发生的场所与现实生活之间“陌生化”“距离化”，从而突出了事件的非现实性。而传说非常强调事件发生地点的“真实性”，尽量使事件发生的场所与人们的生活环境相一致，而且环境越一致，传说的可信度也就越强，也就越能吸引人，使人产生共鸣，从而促进传说的传播。 传说是一种可塑性很强的民俗事项。尽管传说也有一定的结构方式和叙述模式，但与民间故事永恒不变的情节发展结构模式①相比，传说的叙述模式可以随时改变，以适应内容的变化和人们的不同的要求。 神话和故事在叙述风格上基本一致，而传说却由于类型的不同而呈现出风格的多变性。例如：宗教传说的目的在于传播、确立和巩固某种信仰，因而叙述风格神奇，引人遐想；而当代城市传说则重在警告和提醒，因而风格诡异，恐怖气氛浓郁。 另外，在谈到民间故事与传说的差异时，迈克斯·路蒂认为：民间故事主要描写的是英雄人物的追求和他们的传奇经历，而传说主要描写的是普通人的经历和遭遇；故事中的主人公是能动的，主动去追求，去发现，而传说中的主人公只是非常被动地接受和经历突然发生在他身上的一切；故事中的事件都有前因后果，如主人公因善良和勇敢而得到神仙的帮助，而传说中的事件常常是瞬间就发生了，很少交代起因，听者也不关心起因是什么；故事中的主人公都肩负重任，在某种神灵的指引下去面对一切，而传说中的人物都是凭自己的直觉本能地对事件做出反应。 （节选自王娟编著《民俗学概论》，有删改） 材料二： 人们对于一切事物都有作解释的要求，大而日月星辰，小而一木一石，都希望懂得它的来历，这是好奇心的驱使，这是历史兴味的发展。但一般人在解释事物时和科学家不同，科学家要从旁静观，徐徐体察它的真实，一般人则只要在想象中觉得那种最美妙，最能满足自己和别人情感的，便是最好的解释。他们最美妙的想象是神，所以他们的事物解释就是他们的泛神论。他们在无数古人中只认得几个古人，所以他们所解释的事物的主人说来说去总是这几个。事物是最美妙的，人物是大家认识的，所以一种解释出来，便会给大众所乐道，成为世代相传的传说。 从前的学者不明白这个情形，以为民间的传说是村语俚言，而学者所传的古籍中记着的古事则是典论雅记，至于各地志书里记的古迹也是真实的。从我们看来，这是强生分别，它们的不同除了已写出来和未写出来的一点以外再没有什么。 我记得我对于古迹最早的怀疑，是吴王试剑石。这在虎丘山上已看见了，到虞山上又看见。我想，难道吴王铸了一把剑，从梅里（吴国之都）赶了六十里到虎丘试一下，再从虎丘赶了七十里到虞山试一下吗？因此我猜想，大约凡是一块石头而突然中断的，只要它在那时的吴国境界以内，便都可算作吴王试剑的成绩，刻上“试剑石”三字，算作定案。 历史家是最煞风景的，他用了考证的方法来拆穿许多美丽的想象。文学家却很近人情，他会将许多美丽的故事渲染得更加美丽。我们可以从民间传说里归纳出许多故事的型式。例如说神力的迅速，便在一昼造好一座宝塔，一夜筑起一座泥城，说神鬼的怕鸡啼，就有许多可以成功而不得成功的工作。说堪舆术的灵验，就有许多科第仕宦和那地风水的种种关系出来。说人力可以克制神鬼，就有黑狗血、海棠油等等药方。这些传说，就为一般民众思想的反映，可以当作他们的思想史看。 （节选自顾颉刚《论地方传说》，有删改） 【注】①民间故事多以“从前”开头，以“从此以后”结尾，且多为大团圆式喜剧结局；情节发展过程中，往往采用“三段式”情景结构，相同性质的事件重复三次；多表现“惩恶扬善”的程式化主题。 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（  ） A．虽然传说往往是基于传统母题或观念架构起来的，但其讲述者和听众往往都认为它像神话一样，是真实发生过的。 B．传说按内容可划分为两种：反映英雄业绩的传说，反映城市生活中凶杀、暴力等活动及相关危险社会现象的传说。 C．面对需要解释的事物，科学家通过静观体察其真实，一般人则通过想象进行最美妙、最能满足情感的解释。 D．学者往往认为古籍、地方志所记载的传说和民间传说区别很大；但除了是否被写出来，它们之间没有差别。 3．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 历史地理学的起源至少可以追溯到我国最早的地理学著作《禹贡》。这篇托名大禹的著作实际产生在战国后期。《禹贡》虽以记载传说中的大禹治水后的地理状况为主，但也包含了对以往地理现象的追溯，含有历史地理学的成分。 成书于公元1世纪的《汉书·地理志》对见于典籍记载的重要地理要素，包括古国、历史政区、地名、河流、山岭、古迹等都做了记载和简要考证，并不局限于西汉一朝。作者班固比较充分地利用已有的地理记载和地理研究成果，使得中国历史地理学研究初具雏形。同样，成书于公元6世纪的《水经注》也从传世的数百种地理著作中搜集整理了大量史料，并做了深入的考证和研究。今天，我们之所以还能知道先秦的某一个地名在现在的什么地方，能知道秦汉以降的疆域范围，能够大致了解黄河早期的几次改道，都离不开这两种著作。 在中国漫长的历史中，皇朝的更迭、政权的兴衰、疆域的盈缩、政区的分合和地名的更改不断发生；黄河下游及其支流的频繁决溢改道又经常引起有关地区地貌及水系的变迁，给社会生活带来相当大的影响。中国古代繁荣的文化使这些变化大多得到了及时而详尽的记载，但由于在如此巨大的空间和时间中所发生的变化是如此复杂，已不是一般学者所能随意涉足，因而产生了一门专门学问——沿革地理。 沿革地理研究的内容关系到国计民生，也是治学的基础，例如历史地名的注释和考证、历代疆域和政区的变迁、黄河等水道的变迁，特别是与儒家经典和传统正史的理解有关的地理名称和地理知识,都被看成是治学的基本功。沿革地理的成就在清代中期达到高峰，很多乾嘉学者致力于此。 但是沿革地理并不等于历史地理学，二者不仅有量的不同，而且有质的区别。就研究内容而言，前者主要是疆域政区、地名和水道的变迁，后者却涉及地理学的各个分支。就研究的性质而言，前者一般只是对现象的描述和复原，很少涉及变化的原因，后者则不仅要复原各种以往的地理现象，而且要寻找它们变化发展的原因，探索背后的规律。由于产生于西方的现代地理学在中国的传播很迟，加上我国缺乏全面系统的科学基础，中国沿革地理虽然早已成为专门学问，却一直未形成新的学科。历史地理学则有自己独立的学科体系和理论，是现代地理学的一部分。 显然，历史地理学形成和发展的一个决定因素是现代地理学的建立，中国到20世纪初叶才逐渐具备这一条件。中国沿革地理向历史地理学的发展是30年代以后才开始的。由顾颉刚等发起的学术团体禹贡学会及其主办的《禹贡》半月刊，起初仍以研究和发展沿革地理为宗旨。1935年，《禹贡》开始以TheChineseHistoricalGeography（中国历史地理）作为刊物的英语名称，这说明禹贡学会的学者们已经受到现代地理学的影响，产生了将传统的沿革地理向现代的历史地理学转化的愿望。新中国成立后，对学科发展满怀热情的学者及时指出了沿革地理的局限性，一些大学的历史系以历史地理学取代了沿革地理。到上个世纪60年代中期，中国历史地理的研究机构和专业人员已经粗具规模。改革开放以来，我国的历史地理学者继承和发扬沿革地理注重文献考证的传统，充分运用地理学和相关学科的科学原理，引入先进的理论、方法和技术，不断开拓新的学科分支，扩大研究领域，在历史地图编绘、行政区划史、人口史、区域文化地理、环境变迁、历史地理文献研究和整理等方面都取得显著成绩，有的已居国际领先地位。中国历史地理学的研究在整体上达到一个新的水平，标志着这门具有悠久传统的学科迎来了一个向现代化全面迈进的新阶段。 （摘编自葛剑雄《中国历史地理学的发展基础和前景》） 材料二： 历史地理学在以空间为研究对象的地理学的庞大家族中，具有独特性，即空间过程和时间过程相结合。英国近代地理学创建人麦金德，主张地理学者应当尝试重建过去的地理，如果不是这样，地理学就只是当代现象的描述，只有加上时间的尺度，才能考察变化的过程，并显示出今日地理只不过是一系列阶段的最新一个阶段。 历史地理学把空间和时间结合起来的特征，体现了发生学原理的应用，意味着对地理事物和地理现象的空间关系的研究，要从产生、形成、演变的过程来探寻其规律，这是近现代科学的重要特征。而地理环境的演变往往需要经历漫长的时间过程，如长江三峡、黄土高原、长江三角洲等地貌的形成和演变，时间之漫长达到十万至数千万年；我国许多城市的兴起距今已有1000年，而像武汉如从原始部落聚居算起，距今已达4000～5000年，从原始城址的出现算起距今也有3100～3600年。这种形成的演变过程，只有全面系统地进行观察和研究，才能探寻出规律性的内容。有了客观的规律，方能预测其未来的发展趋势。 （摘编自刘盛佳《历史地理学的研究对象》） 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（  ） A．如果我们今天想要了解战国时期某个诸侯国辖域的大致情况，《汉书·地理志》应是重要的参考书目。 B．通过对比1935年《禹贡》半月刊所用的中英文刊名，可以看出这个刊物兼顾传统与现代的学术视野。 C．改革开放以来，我国历史地理学的一些研究在国际上领先，主要得益于学科分支的开拓和研究领域的扩大。 D．从历史地理学的角度研究某一地区运河开凿的路线选择，可以为该地区未来的运河网规划提供重要参考。 4．阅读下面的文字，完成后面的题目。 对素食者和肠胃疾病患者来说，藜麦的发现是一个奇迹。藜麦不含麸质，富含镁和铁，比其他种子含有更多的蛋白质，包括人体无法独自生成的必需的氨基酸。美国宇航局宣布，藜麦是地球上营养最均衡的食物之一，是宇航员的理想之选。产于安第斯山的藜麦有一个令西方消费者神往的传说：印加人非常重视藜麦，认为它是神圣的，并且称之为“万谷之母”。不过，藜麦的爱好者却通过媒体发现了一个令人不安的事实。从2006年到2013年，玻利维亚和秘鲁的藜麦价格上涨了两倍。2011年，《独立报》称，玻利维亚的藜麦消费量“5年间下降了34％，当地家庭已经吃不起这种主食了，它已经变成了奢侈品”。《纽约时报》援引研究报告称，藜麦种植区的儿童营养不良率正在上升。2013年，《卫报》用煽动性标题提升了人们对这个问题的关注度：“素食者的肚子能装下藜麦令人反胃的事实吗？”该报称，贫穷的玻利维亚人和秘鲁人正在食用更加便宜的“进口垃圾食品”。《独立报》2013年一篇报道的标题是“藜麦：对你有利——对玻利维亚人有害”。这些消息传遍了全球，在健康饮食者之中引发了一场良心危机。在社交媒体、素食博客和健康饮食论坛上，人们开始询问食用藜麦是否合适。 这种说法看似可信，被许多人认可，但是经济学家马克·贝勒马尔等人对此则持保留意见。毕竟，藜麦贸易使大量外国资金涌入玻利维亚和秘鲁，其中许多资金进入了南美最贫穷的地区。几位经济学家跟踪了秘鲁家庭支出的调查数据，将种植且食用藜麦的家庭、食用但不种植藜麦的家庭和从不接触藜麦的家庭划分为三个小组。他们发现，从2004年到2013年，三个小组的生活水平都上升了，其中藜麦种植户家庭支出的增长速度是最快的。农民们正在变富，他们将这种新收入转化为支出又给周边民众带来了好处。那么藜麦消费量下降34％又是怎么回事呢？原来，在很长的时间内两个国家的藜麦消费量一直在缓慢而稳定地下降，这意味着消费量的下降和价格的激增不存在明显的联系。更加接近事实的解释是，秘鲁人和玻利维亚人只是想换换口味，吃点别的东西。 为了解藜麦的种植情况，我去了秘鲁科尔卡山谷，这里在印加时代以前就得到了开垦。藜麦是一种美丽的作物，拥有深红色或金黄色的巨大种球。在安第斯山的这片区域，人们在梯田上同时种植藜麦以及当地特有的玉米和马铃薯品种。“国外需求绝对是一件好事，”我的秘鲁向导杰西卡说道，“农民非常高兴，所有想吃藜麦的人仍然买得起这种食物。”她还解释了另一个好处。之前，秘鲁城里人往往认为他们这片区域吃藜麦的人“很土”。现在，由于美国人和欧洲人的重视，食用藜麦被视作一种时尚。“利马人终于开始尊重我们这些高原人和我们的传统了。”玻利维亚西南部有一片遥远而不适合居住的区域，那里到处都是盐湖和休眠火山。在那里，我看到了由藜麦资金支持的当地急需的开发和旅游项目。千百年来勉强能够养家糊口的自耕农开始为更加美好的未来而投资。我在2017年4月听到的玻利维亚人对于该作物的唯一抱怨是，日益增长的供给正在拉低价格。玻利维亚的藜麦种植面积增长了两倍多，从2007年的5万公顷增长到2016年的18万公顷。马克·贝勒马尔后来对我说：“这是一个令人悲伤的结局，因为它的价格不太可能再度回升。”在风景如画的科尔卡山谷，当太阳落山时，我问杰西卡，欧洲和北美的消费者是否应该为吃掉秘鲁人和玻利维亚人的食物而感到内疚。我可以猜到答案，但我想听到当地人的亲口否认。“相信我，”杰西卡笑道，“我们有许多藜麦。”乍一看，这一关于食物热潮、全球贸易和消费者忧虑的事件讲述了谎言被揭穿的过程。不过，这些受到错误解读的真相可能会对当地的人们造成真正的伤害。各行各业有经验的沟通者会通过片面的事实、数字、背景呈现某种世界观，从而影响现实。在这个例子中，新闻工作者和博主出于高尚的理由引导消费者远离藜麦：他们由衷地为一个贫困群体感到担忧，害怕狂暴的全球贸易风潮会危及这一群体的利益。我们很早就知道这一点：每个新手辩论者和犯错误的小学生都知道如何挑选最有利于自己的真相。不过，我们可能不知道这些真相为沟通者提供了多大的灵活性。很多时候，你可以通过许多方式描述一个人、一件事物或者一起事件，这些描述可能具有同等的真实性。我将它们称为“竞争性真相”。 （摘编自赫克托·麦克唐纳《后真相时代》，刘清山译） 请简要说明文本中的西方媒体在报道时使用了哪些“竞争性真相”。 阅读下面的文字，完成小题。 材料一： 《红楼梦》以梦为名，以梦起，又以梦终，是中国传统梦文学的集大成之作。顽石凡尘一梦架构起小说的整体故事世界，文本中具体的梦境描写更是不胜枚举。 《红楼梦》中究竟写了多少梦？多数学者认同的观点是“32梦”论。较早对《红楼梦》中的梦进行统计并给出这一明确数量的是赵景瑜。20世纪80年代初，赵景瑜《说“梦”——〈陋室评红〉之十二》认为《红楼梦》中的梦境描写共32个，其中前八十回占20个，后四十回占12个。同样持此观点并作出较为严密论述的是蔚然《〈红楼梦〉梦系统解析》一文，该文“严格区分梦境、幻境与鬼幻，剔除杂以迷信内容的幻境与鬼幻，只计入作者指出的睡眠之梦，包括点出是梦而未言内容者”，并按照回目次序，将32个梦境一一详尽列出。 支持者数量仅次于“32梦”论的是“33梦”论，但是在具体的梦境分布统计上，亦各有不同。白皑《试论〈红楼梦〉中的“梦”》提出，“《红楼梦》全书写了大大小小33个梦（前八十回18个）”。杜景华的《红楼梦的心理世界》详尽地列出了每一场梦境，指出《红楼梦》中前八十回17个梦，后四十回16个梦，共33个梦。王志尧《梦幻如织缘情深——〈红楼梦〉梦境描写综论》中同样认为“《红楼梦》全书共写了33个梦幻，其中，前八十回中大小各异共20个梦……后四十回里，共写了13个梦”。 同时，也有研究者依据各自不同的判断标准提出了其他看法。（美）裔锦声《红楼梦：爱的寓言》认为“《红楼梦》一书共有16个寓意深刻的梦”（不包含香菱作诗和王熙凤两梦秦可卿），为统计《红楼梦》梦数最少者。刘建文《〈红楼梦〉梦境分析》将“指代睡眠”之梦、“神意尚恍惚”之梦、“‘幻化’情节”之梦、“没有实质性内容”之梦排除在外，认为“《红楼梦》前八十回具有实质内容的‘梦境’描写共有19处”。王明珠《〈红楼梦〉的梦幻叙事及其意义》以“人物真正进入梦境”为衡量梦境描写的标准，把握“梦必须发生在睡眠中”和“梦要受到潜意识的控制”两个条件，统计出全书共有梦境描写23处。张世君《〈红楼梦〉的空间叙事》认为“大大小小的梦幻有26个”。韩进廉《〈红楼梦〉里的“梦”》认为《红楼梦》全书共30个梦。王丽敏《试论〈庄子〉之梦与〈红楼梦〉之梦》认为，除书中提到但无具体情节的梦以外，“《红楼梦》中的梦幻描写约36处”。殷冬琴《论〈红楼梦〉的梦幻主旨》提出《红楼梦》“文中涉及梦幻描写的大大小小有37处之多。前八十回20个，后四十回17个”，这些梦境都笼罩在红楼大梦之内，因此整部《红楼梦》共38个梦。彭鑫鉴《梦解红楼》认为，《红楼梦》一场大梦之中“有大大小小42个‘梦中梦’”，其中前八十回24个梦，后四十回18个梦。孙树勇《〈红楼梦〉空间意象研究》认为《红楼梦》前八十回中或明或暗写“梦”91处，其中包括实际梦境、幻境，借“梦”表情传意、以梦为名之人之物等，范围之广，为统计《红楼梦》梦数最多者。 （摘编自赵碧霄《〈红楼梦〉“梦叙事”研究综述》） 材料二： 根据梦境的性质和内容，《红楼梦》中的梦境主要包括四个类型：一是预言梦。预言梦是《红楼梦》中梦境描写的重要类型，是研究《红楼梦》人物命运的重要线索。贾宝玉梦游太虚幻境就是预言梦的典型案例。在第五回中，曹雪芹在宝玉的梦境中对十二金钗以及整部书的故事走向都进行了预示。这些预言梦对下文的发展有一定的导向作用。二是思念梦。所谓“日有所思，夜有所梦”，梦境实际是个体心理情感的折射，反映了人物当下的想法。以第八十二回为例，在这一章节中，因宝玉忙着上学，一个婆子夸黛玉模样好，跟宝二爷是一对儿，黛玉又忧心老太太不提她与宝玉的婚事，晚上睡觉时就梦见自己被许给了别人，自己向老太太求情又被赶了出去，准备自尽的时候遇见了宝玉，而宝玉为了证明自己的心意非要拿出自己的心给她看，最终倒地身亡。这是一场噩梦，但这场噩梦十分真实地反映了黛玉孤苦无依的心境，也展现了黛玉想和宝玉早定婚事的心愿，揭示了黛玉当下的内心世界。三是奇幻梦。所谓奇幻梦就是充满神话色彩的梦境，最典型的案例就是甄士隐的梦境。甄士隐梦见一僧一道带着一块通灵宝玉下凡，二人的言谈对作品的神话背景进行了交代，为故事的开头埋下了奇幻的色彩，奠定了故事整体“亦真亦幻”的基调，暗示了“人生如梦”的深刻寓意，还预示着故事后续发展的扑朔迷离。四是警示梦。警示梦在《红楼梦》中同样扮演着关键角色，它通过梦境向人物传达警示和反思。例如，贾瑞的死亡预兆，就是通过警示梦来展现的。当然，很多梦境往往兼具多种类型的性质，如贾宝玉梦游太虚幻境既是预言梦，也是奇幻梦。 这些梦境或长或短，或清晰或模糊，构成了一个错综复杂的梦境世界。这些梦境不仅为小说增添了神秘色彩，而且在很大程度上反映了作者的创作意图。这些梦境往往与现实世界相互映照，形成了一种独特的叙事结构，使小说的叙事层次更加丰富，主题更加深刻。对《红楼梦》梦境的解析和研究，不仅可以加深对文本的理解，而且可以洞悉作品的深刻主题，对了解清代社会的人文生态具有重要的意义。通过这些梦境，曹雪芹巧妙地将人物的内心世界与命运紧密联系起来，增强了作品的深度和艺术魅力。 （摘编自杨浪《〈红楼梦〉中的梦境描写及其作用》） 5．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（  ） A．关于《红楼梦》中究竟写了多少个梦，学术界观点并不一致，其中“32梦”论获得多数学者的认同。 B．白皑与杜景华均持“33梦”论，但二人对前八十回和后四十回梦境数量的具体分布统计存在差异。 C．王丽敏排除《红楼梦》中无具体情节的梦，提出“36梦”说，殷冬琴在此基础上提出全书共38个梦。 D．如果要研究《红楼梦》中人物的命运，贾宝玉梦游太虚幻境一类的预言梦是不可忽视的重要线索。 6．根据材料内容，下列说法正确的一项是（  ） A．有人认为《红楼梦》中的梦是16个，也有人认为是91个，这一巨大数据差异体现出研究者的不同研究水平。 B．梦境能折射个体的心理情感，曹雪芹就通过描写黛玉梦到宝玉剖心示爱的思念梦展现黛玉当下的内心世界。 C．奇幻梦充满神话色彩，为小说增添奇幻氛围，但与主题关联不大，因此，这类梦境未被材料一中蔚然统计在内。 D．警示梦的主要作用是增添小说的神秘性，并反映现实世界，丰富了小说的叙事层次，深化了小说的主题思想。 7．下列选项中，属于材料二中所说《红楼梦》“警示梦”的一项是（  ） A．第一回中，甄士隐做梦，梦到自己随着一僧一道来到一处仙界，看到了“太虚幻境”的牌坊等。 B．第十三回中，王熙凤梦到秦可卿前来告别并提醒她“月满则亏，水满则溢”“登高必跌重”。 C．第三十六回中，宝玉在梦中喊出“和尚道士的话如何信得？什么是金玉姻缘，我偏说是木石姻缘”。 D．第五十六回中，贾宝玉梦到甄宝玉，梦中的甄宝玉说他也梦到贾宝玉，两人梦境内容相似，在梦中会面。 8．材料一是一篇综述，综述要力求客观，材料一在论述过程中是如何体现客观性的？请结合材料简要分析。 9．两则材料都涉及《红楼梦》中的“梦境”，这对我们整本书阅读《红楼梦》具有启发意义，请结合材料谈谈你的看法。 10．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 人工智能是指在机器上实现相当于乃至超越人类的感知、认知、行动等智能的应用系统。按照智能化水平的不同，人工智能通常可分为通用人工智能和专用人工智能，或被称为强人工智能和弱人工智能。目前对通用人工智能有两种理解：一种是通用性的人工智能，是媒体和社会公众的一般理解，指的是能够处理很多任务的智能；另一种则是人工智能专业领域的准确名称，即人工通用智能，是指在人工智能所有方面都达到人类水平，能够自适应地应对外界环境挑战，完成人类能完成的所有任务的人工智能。 长期以来，人工智能系统都是为了实现特定或专用目标任务的智能，属于弱人工智能或专用人工智能范畴。2018年以来，大规模预训练模型通过在海量无标注数据上依托强大算力资源训练人工智能适应一系列下游任务，实现了通用性的人工智能，拉开了通用人工智能的序幕，但当前仍没有达到真正的人工通用智能。 当前，人工智能已成为国际竞争的新焦点和经济发展的新引擎。世界主要发达国家把发展人工智能视为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略，纷纷出台人工智能规划和相关政策，力图在新一轮国际科技竞争中掌握主导权。各国竞相加大了人工智能研发投入。美国政府2017年向人工智能非保密项目投入研发经费超过20亿美元，在2022年累计投入达249亿美元，预计2028年投入将破千亿美元。法国在2022年前在人工智能项目中投资15亿欧元。2017年，我国发布《新一代人工智能发展规划》，确立了人工智能三步走目标，将发展人工智能上升为国家战略。欧美主要国家和中国都积极以巨大投入和相关规划为未来经济发展注入崭新动力。 （摘编自高文《人工智能前沿技术和高质量发展解析》） 材料二： 在越来越多的领域中，人工智能的大量介入，带来更易实现的创意、更优化的设计、更精密的技术，从而使从事各种工作的工人大幅减少，让成本大为降低，也使产品质量和生产效率大幅提升，让生产规模不断扩大。更重要的是人工智能赋予生产过程中更多的“智慧”，可以预测和避免可能的失败，甚至可以替代人去进行研究、形成结论，从而开展创造发明，制造出各种新产品。这是在原来一般意义科技进步基础上的一次大跃升，以此改变了整个经济形态。 人工智能的发展和广泛应用，深刻影响着人类的社会结构和社会治理，将会推动人类进入“智能社会”。人工智能将会通过数据搜集和分析，整合人口、技术、资本等各种生产要素流动信息，感知社会态势和问题，预测公共需求，推动社会治理方式更加人性化、精细化，提高社会治理的科学性和实效性。它能够更好地促进国家之间和平交往，让整个人类社会更加“井井有条”。实际上，人工智能正不断深入地在各方面参与社会治理，从而增强整个社会的获得感、幸福感、安全感，而这一切都是构建人类文明新形态的基础。 人工智能为人们构建更加宽广的交流、互鉴的数字世界，展示神奇和意想不到的光辉前景，可以无限拓宽人们的视野和想象边界，推动科技创新，从而激发一波又一波的科技革命。同时，人工智能可以把更多的信息、技术观念，以更快的速度传播到世界各地，甚至将能消弭各种意识形态和宗教等带给人类的隔阂、束缚，乃至形成更加和平融洽的“人类命运共同体”。 人工智能正在推动人类文明的发展，将会创造一个崭新的文明形态。而人工智能时代与前期各个文明时代的根本不同在于，其发展速度前所未有。历史上，人类生产力的发展都曾是以千年、百年或者数十年为周期进行迭代的，而人工智能技术所体现出来的高速进化，正在以年、月乃至时日来计算。也就是说，重大科技进步及其成果，正在排山倒海地以超出我们过去认知的速度，使整个世界发生着变化。 （摘编自王京生《人工智能的文化意义和时代挑战》） 材料三： DeepSeek研发的R1模型于第三方基准测试中大放异彩，各项关键指标远超OpenAI、Meta等美国头部企业同类产品。其文本理解精准度极高，面对复杂语境、专业术语或模糊语义，都能迅速洞察含义，比如，在学术文献解析、法律条文阐释场景中表现特别出色；图像识别能力同样出众，对细微差异敏感，从工业产品瑕疵甄别，到医学影像病灶判断，可为精准决策提供有力支撑。模型的泛化性能优异，无论是跨领域知识问答，还是多场景图像分类，都能快速适应并给出合理方案，它就如同一个“全能选手”，可轻松应对不同行业的不同任务需求，展现强大的实用性。鲁棒性强，能在复杂多变的数据环境、不稳定网络条件下稳定运行，保障任务连续性，输出可靠结果，为实时性要求高、数据质量参差不齐的应用场景筑牢根基。 （摘编自王鹏《DeepSeek：开启中国AI新纪元》） 请结合材料三和以下材料，用一个判断句给“鲁棒性”下定义。 鲁棒性，由英语Robustness音译而来。相关系统于运行中，在面临各种不确定性因素的干扰、变化时，难免出现不稳定、功能异常的情况。例如飞机的飞行控制系统在试验阶段，就难免在各种气象条件、飞机负载变化等情况下表现出运行不稳定的缺陷。而其保持性能稳定、功能正常的能力即它的“鲁棒性”。这一概念，已广泛应用于工程、机械、算法、模型、材料、数学等众多领域。比如一些植物，能够在干旱、高温等恶劣环境条件下通过生理调节机制来维持生命活动，体现了生命系统的鲁棒性。鲁棒性是衡量一个运行系统是否可靠和实用的重要指标。 11．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 牛顿和胡克在力学、光学、仪器等方面有着伟大的贡献。两人互相启发，但也存在着不少激烈的争论，以致互相仇视。除了关于光本性的争论之外，他们之间还有一个争执，那就是万有引力的平方反比定律究竟是谁发明的问题，这在科学史上也是一个著名的公案。 胡克在力学与行星运动方面花过多年心血，提出过许多深刻的洞见。1679年至1680年，胡克与牛顿进行了一系列通信，讨论引力问题。牛顿虽然早年就已经在此领域取得过一些进展，但不知是荒废多年还是怎么，这次却大失水准，他竟然把引力看成不随距离变化的常量，并认为物体下落是一个圆螺线。胡克纠正了他的错误，并在信中假设引力大小是与距离平方成反比的，虽然说得比较模糊。胡克把牛顿的错误捅到了皇家学会那里，这使得牛顿极为光火，他认定胡克是存心炫耀，并有意让他出洋相。于是两人间波粒的旧怨未愈，引力的新仇又起，成为终生的对手。 胡克与牛顿的这次通信是科学史上极为重要的话题。牛顿后来虽然打死也不肯承认胡克对其有所帮助，但多数科学史家都认为胡克在这里提供给了牛顿关键性的启发；没有胡克的纠正，牛顿一直错误地以为行星运动是在两个平衡力——向心力和离心力同时作用下进行的。到了1684年，胡克和牛顿分别试图证明平方反比的引力导致椭圆轨道（也就是ISL定律）。胡克吹嘘说他证明了，但从未拿出结果；牛顿也说他早就证明过——同样没有任何证据。不过几个月后，牛顿重写了一份手稿，也就是著名的《论运动》，这成为后来《自然哲学的数学原理》（简称《原理》）的前身。 《原理》发表后，胡克要求牛顿承认自己对于平方反比定律发现的优先权，并在前言里提及一下。牛顿再次狂怒：他暴跳如雷，从《原理》里面删掉了绝大多数有关胡克的引用，剩下不多的，用词也从“非常尊敬的胡克先生”变成了简单的“胡克”两个字。他是如此怒气冲天，甚至拒绝出版《原理》第三卷。在牛顿眼中，胡克完全是个江湖骗子，靠猜想和碰运气来沽名钓誉。许多科学史家也曾以为胡克猜想的成分居多，不过，加州大学桑塔克鲁兹分校的瑙恩伯格教授从一幅最近披露的胡克的图稿中得出结论：胡克在这个问题上的认识要比人们传统认为的深刻得多，他所采用的几何证明手法和牛顿后来在《原理》中所使用的是类似的，所差的只是胡克不懂微积分而已。ISL定律的发明权仍应该归于牛顿，可是胡克显然在其中占有重要甚至关键的地位。 应该说，胡克也是一位伟大的科学家，他曾帮助波义尔发现波义耳定律，用自己的显微镜发现了植物的细胞，《显微术》更是17世纪最伟大的著作之一。他是最杰出的建筑设计师和规划师，曾亲自主持了1666年伦敦大火后的城市重建工作，如今伦敦城中的许多著名古迹，都是从他手中留下的。在地质学方面，胡克的工作（尤其是对化石的观测）影响了该学科整整30年。他发明和制造的仪器（如显微镜、发条摆钟、轮形气压表等）在当时无与伦比。他所发现的弹性定律是力学最重要的定律之一。在那个时代，胡克在力学和光学方面是仅次于牛顿的伟大科学家，可是似乎他却永远生活在牛顿的阴影里。胡克的晚年相当悲惨：他双目失明，被几乎所有人抛弃，1688年之后，胡克就再也没从皇家学会领过工资。他变得愤世嫉俗，字里行间充满了挖苦。胡克死后连一张画像也没有留下来，据说是因为他“太丑了”，但也有学者言之凿凿地声称，是牛顿利用职权有意毁弃了胡克的遗物，作为对他最后的报复。 从20世纪90年代中期开始，胡克逐渐迎来了翻身的日子，他的名字突然成为科学史界最热的话题之一。2003年是胡克逝世300周年，科学史学者们云集于胡克毕业的牛津和他生前任教的格雷夏姆纪念这位科学家。许多人都呼吁，胡克的科学贡献应当为更多的世人所知。 （节选自曹天元《上帝掷骰子吗》） 材料二： 应该说，在与胡克的交锋中，牛顿不断完善自己的理论体系，最终于1687年完成了《自然哲学的数学原理》。这本巨著不仅为物理学和天文学提供了精密的数学工具，还彻底改变了科学研究的方式，使科学探索进入一个全新的时代。他的理论成为工业革命的基石，直接推动了蒸汽机、铁路等技术的创新，极大加速了人类社会现代化的进程。 同时，胡克的贡献也不容忽视。他不仅提出了著名的胡克定律，还在显微镜领域取得了开创性成就，首次提出的细胞这一术语沿用至今，并通过对植物细胞壁的观察奠定了微生物学与病理学的基础。胡克的研究凸显了观察与实验在科学探索中的重要性，推动了科学启蒙的进程。他的诸多发明使得实验科学成为现代科学不可或缺的支柱。 在300多年后的今天，回溯牛顿与胡克的争端，宛如在跨越时空见证当初的科学发展。两位学者之间的对立不仅是思想碰撞，也不只是意气之争，更是科学方法与知识产权制度演变过程中的复杂博弈。从更广泛的视角来看，这场300多年前的争端揭示了科学进步的复杂本质：伟大发现往往伴随着思想竞争与制度创新，科学不仅是发现真理的工具，更是塑造文明的力量。 （节选自微信公众号“科学方程式”《胡克VS牛顿：科学之争？意气之争？》） 通过材料以及以下课文选段，读者对于牛顿与胡克“科学之争”的意义可以获得哪些认识？请分析概括。 “在西方，人们熟知的是哥白尼日心说与托勒密地心说旷日持久的争论，正是这场争论，推动了天文学的发展以及天文学领域哥白尼革命的发生，最终促成了近代科学的建立。” ——选择性必修下册《天文学上的旷世之争》 12．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 人工智能大模型是通过深度学习技术在海量数据上训练出来的、拥有大规模参数和复杂计算结构的机器学习模型，能够理解和生成多模态内容，具有逻辑推理和问题求解能力，是推动新一代人工智能发展的关键技术载体和新型基础设施。人工智能大模型的发展大致要经过从低到高的五个层次，分别为：获取知识与推理、多模态对齐与深层次推理、类人感觉和联觉以及物理世界和虚拟环境的结合、机器自主学习、机器自我认知。 当前，随着我国科技创新能力和水平提高，中华民族比以往任何时期都更有能力引领人类生产力变革。我们要加快推进人工智能大模型研发应用创新；以更敏捷、更经济、更智能的人工智能大模型技术和产品为全面推进强国建设、民族复兴伟业作出更大贡献。 深化场景纵深应用，驱动“技术—产业”双向赋能。聚焦重点领域重点场景建立行业级人工智能大模型创新平台，推动“数据—算法—场景”闭环验证。激活工业互联网、政务平台等场景的海量数据价值，培育垂直领域的“超级智能体”。探索人机协同新范式，在科学研究、社会治理等场景中构建动态知识发现系统，推动人工智能大模型从工具性智能向认知性智能跃迁，形成技术应用与产业升级的螺旋式互促。 培育人工智能大模型发展友好生态，构建多方联动的支持体系。整合区域算力资源，建设跨行业、跨领域的开放共享算力网络，支持中小企业低成本接入高性能算力资源。加强数据流通立法，打破行业壁垒，构建覆盖医疗、教育、政务等领域的公共数据库；设立跨境数据流通“白名单”，促进合规的国际数据协作。加快建立模型开发、工具调用、数据交互等方面的统一技术标准，降低跨平台适配成本。支持地方建设“城市级大模型空间”，打造区域协同示范场景。坚持开源和闭源“两条腿”走路、服务生态与保障国家安全并重，完善开源开放体系，吸引全球开发者参与技术迭代。 共享人工智能大模型科技红利，在全球人工智能治理中更加积极有为。更广泛参与国际人工智能治理，大力推动构建涵盖数据主权、算法可解释性、安全标准等维度的人工智能大模型治理框架，增强技术规则国际话语权，推动构建与人类命运共同体理念相一致的全球人工智能治理规则体系。 （摘编自唐杰《大力推动我国人工智能大模型发展》） 材料二： 目前，大模型所依赖的关键数据类型主要包括五类，它们对应着模型不同的认知能力。一是规模式数据，如程序代码和数学逻辑题等，此类数据构成了模型进行推理、决策和任务规划的基础，支撑其逻辑严谨性的训练。二是多样化的语料，涵盖口语、方言、网络表达、跨文化文本等。这类语料提升了模型在真实环境下的适应能力，使其具有更强的语言理解广度和多语境迁移能力。三是高质量文本，涵盖新闻报道、学术论文和政务公开报告等，这些数据不仅内容权威、语言严谨，也具备语篇连贯性，有助于提升模型生成内容的准确性与专业可信度。四是对话型数据，如客服对话和问答论坛等，能够训练模型的多轮交互和情感感知能力，强化人机协同效率，尤其在政务办事、民生服务等场景具有高度价值。五是跨模态对齐数据，包括图文、音文和视频脚本等，这类数据发展了模型在多模态空间中的表示能力，推动模型实现多模态信息的整合处理，是构建AI辅助教育、智慧医疗、工业自动化等领域智能系统的关键支撑。 这五类数据并非彼此割裂，而是在应用中互相交织，构建出复杂的“数据网络结构”。例如，在智慧教育场景中，图文教材（跨模态）结合问答记录（对话型）与知识点讲解（高质量文本），可实现对学生认知路径的全方位建模，增强模型的适应性和个性化反馈能力。 （摘编自吴洁《人工智能大模型需要什么样的数据》） 材料三： 筑牢算力底座是释放数据要素价值的关键。近期，随着人工智能大模型的爆发式涌现和快速迭代，算力需求已呈现指数级增长。国际数据公司（IDC）与浪潮信息联合发布的《2025年中国人工智能计算力发展评估报告》预测，2023年至2028年，中国智能算力规模将以年复合增长率46.2％的速度扩张，为充分发挥人工智能大模型的生成能力提供了重要的基础能力支撑。 在智能算力快速增长背后暗藏隐忧，算力基础设施的高能耗与低碳可持续发展目标间的矛盾日益尖锐。当前，人工智能大模型既是算力需求的主要推手，也成为破解能耗困局的关键。通过算法优化、基础设施升级与观念革新，实现算力低能耗化，已成为推动数字经济可持续发展的必然选择。算力低能耗化不仅是技术问题，更是关乎数字文明存续的生态命题。随着先进制造、绿电协同、智能调度等技术的发展成熟，加快实现算力与能源、环境的深度耦合，构建起“技术—经济—生态”共赢的新范式，从而实现人工智能大模型的强大生成能力和算力低能耗“双赢”局面。 （摘编自宋洁《人工智能大模型如何实现算力低耗能》） 材料强调“开源和闭源‘两条腿’走路”，请联系文本与生活实际说明其必要性。 13．阅读下面的文字，完成小题。 材料一： 在当今时代，社会的发展如同一辆高速行驶的列车，“快”已然成为生活的显著特征。城市的繁华街道上，车辆川流不息，行人脚步匆匆，每个人都在与时间赛跑。信息传播更是瞬息万变，互联网的普及让我们随时随地能够获取海量的信息，新闻、资讯、知识等以极快的速度更新和传播，人们需要不断地追赶信息的浪潮，以免被时代淘汰。 快节奏的生活确实给我们带来了诸多好处。科技的快速发展是最显著的成果之一，从智能手机的频繁换代到人工智能的逐渐兴起，从互联网的普及到5G技术的飞速发展，每一项科技创新都在改变着我们的生活方式，让我们的生活变得更加便捷和高效。交通的快速发展也使世界变得越来越小。商业的快速运转则创造了丰富的物质财富，各种商品和服务琳琅满目，满足了人们日益多样化的需求。 然而，当我们在享受“快”带来的便利和成果时，也不能忽视其带来的一系列问题。在快节奏的生活中，人们往往处于一种高度紧张和焦虑的状态。精神压力如影随形，心理健康问题日益凸显。许多人在追求快速成功和物质享受的过程中，逐渐迷失了自我，忘记了自己的初心和真正的需求。他们一味地追求速度和效率，却忽略了生活中的美好细节。比如，在匆忙赶路时，我们无暇欣赏街边新开的花朵，无法感受四季的更替和自然的变化；在忙碌的工作中，我们忽略了与家人和朋友的交流，错过了许多珍贵的情感时刻。 此外，快速的发展模式也给环境带来了沉重的负担。为了满足快速增长的经济需求，资源被过度开发和利用，导致资源短缺和环境恶化。生态平衡被打破，气候变化、环境污染等问题日益严重，给人类的生存和发展带来了巨大的挑战。 与“快”相对应的“慢”，并非是消极怠工、停滞不前，而是一种对生活品质的追求，“披阅十载，增删五次”，如苏绣、陶瓷、木雕等，每一件精美的作品都凝聚着工匠们的耐心和匠心。苏绣艺人一针一线，他们用细腻的针法和逼真的图案展现了“慢”的艺术魅力。 生活需要在“快与慢”之间找到平衡。我们不能一味地追求快，也不能完全摒弃快。在工作时，我们应该保持高效专注，追求速度和效率，以实现自己的职业目标和社会价值。但在闲暇时光，静下心来，去陪伴家人和朋友，分享生活中的喜怒哀乐，增进彼此之间的感情，漫步于山水之间，欣赏大自然的美景。 材料二： 随着互联网技术的日新月异，虚拟社交以其独特的魅力和便捷性，迅速融入了人们的生活，并成为了不可或缺的一部分。各种社交平台如雨后春笋般涌现，从早期的QQ、MSN到如今的微信、微博、抖音等，人们通过这些平台可以轻松地跨越时空的限制，与世界各地的人建立联系。 在现代社会，虚拟社交的重要性愈发凸显。尤其是在一些特殊时期，它更是发挥了不可替代的作用。当人们在家无法进行面对面的交流和互动时，虚拟社交成为了人们与外界保持联系的重要桥梁。线上办公、线上学习、线上聚会等活动的广泛开展，让人们在特殊情况下依然能够维持正常的生活和工作秩序。 然而，虚拟社交在给我们带来诸多便利的同时，也对真实情感的表达与传递产生了深刻的冲击。在网络世界里，使得人们在虚拟社交中的情感交流往往缺乏真实性和深度。许多人在虚拟社交中看似拥有众多“好友”，点赞、评论不断，但实际上真正能在困难时刻给予支持、分享内心深处喜怒哀乐的知心朋友却寥寥无几。 过度依赖虚拟社交还容易导致人们在面对面交流时出现障碍。由于在虚拟社交中，人们主要通过文字和表情符号来表达情感，而缺乏面对面交流时的眼神交流、肢体语言等非语言信息的辅助，当人们回到现实生活中进行面对面交流时，往往会出现表情僵硬、眼神游离、沟通不畅等问题。 例如，一些年轻人在网络上能够侃侃而谈，与网友们聊得热火朝天，但在现实生活中的社交场合却沉默寡言，不知道如何与他人进行有效的沟通和交流。他们习惯了在虚拟社交中隐藏自己的真实情感，用各种表情包和简短的文字来表达自己的想法，而忽略了真实情感的细腻和复杂。 此外，虚拟社交中的情感交流往往是碎片化、表面化的。在快节奏的网络环境下，人们的注意力容易分散，信息的更新速度极快，因此，虚拟社交中的情感交流往往是短暂而肤浅的。人们更倾向于快速地浏览和点赞，而很少有耐心去深入了解他人的内心世界和情感需求。这种碎片化、表面化的情感交流方式，难以替代真实情感的深度与温度。当我们回忆起人生中那些珍贵的时刻，往往是与亲人朋友面对面的拥抱、泪水与欢笑，而不是屏幕上的表情包和简短留言。 我们不能因虚拟社交的兴起而忽视真实情感的培育与维护。在享受虚拟社交带来的便利的同时，我们要更加注重真实的人际交往。要学会在虚拟与现实之间合理切换，利用虚拟社交拓展人脉、获取信息的同时，更要用心去感受他人的情感，用真诚去经营真实的人际关系。只有这样，我们才能在科技浪潮中坚守住情感的真挚与温暖，让我们的人际关系更加牢固和美好。 材料二是如何阐述虚拟社交的便利性的？ 14．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 中国人民抗日战争的伟大胜利，彻底粉碎了日本军国主义殖民奴役中国的图谋，有力捍卫了国家主权和领土完整！这一伟大胜利，重新确立了中国在世界上的大国地位，使中国人民赢得了世界人民的尊敬。这一伟大胜利，坚定了中国人民追求民族独立、自由、解放的意志，开启了古老中国凤凰涅槃、浴火重生的历史新征程！ 中国人民抗日战争胜利是以爱国主义为核心的民族精神的伟大胜利。爱国主义是我们民族精神的核心，是中国人民和中华民族同心同德、自强不息的精神纽带。爱国主义是激励中国人民维护民族独立和民族尊严、在历史洪流中奋勇向前的强大精神动力，是引领中国人民和中华民族迸发排山倒海的历史伟力、战胜前进道路上一切艰难险阻的壮丽旗帜！ 中国人民抗日战争胜利是中国共产党发挥中流砥柱作用的伟大胜利。中国共产党自成立之日起就把实现中华民族伟大复兴作为自己的历史使命。在抗日战争时期，在民族危亡的历史关头，中国共产党高举抗日民族统一战线的旗帜，坚持独立自主、团结抗战。中国共产党人勇敢战斗在抗日战争最前线，支撑起中华民族救亡图存的希望，成为全民族抗战的中流砥柱！ 中国人民抗日战争胜利是全民族众志成城奋勇抗战的伟大胜利。毛泽东同志在全国抗战开始后就明确提出：“我们主张全国人民总动员的全面抗战，因为只有这种抗战，才是群众战争，才能达到保卫祖国的目的。”中国共产党坚持兵民是胜利之本，提出和实施持久战的战略总方针和一整套人民战争的战略战术。敌后根据地军民广泛开展伏击战、地雷战、地道战、麻雀战等游击战，使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海。中国共产党领导开辟的敌后战场和国民党指挥的正面战场协力合作，形成了共同抗击日本侵略者的战略局面。 中国人民抗日战争胜利是中国人民同反法西斯同盟国以及各国人民并肩战斗的伟大胜利。中国人民永远不会忘记，世界爱好和平与正义的国家和人民、国际组织等各种反法西斯力量对中国人民抗日战争给予的宝贵援助和支持。苏联给予中国抗战有力的物资支持，美国“飞虎队”冒险开辟驼峰航线，加拿大医生白求恩、印度医生柯棣华不远万里来华救死扶伤，德国的拉贝、丹麦的辛德贝格在南京大屠杀中千方百计保护中国难民，国际主义战士汉斯·希伯等记者积极报道和宣传中国抗战壮举……他们的感人事迹和崇高品格永远铭记在中国人民心中！ 中国人民在抗日战争的壮阔进程中孕育出伟大抗战精神，向世界展示了天下兴亡、匹夫有责的爱国情怀，视死如归、宁死不屈的民族气节，不畏强暴、血战到底的英雄气概，百折不挠、坚忍不拔的必胜信念。伟大抗战精神，是中国人民弥足珍贵的精神财富，将永远激励中国人民克服一切艰难险阻，为实现中华民族伟大复兴而奋斗。 （摘编自习近平《在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年座谈会上的讲话》） 材料二： 用户：中国人民抗战胜利原因分析。 深度思考（用时21秒）： 首先，我需要明确这个问题的核心是找出中国在抗日战争中获胜的关键因素。可能用户需要的是学术性的分析，或者是出于学习、研究的目的。接下来，我得考虑用户可能的背景，可能是学生、历史爱好者，或者是对这段历史感兴趣的人，他可能希望得到全面且有条理的回答。另外还要考虑输出形式，要不要生成思维导图或时间线，以便更直观地呈现信息。 首先，我应该回顾中国人民抗日战争的基本时间线，然后思考主要的胜利因素。通常，历史事件的原因分析会涉及内因和外因。内因可能包括全民族统一战线、中国共产党的领导、战略战术等；外因可能涉及国际援助，比如苏联、美国的支持，以及世界反法西斯同盟的形成。 需要确认哪些因素是关键。比如，全民族统一战线的形成确实至关重要，因为国共合作对抗战胜利起到了决定性作用。此外，中国共产党在敌后战场的作用，比如游击战和根据地建设，可能也是重要因素。毛泽东的《论持久战》提出了战略防御、相持和反攻三个阶段，这对指导抗战也有重大意义。还要考虑中国人民的牺牲精神和顽强毅力。另外，国际因素也不能忽视，比如太平洋战争爆发后，美国参战，以及苏联出兵中国东北等。 还要注意逻辑顺序，将原因按重要性或类别排列，比如国内因素和国外因素分开，或者政治、军事、社会等方面分点论述。可能需要分为几个大点，每个大点下有子点。 还需要验证历史事实的准确性，比如苏联对华援助的时间、美国参战的影响，以及日本自身的战略失误（如资源不足、多线作战等）。这些是属于中国抗战胜利的原因，还是日本失败的原因？可能需要结合两者，因为敌方的弱点也是己方胜利的因素之一。 还有，是否需要提到中国战场对世界反法西斯战争的贡献？比如牵制了大量日军，从而支持了其他战场的作战。这可能也是国际援助的原因之一，形成相互支持的局面。 总的来说，回答的结构应该是先概述，再分点详细分析，最后总结；内容全面，结构清晰，客观公正，涵盖国内外的多方面因素，并确保每个因素都有具体例子或解释，使用户能够理解各个因素的作用和相互关系。同时，需要注意用词准确，比如“中国人民的抗战”而不仅仅是“中国的抗战”，强调民众的作用；避免敏感或有争议的表述，比如正确评价国民党的贡献，同时指出其局限性，如腐败或战略失误，但不过分贬低。 最后，检查是否有遗漏的因素，比如经济因素，中国战时的经济状况；或者文化因素，如民族意识的觉醒。这些可能也是支撑长期抗战的原因之一，但可能不是核心因素，可以简要提及或包含在民众动员的部分。 （源自AI模型“DeepSeek”） 材料三 有一些用户指责DeepSeek幻想、胡编乱造，进而认为DeepSeek有问题。其实，生成式AI的本质就是“幻想”，你怎么可能要求它说的完全准确呢？生成式AI得出的结论，是通过概率和模型推理的结果，因此无法完全保证其准确无误。使用过GPT的用户都明白，生成式AI有其局限性。它的判断和输出也受限于输入数据和训练过程中的假设。完全依赖AI输出并将其作为最终答案的做法，是不科学甚至是愚蠢的，对此，用户应该保持批判性思维和审慎态度。 （摘编自“量子学派”《DeepSeek不仅是中国的，更是世界的》） 根据材料二，用户如果希望从DeepSeek得到更准确、更清晰的回答，在提问方面还可以作哪些优化？请简要说明。 15．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 在古代社会，定位的重要任务之一是对方向的测定。《考工记》一书最早明确记载了根据太阳的视运动进行立竿测影，以辨别东南西北的方法，这种方法简便且实用，但也有不足。因为所选择的时间是日刚出没之时，这时太阳光线很弱，容易导致表影模糊，使观测者很难精准确定观测的结果。 为了弥补这一缺陷，西汉的《淮南子·天文训》提出了另一种测影定向方法。具体操作程序如下：先在平地上立一定表B，然后再拿一表A，在早晨太阳刚出时，让A表在相距B表10步的地方对B表和太阳中心进行瞄准，当三者成一直线时，将A表固定下来；当傍晚太阳要没入地平线时，另用一表B′，在相距A表10步的地方对A表和太阳中心进行瞄准，当三者成一直线时，将B′表固定下来；将B和B′连线，其中间点为C，这时B和B′的连线表示的就是正南北方向，点C和表A的连线表示的就是正东西方向。 这种方法的测量时间也是在日刚出没之时，但观测方法是用眼睛直视，而非像之前《考工记》那样观察表影，这可以有效地避免因表影模糊造成的误差。再加上用三个表进行测向，其定向精度比《考工记》的要高。 《淮南子》以降，历代都有学者探讨过如何提高测影定向精度的问题。其中成果最突出的是元代的郭守敬。郭守敬根据测影定向原理，发明了专门仪器“正方案”——一种中心有孔洞，围绕孔洞有19个同心圆的石板。在测向时，先在孔洞中插上表，然后随着表影的变化，在圆周相应位置做标记，直到下午表影东移出外圆为止。最后把同一圆上的两个交点连接起来，其连线所代表的方向就是东西方向，其垂直平分线所代表的方向就是南北方向。郭守敬的做法很有道理：他选择在太阳升高到一定程度时才开始测量，这时太阳光比较强，表影浓度高，便于观察；他采用多组观测的办法，以提高测量结果的准确度，这与现代误差理论的主张是一致的。正因为他的考虑非常全面，设计也非常合理，因此他的测影定向结果非常好。但也有移动不便、使用场合受到限制等不利因素。 为了方便测向，古人还发明了指南针——这是中国古代最重要的技术发明之一。指南针的指南，是由磁石的两极N极和S极与地磁场的N极和S极相互作用的结果。北宋沈括的《梦溪笔谈》中记载了指南针的制作和架设方法：“以磁石磨针锋，则能指南，然常微偏东不全南也。水浮多荡摇。指爪及碗唇上皆可为之，运转尤速，但坚滑易坠，不若缕悬为最善。其法取新纩中独茧缕，以芥子许蜡，缀于针腰，无风处悬之，则针常指南。” “以磁石磨针锋”，在古代是最简便的人工磁化方法，而且效果好，磁化之后得到的针形的指南装置，其退磁因子小，指向精度高，得到了普遍的应用。而在架设方面，沈括最赞成的缕悬法虽然并未被后人普遍采用，但水浮法却在后世经改进后得到了发扬光大。指南针起源于中国，大概12世纪末13世纪初传入阿拉伯，经阿拉伯人之手传到欧洲，在欧洲的航海大发现中发挥了重要作用。就这个意义上说，指南针的发明改变了人类社会的历史进程。 （摘编自关增建《测向技术的辉煌》） 材料二： 中国的北斗卫星导航系统是中国自行研制的全球卫星导航系统，是联合国全球卫星导航系统国际委员会（简称ICG）所认定的四大核心卫星导航之一。作为我国独立设计、独立建设并独立维护运行的全球卫星导航系统，北斗卫星导航系统的定位方式与其他国家有所不同北斗卫星导航系统采用的是无源与有源两种定位方式。当卫星导航系统使用无源定位技术时，用户至少接收4颗导航卫星发出的信号，根据时间信息获得用户与卫星之间的距离信息。而当卫星导航系统使用有源时间测距来定位时，用户终端需通过导航卫星向地面控制中心发出一个申请定位的信号，之后地面控制中心发出测距信号，根据信号传输的时间才能得到用户与两颗卫星的距离。无源定位并非我国独有，美国全球定位系统GPS也采用这一技术，但有源定位为我国独有，是北斗系统区别于他国全球卫星导航系统的重要特色。 在提高定位精度方面，北斗卫星导航系统的定位原理和定位技术也有亮点。理论上讲，卫星导航是参照三球交汇定位原理，根据3颗卫星到用户终端的距离信息，列出3个方程来得到用户终端的位置信息。但实际上，卫星时钟和用户终端使用的时钟一般会有误差，而电磁波以光速传播，哪怕是微小的时间误差也会使得距离信息出现很大偏差，因此还需要一个星钟作为时间参照，以确定时间未知数t。由此，实际操作过程中所列的方程就包含了4个未知数，即客户端的三维坐标（X，Y，Z），以及时钟差距t。也就是说，需要4颗卫星来列出4个关于距离的方程式，最后才能求得答案，即用户端所在的三维位置。而当空中有足够多的卫星时，可以将这些卫星以每组4颗为单位分为多个组，列出多组方程，最后通过一定的算法挑选出误差最小的那组结果，这样精度就提高了。此外，北斗系统还使用差分技术：在地面上建立基准站，将其已知的精确坐标与通过导航系统给出的坐标相比较，得出修正数，用户终端依靠此修正数，将自己的导航系统计算结果进行修正，从而提高精度。 （摘编自曹冲、荆帅主编《北斗导航：定位精准时空》） 从古至今，国人为提高定位精度采取了诸多办法。请根据材料简要概括。 16．阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 公元前3世纪时，人类最伟大的城市位于近东地区的埃及，名为亚历山大。正如其他许多重要发现，人类正是在这里第一次意识到，地球只是寰宇中的小小一隅。 埃拉托色尼，一位亚历山大的居民，被同时代的人称为“贝塔”。这个外号不无嫉妒之意，因为贝塔是希腊字母表的第二个字母，这是在说埃拉托色尼不管干什么都只能排老二。但很显然，埃拉托色尼其实是个“阿尔法”。他同时是天文学家、历史学家、地理学家、哲学家、诗人、戏剧评论家和数学家。有一天，他在一本莎草纸书里读到：每年的6月21日中午，赛伊尼（尼罗河第一瀑布附近的城市）南边，垂直的树木都没有影子。夏至日是一年中白昼最长的一天，随着正午临近，神庙石柱的阴影越来越短，直至消失，而太阳的倒影出现在了最深的井底。换言之，阳光从头顶直直地照射下来。 这个观察似乎乏善可陈。树木、阴影、井里的倒影、太阳的位置，都不过是些日常琐事，能有多重要呢？但埃拉托色尼是个科学家，他对这些琐事的思考改变了世界；某种意义上，它们定义了世界。埃拉托色尼想出了一个简单的实验，6月21日那天，他要看看亚历山大港的垂直立木会不会留下影子。他后来获得了实验结果：影子依然存在。 埃拉托色尼问自己，为什么明明是同一时刻，赛伊尼的树木影子消失，而遥远北方的亚历山大影子却依旧明显？ 请想象一张古埃及地图，上面有两根等长的杆子，一根立在亚历山大，一根立在赛伊尼。假设某一时刻，两根杆子都没有留下影子，那这很容易理解——只要地球是平的，阳光从顶上垂直洒下就行。当然，如果它们的影子等长，那同样能证明大地是平的，因为无论何时，阳光照在两根杆子上的角度都相同。但赛伊尼的杆子没有影子，亚历山大的杆子的影子却清晰可见，这该作何解释呢？ 他意识到，问题只有一个答案：地表是弯曲的。不仅如此，曲率越大，阴影的长度差异就越明显。太阳离得如此遥远，阳光照射到地球上时可视为完全平行。根据阳光照射角度不同，木杆会投下长度不同的影子，而根据影子的长度，可以推算出亚历山大和赛伊尼之间，有大概7度的夹角。也就是说，如果这些杆子向下延长，直达地心，那么它们会形成7度角。7度差不多是地球整个圆周360度的五十分之一，埃拉托色尼又雇人测量，得知亚历山大和赛伊尼之间相隔约800千米，那么800乘以50，约等于4万千米。所以，地球的周长就得出来了。 他算得没错。埃拉托色尼仅有的工具是木杆、眼睛、脚、大脑，还有对实验的兴趣。仅仅用这些东西，他就推算出了地球的周长，而误差不过百分之几。对2200年前的人来说，这真是了不得的成就。他是世界上第一个精确测量出行星大小的人。 （摘编自卡尔·萨根《宇宙》） 材料二： 说到地球是平的，人们首先会想到像大饼一样的地球，正如特里·普拉切特所描绘的碟形世界，但这样的地球并不是一个适合散步的地方：这里的地心引力很小（因为你的脚下没有多少物质），而且物理学家们都认为，这种“大饼”很快就会碎成千万块，但是别觉得失望。如果地球是个立方体，它的六个面也可以都是平的，而且很有可能在相当长的时间内保持这样的形状，这就值得我们好好讨论一下了。在方形的星球上，生活会是什么样子呢？跟紧了，这里和地球可完全不一样。 当你睁开眼睛，你的第一个发现便是这个世界广阔无垠。在我们圆形的地球上，就算在比较理想的情况下——比如在海边，你能看到的距离也不过三四千米。因为地面是弧形的，所以光线需要“拐个弯”才能从地平线的后面来到你的眼前。在这里就不一样了。无论向哪个方向望去，你的视野都非常非常开阔，你甚至可以看到距立方体中心5000多千米的棱边。因此视野少说也比地球上远了1000倍！而这只是第一个惊喜。 如果你想走到立方体的一个顶角去，你就会发现一个非常诡异的情况。出发几个小时之后，走路变得越来越吃力，终于，你意识到一件不可思议的事情：从立方体某一个表面的中心出发，走得越远，原本广阔无垠的平地就变得越斜，大地好像立了起来，脚下的路变成了一座越来越陡的山坡！ 如果仔细想想，你就会发现这是个很正常的现象。星球表面的物体都会受到这个星球的吸引，也就是我们所说的“地心引力”，引力的方向大致指向星球的中心。在球形星球上，引力的方向是竖直向下的，总是与地面垂直。但在方形星球上却不一样，在这里，距离每个面的中心越远，引力的方向就会越贴向地面。当然，地面实际上并没有倾斜，它依然是平的。你觉得地面斜了，其实是因为引力与地面的夹角不一样了，别以为这只是一种幻觉。事实上，重力真的在拖你的“后腿”：如果放开一个小球，这个小球就会斜着落地。如果你一不小心摔了跤，你就会向你所在面的中心滚去！尽管这个方形的世界看上去是平的，但从地心引力的角度来说，它的每个表面都好像是盆地一样。 历尽千辛万苦，你终于来到了顶角。最后几米路着实难爬，但是现在你可以歇歇了。你坐在金字塔的塔尖上，俯视着立方体世界的三个平面：一个是你的家乡，另外两个是你从未见过的异域，真是令人心驰神往。遥望着广阔无垠的平地，你隐约看到了泛着蓝色的生命带。看着看着，你突然想到了什么：这个星球上的六个生物圈都是完全封闭的，它们相互隔着几千千米的真空，各自独立，就好像是在相距很远的星球上一样！某一面上的恐龙可能还没灭绝，另一面可能长着用视黄醛代替叶绿素来进行光合作用的紫红色植物。要是别的面上也有生物想爬到顶角上看看，你可能就会和一对触角“四目相对”……想到这儿，你不禁起了一身鸡皮疙瘩。天啊，这真是一个奇特的星球！ （摘编自勒内·屈耶里耶《假如地球是个甜甜圈》） 下列对材料一第五段图示的理解，不正确的一项是（  ） A．阳光照射在地球上时完全平行，这是埃拉托色尼实验的前提，两地木杆的长度对实验结果没有影响。 B．通过测量亚历山大港的木杆影子的长度，可以测出太阳光线与所立杆子形成的夹角，即角A的度数。 C．运用几何学知识，可以推测出赛伊尼和亚历山大之间的地心夹角度数，即角B的度数，且∠B=∠A。 D．据测量，赛伊尼和亚历山大之间距离为800千米，即C=800千米，这个距离约等于地球周长的1/50。 参考答案 1. 气候与文明（brGDGTs、冷抑暖扬） 答案：B 解析： A正确：材料一提出“冷抑暖扬”，材料二分析根本原因（农业依赖气候）。 B错误：材料二未分析“冷暖交替”的根本原因，只分析了“冷抑暖扬”的原因。 C正确：材料一写唐初温暖湿润；材料二写增温区域在黄河流域、原因是大气净能量增加。 D正确：材料一写北宋气候好转；材料二写北宋全国增温、原因是太阳辐射增强。 2. 传说与神话、民间故事 答案：C 解析： A错误：原文是“传说像神话一样被认为是事实”，不是“像神话一样”。 B错误：内容分为神圣性、世俗性两类，不是“英雄业绩/城市凶杀”两类。 C正确：科学家静观求真；民众靠想象满足情感。 D错误：原文是“在我们看来没有差别”，选项去掉限定，绝对化。 3. 历史地理学与沿革地理 答案：C 解析： C错误：“主要得益于开拓分支、扩大领域”错； 原文：得益于继承文献考证传统+运用科学原理+引入理论方法技术三方面，并非只靠分支与领域。 A、B、D均符合原文。 4. 藜麦与“竞争性真相” 答案：① 媒体只报道价格暴涨、消费量下降、营养不良率上升，片面渲染“当地人吃不起”。 ② 隐瞒藜麦贸易带动增收、生活水平提高、文化地位提升、当地供给充足等事实。 ③ 用片面真实误导公众，制造良心危机。 解析：竞争性真相=只讲对自己有利的事实，隐瞒相反事实。 5. 《红楼梦》梦境数量统计 答案：C 解析： C错误：王丽敏“36梦”、殷冬琴“37/38梦”，并非殷在王的基础上提出，二者统计标准不同。 A、B、D均符合原文。 6. 《红楼梦》梦境说法判断 答案：B 解析： A错误：数据差异源于标准不同，不是研究水平高低。 B正确：黛玉噩梦是思念梦，折射内心。 C错误：奇幻梦与主题密切相关（奠定亦真亦幻基调）。 D错误：警示梦作用是警示人物，不是“增添神秘性”。 7. 《红楼梦》警示梦判断 答案：B 解析： B：秦可卿托梦提醒“月满则亏”，属于警示梦。 A：奇幻梦；C：现实心理映射；D：对应梦。 8. 材料一如何体现综述客观性 答案：① 罗列多种观点：呈现“32梦/33梦/16梦/91梦”等不同统计，不偏袒。 ② 注明研究者与依据：写明学者、论文、统计标准，真实可信。 ③ 只陈述不评价：客观介绍差异，不做优劣判断。 ④ 分类清晰：按数量、标准、分布条理呈现，立场中立。 9. 对整本书阅读《红楼梦》的启发 答案：① 关注梦境：梦境是人物心理、命运、主题的集中体现。 ② 分类解读：区分预言梦、思念梦、奇幻梦、警示梦，理解叙事功能。 ③ 联系现实：梦境与现实映照，读懂人物悲剧与时代风貌。 ④ 多元视角：尊重不同研究结论，培养思辨阅读。 10. 给“鲁棒性”下定义（判断句） 答案：鲁棒性是指系统在面临干扰、变化等不确定性因素时，仍能保持性能稳定、功能正常的可靠能力。 解析：属（能力）+本质特征（不确定性干扰下保持稳定正常）。 11. 牛顿与胡克“科学之争”的意义 答案：① 思想碰撞推动学术完善：争论促使牛顿修正理论，完成《原理》。 ② 促进科学方法成熟：凸显实验、观察、数学证明的重要性。 ③ 推动制度进步：促进科学发现优先权、知识产权规范发展。 ④ 是科学进步常态：争论≠内耗，是求真、突破的动力。 ⑤ 与天文学争论一样：对立争论催生科学革命。 12. 开源与闭源“两条腿走路”的必要性 答案：① 开源：降低成本、吸引全球开发者、快速迭代、构建生态。 ② 闭源：保护核心技术、保障安全、可控、利于商业化。 ③ 兼顾：既开放合作又守住安全底线，符合我国AI发展需求。 ④ 现实需要：大模型涉及数据安全、国家主权，必须双轨并行。 13. 材料二如何阐述虚拟社交的便利性 答案：① 举例论证：列举QQ、微信、抖音、线上办公/学习/聚会。 ② 对比论证：与现实面对面交流对比，突出跨时空、低成本、高效率。 ③ 背景阐释：特殊时期不可替代，保障生活秩序。 ④ 逐层推进：先讲出现与普及，再讲价值与作用。 14. 向AI提问如何更准确清晰 答案：① 限定范围：如“从材料一概括”“按内因外因分点”。 ② 明确要求：如“用原文词句”“分4点”“不超过100字”。 ③ 去掉模糊词：不用“分析”“谈谈”，改用“概括”“简述”“说明”。 ④ 指定结构：如“按政治、军事、国际三方面”。 15. 古代提高定位精度的办法 答案：① 改进观测方式：由看表影改为直视瞄准，减少模糊误差。 ② 增加观测工具：用多表、多组观测，取平均提高准度。 ③ 选择最佳时段：太阳升高、影子清晰时测量。 ④ 发明专用仪器：如郭守敬“正方案”，标准化、高精度。 ⑤ 发明指南针：利用地磁，不受天气、时间限制。 ⑥ 现代技术：北斗用4星联立、差分技术、多组算法提精度。 16. 埃拉托色尼测地球周长 答案：D 解析： D错误：800千米是两地地面距离，不是图中的C（地心夹角对应的弧长）；原文是“夹角7°≈1/50圆周”。 A、B、C均符合实验原理。 学科网（北京）股份有限公司 $