15 自相矛盾 课件-2025-2026学年语文五年级下册统编版
2026-06-01
|
18页
|
60人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 小学语文部编版五年级下册 |
| 年级 | 五年级 |
| 章节 | 15 自相矛盾 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 3.33 MB |
| 发布时间 | 2026-06-01 |
| 更新时间 | 2026-06-01 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-01 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58158317.html |
| 价格 | 2.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学语文课件围绕《自相矛盾》寓言展开,涵盖韩非子及文言文基础知识,通过“穿越楚国街头”情境感知导入,以“读心三步法”“逻辑四步法”为学习支架,帮助学生理解人物思维与文言文内容。
其亮点在于聚焦思维能力培养,通过“思维黑箱”推演分析楚人的单一焦点思维与路人的联系性思维,结合汉字构成分析和编故事练习提升语言运用能力,融入先秦文化增强文化自信。教师可借助结构化工具优化教学,学生能在情境探究中深化理解与思维发展。
内容正文:
思维火花
了解人物的思维过程,加深对课文内容的理解。
根据情境编故事,把故事发展变化的过程写具体。
走进作者
韩非,先秦时期韩国公子,是我国先秦时期著名政治理论家,卓越的唯物主义哲学家。又称“韩非子”。代表作品《韩非子》。
情境感知
假如你穿越到了两千年前的楚国街头,你会听到什么?看到什么?
自相矛盾
韩非子
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
夫 不可陷之盾 与 无不陷之矛
根据注释理解文言文
赞誉
名誉
夸耀
您
故事讲述
鬻
誉
陷
或
何如
弗能应
要求:
故事要素齐全,语言通顺,不逐字翻译
读懂文言文方法
看注释
组词猜
读停顿
聚焦推演
★ 角色分类:
卖家(楚人)
买家/围观者/路人
第一重推演:打开楚人“思维黑箱”
楚人是如何夸耀商品的?
莫能 无不
帮楚人喊出这两句话时,他内心在想什么?在课题傍边用三个关键词写下你的猜测。
成交 卖出去 赚钱
单一焦点思维
第二重推演:打开路人“思维黑箱”
假如你是路人,听到楚人的叫卖,你心里在想什么。
路人是怎样提问的?称呼对方是什么?
“子”
用尊称提问,说明路人是来找茬嘲笑的还是真诚求解的?
请用“我推测他是 ,因为 。”的句式
无论动机如何,路人的大脑做了一个楚人没做的事——把前后两句话放在了一起。
联系性思维
第三重推演:打开沉默者“思维黑箱”
在楚人“弗能应”之前,围观的人虽没说话,但心里在想什么?请四人一组合作。每人选择一个观察角度。
角色 观察角度 思考问题
A 关注结果 他们在等什么结果?
B 关注卖家 他们在等楚人做什么反应?
C 关注对错 他们在判断谁对谁错?
D 关注心理 如果自己是楚人心情如何?
总结:读懂人物内心方法
辩证思维拓展:对立一定不能共存吗?
思维挑战
韩非子说“不可同世而立”生活中所有对立的事物必须“死”一个吗?
锤子和钉子
打火机和水
互相成就
缺一不可
楚人的错不是拥有矛和盾,错在同时、同地、用绝对化的方式宣传他们
逻辑工具箱——四步法破解生活矛盾
选择(给出建议)
发现(指出矛盾)
连线(建立联系)
看见(描述事实)
4
3
2
1
案例分析:
一边说“健康最重要”一边在“吸烟有害健康”的警示下吸烟
例:想减肥却吃夜宵;想考高分却拖延。
提示卡
看见事实:“我注意到,他/她说______,做______。”
建立联系:“如果______,那么就应该______;可是______。”
指出矛盾:“这两件事放在一起,我发现一个奇怪的问题……”
给出建议:“我建议______,因为______。”
案例分析三原则
① 不点名具体人物(用“有位家长”代替)。
② 不评判生活习惯好坏。
③ 聚焦“事”不聚焦“人”。
追溯本心
★ 历史背景:韩非子生活在战国时代,君王既推崇尧的法治,又仰慕舜的德治,不知如何治国。
★ 核心隐喻:
矛与盾 = 法治与德治
同时推行两种极致理念 → 政令自相矛盾
● 深层追问:读寓言,最终要问——
作者讲这个故事,到底想说什么?
说话做事前要前后一致,看问题要整体思考。
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。