湖北省黄梅县第一中学2025-2026学年高二下学期5月月考语文试卷

标签:
普通文字版答案
2026-05-29
| 9页
| 26人阅读
| 0人下载

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修下册
年级 高二
章节 -
类型 试卷
知识点 -
使用场景 同步教学-阶段检测
学年 2026-2027
地区(省份) 湖北省
地区(市) 黄冈市
地区(区县) 黄梅县
文件格式 DOCX
文件大小 75 KB
发布时间 2026-05-29
更新时间 2026-05-29
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-05-29
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58111804.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

**基本信息** 高二年级五月月考语文试卷以“文化传承与思辨探究”为核心,融合经典文本与科学材料,通过跨学科阅读、戏剧改编、辩证写作等题型,全面考查学生语言运用、思维能力及文化自信。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |现代文阅读|9小题35分|石钟山得名之争(科学与人文)、《觉醒年代》节选|跨文本对比分析,结合声学/地貌学数据,考查科学思维与人文精神| |文言文阅读|5小题22分|《郭橐驼传》《病梅馆记》《种树喻》|托物言志文本群阅读,对比分析“养树”与“治民”“育人”的辩证关系| |语言文字运用|5小题18分|《红楼梦》人称代词活用|结合经典情境分析语言现象,考查语境理解与表达准确| |写作|1小题60分|郭橐驼种树与果农剪枝|以“为与不为”“顺性与修剪”为思辨点,引导青年成长思考|

内容正文:

高二年级五月月考语文试卷 考试时间:150分钟 满分:150分 一、阅读 (72分) (一)阅读Ⅰ (本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 材料一: 苏轼的《石钟山记》语言优美形象,叙事简洁条贯,议论要而不烦,它是一篇传诵不衰的文学名篇。从思想价值来看,作者不信成说而坚持实际勘察,这种求实求真的独立思考精神也为后辈学人树立了榜样。 关于石钟山的得名有三种说法: 一是主声派。认为水石相击的声音似钟,(    ①   )。这派主张首推《水经》和《水经注》。郦道元认为山名的由来是因为“下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。”另一位就是李渤,唐宪宗元和年间,李渤由虔州刺史迁为江州刺史时,曾寻访过石钟山,写有《辨石钟山记》,其中说道:“石钟也,有铜铁之异也……若非潭滋其山,山涵其英,联气凝质,发为至灵,不然则安能产兹奇石乎?乃知山仍石名,旧矣!”也是指出石钟山的石头能发出类似铜铁的响声,因此山乃以声而得名。主声派的第三位代表就是苏轼,尽管他“盖叹郦元之简,而笑李渤之陋”,但他仍属声派,认为似钟声是山下石穴罅中风波出入的“涵澹澎湃”之声,以及水上“空中而多窍”的大石与风水相吞吐而发出的“窾坎镗鞳”之声。 另一派是主形派。(    ②   ),故以形命山名。这派的代表有曾国藩。他认为:“上钟岩与下钟岩,其下皆有漏,可容数百人,深不可穷,形如覆钟,乃知钟山以形言非以声言之,郦氏、苏氏之言,皆非事实也。”清代著名学者俞樾也主张形说。他从其亲家常驻湖口的湘军水军都督、兵部侍郎彭雪琴口中得知:下钟山“盖全山皆空,如钟覆地,故得钟名。上钟山亦空,此两山皆当以形论,不当以声论,东坡当日‘犹过其门,而未入其室也’”。 除形派、声派外,还有一派是主张形声结合的,即(    ③   )。清人郭庆蕃即持此说。他在《舟中望石钟山》一诗中说:“洪钟旧待洪钟铸,不及兹山造化功。风入水中波激荡,声穿江上石玲珑。”指出山的形体既像铸成的洪钟,多窍的玲珑之石与波涛激荡,又发出类似钟磬般的声音。从现代科学的眼光来看,这派主张是较符合石钟山得名的客观实际的。从形体上看,石钟山酷似钟之形。究其原因,乃与石钟山的石质结构有关。构成石钟山的石质主要是石灰岩,其化学成分是碳酸钙,长期以来受到含有二氧化碳的地表水及地下水的溶蚀,形成奇特的溶岩地貌,这在山体山下内外皆有表现:在山体表面形成溶沟、石芽、溶洞,但一般较小;山体下部,由于受到地下水及江水、湖水的溶蚀冲刷,溶洞特别发育,乃至整个山体下部都呈中空之状。由于有了这样的内部形状,再加上山体外形上尖下圆,孤峰块处于湾头平原之上,因此就宛如一座洪钟扣在地表之上,正如《石钟山志》所云:“上钟崖与下钟崖,其上皆有洞,可容数百人。深不可穷,形如覆钟。”从声音上看,石钟山下的石钟洞,系一发育于石灰岩山体内的穹形溶洞,如今仍处于溶洞的发育扩充阶段。当江、湖之水灌入洞,要浸没尚未浸没之时,风兴浪作,冲击洞顶与四壁,砰訇四起,余韵徐徐,酷似以物击钟,觥声四布,石钟山之名,正是由形、声这两方面酷似而得来的。 苏轼虽属声派,但对声说未尝不疑。《石钟山记》就三处写疑:一疑郦元之说,因为“今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎?”二疑李渤之说,因为“石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?”三是对“寺僧使小童持斧,于乱石间问择其一二扣之”的附会之举,亦“固笑而不信也”。这三点怀疑归结到一点,就是他认为石在水中是不能鸣的,而石在岸上的敲击声又不似钟声,所以石钟山以声命名之说不能使他相信。遗憾的是,他并不因为怀疑声说就另辟蹊径,换一个角度从地貌这个角度来思考,而是仍循着声说的方向去探寻,所以一旦发现石在水中确能发声:山下石穴罅以及当中流的大石都能发出“噌吰”或“窾坎镗鞳”之声,而且这声音又绝类钟声——如周景王之无射,魏庄子之歌钟一样不绝于耳,于是他就疑虑顿消,对声说大加叹服,感到“古之人不余欺也”。由此看来,苏轼在《石钟山记》是从怀疑声说起,至溺于声说终,从而导致对石钟山得名的误断。 (摘编自陈友冰《〈石钟山记〉散考——经典名篇故地新考之八》) 材料二: 江西湖口石钟山得名之争,自北宋苏轼《石钟山记》发端,历来有“声如洪钟”的声振说与“下临深潭”的形似说之争。现代跨学科研究证实:其名实为声学现象与喀斯特地貌共同作用的结果。 声学研究表明,山体下部发育大型溶洞群(最大洞腔容积超1200m³),受鄱阳湖与长江两水交汇冲击,形成周期性涡旋。水流涌入洞穴时压缩空气,产生赫姆霍兹共振效应(频率1215Hz),声波经石灰岩洞壁放大后传出,酷似钟鸣。声级监测显示汛期峰值达112分贝,传播距离逾5公里。 来自地貌实证的岩芯钻探揭示:山体由中上寒武统鲕状灰岩构成,溶蚀速率达0.8mm/年。水下暗礁被侵蚀成中空石窍(最大窍径4.7米),其“上锐下宽”的漏斗状结构,与曾侯乙编钟的声腔几何模型高度吻合(相似度89%),此为“形钟”之基。 (摘编自潘江《石钟山喀斯特地貌与“石钟”成因》) 1.下列对材料一相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)(   ) A.江西湖口石钟山得名之争,一直以来有声振说与形似说两大派别。 B.清人郭庆蕃认为石钟山的形体像铸成的洪钟,能发出钟磬的声音。 C.苏轼虽对声振说有过怀疑,但在探寻中发现石在水中确能发声后,又认同了这一观点。 D.石钟山的石质主要是石灰岩,因长期受到溶蚀,在山体表面形成了很多且巨大的溶洞。 2.下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)(   ) A.苏轼虽亲至石钟山,打破了“臆断”的弊端,但在俞樾看来,这种“亲见”并不彻底,其结论仍有推论成分。 B.持声振说的各家观点相互印证,李渤通过敲击山石发现其音似铜铁,从而证实了郦道元关于水石相搏发声的记载。 C.材料一中间部分采用总分结构阐述石钟山得名的三种说法,均以“观点界定—代表人物—具体论证”的层次展开论述。 D.材料二作为科学报告,采用“提出结论一分点论证”的结构,分别从声学机制与地貌实证两个方面阐述了科学原理。 3.在文中括号处补写恰当的语句,使语意完整连贯,内容贴切,每处不超过10个字。(3分) 4.材料一与材料二在阐述“石钟山”得名缘由时,语言风格有何不同?请简要分析。(4分) 5.两则材料在科学探索方面对我们有所启示,请结合具体内容简要分析。(6分) (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分) 阅读下面的文字,完成6~9题。 文本一: 觉醒年代(节选) 龙平平 补树书屋,雾气缭绕,满地烟蒂。周树人足不出户已经很多天了,他一直在伏案写作。书桌上已经垒了一摞稿子,稿纸第一页醒目地写着四个字:狂人日记。 他在沉思,脑海里浮现同学杨开铭精神失常、沿街乞讨、被人侮辱的画面,继而又闪出那天被吓疯了的表弟惊恐的眼神。他思绪难平,最后在稿纸上写下了两行字: 没有吃过人的孩子,或者还有? 救救孩子…… 钱玄同站在南半截胡同口,指着对面的广和居对刘半农说:“今天要是能拿到豫才的稿子,我就请你到广和居喝酒。” 两人正说着,门开了,周树人蓬头垢面走出来:“我听到外面有人说话,原来是德潜和半农来了。” 钱玄同:“我俩来半天了,怕打搅你老先生写作,没敢敲门。” 周树人一脸怀疑:“霹雳火钱玄同能有这么老实?我不信。二位赶紧进屋吧。” 钱玄同拦住周树人:“且慢!我俩是奉仲甫之命来取您大作的。要是成了,我们就拿上手稿上广和居撮一顿。要是没成,我们就不进屋了,直接走人。” 周树人:“那就快进屋吧。成了。” 三人进得屋来,屋里散发出一股浓浓的烟味,钱玄同被呛得直咳嗽。 周树人捧起书桌上的手稿交给钱玄同:“还真得感谢陈独秀隔三岔五来催稿,不然我也写不出来。” 钱玄同翻阅手稿:“狂人日记!这么说,我现在手上捧着的就是中国第一部白话文小说的手稿啰。你俩作证,我钱玄同是中国第一个看《狂人日记》的人。”说完哈哈大笑。 周树人:“就算是吧。这孩子生得晚了点。” 钱玄同拿着书稿,打趣说:“我说豫才,怎么没署名?这孩子的爹是谁呀?” 周树人拿过第一张稿纸,在“狂人日记”下面写下两个字:鲁迅。 钱玄同诧异地问:“鲁迅,什么意思?” 周树人:“没什么意思,瞎起的。你记住,我周树人以后就叫鲁迅了。” 别过刘半农和周树人,钱玄同兴冲冲地把书稿交给陈独秀。 陈独秀高兴地问道:“成了?” 钱玄同高兴地答道:“成了!” 陈独秀:“你应该看过了,觉得怎么样?” 钱玄同:“你自己看,平心静气地看,我不打搅你。” 陈独秀坐下来看稿子,看着看着就念出声来: 吃人的是我哥哥! 我是吃人的人的兄弟! 我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟! 陈独秀把稿子看了又看,激动不已:“过瘾,太过瘾了!”说着拿起电话,“孑民兄,你等着,我过去让你看个东西。” 陈独秀捧着一摞稿子一路小跑着向校长室赶,钱玄同跟在后面,气喘吁吁。路人不知怎么回事,都好奇地望着他们。 蔡元培正在和胡适说事,陈独秀抱着稿子冲进来:“孑民兄,豫才的小说写成了。” 蔡元培接过手稿:“‘狂人日记,鲁迅。’这是豫才写的?” 陈独秀激动地说:“钱玄同刚刚去讨回来的,不长,你看看。” 看着看着,蔡元培也不自觉地念出声来: 我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”! 念着念着,蔡元培一拍桌子:“好!这哪里是小说,这是刀,这是枪!过瘾!” 说着,把手稿递给旁边的胡适,胡适看着看着,也念出声来: 妹子是被大哥吃了,母亲知道没有,我可不得而知…… 我未必无意之中,不吃了我妹子的几片肉,现在也轮到我自己…… 有了四千年吃人履历的我,当初虽然不知道,现在明白,难见真的人! 大家都不说话了。过了半晌,陈独秀说:“孑民兄,我真是太激动了。我现在的心情就像当年拿到适之的《文学改良刍议》一样,心里燃起了一团火。” 蔡元培:“豫才看问题就是尖锐。这篇小说对国民性的批判和封建礼教的揭露可谓入木三分。” 胡适有点担忧:“会不会过于激烈了?”陈独秀:“不为过!下一期《新青年》就发。适之,这可是白话文的一个里程碑呀,你可别怕它抢了你倡导白话文的头功哟。” 胡适有些不好意思了。 文本二: 我怎么做起小说来(节选) 鲁迅 我怎么做起小说来?——这来由,已经在《呐喊》的序文上,约略说过了。这里还应该补叙一点的,是当我留心文学的时候,情形和现在很不同:在中国,小说不算文学,做小说的也决不能称为文学家,所以并没有人想在这一条道路上出世。我也并没有要将小说抬进“文苑”里的意思,不过想利用他的力量,来改良社会。 …… 但我的来做小说,也并非自以为有做小说的才能,只因为那时是住在北京的会馆里的,要做论文罢,没有参考书,要翻译罢,没有底本,就只好做一点小说模样的东西塞责,这就是《狂人日记》。大约所仰仗的全在先前看过的百来篇外国作品和一点医学上的知识,此外的准备,一点也没有。 但是《新青年》的编辑者,却一回一回的来催,催几回,我就做一篇,这里我必得记念陈独秀先生,他是催促我做小说最着力的一个。超 然 客公 众 号 自然,做起小说来,总不免自己有些主见的。例如,说到“为什么”做小说罢,我仍抱着十多年前的“启蒙主义”,以为必须是“为人生”,而且要改良这人生。我深恶先前的称小说为“闲书”,而且将“为艺术的艺术”,看作不过是“消闲”的新式的别号。所以我的取材,多采自病态社会的不幸的人们中,意思是在揭出病苦,引起疗救的注意。 6.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分)( ) A.文本一开篇“雾气缭绕,满地烟蒂”的细节,既暗示周树人写作时间之长,也烘托出他沉思时内心的苦闷与焦灼。 B.钱玄同称《狂人日记》手稿为“中国第一部白话文小说的手稿”,这一评价凸显了鲁迅在文学语言革新上的开创性。 C.陈独秀、蔡元培、胡适三人阅读《狂人日记》时都“念出声来”,这一相同动作意在表现他们对小说内容的共同喜爱。 D.文本二中鲁迅说自己做小说“并非自以为有做小说的才能”,这种自谦背后透露出他以文学改良社会的明确目的。 7.关于文本一中的周树人形象,下列说法正确的一项是(3分)( ) A.周树人足不出户、伏案写作,完成后只说“就算是吧”,体现了他对作品的自信与从容。 B.周树人用“霹雳火”称呼钱玄同,既写出钱玄同性格直率,也暗示自己对友人的亲昵。 C.周树人起初不愿署名,后在钱玄同追问下写下“鲁迅”,表明他对自己作家身份心存疑虑。 D.周树人拒绝钱玄同、刘半农“进屋”的请求,直到稿子完成才开门,突出了他的孤僻性格。 8.为了参加学校话剧大赛,小明同学将文本一关于“钱玄同呈手稿”部分改编成演出剧本(如下)。改写时有两处舞台说明卡住了,请帮他在剧本中A、B两处分别补写出合理的舞台说明。(提示:剧本中括号里的舞台说明,提示人物的动作、表情、语气、心理等)(4分) “钱玄同呈手稿”演出剧本 地 点 陈独秀办公室。一张书桌,几把藤椅,电话设置在舞台另一侧,与书桌拉开距离。桌上散放着报刊。 人 物 陈独秀 钱玄同 [陈独秀正坐在藤椅上翻看报刊。门外传来急促而轻快的脚步声。钱玄同推门而入,脚步未停,双手紧紧攥着一份书稿,脸上是抑制不住的喜色。] 钱玄同 (兴冲冲,声音带着雀跃,几步走到桌前)仲甫! 陈独秀 (放下报刊,急切问道)成了? 钱玄同 (将书稿往桌上一递,语气笃定又欣喜)成了! 陈独秀 (目光在书稿上停留一瞬,随即抬眼望向钱玄同,眼中带着审视的笑意)你应该看过了,觉得怎么样? 钱玄同 ( A )你自己看,平心静气地看,我不打搅你。(走到一旁,背手站定。他看似镇定,双手却不自觉地握紧,身体微微前倾,目光落在陈独秀身上。) [陈独秀坐下来,将手稿摊在桌上,低头翻看。起初翻页较快,眉头微蹙。渐渐地,翻页的动作慢了下来,目光在某几页上来回扫视,嘴唇翕动却不发声。] [钱玄同下意识地向前挪了半步,又退回,几次欲言又止。] 陈独秀 ( B )吃人的是我哥哥!……我是吃人的人的兄弟!……我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟!(念完最后一句,目光失焦,仿佛还沉浸在文字的世界里。静场三秒。) [钱玄同闭上双眼,深深呼吸,身体微微震颤。] 陈独秀 (猛地站起,声音洪亮,带着难以抑制的兴奋)过瘾,太过瘾了! [大步跨过半个舞台,冲向舞台另一侧的电话。] 陈独秀 (对着听筒,语气急切而兴奋)孑民兄,你等着,我过去让你看个东西! 陈独秀 (挂断电话,仍然大呼)过瘾…… 陈独秀 (大步向门口走去,走到门口突然停住,转身对钱玄同)德潜,你今天立了一大功! [钱玄同一愣,随即露出憨厚又得意的笑容,微微点头,目送陈独秀冲出门去。] A: B: 9.文本二说“做起小说来,总不免自己有些主见的”,请结合文本一和文本二,谈谈鲁迅关于小说创作的“主见”。(6分) (三)阅读Ⅲ(本题共5小题,22分) 阅读下面的文言文,完成10~14题。 材料一: 有问之,对曰:“橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天,以致其性焉尔……” 问者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”驼曰:“我知种树而已,官理,非吾业也。然吾居乡,见长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸,旦暮吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。’鸣鼓而聚之,击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?” (节选自柳宗元《种树郭橐驼传》) 材料二: 江宁之龙蟠,苏州之邓尉,杭州之西溪,皆产梅。或曰:“梅以曲为美,直则无姿;以欹为美,正则无景;以疏为美,密则无态。”固也。此文人画士心知其意,未可明诏大号以绳天下之梅也;又不可以使天下之民,斫直、删密、锄正,以夭梅、病梅为业以求钱也。梅之欹、之疏、之曲,又非蠢蠢求钱之民能以其智力为也。有以文人画士孤癖之隐明告鬻梅者,斫其正,养其旁条,删其密,夭其稚枝,锄其直,遏其生气,以求重价,而江浙之梅皆病。文人画士之祸之烈至此哉! 予购三百盆,皆病者,无一完者。既泣之三日,乃誓疗之、纵之、顺之,毁其盆,悉埋于地,解其棕缚,以五年为期,必复之全之。予本非文人画士,甘受诟厉,辟病梅之馆以贮之。 呜呼!安得使予多暇日,又多闲田,以广贮江宁、杭州、苏州之病梅,穷予生之光阴以疗梅也哉! (选自龚自珍《病梅馆记》) 【注】清朝末年,封建统治者为了加强思想统治,奴役人民,一面八股取士,一面大兴文字狱,人才遭受严重的压抑和摧残。 材料三: 韩非子①为政于韩且十年,韩贵人死于法者无完家,于是韩多旷官。 王谓公叔曰:“寡人欲用人,而韩之群臣举无足官者,若之何哉?” 公叔对曰:“王知夫种树乎?臣家国东郊,世业种树。树之材者,松、楠、栝、柏,可以为栋梁,种之必三五十年而后成。其下者为柽、柳、朴、樕,种之则生,不过为薪。故以日计之,则栋梁之利缓,而薪之利速;以岁计之,则薪之利一,而栋梁之利百。臣俱种之,世享其利,是以富甲于韩国。臣邻之窭②叟,急慕而思效之,植松栝不能三年,不待其成,而辄伐之以为常,仅足其朝夕食,无余也。今君之用人也不待其老成至于不克负荷而辄以法戕之栋梁之材竭矣。一朝而屋坏,臣恐束薪不足以支之也。” (选自刘基《种树喻》) 【注】①韩非子:战国末期韩国贵族,喜爱刑名法术之学,和李斯同为荀卿弟子,后至秦国,被李斯陷害而死。②窭(jù):贫穷,贫寒。 10. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。(3分) 今君之用人A也B不待其老成C至于不克D负荷E而辄以法戕之F栋梁之材竭矣 11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)( ) A.而,你的,《项脊轩志》“而母立于兹”中的“而”与此处用法不相同。 B.字,抚养、养育之意,成语“待字闺中”中的“字”与此处含义不相同。 C.穷,穷尽。《屈原列传》“人穷则反本”中的“穷”与此处含义不相同。 D.完,形容词,完整的。成语“完璧归赵”中的“完”与此处词性不相同。 12. 下列对材料有关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)( ) A.材料一采用类比手法,指明了“养树”与“养人”的相似性,大量短句的使用既富有节奏感,也表现了百姓对官府的不满。 B.材料二第一段揭示出了病梅的社会根源,第二段用“购”“疗”“纵”“顺”“毁”等一系列动词写出了疗梅的行动及其决心。 C. 材料二运用排比手法,用“曲”和“直”、“欹”和“正”、“疏”和“密”六个意义相反的形容词,鲜明地摆出了两种截然不同的审美观。 D. 材料三为了回答韩王提出的“用人”问题,公叔用“松楠栝柏”喻指常人或平凡的人、普通的人,“柽柳朴樕”树喻指人才。 13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分) (1) 吾小人辍飧饔以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶? (2) 此文人画士心知其意,未可明诏大号以绳天下之梅也。 14. 三篇材料都与种植植物有关,试比较三篇材料在思想上的不同。(5分) (四)阅读IV(本题共2小题,9分) 阅读下面这首古诗,完成15~16题 去思堂手植双柳今已成阴而有感 欧阳修 曲栏高柳拂层檐,却忆初栽映碧潭。 人昔共游今孰在,树犹如此我何堪! 壮心无复身从老,世事都销酒半酣。 后日更来知有几,攀条莫惜驻征骖①。 【注】①征骖:驾车远行的马。亦指旅人远行的车。 15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)( ) A.首联“拂层檐”写柳枝繁茂、掩映楼檐,由此引发了诗人回忆“初栽”时的情景。 B.颔联表现了对“人昔共游”的怀念,承接了首联的情感,将回忆进一步展开。 C.颈联“壮心无复”“世事都销”对举,感叹年老无壮志,借酒消愁却无从解脱。 D.尾联诗人感叹“后日更来知有几”,用问句的方式表达对现状以及将来的感慨。 16. 本诗的“双柳”和《项脊轩志》里的“枇杷树”在意象表达上有相通之处,请结合文本简要分析。(6分) (三)名篇名句默写(本题共1小题,6分) 17.补写出下列句子中的空缺部分。(6分) (1)摄影师在拍摄川西高山绝壁风光时,看到山峰之高与绝壁之险,不禁吟诵出《蜀道难》中的两句“____________,____________”。 (2)舟船是古诗文中常见的物象,陶渊明《归去来兮辞》中“____________”一句借轻舟飘摇写弃官归乡的畅快;黄庭坚《登快阁》中“____________”一句写对吹笛乘舟归去的向往。 (3)古人描摹无语或无声的诗句,或烘托出独特的意境氛围,或寄寓着深沉复杂的情感,如“____________,____________”。 二、语言文字运用(18分) 阅读下面的文字,完成18~22题。(本题共5小题,18分) 《红楼梦》第34回,宝玉挨了父亲一顿打,薛宝钗来看望:宝钗见他睁开眼说话,不像先时,心中也宽慰了些,便点头叹道:“早听人一句话,也不至有今日!别说老太太、太太心疼,就是我们看着,心里也——”刚说了半句,又忙咽住,不觉眼圈微红,双腮带赤,低头不语了。 薛宝钗说的“我们”,实际上就是“我”——薛宝钗自己。最典型的人称代词,是第一人称“我”、第二人称“你”和第三人称“他、她、它”。“我们”“你们”和“他们、她们、它们”,是复数形式。 人称代词可以活用。常见情况有三种。 第一,单复数变换。即以单数形式表达复数内容,或者以复数形式表达单数内容。比如:对于这种挑衅行动,我边防部队采取了克制态度。“我边防部队”,相当于“我们的边防部队”。这样的说法,是在正式的、对外的场合使用的。( ),宝钗精心选择“我们”这样的说法,反映了女孩子的含蓄和羞涩。 第二,人称变换。即以“你”表“我”、表“他”,等等。比如:在我的心里,他把你当作朋友以后,他从不忘记你,他从各方面关心你……(冰心《悼念罗常培先生》)“你”实际上指代的是“我”,这样说,容易让听的人产生代入感。有时,还可以把“我”变换成“人家”。比如:“我这么对你,你也不想想我的好处!”可以说成:“人家这么对你,你也不想想人家的好处!”“我”是自称,“人家”是旁称。把自称变换为旁称,同样可以表达微妙的心态。 第三,游动称代。比如:“你看着我,我看着你”。“我”“你”在特定范围中有所指,但跟具体的人没有固定联系,所指是游动的。这么活用人称代词,可以使句子显得活泼。 不过,值得注意的是,使用人称代词,不要犯指称不单一的错误。例如:________________ 18. 将下列语句填入文中括号内,最恰当的一项是(3分)( ) A.与之相反,宝钗的话中,复数形式表达单数内容 B.与之相同,宝钗的话中,复数形式表达单数内容 C.与之相反,从宝钗的话中,单数形式表达复数内容 D.与之相同,从宝钗的话中,单数形式表达复数内容 19. 下列各项中的代词,与文中“你看着我,我看着你”一例中的代词相比较,在活用的特点上区别最大的一项是(3分)( ) A.你来我往 B.尔虞我诈 C.卿卿我我 D.彼众我寡 20. 根据文意,请从下面甲、乙、丙三句话中选择一句填入文中横线处,简要说明理由,并将其改写成指代清晰的句子。(4分) (甲)赢得本场篮球赛是否能确保球队晋级季后赛,主教练在采访中对此坚决予以否定。 (乙)为小明讲题的同桌发现,他胡乱写出的答案,竟然全对了。 (丙)夜晚逛街,我一定说服爸爸和你同行,以此保障出行安全。 21. 古代汉语中有些词能够灵活指代不同人称,比如“相”。请在以下各句后面的括号中,填入“相”字所指代的人称。(3分) ①吾已失恩义,会不相从许。 ( ) ②勤心养公姥,好自相扶将。 ( ) ③初七及下九,嬉戏莫相忘。 ( ) 22. 第一段“早听人一句话”中的“人”字指代谁?表达了怎样微妙的心态?请结合材料简要分析。(5分) 三、写作(60分) 23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 郭橐驼种果树,有所为有所不为,栽种时培土固根,栽好后去不复顾,自言“顺木之天,以致其性”。也有果农认为,果树栽好后还要合理剪枝,如果任其自然,会多长枝叶而少结果。那么,何时当为,何时不为,如何把握?而“有为”是顺其本性还是剪其冗枝? 以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料,联系当今青年成长,写一篇文章,体现你的认识与思考。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 高二年级五月月考试卷语文答案 1.C(本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。A.“一直以来有声振说与形似说两大派别”错误,以偏概全。材料一认为石钟山的得名有三种说法。B.“能发出钟磬的声音”错误,曲解文意。第四段原文“又发出类似钟磬般的声音”,而非钟磬的声音。D.“很多且巨大”错误,曲解文意。材料一第四段原文“在山体表面形成溶沟、石芽、溶洞,但一般较小”。) 2.B(本题考查学生评价文本的主要观点和基本倾向的能力。B项“各家观点相互印证”错误。李渤提出的是石头自身能发“铜铁之异响”,属于石质发声;而郦道元强调的是“水石相搏”产生的声音。二者声源机制不同,李渤的发现非但不能“证实”郦说,反而提出了另一种声学解释。) 3. 示例:①故以声名山   ②认为山形似覆钟   ③形声皆似钟 解析:本题考查学生根据材料进行推断,情境补写的能力。①主声派核心是“声音似钟”,故山名源于声,对应“以声”逻辑,应填“故以声名山”;②主形派关键是“山体形状像钟”,“覆钟”是材料中曾国藩、俞樾提及的核心形象,应填“认为山形似覆钟”;③形声结合派需同时涵盖“形”与“声”,此处直接点明两方面特点,呼应后文郭庆蕃的主张,应填“形声皆似钟”。解题时还要注意抓住分论点表达结构相似的特点来仿写填空。 4. 示例:①材料一:文学性与学术性兼具。语言典雅,善用比喻如“形如覆钟”等,富有文采;并通过引经据典,在评析学术源流中展现人文思索。 ②材料二:科学性与客观性突出。语言平实精准,大量使用地理、声学术语与数据,重在依托科研事实进行冷静陈述与逻辑论证。     解析:本题旨在落实《选必下》第四单元学习目标“体会自然科学论著的表述方式和语言特点”这一要求。①材料一:文学性与学术性兼具。语言典雅,善用比喻,如“形如覆钟”“宛如一座洪钟扣在地表之上”,将抽象的山体形状具象化;引用《水经注》《石钟山志》等文献时,保留原文韵味,富有文采;评析苏轼的怀疑与局限时,兼具人文思索,如“遗憾的是,他并不因为怀疑声说就另辟蹊径”,体现学术探讨的深度。②材料二:科学性与客观性突出。大量使用专业术语,如“赫姆霍兹共振效应”“鲕状灰岩”“声腔几何模型”,精准界定科学概念;依托数据论证,如“洞腔容积超1200m³”“频率1215Hz”“溶蚀速率达0.8mm/年”,无主观评价,仅冷静陈述科研事实与结论,符合科学报告的严谨风格。 5. 示例:①主观上深思慎取,对前人观点既要多方引证,又要辩证分析。材料一作者通过大量引证阐释三派学说各自的特点及缘由,又能辩证看到苏轼思考上的局限性。②客观上实地考察,求真求实。苏轼不盲从旧说,坚持实际勘察,体现了重实践、反臆断的科学态度。③方法上善于跨学科研究,依托客观数据。材料二通过溶洞容积、声音频率、传播距离、溶蚀速率等数据客观论证为声学和地貌共同作用的结果。 解析:本题旨在落实《选必下》第四单元学习目标“学习科学的思维方式和研究方法”这一要求。 ①主观上深思慎取,对前人观点既要多方引证,又要辩证分析。材料一作者阐释三派学说时,既客观呈现各派对“得名”的论证,如主形派曾国藩的“形如覆钟”、形声结合派郭庆蕃的“形与声皆似钟”,又辩证指出苏轼的局限“循着声说的方向去探寻”导致误断。启示我们:对待前人观点,需多方搜集证据,既不盲目否定,也不全盘接受。②客观上实地考察,求真求实。苏轼不盲从郦道元、李渤旧说,亲自前往石钟山勘察,材料一明确肯定其“求实求真的独立思考精神”,为后世树立了实践为先的榜样。③方法上善于跨学科研究,依托客观数据。材料二突破传统文献考证的局限,结合声学(共振效应、声级监测)与地貌学(岩芯钻探、溶蚀速率)的跨学科视角,用具体数据佐证结论,启示我们:现代科学探索不能仅靠“目见耳闻”的简单方式,需打破学科壁垒,以客观数据代替主观推论,提升结论的可信度。 6.C(本题考查辨析细节描写背后的深层写作意图的能力。C项,三人虽都“念出声来”,但所念内容及后续反应不同:陈独秀激动后大呼“过瘾”,蔡元培拍案叫绝,胡适念后沉默引发担忧。作者借此对比呈现三人不同的关注点与性格,而非表现“共同喜爱”。C项以偏概全。) 7.B(本题考查细节分析能力,通过语言细节准确推断人物性格与人际关系。A项“就算是吧”表现内敛谦逊,非自信从容;C项“瞎起的”说明随意,无“心存疑虑”;D项原文中周树人随即请二人进屋,无拒绝行为。B项正确,“霹雳火”既概括钱玄同急躁性格,又透出朋友间的亲昵玩笑。) 8.示例:A:故作轻松,眼底却藏着按捺不住的期待(或表面平静,内心急切/故作镇定,眼里藏不住期盼)(2分) B:低声吟诵,渐渐放大,带着难以言喻的沉郁与震撼(或自觉地念出声,由轻到重,充满沉痛与震撼 / 声音渐强,压抑不住内心的激动)(2分)(每空2分,共4分。意思对即可,其他合理答案酌情给分。) 解析:考查学生根据上下文语境,补写合理舞台说明的能力。要求把握人物心理(A处钱玄同的矛盾期待)和情绪节奏(B处陈独秀由静到动的阅读过程),体会戏剧语言中动作、语气对塑造人物和渲染氛围的重要作用。A处:钱玄同交稿后故意不表态,表面轻松实则期待认可。“故作轻松”合其欲擒故纵的心理,“眼底藏着期待”呼应前文的欣喜与后文的小动作。B处:陈独秀从默读到出声,情绪渐强。“低声吟诵”体现沉浸,“渐渐放大”表现情感积聚,“沉郁与震撼”贴合《狂人日记》的批判力量,为后文的激动做铺垫。 9.示例:①主见一:小说必须“为人生”,改良社会。文本一中《狂人日记》揭露封建礼教“吃人”本质,陈独秀等人读后深受震撼,认为“这是刀,这是枪”,发挥了唤醒民众的作用,这正是这一主张的实践。 ②主见二:小说取材多来自“病态社会的不幸的人们”,揭出病苦以引起疗救。文本一中周树人创作时浮现同学精神失常、表弟惊恐等现实惨状,小说中的“狂人”正是此类不幸者的艺术浓缩。 解析:从议论性文本中提取核心观点,并用叙事性文本中的具体情节加以印证,考查信息整合与探究能力。解题思路:第一步锁定文本二中的“主见”。文本二最后一段明确指出鲁迅的小说观:“以为必须是‘为人生’,而且要改良这人生”;“我的取材,多采自病态社会的不幸的人们”“意思是在揭出病苦,引起疗救的注意”。第二步,在文本一中寻找对应印证。每点3分:主见概括1分(来自文本二),文本一印证2分(需有具体情节)。 【导语】三篇均是托物喻政的古代说理散文,都以种树植木为喻说理,极具现实针对性:《病梅馆记》借病梅批判封建禁锢对人才的摧残,呼唤人才解放;《种树喻》以种树收益之差警示用人当放长眼光,不可急功戕害栋梁;《种树郭橐驼传》借种树之道讽喻政令繁苛扰民,倡导顺民之性治政。 10. BCF(句意:如今您任用人才,不等到他们老练成熟,在他还不能担负重任时就以律法杀害他们,栋梁之材就枯竭了。) 11. A ( A.错误。用法相同,都是第二人称代词,你的,你们的。句意:早些煮你们的茧抽丝。/你的母亲(曾经)站在这里。B.正确。抚养、养育/许配、出嫁。句意:养育你们的小孩。/留在闺房之中,等待许嫁。C.正确。穷尽/处境困窘、陷入困境。句意:竭尽我毕生的时间来治疗病梅呢!/人困窘没有出路,就会追念根本。D.正确。形容词,完整的/使动用法,使……完整。句意:韩国贵族被法家治死的没有留下完整的一家。/使和氏璧完整地归还给赵国。) 12. D(D项,“公叔用‘松楠栝柏’喻指常人或平凡的人、普通的人,‘柽柳朴樕’树喻指人才”错,根据“树之材者,松楠栝柏可以为栋梁”“其下者为柽柳朴樕,种之则生,不过为薪”可知,“松楠栝柏”树喻指人才,“柽柳朴樕”喻指常人或平凡的人、普通的人。故选D。) 13. 示例:(1)我们这些小百姓停止吃饭去慰劳那些小吏尚且不得空暇,又怎能使我们人口增多、生活安定呢? (2)文人画家在心里明白它的意思,却不便公开宣告大声疾呼,用(这种标准)来约束天下的梅。 解析:(1)“辍飧饔”,停止吃饭;“劳”,慰劳;“蕃”,使……繁盛。 (2)“明诏”,公开宣告;“大号”,大声疾呼;“绳”,约束。 14. 示例:①《郭橐驼传》反对政令烦苛,提倡无为而治。(1分) ②《病梅馆记》抨击审美标准对人才的扭曲。(2分) ③《种树喻》强调要长期培养栋梁之才,反对急功近利。(2分) 解析:审题,明确三篇文章均借种植说理,需分别提炼核心主旨,对比思想差异。①分析《种树郭橐驼传》:以种树顺应天性类比治民,批判官吏政令繁杂扰民,主张顺应百姓天性、无为而治。②分析《病梅馆记》:借病梅被扭曲,抨击封建统治者以畸形标准摧残、压抑人才,批判病态审美与思想禁锢。③分析《种树喻》:以种树喻用人,批判统治者急功近利,不等人才成熟便戕害,主张长久培育栋梁之才。 【参考译文】 材料一: 有人问他种树种得好的原因,他回答说:“橐驼我不是能够使树木活得长久而且长得很快,只不过能够顺应树木的天性,来实现其自身的习性罢了……” 问的人说:“把你种树的方法,转用到做官治民上,可行吗?”橐驼说:“我只知道种树罢了,做官治民,不是我的职业。但是我住在乡里,看见那些官吏喜欢不断地发号施令,好像是很怜爱(百姓)啊,但百姓最终反因此受到祸害。在早上在晚上那些小吏跑来大喊:‘长官命令:催促你们耕地,勉励你们种植,督促你们收获,早些煮茧抽丝,早些织你们的布,养育你们的小孩,喂大你们的鸡和猪。’一会儿打鼓招聚大家,一会儿鼓梆召集大家,我们这些小百姓停止吃饭去慰劳那些小吏尚且不得空暇,又怎能使我们人口增多、生活安定呢?所以我们既困苦又疲乏,像这样(治民反而扰民),它与我种树的行当大概也有相似的地方吧?” 材料二: 江宁的龙蟠里,苏州的邓尉山,杭州的西溪,都出产梅。有人说:“梅凭着弯曲的姿态被认为是美丽的,笔直了就没有风姿;凭着枝干倾斜被认为是美丽的,端正了就没有景致;凭着枝叶稀疏被认为是美丽的,茂密了就没有姿态。”本来就如此,(对于)这,文人画家在心里明白它的意思,却不便公开宣告大声疾呼,用(这种标准)来约束天下的梅;又不能够来让天下种梅人,砍掉笔直的枝干,除去繁密的枝条,锄掉端正的枝条,把枝干摧折、使梅花呈病态作为职业来谋求钱财。梅的枝干的倾斜、枝叶的疏朗、枝干的弯曲,又不是那些忙于赚钱的人能够凭借他们的智慧、力量做得到的。有的人把文人画士这隐藏在心中的特别嗜好明白地告诉卖梅的人,(使他们)砍掉端正的(枝干),培养倾斜的侧枝,除去繁密的(枝干),摧折它的嫩枝,锄掉笔直的(枝干),阻碍它的生机,用这样的方法来谋求大价钱,于是江苏、浙江的梅都成病态了。文人画家造成的祸害严重到这个地步啊! 我买了三百盆梅,都是病梅,没有一盆完好的。我已经为它们流了好几天泪之后,于是发誓要治疗它们:我放开它们,使它们顺其自然生长,毁掉那些盆子,把梅全部种在地里,解开捆绑它们棕绳的束缚:把五年作为期限,一定使它们恢复和使它们完好。我本来不是文人画士,心甘情愿受到辱骂,开设一个病梅馆来贮存它们。 唉!怎么能让我有多一些空闲时间,又有多一些空闲的田地,来广泛贮存南京、杭州、苏州的病态的梅树,竭尽我毕生的时间来治疗病梅呢! 材料三: 韩非子在韩国从政将近十年了,韩国贵族被法家治死的没有留下完整的一家,于是韩国的许多官职空缺。 韩王对公叔说:“我需要用人,可是韩国的君臣都不够为官的资格,你看怎么办呢?” 公叔回答说:“你知道种树的道理吗?我在都城的东郊安家,世世代代以种树为业,树成材的有松树、楠树、栝树、柏树,可以做栋梁,种植它们必须得三五十年以后长成。树中下等的有柽树、柳树、樕树,一种就活,只不过可以当柴烧。所以按天计算它们,得栋梁材的利慢,而得木柴的利快;按年计算它们,那么得木材的利是一,而得栋梁材的利是百。我全部都栽种它们,世世代代享受它的好处,所以在韩国是最富有的。我的邻居有一个贫寒老人,羡慕的心情急切而想仿效,种植松树、栝树不到三年,不等成材就砍伐了它,认为这样能常获利,但仅能供他吃一日两餐,没有剩余。如今您任用人才(也是这样),不等到他们老练成熟,在他还不能担负重任时就以律法杀害他们,栋梁之材就枯竭了。一旦房屋坏了,我担心捆起来的木柴是不足以支撑起它的。” 【导语】欧阳修此诗以“双柳”为时空锚点,展开生命沉思。首联柳荫拂檐与初栽碧潭形成时间褶皱,颔联“树犹如此”暗用桓温典故,物是人非之慨愈显沉痛。颈联以“壮心”“世事”对举,酒半酣的节制反而强化了衰老虚无感。尾联“攀条驻骖”的细节,将人生逆旅的仓促与柳枝的绵长并置,较之归有光“亭亭如盖”的枇杷树,同具“草木无情有时飘零”的哲学意味。 15. C(本题考查学生对诗歌的综合理解和赏析能力。C.“借酒消愁却无从解脱”错误。“世事都销”并非表达“借酒消愁却无从解脱”,而是指诗人历经沧桑后对世事的淡然(“销”即消解、看淡)。后半句“酒半酣”更显旷达,而非愁苦。故选C。) 16. 示例:①欧诗柳树成荫,归文枇杷如盖,都借树木的繁茂生长,表达时光的流逝; ②柳树、枇杷均为手植,强化了物与人的联结,情感更加紧密; ③欧诗中故友离散,归文里爱妻亡故,与树的生长形成反差,强化了离别之痛、孤独之感; ④柳树与枇杷的繁茂,含有对亲友长久的纪念,暗含对未来的期许。 解析:本题考查学生鉴赏诗歌意象作用的能力。 ①时光流逝的见证:欧诗“树犹如此我何堪”与归文“今已亭亭如盖”,均以树木的繁茂生长暗示岁月的流逝。欧阳修眼见双柳从初栽到“拂层檐”,不禁感慨“人昔共游今孰在”,暗用《世说新语》“木犹如此,人何以堪”之典,将柳荫成景与故友离散并置,凸显生命易老、聚散无常。归有光笔下枇杷树从亡妻手植到“亭亭如盖”,树的长青与人的早逝形成尖锐对比,无声传递出“死者长已矣”的永恒遗憾。 ②物人联结的情感载体:两文中的树木皆为“手植”,承载着深厚的情感记忆。欧阳修“去思堂手植双柳”,柳树成为与故友共游的见证(“却忆初栽映碧潭”),凝结着往昔欢聚的时光;归有光之妻“手植枇杷”,树的存在成为夫妻情深的唯一遗存。这种亲手栽种的关联,使树木超越自然物象,成为情感的具体寄托,强化了物在人亡、触景伤怀的痛楚。 ③生死离别的反衬:双柳与枇杷的繁茂,反衬出人事的凋零,倍增孤寂。欧阳修笔下柳枝“拂层檐”,但昔日同游者已四散(“人昔共游今孰在”),柳之生机与人之离散形成张力;归文枇杷“如盖”的浓荫,恰与“室坏不修”的破败庭院、亡妻音容的消逝构成对照。树木愈是葱郁,愈凸显人世沧桑、生死隔绝的悲凉。 ④纪念与期许的双重意蕴:树木不仅是伤逝的符号,亦暗含对情谊永恒的希冀。欧诗尾联“攀条莫惜驻征骖”,以柳条挽留远行者的姿态,寄托渺茫的重逢期待;归文虽未直言,但枇杷树的繁茂生长,本身便是对亡妻生命的另一种延续——树在,则记忆不死。二者皆以植物的生命力,为沉重的悼亡主题注入一丝慰藉,形成哀而不伤的美学境界。 17. 示例:(1)连峰去天不盈尺 枯松倒挂倚绝壁 (2)舟遥遥以轻飏 万里归船弄长笛 (3)心非木石岂无感,吞声踯躅不敢言。(波心荡,冷月无声/相顾无言,惟有泪千行/别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声/东船西舫悄无言,唯见江心秋月白/无言独上西楼,月如钩/执手相看泪眼,竟无语凝噎/盈盈一水间,脉脉不得语/而今识尽愁滋味,欲说还休) 18. A(宝钗话中的“我们”实际上是“我”,这是以复数形式表达单数内容,排除C、D选项;根据人称代词活用的第一种常见情况,“单复数变换”包括以单数形式表达复数内容或者以复数形式表达单数内容,“我边防部队”是前者,宝钗话中“我们”是后者,两者不同(相对、相反),排除B。另外,C、D选项中“从宝钗话中”与“单数形式表达复数内容”主语并不一致,也可排除。) 19. D(单复数灵活变换。“我”指我们一方。其它三个选项是游动称代。) 20. 示例:(1)选句:乙(1分) (2)理由:按照上文,例句应为“人称代词”指称不单一的句子(1分)。乙句“他"指代模糊,不清楚是指小明还是同桌。(1分)。 (3)改写:为小明讲题的同桌发现,自己/小明胡乱写出的答案,竟然全对了。(1分) (理由如回答“甲是指示代词‘此’指代不明,丙是因断句产生的歧义,都不属于人称代词指代不明”也可得1分。其他答案言之成理也可给分。) 21. 示例:①你 ②她 ③我 (一处1分,共3分。) 22. 示例:第一问答案:“人”就是“我”,指宝钗。“人”,本是人家、他人的简称,这里发生了人称变换,用旁称(第三人称)表达自称(第一人称) (2分)。 第二问答案:用旁称表自称,貌似拉开了两人的情感距离,实则巧妙地掩饰自己(女孩子)的害羞,暗含对宝玉的深切关心(3分)。 (第一问2分,指出“人”就是“我”给1分,说明发生人称变换给1分;第二问3分,“貌似拉开距离”给1分,“害羞”给1分,“关心”给1分。其他答案言之成理也可给分。) 23.审题立意指导 这是一道引语式材料作文题,以郭橐驼种树与果农剪枝的对比为引,引导考生思考“为”与“不为”的辩证关系,以及“有为”应遵循何种准则。材料呈现了两种看似对立的观点:郭橐驼主张栽种后“去不复顾”,顺应树木天性;另有果农则认为需合理剪枝,否则枝繁叶茂而果实稀少。由此引出核心问题:何时当为,何时不为?而“有为”究竟是顺其本性,还是剪其冗枝? (1)解析核心意象的多元内涵 材料的核心关键词是“为”与“不为”,以及“顺其本性”与“剪其冗枝”。四个要素需要综合理解: “栽种时的有为”:可象征成长初期的必要培育与引导。如教育中的基础训练、习惯养成,个人发展中的目标确立、资源积累。这是“培土固根”的阶段,需要积极主动地“为”。 “栽好后的不为”:可象征成长期的尊重与放手。当事物进入稳定发展阶段,过度干预反而会干扰其自然节律。如家长对子女的适度放手,管理者对员工的信任授权,个人对自身内在规律的顺应。 “顺其本性”:这是“不为”的根本依据,强调尊重事物内在的天性与规律。它不是放任自流,而是“顺天致性”——在尊重本性的前提下,让事物按其内在逻辑生长。对应到青年成长,意味着尊重个体的兴趣禀赋、成长节奏,避免揠苗助长。 “剪其冗枝”:这是另一种“有为”,强调必要的干预与优化。剪枝并非违背天性,而是为了“致其性”——让果树更好地结果。对应到人生,意味着要勇于舍弃不良习惯、冗余事务、无效社交,以及那些分散精力、阻碍核心目标实现的“多余枝叶”。 材料最后两问极具思辨性:“何时当为,何时不为”指向时机与分寸的把握;“‘有为’是顺其本性还是剪其冗枝”则启发考生思考两种“有为”的内在统一——二者并非对立,而是服务于同一目的的不同手段。 (2)把握辩证关系的核心逻辑 这则材料的本质是探讨“为”与“不为”的辩证统一,以及“顺应”与“修剪”的相互补充。核心逻辑可归纳为以下几点: 第一,“为”与“不为”是同一过程的不同阶段。 郭橐驼的智慧在于:该为时全力以赴(栽种时培土固根),不该为时绝不妄为(栽好后去不复顾)。这启示我们,任何事物发展都有其关键节点与敏感期,在关键节点要“有为”,在成长期要懂得“不为”的克制。 第二,“顺其本性”与“剪其冗枝”目标一致。 表面上看,郭橐驼主张顺性,果农主张剪枝,似乎对立。但仔细分析:郭橐驼的“顺性”是为了让树木“硕茂”“早实”,果农的“剪枝”同样是为了让果树“多结果”。二者的终极目的都是促进事物更好发展,只是路径不同。因此,“有为”既可以表现为顺应本性的养护,也可以表现为必要的修剪——关键在于判断何种方式真正有益于“致其性”。 第三,判断“为”与“不为”的标准是“致其性”。 无论是顺其自然还是合理干预,都要以是否有利于事物本性的充分实现为最终依据。对青年成长而言,这意味着:凡是能促进核心素养发展、实现人生价值的,无论是“放手”还是“约束”,都是合理的“有为”;凡是违背成长规律、损害长远发展的,无论是“过度干预”还是“放任自流”,都是不可取的。 (3)锚定“青年成长”的现实落点 材料明确要求“联系当今青年的成长”,因此写作需立足青年实际,避免空泛说理。可从以下角度切入: “栽种时的有为”:青年在打基础阶段(如求学初期、职业起步期)需要主动“培土固根”——确立人生目标,培养核心能力,养成良好习惯。这是不可省略的“有为”。 “栽好后的不为”:当青年进入发展期,家长、老师或自身都应学会适度放手。比如,不必过度干涉青年的兴趣选择,不必用单一标准衡量所有成长路径,让青年按照自身节奏探索。 “顺其本性”:青年要认识自己的天赋与局限,尊重内心的声音,不盲从外界评价。选择专业、职业时,与其追逐“热门”,不如顺应兴趣与禀赋。 “剪其冗枝”:青年要勇于修剪冗余——剪掉拖延、懒散等不良习惯,剪掉无意义的社交与娱乐,剪掉干扰核心目标的琐事。这种“修剪”并非压抑天性,而是为了让宝贵的精力集中在真正重要的事情上。 “为与不为的时机把握”:不同成长阶段应有不同策略。初入新领域时,需要“有为”地学习规则、夯实基础;达到一定水平后,则需要“不为”地自主探索、大胆创新。面对时代变化,也要灵活调整——该聚焦时专注深耕,该跨界时勇敢尝试。 (4)参考立意 立意一:顺性以培根,修剪以成材 论述“顺其本性”与“剪其冗枝”是“有为”的一体两面。尊重天性是为成长提供土壤与阳光,必要修剪则是去除阻碍成长的病枝弱杈。二者共同服务于“致其性”的根本目的。可结合青年成长中既需兴趣引导又需纪律约束的实例展开。 立意二:为所当为,止所当止 聚焦“何时当为,何时不为”的时机智慧。从郭橐驼“栽种时为,栽好后不为”出发,论述人生不同阶段的取舍策略。青年应在关键处“有为”——如确立志向、积累本领;在非关键处“不为”——如避免过度焦虑、减少无谓攀比。 立意三:以“致性”为尺,量“为”“不为”之度 提出判断“为”与“不为”的根本标准是“能否促进本性的充分实现”。无论顺性还是修剪,只要有利于核心目标的达成,就是合理的“有为”。可批判当下青年成长中的两种极端:一是放任自流、拒绝任何规范;二是过度规训、压抑个性。 立意四:有为在根,无为在长——教育的智慧 从教育视角切入,探讨家庭、学校在培养青年时应如何把握“为”与“不为”。栽种时的“有为”指价值观塑造、习惯养成;栽好后的“不为”指给予成长空间、允许试错。同时,必要的“剪枝”(如纠正错误行为)也是“有为”的体现。 立意五:修枝与顺天:青年自我成长的辩证法 从青年自我管理的角度,论述如何在尊重本性的前提下主动修剪冗余。既要“认识你自己”,顺应内在禀赋;又要“修剪你自己”,克服惰性与杂念。在“顺”与“剪”的动态平衡中,实现主干挺拔、枝叶繁茂的人生形态。 【范文】 顺天致性,剪冗成材 郭橐驼种树,栽种时“有为”,栽好后“不为”,顺木之天以致其性;另有果农主张合理剪枝,以免枝叶过茂而果实稀少。二者看似对立,实则道出了成长的真谛:尊重本性并非放任自流,必要修剪亦非违背天性。对于当今青年而言,何时当为、何时不为,以及“有为”究竟应顺性还是剪枝,关键在以“致其性”为尺度,在“顺”与“剪”的辩证中把握成长的平衡。 顺其本性,是“不为”的智慧。 郭橐驼的“去不复顾”,并非懒散懈怠,而是深知树木成活后,过度干预反会“虽曰爱之,其实害之”。青年成长亦然。每个人都有独特的天赋禀性与成长节奏,若外界一味“培土固根”式地填鸭灌输,或“旦视暮抚”般地焦虑监控,只会扼杀内在动力。当前不少青年被裹挟于“内卷”洪流,父母师长的“有为”常常表现为报满补习班、规划每条路,结果却让许多年轻人迷失自我,不知为何而学。真正的“不为”,是给予青年探索的空间,允许试错,让兴趣与志向在自由土壤中自然萌发。正如蔡元培所言:“教育者,养成人格之事业也。”顺其本性,方能养出挺拔的人格主干。 剪其冗枝,是“有为”的必要。 果农剪枝,剪去的是徒耗养分的冗枝,留下的是结果的主干。这一“有为”恰恰是为了“致其性”——让果树更好地实现结果的本性。青年同样需要勇于“修剪”:剪掉拖延懒散的习性,剪掉无意义的娱乐沉迷,剪掉干扰核心目标的琐事与社交。更重要的是,剪去浮躁与虚荣,剪去“躺平”的消极心态。当今时代信息爆炸,诱惑繁多,许多青年在碎片化娱乐中消磨了意志,在随波逐流中荒废了才华。此时,若无“剪枝”的自觉,便会在枝蔓丛生中迷失方向。鲁迅弃医从文,正是对自己人生的“精要修剪”,舍弃了并非本心的道路,让文学才华得以绽放。青年的“有为”,就要有这般剪除冗余、聚焦主干的勇气。 然而,真正的智慧在于把握“顺”与“剪”的统一。 何时当为,何时不为?判断的标准只有一个:是否有利于“致其性”——即是否促进青年本性的充分实现和长远发展。顺其本性,不是纵容所有欲望,因为放纵恰恰违背了理性成长的本性;剪其冗枝,不是否定多元可能,因为必要的修剪正是为了让主干更挺拔、让果实更丰硕。青年在求学阶段,需“有为”地打好基础、养成习惯;在探索期,需“不为”地尊重兴趣、允许试错。面对核心理想,要像保留顶芽一样专注深耕;面对不良习性,要像修剪冗枝一样果断去除。 顺天致性,方能根深叶茂;剪冗成材,方可果实满枝。新时代青年,当以清醒的自我认知为尺,在该为处全力以赴,在不该为处懂得放手,在顺性与剪枝的辩证中,成长为既有挺拔主干、又有丰盈枝叶的栋梁之材。 1 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

湖北省黄梅县第一中学2025-2026学年高二下学期5月月考语文试卷
1
湖北省黄梅县第一中学2025-2026学年高二下学期5月月考语文试卷
2
湖北省黄梅县第一中学2025-2026学年高二下学期5月月考语文试卷
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。