4.2 明确概念的方法 导学案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2026-05-29
|
2页
|
60人阅读
|
12人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 明确概念的方法 |
| 类型 | 学案-导学案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 29 KB |
| 发布时间 | 2026-05-29 |
| 更新时间 | 2026-05-29 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-29 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58110589.html |
| 价格 | 0.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中思想政治导学案聚焦“明确概念的方法”,核心知识点为定义与划分的逻辑结构及规则。通过“猎人与松鼠”“糊涂分工”案例导入,先呈现概念模糊引发的现实问题,再对应讲解明确内涵的定义方法和明确外延的划分方法,构建“问题-案例-知识点”的学习支架。
资料特色在于以生活化案例激发兴趣,通过探究问题引导学生辨析逻辑错误,提升逻辑思维严谨性与表达准确性。培养学生理性平和的思维品质(健全人格),增强准确表达的责任意识(责任意识),习题典型且针对性强,助力学生掌握逻辑规则,适合课堂高效教学。
内容正文:
4.2 明确概念的方法 学案
一、学习目标
1、理解定义、划分是明确概念的两种基本方法,掌握定义与划分的逻辑结构。
2、熟练掌握定义、划分的四条逻辑规则,能准确辨析并纠正逻辑错误。
3、运用定义与划分解决生活、学习中的概念模糊问题,提升逻辑思维的严谨性与表达准确性。
二、学习重难点
重点:下定义的规则、划分的规则。
难点:区分定义过宽 / 过窄、同语反复、循环定义;区分划分标准不一、子项相容、划分不全。
三、课堂案例探究 + 对应知识点
案例一:猎人与松鼠 ——“到底算不算绕一圈?”
树林里,一只松鼠紧紧趴在树干的树枝上,脸始终朝着两个猎人。猎人为了看清松鼠,慢慢绕着树干走了一整圈。这时,猎人甲说:“我们已经围绕松鼠转了完整一圈,因为我们绕着它画出了一条封闭的圆形曲线。”猎人乙立刻反驳:“根本没有绕一圈!我们从头至尾只看到了松鼠的正面,从来没看到它的背面、侧面,怎么能叫绕了一圈?”
两人各执一词,争论不休,谁也说服不了谁。
【探究问题】
1、两个猎人争执的核心焦点是什么?
2、 为什么会出现这种争论?
3、你能用逻辑方法帮他们解开困惑吗?
【对应知识点:明确内涵 —— 下定义】
1、定义的含义:用简明的语句,揭示概念所反映的客观事物的本质属性。
2、定义的结构:被定义项 + 定义联项 + 定义项
3、最常用方法:种差 + 属概念
4、下定义的四条规则
①定义项与被定义项外延必须全同(不能过宽 / 过窄)
②定义项不能直接或间接包含被定义项(不能同语反复、循环定义)
③定义一般不用否定形式
④定义不能用比喻
案例二:老师的 “糊涂分工”—— 学生该站哪一排?
秋收时节,老师带领全班同学到农村支援麦收。为了提高效率,老师当众安排任务:
“大家听好分工:
① 男同学负责割麦子;
② 女同学负责把割下来的麦子捆成捆;
③ 体力强的同学把麦捆运到场院;
④ 体力弱的同学在地里捡散落的麦穗。
现在按照这四种任务,排成四排站队!”话音刚落,全班同学你看我、我看你,全都愣住了,没有人知道自己该站在哪一排。有的男生体力强,有的女生体力弱,有人既属于男同学又属于体力强…… 现场一片混乱。
【探究问题】
1、学生们为什么无所适从?
2、老师的分类 / 划分错在哪里?
3、怎样重新划分,才能让学生一听就明白?
【对应知识点:明确外延 —— 划分】
1、划分的含义:把一个属概念分成若干种概念,明确概念外延的逻辑方法。
2、划分的构成:母项 + 子项 + 划分标准
3、正确划分的四条规则
①子项外延之和等于母项外延(不不全、不多出)
②同一次划分只能用一个标准
③划分后的子项必须互相排斥(不相容)
④划分要逐级进行,不能越级
四、课堂练习
1、文学是艺术。( )
2、文学是用文字语言塑造形象的艺术。( )
3、麻醉就是麻醉剂所起的作用。( )
4、原因就是引起结果的事件。( )
5、哲学不是文学。( )
6、儿童是祖国未来的花朵。( )
7、电视机分为彩色、黑白、进口三种。( )
8、人分为男人、女人、老年人。( )
五、课堂小结
1、明确内涵,用下定义:抓住本质属性,遵守四条规则。
2、明确外延,用划分:统一标准、子项排斥、外延相等、逐级划分。
3、核心结论:概念清晰 = 内涵明确 + 外延清晰,逻辑表达才准确严谨。
【答案】
案例一:
焦点:对 **“绕一圈”这个概念的内涵 ** 理解不同。
原因:没有明确 “绕一圈” 的本质内涵,概念模糊。
解决:先给 “绕一圈” 下定义 ——
若定义为 “围绕物体画封闭曲线”→算绕一圈;
若定义为 “看清物体各个面”→不算绕一圈。
明确内涵,争论自然解决。
案例二:
学生困惑:划分标准混乱,身份重叠,不知归到哪一类。
错误根源:同时用了性别、体力两个标准,导致子项相容。
正确划分:只采用一个标准。
例:按性别分两队,或按体力分两队。
课堂练习:
1. 文学是艺术。(错误,定义过宽)
2. 文学是用文字语言塑造形象的艺术。(正确)
3. 麻醉就是麻醉剂所起的作用。(错误,同语反复)
4. 原因就是引起结果的事件。(错误,循环定义)
5. 哲学不是文学。(错误,否定定义)
6. 儿童是祖国未来的花朵。(错误,比喻定义)
7. 电视机分为彩色、黑白、进口三种。(错误,划分标准不一)
8. 人分为男人、女人、老年人。(错误,标准不一、子项相容)
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。