9.3 公正司法 课件-2025-2026学年高中政治统编版必修三政治与法治

该高中思想政治课件聚焦“公正司法”核心知识点，涵盖内涵、表现及推进要求，通过张玉环案和孙小果案的案情梳理与不合理之处分析，引导学生从案例反思中理解程序公正与结果公正，构建从具体案例到抽象理论的学习支架。 其亮点是以典型案例为载体，结合法治意识与公共参与核心素养，通过案例探究、知识拓展及易混易错点辨析深化理解。采用案例与理论结合的教学方法，知识小结系统梳理要点，助力学生树立法治观念并自觉参与司法监督，也为教师提供结构化教学资源。

第九课 全面推进依法治国 的基本要求 9.3 公正司法 第三单元 全面依法治国 公正司法的内涵 1 推进公正司法 2 课程标准 核心素养 教学目标 搜集材料，阐述科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的基本要求。 政治认同:通过学习，知道我国司法活动是为了更好地实现社会公平正义，自觉支持司法机关公正司法。 科学精神：理解公正司法的内涵、要求，明白公正司法需要建立长效机制，需要一以贯之。 法治意识：司法机关公正司法离不开全民的理解和支持，自觉学法、懂法、守法、用法，提高自身法律意识。 公共参与：自觉支持司法活动，以主人翁的姿态监督司法机关的司法活动，为法治中国建设贡献力量。 1.理解公正司法的内涵、意义、要求。 2.通过学习，培养守法意识，树立法治观念。 3.在日常生活中，自觉参与案件的审理过程，监督司法机关的司法行为。 核 素 养 探究问题：结合案例，思考此案件有哪些不合理之处？感悟什么是公正司法？公正司法体现在哪些方面？ 被羁押27年后方获自由——张玉环案 起死回生的恶霸——孙小果案 3 2020年 2001年 1995年 1993年 南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。 南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ; 江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。 江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。 被羁押27年后方获自由——张玉环案 被羁押近27载后，张玉环终于等来了无罪释放的最终判决。 张玉环获得496万余元国家赔偿。2020年10月30日上午11点，张玉环国家赔偿案代理律师罗金寿和张玉环大哥张民强前往江西省高级人民法院领取了国家赔偿决定书。 案情梳理 孙小果案关键时间轴 2010年 1999年-2008年 1998年 1995年 孙小果于当年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。 孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被判处死刑。 上诉后维持原判。 在其母亲与继父的多方活动下获得多次改判和减刑。 出狱，实际服刑时间不到十三年。并以“李林宸”之名开始做生意。 案情梳理 2019年 昆明公布打掉孙小果等涉黑涉恶团伙。 2020年 2020年2月20日孙小果被执行死刑。 张玉环案和孙小果案都有哪些不合理之处 张玉环案不合理之处∶ （1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪; （2）二审没有辩护律师; 孙小果案不合理之处∶ （1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正; （2）审判和减刑过程多次暗箱操作; 司法活动的 过程不公平 程序不正当 司法活动的结果不公平 两个案件的审理都没有做到公正司法 探究：什么是公正司法？它具体体现在哪些方面？ 1、公正司法的内涵、地位及要求 公正司法就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 司法的程序要公正 司法的结果要公正 （1）含义: 具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。 一、公正司法的内涵 （3）具体要求: （2）地位: 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 过程 公正 结果 公正 人民法院是国家审判机关，其任务是审判刑事、民事、行政案件。 人民法院依法独立行使审判权，通过审判活动，惩办一切犯罪分子，解决民商事纠纷，维护社会主义法制和社会秩序，保护社会主义公有财产以及私人所有的合法财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。 是国家检察机关/法律监督机关，对于危害国家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身权利民主权利案和其他重大犯罪案件，依法独立行使行使检察权（≠监察权）； 对于公安机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或者不起诉； 对于刑事案件提起公诉、支持公诉；（公诉人身份） 对于公安机关、人民法院和监狱、看守所的活动是否合法，实行监督。 人民检察院的四项职能 人民法院的职能和作用 我国的司法机关——人民法院和人民检察院 各级人民法院、人民检察院由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作。 与国家权力机关的关系 注意：1、检察权不等于监察权，监察委员会行使监察权； 2、司法部（厅、局）和公安机关不是我国的司法机关，而是行政机关。 1 2 通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 2、公正司法的表现（特征） （1）司法的程序要公正（P104第二段） 一、公正司法的内涵 ①要求: 当事人诉讼地位平等、 司法过程严格依据诉讼法进行。 （补充：审判公开透明，接受外部监督） ②意义: 诉讼程序：起诉---立案---应诉---开庭审理---上诉（二审） 实体法 ——是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律。 程序法 ——用于调整诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律。 实体权利：人身权（生命健康、名誉荣誉、姓名、隐私权等）、 财产权（所有权、租赁权、担保物权、继承权等） 程序权利：诉讼权、申请回避的权利、陈诉权、辩护辩论权、上诉权等 实体法与程序法 实体权利与诉讼权利 知识拓展 1 2 只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。 2、公正司法的表现（特征） （2）司法的结果要公正（P104第三段） 一、公正司法的内涵 ①要求： 法律适用准确，案件事实清楚，裁判结果合法合理。 ②意义： 法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。 ③实现方式： 程序公正≠结果公正 程序 公正 结果 公正 相辅相成、 辩证统一 程序公正是司法公正的重要保障 结果公正是司法公正的根本目标 结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素 程序公正是结果公正的前提和基础、手段和保障 结果公正是程序公正的结果和最终目的 知识拓展 想一想：程序公正必然带来结果公正吗? 判断：只要程序公正就能实现结果公正（ ） X 注意：程序公正可以最大化实现结果公正（P104-2） （过程公正） （实体公正） 知识拓展：比较程序公正和结果公正 程序公正 结果公正 含义 司法程序方面所表现的公正 案件的处理结果所体现的公正 表现 ①裁判者的独立性 ②当事人地位的平等性 ③程序过程的公开性 ①无辜者不被处罚 ②有罪者受到处罚 ③罪、责、刑相适应原则 意义 可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重 能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，维护法律的公平正义 关系 司法公正包括结果公正和程序公正。结果公正是司法公正的根本目标，程序公正是司法公正的重要保障，结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素，二者是相辅相成、辦证统一的关系。其中，结果公正是程序公正的最终目的，程序公正是实现结果公正的重要手段和保障。 从两个案件不合理之处反思我应国如何有效推进司法的公正？ 张玉环案不合理之处∶ （1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪; （2）刑讯逼供，二审没有辩护律师; （1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳; （2）要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障，健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。 孙小果案不合理之处∶ （1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正; （2）审判和减刑过程多次暗箱操作; （1）必须确保审判权和检察权依法独立行使; （2）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 二、推进公正司法的要求（怎么做 ？） 二、推进公正司法的要求（怎么做 ？） 1.必须确保审判权和检察权依法独立行使 具体要求： （1）党政机关和领导干部： ①要支持法院、检察院（≠法官个人）依法独立公正行使职权 ②都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情 （2）任何司法机关： 都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。 人民法院 人民检察院 注意：“独立行使” ≠ 不受任何主体的影响”。 ①依据宪法规定,人民法院独立行使审判权,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。 ②法院受同级人大、上级法院监督; ③法院受党的领导; ④法院受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。 2. 坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。 一、确立不得强迫自证其罪原则 二、确立非法证据排除规则 三、对讯问时间、地点做了规定 四、对讯问过程全程录音录像 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定： 二、推进公正司法的要求（怎么做 ？） ⑴以事实为根据：要重视证据的作用，形成证据链（排除非法证据、虚假证据，坚持有罪判决，疑罪从无） ⑵以法律为准绳：要加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准 理解 ≠以法律为依据，以事实为准绳 注意 证据裁判原则：证据是认定案件事实的唯一根据 3. 坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 P105 探究与分享 要求： ① 构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制； ② 推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。 二、推进公正司法的要求（怎么做 ？） （人民陪审员制度是人民群众参与司法，监督司法的最直接形式） 4. 加强人权司法保障。 二、推进公正司法的要求（怎么做 ？） ① 强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。 ② 健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。（“无罪推定”原则，使得被告与原告有平等的诉讼地位） 要求： 辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。 辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。 名词点击 罪刑法定 疑罪从无 非法证据排除 1.地位： 刑法基本原则之一； 2.含义： ①法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。 ②犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。 1.地位： 刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度； 2.含义： 对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。 含义： ①刑事诉讼中侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据； ②凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。 知识小结 公正司法 内涵 确保审判权和检察权依法独立行使 司法的结果要公正 特征/表现 司法的程序要公正 措施要求 坚持以事实为依据、以法律为准绳 坚持人民司法为人民 在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义 加强人权司法保障 地位/意义 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线 1.推进司法公正，必须坚持以法律为根据、以事实为准绳。 2.推进公正司法，必须确保人民法院依法独立行使检察权。 3.严格执法是维护社会公平正义的最后一道防线。 4.对于证据不足，不能认定被告人有罪的案件，就当遵循罪刑法定的原则。 5.实现司法公正需要各级党政机关积极参与司法机关的司法过程，以促使司法公正。 × × 易混易错 × × × 推进司法公正，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳。 人民法院——审判权； 人民检察院——检察权 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 疑罪从无——对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪 党政机关应尊重司法机关的独立性，不能对司法审判进行不当干预。 （1）公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 （2）司法的程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 （3）司法的结果公正,才能有效解决案件纠纷,惩罚违法者,救济受害者,使法律的公平正义得以实现。 （4）有利于打击犯罪，保障人权，维护公民的合法权益。 （5）有利于推动法治国家的建设，维护社会的和谐稳定。 坚持公正司法的原因：地位+特征+两个有利于 坚持公正司法的要求：含义+特征+要求 1、（2025·山东·高考真题）为解决M市光伏企业超长租赁合同的履行难题，市人民法院联合市人大、市政协、市发改委开展调研，多次走访相关企业，共同商讨解决方案在吸纳人大代表和政协委员的相关意见后，市人民法院向市发改委发出《关于推动光伏产业可持续发展的司法建议书》，市发改委专门召开“建议答复会”，采取有效措施加以落实。材料表明( ) ①市发改委在市人大、市政协等国家机关监督下优化营商环境 ②市人民法院通过制发司法建议、以法治“善为”助企纾困 ③代表委员依照法定程序，对政府工作提出质问并要求答复 ④多主体同向发力践行协商民主，推动光伏产业可持续发展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C ①市政协是政治协商机构，不是国家机关 ③未体现“提出质问并要求答复” 真题链接 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.0 Lavf58.30.100 $