6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-05-28
| 39页
| 976人阅读
| 2人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 复合判断的演绎推理方法
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 117.08 MB
发布时间 2026-05-28
更新时间 2026-05-28
作者 与思同行
品牌系列 -
审核时间 2026-05-28
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58101863.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该高中思想政治课件聚焦复合判断的演绎推理方法,涵盖联言推理、选言推理和假言推理,通过“温故知新”环节复习简单判断推理及联言、选言、假言判断知识,搭建从判断到推理的学习支架,衔接前后知识点。 其亮点是结合“探究与分享”案例(如农夫抓阄、班会对话)和表格归纳推理规则,培养学生理性平和的逻辑思维(健全人格)与规则意识(责任意识)。采用案例教学与结构化总结,助力学生掌握推理方法,教师可直接用于课堂互动与知识梳理。

内容正文:

简单判断的演绎推理 性质判断换质位推理 三段论推理 推理 复合判断的演绎推理 联言推理 选言推理 假言推理 换质推理 换位推理 ①主、量不变联项变;②变性质、换谓项。 ①不改变联项。主项与谓项的位置互换。 ②前提中不周延的项换位后不能周延。 中要周延词项三 大项小项不扩展 一特得特否得否 否特成双结论难 温故知新 6.3 复合判断的演绎推理方法 一 联言推理及其方法 选言推理及其方法 二 第二单元 遵循逻辑思维规则 第六课 掌握演绎推理方法 假言推理及其方法 三 联言推理及其方法 01 5 1 P P T 模 板 网 w w w.5 1 p p tmoban.c om 3 温故知新 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断 形式:P并且q,它是指事件P和事件q都发生。 联结项 联言支:组成联言判断的支判断(至少2个) 常见: 日常语言表达中,联结项有时可以省略 当且仅当,各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 结论:全真才真,一假就假。 结构 组成 含义 真假关系 并且,既…又…,不但…而且…,虽然…但是… 联 言 判 断 在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。 小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。” 老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。” 老师的话是否正确,为什么? 探究与分享一 小郑:成功的心态要不断地努力奋斗。 小刘:成功的心态要保持知足的心态。 老师:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。 正确,因为两同学的话都成立,老师将两句话合起来说也成立。 联言推理 “成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”这是一个联言判断。 从联言判断的定义看,它是断定对象“成功的心态”的几种情况同时存在的判断。 5 2.含义 是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 p q P并且q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 全真为真,一假则假 从联言判断的逻辑性质说,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 1.必要性 认识事物的过程中,有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。这就需要运用联言推理。 一、联言推理及其方法 3.联言推理的方法:合成式和分解式 形式 推理规则 推理有效式 例子 合成式 如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的。 p q p并且q 实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 实现中国梦需要他的努力, 实现中国梦需要我你他的共同努力 分解式 如果一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的。 p且q p 警察职业是神圣的,光荣的,危险的 所以,警察的职业是神圣的。 所以,警察的职业是光荣的。 所以,警察的职业是危险的。 p且q q 1.曹操是政治家,曹操是文学家,所以曹操既是政治家,又是文学家。 2.犯罪的时候不满18周岁、审判时怀孕的妇女和审判的时候已满75周岁的人不适用于死刑,所以犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。 3.我们要减少污染,我们要解决失业问题,因此,我们将减少污染和解决失业问题。 4.我们将具有高点的失业率和通货膨胀,因此,我们将具有高点的失业率。 合成式联言推理 分解式联言推理 合成式联言推理 分解式联言推理 学以致用 1.以下联言推理,哪些是合成式,哪些是分解式? 1.“白色的花让人赏心悦目,红色的花让人赏心悦目,黄色的花让人赏心悦目,所以,白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。”这是一个(  ) A.相容的选言推理 B.充分条件假言推理 C.联言推理的合成式 D.联言推理的分解式 C 学以致用 9 2.“毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞,要学点逻辑,要学点文学,要学点自然科学,所以,我们当干部的要学点逻辑知识。”这是一个的 A.联言推理的合成式 B.相容的选言推理 C.联言推理的分解式 D.必要条件的假言推理 C 学以致用 10 选言推理及其方法 02 5 1 P P T 模 板 网 w w w.5 1 p p tmoban.c om 11 温故知新 选言判断是断定对象的可能情况的判断。 联结项 选言支(至少2个) 常见: 日常语言表达中,联结项一般不能省略。 相容选言判断的选言支至少有一个是真的,也可以都是真的; (一真即真,全假则假) 不相容选言判断的选言支有而且只能有一个是真的。 (有且只有一真为真,全假全真皆假) 结构 组成 含义 真假关系 或者…或者…,要么…要么…,不是…就是… 选言判断 种类 相容选言判断 不相容选言判断 或者…或者… 要么…要么… 传说,一位农夫曾被恶人诬告,被判了死罪。按当地的习俗,即将被处死的人可以用抓阄儿来碰碰运气。抓到“死”阄儿,必死无疑;抓到“生”阄儿,可以赦免。恶人不想让农夫活下来,买通制阄儿的人,把两个阄儿都制成了“死”阄儿。农夫的一个朋友得知消息后,悄悄告诉了农夫。到了抓阄儿的那天,农夫随便抓出一阄儿,放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄儿...... 抓阄定生死 推理过程: 农夫要么抓到“生”阄”,要么抓到“死”阄, 现在剩下的是“死”阄, 所以,农夫抓到的不是“死”阄,而是“生”阄。 (不相容)选言判断 (不相容)选言推理 探究与分享二 农夫的智慧表现在哪里? 请你运用推理知识,说说农夫的推理过程。 由于规则是抓到“生”“死”两个阄儿中的一个。面对两个“死”阄儿,吞了一个,剩下的是“死”阄儿。 在这种情况下,要么确认农夫吞的是“生”阄儿,要么就要制阄儿人承认破坏规则。 而破坏规则的人即阄人怎么也不会承认自己破坏规则。所以,农夫抓到“生”阄。 (1)含义:依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)种类:相容的选言推理 (前提中有一个相容选言判断的推理) 不相容的选言推理(前提中有一个不相容选言判断的推理) 2.含义和种类 相容选言推理:一真即真,全假则假。 不相容选言推理:有且只有一个真为真, 全假全真皆假。 1.必要性 事物存在的可能情况多种多样,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。 二、选言推理及其方法 p q p或者q 真 真 真 真 假 真 假 真 真 假 假 假 p q 要么P 要么q 真 真 假 真 假 真 假 真 真 假 假 假 相容选言 推理规则 推理有效式 例子 有效式 p或q p或q 非p 非q q p 无效式 🚫 3.形式分类——①相容选言推理 一真即真,全假则假 只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。 同学们可加入篮球或排球小组 张宁没加篮球小组 所以,张宁加入了排球小组 否定肯定式 如果肯定了选言判断前提中一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。 同学们可加入篮球或排球小组 张宁参加篮球小组 所以,张宁没参加排球小组 肯定否定式 不相容选言 推理规则 推理有效式 肯定否定式 如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支 要么p,要么q 要么p,要么q p q 非q 非p 否定肯定式 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 要么p,要么q 要么p,要么q 非p 非q q p 3.形式分类——②不相容选言推理 有且只有一个真则真 全真全假则为假 同学们要么选物理,要么选历史 你选择了历史 所以你没有选物理 同学们要么选物理,要么选历史 你没有选择物理 所以你选了历史 相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式 有效式) 肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支(无效式) 不相容的选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式 有效式 ) 肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支(肯定否定式 有效式) 2.选言推理的方法 1.联言推理的方法 合成式 联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。(个体-整体) 分解式 联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。(整体-个体) 归纳总结 1.下面选言推理正确的是( ) 成绩不好,或是由于态度问题,或是由于方法问题,刘明成绩不好是因为态度问题,所以,刘明成绩不好不是因为方法问题。 要么改革开放,要么闭关锁国,中国全面推进改革开放,因此,中国不会闭关锁国。 对于外界的批评,要么置之不理,要么批判借鉴,我们要批判借鉴,所以,我们可以置之不理。 身体不好,或者是由于生病,或者是由于缺乏锻炼, 或者是由于营养不良,他不是生病,不是营养不良,所以,他身体不好是由于缺乏锻炼。 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ D (相容选言,肯定否定式,无效) (不相容选言,选言支不能全真) (不相容选言,肯定否定式,有效) (相容选言,否定肯定式,有效) 学以致用 2.若“或者李宁能考上北大,或者王路能考上北大”为真,且李宁没考上北大,那么以下判断为真的是( ) A.王路考上了北大 B.王路没有考上北大 C.两人都没考上 D.不能确定 A 学以致用 19 假言推理及其方法 02 5 1 P P T 模 板 网 w w w.5 1 p p tmoban.c om 20 温故知新 充分条件假言判断:前真后假则假 必要条件假言判断:前假后真则假 充分必要条件假言判断:一假一真则假 假言判断的真假取决与判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立 掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系,是我们正确运用假言判断的前提。 真假关系 实质前提 假言判断 种类 充分条件假言判断:(有前必有后,无后必无前) 必要条件假言判断:(无前必无后,有后必有前) 充分必要条件假言判断:(有前必有后且无前必无后) 2. 含义及种类 (2)种类: 假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 1.必要性 在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 三、假言推理及其方法 (1)含义: 22 (1)含义 充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断,小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件真,后件就一定真。 反过来看,后件假,前件就一定假。 (“有前必有后,无后必无前”) (2)推理依据 3.充分条件假言推理及其方法 p q 如果p那么q 真 真 真 真 假 假 假 真 真 假 假 真 三、假言推理及其方法 充分条件假言判断的逻辑性质。 (3)有效式(正确推理结构) ①肯定前件式:前提肯定前件,结论就可以肯定后件。(肯前必肯后) 依据: 充分条件:“有前必有后”。 ②否定后件式:前提否定后件,结论就可以否定前件。(否后必否前) 前提:如果天下雨,地就会湿。 地不湿, 天没下雨。 结论: 依据: 充分条件:“无后必无前”。 前提:如果天下雨,地就会湿。 前件 后件 天下雨, 地就会湿。 结论: (肯前) (肯后) (否后) (否前) 3.充分条件假言推理及其方法 ①否定前件式:前提否定前件,结论否定了后件。(无前未必无后) ②肯定后件式:前提肯定后件,结论肯定了前件。(有后未必有前) 注意: 充分条件:“否前并不能否后”。 注意: 充分条件:“肯后并不能肯前”。 如果天下雨,地就会湿, 所以,地就一定不会湿 今天没下雨, 如果天下雨,地就会湿, 所以,今天一定下雨了。 地面湿, (4)无效式(错误推理结构) (否前) (否后) (肯后) (肯前) 3.充分条件假言推理及其方法 充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子 有效式 肯定前件式 有前必有后 肯定前件, 就肯定后件。 如果p,那么q p q 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 第二天上午没有雨, 所以他们一定去图书超市买书 否定后件式 无后必无前 否定后件, 就否定前件。 如果p,那么q 非q 非p 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 他们没有去图书超市买书, 所以,第二天上午下雨了。 无效式 否定前件式 无前未必无后 否定前件, 不能否定后件 🚫 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 第二天上午下雨了, 所以,他们没一起去图书超市买书。 肯定后件式 有后未必有前 肯定后件, 不能肯定前件。 🚫 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 他们没有去图书超市买书 所以,第二天上午下雨了。 3.充分条件假言推理的方法:(有效式、无效式) (1)含义 必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断,小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 必要条件假言判断的逻辑性质。 4.必要条件假言推理及其方法 p q 只有p才q 真 真 真 真 假 真 假 真 假 假 假 真 必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件假,后件就一定假。 反过来看,后件真,前件就一定真。 (无前必无后,有后必有前) 三、假言推理及其方法 (2)推理依据 (1)有效式(正确推理结构) ①否定前件式:前提否定前件,结论就可以否定后件。(否前必否后) 依据: 必要条件:“无前必无后”。 前提:只有年满十八周岁,才有选举权。 前件 后件 小明没有年满十八周岁, 所以,小明没有选举权。 结论: (否前) (否后) ②肯定后件式:前提肯定后件,结论就可以肯定前件。(肯后必肯前) 依据: 必要条件:“有后必有前”。 前提:只有年满十八周岁,才有选举权。 小明有选举权, 所以,小明年满十八周岁了。 结论: (肯后) (肯前) 4.必要条件假言推理及其方法 ①肯前肯后式:前提肯定前件,结论肯定了后件。 (有前未必有后) (2)无效式(错误推理结构) ②否后否前式:前提否定后件,结论否定了前件。 (无后未必无前) 注意: 必要条件:“肯前并不能肯后”。 注意: 必要条件:“否后并不能否前”。 前提:只有年满十八周岁,才有选举权。 小明年满十八周岁, 所以,小明有选举权。 结论: 前提:只有年满十八周岁,才有选举权。 小明没有选举权, 所以,小明没有满十八周岁。 结论: 4.必要条件假言推理及其方法 (肯前) (肯后) (否后) (否前) (3)必要条件假言推理的方法(有效、无效) 必要条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子 有效式 否定前件式 无前必无后 否定前件, 就可以否定后件 只有p,才有q 非p 非q 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。 患者甲没有接受做手术, 他的疾病没有治愈。 肯定后件式 有后必有前 肯定后件, 就可以肯定前件 只有p,才有q p 只有患者甲接受了做手术,他的疾病才能治愈。 他的疾病治愈了, 患者甲接受了做手术。 无效式 肯定前件式 有前未必有后 肯定前件, 结论不能肯定后件 🚫 只有患者甲接受了做手术, 他的疾病才能治愈。 患者甲接受了做手术, 他的疾病能治愈。 否定后件式 无后未必无前 否定后件, 结论不能否定前件 🚫 只有患者甲接受了做手术, 他的疾病才能治愈。 他的疾病没有治愈, 患者甲没有接受做手术。 q 例2:只有遵循规律,才能取得成功, 不遵循规律, 所以,不能取得成功。 例4:只有遵循规律,才能取得成功, 取得了成功, 所以,遵循了规律。 例3:如果下雨,春游活动就延后, 天下雨了, 所以,春游活动延后。 例1:如果下雨,春游活动就延后, 春游活动没有延迟, 所以,没有下雨。 充分条件假言推理 否定后件式:有效推理 否定前件式:有效推理 肯定前件式:有效推理 肯定后件式:有效推理 充分条件假言推理 必要条件假言推理 必要条件假言推理 1.判断下列是什么类型的推理,并指出是否是有效式? 学以致用 31 (1)含义 充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断的假言推理。 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件真,后件就一定真; 前件假,后件就一定假。 反过来看, 后件真,前件就一定真; 后件假,前件就一定假。 (同真,同假) (2)推理依据 5. 充分必要条件假言推理的方法 p q 当且仅当p,则q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 三、假言推理及其方法 充分必要条件假言判断的逻辑性质。 (3)有效式(正确推理结构) ①肯定前件式:前提肯定前件,结论就可以肯定后件。(有前必有后) ②肯定后件式:前提肯定后件,结论就可以肯定前件。(有后必有前) 某个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数是偶数, (肯前) 所以,这个数能被2整除。(肯后) 某个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数能被2整除, (肯后) 所以,这个数是偶数。(肯前) 5. 充分必要条件假言推理的方法 ③否定前件式:前提否定前件,结论就可以否定后件。(无前必无后) ④否定后件式:前提否定后件,结论就可以否定前件。(无后必无前) 一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数不是偶数, (否前) 所以,这个数不能被2整除。(否后) 一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数不能被2整除, (否后) 所以,这个数不是偶数。(否前) 5. 充分必要条件假言推理的方法 (3)有效式(正确推理结构) 如果三角形有一个角是90度,当且仅当,这是一个直角三角形。 这个三角形没有一个角是90度, 所以,这个三角形不是直角三角形。 如果三角形有一个角是90度,当且仅当,这是一个直角三角形。 这个三角形不是直角三角形, 所以,这个三角形没有一个角是90度。 如果三角形有一个角是90度,当且仅当,这是一个直角三角形。 这个三角形是直角三角形, 所以,这个三角形有一个角是90度。 如果三角形有一个角是90度,当且仅当,这是一个直角三角形。 这个三角形有一个角是90度, 所以,这个三角形是直角三角形。 肯定前件式: 当且仅当P,才Q P Q 肯定后件式: 当且仅当P,才Q Q P 否定前件式: 当且仅当P,才Q 非P 非Q 否定后件式: 当且仅当P,才Q 非Q 非P 知识小结 充分必要条件假言推理的方法 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式 充分条件 假言推理 √ √ 必要条件 假言推理 √ √ 充分必要条件 假言推理 √ √ √ √ 【知识整合】假言推理的正确推理结构 6.3 复合判断的 演绎推理方法 一、联言推理 二、选言推理 三、假言推理 必要性和含义 推理的方法—合成式、分解式 相容的选言推理的否定肯定式 充分条件假言推理的规则—有效式、无效式 必要条件假言推理的规则—有效式、无效式 不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式 充分必要条件假言推理规则—有效式(无效式) 课堂小结 1.只有考试及格,才能被录取。这是________假言推理,其推理结构是________。 A.充分条件 否定前件式 B.必要条件 肯定后件式 C.充分必要条件 肯定前件式 D.必要条件 否定前件式 B 学以致用 38 2.当且仅当两个三角形的三个角全等,三条边全等,这两个三角形才全等;这两个三角形的三条边不相等,所以,这两个三角形不全等。对这句话分析正确的是(  ) A.这是一个充分必要条件假言推理,其大前提的前件是后件的充分条件,但不是必要条件 B.这是一个充分必要条件假言推理,正确的推理形式有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式 C.这是一个充分条件假言推理,其推理规则是肯定前件必肯定后件,否定前件必否定后件 D.这是一个必要条件假言推理,其推理规则是否定后件必否定前件,肯定后件必肯定前件 B 39 $

资源预览图

6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。