古诗词诵读《鹊桥仙·纤云弄巧》练习 2025-2026学年统编版高一语文必修上册

**基本信息** 以分层设计构建“基础理解-综合分析-迁移创新”三阶路径，强化文化自信与思维能力，适配新授课知识巩固与能力提升需求。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础理解层|词作景物、手法、情感等基础要素|选择题（1-3等）+默写题（21），夯实课内知识，培养语言运用能力| |综合分析层|跨文本对比（材料二、三、六）与艺术创新|简答题（4、7等）深化文本解读，提升辩证思维与审美创造| |迁移创新层|古典哲理的当代价值建构|作文题（22）联结时代现实，强化文化自信与创造思维|

古诗词诵读《鹊桥仙·纤云弄巧》专项练习题 一、古诗词阅读鉴赏 材料一 纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。 金风玉露一相逢，便胜却人间无数。 柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。 两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。 《鹊桥仙·纤云弄巧》是北宋词人秦观的婉约词代表作。词作依托牛郎织女七夕相会的传统神话题材，跳出传统七夕诗词悲叹离别、感伤相思的俗套，立意新颖、格调高远。词人先描摹七夕夜空纤云曼妙、流星飞逝、银河辽阔的清丽夜景，刻画牛郎织女跨越银河、匆匆相会的场景。秋风白露的短暂相逢，胜过世俗无数朝夕相伴。词的下阕描摹二人温柔缱绻、佳期短暂的不舍情态，最后以千古名句升华主旨，否定世俗朝暮相守的情爱观，推崇真挚长久、超越距离与朝夕的忠贞情谊，意境清雅、情理兼备。 1.下列对材料一词作上阕景物与内容的理解，正确的一项是 A.开篇景物萧瑟凄冷，奠定全词悲伤离愁的基调。 B.“飞星传恨”赋予流星人情，暗含别离相思之苦。 C.“银汉迢迢暗度”写二人相会轻松、毫无阻隔。 D.“金风玉露”渲染奢靡华丽、喧闹繁华的氛围。 2.下列对词作艺术手法的赏析，不正确的一项是 A.开篇写景细腻灵动，以清丽夜景烘托七夕相会氛围。 B.巧用拟人手法，将流云流星赋予灵动的人情姿态。 C.全程夸张抒情，刻意放大离别之痛与相逢的喜悦。 D.情景交融自然，由景入事，由事生情、升华哲理。 3.下列对词作情感与主旨的初步解读，正确的一项是 A.全盘否定朝夕相伴，排斥所有世俗人间情爱。 B.赞美超越时空、坚守本心的真挚长久的爱情。 C.感叹相逢短暂、离别痛苦，满含消极感伤之情。 D.羡慕世俗情爱，遗憾神仙爱情聚少离多。 4.简要分析“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”的表层与深层含义。 材料二 【甲】两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。（秦观《鹊桥仙》） 【乙】愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁。（范成大《车遥遥篇》） 两首宋词均为经典情爱抒情词作，歌颂真挚忠贞的情感。甲词立意高远，突破世俗情爱认知，认为真挚情谊贵在长久坚守，不必执着朝夕相守，重精神契合轻形式陪伴。乙词温柔缱绻，以星月互映为喻，期盼日夜相伴、朝夕相守，侧重贴身陪伴、岁岁相依的温情。一为旷达通透的精神之恋，一为温婉执着的朝夕之念，同为颂情，境界与追求截然不同。 5.对比分析甲乙两句词作，下列说法正确的一项是 A.甲乙两句均主张爱情必须时刻相伴、朝夕相守。 B.甲重精神长久，乙重朝夕陪伴，情感追求不同。 C.两首词作的情感基调、思想境界完全保持一致。 D.甲乙均消极看待离别，畏惧情感中的距离阻隔。 6.下列对两首词句抒情内涵的辨析，不正确的一项是 A.甲词跳出世俗局限，兼具深情与旷达，哲理深厚。 B.乙词借星月喻人，寄托日夜相守、不离不弃的期盼。 C.甲词否定形式相守，推崇精神契合与长久坚守。 D.乙词境界开阔超脱，远胜于甲词的世俗温情格局。 7.简要概括甲乙两首词作情爱观的核心差异。 材料三 【甲】柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。（《鹊桥仙》） 【乙】执手相看泪眼，竟无语凝噎。（柳永《雨霖铃》） 两首诗词均书写离别不舍的情态，刻画恋人别离的细腻心绪。甲句描摹七夕相逢短暂、转瞬离别的情态，温柔缱绻、万般不舍，却无过度悲戚，暗含通透释然；乙句刻画人间离别之际泪眼相对、无言哽咽的场景，直白展现离别撕心裂肺的凄苦与伤感。二者皆写离别，但甲柔婉旷达、哀而不伤，乙直白悲怆、离愁浓烈。 8.下列对甲乙两句诗词内容的赏析，正确的一项是 A.甲句写相逢漫长、离别无期，内心毫无不舍之情。 B.乙句直白刻画离别场景，淋漓尽致展现离愁之苦。 C.甲乙两句均沉浸悲苦，满含绝望消极的离别情绪。 D.甲乙两句均运用夸张手法，刻意渲染离别悲情。 9.下列对两首诗词离别心境的辨析，不正确的一项是 A.甲心境温柔克制，哀而不伤，兼具不舍与通透。 B.乙心境悲怆浓烈，直面离别痛苦，情绪真挚直白。 C.甲因情谊长久，消解了离别带来的过度悲伤。 D.乙看淡离别聚散，拥有超然豁达的人生态度。 10.结合文本，简要赏析“佳期如梦”一句的表达效果。 材料四 《鹊桥仙·纤云弄巧》一改传统七夕诗词的感伤基调，立意翻新、格调高远。传统七夕诗词多咏叹牛郎织女聚少离多的悲情，抒发相思离别之苦。而本词先绘七夕清丽夜景，再叙相逢场景，描摹柔情佳期，最后以哲理收束全篇。全词情景理高度统一，写景清丽灵动，叙事温柔细腻，抒情真挚婉转，说理通透深刻。语言清新素雅、自然流畅，无雕琢堆砌之感，将儿女柔情与人生哲理完美融合，兼具文学美感与思想深度。 11.下列对词作整体风格与脉络的理解，正确的一项是 A.沿袭传统七夕诗风，通篇渲染离别感伤悲情。 B.景事情理层层递进，脉络清晰，立意新颖脱俗。 C.结构杂乱无序，写景抒情说理相互割裂脱节。 D.语言华丽晦涩，多用生僻词汇，文风厚重晦涩。 12.下列对词作艺术创新的分析，不正确的一项是 A.打破传统七夕悲情套路，翻出新意，格调高远。 B.情景理相融，既有柔情美感，又有人生哲理。 C.全程直抒胸臆，无景物烘托，直白生硬说理。 D.以小情悟大理，将儿女情爱升华为恒久的真情哲思。 13.下列对词作主旨内涵的解读，正确的一项是 A.哀叹牛郎织女常年分离、相逢短暂的悲惨命运。 B.赞美真挚长久、精神契合、超越朝夕的真挚情爱。 C.抒发对七夕美景的喜爱和对神仙生活的向往。 D.感慨时光易逝，劝诫世人珍惜当下朝夕时光。 14.结合语段，简要概括本词相较于传统七夕诗词的创新之处。 材料五 “两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”是全词的点睛之笔，也是千古传诵的情爱哲理名句。此句跳出世俗情爱执念，摒弃“相守必须朝夕”的狭隘认知。真正真挚的情感，贵在心意相通、精神相守、长久坚守，而非拘泥于朝夕相伴的形式。短暂的离别、空间的阻隔，无法磨灭真挚的情谊。这句议论升华全词主旨，将一首普通的七夕情爱词，升华为富含人生智慧、通透旷达的哲理词作，赋予传统情爱题材全新的思想高度与精神内涵。 15.下列对词尾名句内涵的理解，正确的一项是 A.真挚的感情无需朝夕相伴，贵在长久坚守与契合。 B.长久的感情不需要陪伴，完全可以独自坚守度日。 C.否定所有朝夕相处的陪伴，推崇远距离的情感模式。 D.离别是感情的常态，应当坦然接受所有情感遗憾。 16.下列对词尾艺术与思想价值的赏析，不正确的一项是 A.升华词作主旨，跳出传统情爱感伤的狭小格局。 B.富含哲理智慧，给予世人情感相处的深刻启示。 C.语言晦涩生硬，强行说理，破坏全词柔美意境。 D.情理兼备，柔情与哲思相融，意蕴深远悠长。 17.下列对词作情感内核的概括，正确的一项是 A.执着于形式陪伴，因分离产生无尽怨恨与悲伤。 B.深情且通透，坚守真心，看淡情爱外在形式。 C.看淡情感、疏离情爱，秉持冷漠淡然的态度。 D.羡慕世俗情爱，鄙夷神仙跨越距离的坚守。 18.简要赏析词尾两句的哲理升华效果。 材料六（综合对比拓展） 【甲】两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。（秦观《鹊桥仙》） 【乙】人生自古谁无死？留取丹心照汗青。（文天祥《过零丁洋》） 【丙】海内存知己，天涯若比邻。（王勃《送杜少府之任蜀州》） 三首诗词均突破空间阻隔的局限，拥有高远豁达的人生格局，但抒情内核不同。甲词以情爱为载体，阐释真情长久、超越距离的情感哲理；乙诗以家国为核心，抒发舍生取义、忠贞报国的崇高气节；丙诗以友情为依托，表达知己同心、不惧遥远的豁达胸襟。三者分别诠释了真情、家国、知己三种超越空间与形式的精神坚守。 19.对比三首作品，下列情感辨析正确的一项是 A.三者均描写离别悲情，基调伤感消极，格局狭小。 B.甲重情爱坚守，乙重家国忠贞，丙重知己同心。 C.三首作品的抒情对象、主旨思想完全一致。 D.三者均借景物抒情，无议论升华与哲理表达。 20.结合三则材料，简要概括古典诗词“超越形式、贵在本心”的精神内涵。 二、名篇名句默写 21.补写出下列句子中的空缺部分。 （1）《鹊桥仙·纤云弄巧》中，描摹七夕夜空流云、流星美景的两句是__________，__________。 （2）《鹊桥仙·纤云弄巧》中，赞叹神仙短暂相逢胜过世俗朝夕相伴的两句是__________，__________。 （3）《鹊桥仙·纤云弄巧》中，升华情爱哲理，彰显高远格局的千古名句是__________，__________。 三、高考创新作文命题 22.阅读下面的材料，根据要求写作。 秦观在《鹊桥仙》中写下千古哲思：两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。古人深知，真挚的联结贵在本心坚守、精神契合，而非拘泥朝夕相伴的外在形式。距离与离别从来不是真情的阻碍，初心不改、双向坚守，方能成就长久情谊。当下，短视频快餐文化、浅层社交泛滥，当代青年交友处事多追求即时陪伴、表面热闹，看重形式功利，忽视本心坚守与精神共鸣。无论是人际交往、理想追求、家国担当，皆需摒弃浮躁形式，坚守内在本心。新时代青年当褪去浮华、深耕本心，以长久坚守替代短暂热闹，以精神笃定对抗世俗浮躁。 请结合材料，联系时代现实，写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 参考答案及解析 一、古诗词阅读鉴赏答案 1.B （1）A错误：开篇景色清丽灵动，无萧瑟凄冷的悲情基调。 （2）B正确：拟人写流星，暗含牛郎织女的别离相思。 （3）C错误：银河迢迢，相隔遥远，相会艰难不易。 （4）D错误：金风玉露清雅高洁，无奢靡喧闹氛围。 2.C （1）A正确：细腻写景，营造清幽浪漫的七夕氛围。 （2）B正确：流云流星拟人化，灵动贴合神话意境。 （3）C错误：词作语言清新自然，无夸张刻意渲染。 （4）D正确：情景递进自然，结尾升华人生哲理。 3.B （1）A错误：不否定朝夕，只是不执着于外在形式。 （2）B正确：赞美超越时空、坚守本心的真挚情爱。 （3）C错误：无消极感伤，反而通透豁达、格调高远。 （4）D错误：不羡慕世俗浮华，推崇长久精神之恋。 4.表层写秋风白露中的短暂相逢，胜过人间无数朝夕相伴；深层点明真情贵在契合坚守，不拘泥相伴形式。 5.B （1）A错误：甲不执着朝夕相守，否定片面陪伴观。 （2）B正确：甲重精神长久，乙重朝夕贴身陪伴。 （3）C错误：二者情感追求、思想境界差异明显。 （4）D错误：甲坦然看距离，无畏惧离别情绪。 6.D （1）A正确：甲词跳出世俗，兼具深情与通透哲理。 （2）B正确：星月为喻，寄托日夜相守的美好期许。 （3）C正确：甲摒弃形式，看重精神层面的契合。 （4）D错误：二者境界无高下，只是情感追求不同。 7.秦观情爱观：重精神长久、本心坚守，不拘泥朝夕形式；范成大情爱观：重朝夕相伴、日夜相守，追求贴身温情。 8.B （1）A错误：佳期短暂如梦，离别在即，满含不舍。 （2）B正确：直白刻画离别情态，离愁浓烈真挚。 （3）C错误：甲哀而不伤，无消极绝望的情绪。 （4）D错误：两句均无夸张手法，描摹细腻真实。 9.D （1）A正确：甲温柔克制，不舍中带有通透释然。 （2）B正确：乙直面离别痛苦，情绪直白浓烈悲怆。 （3）C正确：因真情久长，消解了离别的悲情。 （4）D错误：乙深陷离别之痛，无豁达看淡的心态。 10.以梦喻佳期，精准写出相逢短暂、虚幻珍贵的特点；凸显相聚不易、离别匆匆的不舍，为后文哲理升华铺垫。 11.B （1）A错误：打破传统悲情套路，立意新颖不俗。 （2）B正确：景事情理层层递进，结构清晰严谨。 （3）C错误：全文衔接自然，情景理高度统一。 （4）D错误：语言清新浅白、流畅自然，通俗易懂。 12.C （1）A正确：突破传统七夕悲情，立意高远新颖。 （2）B正确：融写景抒情说理于一体，意蕴丰厚。 （3）C错误：依托景物叙事抒情，说理温柔自然。 （4）D正确：由儿女柔情上升为普世真情哲理。 13.B （1）A错误：不哀叹悲情，反而赞美坚守的真情。 （2）B正确：核心赞美超越形式、长久真挚的情爱。 （3）C错误：无喜爱美景、向往神仙生活的意图。 （4）D错误：无惜时、劝诫珍惜当下的主旨。 14.摒弃传统七夕离别感伤的悲情基调；跳出情爱浅层抒情，融入人生哲理；以精神坚守超越形式局限，立意高远脱俗。 15.A （1）A正确：真情贵在长久坚守、精神契合而非朝夕。 （2）B错误：并非否定陪伴，只是不拘泥外在形式。 （3）C错误：不否定朝夕陪伴，只是不执着于形式。 （4）D错误：无坦然接受遗憾、看淡情感的意味。 16.C （1）A正确：升华主旨，摆脱传统情爱狭小格局。 （2）B正确：蕴含深刻哲理，极具现实启示意义。 （3）C错误：语言清新流畅，情理相融，贴合意境。 （4）D正确：柔情与哲思兼具，意蕴深远悠长。 17.B （1）A错误：不执着外在形式，无怨恨悲伤之情。 （2）B正确：深情专一且通透，重本心轻形式。 （3）C错误：赞美真挚情谊，无冷漠淡然心态。 （4）D错误：推崇神仙真情，不羡慕世俗浮华情爱。 18.由相逢离别的儿女柔情升华至普世情感哲理；打破世俗情爱执念，拓宽词作格局；情理相融，让词作兼具美感与思想深度。 19.B （1）A错误：三首均格局开阔，无消极伤感基调。 （2）B正确：精准概括三首诗词不同的精神内核。 （3）C错误：三者抒情对象、主旨思想差异极大。 （4）D错误：均有议论升华，富含哲理思辨。 20.古典诗词倡导精神为本、本心至上；真情不靠形式维系，家国贵在忠贞坚守，友情重在知己同心，内在本心远胜外在形式。 二、名篇名句默写答案 21.（1）纤云弄巧，飞星传恨 （2）金风玉露一相逢，便胜却人间无数 （3）两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮 三、作文命题分析及范文 22.（一）作文命题分析 ①本题深挖《鹊桥仙》经典哲思，跳出传统诗词赏析，实现古典情爱观向当代青年处世观的转化。 ②紧扣当下浅层社交、快餐文化、浮躁功利的社会热点，贴合青年成长现实困境。 ③以古哲思照当下生活，引导青年摒弃形式浮华，坚守本心与长久初心，契合立德树人导向。 ④兼顾文学审美与时代思辨，考查学生古为今用、思辨说理的高考核心写作能力。 （二）作文范文 弃浮华形式，守本心长久 千年七夕，词韵悠长。秦观以一句“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”打破世俗情爱桎梏，道出千古至理：世间至真至善的联结，从不拘泥于朝夕相伴的外在形式，而在于矢志不渝的本心坚守与精神契合。古人于星河相望中悟得真情真谛，褪去浮华、坚守本心，方得长久。如今快餐文化盛行，浅层社交、功利追逐、浮躁跟风成为时代常态，当代青年更当以古为鉴，摒弃形式喧嚣，深耕内在本心，以笃定坚守对抗世间浮躁。 形式皆是浮华，本心方为恒久。世间万物，外在的陪伴、热闹、浮华皆是转瞬即逝的泡影，唯有内在的坚守、真诚与初心，能够跨越时间与距离。牛郎织女隔银河相望，朝夕不得相守，却以忠贞本心成就千古真情，胜过人间无数朝夕相伴的浮华情谊。反观世俗诸多关系，看似朝夕相伴、热闹非凡，却因缺乏精神共鸣与本心坚守，转瞬即逝、不堪一击。无论是人际交往、理想追求，还是家国担当，依托形式的热闹终会消散，扎根本心的坚守方能隽永。 身处浮躁时代，更需坚守本心定力。当下社会节奏飞速，短视频碎片化娱乐、功利化浅层社交充斥生活。部分青年沉迷表面热闹，交友重圈层排场、学习重敷衍应付、追梦重速成捷径，一味追逐外在形式，忽视内在沉淀。看似日日忙碌、时时热闹，实则内心空洞、毫无积淀。这种流于形式的生活状态，正如世俗虚假的朝夕相伴，浮华褪去，只剩虚无。真正的成长，从来不是流于表面的跟风喧嚣，而是扎根本心的默默坚守与深耕。 以初心抵浮躁，以坚守赴长远。古词哲思不止适用于情爱，更适配当代青年的人生修行。交友当以真心为基，摒弃功利形式，求精神共鸣；求学当以初心为本，摒弃浮躁速成，踏实深耕本领；追梦当以坚守为翼，不惧前路漫长，笃定初心前行。不必执着一时的热闹与顺遂，不必拘泥世俗的形式与套路，守住本心、稳住定力，方能行稳致远。 星河轮转，初心不改；浮华万千，唯真永存。《鹊桥仙》的千年哲思，是跨越时空的人生箴言。愿当代青年褪去浮华、摒弃浮躁，挣脱形式桎梏，坚守本心赤诚，以长久坚守替代短暂热闹，以精神笃定书写青春华章，在时代洪流中守本心、行长路、致远方。 学科网（北京）股份有限公司 $