精品解析：山东济宁市2025-2026学年高二下学期阶段检测政治试题

高二思想政治诊断性练习 一、选择题。 1. 2026APEC“中国年”会标发布（下图）。今年APEC领导人非正式会议主办城市深圳别称“鹏城”，因此会标以鲲鹏为核心组成了视觉元素。会标主体由21根交织的羽翼共同构成展翅高飞的大鹏的形态，寓意着乘大势、共翱翔。由此可见，该设计：（ ） ①触及事物的本质和规律 ②揭示了事物的本质和规律 ③以概念作为思维的基本单元 ④以感性形象作为思维的基本单元 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：形象思维能够触及事物的本质和规律，但不会像抽象思维那样以概念、判断、推理的形式去揭示本质和规律，①正确，②错误。 ③：以概念作为思维基本单元的是抽象思维，与本题的形象思维不符，错误。 ④：会标以鲲鹏、羽翼等感性形象为核心元素，通过视觉符号传递“乘大势、共翱翔”的寓意，属于形象思维，它以感性形象作为思维的基本单元，正确。 2. 某校举办男子800米赛跑比赛，决赛中，2号和4号两位选手激烈追逐，引发同学们热烈讨论。 小李同学说：“4号肯定能打破学校800米赛跑纪录。” 小张同学说：“如果2号能破学校800米赛跑纪录，那么4号也能破纪录。” 小孙同学说：“我看好2号，但不觉得4号能破学校纪录。” 小赵同学说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（ ） A. 两位选手都没打破纪录 B. 两位选手都打破了纪录 C. 只有4号选手打破纪录 D. 只有2号选手打破纪录 【答案】B 【解析】 【详解】B：小张认为如果2号能破，那么4号也能破。小孙认为2号能破，但4号不能破。说明这两个观点属于矛盾观点，根据矛盾律的逻辑规则，二者不可能同真，必有一假。因为结果证明，只有一个预测错误，从而推断预测错误的人一定在小张和小孙之间，小李和小赵的预测一定正确，因而推测两位选手都打破了纪录，正确。 ACD：该三个选项的推断均错误，排除。 3. 某地在推进乡村振兴过程中，部分地区曾仅凭主观愿望盲目上项目，导致资源浪费、效果不佳。后来各地立足本地资源禀赋，遵循乡村发展规律，运用调研、论证、预判等科学方法制定发展规划，因地制宜发展特色种植、乡村旅游等产业，实现了经济发展与生态保护相协调。同时，基层干部通过运用科学思维，提高了统筹谋划和解决实际问题的能力。这说明（ ） ①思维追求认识的客观性，力图如实地反映认识对象 ②科学思维的结果具有预见性和可检验性，能有效指导实践 ③学习科学思维有助于提升思维水平，提高政治站位和担当意识 ④违背科学思维必然导致实践失败，掌握科学思维就能确保事业成功 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象。选项中“思维”一词表述过于宽泛，非科学的、主观臆断的思维并不能如实反映认识对象。排除。 ②：通过调研预判制定规划，因地制宜发展产业取得实效，体现科学思维结果具有预见性、可检验性，指导实践发展，正确。 ③：基层干部通过运用科学思维，提高了统筹谋划和解决实际问题的能力，这说明学习和掌握科学思维，有助于提升思维水平，增强干部的政治站位和责任担当，正确。 ④：掌握科学思维是事业成功的重要条件，但不是唯一条件。事业的成功还需要正确的价值观指引、良好的客观条件、实践中的努力奋斗等多种因素。“必然导致”和“就能确保”的表述过于绝对化，排除。 4. 2026年央视春晚节目《武BOT》中，机器人完成了翻滚、腾跃、列阵等高难度动作，与演员同台竞技。研究发现，这些机器人采用了碳纤维增强复合材料等新型材料。据此，以下判断正确的是（ ） A. “某台春晚机器人名称”与“武BOT”是矛盾关系 B. “机器人”与“演员”是传递关系，同属“演出主体” C. “碳纤维增强复合材料”与“新型材料”是属种关系 D. “某台春晚机器人”与“碳纤维增强复合材料”是全异关系 【答案】D 【解析】 【详解】A：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，且它们的外延之和等于该属概念的外延，“某台春晚机器人名称”和“武BOT”的外延之和不等于春晚机器人名称这个属概念的全部外延，二者不是矛盾关系，排除。 B：传递关系是指如果一对象与另一对象具有某种关系，另一对象与第三个对象也具有该关系，那么一对象与第三个对象也具有该关系，机器人和演员同属演出主体是全异并列关系，不满足传递关系的逻辑要求，排除。 C：属种关系是指一个概念的外延包含另一个概念的全部外延，“碳纤维增强复合材料”的外延被包含在“新型材料”的外延之中，二者是种属关系，不是属种关系，错误排除。 D：全异关系是指两个概念的外延没有任何重合，“某台春晚机器人”是实体，“碳纤维增强复合材料”是制作材料，二者外延完全不重合，符合全异关系的定义，正确。 5. 解决法律问题往往需要遵循逻辑规则。对于下列法律问题描述进行逻辑分析正确的是（ ） 序号 法律问题表述 逻辑分析 ① 调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ② 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 犯了“多出子项”的逻辑错误 ③ 有的被告也可以在法庭上控诉原告 这是一个关系判断 ④ “裁判离婚”和“协议离婚” 二者是矛盾关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：划分应该逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的逻辑错误，调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解，“人民调解、行政调解、仲裁调解”属于诉讼外调解，诉讼外调解和诉讼内调解是同一级关系，因此该项犯了“越级划分”的逻辑，①排除。 ②：故意犯罪和过失犯罪是从犯罪动机角度划分的，共同犯罪是从犯罪主体角度划分的，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，②排除。 ③：断定认识对象之间关系的判断就是关系判断，“有的被告也可以在法庭上控诉原告”属于断定被告和原告的关系，③正确。 ④：矛盾关系是两个具有全异关系的概念包括在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延，按照离婚的方式可分为裁判离婚与协议离婚，“裁判离婚”与“协议离婚”是矛盾关系，④正确。 故本题选D。 6. 3月5日，迎来第63个“学雷锋纪念日”，某校团委持续开展志愿服务专项行动，号召广大青年弘扬和传承雷锋精神，并举办“学雷锋优秀标兵”评选活动。高三某班级推荐了王同学和吕同学作为候选人。评选前，几位任课老师对两位同学最终人选情况进行了如下分析。若以下分析只有两位老师正确，这两位应该是（ ） ①甲老师：“如果王同学没有入选，那么吕同学也不会入选。” ②乙老师：“王同学表现突出，一定会入选。” ③丙老师：“王同学和吕同学至少有一人会入选。” ④丁老师：“我认为吕同学会入选，而王同学因综合表现会被淘汰。” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】甲老师的判断和丁老师的判断属于矛盾关系，二者必有一真一假，结合题干只有两位老师判断正确的限定，可知乙老师和丙老师的判断也为一真一假。 ①：若王同学未入选时吕同学入选，说明甲老师的充分条件假言判断前件真后件假，该判断不成立，错误。 ②：若乙老师“王同学一定会入选”的判断为真，则丙老师“二人至少有一人入选”的相容选言判断也为真，不符合乙丙一真一假的要求，因此乙的判断错误。 ③：结合乙的判断为假，可知王同学未入选，要满足丙老师的判断为真，可推出吕同学入选，该判断符合要求，正确。 ④：吕同学入选、王同学未入选的实际情况，与丁老师的判断完全吻合，正确。 7. 小豪和父母计划定安一日游。 小豪：要么去龙湖登文笔峰，要么去母瑞山参观革命纪念园。 父母：如果不去南丽湖看自然风光，就不去龙湖登文笔峰。 据此推断，能满足小豪及其父母共同要求的是（ ） ①去南丽湖看自然风光，也去龙湖登文笔峰 ②只去龙湖登文笔峰，不去南丽湖看自然风光 ③去龙湖登文笔峰，也去母瑞山参观革命纪念园 ④去母瑞山参观革命纪念园，不去南丽湖看自然风光 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】题干条件：小豪的要求：要么去龙湖登文笔峰，要么去母瑞山参观革命纪念园（不相容选言判断，二者有且只有一个成立）。父母的要求：如果不去南丽湖看自然风光，就不去龙湖登文笔峰（充分条件假言判断，即“¬南丽湖→¬龙湖”，等价于“龙湖→南丽湖”）。 ①：去南丽湖看自然风光，也去龙湖登文笔峰。符合父母要求（龙湖→南丽湖，满足）；符合小豪要求（只去了龙湖，没去母瑞山，满足“二者选其一”），正确。 ②：只去龙湖登文笔峰，不去南丽湖看自然风光。不符合父母要求（龙湖但不去南丽湖，与“龙湖→南丽湖”矛盾），排除。 ③：去龙湖登文笔峰，也去母瑞山参观革命纪念园。违反小豪的不相容选言判断，两个都去了，不符合“要么⋯⋯要么⋯⋯”的要求，排除。 ④：去母瑞山参观革命纪念园，不去南丽湖看自然风光。符合父母要求（没去龙湖，父母的假言判断前件为假，命题恒真）；符合小豪要求（只去了母瑞山，没去龙湖，满足“二者选其一”），正确。 8. 根据第十五届全运会（以下简称全运会）乒乓球项目官方竞赛规程，参赛运动员必须体测合格才能参赛。 ◇所有参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员都通过了赛前体能测试 ◇有的参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员没有获得奖牌 运用演绎推理方法，从上面两个性质判断可以推出（ ） A. 所有通过赛前体能测试的全运会运动员都参加了全运会乒乓球男子单打决赛 B. 有些参加了全运会乒乓球男子单打决赛的运动员获得了奖牌 C. 有些通过赛前体能测试的运动员在全运会乒乓球男子单打决赛中获得了奖牌 D. 凡没有通过赛前体能测试的运动员，都不能参加全运会乒乓球男子单打决赛 【答案】D 【解析】 【详解】A：前提是“所有S都是P”，全称肯定判断换位推理只能得到“有的P是S”，无法推出“所有P都是S”（所有通过体测的都参加男单决赛），体测合格的运动员也可以参加其他项目，错误。 B：“有的S没有获得奖牌”是特称否定判断，特称否定无法必然推出特称肯定判断“有的S获得了奖牌”，若所有参赛运动员都未获奖，原前提依然成立，因此无法推出，排除。 C：三段论推理有一条基本规则：如果两个前提中有一个是否定判断，结论必然是否定判断。本题两个前提中已经存在一个否定判断（前提2“有的M不是N”），按照规则只能推出否定判断的结论，而C是肯定判断，直接违反该规则，不可能必然推出，排除。 D：对原判断“所有参加男单决赛的都通过了体测”做换质位推理：所有S都是P→换质得所有S都不是非P→换位得所有非P（未通过体测）都不是S（不能参加男单决赛），符合演绎推理规则，结论成立，正确。 9. 2026年政府工作报告指出，要打造智能经济新形态，深化拓展“人工智能+”，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用，培育智能原生新业态新模式。以此为基础，对“有些打造智能经济新形态的重要举措是‘人工智能+’行动”这一判断进行换位质推理，下列选项说法正确的是（ ） A. 有些非“人工智能+”行动不是打造智能经济新形态的重要举措 B. 有些“人工智能+”行动不是不打造智能经济新形态的重要举措 C. 有些不打造智能经济新形态的重要举措不是“人工智能+”行动 D. 有些“人工智能+”行动是不打造智能经济新形态的重要举措 【答案】B 【解析】 【详解】B：原判断为特称肯定判断：“有些S是P”(S：打造智能经济新形态的重要举措；P：“人工智能+”行动)。先进行换位推理：得到“有些P是S”(有些“人工智能+”行动是打造智能经济新形态的重要举措)；再进行换质推理：得到“有些P不是非S”(有些“人工智能+”行动不是不打造智能经济新形态的重要举措)，正确。 A：此项是先换质再换位的质位推理结果，不符合题目换位质推理的要求，排除。 CD：这两项推理规则错误，不符合换位质的推理逻辑，排除。 10. 生态环境法典将“绿色低碳发展”单独成编，对噪声、油烟等群众“家门口”的顽疾作出专门规定。某社区落实法典精神，通过大家商量着办，制定了如下规则： 只有解决了餐饮油烟扰民问题，或解决了固定设备噪声扰民问题，该社区才能参与竞选绿色宜居示范小区。 据此，要必然推出“该社区解决了餐饮油烟扰民问题”，需要以下哪项作为前提（ ） A. 该社区解决了设备噪声扰民问题，但未入选示范社区 B. 该社区未解决设备噪声扰民问题，但入选了示范社区 C. 该社区解决了设备噪声扰民问题，且入选了示范社区 D. 该社区未解决设备噪声扰民问题，且未入选示范社区 【答案】B 【解析】 【详解】A：在必要条件假言推理中，否定后件（未入选示范社区）属于无效形式，无法必然推出前件的真假，排除。 B：先通过必要条件假言推理的有效形式“肯定后件式”推出前件为真，再通过相容选言推理的有效形式“否定肯定式”，必然推出该社区解决了餐饮油烟扰民问题，正确。 C：相容选言推理中，肯定一个选言支（解决噪声扰民问题）属于无效形式，无法必然推出另一选言支（解决油烟扰民问题）的真假，排除。 D：在必要条件假言推理中，否定后件（未入选示范社区）属于无效形式，无法必然推出前件的真假，排除。 11. 教育是“国之大计、党之大计”，是最基本、最重要的民生工程之一。教育质量改善是民生质量提升的重要基础。Y市某中学政治小组就该市2025年教育质量改善与民生质量提升的关系做了如下调查。下列说法正确的是（ ） 学段 教育质量改善 民生质量提升 学前教育 普惠性学前教育覆盖面扩大 减轻育儿成本，改善民生负担 义务教育 义务教育优质均衡推进 有效缓解家长焦虑，提升家庭幸福感 高中教育 高中教育普及提质，拓宽升学与就业渠道 增加家庭发展预期 ①只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，结论具有或然性 ②调查的学段越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就会越高 ③运用共变法，寻找各段教育质量改善与民生质量提升的因果联系 ④运用求同法，可以归纳出教育质量改善是民生质量提升的重要基础 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该调查仅覆盖学前、义务教育、高中三个学段，没有涵盖全部教育领域，属于不完全归纳推理，不完全归纳推理的结论具有或然性，正确。 ②：本次推理是归纳推理，不是类比推理，排除。 ③：共变法是通过考察“现象变化随某因素变化”确定因果联系，本题中不同学段的案例都存在共同先行条件“教育质量改善”，都产生了“民生质量提升”的共同结果，运用的是求同法，不是共变法，排除。 ④：求同法是指在不同场合中寻找共同先行情况推导因果联系，本题三个不同学段的案例中，都符合“教育质量改善→民生质量提升”的逻辑，可归纳得出“教育质量改善是民生质量提升的重要基础”，运用了求同法，正确。 12. 我国探月工程实施20多年来，聚焦关键核心技术持续攻关，科研团队先攻克“地月中继通信”核心难题，再逐步突破轨道控制、自主起降等细分技术，最终实现全链条自主可控。对此，下列说法正确的是（    ） ①运用矛盾分析法，抓住矛盾主要方面突破关键核心技术的制约 ②在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中推动探月工程的实施 ③通过分析与综合相结合，以整体把握全链条难题为统领突破各项细分技术 ④遵循质量互变规律，坚持“得中”而处之的思维实现全链条自主可控 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：攻克关键核心技术是抓主要矛盾，不是矛盾主要方面，排除。 ②：探月工程立足整体、分步突破细分技术，兼顾整体统筹与局部攻关，在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中推进发展，正确。 ③：先统筹全局、把握全链条，再分步突破细分技术，坚持分析与综合相结合，立足整体破解难题，正确。 ④：“得中”而处之是适度思维，材料体现量变积累促成质变，未体现适度原则，排除。 13. 在2026年央视春晚的武术节目《武BOT》中，身披红袍的机器人与武术少年同台演出，机器人精准完成打醉拳、舞双截棍等高难度动作，导演组更是在结尾处设计了互行抱拳礼的仪式，真正实现了传统艺术与现代科技跨界融合。该节目的创作（ ） ①联结不同事物认识，打造独特舞台效果 ②运用抽象思维突破现实制约，增添作品时代气息 ③以传统文艺为创新源泉，实现艺术内容与形式统一 ④运用想象、迁移等方式，展现中华优秀传统文化魅力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该节目将传统武术与现代机器人联结在一起，打造出独特的舞台效果，正确。 ②：抽象思维并不能突破现实制约，现实制约是客观存在的，思维活动要立足现实，排除。 ③：文化创新的源泉是社会实践，并非传统文艺，排除。 ④：导演组通过想象设计机器人与武术少年互行抱拳礼的环节，将现代科技迁移到传统武术表演中，展现了中华优秀传统文化魅力，正确。 14. 甲公司与乙公司是收音机行业的竞争对手，2025年，甲公司推出PL型收音机，以其高性价比占据了较多市场份额。乙公司宣布对PL型收音机进行免费维修，它因此获悉了更多该型收音机的缺陷。2026年，乙公司针对PL型收音机的缺陷开发出ZY型收音机，大获成功。乙公司的做法（ ） ①说明逆向思维要获得满意效果需掌握正向思维  ②是对已有的有关事物功能的认识作反向思考 ③是对已有的有关事物结构的认识作反向思考  ④体现了逆向思维通常比正向思维的效果好 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：公司经营要取得成功，就要根据市场需要生产出高质量的产品，这是正向思维的表现。乙公司免费为甲公司的顾客提供无偿售后服务，显得比较另类，这正是逆向思维的体现，但是目的是为了让自己生产出市场所需的高质量产品，可见正向思维是逆向思维的基础和前提，正确； ②：乙公司将“免费维修”，看似亏损、无利的功能，但是乙公司将其转化为获取关键信息、开发成功产品的手段，这是对事物功能认识的转换，正确； ③：乙公司的做法聚焦于产品“缺陷”（功能、性能问题）的获取和利用，并未涉及产品内部或双方关系的结构顺序（如上下、内外、管理与被管理等）的反向调整，排除。 ④：逆向思维并非总比正向思维的效果好。究竟哪种思维的效果好，取决于具体情况，排除。 15. 未来产业是培育新质生产力、打造经济增长新引擎、建设现代化产业体系的核心抓手，国家明确把量子科技、具身智能、脑机接口、6G、生物制造、未来能源作为六大重点未来产业，从政策、资金、人才等方面全面推进。未来产业的布局（ ） ①体现出人的意识活动具有能动创造性 ②把握了矛盾的主要方面，抓住了主流 ③运用了超前思维，具有积极的探索性 ④需要运用信息交合法等聚合思维方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：国家主动预判科技产业发展方向、布局未来产业，体现了意识活动不是被动反映客观世界，具有目的性和能动创造性，正确。 ②：题干中“核心抓手”“重点未来产业”强调的是办事情要抓住主要矛盾，而非认识事物性质时把握矛盾的主要方面（抓主流），排除。 ③：超前思维是对事物未来发展趋势做出前瞻性探索的思维，国家提前布局面向未来的新兴产业，体现了超前思维的积极探索性，正确。 ④：信息交合法是发散思维的技法，不属于聚合思维，排除。 二、非选择题。 16. 阅读材料，完成下列要求。 在一次以“是否应该禁止中小学生使用智能手机”为主题的辩论赛中，正反双方展开了激烈辩论。 正方：智能手机可以用于学习，查阅资料，因此不应该禁止。 反方：按照你的逻辑，难道毒品也可以用于医疗止痛，所以不应该禁止吗？ 正方：智能手机虽然方便，但很多学生沉迷游戏，影响学习，所以应该禁止。 反方：你一会儿说不应该禁止，一会儿又说应该禁止，你的观点自相矛盾。 正方：我既不是完全支持禁止，也不是完全反对禁止，我认为应该根据学生的年龄和自控能力区别对待。 反方：你这是骑墙态度，没有明确立场。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“遵循逻辑思维的基本要求”的知识，分析辩论中双方在逻辑思维方面存在的问题。 【答案】①同一律要求同一思维过程中，思想必须保持自身同一性。正方讨论的是中小学生日常使用智能手机的问题，反方将本质、适用范畴完全不同的智能手机与毒品做不当类比，属于偷换概念，违反同一律。②矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所作的具有矛盾关系的论断不能同真，其中必有一假。正方在辩论中，先主张“不应该禁止”，随后又主张“应该禁止”，犯了自相矛盾的逻辑错误，违反了矛盾律。③排中律反对同一思维过程中对两个相互矛盾的思想同时否定的骑墙态度，但不反对具体问题具体分析。正方提出根据学生年龄、自控力区别对待，并非同时否定“完全禁止”“完全不禁止”两个矛盾命题，反方称其“骑墙无立场”是对排中律的误解。 【解析】 【详解】本题属于分析类主观题，要求运用逻辑思维基本要求的知识，从同一律、矛盾律和排中律的角度分析材料中辩论双方在交流时出现的逻辑错误。 有效信息①：反方将智能手机与毒品进行不当类比→可从同一律的角度，说明反方偷换概念，违反了同一律要求。 有效信息②：正方先主张不应该禁止后又主张应该禁止→可从矛盾律的角度，说明正方观点自相矛盾，违反了矛盾律要求。 有效信息③：正方提出根据年龄和自控能力区别对待被反方指责为骑墙态度→可从排中律的角度，说明正方属于具体问题具体分析，反方指责其骑墙是对排中律的误解。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “十四五”期间，文旅融合快速发展，文旅业态由简单“文+旅”升级为文商体旅综合融合业态，为旅游产业注入了新活力。各地深度挖掘与创新利用优秀传统文化资源，将文化创意元素有机融入旅游开发，让旅游不仅“有看头”更有“内涵”。在景德镇，国潮文化让传统工艺与现代设计相互交融，千年瓷都焕发新生；云南依托特色民族文化打造文旅体验项目，提升产业附加值；贵州推进桥旅融合，将世界级的桥梁工程转化为独特的旅游资源和体验。文旅融合催生了“跟着演唱会去旅行”新风尚，年轻人“为一场演出奔赴一座城市”已成为常态；“文商体旅”融合还延伸至“文旅+科技”，让游客在“看山看水看风景”的同时，深度体验风土人情和文化之美。 （1）结合材料，运用联系的观点，分析文旅融合为何能为旅游产业注入新活力。 （2）某同学依据上述材料得出以下推理：凡是文旅融合发展态势良好的地区，都注重挖掘特色资源，云南是文旅融合发展态势良好的地区，所以，云南注重挖掘特色资源。请运用演绎推理的相关知识，判断该同学的推理是否正确，并说明理由。 【答案】（1）①联系具有普遍性，要用联系的观点看问题。文商体旅综合融合业态把握了事物之间的普遍联系，实现多产业协同发展，为旅游产业注入新动力。②联系具有客观性，人们可以根据事物的固有联系建立新的具体联系。各地挖掘本地传统文化、桥梁工程等特色资源，创新旅游开发模式，培育新的旅游增长点。③联系具有多样性，要把握事物发展的各种条件。各地因地制宜发展国潮文旅、特色民俗文旅等，丰富旅游产品供给，提升旅游产业的吸引力和附加值。④整体与部分辩证统一，要立足整体，统筹全局。文旅融合整合文商体旅科技各类要素，合理配置资源，推动旅游产业高质量发展，注入持久新活力。 （2）该同学的推理正确。 理由：①该推理属于三段论推理。推理中“凡是文旅融合发展态势良好的地区，都注重挖掘特色资源”是大前提，“云南是文旅融合发展态势良好的地区”是小前提，“云南注重挖掘特色资源”是结论。②该推理符合三段论推理的逻辑规则，大项、小项和中项在前提和结论中分别出现两次，且中项在前提中周延一次，前提中不周延的项在结论中不周延，因此该推理是有效的。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因类主观题，可运用唯物辩证法联系观的知识，从普遍性、客观性、多样性以及整体与部分的辩证关系的角度来分析作答。 有效信息①：文旅业态升级为文商体旅综合融合业态，多产业联动发展→可从联系普遍性的角度分析：联系具有普遍性，要求用联系的观点看问题，文旅融合把握了不同产业之间的内在普遍联系，推动多产业协同发力，为旅游产业增添新动力。 有效信息②：各地挖掘传统文化、桥梁工程等特色资源，打造文旅新项目、新形态→可从联系客观性的角度分析：联系具有客观性，人们可以根据事物固有的联系，改变事物的状态，调整原有的联系，建立新的具体联系，各地依托本地特色资源创新旅游开发模式，培育了旅游业新的增长点。 有效信息③：各地结合本地实际，分别发展国潮文旅、民族文化体验、桥旅融合、“文旅+科技”等差异化文旅业态→可从联系多样性的角度分析：联系具有多样性，要求善于分析和把握事物存在和发展的各种条件，一切以时间、地点、条件为转移，各地因地制宜打造特色文旅产品，丰富了旅游供给，提升了旅游产业的附加值与吸引力。 有效信息④：文旅融合整合文化、商业、体育、科技等多领域要素，推动文旅业态综合升级→可从整体与部分的辩证关系角度分析：整体居于主导地位，统率着部分，要求立足整体，统筹全局，实现整体的最优目标，文旅融合打通不同领域资源，实现要素优化配置，推动旅游产业高质量发展，注入持久活力。 【小问2详解】 本题为分析说明类主观题，可运用三段论推理的相关规则分析作答。 有效信息：凡是文旅融合发展态势良好的地区，都注重挖掘特色资源，云南是文旅融合发展态势良好的地区，所以，云南注重挖掘特色资源→可联系三段论的知识，说明该推理属于三段论推理。该推理符合三段论推理的逻辑规则，大项、小项和中项在前提和结论中分别出现两次，且中项在前提中周延一次，前提中不周延的项在结论中不周延，因此该推理是有效的。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2026年3月，十四届全国人大四次会议通过《中华人民共和国生态环境法典》（以下简称“生态环境法典”）。 生态环境法典的污染防治编，增加规定地方各级人民政府应当科学精准加强秸秆焚烧的组织、指导和管理，同时在延续人口集中地区、机场周围、交通干线附近一律禁止露天焚烧秸秆的基础上，进一步明确在省级以上人民政府划定的特定区域和规定的特定时段禁止露天焚烧秸秆。实践中，M省出台相关实施细则，规定“非省级以上人民政府划定的特定区域、非规定的特定时段，经当地乡镇人民政府备案后，可有序露天焚烧秸秆”。该省某村村民张某认为：“只要不在人口集中地区、机场周围、交通干线附近，且不在省级以上人民政府划定的特定区域和规定的特定时段，就可以露天焚烧秸秆，无须备案。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析张某的推理是否正确，并说明理由。 【答案】张某的推理不正确。生态环境法典及M省实施细则对秸秆焚烧的规定，属于必要条件假言判断，即只有不在人口集中地区、机场周围、交通干线附近，且不在省级以上人民政府划定的特定区域和规定的特定时段，经当地乡镇人民政府备案后，才能有序露天焚烧秸秆。张某把不违反区域、时段禁止规定的必要条件当成了充分条件，且遗漏了“备案”这一法定条件。必要条件假言推理的正确结构形式是否前否后式和肯后肯前式。张某通过肯定必要条件假言判断的前件进而肯定后件，是错误的推理结构，结论不具有必然性。 【解析】 【详解】本题为辨析类主观题，要求分析张某的推理是否正确，并说明理由，需要运用《逻辑与思维》的相关知识，从演绎推理、假言推理角度分析回答。 有效信息①：法典与细则规定秸秆焚烧需满足区域、时段、备案三条件→从必要条件假言判断的角度，分析说明有序焚烧秸秆需同时满足多个必要条件，缺一不可。 有效信息②：张某认为满足区域、时段条件即可焚烧，无需备案→从假言推理、演绎推理正确性的条件的角度，分析说明张某误将必要条件当作充分条件，遗漏了“备案”这一法定条件；且通过肯定必要条件假言判断的前件进而肯定后件，推理结构错误，结论不具有必然性。 19. 阅读材料，完成下列要求。 城市发展要注重科技与人文并重。深圳创作团队立足岭南文化特质，将南派武术与人形机器人融合，打造武术秀节目《人机共武・赛博江湖》。 为实现舞台效果，团队历经数月攻坚，先邀请武术传承人示范，通过3D运动捕捉记录南拳、咏春的身法特征，结合舞台叙事形成“人机共武”的整体初步创意；再分离出关节控制、集群协同、环境感知等技术要素，聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节研发；最后整合各技术模块，在仿真平台进行上亿次训练与实景微调优化，最终使机器人具备完成高难度武术动作的综合表演能力。 结合材料，运用认识发展历程的知识，分析该团队打造武术秀节目体现的思维过程。 【答案】①认识的发展要经历从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。 ②通过捕捉人类武术动作特征，形成对“人机共武”的整体直观认知。 ③分离技术要素，聚焦关键环节技术研发，体现了感性具体到思维抽象。 ④整合不同技术模块，掌握了综合表演技能，实现了整体本质的认识，完成了思维抽象到思维具体的飞跃。 【解析】 【详解】本题属于说明类主观题，可从感性具体到思维抽象再到思维具体的角度具体说明。 有效信息①：通过3D运动捕捉记录南拳、咏春的身法特征，结合舞台叙事形成“人机共武”的整体初步创意→可从感性具体的角度，说明团队通过通过捕捉人类武术动作特征，形成对“人机共武”的整体直观认知。 有效信息②：分离出关节控制、集群协同、环境感知等技术要素，聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节研发→可从感性具体到思维抽象的角度，说明团队捕捉人类武术动作特征，随后对关键环节进行技术攻关，把握了机器人实现武术竞技的核心技术需求。 有效信息③：整合各技术模块，在仿真平台进行上亿次训练与实景微调优化，最终使机器人具备完成高难度武术动作的综合表演能力→可从思维抽象到思维具体的角度，说明团队将技术模块有机整合，逐步掌握了应对复杂表演的综合竞技能力，实现了对机器人武术表演整体本质的认识。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 河南是中华文明的重要发源地。各地文旅发展既面临客流承载、业态同质化等问题，也有自身资源禀赋差异。河南省深挖中原文化根脉，推出了系列特色文化活动。洛阳围绕牡丹文化、古都底蕴，联动景区打造“演艺+游览”沉浸式体验；商丘整合豫剧、四平调等地方戏曲资源，穿插非遗技艺展示，吸引大量群众驻足观看；焦作陈家沟景区《今夜·东沟》沉浸式演出为游客带来“拳味+年味”盛宴……这些活动将传统文化与现代潮流深度融合，让群众在沉浸式体验中感受传统文化魅力，带来浓郁的文化享受。 材料二 四大倡议展现大国担当 2025年10月16日出版的《求是》杂志发表习近平同志的重要文章《推动落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议》。文章强调，当今世界，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减。提出构建人类命运共同体和全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议等，就是为了破解上述赤字，推动建设一个更加美好的世界，为各国人民创造更加美好的生活。四大全球倡议各有侧重，并行不悖，分别从发展、安全、文明、治理四个维度，为回答“世界怎么了、我们怎么办？”这一世界之问、历史之问、时代之问提供了“中国钥匙”，为完善全球治理贡献了中国智慧，彰显了中国在国际事务中的大国担当。 （1）结合材料一，运用“联想思维”的相关知识，说明河南省各地策划特色活动的思路。 （2）结合材料二，运用创新思维要多路探索的知识，分析我国是如何为完善全球治理贡献中国智慧的。 【答案】（1）①运用迁移思维，将不同领域的元素进行跨界融合。河南各地深挖中原文化根脉，把本地特色文化资源迁移到文旅产业之中，将传统文化资源转化为文旅体验产品，实现文化资源向文旅业态转化，盘活本土文化底蕴。②运用想象思维，再造传统文化的呈现方式。各地发挥想象作用，突破传统游览模式局限，将传统文化与现代潮流相结合，构思沉浸式文化体验场景，丰富文旅活动内容与形式，增强游玩吸引力。③把握联想思维跨越的联结性，打通传统与现代。河南各地打破传统文化与现代潮流的隔阂，通过思维联结将古老中原文化、非遗民俗与现代沉浸式文旅潮流相结合，搭建传统文脉与当代大众审美、休闲需求的桥梁，让传统文化贴合现代生活。 （2）运用发散的思维方法，面对“世界怎么了、我们怎么办”的时代之问，我国从发展、安全、文明、治理四个不同维度提出倡议，寻求解决当今时代问题的多样性方案；运用聚合的思维方法，四大倡议虽各有侧重，但都围绕“构建人类命运共同体”这一核心目标，聚焦当今所要解决的时代问题；运用发散思维和聚合思维相结合的方法，提出四大倡议，寻求解决当今时代问题的最佳方案。 【解析】 【小问1详解】 本题属于说明类主观题，知识限定明确，可从联想思维的特征、联想思维的方法等角度分析作答。 有效信息①：河南省深挖中原文化根脉，推出了系列特色文化活动→可联系联想思维的方法，分析说明河南各地运用迁移思维，实现文化资源创造性运用，为特色活动打造奠定文化根基。 有效信息②：洛阳打造“演艺＋游览”沉浸式体验；商丘整合地方戏曲资源，穿插非遗技艺；焦作陈家沟景区《今夜·东沟》沉浸式演出→可联系联想思维的方法，分析河南各地运用想象思维，创新文旅体验形式，使群众获得身临其境的文化感受。 有效信息③：传统文化与现代潮流深度融合，让群众在沉浸式体验中感受传统文化魅力，带来浓郁的文化享受→可联系联想思维的特征，分析说明河南各地把握联想思维跨越的联结性，打通传统文化传承与文旅产业发展之间的内在关联，推动传统文化融入现代文旅生活。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，需要调用创新思维要多路探索的知识，从发散思维、聚合思维、发散与聚合结合角度来分析作答。 有效信息①：面对世界怎么了我们怎么办的时代之问，从发展安全文明治理维度提出四大倡议→从发散思维角度来分析：运用发散思维方法，从多维度探索时代问题的解决路径，提供多元方案。 有效信息②：四大倡议各有侧重并行不悖，都围绕构建人类命运共同体破解四大赤字→从聚合思维角度来分析：运用聚合思维方法，聚焦核心目标，凝聚共识破解共同的时代难题。 有效信息③：四大倡议相互配合，共同为完善全球治理贡献中国智慧与中国方案→从发散与聚合结合角度来分析：运用发散与聚合相结合的方法，兼顾多元探索与目标聚焦，寻求最优方案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二思想政治诊断性练习 一、选择题。 1. 2026APEC“中国年”会标发布（下图）。今年APEC领导人非正式会议主办城市深圳别称“鹏城”，因此会标以鲲鹏为核心组成了视觉元素。会标主体由21根交织的羽翼共同构成展翅高飞的大鹏的形态，寓意着乘大势、共翱翔。由此可见，该设计：（ ） ①触及事物的本质和规律 ②揭示了事物的本质和规律 ③以概念作为思维的基本单元 ④以感性形象作为思维的基本单元 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 某校举办男子800米赛跑比赛，决赛中，2号和4号两位选手激烈追逐，引发同学们热烈讨论。 小李同学说：“4号肯定能打破学校800米赛跑纪录。” 小张同学说：“如果2号能破学校800米赛跑纪录，那么4号也能破纪录。” 小孙同学说：“我看好2号，但不觉得4号能破学校纪录。” 小赵同学说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（ ） A. 两位选手都没打破纪录 B. 两位选手都打破了纪录 C. 只有4号选手打破纪录 D. 只有2号选手打破纪录 3. 某地在推进乡村振兴过程中，部分地区曾仅凭主观愿望盲目上项目，导致资源浪费、效果不佳。后来各地立足本地资源禀赋，遵循乡村发展规律，运用调研、论证、预判等科学方法制定发展规划，因地制宜发展特色种植、乡村旅游等产业，实现了经济发展与生态保护相协调。同时，基层干部通过运用科学思维，提高了统筹谋划和解决实际问题的能力。这说明（ ） ①思维追求认识的客观性，力图如实地反映认识对象 ②科学思维的结果具有预见性和可检验性，能有效指导实践 ③学习科学思维有助于提升思维水平，提高政治站位和担当意识 ④违背科学思维必然导致实践失败，掌握科学思维就能确保事业成功 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 2026年央视春晚节目《武BOT》中，机器人完成了翻滚、腾跃、列阵等高难度动作，与演员同台竞技。研究发现，这些机器人采用了碳纤维增强复合材料等新型材料。据此，以下判断正确的是（ ） A. “某台春晚机器人名称”与“武BOT”是矛盾关系 B. “机器人”与“演员”是传递关系，同属“演出主体” C. “碳纤维增强复合材料”与“新型材料”是属种关系 D. “某台春晚机器人”与“碳纤维增强复合材料”是全异关系 5. 解决法律问题往往需要遵循逻辑规则。对于下列法律问题描述进行逻辑分析正确的是（ ） 序号 法律问题表述 逻辑分析 ① 调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ② 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 犯了“多出子项”的逻辑错误 ③ 有的被告也可以在法庭上控诉原告 这是一个关系判断 ④ “裁判离婚”和“协议离婚” 二者是矛盾关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 3月5日，迎来第63个“学雷锋纪念日”，某校团委持续开展志愿服务专项行动，号召广大青年弘扬和传承雷锋精神，并举办“学雷锋优秀标兵”评选活动。高三某班级推荐了王同学和吕同学作为候选人。评选前，几位任课老师对两位同学最终人选情况进行了如下分析。若以下分析只有两位老师正确，这两位应该是（ ） ①甲老师：“如果王同学没有入选，那么吕同学也不会入选。” ②乙老师：“王同学表现突出，一定会入选。” ③丙老师：“王同学和吕同学至少有一人会入选。” ④丁老师：“我认为吕同学会入选，而王同学因综合表现会被淘汰。” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 小豪和父母计划定安一日游。 小豪：要么去龙湖登文笔峰，要么去母瑞山参观革命纪念园。 父母：如果不去南丽湖看自然风光，就不去龙湖登文笔峰。 据此推断，能满足小豪及其父母共同要求的是（ ） ①去南丽湖看自然风光，也去龙湖登文笔峰 ②只去龙湖登文笔峰，不去南丽湖看自然风光 ③去龙湖登文笔峰，也去母瑞山参观革命纪念园 ④去母瑞山参观革命纪念园，不去南丽湖看自然风光 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 根据第十五届全运会（以下简称全运会）乒乓球项目官方竞赛规程，参赛运动员必须体测合格才能参赛。 ◇所有参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员都通过了赛前体能测试 ◇有的参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员没有获得奖牌 运用演绎推理方法，从上面两个性质判断可以推出（ ） A. 所有通过赛前体能测试的全运会运动员都参加了全运会乒乓球男子单打决赛 B. 有些参加了全运会乒乓球男子单打决赛的运动员获得了奖牌 C. 有些通过赛前体能测试的运动员在全运会乒乓球男子单打决赛中获得了奖牌 D. 凡没有通过赛前体能测试的运动员，都不能参加全运会乒乓球男子单打决赛 9. 2026年政府工作报告指出，要打造智能经济新形态，深化拓展“人工智能+”，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用，培育智能原生新业态新模式。以此为基础，对“有些打造智能经济新形态的重要举措是‘人工智能+’行动”这一判断进行换位质推理，下列选项说法正确的是（ ） A. 有些非“人工智能+”行动不是打造智能经济新形态的重要举措 B. 有些“人工智能+”行动不是不打造智能经济新形态的重要举措 C. 有些不打造智能经济新形态的重要举措不是“人工智能+”行动 D. 有些“人工智能+”行动是不打造智能经济新形态的重要举措 10. 生态环境法典将“绿色低碳发展”单独成编，对噪声、油烟等群众“家门口”的顽疾作出专门规定。某社区落实法典精神，通过大家商量着办，制定了如下规则： 只有解决了餐饮油烟扰民问题，或解决了固定设备噪声扰民问题，该社区才能参与竞选绿色宜居示范小区。 据此，要必然推出“该社区解决了餐饮油烟扰民问题”，需要以下哪项作为前提（ ） A. 该社区解决了设备噪声扰民问题，但未入选示范社区 B. 该社区未解决设备噪声扰民问题，但入选了示范社区 C. 该社区解决了设备噪声扰民问题，且入选了示范社区 D. 该社区未解决设备噪声扰民问题，且未入选示范社区 11. 教育是“国之大计、党之大计”，是最基本、最重要的民生工程之一。教育质量改善是民生质量提升的重要基础。Y市某中学政治小组就该市2025年教育质量改善与民生质量提升的关系做了如下调查。下列说法正确的是（ ） 学段 教育质量改善 民生质量提升 学前教育 普惠性学前教育覆盖面扩大 减轻育儿成本，改善民生负担 义务教育 义务教育优质均衡推进 有效缓解家长焦虑，提升家庭幸福感 高中教育 高中教育普及提质，拓宽升学与就业渠道 增加家庭发展预期 ①只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，结论具有或然性 ②调查的学段越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就会越高 ③运用共变法，寻找各段教育质量改善与民生质量提升的因果联系 ④运用求同法，可以归纳出教育质量改善是民生质量提升的重要基础 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 我国探月工程实施20多年来，聚焦关键核心技术持续攻关，科研团队先攻克“地月中继通信”核心难题，再逐步突破轨道控制、自主起降等细分技术，最终实现全链条自主可控。对此，下列说法正确的是（    ） ①运用矛盾分析法，抓住矛盾主要方面突破关键核心技术的制约 ②在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中推动探月工程的实施 ③通过分析与综合相结合，以整体把握全链条难题为统领突破各项细分技术 ④遵循质量互变规律，坚持“得中”而处之的思维实现全链条自主可控 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 在2026年央视春晚的武术节目《武BOT》中，身披红袍的机器人与武术少年同台演出，机器人精准完成打醉拳、舞双截棍等高难度动作，导演组更是在结尾处设计了互行抱拳礼的仪式，真正实现了传统艺术与现代科技跨界融合。该节目的创作（ ） ①联结不同事物认识，打造独特舞台效果 ②运用抽象思维突破现实制约，增添作品时代气息 ③以传统文艺为创新源泉，实现艺术内容与形式统一 ④运用想象、迁移等方式，展现中华优秀传统文化魅力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 甲公司与乙公司是收音机行业的竞争对手，2025年，甲公司推出PL型收音机，以其高性价比占据了较多市场份额。乙公司宣布对PL型收音机进行免费维修，它因此获悉了更多该型收音机的缺陷。2026年，乙公司针对PL型收音机的缺陷开发出ZY型收音机，大获成功。乙公司的做法（ ） ①说明逆向思维要获得满意效果需掌握正向思维  ②是对已有的有关事物功能的认识作反向思考 ③是对已有的有关事物结构的认识作反向思考  ④体现了逆向思维通常比正向思维的效果好 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 未来产业是培育新质生产力、打造经济增长新引擎、建设现代化产业体系的核心抓手，国家明确把量子科技、具身智能、脑机接口、6G、生物制造、未来能源作为六大重点未来产业，从政策、资金、人才等方面全面推进。未来产业的布局（ ） ①体现出人的意识活动具有能动创造性 ②把握了矛盾的主要方面，抓住了主流 ③运用了超前思维，具有积极的探索性 ④需要运用信息交合法等聚合思维方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题。 16. 阅读材料，完成下列要求。 在一次以“是否应该禁止中小学生使用智能手机”为主题的辩论赛中，正反双方展开了激烈辩论。 正方：智能手机可以用于学习，查阅资料，因此不应该禁止。 反方：按照你的逻辑，难道毒品也可以用于医疗止痛，所以不应该禁止吗？ 正方：智能手机虽然方便，但很多学生沉迷游戏，影响学习，所以应该禁止。 反方：你一会儿说不应该禁止，一会儿又说应该禁止，你的观点自相矛盾。 正方：我既不是完全支持禁止，也不是完全反对禁止，我认为应该根据学生的年龄和自控能力区别对待。 反方：你这是骑墙态度，没有明确立场。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“遵循逻辑思维的基本要求”的知识，分析辩论中双方在逻辑思维方面存在的问题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “十四五”期间，文旅融合快速发展，文旅业态由简单“文+旅”升级为文商体旅综合融合业态，为旅游产业注入了新活力。各地深度挖掘与创新利用优秀传统文化资源，将文化创意元素有机融入旅游开发，让旅游不仅“有看头”更有“内涵”。在景德镇，国潮文化让传统工艺与现代设计相互交融，千年瓷都焕发新生；云南依托特色民族文化打造文旅体验项目，提升产业附加值；贵州推进桥旅融合，将世界级的桥梁工程转化为独特的旅游资源和体验。文旅融合催生了“跟着演唱会去旅行”新风尚，年轻人“为一场演出奔赴一座城市”已成为常态；“文商体旅”融合还延伸至“文旅+科技”，让游客在“看山看水看风景”的同时，深度体验风土人情和文化之美。 （1）结合材料，运用联系的观点，分析文旅融合为何能为旅游产业注入新活力。 （2）某同学依据上述材料得出以下推理：凡是文旅融合发展态势良好的地区，都注重挖掘特色资源，云南是文旅融合发展态势良好的地区，所以，云南注重挖掘特色资源。请运用演绎推理的相关知识，判断该同学的推理是否正确，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2026年3月，十四届全国人大四次会议通过《中华人民共和国生态环境法典》（以下简称“生态环境法典”）。 生态环境法典的污染防治编，增加规定地方各级人民政府应当科学精准加强秸秆焚烧的组织、指导和管理，同时在延续人口集中地区、机场周围、交通干线附近一律禁止露天焚烧秸秆的基础上，进一步明确在省级以上人民政府划定的特定区域和规定的特定时段禁止露天焚烧秸秆。实践中，M省出台相关实施细则，规定“非省级以上人民政府划定的特定区域、非规定的特定时段，经当地乡镇人民政府备案后，可有序露天焚烧秸秆”。该省某村村民张某认为：“只要不在人口集中地区、机场周围、交通干线附近，且不在省级以上人民政府划定的特定区域和规定的特定时段，就可以露天焚烧秸秆，无须备案。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析张某的推理是否正确，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 城市发展要注重科技与人文并重。深圳创作团队立足岭南文化特质，将南派武术与人形机器人融合，打造武术秀节目《人机共武・赛博江湖》。 为实现舞台效果，团队历经数月攻坚，先邀请武术传承人示范，通过3D运动捕捉记录南拳、咏春的身法特征，结合舞台叙事形成“人机共武”的整体初步创意；再分离出关节控制、集群协同、环境感知等技术要素，聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节研发；最后整合各技术模块，在仿真平台进行上亿次训练与实景微调优化，最终使机器人具备完成高难度武术动作的综合表演能力。 结合材料，运用认识发展历程的知识，分析该团队打造武术秀节目体现的思维过程。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 河南是中华文明的重要发源地。各地文旅发展既面临客流承载、业态同质化等问题，也有自身资源禀赋差异。河南省深挖中原文化根脉，推出了系列特色文化活动。洛阳围绕牡丹文化、古都底蕴，联动景区打造“演艺+游览”沉浸式体验；商丘整合豫剧、四平调等地方戏曲资源，穿插非遗技艺展示，吸引大量群众驻足观看；焦作陈家沟景区《今夜·东沟》沉浸式演出为游客带来“拳味+年味”盛宴……这些活动将传统文化与现代潮流深度融合，让群众在沉浸式体验中感受传统文化魅力，带来浓郁的文化享受。 材料二 四大倡议展现大国担当 2025年10月16日出版的《求是》杂志发表习近平同志的重要文章《推动落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议》。文章强调，当今世界，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减。提出构建人类命运共同体和全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议等，就是为了破解上述赤字，推动建设一个更加美好的世界，为各国人民创造更加美好的生活。四大全球倡议各有侧重，并行不悖，分别从发展、安全、文明、治理四个维度，为回答“世界怎么了、我们怎么办？”这一世界之问、历史之问、时代之问提供了“中国钥匙”，为完善全球治理贡献了中国智慧，彰显了中国在国际事务中的大国担当。 （1）结合材料一，运用“联想思维”的相关知识，说明河南省各地策划特色活动的思路。 （2）结合材料二，运用创新思维要多路探索的知识，分析我国是如何为完善全球治理贡献中国智慧的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $