精品解析:山东聊城市临清市实验高级中学2025-2026学年高二下学期6月阶段检测政治试题
2026-06-24
|
2份
|
23页
|
23人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | - |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-阶段检测 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 山东省 |
| 地区(市) | 聊城市 |
| 地区(区县) | 临清市 |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 102 KB |
| 发布时间 | 2026-06-24 |
| 更新时间 | 2026-06-24 |
| 作者 | 学科网试题平台 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-24 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58473220.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
高二年级第二学期教学质量检测政治试题
一、单选题(每题3分,共45分)
1. 某小区业主梁某长期将闲置杂物堆放在消防通道,多次被邻居投诉。物业公司在张贴《杂物清理温馨提示》并限期清理无果后,将杂物清运处置,梁某得知后将物业公司诉至法院要求赔偿。下列判断正确的是( )
①物业公司未经同意处置杂物,侵犯了梁某的财产权
②邻居有权提起行政诉讼,请求法院判令梁某承担排除妨碍的侵权责任
③物业公司已履行通知、催告程序,其行为是维护公共利益的需要
④法院受理此案后,可以委托人民调解委员会进行纠纷调解
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 村民刘某年逾八旬,行动不便,其宅基地与王某菜园地相邻,两家之间有一条日常出行共用通道。王某在菜园除草管护作业后,长期习惯性将田间杂草、废旧杂物等随意堆放至共用通道上,严重阻碍刘某日常安全出行。某日刘某出行时被路面堆放的杂草杂物绊倒受伤,双方发生激烈争执。事后,刘某到镇人民调解委员会申请调解该起纠纷。本案中( )
①王某侵犯了刘某用益物权中的宅基地使用权
②刘某的身体权健康权受到侵犯理应要求王某补偿
③双方应按照有利生产、方便生活等原则处理相邻关系
④法院经审查裁定人民调解协议有效的,具有强制执行力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 现年78岁的张某,意识清晰,妻子健在,在2位合法见证人见证下,订立一份书面遗嘱,具体如下:
①婚姻关系存续期间夫妻共同购买的房产,全部留给独生儿子
②将婚后个人投资股票所得20万元股息,赠与10周岁孙女
③写明订立本遗嘱后,任何后续口头交代、留言均无效
④遗嘱全文打印完成,本人及见证人在最后一页末尾签名,并注明年、月、日
该遗嘱中,不产生法律效力的瑕疵有( )
A. 1处 B. 2处 C. 3处 D. 4处
4. 李某入职某电力公司,担任高压配电室运行值班人员,该岗位的核心要求包括履职主体确定、排班可控、记录真实、交接规范。某日李某在未获得公司批准的情况下,私自安排同事顶替其岗位,并自行向该同事支付报酬。后该公司在安全检查时发现值班记录中字迹与李某明显不符,查实李某私自安排替岗的行为,公司以严重违反规章制度为由解除劳动合同,李某不服并提出仲裁申请。对此,下列说法正确的是( )
①李某并未严重失职给用人单位造成重大损害,因此解除劳动合同于法无据
②李某安排他人替岗的行为未经公司同意,构成对亲自履行劳动合同义务的违背
③公司对李某的替岗行为予以否定评价并解除劳动合同,侵犯了劳动者合法权益
④劳动仲裁为诉讼前置程序,李某未经劳动仲裁程序不得向人民法院提起诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 国内芯片设计A公司原高管张某在离职后成立B有限责任公司,以支付高薪等方式诱导多名A公司研发人员跳槽B公司,并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取A公司以商业秘密方式保护的芯片技术信息,并运用于B公司设计的同类型芯片上,致使相关厂家和消费者对产品技术来源产生误认。下列分析正确的是( )
①张某以其认缴的出资额为限,对B公司承担有限责任
②张某抄袭A公司的芯片技术,侵害了A公司的专利权
③B公司侵犯消费者的自主选择权,消费者可向有关行政部门投诉
④A公司可依据劳动合同及保密约定,追究跳槽研发人员的违约责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
6. 张某开办个人独资企业。经营过程中,张某擅自使用某知名商标用于服装加工销售,隐瞒应税收入200万元。张某雇佣小杨,约定其每日直播时长不少于10小时。小杨工作一周后拒绝继续超负荷工作,张某以违反约定为由拒付其工资。下列说法正确的有( )
①张某擅自使用知名商标,是典型的“搭便车”行为
②张某未如数缴纳企业所得税,逃避依法纳税义务
③小杨应先申请劳动仲裁,要求张某支付应得工资
④小杨可向劳动保障监察部门投诉,维护合法权益
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 在某滑雪场,范某从高级滑雪道飞速滑下,因操作失误,在转弯后高速冲向前面滑雪的严某。一旁滑雪的林某见状立即上前推开严某,但因用力过猛,自己失去平衡撞倒了严某,致严某骨折。事后,严某将林某、范某和滑雪场诉至法院。本案中( )
①严某作为原告应当委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
②林某进行应诉主张自身权益,可依法申请法律援助
③在法庭调查阶段,当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见
④滑雪场如能证明已尽到合理安全保障义务,则可不承担侵权责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8. 赵某与张某系夫妻关系。婚后,张某经常酒后无故谩骂赵某,也常因心情不好侮辱、诋毁赵某。赵某不堪其扰,起诉离婚,并请求判令张某支付离婚损害赔偿金。庭审中,赵某提交的微信聊天记录和视频等证据也证实张某长期对其实施辱骂和言语恐吓。关于本案,下列说法正确的是( )
①张某经常性谩骂等行为属家庭暴力,赵某有权要求精神损害赔偿
②赵某也可以选择通过协商、调解或仲裁等方式解决与张某的纠纷
③赵某提交的微信聊天记录、视频等证据分别属于书证和电子数据
④法院应当判决准予赵某与张某离婚,并判令张某支付相应赔偿金
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 2026年是红军长征胜利90周年,重温毛泽东同志的《七律·长征》:红军不怕远征难,万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸⋯⋯依然能感受到跨越时空的爱国情怀与奋斗力量。《七律·长征》的创作( )
①抒发了砥砺抗争情感,体现思维具有主观能动性
②揭示了爱国主义本质,说明思维表达具有抽象性
③勾勒了红军无畏形象,反映思维基本单元的概括性
④融入了革命浪漫情怀,展现思维运行方式的想象性
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 2025年中央经济工作会议提出要“培育壮大新型消费”。所谓新型消费,是指基于新技术、新业态、新模式形成的消费行为和消费方式。下表是某研究机构对当前消费市场的分析:
现象描述
逻辑关系
①
某机构将“新型消费”划分为线上沉浸式购物、线下体验式消费、国潮消费、绿色消费等。
该划分犯了“划分标准不一”的错误
②
2024年,我国新能源汽车年产销首次跨越1000万辆大关,新能源汽车占汽车总销量的比重达到40.9%。
购买新能源汽车与“新型消费”构成属种关系
③
在消费群体中,“Z世代”与“银发族”的消费偏好存在显著差异。(Z世代也被称为“网生代”,通常是指1995年至2009年出生的一代人)
“Z世代”与“银发族”构成反对关系
④
某品牌“限量款”球鞋引发抢购,导致其价格在二手市场高于原价数倍。
“抢购”与“价格上涨”之间存在传递关系
对上述逻辑关系分析正确的是( )
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 某研究团队对人工智能系统进行观测,记录到以下事实:
◆所有实现具身智能的机器人,都具备环境实时交互能力
◆有些具备环境实时交互能力的机器人,搭载了神经形态芯片
◆所有搭载神经形态芯片的机器人,都不会出现算法歧视
运用演绎推理方法,可以推出( )
①有些搭载神经形态芯片的机器人,实现了具身智能
②有些搭载神经形态芯片的机器人,具备环境实时交互能力
③有些不会出现算法歧视的机器人,具备环境实时交互能力
④所有出现算法歧视的机器人,都没有实现具身智能
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12. 我国有伏羲“化蚕”、嫘祖“教民育蚕”的传说,蚕的应用早就与人类生产生活紧紧联系在一起。蚕丝,质地轻盈、柔软、光滑,具有良好的透气性和保暖性,被广泛应用于纺织、美容等多个领域,因其独特的生物相容性、可降解性,蚕丝在生物医学领域也展现出广阔的应用前景。据材料,下列理解正确的有
①从家蚕的“蜕变重生”机制联想到人类器官再生,运用了类比推理( )
②根据家蚕超级泛基因组图谱实现“按需设计”育种,体现了超前思维
③根据部分家蚕的性状推出所有家蚕的性状,运用了不完全归纳的必然推理
④从提高家蚕基因活性到验证该机制在人类中的相关性,体现非逻辑思维
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
13. 每天一个鸡蛋,胆固醇会升高吗?一项对30~64岁人群的研究结果显示:每周食用五个或更多鸡蛋不会对葡萄糖或血压相关结果产生不利影响;相反,适量地摄入鸡蛋还能降低糖尿病和高血压的发生风险,配合健康饮食模式效果更佳。该研究( )
①结论可能会因对象、饮食方式等具体条件的不同而不同,属于或然推理
②对鸡蛋进行定性分析,以确定鸡蛋是否具有引起胆固醇升高的成分
③表明健康食用鸡蛋要遵循适度原则,避免折中主义的思维方式
④深化了对鸡蛋健康效应的认识,由思维具体上升为思维抽象
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 中医在诊治疾病时,讲究“同病异治”和“异病同治”。即同一种疾病,因患者体质、发病季节、所处地域不同,治疗方法各异;不同的疾病,若在发展中出现了相同的“证候”,则可以采用相似的方法治疗。这种思维方式( )
①体现了辩证思维用联系、发展、全面的观点看待疾病与治疗
②不排斥静态性,在诊断时需要对“证候”有相对确定的把握
③看到了患者、季节等因素与治疗方法之间既彼此孤立又相互联系
④体现了辩证思维用实践的观点看问题,用“证候”验证治疗方法
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
15. 在医学领域,研究人员在测试新药物对人体的疗效时,常常先在动物身上进行实验。因为老鼠、猴子等哺乳动物和人类在生理结构、新陈代谢等方面存在诸多相似之处。通过观察药物在动物身上产生的反应,推测药物在人体中可能产生的效果和副作用,从而为药物的临床应用提供参考。这一推理过程( )
①以综合为基础,归纳了人和其他哺乳动物的共同之处
②运用类比推理,根据人和其他动物的相似之处进行实验
③从感性具体到思维抽象,把握事物整体本质和规律
④运用了联想思维,通过迁移搭建人和其他动物的内在联系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
二、非选择题(共55分)
16. 2025年以来,T公司为“同城惠”点评类平台运营商,“同城惠”深耕本地生活点评领域,专注为用户提供餐饮、住宿等商户的真实评价参考,是行业内具有较高知名度和公信力的点评类平台。Q公司在其运营的“来打卡”软件及微信公众平台中,推出专项推广活动,以发放现金红包为诱饵,鼓励消费者在其合作的商户处消费后,前往包括“同城惠”平台在内的点评服务网站,对合作商户进行点赞、打分、发布点评及收藏操作,且需经Q公司审核确认点评内容为正面好评后,方可向消费者发放返现。T公司认为,Q公司的上述行为属于“刷单炒信”,其通过红包诱使消费者发布虚假好评的做法,导致“同城惠”平台内商户评价数据失真、评分虚高,严重破坏了平台长期建立的信用体系,损害了平台的合法权益,遂将Q公司诉至法院。
结合材料,运用法律与生活知识,说明法院会作出怎样的判决,并说明理由。
17.
随着新就业形态劳动者规模迅速壮大,灵活就业人员权益保障问题日益凸显。
2025年初,外卖骑手小刘入职某外卖平台,平台以“灵活用工”为由仅通过APP协议约定“按单计酬,每日最低接单量30单”,并要求其签署《自愿放弃社保承诺书》。一年后,小刘在送餐途中因交通事故受伤,平台以“双方未订立书面劳动合同,仅为合作关系”为由拒绝支付工伤赔偿。后来,小刘发现APP协议中存在“骑手自行承担工作期间人身损害风险”的免责条款。于是,小刘决定向法院提起诉讼,维护自身合法权益。
(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并说明理由。
①涉案外卖平台拒绝工伤赔偿的理由成立吗?
②平台APP协议中的免责条款是否有效?
(2)有人认为,诉讼是新就业形态下劳动者维权最直接最有效的途径。对此,谈谈你的认识。
18. 阅读材料,完成下列要求。
某高中政治学习小组召开“建设法治中国,提升治理效能”主题学习活动。活动中甲、乙、丙三名同学围绕主题进行了发言,现将部分内容列举如下:
甲同学:“行政执法是社会治理的重要手段。各级人民政府及其职能部门是最主要的执法主体。行政执法主体依法享有的权力包括行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政诉讼、行政检查。”
乙同学:“只要完善法治实施体系,就能实现国家治理现代化。我们已经构建了完善的法律实施体系,因此我们实现了国家治理现代化。”
丙同学:“加强法治是提升治理效能的手段,有些提升治理效能的手段是体制机制建设,因此加强法治是体制机制建设。”
运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分别指出甲、乙、丙三位同学在发言中存在的逻辑错误。
19. 阅读材料,完成下列要求。
人工智能(AI)是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量。随着AI技术的高速发展,相伴而生的法律问题也日益凸显,在规范中创新、在法治中发展成为技术应用的时代命题。
【案情简述】
原告A公司为国内某头部社交平台的经营者,其平台规则和用户公约均强调“真实体验和经历分享”。被告B、C公司共同运营一款AI写作工具,该工具可定向为用户提供针对该社交平台风格的“种草笔记”、旅游攻略等内容的一键生成服务,并在工具界面中直接使用与该社交平台相关的命名及“生成符合平台调性的分享文案”等宣传语,诱导用户将AI虚构生成的文案发布到该社交平台。经调查,涉案AI工具自动生成的笔记内容完全由AI凭空捏造,缺乏真实的消费体验支撑,破坏性冲击了该社交平台费尽心血构建的“真实内容生态”。
【判决结果】
浙江省杭州市中级人民法院经审理认定,原告通过长期经营所积累的真实内容生态,属于受法律保护的竞争性权益。被告所运营的AI写作工具本质上系以技术为外衣的侵权行为,其利用AI技术定向提供生成式文字服务的行为,扰乱了平台公平竞争秩序,构成不正当竞争。最终法院判决被告B、C公司赔偿原告A公司经济损失及合理开支共计10万元。
技术是中立的,但技术的应用不是。结合材料,运用辩证思维的知识,谈谈如何在技术应用中合理把控技术应用的边界,促进技术与产业良性互动发展。
20. 阅读材料,完成下列要求。
推进中国式现代化,必须坚持不懈夯实农业基础,推进乡村全面振兴。某班同学就此开展研究性学习,搜集到以下材料。
[生态兴农]
位于山区的A村过去主要依靠矿山和水泥厂发展经济,造成了严重的环境污染,并存在水土流失隐患。痛定思痛,该村确立了预防为主、保护优先、全面规划、因地制宜的方针,相继关停矿山和水泥厂,封山治水,昔日矿坑变身油菜花田、荷花藕塘,矿场旧址变身休闲公园,水泥厂也被改造成为乡村图书馆……作为闻名遐迩的竹乡,该村探索从根到叶的全竹利用,能喝的竹饮料、能穿的竹纤维成衣、能入药的竹叶黄酮、能出口的竹制品,让村民的腰包鼓了起来。经过多年探索,A村走出了一条生态兴村之路,乡村全面振兴热潮涌动。
结合材料,运用提高创新思维能力知识,说明该村是如何走出一条生态兴村之路的。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
高二年级第二学期教学质量检测政治试题
一、单选题(每题3分,共45分)
1. 某小区业主梁某长期将闲置杂物堆放在消防通道,多次被邻居投诉。物业公司在张贴《杂物清理温馨提示》并限期清理无果后,将杂物清运处置,梁某得知后将物业公司诉至法院要求赔偿。下列判断正确的是( )
①物业公司未经同意处置杂物,侵犯了梁某的财产权
②邻居有权提起行政诉讼,请求法院判令梁某承担排除妨碍的侵权责任
③物业公司已履行通知、催告程序,其行为是维护公共利益的需要
④法院受理此案后,可以委托人民调解委员会进行纠纷调解
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:消防通道属于公共安全设施,禁止堆放杂物,梁某侵占消防通道堆放杂物的行为本身违反消防安全相关规定,物业公司在履行催告程序后代为清运是履职行为,未侵犯梁某财产权,错误。
②:梁某堵塞消防通道的行为侵害了相邻业主的民事权益,邻居应当提起民事诉讼而非行政诉讼,行政诉讼的起诉对象是行政机关,错误。
③:物业公司已经张贴提示并限定清理期限,履行了相应的告知催告程序,清运堵塞消防通道的杂物是为了保障小区消防安全、维护公共利益,正确。
④:民事诉讼过程中,法院对于适宜调解的民事纠纷,可以委托人民调解委员会开展调解,符合民事诉讼调解的相关规定,正确。
2. 村民刘某年逾八旬,行动不便,其宅基地与王某菜园地相邻,两家之间有一条日常出行共用通道。王某在菜园除草管护作业后,长期习惯性将田间杂草、废旧杂物等随意堆放至共用通道上,严重阻碍刘某日常安全出行。某日刘某出行时被路面堆放的杂草杂物绊倒受伤,双方发生激烈争执。事后,刘某到镇人民调解委员会申请调解该起纠纷。本案中( )
①王某侵犯了刘某用益物权中的宅基地使用权
②刘某的身体权健康权受到侵犯理应要求王某补偿
③双方应按照有利生产、方便生活等原则处理相邻关系
④法院经审查裁定人民调解协议有效的,具有强制执行力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:宅基地使用权是权利人依法对集体所有的土地享有占有、使用,依法利用该土地建造住宅及其附属设施的权利,王某堆放杂物的位置是共用通道,并未侵犯刘某的宅基地使用权,错误。
②:王某主观存在过错,其堆放杂物的行为导致刘某绊倒受伤,侵犯了刘某的健康权,刘某有权要求王某承担赔偿责任,补偿一般适用于无过错情形下的公平分担,不符合本案情形,错误。
③:本案属于相邻通行纠纷,相邻关系当事人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,符合题意。
④:经人民调解委员会调解达成的调解协议,双方当事人共同向人民法院申请司法确认后,法院依法裁定有效的调解协议具有强制执行力,符合题意。
3. 现年78岁的张某,意识清晰,妻子健在,在2位合法见证人见证下,订立一份书面遗嘱,具体如下:
①婚姻关系存续期间夫妻共同购买的房产,全部留给独生儿子
②将婚后个人投资股票所得20万元股息,赠与10周岁孙女
③写明订立本遗嘱后,任何后续口头交代、留言均无效
④遗嘱全文打印完成,本人及见证人在最后一页末尾签名,并注明年、月、日
该遗嘱中,不产生法律效力的瑕疵有( )
A. 1处 B. 2处 C. 3处 D. 4处
【答案】D
【解析】
【详解】①:夫妻共同购买的房产属于夫妻共同财产,张某仅能处置属于自己的份额,无权处分妻子的财产份额,该条款部分无效,存在效力瑕疵。
②:婚后个人投资股票所得20万元股息属于共同财产,张某仅能处置属于自己的份额,无权处分妻子的财产份额,存在效力瑕疵。
③:民法典规定遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱,立有数份遗嘱内容相抵触的,以最后的遗嘱为准,遗嘱预先排除后续合法遗嘱效力的约定违反法律规定,该条款无效,存在效力瑕疵。
④:打印遗嘱应当由遗嘱人和见证人在遗嘱每一页签名,注明年、月、日,本题中仅在最后一页末尾签名不符合法律规定,该遗嘱形式不合法,存在效力瑕疵。
综上,该遗嘱共有4处不产生法律效力的瑕疵。
4. 李某入职某电力公司,担任高压配电室运行值班人员,该岗位的核心要求包括履职主体确定、排班可控、记录真实、交接规范。某日李某在未获得公司批准的情况下,私自安排同事顶替其岗位,并自行向该同事支付报酬。后该公司在安全检查时发现值班记录中字迹与李某明显不符,查实李某私自安排替岗的行为,公司以严重违反规章制度为由解除劳动合同,李某不服并提出仲裁申请。对此,下列说法正确的是( )
①李某并未严重失职给用人单位造成重大损害,因此解除劳动合同于法无据
②李某安排他人替岗的行为未经公司同意,构成对亲自履行劳动合同义务的违背
③公司对李某的替岗行为予以否定评价并解除劳动合同,侵犯了劳动者合法权益
④劳动仲裁为诉讼前置程序,李某未经劳动仲裁程序不得向人民法院提起诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同,并不要求必须造成实际重大损害。李某在未获得公司批准的情况下,私自安排同事顶替其岗位,严重违反了公司规章制度,公司解除劳动合同符合法律规定,错误。
②:劳动合同具有人身属性,建立在用人单位对劳动者本人资质、能力信任的基础上,要求劳动者亲自履行合同义务,李某未经公司同意私自安排同事替岗,构成对亲自履行劳动合同义务的违背,正确。
③:李某违反规章制度,公司依法解除劳动合同属于合法行使用工管理权,并未侵犯李某的合法权益,错误。
④:根据劳动争议调解仲裁法的规定,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经前置程序,李某未经过劳动仲裁不能直接向法院起诉,正确。
5. 国内芯片设计A公司原高管张某在离职后成立B有限责任公司,以支付高薪等方式诱导多名A公司研发人员跳槽B公司,并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取A公司以商业秘密方式保护的芯片技术信息,并运用于B公司设计的同类型芯片上,致使相关厂家和消费者对产品技术来源产生误认。下列分析正确的是( )
①张某以其认缴的出资额为限,对B公司承担有限责任
②张某抄袭A公司的芯片技术,侵害了A公司的专利权
③B公司侵犯消费者的自主选择权,消费者可向有关行政部门投诉
④A公司可依据劳动合同及保密约定,追究跳槽研发人员的违约责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:B公司是有限责任公司,股东以认缴出资额为限对公司承担有限责任,张某作为股东符合该规定,正确。
②:材料明确是商业秘密,并非公开授权的专利权,侵犯的是商业秘密,错误。
③:行为造成产品技术来源误认,侵犯的是消费者知情权,而非自主选择权,错误。
④:研发人员在职期间负有保密义务,违反劳动合同与保密约定泄露商业秘密,A公司可追究其违约责任,正确。
6. 张某开办个人独资企业。经营过程中,张某擅自使用某知名商标用于服装加工销售,隐瞒应税收入200万元。张某雇佣小杨,约定其每日直播时长不少于10小时。小杨工作一周后拒绝继续超负荷工作,张某以违反约定为由拒付其工资。下列说法正确的有( )
①张某擅自使用知名商标,是典型的“搭便车”行为
②张某未如数缴纳企业所得税,逃避依法纳税义务
③小杨应先申请劳动仲裁,要求张某支付应得工资
④小杨可向劳动保障监察部门投诉,维护合法权益
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:经营者利用他人已经建立的商业信誉,通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认,这种混淆行为就是典型的“搭便车”。张某擅自使用知名商标,是典型的“搭便车”行为,正确。
②:为避免重复征税,国家取消对个人独资企业和合伙企业征收企业所得税,对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税。张某未如数缴纳个人所得税,而不是企业所得税,错误。
③:劳动争议调解仲裁法规定,发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议;当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼。小杨并不是要先申请劳动仲裁,错误。
④:劳动者可以通过劳动行政部门来维护自身合法权益。小杨可向劳动保障监察部门投诉,维护合法权益,正确。
7. 在某滑雪场,范某从高级滑雪道飞速滑下,因操作失误,在转弯后高速冲向前面滑雪的严某。一旁滑雪的林某见状立即上前推开严某,但因用力过猛,自己失去平衡撞倒了严某,致严某骨折。事后,严某将林某、范某和滑雪场诉至法院。本案中( )
①严某作为原告应当委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
②林某进行应诉主张自身权益,可依法申请法律援助
③在法庭调查阶段,当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见
④滑雪场如能证明已尽到合理安全保障义务,则可不承担侵权责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:民事诉讼中,委托诉讼代理人是权利而不是义务。严某作为完全民事行为能力人,可自行诉讼,错误。
②:林某作为被告,有权应诉答辩、主张自身权益,如果符合条件,可依法申请法律援助,正确。
③:法庭调查阶段重点是举证、质证、查明事实。当事人就案件争议问题阐明意见,属于法庭辩论阶段的核心内容,错误。
④:滑雪场作为经营场所,负有安全保障义务。依据《民法典》第 1198 条,若能证明已尽到合理安全保障义务,对第三人侵权导致的损害,可不承担侵权责任,正确。
8. 赵某与张某系夫妻关系。婚后,张某经常酒后无故谩骂赵某,也常因心情不好侮辱、诋毁赵某。赵某不堪其扰,起诉离婚,并请求判令张某支付离婚损害赔偿金。庭审中,赵某提交的微信聊天记录和视频等证据也证实张某长期对其实施辱骂和言语恐吓。关于本案,下列说法正确的是( )
①张某经常性谩骂等行为属家庭暴力,赵某有权要求精神损害赔偿
②赵某也可以选择通过协商、调解或仲裁等方式解决与张某的纠纷
③赵某提交的微信聊天记录、视频等证据分别属于书证和电子数据
④法院应当判决准予赵某与张某离婚,并判令张某支付相应赔偿金
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:根据《反家庭暴力法》,家庭暴力包括家庭成员之间经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害,因此张某的行为属于家庭暴力;民法典婚姻家庭编规定,实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求离婚损害赔偿(包括精神损害赔偿),正确。
②:仲裁不适用于婚姻、继承等身份关系纠纷,因此赵某不能通过仲裁解决本案离婚及损害赔偿纠纷,错误。
③:微信聊天记录、存储在电子介质中的视频都属于电子数据;书证是以纸质等实物介质上记载的内容证明案件事实,错误。
④:张某长期实施家庭暴力,足以认定夫妻感情破裂,法院调解无效应当判决准予离婚;赵某作为无过错方主张离婚损害赔偿符合法律规定,法院应当支持,正确。
9. 2026年是红军长征胜利90周年,重温毛泽东同志的《七律·长征》:红军不怕远征难,万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸⋯⋯依然能感受到跨越时空的爱国情怀与奋斗力量。《七律·长征》的创作( )
①抒发了砥砺抗争情感,体现思维具有主观能动性
②揭示了爱国主义本质,说明思维表达具有抽象性
③勾勒了红军无畏形象,反映思维基本单元的概括性
④融入了革命浪漫情怀,展现思维运行方式的想象性
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:《七律・长征》展现了红军不畏艰险的革命英雄主义、藐视困难的革命乐观主义,以及长征胜利的喜悦与对革命前途的坚定信念,同时饱含对红军队伍的深情赞颂。因此能够体现思维具有主观能动性,①正确。
②:抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性。诗句表达了爱国情怀,但并未“揭示爱国主义本质”,同时,诗歌以形象语言(如“五岭逶迤腾细浪”)表达,属于形象思维,而非抽象思维,②排除。
③:抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性。《七律·长征》勾勒了红军无畏形象,体现的是形象思维,反映思维基本单元的形象性,不是概括性,③错误。
④:《七律・长征》运用联想、幻想、想象的方式描绘了长征的艰难险阻,体现了思维运行方式的想象性,④正确。
故本题选B。
10. 2025年中央经济工作会议提出要“培育壮大新型消费”。所谓新型消费,是指基于新技术、新业态、新模式形成的消费行为和消费方式。下表是某研究机构对当前消费市场的分析:
现象描述
逻辑关系
①
某机构将“新型消费”划分为线上沉浸式购物、线下体验式消费、国潮消费、绿色消费等。
该划分犯了“划分标准不一”的错误
②
2024年,我国新能源汽车年产销首次跨越1000万辆大关,新能源汽车占汽车总销量的比重达到40.9%。
购买新能源汽车与“新型消费”构成属种关系
③
在消费群体中,“Z世代”与“银发族”的消费偏好存在显著差异。(Z世代也被称为“网生代”,通常是指1995年至2009年出生的一代人)
“Z世代”与“银发族”构成反对关系
④
某品牌“限量款”球鞋引发抢购,导致其价格在二手市场高于原价数倍。
“抢购”与“价格上涨”之间存在传递关系
对上述逻辑关系分析正确的是( )
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:线上沉浸式购物、线下体验式消费是基于消费场景划分,国潮消费是基于消费内容风格划分,绿色消费是基于消费理念划分,该划分犯了“划分标准不一”的错误,①正确。
②:属种关系要求一个概念(种)是另一个概念(属)的子类。新能源汽车消费基于新技术(如电动化),符合“新型消费”定义,但“购买新能源汽车”是具体行为实例,而“新型消费”是抽象类别。实例与类别不构成严格属种关系,②排除。
③:“Z世代”与“银发族”是不同年龄段的消费群体,除此之外还有其他年龄段群体,二者构成反对关系,③正确。
④:“抢购”与“价格上涨”之间不存在传递关系,传递关系是指如果A与B有某种关系,B与C有同样关系,那么A与C也有这种关系,“抢购”与“价格上涨”不符合此特点,④排除。
故本题选B。
11. 某研究团队对人工智能系统进行观测,记录到以下事实:
◆所有实现具身智能的机器人,都具备环境实时交互能力
◆有些具备环境实时交互能力的机器人,搭载了神经形态芯片
◆所有搭载神经形态芯片的机器人,都不会出现算法歧视
运用演绎推理方法,可以推出( )
①有些搭载神经形态芯片的机器人,实现了具身智能
②有些搭载神经形态芯片的机器人,具备环境实时交互能力
③有些不会出现算法歧视的机器人,具备环境实时交互能力
④所有出现算法歧视的机器人,都没有实现具身智能
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:由命题2可知,“有些具备环境实时交互能力的机器人搭载了神经形态芯片”,但“具备环境实时交互能力”并不等同于“实现了具身智能”(前者是后者的必要条件,非充分条件),排除。
②:命题2“有些具备环境实时交互能力的机器人搭载了神经形态芯片”,换位后等价于“有些搭载神经形态芯片的机器人具备环境实时交互能力”,正确。
③:由命题2和3可知:部分具备环境实时交互能力的机器人搭载了神经形态芯片,而这些芯片机器人都不会出现算法歧视,因此可推出“有些不会出现算法歧视的机器人具备环境实时交互能力”,正确。
④:由命题3逆否可得:出现算法歧视的机器人→未搭载神经形态芯片,但“未搭载神经形态芯片”无法直接推导是否“实现具身智能”,排除。
12. 我国有伏羲“化蚕”、嫘祖“教民育蚕”的传说,蚕的应用早就与人类生产生活紧紧联系在一起。蚕丝,质地轻盈、柔软、光滑,具有良好的透气性和保暖性,被广泛应用于纺织、美容等多个领域,因其独特的生物相容性、可降解性,蚕丝在生物医学领域也展现出广阔的应用前景。据材料,下列理解正确的有
①从家蚕的“蜕变重生”机制联想到人类器官再生,运用了类比推理( )
②根据家蚕超级泛基因组图谱实现“按需设计”育种,体现了超前思维
③根据部分家蚕的性状推出所有家蚕的性状,运用了不完全归纳的必然推理
④从提高家蚕基因活性到验证该机制在人类中的相关性,体现非逻辑思维
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。从家蚕的“蜕变重生”机制联想到人类器官再生,是基于二者属性的相似性进行的推理,符合类比推理的特征,正确。
②:超前思维是在多角度、全方位分析事物历史和现状的基础上,从事物发展的现实情况出发,运用合理的推理和想象,判断事物未来发展趋势的思维形态。根据家蚕超级泛基因组图谱实现“按需设计”育种,是基于对事物本质规律的把握,前瞻性地规划和创造未来成果,体现了超前思维,正确。
③:不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的,不具有必然性,错误。
④:从提高家蚕基因活性到验证该机制在人类中的相关性,是遵循逻辑规律、运用逻辑方法展开的科学推理过程,属于逻辑思维,而不是非逻辑思维,错误。
13. 每天一个鸡蛋,胆固醇会升高吗?一项对30~64岁人群的研究结果显示:每周食用五个或更多鸡蛋不会对葡萄糖或血压相关结果产生不利影响;相反,适量地摄入鸡蛋还能降低糖尿病和高血压的发生风险,配合健康饮食模式效果更佳。该研究( )
①结论可能会因对象、饮食方式等具体条件的不同而不同,属于或然推理
②对鸡蛋进行定性分析,以确定鸡蛋是否具有引起胆固醇升高的成分
③表明健康食用鸡蛋要遵循适度原则,避免折中主义的思维方式
④深化了对鸡蛋健康效应的认识,由思维具体上升为思维抽象
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:研究针对特定人群和具体条件,得出适量摄入鸡蛋可能降低糖尿病和高血压风险的结论。但该结论是通过不完全归纳推理得出的,属于或然推理,可能会因对象、饮食方式等具体条件的不同而不同,正确。
②:定性分析是确定研究对象是否具有某种性质或某种成分的分析,材料并没有对鸡蛋进行定性分析,排除。
③:研究提到“适量摄入”体现了适度原则,同时要避免折中主义的错误思维方式,正确。
④:研究深化了对鸡蛋健康效应的认识,但认识过程应是从思维抽象上升到思维具体,排除。
14. 中医在诊治疾病时,讲究“同病异治”和“异病同治”。即同一种疾病,因患者体质、发病季节、所处地域不同,治疗方法各异;不同的疾病,若在发展中出现了相同的“证候”,则可以采用相似的方法治疗。这种思维方式( )
①体现了辩证思维用联系、发展、全面的观点看待疾病与治疗
②不排斥静态性,在诊断时需要对“证候”有相对确定的把握
③看到了患者、季节等因素与治疗方法之间既彼此孤立又相互联系
④体现了辩证思维用实践的观点看问题,用“证候”验证治疗方法
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:“同病异治”“异病同治”考虑了患者体质、发病季节、地域等不同因素,用联系、发展、全面的观点看待疾病与治疗,符合辩证思维的要求,正确。
②:辩证思维不排斥相对的静态性,诊断时需要对“证候”有相对确定的把握,才能开展针对性治疗,正确。
③:辩证思维认为事物是普遍联系的,不是“彼此孤立”的,错误。
④:题干的思维方式没有体现用实践的观点验证治疗方法,“证候”是诊断的依据,不是验证的标准,应该用实践验证治疗方法,错误。
15. 在医学领域,研究人员在测试新药物对人体的疗效时,常常先在动物身上进行实验。因为老鼠、猴子等哺乳动物和人类在生理结构、新陈代谢等方面存在诸多相似之处。通过观察药物在动物身上产生的反应,推测药物在人体中可能产生的效果和副作用,从而为药物的临床应用提供参考。这一推理过程( )
①以综合为基础,归纳了人和其他哺乳动物的共同之处
②运用类比推理,根据人和其他动物的相似之处进行实验
③从感性具体到思维抽象,把握事物整体本质和规律
④运用了联想思维,通过迁移搭建人和其他动物的内在联系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性结论的推理,且分析是综合的基础。题干中研究人员是根据人与哺乳动物的相似性进行推理,并非 “归纳共同之处”,也未体现 “以综合为基础”,①错误。
②:类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。研究人员利用哺乳动物与人类在生理结构等方面的相似性,通过动物实验推测药物对人体的效果,属于类比推理,②正确。
③:题干中的推理过程是根据事物的相似性进行类比,而非从感性具体(直观表象)上升到思维抽象(把握本质)的过程,③排除。
④:联想思维中的迁移,是将不同认识对象的性质、作用等进行移植应用。研究人员将动物实验的结果迁移到人类身上,通过联想搭建起人与其他动物在药物反应上的内在联系,④正确。
故本题选C。
二、非选择题(共55分)
16. 2025年以来,T公司为“同城惠”点评类平台运营商,“同城惠”深耕本地生活点评领域,专注为用户提供餐饮、住宿等商户的真实评价参考,是行业内具有较高知名度和公信力的点评类平台。Q公司在其运营的“来打卡”软件及微信公众平台中,推出专项推广活动,以发放现金红包为诱饵,鼓励消费者在其合作的商户处消费后,前往包括“同城惠”平台在内的点评服务网站,对合作商户进行点赞、打分、发布点评及收藏操作,且需经Q公司审核确认点评内容为正面好评后,方可向消费者发放返现。T公司认为,Q公司的上述行为属于“刷单炒信”,其通过红包诱使消费者发布虚假好评的做法,导致“同城惠”平台内商户评价数据失真、评分虚高,严重破坏了平台长期建立的信用体系,损害了平台的合法权益,遂将Q公司诉至法院。
结合材料,运用法律与生活知识,说明法院会作出怎样的判决,并说明理由。
【答案】法院应判决Q公司立即停止不正当竞争行为,消除影响,并赔偿T公司相应经济损失。
①我国反不正当竞争法规定,经营者不得对其商品或服务作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。Q公司以现金红包利诱消费者,在“同城惠”等平台对合作商户进行点赞、好评并经审核后方可返现,属于典型的虚假宣传与刷单炒信行为,构成不正当竞争。
②Q公司的行为违背诚实信用原则和商业道德,破坏点评平台的信用评价机制,导致“同城惠”平台商户评价数据失真,损害了T公司的合法权益与商业信誉。
③Q公司通过操控评价误导公众选择,也在一定程度上侵害了其他消费者的知情权。
④法院判决有利于规范网络平台经营秩序,营造公平诚信的市场环境,保护经营者与消费者的合法权益。
【解析】
【详解】本题为分析说明类主观题,可运用《法律与生活》中反不正当竞争、民事侵权责任的相关知识,从不正当竞争的判定、侵权危害、判决意义的角度分析作答。
有效信息①:Q公司以现金红包为诱饵,要求消费者发布指定的正面好评才返现→可联系反不正当竞争法的规定分析:经营者不得对商品或服务作虚假或引人误解的商业宣传,欺骗误导消费者,Q公司的行为属于典型的刷单炒信、虚假宣传,已经构成不正当竞争。
有效信息②:Q公司的行为导致“同城惠”平台评价数据失真,破坏T公司的信用体系,损害其合法权益→可联系市场交易的基本原则分析:Q公司的行为违背了诚实信用原则和公认的商业道德,损害了T公司的商业信誉和合法权益,同时误导消费者选择,也侵害了消费者的知情权。
有效信息③:T公司起诉Q公司要求承担相应责任→可联系侵权责任的承担方式和判决的社会意义分析:法院判决Q公司停止侵害、消除影响、赔偿损失,既可以弥补T公司的损失,也有利于规范网络经营秩序,营造公平诚信的市场环境,保护经营者和消费者的合法权益。
17.
随着新就业形态劳动者规模迅速壮大,灵活就业人员权益保障问题日益凸显。
2025年初,外卖骑手小刘入职某外卖平台,平台以“灵活用工”为由仅通过APP协议约定“按单计酬,每日最低接单量30单”,并要求其签署《自愿放弃社保承诺书》。一年后,小刘在送餐途中因交通事故受伤,平台以“双方未订立书面劳动合同,仅为合作关系”为由拒绝支付工伤赔偿。后来,小刘发现APP协议中存在“骑手自行承担工作期间人身损害风险”的免责条款。于是,小刘决定向法院提起诉讼,维护自身合法权益。
(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并说明理由。
①涉案外卖平台拒绝工伤赔偿的理由成立吗?
②平台APP协议中的免责条款是否有效?
(2)有人认为,诉讼是新就业形态下劳动者维权最直接最有效的途径。对此,谈谈你的认识。
【答案】(1)①不成立。小刘受平台用工管理、遵守接单定量要求、从事平台业务并获取劳动报酬,双方构成事实劳动关系。劳动者因工受伤依法享有工伤保险待遇,用人单位负工伤赔偿责任,平台以合作关系拒赔无法律依据。
②无效,APP协议中“骑手自行承担工作期间人身损害风险”属于格式条款,平台单方制定、排除劳动者核心权利,违反公序良俗与法律强制规定。
(2)劳动纠纷解决方式包括与用人单位协商、申请调解、仲裁、诉讼等,各种方式各有优势,功能各有侧重。依据法律要求,除特殊情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。
【解析】
【小问1详解】
本题为分析类主观题,要求运用法律与生活的知识,分析涉案外卖平台拒绝工伤赔偿的理由是否成立,平台APP协议中的免责条款是否有效,调用劳动关系确认、劳动者的权利、格式条款等知识分析作答。
有效信息①:平台以“双方未订立书面劳动合同,仅为合作关系”为由拒绝支付工伤赔偿,要求其签署《自愿放弃社保承诺书》→可从劳动关系确认、劳动者享有社会保险和社会福利的权利的角度,说明涉案外卖平台拒绝工伤赔偿的理由不成立。
有效信息②:小刘发现APP协议中存在“骑手自行承担工作期间人身损害风险”的免责条款→可从格式条款的角度,说明平台单方制定、排除劳动者核心权利,违反公序良俗与法律强制规定。
【小问2详解】
本题属于评析类主观题,答题时需结合劳动纠纷解决方式、劳动仲裁适用情形等知识,从不合理性角度进行分析。
有效信息:诉讼是新就业形态下劳动者维权最直接最有效的途径→可调用劳动纠纷解决方式的知识,说明各种方式各有优势,功能各有侧重;可从劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序的角度,说明该观点的不正确性。
18. 阅读材料,完成下列要求。
某高中政治学习小组召开“建设法治中国,提升治理效能”主题学习活动。活动中甲、乙、丙三名同学围绕主题进行了发言,现将部分内容列举如下:
甲同学:“行政执法是社会治理的重要手段。各级人民政府及其职能部门是最主要的执法主体。行政执法主体依法享有的权力包括行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政诉讼、行政检查。”
乙同学:“只要完善法治实施体系,就能实现国家治理现代化。我们已经构建了完善的法律实施体系,因此我们实现了国家治理现代化。”
丙同学:“加强法治是提升治理效能的手段,有些提升治理效能的手段是体制机制建设,因此加强法治是体制机制建设。”
运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分别指出甲、乙、丙三位同学在发言中存在的逻辑错误。
【答案】①行政诉讼不是行政执法主体的权力,甲同学的观点违背了“子项的外延之和必须等于母项的外延”的逻辑规则,犯了“多出子项”的错误。
②乙同学推理的结构是正确的,“完善法治实施体系”是“实现国家治理现代化”的必要条件,不是充分条件,推理的前提虚假,因而结论错误。
③丙同学在进行三段论推理中违背了“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则,犯了“中项不周延”的错误。
【解析】
【详解】本题为材料分析类主观题,要求运用遵循逻辑思维规则的相关知识,从明确概念的方法、掌握演绎推理方法角度分析回答。
有效信息①:甲将行政诉讼列为行政执法主体权力→从概念划分规则的角度,分析说明其违背“子项外延之和等于母项外延”,犯“多出子项”错误。
有效信息②:乙认为完善法治实施体系就能实现国家治理现代化→从假言推理前提真假的角度,分析说明其误将必要条件当作充分条件,前提虚假导致结论错误。
有效信息③:丙以“加强法治是提升治理效能手段,有些提升治理效能手段是体制机制建设”推出结论→从三段论推理规则的角度,分析说明其中项未周延,违背相关逻辑规则。
19. 阅读材料,完成下列要求。
人工智能(AI)是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量。随着AI技术的高速发展,相伴而生的法律问题也日益凸显,在规范中创新、在法治中发展成为技术应用的时代命题。
【案情简述】
原告A公司为国内某头部社交平台的经营者,其平台规则和用户公约均强调“真实体验和经历分享”。被告B、C公司共同运营一款AI写作工具,该工具可定向为用户提供针对该社交平台风格的“种草笔记”、旅游攻略等内容的一键生成服务,并在工具界面中直接使用与该社交平台相关的命名及“生成符合平台调性的分享文案”等宣传语,诱导用户将AI虚构生成的文案发布到该社交平台。经调查,涉案AI工具自动生成的笔记内容完全由AI凭空捏造,缺乏真实的消费体验支撑,破坏性冲击了该社交平台费尽心血构建的“真实内容生态”。
【判决结果】
浙江省杭州市中级人民法院经审理认定,原告通过长期经营所积累的真实内容生态,属于受法律保护的竞争性权益。被告所运营的AI写作工具本质上系以技术为外衣的侵权行为,其利用AI技术定向提供生成式文字服务的行为,扰乱了平台公平竞争秩序,构成不正当竞争。最终法院判决被告B、C公司赔偿原告A公司经济损失及合理开支共计10万元。
技术是中立的,但技术的应用不是。结合材料,运用辩证思维的知识,谈谈如何在技术应用中合理把控技术应用的边界,促进技术与产业良性互动发展。
【答案】①坚持适度原则,把握好分寸,技术应用应以法律与商业道德为边界,在不破坏公平竞争秩序、不侵害经营者合法权益的前提下合理开发,促使技术创新与法治规范保持动态平衡。
②坚持辩证否定观,既要肯定并保留人工智能在高效写作等方面的积极因素,又要克服其可能生成虚假内容、破坏真实生态等消极因素,坚持AI技术的正确发展方向。
③坚持分析与综合相结合,运用矛盾分析法,对技术应用的行为方式、目的指向及实际影响展开科学的分析与综合判断。“技术中立”不能作为侵权行为的挡箭牌,要对技术应用进行综合分析,促进技术向善、与产业良性互动发展。
【解析】
【详解】本题为措施类主观题,可运用辩证思维的知识,从适度原则、辩证否定、分析与综合的角度,说明在技术应用中合理把控技术应用的边界,促进技术与产业良性互动发展的具体做法。
有效信息①:被告所运营的AI写作工具本质上系以技术为外衣的侵权行为,其利用AI技术定向提供生成式文字服务的行为,扰乱了平台公平竞争秩序,构成不正当竞争→可从适度原则的角度,说明技术应用应以法律与商业道德为边界,合理开发、保持动态平衡。
有效信息②:AI写作工具可定向为用户提供针对该社交平台风格的“种草笔记”、旅游攻略等内容的一键生成服务,涉案AI工具自动生成的笔记内容完全由AI凭空捏造,缺乏真实的消费体验支撑,破坏性冲击了该社交平台费尽心血构建的“真实内容生态”→可从坚持辩证否定观的角度,说明既要肯定并保留人工智能的积极因素,又要克服其消极因素,坚持AI技术的正确发展方向。
有效信息③:技术是中立的,但技术的应用不是→可从分析与综合的角度,说明要对技术应用进行综合分析,促进技术向善、与产业良性互动发展。
20. 阅读材料,完成下列要求。
推进中国式现代化,必须坚持不懈夯实农业基础,推进乡村全面振兴。某班同学就此开展研究性学习,搜集到以下材料。
[生态兴农]
位于山区的A村过去主要依靠矿山和水泥厂发展经济,造成了严重的环境污染,并存在水土流失隐患。痛定思痛,该村确立了预防为主、保护优先、全面规划、因地制宜的方针,相继关停矿山和水泥厂,封山治水,昔日矿坑变身油菜花田、荷花藕塘,矿场旧址变身休闲公园,水泥厂也被改造成为乡村图书馆……作为闻名遐迩的竹乡,该村探索从根到叶的全竹利用,能喝的竹饮料、能穿的竹纤维成衣、能入药的竹叶黄酮、能出口的竹制品,让村民的腰包鼓了起来。经过多年探索,A村走出了一条生态兴村之路,乡村全面振兴热潮涌动。
结合材料,运用提高创新思维能力知识,说明该村是如何走出一条生态兴村之路的。
【答案】坚持超前思维,基于该村实际,坚持预防为主、保护优先,开拓生态建设思路。坚持逆向思维,对昔日矿坑、矿场功能做反向思考,以实现资源再利用。坚持联想思维,运用发散和聚合的方法,根据竹子的特点寻求竹产业发展的多样性路径,实现竹子的综合开发与利用,探索共同富裕实践新路径。
【解析】
【分析】背景素材:A村推进乡村振兴,走出生态兴村之路
考点考查:创新思维的相关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于措施说明类主观题,需要调用超前思维、逆向思维、联想思维、发散与聚合思维等有关知识,结合材料关键信息进行具体分析。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:痛定思痛,该村确立了预防为主、保护优先、全面规划、因地制宜的方针,相继关停矿山和水泥厂,封山治水→可联系坚持超前思维。
关键词②:昔日矿坑变身油菜花田、荷花藕塘,矿场旧址变身休闲公园,水泥厂也被改造成为乡村图书馆→可联系坚持逆向思维。
关键词③:该村探索从根到叶的全竹利用,能喝的竹饮料、能穿的竹纤维成衣、能入药的竹叶黄酮、能出口的竹制品,让村民的腰包鼓了起来→可联系坚持联想思维,运用发散和聚合的方法。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。