山东济宁市第一中学2025-2026学年高二下学期4月阶段检测政治试题

思想政治 2026.04 注意事项： 1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息，并将条形码粘贴在指定位置上。 2．请将答案正确填写在答题卡上。 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一项符合题目要求。 1．2025年8月，林某入职某科技公司，双方签订劳动合同。合同中约定了工作岗位、劳动报酬、社会保险等内容，同时载明“员工自愿放弃带薪年休假”“试用期内公司可随意解除合同”的条款。工作3个月后，公司以“试用期考核不合格”为由辞退林某，林某向劳动争议仲裁机构申请仲裁。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①合同中社会保险条款属于劳动合同必备条款 ②试用期等条款不明确会影响劳动合同的生效 ③违法约定的条款无效不影响合同其他部分效力 ④带薪年休假作为法定权利可通过约定予以放弃 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．驾驶员小丁因社保缴费问题从L公司离职，到当地多家客运企业求职被拒后，发现自己竟被列入《客运企业禁止录用驾驶人名单》。据调查，制作该名单系包括L公司在内的多家企业自发行为。根据前述事实，正确的说法是（ ） ①小丁获取劳动报酬的权利受到L公司的侵害 ②小丁可直接向人民法院起诉 ③L公司可能承担恢复原状、消除影响等责任 ④L公司将小丁列入禁止录用名单违背公序良俗 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2025年8月，应届毕业生李某入职某网络科技公司从事产品运营工作。该公司未与李某签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。2025年11月，李某在公司项目评审会上公开质疑管理层决策，次日被公司口头通知以“不符合企业文化”为由解除劳动关系，且未支付任何经济补偿。李某随后向劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求认定公司违法解除劳动合同并支付赔偿金。对此，下列认识正确的是（ ） ①双方虽未签书面劳动合同，但李某受公司管理并提供劳动，已形成事实劳动关系 ②劳动者对企业经营管理提出批评建议，属于严重违反企业规章制度，公司可单方解除合同 ③李某若想通过诉讼维护合法权益，必须先向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请 ④公司以“不符合企业文化”为由解约，符合劳动法律规定，不属于违法解除劳动关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．春运期间，部分平台利用人们回家抢票的迫切心情，推出一系列“吸睛”的付费服务和“免责”的增值服务（如图），把铁路12306原本就有的免费候补服务，包装成需要付费购买的“插队特权”，明示或者暗示“购买加速包可以优先购票”“能提高购票成功率”，诱导消费者上当受骗。这些平台的做法（ ） ①违背了公平的原则，体现出市场调节具有盲目性弊端 ②没有尊重消费者的自主选择权，属于不正当竞争的行为 ③侵害了消费者的知情权，消费者可以向有关行政部门投诉 ④破坏了社会经济秩序，也不利于守法诚信的经营者扩大市场 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．大连某商贸有限公司在网络服务平台店铺销售一次性烧烤炉、铁签子、烧烤调料等相关产品，并在新品“不锈钢扁签”商品包装中投放宣传卡片，卡片上写着：“24小时内确认收货+五星好评+4张图+20字以上评价，可联系客服返现15元”。该行为（ ） ①属于典型的“搭便车”，会损害他人的商业信誉 ②抢占了诚信商家的流量，破坏了网络市场环境 ③属于不正当竞争，可能会误导消费者的选择 ④有利于提高顾客的反馈积极性，树立公司良好形象 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．在甲服装公司工作期间，刘某被公司拖欠工资5万余元，虽多次索要，但公司均以资金紧张为由推脱。刘某一气之下，偷拍了工人制作羽绒服的全过程，经剪辑并配文“甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒制作羽绒服”后发布到网上。乙服装公司在视频中发现甲公司所用商标与自己公司的注册商标一模一样。据此，下列说法正确的是（ ） ①刘某可直接向法院起诉请求甲公司支付劳动报酬并申请法律援助 ②刘某发布视频即使是为公共利益实施舆论监督，仍可能构成侵权 ③若甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒属实，则侵犯了消费者的知情权，构成欺诈 ④甲公司行为构成商标侵权，乙公司可单方面提交仲裁机构进行商事仲裁 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．伏季休渔期间，张某多次驾驶“三无”船只在大连市南部海域使用禁用网具捕捞水产品，由韩某收购并对外出售，破坏了海洋自然资源与生态环境，大连市人民检察院对二人提起民事公益诉讼，要求二人修复生态，并赔偿海洋生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失费。下列对本案的解读正确的是（ ） ①法律关系的客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益 ②是行政诉讼，行政相对人是张某某和韩某某 ③张某和韩某对生态破坏承担无过错侵权责任 ④修复生态和赔偿损失，不可以同时适用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2025年3月起，博主“柴怼怼”（本名柴某某）在短视频平台发布多条“重磅爆料”，直指商超胖东来，“玉石成本仅几十元，却卖成千上万”，还宣称其“涉嫌偷税漏税”。其义正辞严的“打假”姿态迅速引爆舆论，并冲上热搜。胖东来迅速报警，11月11日，法院据当地市场监管部门检查后的权威结论判决，支持胖东来的全部诉求。这表明（ ） ①此案件属于民事诉讼，柴怼怼没有举证责任 ②权利行使有界限，追逐流量要有底线思维 ③胖东来应向当地中级人民法院提起诉讼 ④柴怼怼编造虚假信息，构成商业诋毁和名誉侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某住建部门以企业资质不达标为由撤回656家企业相关资质，其中103家企业因未收到整改通知书等文书申请行政复议。行政复议机构审查认为被申请人提供的证据不能证明其已向案涉企业有效送达了相关文书，相关撤回资质决定存在重大程序违法，依法应予撤销。此案中（ ） ①除申请行政复议外，企业还可以向人民法院提起诉讼维权 ②若要通过诉讼维权，作为行政相对人的企业负有举证责任 ③行政复议决定一经作出，即对双方当事人产生终局约束力 ④案例所涉及的住建部门与企业的关系不属于民事法律关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．A公司与B公司是某市两家规模较大的商砼生产企业，为避免价格战，两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议。该市市场监督管理局对两公司启动调查并作出相关行政处罚决定，两公司不服。下列说法正确的是（ ） ①此纠纷可以通过仲裁或行政复议的方式解决 ②两公司的行为违反公平竞争规则，侵害消费者的自主选择权 ③两公司通过混淆行为损害了社会公共利益，属于不正当竞争 ④两公司可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．下面是最高人民法院、司法部发布的规范涉企执法的典型案例： 某区市场监管局对某中医诊所的违法行为处以相应行政处罚。该诊所以认定事实不清且处罚过重申请行政复议。行政复议机构调查确认该诊所存在认定的违法行为，但系初次违法，被查处后积极配合整改。经沟通协调，对原行政处罚作出适度调整。 对此认识正确的是（ ） ①区市场监管局的行政处罚决定违背执法机关严格执法的要求 ②司法机关根据法律和事实裁判民事纠纷有效化解了社会矛盾 ③行政复议机构的做法实现了法治权威与治理效能的有机统一 ④国家机关发布典型案例为规范涉企行政执法提供了示范指引 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．某养生馆宣称其太极益脑、肝胆排毒、固本培元等养生保健服务具有治疗疾病的功效，廖某支付60余万元购买该服务产品，但未达到其所宣传的效果。廖某遂诉至法院要求解除服务合同，退还尚未消费费用并赔偿损失。法院判决廖某胜诉。该养生馆（ ） ①侵犯廖某的知情权，动摇廖某继续履行合同的信任基础 ②存在虚假宣传行为，与廖某的服务合同无效 ③实施混淆行为，损害消费者合法权益 ④可通过诉讼调解与廖某达成调解协议，解除合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．某小吃店发生火灾，消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认，火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院，要求赔偿损失。据此，下列判断正确的是（ ） ①专业鉴定机构出具的鉴定意见，是小吃店进行维权的重要物证 ②若被告无法提交相反证据，则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因 ③被告侵犯了原告安全消费的权益，因此需承担无过错侵权责任 ④冰箱线路故障引发火灾这一事实，为本案民事法律关系的客体 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2025年6月，梁某使用某AI应用程序查询高校报考信息，AI提供了某高校的不准确信息。在梁某指出错误后，AI的回应是“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元，您可前往杭州互联网法院起诉。”梁某向AI提供该高校的官方招生信息后，AI承认自己生成了不准确信息。梁某遂提起诉讼，认为AI生成不准确信息对其构成误导，使其遭受侵害，要求这款AI的运营者赔偿9999元。上述案例中（ ） ①AI不具备民事主体资格，其“赔偿承诺”不能构成独立、自主的意思表示 ②AI生成的“赔偿承诺”可视为运营者的意思表示，平台应因此受承诺约束 ③AI运营者应适用无过错产品责任，对AI输出的不准确信息承担结果责任 ④梁某需证明AI输出的不准确信息致使其决策受到影响并遭受了实际损害 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．某采油厂发生水干线损坏事故，之后，扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼，主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致，请求赔偿。经查，采油厂水干线损坏，部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠，孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地，造成土地污染。对材料分析正确的是（ ） ①孟某对承包地享有用益物权，可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则，孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系，无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．为支持实体经济发展，促进综合融资成本稳中有降，中国人民银行决定下调金融机构存款准备金率0.25个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。为加大对小微企业和“三农”的支持力度，对没有跨省经营的城商行和存款准备金率高于5%的农商行，在下调存款准备金率0.25个百分点的基础上，再额外多降0.25个百分点。这表明（ ） ①思维来源于实践又反作用于实践 ②思维是对认识对象的正确反映 ③思维具有间接性和概括性 ④正确的思维能帮助人们在实践中实现预期目的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．中央广播电视总台近期发布2026年春节联欢晚会吉祥物形象。“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”四匹骏马，活泼可爱、意气风发。吉祥物的设计灵感来源于中国不同时期马的经典形象，并将流云纹、山云纹等千年纹样“穿”上身，充盈着生生不息的历史美感和万象更新的时代气象，饱含马到成功、前程似锦的美好寓意。吉祥物的形象设计（ ） ①注重了运行方式的想象性和思维表达的严谨性 ②对感性材料进行提炼加工，体现了思维的能动性 ③在实践中产生，如实揭示了认识对象的本质规律 ④以感性形象为思维基本单元，运用联想进行创设 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．漫画《看得见的叫路，看不见的叫道》（作者：郑辛遥）所蕴含的哲理是（ ） ①现象与本质既对立又统一，要透过现象把握本质 ②感性认识是对事物现象的反映，具有直接现实性 ③“道”作为事物的本质和规律，只能通过抽象思维把握 ④具体的“路”是“道”的物质载体，要重视量的积累 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须要买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论（ ） ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”，自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理等反映认识对象的抽象思维 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．作为一门学科的逻辑学有广义和狭义之分，其中形式逻辑被视为狭义的逻辑学。它是专门研究思维形式结构及其规律的学说。下列关于形式逻辑说法正确的是（ ） ①只要遵守形式逻辑的规律与规则，人们就能够形成正确的思维 ②从形式逻辑角度看，从真前提推出真结论，取决于思想的形式结构 ③形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则 ④在日常生活中，人们在论证和论辩中是否使用推理影响说服的效果 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题：本题共4小题，共40分。 21．（10分） 小赵入职A公司，A公司以新人入职惯例为由，未与其签订书面劳动合同。工作期间，A公司以各种借口要求小赵每日工作12小时以上，每周休息1天，但从未提及和支付加班费。2025年初，小赵因身体不适请假7天，A公司遂以“旷工”为由扣发小赵当月工资，并口头通知解雇小赵。小赵不服，遂向当地人民调解委员会申请调解。 运用《法律与生活》的知识，纠正A公司的错误做法。 22．（10分） 福州塔斯汀餐饮管理有限公司（主营“塔斯汀中国汉堡”，截至2025年11月在营门店超1.1万家）于2025年1月，将仿冒品牌“塔诗汀”诉至上海市闵行区人民法院。 “塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购。 人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判，认定“塔诗汀”构成侵权，判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 23．（10分） 仲裁是解决纠纷的一种有效途径，与诉讼相比，更加便捷、经济。 案例一 刘某到某铸造公司从事抛光工作，但双方未签订书面劳动合同。刘某在作业中不慎将左手食指碰伤，造成手指末端组织缺损，但公司以不存在劳动关系为由拒绝给予工伤赔偿。刘某申请仲裁，请求确认其与公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会支持了刘某的请求。公司不服，诉至法院，法院受理了此案。 案例二 甲公司和乙公司签订了一份履约协议书，约定任何一方均有权将争议提交仲裁委员会仲裁。甲公司的法定代表人王某为乙公司出具了一份保证函，为甲公司的债务提供连带责任保证。后因纠纷，乙公司以甲公司和王某为仲裁被申请人，向仲裁委员会提起仲裁。裁决后王某不服，诉至法院，法院不予受理。 结合上述案例，运用《法律与生活》知识，说明同样是对仲裁结果不服，法院为何作出不同的选择。 24．（10分） 【案情】 某市某区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，判决驳回“偷菜人”的全部诉讼请求。 黄某发现王某偷采其菜园香菜，遂发声制止。黄某随手找到一根木棍开始追赶闻声逃跑的王某，王某意外摔倒致伤。王某被医院诊断为右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节骨折，其伤情被鉴定为十级伤残。王某认为黄某持棍对其追打，致使其摔倒受伤，严重侵犯其合法权益，遂起诉至法院，要求黄某赔偿其各项损失共计8万余元。 【判决】 法院审理后认为，王某并未举示证据证明黄某持棍追打，王某的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断，故判决驳回王某的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈你对该案判决的看法。 学科网（北京）股份有限公司 $