13.2 全面依法治国的基本要求 课件-2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册

该初中道德与法治课件聚焦全面依法治国的科学立法、严格执法、公正司法、全民守法基本要求，以“美丽中国与法治”为情境导入，通过生态保护案例引出核心追问，结合自主学习问题引导学生搭建知识框架，形成从具体情境到理论体系的学习支架。 其亮点在于采用项目式教学，融入《数字经济促进法》立法、直播电商执法等真实案例，通过基础与提升问题设计，培养学生法治观念和责任意识。学生能在案例分析中深化理解，教师可依托结构化内容提升教学效率。

13.2 全面依法治国 的基本要求 项目式教学课件 | 统编版 道德与法治 八年级下册 1.7.2013 同学们好，今天我们将一起学习一个非常重要的课题——全面依法治国的基本要求。法治，就像阳光和空气，渗透在我们生活的方方面面。这节课，我们将通过项目式学习的方式，探索法治如何为我们美丽的中国保驾护航。 ‹#› 项目导入 · 美丽中国与法治 项目情境：守护蓝天碧水的“法治密码” 从“史上最严”环保法到《生态环境法典》的颁布，我国生态文明建设迈入了“法典化”时代。这场关乎民族永续发展的“绿水青山”保卫战，不仅需要技术的革新，更离不开法治的护航。如何让法律成为生态环境保护的“定海神针”？这需要我们从法治运行的全链条中寻找答案。 核心追问：法治如何为美丽中国“保驾护航”？ 当我们享受着蓝天白云、绿水青山带来的福祉时，更应深思：国家立法如何划定生态红线？行政机关如何铁腕执法？司法力量如何匡扶正义？社会公众又该承担怎样的责任？这四个关键环节的紧密配合，正是破解生态治理难题、实现人与自然和谐共生的法治路径。 科学立法 · 定规矩 国家作为立法主体，需不断完善生态环境法律体系。从单行法到法典编纂，让法律规范更系统、更严密，为生态保护提供根本性的制度保障，让环保工作有法可依、有章可循。 严格执法 · 动真格 政府环保部门作为执行主体，必须加大监管力度。通过常态化巡查与专项执法行动，严厉打击偷排漏排等违法行为，对破坏生态者“零容忍”，确保法律的刚性在每一次执法中得到彰显。 公正司法 · 守底线 司法机关是维护环境正义的最后一道防线。通过审理环境公益诉讼、严惩环境污染犯罪，让违法者付出沉重代价，以公正的裁判树立生态保护的法律权威，为受损的生态环境提供司法救济。 全民守法 · 共参与 生态治理离不开每一位公民的参与。从了解环保法规到践行绿色生活，从监督违法行为到参与公益保护，让守法成为全民自觉，汇聚起全社会共同守护美丽中国的磅礴力量，共建人与自然和谐共生的美好家园。 1.7.2013 请看这张美丽的图片，青山绿水与现代化城市和谐共生，这正是我们追求的“美丽中国”。但这份美丽需要守护。大家思考一下，从“史上最严”的环保法到最新的《生态环境法典》，法治是如何为这份美丽保驾护航的？这背后，立法、执法、司法、守法四个环节各自扮演着怎样的角色呢？ ‹#› 项目导入 · 美丽中国与法治 以法治力量，绘美丽中国 这是一场将法治精神融入生态文明建设的探索之旅，旨在用法律准绳守护绿水青山。 政治认同 深刻认识法治对生态保护的根本意义，认同习近平法治思想在新时代生态文明建设中的引领作用。 法治观念 系统理解科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的核心内涵，构建完整的法治实施体系认知。 责任意识 树立自觉守法的行为准则，培养遇事找法、解决问题靠法的思维习惯，主动承担生态保护责任。 核心任务：十六字方针的生态实践 我们将共同探究“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”这十六字方针，如何从理论走向实践，在防治污染、保护生物多样性、推动绿色发展等具体场景中落地生根，让法治成为建设美丽中国的最强保障。 科学立法 完善生态环境法律法规体系，让制度设计更加科学严密。为生态保护提供源头性、根本性的法律遵循，使环境保护有法可依。 严格执法 生态环境部门铁腕治污，强化日常监管与专项执法。对环境违法行为“零容忍”，确保法律的刚性执行，守护一方碧水蓝天。 公正司法 发挥司法审判职能，妥善处理环境公益诉讼与民事侵权案件。通过公正裁判匡扶正义，维护国家利益和人民群众的环境权益。 全民守法 普法宣传与教育并行，增强全社会生态法治意识。激发公众参与热情，形成政府、企业、公众共同参与、共同治理的良好格局。 1.7.2013 本次项目学习的主题是“以法治力量，绘美丽中国”。我们的目标是通过学习，不仅要理解法治的基本要求，更要树立起法治观念和责任意识。核心任务就是探究科学立法、严格执法、公正司法、全民守法这“十六字方针”是如何在生态保护等领域具体应用的。 ‹#› 第二部分：启动任务 · 自主学习 自主学习：锁定法治知识框架 请快速阅读教材P105-107，在3分钟内独立思考并标记关键要点。带着以下问题去研读文本，尝试从法律实施的各个环节中，初步搭建本课的核心知识体系。 宏观总览：顶层设计 全面依法治国的基本要求是什么？这是法治建设的“纲”，请从国家治理的角度梳理出这一框架包含的核心环节与目标。 源头活水：立法环节 为什么说科学立法是法治的前提？在立法过程中，如何确保法律体现人民意志、符合社会发展规律，其核心要求有哪些？ 关键执行：行政实施 行政机关是实施法律法规的重要主体。严格执法对执法者提出了怎样的要求？如何防止执法过程中的随意性与不作为？ 正义防线：司法保障 司法是维护公平正义的最后一道防线。公正司法要求司法机关如何行使职权？在具体案件中，如何体现程序公正与实体公正的统一？ 核心思考时刻 在快速阅读中，你认为这五个环节之间存在着怎样的内在逻辑联系？请用简单的关键词在教材旁标注出你的理解。 社会根基：全民参与 法律的权威源自人民的内心拥护。全民守法对每个公民有哪些具体行为要求？法治社会的建设，我们每个人应该扮演什么角色？ 1.7.2013 现在，让我们进入自主学习环节。请大家快速阅读教材相关内容，用三分钟时间，围绕屏幕上的五个核心问题进行思考和标记。这将帮助我们快速建立起本课的知识框架。 ‹#› 第三部分：议题一 · 科学立法篇 如何让法律成为“良匠之尺”？ 核心案例：《数字经济促进法》的诞生 2025年，面对数字经济飞速发展带来的新业态与新挑战，《数字经济促进法》草案正式向全社会公开征求意见。这不仅是数字经济领域构建基础性规则的重要立法实践，更是新时代“科学立法、民主立法、依法立法”原则在新兴领域的一次深度探索。 深度调研 · 问计于企 立法工作组摒弃“闭门造车”，主动奔赴深圳、杭州等数字经济高地，与50余家科技领军企业和行业协会面对面座谈。通过实地走访与深度访谈，精准捕捉数据产权、平台责任等核心问题，让法律条款真正贴合产业发展的真实脉搏。 全民参与 · 汇聚众智 草案在中国人大网全文公布后，社会各界反响热烈，短短一个月内就汇集了超过3.2万条修改意见。从法律专家的专业建议到普通网民的切身诉求，从行业协会的发展规划到消费者的权益呼声，多元的公众智慧共同参与到法律文本的打磨与完善之中。 宪法根基 · 依宪立法 草案第一条即庄严载明“根据宪法，制定本法”。这一立法表述不仅确立了法律的根本依据，更彰显了宪法精神在数字经济领域的具体落实。通过将宪法原则转化为可操作的法律规范，确保这部法律既具有前瞻性的时代特征，又始终坚守宪法的最高法律效力与价值指引。 1.7.2013 我们首先进入第一个议题：科学立法。法律要像一把精良的尺子，才能准确衡量社会行为。以《数字经济促进法》的诞生为例，大家看，从深入企业调研，到向全民公开征求意见，再到明确以宪法为依据，这个过程体现了什么？ ‹#› 第三部分：议题一 · 科学立法篇 基础问题：定位核心要求 上述立法过程体现了全面依法治国的哪一基本要求？请结合具体的立法流程细节，分析这一基本要求在法律制定的程序环节与实体内容中，分别是如何通过规范操作得以具体体现的？ 提升问题：探寻高质量立法 坚持科学立法，我们在新时代追求的核心立法目标是什么？结合近期的民生领域立法案例，尝试总结与阐述：一部法律具备哪些特征与品质，才能真正被称之为符合时代发展需求的“高质量立法”？ 议学思考（一）：从立法实践看法治精神 通过对上述两个问题的深度探讨，请尝试梳理出科学立法的关键要素与实施路径。这不仅是对立法基本原则的理论认知深化，更是培养我们运用法治思维分析实际社会问题、客观判断立法成果质量的重要思维训练环节。请结合案例，形成你的初步思考结论。 1.7.2013 结合刚才的案例，我们来思考两个问题。基础问题是，这个过程体现了哪个基本要求？提升问题则需要我们深入思考，科学立法追求的目标是什么？什么样的法律才能称得上是“高质量”的法律？ ‹#› 第三部分：议题一 · 科学立法篇 良法：高质量立法的核心目标 以“科学、民主、依法”为三大支柱，构建稳固的法治基石，让立法成果真正体现时代精神、反映人民意愿、符合法治原则。 科学立法 尊重和体现社会发展的客观规律，立足国情与实际情况。通过扎实的调研和论证，确保法律条款符合事物发展的内在逻辑。 实践案例：赴企业实地调研产业现状，让立法更贴合经济社会发展需求。 民主立法 坚持人民主体地位，广开言路集纳民智。将全过程人民民主贯穿立法始终，让法律真正成为人民意志的集中体现。 实践案例：公开征求意见期间，累计吸纳3.2万条公众建议，凝聚社会共识。 依法立法 严格依照宪法和法律规定的权限与程序进行立法。恪守立法权限边界，维护国家法制的统一、尊严和权威。 实践案例：以宪法为最高法律依据，确保每一项立法都符合宪法精神与原则。 这三大支柱共同构成了高质量立法的稳固体系：科学立法是基础，保证了法律的客观准确性；民主立法是关键，体现了法律的人民性；依法立法是底线，坚守了法律的规范性。三者相辅相成，缺一不可，最终实现从“有法可依”到“良法善治”的质的飞跃。 1.7.2013 高质量的立法，就像一个稳固的三脚架，需要三个核心要素支撑。第一是科学立法，尊重规律，比如通过实地调研让法律条款符合实际；第二是民主立法，体现民意，例如吸纳大量公众意见；第三是依法立法，遵守程序，以宪法为最高依据。这三者共同保证了我们制定出的是“良法”，为后续的善治奠定坚实基础。 ‹#› 第三部分：议题一 · 科学立法篇 良法 · 立法之基 所谓“良法”，是指符合客观规律、反映人民意志、得到人民拥护的高质量法律规范。它不仅要具备形式上的合法性，更要体现实质正义，是治国理政的基石，为社会发展提供稳定且符合时代要求的制度遵循。 善治 · 实施之要 “善治”是良法的实践归宿，强调将纸面上的法律有效转化为治理效能。通过严格规范公正文明执法、公正司法以及全民守法，使法律落地生根，从而实现国家治理体系和治理能力的现代化，达成良法善治的有机统一。 良法是善治的逻辑起点与制度前提 没有高质量的良法，治理就失去了科学依据和规则准绳，任何治理活动都将成为无源之水、无本之木。 善治是良法的实践归宿与实施保障 唯有通过高效能的治理实践，才能激活法律的生命力，确保法律不流于形式，真正发挥其定分止争、引领社会的作用。 核心结论：科学立法是全面依法治国的根本前提 科学立法是制定良法的关键环节，它要求立法过程尊重规律、发扬民主、立足国情。只有产出高质量的良法，才能为后续的严格执法、公正司法和全民守法奠定坚实基础，最终实现国家治理体系和治理能力的现代化。 1.7.2013 有了“良法”，我们还需要“善治”。良法是善治的前提，没有好的法律，治理就无从谈起；而善治又是良法的保障，只有有效实施，法律才能发挥作用。因此，科学立法作为制定良法的关键，是依法治国的根本前提。 ‹#› 第三部分：议题一 · 科学立法篇 核心思想：以科学立法筑牢良法善治的制度根基 科学立法是全面依法治国的前提。它要求我们在立法工作中尊重经济社会发展规律、体现人民意志、适应时代发展要求，让每一项立法都成为推动国家治理体系和治理能力现代化的坚实法律支撑，实现从“有法可依”向“良法善治”的关键跨越。 立法重要性：发展的保障 高质量立法是高质量发展的核心保障。它为经济社会运行提供稳定、透明、可预期的规则体系，确保各项改革发展举措于法有据。只有立好法，才能为市场主体营造公平的竞争环境，为社会和谐稳定奠定坚实的法治基础。 实施要求：三位一体原则 必须坚持科学立法、民主立法、依法立法有机统一。内容上符合宪法精神，程序上广纳民意、凝聚共识。通过精细化的制度设计，使法律真正反映人民意愿、得到人民拥护，最终实现“以良法促进发展、保障善治”的根本目标。 责任主体：法定立法机关 全国人大及其常委会行使国家立法权，制定基本法律；地方人大及其常委会根据本行政区域实际制定地方性法规。各级立法机关必须恪守法定权限，遵循立法程序，确保每一部法律的制定都经得起实践和历史的检验。 课堂笔记：科学立法不仅是技术层面的规范，更是理念层面的革新。它要求立法工作者深入调研、广聚民智，使法律既具有前瞻性又符合实际国情。这是新时代全面推进依法治国的起点，也是我们建设法治中国、实现国家长治久安的必由之路。 1.7.2013 我们来总结一下科学立法的核心要点。它的重要性在于保障高质量发展。具体要求是坚持科学、民主、依法立法。而行使这项权力的主体，是各级人大及其常委会。请同学们做好笔记。 ‹#› 第四部分：议题二 · 严格执法篇 核心案例一：执法的力度 违规情景：某头部直播电商公司通过组织大规模刷单、虚构高额交易额等手段，刻意营造虚假繁荣以欺骗消费者，短期内攫取巨额非法利益，严重破坏了电商行业的公平竞争生态与市场信任。 雷霆行动：监管部门严格依据《电子商务法》“顶格”处罚，处以150万元罚款，并责令其停业整顿30天、全网公开道歉。此举以“零容忍”态度形成强力震慑，切实维护消费者合法权益与市场秩序。 核心案例二：执法的温度 特殊情景：一家刚开业的社区手作面包店，店主因对办证流程不熟悉、资料准备不足，在未取得食品经营许可证的情况下便仓促试营业，属于首次、轻微且无主观恶意的违规行为。 柔性指引：依据“首违不罚”清单，执法人员未机械适用罚款。而是现场普法、指导整改，协助店主在3天内快速补齐证件，既守住了法律底线，又给予了小微企业成长空间，传递出执法的民生温度。 执法之道，在于刚柔并济。面对恶意违法，要有“铿锵之锤”般的刚性震慑，雷霆出击、绝不姑息；面对无心之失与微小企业，要有“春风化雨”般的柔性关怀，教育引导、包容审慎。唯有将法律的原则性与执行的灵活性相结合，才能构建既有秩序又有温度的现代化法治营商环境。 1.7.2013 接下来我们探讨第二个议题：严格执法。执法既要像铿锵有力的锤子，也要有温度。看这两个案例，一个是对严重违法行为的顶格处罚，体现了执法的“力度”；另一个是对轻微违法行为的柔性处理，体现了执法的“温度”。 ‹#› 第四部分：议题二 · 严格执法篇 议学思考（二） 基础问题：核心要求辨析 上述两个典型执法案例，在具体的实施过程与最终结果呈现中，侧重于体现了全面依法治国基本要求中的哪一项？请结合案例中执法主体的行为与法律依据，提炼出其最核心的实践特征。 提升问题：现实困境与平衡 结合案例背景思考：在基层执法实践中，执法部门在落实“严格执法”时，普遍面临哪些现实挑战与问题？同时，我们应当如何辩证地看待并平衡“严格执法”的原则性与“柔性执法”的灵活性之间的关系？ 执法力度：法律的刚性底色 严格执法是法治的生命线。这要求执法主体必须坚守法律底线，对违法行为“零容忍”，做到有法必依、执法必严、违法必究，以刚性的制度执行捍卫法律的绝对权威，维护社会的公平正义与公共秩序。 人文温度：治理的柔性关怀 柔性执法是法治的生命力。在不违背法律原则的前提下，将人文关怀融入执法全过程，根据实际情况采取教育、疏导等非强制性手段，实现法理与情理的有机融合，让群众感受到法律的尺度与温度，达成法律效果与社会效果的和谐统一。 1.7.2013 这两个案例生动地诠释了“严格执法”。那么，执法部门在实践中需要重点解决哪些问题？我们又该如何理解和平衡“严格”与“柔性”这两种执法方式呢？这正是我们需要深入思考的。 ‹#› 第四部分：议题二 · 严格执法篇 重点解决：执法领域突出问题 聚焦执法实践中存在的不规范、不严格、不透明、不文明等现象，着力整治不作为、乱作为、选择性执法等顽瘴痼疾。通过规范执法流程、强化监督问责，切实解决损害群众利益、影响法治公信力的突出问题，为法治社会建设扫清障碍。 核心遵循：新时代执法总要求 全面推进严格规范公正文明执法是法治政府建设的关键环节。要求执法人员在履职过程中，既要坚守法律的原则性与严肃性，维护社会公平正义；又要注重方式方法的人性化，将法理情融为一体，努力实现政治效果、法律效果和社会效果的最大化。 执法力度 · 刚性标尺 以事实为依据，以法律为准绳。严格落实法定职责必须为，坚决捍卫法律尊严，对违法行为零容忍，树立执法的权威性与公信力。 价值平衡 · 刚柔并济 在严格执法与服务民生之间寻找最佳契合点。既不能因强调力度而简单粗暴，也不能因追求温度而丧失原则，实现原则性与灵活性的统一。 执法温度 · 人文底色 坚持以人民为中心，推行说理式、服务型执法。将教育引导与处罚惩戒相结合，让群众感受到法律的公平正义与执法的温暖关怀。 核心目标：让文明执法成为法治社会的温暖底色，实现法律效果与社会效果的有机统一。 1.7.2013 严格执法的核心要求，是要做到严格、规范、公正、文明。这意味着要着力解决执法不规范、不作为、乱作为等问题。最终目标，是实现执法既有力度，又有温度，达到一种平衡的艺术。 ‹#› 第四部分：议题二 · 严格执法篇 严格执法的核心要求 重点解决当前执法领域存在的突出问题：包括执法行为不规范、尺度不严格、流程不透明、方式不文明，以及个别人员不作为、乱作为等现象，坚决杜绝执法乱象。 改革目标：全面推进严格规范公正文明执法，坚持法理情相融合，让每一次执法既有法律的刚性力度，又有服务群众的人文温度，提升执法公信力。 法定执法实施主体 严格执法的权力行使主体是国家行政机关，具体包括各级人民政府及其依法设立的所属部门。这一主体性质决定了执法活动必须在法定职权范围内，遵循法定程序进行。 核心职责：作为执行国家法律法规的关键力量，行政机关需落实行政执法责任制，做到有权必有责、用权受监督、失职要问责，确保国家法律法规的有效落地。 1.7.2013 总结一下严格执法的要点。它的要求是解决执法乱象，实现文明执法。而行使执法权的主体，是我们的各级国家行政机关，也就是政府及其所属部门。 ‹#› 第五部分：议题三 · 公正司法篇 如何让司法成为“明镜之台”？ 核心案例：“山寨饮品”商标侵权系列案 —— 保护品牌创新，还原市场真相 知名茶饮品牌“喜X悦”遭遇大量“李鬼”店铺，侵权方使用高度近似的商标、装潢，严重混淆消费者认知，破坏了公平竞争的市场秩序。面对这一侵权乱象，品牌方选择拿起法律武器维护自身及消费者的合法权益。 主动出击 · 诉前保全 面对市场上泛滥的侵权行为，品牌方向市中级人民法院正式提起商标侵权诉讼。为防止损失进一步扩大，同时依法申请了诉前行为保全，要求侵权方在判决前立即停止使用近似标识，体现了法律程序的时效性与主动性。 阳光司法 · 全程直播 法院在审理中依法全面调取证据，确保事实认定准确。更具意义的是，庭审过程通过中国庭审公开网全程网络直播，吸引了超过20万人次在线旁听。这种“看得见的正义”，让司法过程透明化，接受社会各界的广泛监督。 公正裁判 · 高额赔偿 法院严格以事实为依据、以法律为准绳，最终做出公正判决。判令侵权方立即停止所有侵权行为，并赔偿品牌方经济损失及合理维权费用共计520万元。这一判决不仅是对侵权行为的严厉惩戒，更是对创新成果与品牌价值的有力捍卫。 司法启示：这起案件是知识产权司法保护的生动实践。通过高效的诉讼程序、公开的审理过程和有力的判决结果，司法机关不仅为受害企业挽回了经济损失，更向社会传递了“侵权必究、违法必惩”的强烈信号，让司法真正成为守护市场公平、映照正义的“明镜之台”。 1.7.2013 现在我们进入第三个议题：公正司法。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，要像明镜一样公正。我们来看一个“山寨饮品”商标侵权案。从诉讼、公开审理到最终判决，这个过程是如何体现“明镜之台”的呢？ ‹#› 第五部分：议题三 · 公正司法篇 议学思考（三） 基础认知：法治的基本要求 该案件的整个审理过程，集中体现了全面依法治国十六字方针中的哪一核心要求？请结合案件中法院的受理、调查、判决等具体环节，思考司法机关在国家法治建设中扮演的角色与应遵循的根本准则。 深度探究：看得见的正义 法院在审理此案时采取了哪些举措确保“公正司法”？特别是庭审公开直播这一形式，被称为“看得见的正义”，它如何打破司法神秘主义？这种阳光司法模式对于提升司法公信力、保障公民权利又具有怎样的时代价值？ 以事实为根据 司法公正的前提是还原真相。重证据、重调查研究，让每一个判决都经得起历史和事实的检验，从源头杜绝冤假错案，维护当事人的合法权益。 以法律为准绳 严格遵循法定程序与实体法律，不偏不倚、不枉不纵。在法律面前人人平等，用统一的尺度衡量是非曲直，确保司法过程的合法性与裁判结果的公正性。 看得见的正义 通过庭审直播等形式，将司法过程置于阳光之下。不仅满足了公众的知情权与监督权，更让公平正义以人民群众可感知、可信赖的方式得以生动体现。 1.7.2013 这个案例体现了公正司法。那么，法院具体是如何做到公正的？特别是庭审公开直播，它让正义“看得见”，这对于实现司法公正有什么重要意义呢？ ‹#› 第五部分：议题三 · 公正司法篇 事实与法律 · 裁判基石 司法活动的首要准则是坚持以事实为根据，以法律为准绳。只有还原案件客观事实，严格适用法律条文，才能做出经得起历史和人民检验的公正裁判，筑牢司法公信力的根基。 程序与平等 · 过程保障 严格遵循法定诉讼程序，平等对待每一位当事人，是司法公正的必经之路。无论身份地位如何，法律面前人人平等，通过严谨的程序设计排除偏见，确保各方权利在司法过程中得到平等保护。 正义的实现 · 终极目标 司法的最终追求是确保过程与结果的双重公正。通过对事实的认定和法律的适用，化解矛盾纠纷，让受到侵害的权利得到救济，让违法者承担责任，最终实现社会公平正义。 司法公开：让公平正义以“看得见”的方式实现 庭审直播、文书上网、公开审判等一系列司法公开举措，打破了司法的神秘面纱，将司法权运行全过程置于“阳光”之下。这不仅有效防范了司法不公，更让人民群众在每一个具体案件中，清晰看到证据的质证、程序的推进和裁判的形成，切实感受到公平正义就在身边，从而坚定对法治的信仰与信心。 1.7.2013 司法机关捍卫正义，需要遵循几个核心原则：以事实为根据，以法律为准绳；严格遵循程序，平等对待当事人。同时，通过庭审直播等司法公开措施，让权力在阳光下运行，确保人民群众能切实感受到公平正义。 ‹#› 第五部分：议题三 · 公正司法篇 核心要求：恪守原则，独立行权 司法机关必须始终坚持以事实为根据、以法律为准绳，严格遵循法定诉讼程序，平等对待每一位当事人，确保司法过程和结果的合法性与公正性。同时，司法机关需依法独立公正行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉，通过每一个具体案件的公正办理，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。 人民法院 国家审判机关 依法独立行使审判权，通过公开、公平的审判活动定分止争，解决各类社会纠纷，维护正常的社会生产与生活秩序。 司法核心防线 两大司法机关分工负责、互相配合、互相制约，共同构筑起维护社会公平正义的坚固屏障，保障法律的正确实施。 人民检察院 国家法律监督机关 依法独立行使检察权，对刑事、民事、行政诉讼活动实行法律监督，纠正违法行为，维护国家法制的统一与尊严。 最后一道防线 公正司法是全面依法治国的关键环节。作为维护社会公平正义的最后一道防线，司法机关必须坚守法治信仰，将每一次司法活动都转化为维护人民权益、彰显法治精神的生动实践，让公平正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。 1.7.2013 我们来总结公正司法的要点。它的要求是坚持事实和法律，独立公正行使职权。行使司法权的主体是人民法院和人民检察院。记住，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 ‹#› 第六部分：议题四 · 全民守法篇 议题四：如何让守法成为“涓涓细流”？ 场景一：尊法于心 · 守法于行 市民张爷爷接到“冒充公检法”诈骗电话后，立刻回忆起社区民警的反诈宣讲，果断挂断电话并拨打96110举报。凭借对法律宣传的信任与记忆，他成功守住了自己的养老钱，避免了财产损失。 启示：将法律提醒内化于心，关键时刻的果断行动就是对自身权益最好的保护。 场景二：知法明理 · 辨险拒诱 小李在短视频平台看到“帮信罪”普法案例后，深刻认识到出租、出借银行卡可能带来的法律后果。当好友以“好处费”为由提出借用银行卡时，他依据所学的法律知识，坚决拒绝了这一违法要求，守住了法律底线。 启示：主动学习法律知识，才能识别隐藏的违法陷阱，在利益诱惑面前保持清醒。 场景三：遇事找法 · 维权有方 小王网购时不幸买到假冒伪劣商品，他没有自认倒霉，而是依据《消费者权益保护法》的相关规定，收集证据并向平台发起维权。最终，在法律的支持下，他不仅成功退款，还依法获得了三倍赔偿。 启示：法律不仅是行为的准则，更是维权的武器，学会用法才能让公平正义落地。 全新案例：“全民反诈”中的守法力量缩影 从社区老人的及时醒悟，到年轻人的坚定拒绝，再到消费者的依法维权，这些发生在我们身边的真实故事，展现了全民守法的生动实践。守法不是一句空洞的口号，而是将法治精神融入日常行为的点滴积累。当每一位公民都能尊法、学法、用法，法治的“涓涓细流”终将汇聚成守护社会和谐、保障人民幸福的磅礴力量。 1.7.2013 最后，我们来到第四个议题：全民守法。守法不是一句空洞的口号，而是融入我们日常生活的涓涓细流。通过“全民反诈”中的三个真实场景，我们可以看到，尊法、学法、用法是如何在普通人身上体现的。无论是张爷爷对诈骗电话的果断处置，还是小李对违法行为的坚决拒绝，亦或是小王的依法维权，都生动诠释了全民守法的现实意义。 ‹#› 第六部分：议题四 · 全民守法篇 基础问题：追溯法治本源 从“全民反诈”的生活片段中，我们看到了社会对违法犯罪的零容忍。这一现象背后，深刻体现了全面依法治国的哪一核心基本要求？这要求我们如何重新审视法律与社会生活的关系？ 提升思考：践行法治行动 法治建设不仅需要被动遵守，更需要主动参与。作为新时代的中学生，我们不应只是法治的受益者，更应成为践行者。我们可以通过哪些具体行动，带动身边的家人、同学一起尊法学法守法用法？ 心存敬畏 · 尊法 树立对法律的信仰，从内心深处认同法律的权威。明白法律不仅是行为的底线，更是社会公平正义的基石，做到心中有法、行有所止。 明辨是非 · 学法 主动学习《民法典》《未成年人保护法》等相关法律知识。不仅要了解条文规则，更要理解法律背后的原则，提升自身法治认知与辨别能力。 严于律己 · 守法 在校园生活和社会交往中，严格遵守法律法规和校纪校规。不触碰法律红线，用法律规范约束自身言行，成为遵纪守法的模范公民。 以法为器 · 用法 当自身权益受到侵害时，学会运用法律武器维护正义。同时，积极向身边人普及法律常识，遇到纠纷时通过合法途径理性解决，传播法治正能量。 行动号召：法治社会的建设，离不开每一个“我”的参与。让我们以“尊法学法守法用法”为行动指南，从自身做起，带动身边人，将法治精神融入到日常的学习和生活中，共同构筑起坚实的法治信仰与社会防线。 1.7.2013 这些案例生动地诠释了全民守法。那么，作为公民，我们除了自己守法，还能为法治建设做些什么？特别是作为中学生，我们可以通过哪些具体行动，带动身边的人一起尊法学法守法用法呢？ ‹#› 议题四 · 全民守法篇 守法内涵：任何公民、社会组织和国家机关都必须以宪法和法律为根本行为准则。在社会生活中，既要依照宪法和法律的规定行使自身的权利或权力，更要严格履行相应的义务或职责，将法治精神融入到每一次决策与行动之中。 尊 尊法于心 · 敬畏权威 从内心深处树立对法律的信仰，敬畏法律的神圣不可侵犯，认同法律是社会秩序与公平正义的最高守护者。 学 学法明理 · 提升素养 主动学习基础法律知识与法治原则，明晰权利义务边界，用法治思维武装头脑，提升辨别是非的能力。 守 守法于行 · 恪守底线 将法律规范转化为日常行为准则，无论身处何种情境，始终严格依法办事，坚决不触碰法律的红线。 用 用法于公 · 捍卫权益 学会运用法律武器维护自身与他人的合法权益，同时敢于同违法犯罪行为作斗争，维护公共法治环境。 法 公民责任的核心归宿：让法治成为一种内化于心、外化于行的生活方式，让“尊法学法守法用法”成为每个公民的自觉行动。唯有全民共同守法，才能构筑起法治社会的坚实根基，让公平正义的阳光照亮社会的每一个角落。 1.7.2013 全民守法的内涵，是一切组织和个人都要以宪法法律为行为准则。具体来说，我们要做到尊法、学法、守法、用法。这四个环节环环相扣，共同构成了我们作为公民的法治责任。 ‹#› 第六部分：议题四 · 全民守法篇 核心要求：以宪法法律为准则，弘扬法治精神 任何公民、社会组织和国家机关都必须以宪法和法律为根本行为准则，在法治轨道上行使权利、履行职责。我们要大力弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，通过持续的法治宣传与实践，让尊法学法守法用法成为全体人民的共同追求和自觉行动，在全社会形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。 关键主体：全社会共同参与 不仅包括每一位普通公民，还涵盖国家机关、各类社会组织以及企业单位。从个人的日常行为到机构的决策执行，所有主体在法律面前一律平等，共同构成了法治社会建设的参与主体，缺一不可。 重要地位：法治社会的基石 全民守法是依法治国的基础工程，是法治社会区别于人治社会的根本标志。只有当法律成为全体人民内心的信仰和行为的准则，才能为法治国家、法治政府的建设提供坚实的社会支撑，确保国家治理体系和治理能力现代化稳步推进。 1.7.2013 总结全民守法的要点。它的要求是所有主体都要遵守宪法法律，并弘扬法治精神。守法的主体包括了我们每一个人、国家机关、社会组织和企业。全民守法，是构筑法治社会的坚实基石。 ‹#› 第七部分：课堂总结 科学立法 前提 依法治国的首要环节，要求立法过程尊重经济社会发展规律，充分体现人民意志。通过科学的立法体制机制，从源头上确保法律体系的严谨性与可行性，为法治建设提供高质量的制度基础。 严格执法 关键 行政机关是实施法律法规的重要主体，必须严格按照法定权限和程序行使权力。做到有法必依、执法必严、违法必究，坚决杜绝执法不公、选择性执法，让法律的权威在执行过程中得到充分彰显。 公正司法 防线 维护社会公平正义的最后一道防线。司法机关要独立行使审判权和检察权，坚持以事实为依据、以法律为准绳。通过公正裁判定分止争，保障当事人的合法权益，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平与正义。 全民守法 基础 法治社会的坚实根基，要求全体公民增强法治观念，将法律内化为行为准则。无论是个人还是组织，都应自觉履行法定义务，依法维护自身权益，共同营造办事依法、遇事找法、解决问题用法的良好社会氛围。 “科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”这十六字方针，构成了中国特色社会主义法治体系的核心框架。它们相辅相成、环环相扣，既是全面依法治国的基本要求，也是我们从法律大国迈向法治强国的行动指南。 1.7.2013 现在我们来总结今天的核心知识。全面依法治国的基本要求就是这“十六字方针”：科学立法是前提，严格执法是关键，公正司法是防线，全民守法是基础。这四个方面共同构成了中国特色社会主义法治体系的宏伟建筑。 ‹#› 第七部分：随堂检测 小秦同学在复习时整理了关于“依法治国基本要求”的对应笔记。其中法理逻辑完全正确，且主体与行为匹配的一项是（ ） A. 全国人大常委会公开征求法律草案意见 —— 认为这体现了公正司法的要求。 B. 交管部门依法查处机动车违法乱停乱放 —— 认为这体现了严格执法的要求。 C. 国家安全机关独立行使审判权打击间谍 —— 认为这体现了科学立法的要求。 D. 居民委员会作为基层行政机关依法办事 —— 认为这体现了全民守法的要求。 正确答案：B 解析：交管部门是行政机关，依法查处违法行为是严格执法的体现。A项体现科学立法；C项审判权由法院行使，且属于公正司法范畴；D项居委会是基层群众自治组织，并非国家行政机关。 1.7.2013 我们来做几道随堂检测题，检验一下学习成果。请看第一题，大家思考一下，哪个选项的逻辑是正确的？... 正确答案是B。交管部门的执法行为，正是严格执法的体现。 ‹#› 第七部分：随堂检测 AI翻唱在网络上迅速走红，带来了全新的听觉体验，但也引发了关于“是否侵权”“是否拥有著作权”的广泛争议。随着人工智能技术的盛行，如何尽快在法律层面制定相应规则并不断完善，成为当今社会面临的巨大挑战。这要求在AI领域我们应当如何作为？ A. 强调严格执法，做到公正司法 侧重在已有法律基础上的执行环节，并非针对规则缺失的首要措施。 ✗ B. 加快立法步伐，做到科学立法 针对新技术带来的法律空白，首要任务是填补规则漏洞，完善制度供给。 ✓ C. 加强行业自律，做到全民守法 属于道德与行业层面的约束，不能替代国家法律层面的顶层设计。 ✗ D. 践行公序良俗，做到善治 是治理的目标和结果导向，缺乏具体可执行的规则依据难以落地。 ✗ 正确答案：B | 核心解析：面对AI技术应用带来的新型法律问题，现有的法律条文往往滞后于技术发展。因此，首要任务是加快立法步伐，通过科学立法填补法律空白，为AI产业的健康发展和相关主体的权益保护提供坚实的法律基础和制度保障。 1.7.2013 第二题，关于AI翻唱的法律问题。面对新事物带来的法律空白，我们首先需要做的是什么？没错，是加快立法步伐，做到科学立法。所以正确答案是B。 ‹#› 第七部分：随堂检测 “立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。”为了以良法促进发展、保障善治，我们必须坚持科学立法、民主立法、依法立法。下列选项中，符合这一要求的正确做法有哪些？ ① 深入推进科学立法、民主立法、依法立法，确保立法程序规范、过程公开。 符合法治建设要求 ② 努力使每一项立法都符合宪法精神，维护国家法制的统一、尊严和权威。 坚持依宪立法原则 ③ 确保每项立法都能直接消除国际社会的所有矛盾，解决国家间的一切分歧。 表述过于绝对化 ④ 使每一项立法都反映人民意愿、得到人民拥护，保障人民的合法权益。 体现立法为民宗旨 正确答案 B 解析：选项③“消除国际社会的所有矛盾”表述错误，因为矛盾具有客观性，立法可以缓解矛盾、提供解决依据，但无法消除所有矛盾。①②④均是科学立法、民主立法的重要原则和目标，体现了我国立法工作的核心要求。 1.7.2013 最后一题，这是一道多选题。“立善法”需要我们怎么做？③选项显然过于绝对，法律无法消除所有矛盾。因此正确答案是B，①②④。 ‹#› 谢谢聆听 尊法学法守法用法，做法治时代的合格公民 1.7.2013 今天的课程到此结束。希望通过本课的学习，同学们能深刻理解全面依法治国的基本要求，并将尊法学法守法用法的理念内化于心，外化于行，努力成为法治时代的合格公民。谢谢大家！ ‹#› $