《客至》课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册

该高中语文课件以杜甫《客至》为核心，通过“何为人间‘至乐’”情境导入，链接杜甫沉郁风格与“小确幸”情感，搭建知人论世、场景梳理、炼字赏析等学习支架，引导学生理解诗歌情感脉络与艺术手法。 其亮点在于融合文化自信与思维能力，通过小组合作拟画名、配插图培养审美创造，对比《客至》与《宾至》训练辩证思维，挖掘“小确幸”与“大悲悯”关系深化文化理解。实例如“扫径迎客”细节分析，助学生掌握诗歌结构，教师可借高考对接资源提升教学效率。

于沉郁中寻觅小确幸 情境导入 何为人间“至乐”？ 金榜题名时 寒窗苦读数十载， 一朝登科天下知。 功成名就 的极致喜悦 洞房花烛夜 红妆十里结连理， 相敬如宾共白首。 姻缘美满 的幸福时刻 他乡遇故知 天涯沦落相逢日， 执手相看泪湿衫。 漂泊路上 的温暖慰藉 当“诗圣”遇见老友 沉郁顿挫：国破山河在，城春草木深。 心怀天下：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。 可人生总有温柔相逢。半生漂泊的杜甫迎来老友到访，褪去忧国沉郁，竟如孩童般满心欢喜，吟出：花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 抛开山河悲怆、苍生忧患，只剩小院茅屋、故人相逢的质朴温情。今天，就让我们走进杜甫《客至》，品味诗圣烟火人间里真挚的待客情怀。 知人论世， 置身其境 壹 写作背景 公元759年，杜甫避战乱携家入蜀，寄居成都古寺。次年春，靠亲友资助在成都西郊浣花溪畔修建了一座茅屋，即杜甫草堂。761年春天，好友崔明府到访草堂，50岁的杜甫在欣喜之余写下了一首诗——《客至》。 这首诗写于杜甫西南漂泊时期的第一个阶段——成都草堂时期 老妻画纸为棋局， 稚子敲针作钓钩。 但有故人供禄米， 微躯此外更何求？ 这方草堂、这份安稳日子，对半生流离的杜甫意味着什么？ 相伴多年的妻子在纸上画着棋盘，年幼的儿子敲弯了钢针要做成鱼钩。只要有老朋友给予一些钱米，我除了这个还有什么可奢求的呢? 漂泊半生的杜甫，终在草堂觅得安身之所。远离战乱颠沛，相伴家人闲居，又有友人接济相助， 日子安稳恬淡。正是这份难得的闲适安宁，让他 褪去沉郁悲愁，心境悠然松弛，也才有了喜迎老友、热忱待客的雅致，成就了《客至》质朴动人的人间温情。 “喜”：诗眼。 “明府”：是唐人对县令的尊称。 “相”：偏指一方，“我”。 “过”：即探望、相访。 这首诗的原题目是《喜崔明府相过》 解题：一个“喜”字的秘密 《客至》一诗是如何展现杜甫这份难得的“小确幸”的？ 涵咏诗意 ， 凝炼画题 贰 初读入境 (杜 甫) 客 至 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 shè pēi sūn 草堂的南北都是绵绵的春水，只见鸥群日日结队飞来。 往日花径蓬门，从未为人清扫开启，如今特意为您扫径开门静待相逢。 如果乐意邀请隔壁的老翁一同对饮，我就隔着篱笆叫他来陪你喝个痛快！ 弗罗斯特：诗歌是在翻译之后丢失的东西。 媒介传达信息，也丢失信息 剥夺：不可复制性 中国诗歌中： 1.古典：句法（句法中传达的意蕴） 2.现代：语言的魅力 格律逼出了句法 （互文、句式紧缩） “飧”，本指熟食，这里泛指菜; “兼味”，菜肴一种叫味，两种以上叫兼味。 “旧醅”，旧酿的隔年浊酒。“醅”，未经过滤的酒。古人好饮新酒。 市远盘飧无兼味，家贫樽酒只旧醅 因为离集市太远,盘中没几样好菜肴；因为家里太穷，只好拿自酿的陈酒招待。 (杜 甫) 客 至 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 请梳理诗歌四幅场景，分别拟写画名，把握全诗情感基调，再次诵读诗歌。 盼客 迎客 待客 邀邻 画面拟名 情感基调 喜 春水鸥居 清幽静谧，静待客来 扫径迎客 扫径开门，喜候佳客 简馐待客 酒菜虽简，诚心款客 呼邻陪客 邀邻共饮，尽兴陪客 叁 清黄生《唐诗摘抄》中评价此诗“前半见空谷足音之喜，后半见贫家真率之趣”，感受诗作中的“喜”和“趣”。 循章品诗， 探“小确幸” 小组合作：全班分成四组，每组各负责一幅画，置身诗境，解读诗中的意象、画面特征（意境）、情感、手法。 首联 颔联 颈联 尾联 意象 画面特征 情感 手法 鉴赏品读，巧配插图 茅舍、春水、群鸥 景色秀丽、环境清幽 闲逸忘俗、与世无争、孤独寂寥 情景交融、寓情于景 花径、蓬门 简陋 兴奋、喜悦 互文、 细节描写 盘飧、樽酒 简陋 愧疚、真诚 反衬、 细节描写 “远市”“家贫”交代了作者此时的处境 篱笆、邻翁、主宾 浓重生活气息 热烈、欢悦 细节描写 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 首联：盼客（起——以景起兴） 炼字 · “皆” 炼字 · “但见” 写出了春水之盛、环境之美。草堂仿佛被绿水萦绕，春意荡漾，江波浩渺，视野开阔。 “只见鸥鸟，不见访客”。看似闲适，实则暗含门可罗雀，唯有鸥鸟相伴的淡淡孤寂。 环境优美：春水环绕，江波浩渺 处境孤寂：门可罗雀，唯鸥相伴 环境清幽→人烟罕至→内心孤寂 以乐衬哀 知识拓展 杜甫的“鸥鸟情结” “飘飘何所似，天地一沙鸥。”——《旅夜书怀》 “自去自来梁上燕，相亲相近水中鸥。”——《江村》 典故：鸥鸟忘机 “海翁无机，鸥故不飞。” ——《列子·黄帝》 海边的老人因为心无杂念，不存机巧之心，海鸥因此与他亲近相伴，完全不害怕。 象征：淡泊隐逸、忘却心机 深层寓意 鸥鸟：与世无争、没有心机的隐者伴侣。 1.绘草堂环境：清幽僻静。 2.抒本心志趣：淡泊名利、闲适隐逸、与自然万物和谐相处的心境。 3.藏内心微绪:亲友疏离、交游稀少，闲逸中暗含孤寂落寞。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 颔联：客至（承——由景及人） 动作细节 为迎接贵客，诗人郑重做了两件事：扫花径，开蓬门。 扫径迎客，是古人待客的至高礼遇。诗人以扫径开门的郑重举动，暗藏满心欢喜，将对友人的珍视敬重与相逢之喜，尽藏于细微动作之间。 喜客之至，待客之诚 炼字 · “不曾”“今始” “不曾” — 平日之态 客不常来，主不轻易延客，所以从来不打扫，院子里的小径已是落红无数。 心性孤高、卓尔不群 “今始” — 为君破例 “现在才”，简陋的门扉，到现在才为你打开。 礼重相待，喜逢知音 杜甫交友坚守原则、宁缺毋滥，不泛交酒肉之徒，只与志同道合的知己相交。此番特意扫径开门迎友，既见迎客之喜，更显知己难得，恰如：“哪有人喜欢孤独，不过是不喜欢随便交友罢了。” 友情带来的第一重“小确幸”：被重视的快乐 选取哪些细节？表达作者怎样的情感？ 环境细节：居所离市集偏远。 颈联：待客（转——由景入叙） 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 饮食细节：饭菜简单，没有多样菜肴；家贫无新酒，只有陈年浊酒。 “市远”交代了菜品单调的客观缘由，“家贫”点出只有旧醅劣酒的家境实情。诗人以细节写酒菜简朴，既饱含倾尽所有待客的盛情，又有怠慢知己的歉疚；同时直白袒露清贫，不事客套，尽显二人质朴醇厚的知己情谊。 待客细节：以粗茶淡饭、旧酒待客，朴素简陋，毫无铺张。 物简情真 以酒菜之简陋，反衬待客之深情、知己情谊之醇厚。 以“淡”写“浓”，歌颂“君子之交淡如水”的深厚真情。 由相逢之喜，转为知己心灵相知之趣。 友情带来的第二重“小确幸”：被理解的坦然 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 尾联：邀邻（合——推向高潮） 尾联忽然宕开笔意，撇开到访客人，转而写欲邀约邻翁共饮，看似顾左右而言他，是否偏离诗题？请简析缘由。 手法:以邀邻共饮的生活化细节，用民间待客的寻常方式，含蓄流露家中迎来贵客的欣喜，想邀邻翁前来陪客同饮、尽兴欢聚。 氛围:“尽余杯”点明酒宴已至高潮，诗人呼请邻翁同饮共醉，烘托出主客二人酒兴酣畅、气氛欢快的融洽氛围。 这一细节别开生面，别有情趣，表现了诗人淳朴的性格和喜客的心情。 情感:不刻意拘于客套，随性邀邻助兴，更显出宾主间亲密无间、不拘礼法的真挚情谊，贴合全诗闲适淳朴的待客主旨。 友情带来的第三重“小确幸”：分享的狂喜 舍南舍北皆春水， 但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫， 蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味， 樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮， 隔篱呼取尽余杯。 清幽孤寂，暗含期待 佳客临门，喜出望外 旧醅简蔬，盛情款待 兴酣意畅，尽欢而散 起 承 转 合 时间 空 间 有评论说，整首诗平白如画，看似信笔写来，实则结构紧凑，章法严谨。请谈谈你的看法。 由庭入席 由家及乡 肆 辩证审视， 悟“小确幸” 寻找“小确幸”的证据（回顾背景，在这一时期，他具备哪些幸福的条件） 唐肃宗上元元年（760年）春，在友人严武帮助下，于成都西郊浣花溪畔建草堂，不再像逃难时那样饥寒交迫、颠沛流离。被任命为“检校工部员外郎”，虽是虚职，但心理得到安慰。成都气候温润，风光秀丽，生活节奏悠闲。杜甫历经安史之乱，反而锻炼出一种“用轻松愉快的心情去过平凡日子”的能力。 ①物质·安身：温饱自足，生活安定，无颠沛流离之苦。 ②精神·立命：虚名虚职聊以慰藉，始终保有乐观之心。 ③环境·养性：草堂清幽，景致优美，生活闲适从容。 正是这些内外条件的叠加，让杜甫在草堂时期写下了许多清新明快的诗篇： 友谊滋养 《客至》:“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。” 自然之美 《春夜喜雨》：“好雨知时节，当春乃发生。” 亲情之暖 《江村》：“老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。” 关注日常生活、平凡细节、微小幸福 不可忽视的“另一面” 《茅屋为秋风所破歌》（761年，草堂时期） 自经丧乱少睡眠，长夜沾湿何由彻！ 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。 《登高》（767年，离开成都后） 万里悲秋常作客， 百年多病独登台。 艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。 身处困厄，心系苍生 → 悲悯济世 漂泊老病，孤愁潦倒 → 沉郁悲怆 《茅屋为秋风所破歌》和《客至》是同一时期的作品。这说明什么？ 杜甫的处境仍很艰难。但在自身难保的情况下，他想到的不是自己，而是“大庇天下寒士”——宁可自己冻死，也要让天下人安居。从个人“床头屋漏”的切身之苦，升华为心系苍生的“大悲悯”。 所以，杜甫的情感是复杂的：既有个人生活的“小确幸”，也有对天下苍生的“大悲悯”。他既敏感于生活中的美好，也不回避现实中的苦难。 杜甫晚年的基调，无疑是“沉郁顿挫”的。但在那厚重的苦难底色之上，并非全然灰暗，其中亦不乏“小确幸”的闪光。他在历经磨难后，依然保有发现和品味“小确幸”的乐观心态。那点点“小确幸”正是苦难底色上的亮色，是沉重生命中的轻歌。 价值探究 这样的“小确幸”诗歌，与“三吏”“三别”等忧国忧民的“大制作”相比，是否拉低了“诗圣”的档次？是否没有研究价值？ （1）完美人格 今天我们认识了一个不一样的杜甫。他不再是课本上那个总是愁眉紧锁、忧心忡忡的“诗圣”，而是一个用真诚的友谊、自然的美好、亲情的温暖，把日子过得热气腾腾的可爱老头。一个伟大的人，不只有宏大叙事，也有平凡日常。“小确幸”诗歌展现了杜甫作为普通人的真实情感，让“诗圣”的形象更丰满、更可亲。 （2）生命境界 人生三境界：①见自己：认识自己，安顿自己 ②见天地：了解世界，尊重规律。 ③见众生：心怀天下，悲悯苍生。 能安顿好“自己”，才能更好地“见天地”“见众生”。杜甫正是在草堂的“小确幸”中汲取了温暖和力量，才得以继续背负那份沉重的家国情怀。 在快节奏、高压力的现代生活中，学业繁重、竞争激烈，《客至》带给我们什么启示？ 就算日子过得穷困漂泊，杜甫也照样能从生活里找到快乐。好朋友上门做客，一件小事就能让他满心欢喜。 学《客至》不光是读一首诗，还能学会按起承转合赏析诗歌、学会多角度看问题，更懂得：再难的处境，也能发现生活里的小美好。 对接高考 理解性默写 1.《客至》中描写绿水缭绕，鸥鸟盘旋，春意荡漾的美丽春景，但又在其中蕴含了寂寞之情的语句是“ , ”。 2.陶渊明在《归去来兮辞》中说“园日涉以成趣，门虽设而常关”，写出了自己回归田园后的独居生活。杜甫《客至》诗中也有类似的意象的句子是“ , ”。 3.《客至》中诗中写招待寒酸简单但却满蕴真情的句子是“ , ”。 4.杜甫在《客至》中巧妙以“ , ”两句，写主客对饮，并招呼邻翁助兴，表达主人对客人的热情。 舍南舍北皆春水 但见群鸥日日来 花径不曾缘客扫 蓬门今始为君开 盘飧市远无兼味 樽酒家贫只旧醅 肯与邻翁相对饮 隔篱呼取尽余杯 对比阅读 伍 比较阅读 (杜 甫) 宾 至 幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。 岂有文章惊海内？漫劳车马驻江干。 竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。 不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。 比较阅读杜甫的《客至》和《宾至》，填写下面的表。 我栖身的这地方过于偏僻，很少有人来，我年老多病，需要搀扶难以多拜， 请您担待。 我哪有名动天下的文章，您远来看我，车马停在江边，让我感谢又感慨。 屈尊贵客您整日停留这破草房，只能用粗茶淡饭招待您，我这腐儒没钱没能耐。 您要是真的不嫌这野外没有好酒好菜，以后高兴时还可以来看看我小园开放的芍药花。 居住环境 客至心情 主客关系 诗人情感 《客至》 《宾至》 比较《客至》和《宾至》的不同 如何待客 春意盎然，清幽，僻静 惊喜意外 兴奋、欢快、歉疚 真诚深厚、亲切融洽 喜 幽静偏僻 惊讶，冷淡 客套、尽礼数 客套拘谨 累 语言风格 热情洋溢、富有生活气息 庄重严肃、语带调侃 更显亲近 敬重 比较《客至》和《宾至》的不同 事实上，杜甫在《客至》《宾至》两诗对比中表现出的清狂与适意是他坚持个性、不愿改变自我的表现。正因如此，才有他对社稷的忠诚、对人民的热爱，才成就了杜甫的伟大。以往对杜甫沉郁顿挫的描述是他在人生低谷时的写作风格，是杜甫经历动乱时刻意压抑了自身清狂。而当人生境遇顺利得意时，清狂就显露出来。体现出诗人丰富的人生样态。 Lavf59.14.100 $